Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

1. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:46, 1 dekabr 2013 (UTC)[]

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

5 dekabr 2013 - 5 yanvar 2014

İcraçı

-►Cekli829 18:18, 5 dekabr 2013 (UTC)[]

1. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 11:25, 10 dekabr 2013 (UTC)[]

1.   Lehinə: Ən yaxşı halda YM ola bilər. --►Cekli829 07:28, 25 dekabr 2013 (UTC)[]
2.   Lehinə: Ym olmağa layiqdir. Üstündə, xüsusən mətn hissələrində biraz da işləyib SM də etmək olar.--samral ^müzakirə10:28, 26 dekabr 2013 (UTC)[]

#   Lehinə: Səsimi dəyişərək, lehinə səs verməyə qərar verdim. Lakin bu məqalə maksimum YM statusuna layiqdir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:46, 2 yanvar 2014 (UTC)[]

1.   Lehinə:--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 18:51, 5 dekabr 2013 (UTC)[]
2.   Lehinə: Yaxşıdır. --samral ^müzakirə19:43, 5 dekabr 2013 (UTC)[]
3.   Lehinə: Etiraz etmirəm. Pis məqalə deyil. Lakin mənbələr (istinadlar) çox azdır. Artırmaq lazımdır. Araz Yaquboglu (talk) 09:28, 6 dekabr 2013 (UTC)[]
4.   Lehinə:--Dağlı (talk) 11:24, 9 dekabr 2013 (UTC)[]
5.   Lehinə:--Məncə bir azda təkmiləşdirilsə seçilmiş məqalə ola bilər.--Atilla (talk) 17:20, 10 dekabr 2013 (UTC)[]
6.   Lehinə:--Gülnar (talk) 10:49, 12 dekabr 2013 (UTC)[]
7.   Lehinə:--Fuad Hüseynov (talk) 19:21, 14 dekabr 2013 (UTC)[]
8. --Andrei-Toomas Lipridski (talk) 11:09, 6 yanvar 2014 (UTC)[]
9.   Lehinə:--Bağırov Seyid-Kənan (talk) 15:34, 19 avgust 2014 (UTC)

1.   Əleyhinə: Məqalədəki məlumatların çoxu mənbəsizdir. Azərbaycanca Vikipediyada belə məqalənin seçilmiş məqaləyə namizəd olmasına ehtiyac yoxdur.--Emin | mesaj 20:34, 5 dekabr 2013 (UTC)[]

   Xeyr, yanılırsınız. Məqalənin aşağı hissəsində istinadlar və xarici keçidlər var. Məlumatlarda məhz bunlara əsaslanaraq yazılıb.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 21:15, 5 dekabr 2013 (UTC)[]

   Cəmi 8 istinad var, bu da seçilmiş məqaləyə namizəd məqalə üçün çox azdır.--Emin | mesaj 21:27, 5 dekabr 2013 (UTC)[]

   Xarici keçidlərdə ümumi şəkildə bütün məlumatlar var.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 21:38, 5 dekabr 2013 (UTC)[]

2.   Əleyhinə:--sefer azeri 06:04, 6 dekabr 2013 (UTC)[]
3.   Əleyhinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:58, 29 yanvar 2014 (UTC)[]

   Fərid bəy məncə artıq məqalə indiki halı ilə YM olmağa layiqdir. Gəlin subyektiv fikirlərlə yeni istifadəçiləri həvəsdən salmayaq.--samral ^müzakirə10:33, 26 dekabr 2013 (UTC)[]

4.   Əleyhinə: Andrei-Toomas Lipridski (talk) 20:33, 24 dekabr 2013 (UTC) []

   Əleyhinə səs verməyinizin səbəbi nədir ?--samral ^müzakirə10:25, 26 dekabr 2013 (UTC)[]

5.   Əleyhinə:--Şeyx Şamil Danış! 20:34, 24 dekabr 2013 (UTC)[]

   Əleyhinə səs verməyinizin səbəbi nədir ?--samral ^müzakirə10:25, 26 dekabr 2013 (UTC)[]

Mən hal hazırda bu məqalə üzərində işləyirəm yeni yeni istinadlar və məlumatlar artırıram. Siz hər dəfə bu məqaləyə fikir versəniz istinadların və məlumatların artdığını görəcəksiniz. Odur ki, əleyhinə səs verməyə tələsməyin. Bu məqaləni günbəbün işləyib daha mükəmməl formaya salacam. Əlbəttəki sizlərində köməkliyiylə.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 10:05, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Və budur. İstinadların sayını 8-dən 25-ə çatdırdım. Fürsət düşdükcən dahada artıracam. Məncə artıq bu məqalənin seçilmiş məqalə statusu alması üçün heç bir əngəl yoxdur.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 11:49, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Uğurlar. Vəziyyətə görə səsimi dəyişə bilərəm. 76 il tarixi olan klub üçün məqalə daha geniş olmalıdır.--Emin | mesaj 13:36, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Səsinizi Lehinə dəyişəcəyinizə inanıram. Hal hazırda məqalə üzərində işləyirəm. Amma çox istərdimki səsinizi heç olmasa neytral olaraq qeyd edəsiniz. Çünki əleyhine səs verdiyiniz və həmin yerdə yazdığınız şərh artıq məqaləylə uyğun gəlmir. Çünki istinadların sayını 8-dən 25-ə qədər artırmışam.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 13:52, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

• Məqalədəki cədvəllərin əhəmiyyətli bir hissəsi vikidilində yazılmayıb. Kommonsa aid yalnız 1 şəkil var ki, bu da çox azdır. Mənbələr əlavə olunsa da demək olar ki, hamısı lokal mənbədir. Futbola aid qlobal məlumat bazaları var ki, onların heç birindən burada istifadə olunmayıb. Həmçinin Xarici keçidlər bölməsi də zənginləşdirilməlidir. Müqayisə üçün deyim ki, məqalənin rus və ingilis versiyası daha zəngindir. Mövzunun Azərbaycana bağlılığını və mövzu ilə bağlı azərbaycanca mənbə bolluğunu nəzərə alsaq, laboratoriyada həcminin daha da genişləndirilməsi zəruridir. --►Cekli829 14:06, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Cədvəllər vikidilində yazılmayıb nə deməkdir?? Nümunə göstərə bilərsiz??--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 17:39, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Məqalənin redaktə hissəsini açıb baxsan görə bilərsən. Məsələn, bu nümunə düzgündür: ; bu isə səhv: --►Cekli829 18:45, 6 dekabr 2013 (UTC)[]

Artıq məqalədə olan cədvəlləri dahada müasir bir formaya salıram. Xarici keçidlər bölməsini 10-a qədər artırdım. Üstəlik mənbələri dahada təkmilləşdirib xarici istinadlardanda istifadə etməklə istinadların sayını 8-dən 30-a çatdırdım. Daha hansı problem varsa buyurun bura yazın məndə həmin problemi aradan qaldırım.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 10:29, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Mən başa düşə bilmirəm. Niyə məqalənin əleyhinə səs verirsiniz? axı nə problem var?? nəsə lazımdırsa bura yazın məndə o problemi həll edim. Daha məni bu cür həvəsdən salmayın.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 10:51, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Həvəsdən düşmək lazım deyil. Qarşı gələn səslər qərəzdən deyil. Əgər məqalənin səviyyəsi status almağa layiq deyilsə, həvəsləndirmək üçün səs verməyə ehtiyac yoxdur. Prinsip aparmaq da lazım deyil. Lap tutaq ki, hamı dəstək oldu, məqalə status aldı. Amma məqalə yaxşı deyil axı, status alsa da, almasa da.--Emin | mesaj 14:36, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Məqalədə xeyli iş görmüşəm. Məncə "seçilmiş məqalə" statusunu almağı artıq haqq edir.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 15:03, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Əgər məqalə 1 aylıq səsvermə müddətində belə qalsa mən səsimi dəyişib ym edəcəm. Sm olması üçün istinad və tərkib çox azdır.--samral ^müzakirə18:58, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Samral bəy istinadlarin sayi 36-dir. Bunun nəyi azdırki? halbuki bu məqalə dünənə qeder cəmi 8 istinaddan ibaret idi.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:24, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Cavid bəy məsələ 6 və ya 36 olmasında deyil. Məsələ istinad azlığındadı. Zəhmət olmasa AzVikidə yeganə sm olub FK haqqında olan məqaləyə baxın. Qarabağ FK. Və ya mənim üzərində işlədiyim Cəmil Həsənli. Hələ mən CH məqaləsini ym-ə namizəd vermişəm. Və ya üzərində işlədiyim Barnaba İncili məqaləsinə baxın (İstinad, Xarici keçidlərə və s. baxın) . Neftçi PFK elə-belə klub deyil. İstəsəz istənilən qədər istinad taparsız bu məqaləyə. Hər cümləsinə taparsız. Biraz da üzərində işləyin. İngiliscəsinə baxın. Ruscasına baxın. O dillərdə olub bizim dildə olmayan məlumatları əlavə edin və s.--samral ^müzakirə22:56, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Samral bəy, mən bu məqalə üzərində işləyərkən bu məqalənin rusdilli və ingilisdilli versiyalarından numune kimi istifade etmisem. Hemcinin Seçilmiş məqalə olan Qarabağ FK səhifəsinidə araşdırmışam. Amma Görünən budurki Neftçi Bakı PFK məqaləsi seçilmiş məqalə statusunu alan Qarabağ FK məqaləsindən daha zəngin və daha maraqlıdır. Hətta həmin məqalənin istinadlarindan və xarici kecidlərindəndə daha coxu burda var. Mən Neftçi PFK məqaləsində olan cədvəlləri dahada müasirləşdirmişəm və "Qarabağ FK" məqaləsinin cədvəllərindən daha gozel və daha aydindir. Birdəki mən her kecen dəqiqə və saat məqaləyə yeni yeni şeyler artiraraq məqaləni dahada zənginləşdirirəm. Buyurun diqqetle baxin və qiymətinizi verin.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 10:09, 8 dekabr 2013 (UTC)[]

Məqalə bu formada qalsa səsimi ym-ə dəyişəcəm. Çünki bu halı ilə sm-ə layiq deyil.--samral ^müzakirə20:23, 9 dekabr 2013 (UTC)[]

Çox təəssüf ki, proses düzgün icra olunmur, ona görə səsimi dəyişə bilmirəm, indiki vəziyyəti ilə yaxşı məqaləyə namizəd ola bilər.--Emin | mesaj 15:03, 11 dekabr 2013 (UTC)[]

Cədvəllər yaxşıdır. Mətn hissələr biraz "kasıb" (yəni az) görünür. Onlar da düzəldilsə SM də ola bilər.--samral ^müzakirə09:58, 23 dekabr 2013 (UTC)[]

Mən səbəb göstərmədən lehinə və ya əleyhinə səs vermənin əleyhinəyəm və bu cür hallara etiraz edirəm. Xahiş edirəm hər kəs nəzərə alsın.--samral ^müzakirə18:58, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Çox düzgün buyurdunuz. Bax belədə olmalıdır.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:22, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Səbəb göstərmədən fikir bildirmək olar, bunu heç kim qadağa edə bilməz. Amma maraqlıdır ki, bu gün heç kimdən niyə lehinə səs vermisiniz sualı soruşulmur, ancaq qarşı səslərin səbəbi soruşulur.--Emin | mesaj 19:51, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Nəticələr yekunlaşdırılarkən, bütün proses nəzərə alınacaq. Xüsusilə məqalə üzərində işləyən istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, diqqətlərini yalnız məqalənin hazırlığı ilə bağlı məsələlərə yönəltsinlər. Unutmayın ki, bu heç də səsvermə deyil. Bu səhifənin yaradılmasında məqsəd Azərbaycan dilində olan Vikipediyanın məqalələrinin həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından zənginləşdirilməsinə yardımçı olmaqdır. Məqsəd "seçilmiş məqalə" və "yaxşı məqalə" statusu almağa layiq bilinən məqalələrdə nöqsanları göstərmək yox, həm də bu nöqsanları birlikdə aradan qaldırmağa çalışmaqdan ibarətdir. --►Cekli829 20:17, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

@Emin bəy diqqətlə baxın mən dedim ki, "səbəb göstərmədən lehinə və ya əleyhinə səs vermənin əleyhinəyəm". Səbəb göstərək. Şəxsi emosiyalarımızla hərəkət etməyək. Yaraşmaz bu bizə. @Cekli bəy gözəl buyurdu.--samral ^müzakirə22:50, 7 dekabr 2013 (UTC)[]

Düşünürəm ki, heç kimin bir-birindən verdiyi səsə görə izahat tələb etməyə haqqı yoxdu. Bu bir növ təzyiq kimi də dəyərləndirilə bilər. --sefer azeri 06:07, 8 dekabr 2013 (UTC)[]

Səfər bəy AzVikidə bilmirəm TrVikidə də bu var: Səs verilərkən səbəb göstərilməlidir. Səbəb göstərilməsə səs qəbul edilmir. Səbəb göstərilməsə əlbəttə ki, səsvermə sahibi istər-istəməz izahat tələb edəcək. İndi kim istəyirsə bunu təzyiq kimi qəbul etsin, kim istəyirsə etməsin.--samral ^müzakirə18:26, 9 dekabr 2013 (UTC)[]

Xahiş edirəm burada gedən müzakirələri oxuyun və özünüz nəticə çıxarın.--Emin | mesaj 15:06, 9 dekabr 2013 (UTC)[]

Məqalənin laboratoriya müddəti bitib, səsvermə başlamalıdır.--Emin • ismarış 09:45, 8 yanvar 2014 (UTC)[]

 Y Yaxşı məqalə namizədi oldu. --►Cekli829 06:04, 7 fevral 2014 (UTC)[]