Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Müqəddəs Vit kafedralı

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası
  1. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:35, 9 avqust 2014 (UTC)[]
Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi
10 avqust - 10 sentyabr 2014
İcraçı
-►Cekli829 07:24, 10 avqust 2014 (UTC)[]

Məqalə üzərində işləyənlər

  Dəstək

Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün
  1.   Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 12:40, 10 avqust 2014 (UTC)[]
  2.   Lehinə:--hinkel777 () 10:30, 13 avqust 2014 (UTC)[]
Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün
  1. --sefer azeri 07:31, 10 avqust 2014 (UTC)[]
  2. Zövqlə işlənmiş məqalədir. Zəngindir. --Araz Yaquboglu (talk) 07:49, 10 avqust 2014 (UTC)[]
  3. Emin ismarış 08:17, 10 avqust 2014 (UTC)[]
  4. --Baskervill (talk) 03:09, 11 avqust 2014 (UTC)[]
  5. --Eagle94 16:16, 12 iyul 2014 (UTC)[]
  6.   Lehinə:--samral müzakirə19:48, 12 avqust 2014 (UTC)[]
  7.   Lehinə: --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 15:58, 14 avqust 2014 (UTC)[]
  8.   Lehinə: -- ■ Sultan mesaj16:55, 14 avqust 2014 (UTC)[]
  9. --Gulnar Rehimli (talk) 06:56, 6 sentyabr 2014 (UTC)[]

  Qarşı

  Şərhlər

Praqa Müqəddəs Vit kafedralının tikinti işləri XIII əsrin ortalarından başlamış ifadəsində bəlkə XIV əsrin ortalarından başlamış kimi olmalıdır. Çünki il 1344-dür. --Araz Yaquboglu (talk) 07:51, 10 avqust 2014 (UTC)[]
  • Fikrimcə,məqalə gözəldir,üzərində biraz da işlənilərsə, lap gözəl olar. Belə olan halda səsvermənin son müddətinə kimi səsimi SM-ə namizəd olaraq dəyişdirməyi düşünürəm--hinkel777 () 11:56, 27 avqust 2014 (UTC)[]
Cənab Ilkinhemidov, məqaləyə əlavə olunası bir şey yoxdur. Məqalə mövzu barədə tam 100% məlumatı ehtiva etməkdədir. Həm də məqalənin SM statusun alınmasını mən o qədər də tələb etmirəm. Görürsüz, heç mən səsvermədə belə iştirak etməmişəm. Siz öz seçiminizi etmisiniz. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:35, 27 avqust 2014 (UTC)[]
Bilirsiz, Keete 37 (Farid Aliev) məqaləni oxudum,tam əhatə edir 100% məlumatı.Ama mən Kafedralda dəfn olunanlar bölməsindəki keçidi olmayan qırmızı yazılara görə biraz tərəddüd etdim.Yoxsa,məqalə SM-ə namizəd olmaq üçün yaxşı vəziyyətdədir.Vizual baxımdan bir yerdə bu qədər qırmızı yazılı SM məqaləsi yaxşı görünmür
Əgər qırmızı keçidlər sizi narahat edirsə, onları göyərtməkdə kömək edə bilərsiz. Hansı məqalələr ki, yoxdu onları yaratmaq lazımdı, qırmızı keçidlərin çox olmasının səbəbi azvikidə hələ də beynəlxalq mövzularda məqalələrin az olması və ya olmamasıdır. --sefer azeri 17:51, 27 avqust 2014 (UTC)[]
Bilirsiz Cənab Ilkinhemidov mənə hər dəfə bu məsələni laboratoriyada deyəndə mənim bir az gülməyim gəlir. Siz axı düşünmürsüz ki, mən tək bir istifadəçi Çexiyanın bütün kralları haqqda məhz bu məqalə üçün yaradacam? Mən yalnız Çexiyanın abidələri haqqda gözəl məqalələr yaradıram, onların tanınmış şəxsiyyətləri haqqda deyil. Mənim hazırda başqa vacib məqaləm var - Peterhofun böyük sarayı barədə, ona görə də, əgər siz o qırmızı keçidlərin olmasını istəmirsinizsə, onlar haqqda məqalə yarada bilərsiz. Burada nə var ki? Yenədə deyirəm, mən heç kimi məcbur edib öz səsini dəyişdirə bilmərəm. İstəyirsiz lehinə verin, istəmirsizsə lap əleyhinə verin. Sizə uğurlar! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:57, 27 avqust 2014 (UTC)[]
Cənab sefer azeri,təbii ki, vikipediyanı zənginləşdirmək lazımdı.Bu mənim subyektiv fikrimdir,amma o göyərdilənə qədər sadə də qala bilər.Məqalənin zənginliyinə isə söz ola bilməz!Loru dildə desək, mən elə hazırda da,vikipediyada olan o qırmızı yazıları göyərdməyə çalışıram.Ama,bilirsiniz ki,o yazıları göyərdmək günlər,bəzən həftələr çəkir nəinki qırmızı etmək :) Çox hörmətlə --hinkel777 () 18:05, 27 avqust 2014 (UTC)[]
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023