Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

--Мурад 97 (talk) 17:09, 6 noyabr 2012 (UTC)[]

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

6 noyabr - 26 dekabr 2012

İcraçı

1. --Мурад 97 (talk) 17:09, 6 noyabr 2012 (UTC)[]
2. --Jeasmeane (talk) 17:39, 6 noyabr 2012 (UTC)[]
3. --Şeyx Şamil Danış! 18:34, 6 noyabr 2012 (UTC)[]
4. -- Eagle94  Danışıq  16:40, 8 Noyabr 2012 (UTC)
5. --Aydinsalis (talk) 01:05, 21 noyabr 2012 (UTC)[]
6. --Keete (talk) 13:32, 22 noyabr 2012 (UTC)[]
7. --Semral Quluzadə (müzakirə) 18:05, 16 dekabr 2012 (UTC)[]

1. --sefer azeri 10:34, 21 noyabr 2012 (UTC)[]
2. --Baskervill (talk) 09:14, 12 dekabr 2012 (UTC)[]

  Şərh: məqalənin məzmunu status almaq üçün yetərli deyil. --N KOzi ^FORVM12:25, 19 noyabr 2012 (UTC)[]

Siz bu şərt barədə danışırsız mı: "Məqalə nə çox uzun, nə də çox qısa olmamalıdır"? --Мурад 97 (talk) 22:02, 20 noyabr 2012 (UTC)[]

Onunla bağlı demirəm. Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərinin 2-ci bəndindəki məqalə mövzu ilə əlaqədar dəqiq mənbələrə əsaslanan əhəmiyyətli məlumatlarla zəngin olmalıdır. şərtini nəzərdə tuturam. --N KOzi ^FORVM05:46, 21 noyabr 2012 (UTC)[]

• Məqalədə gözümə "sezon" sözü dəydi, amma mənbiləni azərbaycan dilində belə bir söz yoxdur, fəsil sözünü yoxlayın, mövsüm, mövsümi, hissə, mərhələ, rüb və s. də yazmaq olar. Aydinsalis (talk) 01:05, 21 noyabr 2012 (UTC)[]
  • Məqalənin məzmunu çox zəifdi. Envikidəki məqalə yalnız yaxşı məqalə statusu alıb, amma azvikidəki məqalədən üç dəfə dolğun və genişdi. Üstəlik məqalədə istinadlar yoxdu. Anlamıram, məqalənin seçilmiş statusu alması üçün səs verən yoldaşlar, hansı kriteriyaları üstün tutublar?! Məqalənin laboratoriyada olma müddətinin bitməsinə hələ xeyli vaxt var. Əgər məqalə ən azı envikidəki səviyyəyə gətirilsə mən səsimi dəyişməyə və seçilmiş məqalə statsu alması üçün səsverməyə hazıram. --sefer azeri 10:40, 21 noyabr 2012 (UTC)[]

Ok, bu problemləri həll etməyə çalışacam. --Мурад 97 (talk) 10:54, 21 noyabr 2012 (UTC)[]

• • Aydinsalis, artıq bütün "sezonları" "mövsümlara" dəyişdim. Daha şərh varsa - deyin. Məqalənin 6 dekabda seçilmiş olmasını istəyirəm və bunun üçün onu biraz yaxşılaşdırmağa hazıram. --Мурад 97 (talk) 21:59, 22 noyabr 2012 (UTC)[]

Məqalənin məzmunu hələ çatdırmır. --N KOzi ^FORVM09:08, 23 noyabr 2012 (UTC)[]

Xahiş edirəm, konkretləşdirin: Sizə bütün məqalənin məzmunu xoşuna gəlmir (deməli sizcə bütün məqaləni genişləndirmək lazımdır), yoxsa hansı sa konkret bir bölməsinin məzmunu xoşuna gəlmir (onda sizcə bu bölməsini genişləndirməliyəm)? --Мурад 97 (talk) 21:36, 23 noyabr 2012 (UTC)[]

Məqalə rusca versiya ilə müqayisədə çox kiçikdir. Heç olmazsa, həcmcə oradakı məqaləyə yaxınlaşmalıdır. --N KOzi ^FORVM10:24, 24 noyabr 2012 (UTC)[]

Məncə bu Rusca Vikipediyadakı məqaləni oxusanız, başa düşərsiniz ki, o spoylerlər və tamamilə lazımsız məlumatnan doludur. Məhs buna görə bu məqalənin nə seçilmiş, nə də hətta yaxşı məqalənin statusu yoxdur. Ordan bəzi məlumatı Vikipediyamıza tərcümə edib yerləşdirmək doğurdan da istəyirəm (və indi bunnan məşğul olacam), lakin bəzi lazımsız şeylər orda qalsın - AzVikidə onun yeri yodur (sözün düzü, onun heç bir Vikipediyanın bölməsində yeri yoxdur). --Мурад 97 (talk) 18:25, 24 noyabr 2012 (UTC)[]

Konkret olaraq qeyd edirəm: süjet haqqında məlumat genişləndirilə və hər mövsüm haqqında ayrıca məlumat verilə bilər, obrazlar haqqında məlumat verilə bilər, Filmin istehsalı haqqında məlumat (Yaradılması başlığı) genişləndirilə bilər, Digər media məhsulları başlığı və alt başlıqlar (envikidəki kimi) yaradıla bilər, Filmin davamı haqqında məlumat verilə bilər. Bununla məqalə həm zənginləşdirilər, həm də iddia edilən statusa layiq olar. --sefer azeri 04:43, 28 noyabr 2012 (UTC)[]

Süjet haqqında daha çox yazsam, bu artıq spoyler olacaq. Personajların haqqında yazmaq üçün personajlar haqqında məqalələr var. Məhs belə lazımsız məlumata görə bu məqalə EnWiki-nin (bu məqalənin "seçilmiş ulduzu" geri alınmış). Film haqqında isə "Other media" bölmənin tərcümədə olacaq. --Мурад 97 (talk) 11:38, 28 noyabr 2012 (UTC)[]

Cəsur olun. Spoyler olacaqsa olsun, düzəldərik. --N KOzi ^FORVM08:19, 28 noyabr 2012 (UTC)[]

Seçilmiş məqalə statusu almaq üçün bir çox cəhətdən layiq deyil. Müəyyən qüsurlarını düzəldib bəlkə yaxşı məqalə statusu vermək olar. Nədənsə bizim vikipediyaçılarda elə bir təsəvvür var ki, məqalədə nə qədər çox istinad oldu, deməli o daha zəngin məqalədir və seçilmiş məqalə statusu ala bilər. Bəzən heç bir mübahisə doğurmayan cümləyə (misal üçün deyirəm, "Bakı Azərbaycanın paytaxtıdır" kimi) 10 istinad verilir və ya o biri vikilərdən köçürülür bura. Ola bilər ki, seçilmiş məqaləyə namizəd olan məqalədə cəmi 10-15 istinad olsun, amma o mövzunu elə əhatə etsin ki, bu statusu alsın. --Sortilegus (talk) 23:32, 5 dekabr 2012 (UTC)[]

Xahiş edirəm, konkretləşdirin: məqalə hansı cəhətlərdən seçilmiş məqalə statusu almaq üçün sizcə layiq deyil? Nə qüsurları sizcə düzəltmək lazımdır? Bir də, başa düşdüm kimi, məqalədəki bəzi istinadlar xoşunuza gəlmədi. Elədir sə, bu istinadlara göstərin. --Мурад 97 (talk) 20:36, 6 dekabr 2012 (UTC)[]

Məqalənin həcmini artırın, dilini düzəldin, azad olmayan şəkillərin sayını azaldın. --N KOzi ^FORVM06:51, 7 dekabr 2012 (UTC)[]

Şəkilləri necə "azad etmək" olar? --Мурад 97 (talk) 19:03, 7 dekabr 2012 (UTC)[]

Məqalədə olması çox vacib olmayan bəzi şəkilləri oradan çıxarmaqla. --N KOzi ^FORVM09:35, 8 dekabr 2012 (UTC)[]

"Vacib olmayan"? --Мурад 97 (talk) 20:34, 10 dekabr 2012 (UTC)[]

Məqalədə 10 şəkil var, bunların sayını azaltmaq lazımdır. --N KOzi ^FORVM05:43, 11 dekabr 2012 (UTC)[]

Seçilmiş məqalə şərtlərində şəkillər barədə punkt: "Məqalədə şəkillər düzgün yerləşdirilməlidir". Gördüyünüz kimi, bu punkda şəkillərin sayı haqqında heçnə yoxdur. Öz də orada lazımsız şəkil yoxdur: hər biri mətnin bir hissəsinə aiddir. --Мурад 97 (talk) 21:32, 11 dekabr 2012 (UTC)[]

P.S.: o cümlədə, şəkillərin sayı 10 yox, 7-dir. --Мурад 97 (talk) 21:35, 11 dekabr 2012 (UTC)[]