Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Üzeyir Hacıbəyov

Üzeyir Hacıbəyov

---

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

1. --İrada (talk) 18:13, 9 fevral 2014 (UTC)

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

09 fevral 2014 - 09 mart 2014

İcraçı

--İrada (talk) 18:13, 9 fevral 2014 (UTC)

Məqalə üzərində işləyənlər

1. --İrada (talk) 18:13, 9 fevral 2014 (UTC)

Dəstək

Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə:--İrada (talk) 18:13, 9 fevral 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Emin • ismarış 19:35, 9 fevral 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--A.Zakirqızı (talk) 07:31, 10 fevral 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--Interfase (talk) 18:46, 11 fevral 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--E-citizen (talk) 20:22, 11 fevral 2014 (UTC)
6.  Lehinə: SM ola bilər. Amma xüsusilə İstinadlar, Mənbə, bölmələrində müəyyən vizual dəyişikliklərə ehtiyac var. Ümumilikdə qəşəng məqalədir. --►Cekli829 05:51, 12 fevral 2014 (UTC)
7.  Lehinə:--A.Guneshli (talk) 06:20, 12 fevral 2014 (UTC)
8.  Lehinə:--Orxan Zakir (talk) 19:55, 12 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə: Yaxşıdır. --Araz Yaquboglu (talk) 08:46, 20 fevral 2014 (UTC)

Şərhlər

• Hacıbəyov, yoxsa Hacıbəyli? --►Cekli829 20:34, 9 fevral 2014 (UTC)

Bir çox rəsmi mənbələrdə Hacıbəyov yazılır. --İrada (talk) 06:36, 10 fevral 2014 (UTC)

• Məncə Üzeyir Hacıbəyov kimi şəxsiyyət barədə məqalə daha böyük ola bilərdi bu bir, İkincisi məqalə üzərində vizual olaraq işləmək lazımdı, xüsusən "Nəsil ağacı" hissəsi anlaşılmaz haldadı (onun qrafik rəsmi), birdə İstinadlarda sitat verilmiş hissələr başqa şablonlarla qarışdırılıb. Yəni dediyim kimi, məqaləni vizual olaraq düzəltmək gərəklidir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:56, 9 fevral 2014 (UTC)

• • Məqalənin həcmi ilə əlaqədar: YM olan Samanta Smit (21.255 bayt), Kellan Lats (22.705 bayt), Cəmil Həsənli (30.786 bayt) kimi məqalələrlə müqayisədə Üzeyir Hacıbəyov məqaləsi 53.447 baytdır. Bundan da artıq həcm?
  • Nəsil ağacı ilə əlaqədar: Google Chrome -da sxem aydın görünmür, lakin İE, Opera brauzerləri sxemi yaxşı göstərirlər.
  • İstinadlar və sitatlarla bağlı: Əgər istifadəçilərin bu görünüş xoşlarına gəlmirsə dəyişə bilərəm, bu çox asandır. --İrada (talk) 06:35, 10 fevral 2014 (UTC)

"Nəsil ağacı" hissəsi ilə bağlı olaraq mənim bildiyim gözəl bir sxem mövcuddur. Bax bu məqalədəki kimi sxem edilsə, məncə gözəl alınar - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_(%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_III)#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BA.D0.B8

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 06:44, 10 fevral 2014 (UTC)

Həqiqətən gözəl sxemdir. Təşəkkür ediəm təklifə görə. Lakin bu sxem çox mürəkkəbdir (ola bilsin ki, mənim üçün) və qorxuram ki, bu stildə sxem hazırlaya bilməyim. Əgər istifadəçilərdən kimsə hazırlaya bilərsə çox minnətdar olardım.--İrada (talk) 07:01, 10 fevral 2014 (UTC)

• Dmitriy Şostakoviçin sitatını azərbaycanca vermək lazımdır. --►Cekli829 05:54, 12 fevral 2014 (UTC)

Məqalənin eyni zamanda həm Yaxşı məqaləyə namizəd, həm də Seçilmiş məqaləyə namizəd olması üçün veriləcək səslər hər iki statusaaid edilə bilərmi? Yəni yetərincə səs toplasa eyni zamanda həm YM olsun, həm də SM. Bu mümkündürmü? Məsələn ru-vikidə səsvermə və müzakirələr keçirməklə məqaləyə hər iki status verilə bilər.--İrada (talk) 17:32, 12 fevral 2014 (UTC)

Bizim qaydalarda bu məsələ tənzimlənmir. Daha çox praktikaya üstünlük veririk. Məqalə hansı statusa daha çox uyğundursa, növbəti mərhələdə həmin statusun verilməsi ilə bağlı səsvermə keçirilir. Əgər SM olarsa, o zaman YM-ə ehtiyac yoxdur. Çünki AzVikidə SM YM-dən daha yüksək statusdur. --►Cekli829 06:16, 13 fevral 2014 (UTC)

Məlumat verdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Bunu bilmirdim. Mən elə zənn edirdim ki, hər iki status eyni hüquqludur. Amma əgər belədirsə YM-da olan məqalələri SM siyahısına daxil etmək lazımdır. --İrada (talk) 09:00, 13 fevral 2014 (UTC)

YM-da olan məqalələrin SM olması üçün səsvermə keçirmək lazımdır. Bundan ötrü ilk əvvəl o məqalələr SM səviyyəsinə çatdırılmalı, daha sonra SM namizədi olmalıdırlar. --►Cekli829 11:16, 20 fevral 2014 (UTC)