Qara dəlik (16 avqust - 31 avqust 2018-ci il) |
---|
-- (müzakirə) 21:26, 11 avqust 2018 (UTC)
Məqalə üzərində işləyənlərYaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün
Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün
Şərh: Vizual dəyişiklər edilsə yaxşı olar. "Ulduz qara dəlikləri nümunəsi" bölməsi xaotik görünür --Azerifactory (müzakirə) 01:57, 16 avqust 2018 (UTC) Cavab: Azerifactory, necə bir dəyişiklik lazımdır, dəqiq anlamadım, amma bir neçə dəyişiklik etdim. -- (müzakirə) 18:06, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: Məqalələrin türk dilindən tərcümə edilməsinin tərəfdarı deyiləm, həm mətni tərcümə edən müəllifi, həm də tərcümə olunan mətni oxuyanı çaşdıran cümlələr var. Məsələn, Qara dəlik digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir (türk. Kara delik diğer astrofizik cisimleri gibi bir astrofizik cisimdir). Bunun yerinə "Qara dəlik günəş, ay və meteorid kimi bir astrofiziki cisimir" yazmaq olar. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 20:34, 16 avqust 2018 (UTC) Cavab: Aykhan Zayedzadeh, həqiqətən mən anlamadım, bu nə cümlədir ki, səsverənlərə belə anlaşılmaz və ya mənasız gəlir. Həmin cümlənin ardıyca gələn cümlələrə (ümumiyyətlə abzasa) fikir verin, abzas da anladılmağa çalışılan budur: "Qara dəlik də digər astrofiziki cisimlər kimidir. Sadəcə müşahidəsi çətindir və özünəməxsus müşahidə üsulları ilə müşahidə olunur. Buna görə də sizə digər astrofiziki cisimlərdən fərqli görsənə bilər, amma ki elə deyil. Çünki qara dəlik də digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir. Qara dəliklərdən azca da olsa, məlumatı olanlar, mənə elə gəlir ki, bunu anlaya bilər. Bir də ki məqalənin orijinalı fransızcadı. Cümlələr buna görə qarışıq gələ bilər. Cümlələri mən tərcümə edərkən əlimdən gəldiyi qədər sadələşdirmişəm. Qrammatik və leksik normalara uyğun olsun deyə 20-30 dəfə təkrar-təkrar oxuyub, düzəlişlər etdiyim cümlələr var. -- (müzakirə) 20:52, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: Qəliz mövzudur. Bu bəlli. Terminlərdən istifadə etməməkdə mümkün deyil. Amma bir az sadələşdirmək olar. Çox təssüf ki, vaxtım yoxdur, yoxsa öz əlavələrimi edərdim. Ümumi görünüş baxımından pis deyil. Münasibətim ümumən müsbətdir__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 08:16, 17 avqust 2018 (UTC) Şərh: Məqalənin strukturu redaktə edilin envikidə status almış məqalənin strukturuna uyğunlaşdırılmalıdı. Bu halda müqayisə edib nəyin çatışmadığını anlamaq olar. Hörmətlə --sefer azeri 08:51, 17 avqust 2018 (UTC) Şərh: Drabdullayev17, məsələn? -- (müzakirə) 19:32, 16 avqust 2018 (UTC) Cavab: , bir-iki dənəsini düzəltdim, baxa bilərsiniz məqaləyə. Sizə bir məsəl daha "Həyatını elmə həsr etmiş Stiven Hokinq qara dəliklər barədə dərin araşdırmalar aparmış və astrofizikaya böyük qatqılar etmişdir." Bu cümlədəki qatqı sözü ilə üst-üstə düşmür. Bunun yerinə sözünü istifadə etmək daha gözəl olardı. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:37, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: Drabdullayev17, baxdım. 2 dəyişiklik etmişdiniz və bunlardan biri yanlış dəyişiklik idi deyə redaktəni geri qaytardım. "Qatqı" məsələsini də düzəldirəm. -- (müzakirə) 19:40, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: Drabdullayev17, rəyiniz üçün təşəkkürlər. Zəhmət deyilsə, başqa bir səhv gözünüzə dəysə, mənə bildirin. Özüm də məqaləyə bir daha göz gəzdirirəm. -- (müzakirə) 19:44, 16 avqust 2018 (UTC) Cavab: , "Qara dəlik digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir." cümləsi bir məna kəsb etmir, sanki dərsini bilməyən şagird müəllim qarşısında cavab verir. Məqaləyə yaraşmayan bir cümlədər. Açığı nə deyilmək istədiyini tam anlamadım. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:47, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: Drabdullayev17, türkcə Vikipediyada seçilmiş məqalə olan "Kara delik" məqaləsində də eynən bu cümlə keçir: Kara delik diğer astrofizik cisimleri gibi bir astrofizik cisimdir. Və, həmçinin, başqa bir astrofiziki cisim barədə bu söz yazılsa idi, mənə də mənasız gələrdi. Amma qara dəliklər bir çox insanın (eləcə də elm adamlarının) gözündə digər astrofiziki cisimlərdən fərqlənir. Bu cümlə ilə o vurğulanır ki, qara dəliklər digər astrofiziki cisimlərdən çox da fərqlənmir. Yəni ki digər astrofiziki cisimlər kimi bir cisimdir. Yəni bu faktlara əsaslanaraq məqaləyə bu cümlənin əlavə edilməsində problem olmadığını düşünürəm. Təşəkkürlər! -- (müzakirə) 19:59, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: , indi aydın oldu. İzah üçün təşəkkürlər. Məqaləni sabah təkrar diqqətli oxuyaraq lazımı yerləri sizinlə müzakirə edəcəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:05, 16 avqust 2018 (UTC) Cavab: Drabdullayev17, oldu, təşəkkürlər -- (müzakirə) 20:07, 16 avqust 2018 (UTC) Şərh: məqalədə zəhmət var sözsüz. Bunun üçün sizə təşəkkür edirəm. Fikir verirsinizsə, məqalə yenidən dərin müzakirəyə səbəb olur. Hələlik fikrim müsbət deyil. Səsvermənin gedişatını izləyəcəyəm. Sizə uğurlar.-- 10:52, 17 avqust 2018 (UTC) Şərh: Hamı düzəlt deyir, amma heç kim ağıl vermir ki, necə düzəldim. Qıraqdan baxan da, vikipediya ilə əlaqəsi olmayan da düzəlt, təkmilləşdir deyə bilər. İzah etmirsiniz, mən də anlamıram nədədir problem. Ki bu məqalənin strukturu və ehtiva etdiyi yazılar türk və fransızdilli Vikipediyadan götürülüb və daha da təkmilləşdirilib. Türkdilli Vikipediyada seçilmiş məqalə statusunu alıb, fransızdilliyə də bir nəzər yetirsəniz, kifayət qədər yaxşı olduğunu görəcəksiniz. Yəqin bizim viki "ayrı respublika"dır deyə seçilmiş məqalə şərtləri də digər vikilərdən üstündür. Əvvəl müzakirələrdə və mübahisələrdə adi istifadəçiləri qınayırdım, artıq tam əksinə adminlərə qarşı olmağa başlayıram. Keçən dəfə də heç nədən banlamışdılar məni. Bilmirəm sizə neçə dəfə deyiblər bu sözü, bəlkə də birinci dəfə deyiləcək, "adamı soyudursunuz vikidən!" İndidən hər şeyi yazdım ki, birazdan məni banlasanız sözüm yarımçıq qalmasın. -- (müzakirə) 11:36, 17 avqust 2018 (UTC) Şərh: , yuxarıda yazmışam, ola bilsin gözünüzdən qaçıb, ona görə bir də təkrarlayıram. Məqalənin ümumi strukturunu (altbaşlıqları) envikidəki məqalənin strukturuna uyğunlaşdırın, ona dəqiq bilinəcək, nəyi düzəltmək lazımdır və ya düzəltməyə ehtiyac yoxdur. Hörmətlə --sefer azeri 12:12, 17 avqust 2018 (UTC) Şərh: Sefer azeri, yox, sizin yazdığınızı gördüm, sözüm digər rəy verənlərədir. -- (müzakirə) 12:20, 17 avqust 2018 (UTC) |