Hörmətli həmkarlar, bu istifadəçinin indiyədək cəmi 306 redaktəsi olub, əslində SNS-də iştirak hüququ olmayan bir user-dir, beləliklə daxili qaydaları pozaraq (nəzərə alsaq ki, 500 redaktəsi olmayan istifadəçinin SNS etmə hüququ yoxdur) Bəşir İmanov məqaləsini SNS-ə təqdim etmişdir və bunu şəxsi qərəz zəmnində etmişdir, çünki bir vaxtlar onun yaratdığı məqalənidə mən SNS etmişdim. Şəxsin (Bəşir İmanovun) fəaliyyətini birinci dərəcəli mənbələrə əsasən, ikinçi dərəcəli mənbələrdə (mediada) işıqlandırıb, məqaləni bərpa üçün namizəd verirəm. Həyatı və fəaliyyətinin nə qədər işıqlandırılması vacib olduğu üçün sizə birinci və ikinci dərəcəli mənbələri təqdim etmək istəyirəm, araşdırılma başlatdığım zaman , həyat yoldaşı Fatma xanıma yazılan məktubdur, ardınca və Daxili İşlər Nazirliyinin arxiv şöbəsinin rəisi Samir müəllim mənimlə əlaqə saxlayıb bildirdi ki, onun qarşısındadır, Bəşir İmanov SSR-nin milis olub. Moskva araşdırması üçün yeni müraciət hazırladım və 07.02.2023-cü il tarixində mail ünvanıma daxil oldu.   Bərpa olunsun:

Xalam oğlu Rəşad Nəsirov əməkdar jurnalistdir, onun dediyinə görə isə bir neçə il bundan əvvəl ADY-də Bəşir İmanova aid fəxri guşə olub, sonunçu əsaslı təmir işlərindən sonra ADY-dən həmin sözü gedən fəxri guşə yığışdırılıb.

SSRİ Nazirlər Soveti yanında Dövlət Təhlükəsizlik Komitəsinin (Azərbaycan Sovet Təhlükəsizlik Orqanlarında) birinci şəxsin müavini vəzifəsində çalışan və eyni zamanda hərbi və xüsusi təhsil məktəblərində tədris olunan dərsliklərin müəllifi kimi tanınan, həmdə gənclərin hərbi xidmətə hazırlanmasına öz töhfəsini verən, 7ədəd medalla təltif olunmuş polkovnik, milis idarəsinin rəisi ensiklopedik hesab oluna bilər? Nəzərə alsaq ki, o dövrdə polkovniklərin əhəmiyyəti yüksək olub, həmdə polkovnikə general rütbəsinin verilməsi nəzərdə tutulub, lakin vəfat xəbəri bu təltifi imkansız edib. E.Iman^verified  21:07, 8 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: @Elshad Iman (Elşad İman), məqalədə şəxsin müəllifi olduğu dərsliklərin adları (ətraflı şəkildə) qeyd olunsa lap yaxşı olar. samral ^müzakirə10:32, 9 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: əvvəllər bu məqalə ensiklopedikliyi sual altında olsa da hazırda ensiklopedikliyi göz önündədir. Mənbələrlə yazılanlar uzlaşır. Ona görə də hesab edirəm ki, məqalə bərpa edilməlidir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:44, 10 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: (müzakirə) 13:29, 10 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.

  Bərpa olunsun: Əla məqalədir. Milli fərdlərimizi gələcək nəsillərə tanıtmaqda fayda var. Alqışlayıram. faridalizade (müzakirə) 20:00, 13 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.

  Bərpa olunsun: Futurolog21 (müzakirə) 11:01, 10 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.

  Bərpa olunsun: Ensiklopedikdir.— namikilisu 19:48, 10 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: tam ensiklopedikdir Abdmalikofficial (müzakirə) 14:27, 12 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunmasın: Generallar ensiklopedik ola bilər,lakin polkovnikdir deyə ensiklopedik deyil. — A.Aida88 (müzakirə) 06:42, 27 may 2023 (UTC)

Hörmətli @A.Aida88, şəxsi fəaliyyətinə görə ensiklopedik hesab etdiyimizi vurğulamaq istəyirəm, rütbə məsələsinə gəldikdə sizinlə razıyam. Fəaliyyətini nəzərə alıb yenidən fikrinizə aydınlıq gətirmənizi xahiş edirəm. Əvvəlcədən təşəkkürlər. E.Iman^verified  07:52, 27 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: şəxsin fəaliyyəti şəxi ensiklopedik edir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 10:26, 4 iyun 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Şəxsin fəaliyyətinə əsasən. — Patriot Kor (müzakirə) 09:24, 6 iyun 2023 (UTC)

• Hörmətli Araz Yaquboglu, müzakirə artıq yekunlaşdırılmalıdır 1(bir) aydan çox vaxt keçib.— E.Iman^verified  09:39, 11 iyun 2023 (UTC)

 Y müzakirələrin yekunu olaraq bərpa olunmasına qərar verildi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:07, 11 iyun 2023 (UTC)

Salam Həmkarlar zəhmət olmasa bu məqaləyə nəzər yetirib öz fikirlərinizi qeyd edərsiniz. Məqalə əvvəl ensiklopedik qaydalara uyğun olmayaraq yaradılıb, lakin şəxsin özü ensiklopedik şəxsdir. Şəxs etik xaker olaraq 10 ildir ki fəaliyyət göstərir. Bug bounty çərçivəsində , etik olaraq hack edərək bir sıra pul müküfatları və təşəkkür məktubu, həmçinin hədiyyələr qazanmışdır. ChainLink, , NcSC, Ministry of Defence UK, BundesWehr(German Armed Forces), Belastingdienst NL, ESET, Cambridge, Harvard, Hyundai, Bentley, Kindred Group, HitBTC, WesternUnion, MasterCard, Ukraine.com, Boeing, BitcoinORG, Twitter və EuropeCERT kimi şirkətlərdəolan boşluqları aşkar edərək müxtəlim mükafatlar və təşəkkür məktubları almışdır. Alam Silahlı Qüvvələrindən ( Hall of Fame ) VDPw Medalı və təşəkkür məktubu almış 18 - Etik Hakerdən biridir. Həmçinin adı Şərəf lövhəsinə salınan ilk Azərbaycanlıdır. Dünyada çox nadir olan Böyük Britaniyanın Müdafiyə Nazirliyindən Medal və Təşəkkür məktubu almış yeganə Azərbaycanlı. Həmçinin, Birləşmiş Ərəb Əmirliklərində keçirilən EMEA-nın ən böyük kibertəhlükəsizlik tədbirlərindən olan 'da iştirak etmişdir. aşağıda qeyd olunan linklərdə məlumatlarla tanış ola bilərsiniz. , , ,  . Hörmətli həmkar @White Demon zəhmət olmasa məqaləni qaralama halına salın ki digər həmkarlar da məqalə ilə tanış olub öz fikrlərini bildirsinlər. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:03, 26 may 2023 (UTC)

  Əleyhinə: Bu şəxs açıq-aşkar qeyri-ensiklopedik şəxsdir. Mükafat qazanmaq və məşhur şirkətlər üçün işləmək şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Fakt odur ki, bu şəxsin fəaliyyəti demək olar ki, işıqlandırılmayıb. Hətta ikin Cavadovla bağlı axtarış aparanda turizm sektorundakı İlkin Cavadovla bağlı xəbərlər və məlumatlar daha çox çıxır. Məqalədə 3 mənbə var ki, hamısında sadəcə adı keçir. "Şəxsi Linkedin Profili vasitəsi ilə uğurlarını daim izləyə bilər və birbaşa əlaqəyə keçə bilərsiniz" tipli yazı da məqalənin reklam xarakterli olduğunun göstəricisidir. @Solavirum və @Atakhanli da məqaləni birbaşa silmişdilər. Şiroi Akuma 18:38, 26 may 2023 (UTC)

@White Demon dəyərli həmkar yuxarıda da qeyd etmişəm məqalə ensklopetik formada tərtib olunmayıb məqalənin üzərində özüm işləyib Vikipediya qaydalarına uyğun hazır edəcəyəm. Şəxsə gəldikdə isə Azərbaycanlı olub beynəlxalq səviyyədə tanınan yeganə şəxslərdəndir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:28, 26 may 2023 (UTC)

  Əleyhinə: məqaləyə baxdıqda reklam məqsədilə yaradıldığı açıq-aşkar görünür. VP:ƏSAS meyar deyir ki: Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər. Gələk məqalədə qeyd olunan mənbələrin analizinə:

Bu səhifə sadəcə təşəkkür səhifəsidir. Siyahıya baxsaz görərsiz ki onlarla şəxsin adı var. Həmçinin bug bounty internetdə geniş yayılmış fəaliyyətdir. Buna görə şirkətlər külli miqdarda pul mükafatı da verirlər. Sırf adının hansısa saytın Şərəf Lövhəsinə (Hall of Fame) düşməsi ensiklopediklik göstəricisi deyil. Hansı ki Azərbaycanda da bu cür fəaliyyət məşhurdur və bir neçə dəfə xəbərlərdə işıqlandırılıb: , , , , , . Bu linklərə əsasən şəxs məqalədə qeyd olunduğu kimi "adı şərəf lövhəsinə salınan ilk azərbaycanlı" deyil. Həmçinin məqalədə bəhs olunan, sadəcə 18 nəfərin aldığı deyilən vDPW medalı haqqında heç yerdə məlumat tapa bilmədim.

Tədbirdə iştirak etməsi onu nə qədər ensiklopedik edir? Linki açdıqda siyahı qurtarmaq bilmir. İndi onların hamısı ensiklopedik hesab olunur?

Şəxsin AzTU-nun müəllimi olması faktı kifayət edir bu linki açıqlamağa. Linkdə əks olunan məlumatların cavabını elə yuxarıda qeyd etmişəm. NMW03 (müzakirə) 22:20, 26 may 2023 (UTC)

  Əleyhinə: açıq-aşkar qeyri-ensiklopedikdir. məqaləni də bu formada bərpaya verməyi Sizin kimi təcrübəli istifadəçiyə yaraşdırmadım. Atakhanli (müzakirə) 23:16, 26 may 2023 (UTC)

Bir inzibatçı kimi obyektiv davranmaq mənim borcumdur. Qaralama ad fazası belə hallar üçün nəzərdə tutulub. Şiroi Akuma 08:41, 27 may 2023 (UTC)

Əgər Qraf061-i nəzərdə tutursunuzsa, düşünürəm ki, müzakirəyə çıxarmaqda heç bir problem yoxdur, amma həqiqətən də şəxsin açıq-aşkar qeyri-ensiklopedik olduğunu görünür. Şiroi Akuma 08:46, 27 may 2023 (UTC)

@White Demon Qraf qaralama fəzasında məqalə üzərində işləyib tam bitirdikdən sonra namizəd verməli idi. məqaləyə girirsən stil kitabçası pozuntuları bir yana, reklam bir yana. mənbələr bir yana. Atakhanli (müzakirə) 08:55, 27 may 2023 (UTC)

Hormətli həmkar @Atakhanli məqalənin keçmiş versiyasını görə bilmədiyim üçün @White Demon-a müraciət etdim. Qaralama üzərində işləyəcəyəm -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 09:34, 27 may 2023 (UTC)

Qraf061, əgər bir narazılıq yoxdursa, bunu yekunlaşdıraq, məqalənin son variantını bərpa üçün namizəd göstərin. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:36, 27 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Açıq-aşkar bəllidir ki, ensiklopedik şəxs deyil. — surə ^m 14:51, 29 may 2023 (UTC)

(   Bərpa olunmasın:) qeyri-ensiklopedik şəxs Abdmalikofficial (müzakirə) 10:32, 7 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N məqalə BNS-yə təqdim ediləndən bu yana heç bir əlavə edilməmişdir, müzakirədəki fikirlər də nəzərə alınmaqla təklif qəbul edilməmişdir. Atakhanli (müzakirə) 06:25, 9 iyun 2023 (UTC)

White Demon Zəhmət olmasa Zaur Əliyevin silinmiş səhifəsini qaralama halında olsa belə bərpa edərdiniz. Burada müzakirə edək. — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:11, 26 may 2023 (UTC)

 Y Şiroi Akuma 08:43, 27 may 2023 (UTC)

*   Şərh: Ensiklopedik əhəmiyyətinin az olduğu qənaətindəyəm.— E.Iman^verified  16:47, 27 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik kriteyraları ödəmir. — Wealszy (müzakirə) 18:07, 30 may 2023 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Məqalə üzərində yenidən işləyib vizual görünüşünü və yeni məlumatlarla zənginləşdirdim. Həmçinin məqaləyə yeni mənbə və istinadlar əlavə etdim. Düşünürəm ki Şəxs Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) tələblərinə cavab verir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 18:25, 30 may 2023 (UTC)

  Şərh: Wealszy fikirinizi əsaslandırın. Bura sadəcə səsvermə deyil. Məqalə alim məqaləsidir. Məqalədə şəxsin 20 əsərinin adı var. Həmçinin PDF-lərə istinadlar. O, cümlədən müəllifin fəaliyyəti KİV tərəfindən geniş işıqlandırılıb. Fəaliyyətinə elmi baxış mövcuddur. Xarici keçidlərdə üzv olduğu və səhifəsinin olduğu Beynəlxalq İndekslərdə verilib. Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) tələblərindəki bu hissəni diqqətinizə çatdırıram. Xüsusilə 1-ci kriteriyaya diqqət yetirin. Şəxsin 20-dən artıq əsəri var. Əksəriyyəti də elmi ictimaiyyətdə geniş müzakirə mövzusu olub. Vikipediyanın özündə onlarla məqalədə Şəxsin kitablarına istinadlar verilib -

Kriteriyalar üçün açıqlamalar 1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir.

Bu mövzuda həmçinin 2-ci kriteriyanın açıqlamalarına da nəzər yetirməniz tövsiyyə olunur. O açıqlamaların bir qismi 1-ci kriteriyanı da əhatə edir. 1-ci kriteriyanın ödənilməsinin ən sadə yolu şəxsin istinad olunan çox sayıda akademik əsərin yazarı olduğunu göstərməkdir. Bu ya bir neçə çox yüksək sayda istinad sayına sahib əsər, ya da vacib miqdarda istinad almış əsər ola bilər. Şəxsin əsərləri haqqında əhəmiyyətli akademik nəşrlərdə nəşr olunan yazılar da istinad olaraq qiymətləndirilə bilər. Fərqli akademik qaydaların, fərqli istinad nisbətlərinin və ya nəşr sistemlərinin olma ehtimalı nəzərə alınmalıdır . — Tarixi Nadir (müzakirə) 18:35, 30 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Zaur bəyin elmi fəaliyyətində uğurlar diləyirəm. təbii ki, bütün elm ilə məşğul olan şəxslər bizim üçün dəyərlidir, xüsusən də hörmət sahibidir. lakin, mən bu şəxsi sadəcə sosial şəbəkələrdə vikipediyaçıları ciddi təhdidləri və bu tipli məlum çıxışları ilə tanımışam. şəxs vikipediyanın iş prinsiplərinə bələd olmadan həmin şəxslərə qarşı layiq olmayan ifadələr işlədirdi və "mənim kimi" alimi siliblər mövqeyindən çıxış edirdi. əslində müəyyən mənada bəlkə də aqressiyası başa düşüləndir və bütün bunlar öz yerində. indi əsas məsələ. sizin kimi alim. okay, bu qədər sadə. elmmetrik portallarda hesablarına baxaq, görək şəxsin məqalə sayına istinadlar neçədir, nə qədər oxuyucusu var, h-endeksi və ya i10-endeksi neçədir? və ya ümumiyyətlə varmı belə hesabları? SCOPUS, WoS jurnallarında neçə məqaləsi var? elmə nə yenilik gətirib? hansı elmi fəaliyyəti ölkədə böyük nüfuza sahib olub? ixtirası, patenti varmı? yetirmələri varmı? hansısa ensiklopedik hesab etməyimiz üçün mükafatları var? mən heç birin görmədim. elmi məqalələr magsitrlarda belə var, necə ki, məndə də var. məqalə siyahısın bir-bir oxudum və şəxs kriteryaları ödəmir. bəlkə gələcəkdə olacaq, amma indilik deyil. Atakhanli (müzakirə) 20:47, 30 may 2023 (UTC)

Atakhanli Salam. Zaur bəy Sosial şəbəkələrdə Vikipediyaçıları təhdid etməyib. Bəli aqressiya var idi yazdığında, amma bu da əsəbdən irəli gəlirdi. Ciddi təhlükə yaradacaq bir şey yox idi. Yalnız öz fikirlərini bildirdi, bunanunla da məsələ bitdi. Şəxsin çıxışı, siyasi-ictimai baxışı və s. onun səhifəsinin yaradılmasına mane ola bilməz. bi Vikipediyanın prinsiplərinə ziddir. O ki, qaldı yuxarda qeyd etdiyiniz məsələlərin çoxuna, patent, ixtira və s. bunlar texniki elmlərə aid məsələlərdir. Humanitar və ictimai elmlərə yox. SCOPUS, WoS jurnallarında məqaləsi olmasa idi, elmi dərəcə və ad almazdı. Çünki Ali Attestasiya Kommisiyasının tələbləri belədir. O, ki, qaldı onların sayına məqalə sayı çox olduğundan mən onları yerləşdirmədim və köhnə variantda sildim. Seçib əsasları qoya bilərəm. Mükafatlara qaldıqda, bizdə Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) tələblərində göstərilən mükafatlara heç bir Azərbaycan alimi layuiq görülməyb. O, tamam başqa səviyyədir. Zatən onlar olsa idi, səhifənin müzakirəsi belə aparılmazdı. Yuxarıda hansı şərtlərə görə kriteriyaları ödədiyini yazmışam. Şəxsin alimm kimi 20-dən artıq kitabı nəşr edilib. Erməni terrorizmi məsələsində Azərbaycanda olan nadir tədqiqatçılardandır. Bu sahədə onun əsərlərinə xeyli sayda istinadlar mövcuddur. Vikipediyanın özündə onlarla səhifədə diaspora və erməni terrorizmi, Qarabağ tarixinə aid səhifələrdə istinadar mövcuddur. Şəxs təkcə alim kimi yox, həm də ictimai şəxs kimi də tanınır. İnanmıram ki, tarix və sosial şəbəkələrdə aktiv olmayan şəxs onu tanımasın. Əminəm ki, fikrinizə yenidən baxacaqsınız. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:09, 1 iyun 2023 (UTC)

mən sadəcə şəxsi necə tanıdığımı bildirdim ki, həqiqətən də elə tanımışam. səhifənin bərpası istiqamətində isə fikirlərimi bildirmişəm. patent ortaya çıxarılan hər hansı maddi məhsula, nəzəriyyəyə verilir. bu baxımdan, humanitar və sosial elmlər sahəsində də patent almaq mümkündür. amma mən patent məsələsinə fokuslanmamışam. elmi dərəcə və ad almaq ilə bağlı Ali Attestasiya Kommisiyasının isə elə tələbi yoxdur. nadir tədqiqatçı hissəsini də anlamadım, Azərbaycan - Ermənistan hadisələrini demək olar ki, bütün tarixçilərimiz işıqlandırır, konfranslarda çıxışlar edir, elmi fəaliyyət sərgiləyir, kitabları xaricdə də çap olunub. Atakhanli (müzakirə) 13:02, 1 iyun 2023 (UTC)

Atakhanli Ali Attsetasiya komisiyasının tələbi var, linki qoya bilərəm. Azərbaycan-Ermənistan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi barədə yazanlar çoxdur. Amma erməni terrorizmi, kilsənin fəaliyyəti barədə tədqiqat aparanlar (xarici mənbələri tərcümə edib öz adı ilə qələmə verənlər nəzərdə tutulmur) azdır. Mən tarixçiyəm, konfransda da oluram, məqalələr də oxuyuram, qeyd etdiyiniz tarixçilər Zaur Əliyev onlardan zəif fəaliyyət göstərmir. O, erməni terroruna və Azərbaycan-Ermənistan münaqişənin tək tarixini yox onu siyasi cəhətdən tədqiq edib qiymət verir. Nadir tədqiqatçı dedikdə bunu nəzərdə tuturdum. Azərbaycanda siyasi tarx elmini gətirən Rövşən Mustafayevdən sonra, bu istiqaməti davam etdirən Zaur Əliyevdir. Başqaları da var, amma onlar Zaur Əliyev qədər erməni terrorunun tədqiqində belə effektiv fəaliyyət göstərmirlər. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:30, 2 iyun 2023 (UTC)

@En Merker lütfən link qoyun Atakhanli (müzakirə) 07:46, 2 iyun 2023 (UTC)

Atakhanli Ali Attsetasiya komisiyasının elmi ad və elmi dərəcələrin verilməsinə qoyduğu tələblərlə buradan tanış ola bilərsiniz: fəlsəfə doktoru - , dossent

Atakhanli Nüfuzlu elmi jurnallarda olan məqalələr və onların linki - Zaur Aliyev:

• Web of Science və Global İmpact Factora daxil olan və Beynəlxalq nüfuzlu jurnallarda məqalələr və onların linki

1. Rusya ve Iran arasinda 1828 yilinda Türkmençay anlaşmasinin gizli taraflarina işik tutan tarihi belgeler üzerine. “ASOS - The Journal of Academic Social Science,” Turkey, Fırat Universitesi Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 23, Mart 2016, s. 324-331
2. Génocide de Khodjali comme un crime international,ISSN 2413-5348Международный Научный Институт «Educatio» Ежемесячный научный журнал № 10 (17) / 2015 s.108-113, Global İmpact Factor #
3. Заур Алиев. “Экологический террор и Сарсангское водохранилище”, Международна Науково-Практична Конференция. Одеса, 20-21 животня 2017. Приоритетни напрями виршення акутальних проблем суспыльних наук. Стр 86-89 4.The Azerbaijan Genocide- “Research issues in social sciences” (RISS) is an international journal, 2020, Pages 119-133
4. Алиев Заур Билал оглы. Нагорно-Карабахская проблема: нарушение арменией требований международных правовых норм. Стр 433-442 The 6th International scientific and practical conference “Scientificachievements of modern society” (February 5-7, 2020) Cognum Publishing House, Liverpool, United Kingdom. 2020. 1418 p.
5. Zaur Aliyev “A vision on armenian-turk conflict during the beginning of XX century” "La Revista “Universidad y Sociedad” "University of Cienfuegos". Cuba, 2020,pp. 479-483
6. Алиев З. Б. Оглы «Ходжалинский геноцид и международное право» Актуальные вопросы теории и практики развития научных исследований: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. (Пенза, 19 апреля 2021 г.). - Стерлитамак: АМИ, 2021. - 160 с стр.36-39.
7. Zaur Əliyev. “İnönü-Stalin anlaşmasında Ermeni diasporası izi: Boraltan Katliamı”, Karabagh ıı - Internatıonal congress of modern studıes ın socıal and human scıences November 8-10, 2021 / p.198-201. 10. Aliyev Zaur. “A vision on Armenian-Turk Conflict during the beginning of XX century” CONRADO Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos. Volumen 16 | Número 77, pp. 461-465. Beynəlxalq xülasələndirmə bazası olan WEB of Science daxildir.
8. Zaur Əliyev” Uydurma erməni soyqırımına dair Vatikan sənədləri”. Euroasıa Summıt 5th ınternatıonal socıal scıence congress 5th ınternatıonal applıed scıence congress january 15-16, 2022 Varna – Bulgarıa s.57-59 12.
9. Zaur Aliyev “ Tеrrorizm – bеynəlxаlq təhlükəsizliyə təhdid kimi” Latın Amerıca 1st ınternatıonal scıentıfıc research congress february 26-27, 2022 Rıo de Janeıro. S.5-7— Tarixi Nadir (müzakirə) 11:35, 5 iyun 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Məqalənin silinməsi prosesi ilə bağlı onu deyim ki, mən həmin müzakirəni sadəcə olaraq yekunlaşdırmışam və həmin müzakirədə belə iştirak edib şəxsin ensiklopedikliyini dəyərləndirməmişəm. Odur ki, şəxsi ilk dəfə sosial şəbəkədəki tənqidi və şantajları ilə tanıdım. Şəxsə alim kimi hörmətim var, amma indiki halda vikiqaydalar ilə dəyərləndirdikdə şəxs qeyri-ensiklopedikdir. :

1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqlənməyib və ümumiyyətlə məqalədə "elmi fəaliyyəti" başlığı belə yoxdur.
2. Ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat və ya uğuru olmamaqla birlikdə (kriteriyaya əsasən), ümumiyyətlə hər hansı dəyərləndirə biləcəyimiz mükafat və təlfiti mövcud deyil.
3. Hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilməmişdir. Müvafiq kriteriyaya yaxın hər hansı bənzər üzvlüyü mövcud deyil.
4. Akademik tədqiqatlarının akademik qurumlardakı ali təhsil prossesinə əhəmiyyətli şəkildə təsiri yoxdur. Sadəcə universitetlərdə dərs dediyi qeyd edilib ki, bu da kriteriyanı ödəmək üçün yetərli fakt deyil.
5. Əhəmiyyətli bir ali təhsil müəssisəsində, ya da elmi tədqiqat mərkəzində yüksək vəzifəyə sahib deyil və olmayıb.
6. Əhəmiyyətli, böyük bir akademik qurumun və ya böyük bir akademik cəmiyyətin yüksək səviyyəli nümayəndəsi olaraq seçilməyib, ya da orada əhəmiyyətli akademik iş sahibi olmayıb. Şəxsin belə bir akademik mövqeyi mövcud olmayıb və göstərilmiş əsərlər də bu kriteriyanı ödəmir.
7. Şəxs akademik fəaliyyəti ilə elmi müəssisələr xaricindəki mövzularda vacib təsirlərə səbəb olmalıdır. Bu kriteriyanın açıqlamasında qeyd edilir: "Bir şəxsin mütəxəssisi olduğu mövzular haqqındakı açıqlamaları əhəmiyyətli, tərəfsiz və etibarlı hesab olunan yerli mətbuatda müntəzəm olaraq işıqlandırılırsa, bu kriteriya ödənmiş hesab oluna bilər." Belə bir mənbə(lər) mövcud deyil.
8. Şəxs elm sahəsindəki vacib və köklü bir jurnalın, elmi nəşrin baş redaktoru olmayıb. Bir neçə jurnalın sadəcə redaksiya heyətinin üzvü olub ki, bu da müvafiq kriteriyanı ödəmir. — surə ^m 15:56, 2 iyun 2023 (UTC)

  Şərh: Sura Shukurlu Salam mövqe bildirdiyinizə görə təşşəkür edirəm. Səhifəni bərpaya təqdim edərkən Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) əsasən əsaslandırmağa çalışmışam. Düzü bizim Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) qoyulan şərtlər çox ağır olsa belə. O, ki qaldı sizin təqdim etdiyiniz arqumentlərə elə onlara da bənd-bənd cavab verirəm.

1. Səhifədə Şəxsin "elmi fəaliyyəti" ümumi başlıq "Əmək fəaliyyəti" çərisində verilib. Çünki alimin "əmək fəaliyəti" elə onun "elmi fəaliyyəti" deməkdir. Ehtiyac yaranarsa onu ayırıca başlıq halında verə bilərik. Neytralvə elmi mənbə dedikdə nəyi nəzərdə tutursunuz? Alimin əsərlərinə istinad elə neytral və elmi mənbələridir. O cümlədən onun əsərlərinin çoxu elmi şuranın qərarı ilə nəşr edilib. Bu halda isə ən azı üç alimin rəyi və 20-yə yaxın elmi şura üzvünün razılığı tələb olunur. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu elə bununla sübut olunur.
2. Mükafatlara gəlincə: Dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafatı Azərbaycanda hansı alim alıb? Ad çəkə bilərsiniz? Əlbəttə ki, mən elmi fəaliyyətə görə deyirəm. Alim olub, lakin Rusiya, Türkiyə və s. ölkələrin mükafatlarını ictimai və siyasi fəaliyyəttə görə alanları nəzərdə tutmuram. Ölkə daxilinə gəldikdə elm sahəsində nüfuzlu mükafat yoxdur, yalnız fəxri adlar var. Onun da ən əhəmiyyətlisi "Əməkdar elm xadimidir." Bu adı alanların da əksəriyyətinin heç elmdən xəbəri yoxdur. Bu kriteriyanın tələblər arasında mənasız bir şey olduğunu elə bu hal sübut edir. Təltifləri isə kifayyət qədərdir. Sadəcə yer tutur deyə məqaləyə salmadım. BDU rektoru adından və Akademiya Rəyassət heyəti adından xeyli sayda təşşəkürnamə və təltifi var.
3. Şəxs Azərbaycan elmlər Akademiyasının əməkdaşıdır və Azərbaycanda ən nüfuzlu elmi akademik qurumun Rəyasət Heyətinin nəzdində ictimai-humanitar bölmə üzrə əlaqələndirici vəzifəsini icra edir. Bunun özü Azərbaycan səviyyəsində yüksək nəaliyyətdir. Həmçinin "İctimai fəaliyyəti" bölgüsündə bunların hamısı əksini tapıb.
4. "Akademik tədqiqatlarının akademik qurumlardakı ali təhsil prossesinə əhəmiyyətli şəkildə təsiri yoxdur" ifadəsi isə Şəxsin pedaqoji fəaliyyətinin bir başa təhrif edilməsidir. Şəxs politalogiya, siyasi tarix sahəsində 20-yə yaxın əsər yazıb. bu əsərlərin arasında metodik vəsaitlər də var. Hazırda universitetlərdə erməni terrorizminin tədqiqində qiymətli tədris vəsaitləridir. bu sagə üzrə təhsil alan tələbələrdən soruşsanız onlar bunu təsdiq edərlər. Müasir dövrdə Dispora fəaliyyəti haqda (tarixi yox, onu çoxu elə kopipaste edib yazır) Zaur Əliyevdən başqa hansı alimin əsərlərini misal çəkə bilərsini? Həmçinin Ali məktəblərdə metodik vəsait kimi?
5. Yüksək vəzifə məsələsinə gəldikdə, Xahiş edirəm məqaləyə bir də diqqət yetirin. Şəxs Elmi tədqiqat mərkəzində Elmi katib vəzifəsini icra edib. Necə yəni vəzifəyə sahib olmayıb? Elmi tədqiqat müəssisəsində Elmi katib ən prestijli vəzifədir. Direktor və müavinindən sonra ən yüksək vəzifədir. Zaur Əliyev 2016-2022-ci illərdə AMEA Elm Tarixi İnstitutu ləğv edilənə qədər buda elmi katibi vəzifəsində çalışıb.
6. Azərbaycanda Politalogiya və siyasi tarix təzə-təzə inkişaf edir. Müasir diaspor tarixinin tədqiqi isə ümumiyyətlə yox dərəcəsindədir. Burda hansi akademik üzvlükdən söhbət gedə bilər. Axı siz 20 kitab yazan və bu kitablara dəfələrlə Vikipediya səhifələrində istinad verilərkən, necə yaza bilərsiniz ki, göstərilmiş əsərlər bu kriteriyanı ödəmir. Erməni terrorizmdən, erməni kilsəsinin bunda payından yazan şəxsi kim Beynəlxalq akademiyyalara üzv seçər. Var belə nümunə?
7. Yənə yazıram erməni terrorunu Türkiyədə olan qədər hansı ölkədə işıqlandırırlar. Hansı xarici ölkə bu mövzuya həssas yanaşır. Daxili mətbuatda isə bu mövzu və onun yazıları müntəzəm olaraq işıqlandırılır. Linklər qoyulub və yenilərini qoya bilərəm. Özünüz də "Google"də onun adı ilə axrarış versəniz bunun şahidi olarsınız.
8. Məqalədə Şəxsin elm sahəsindəki vacib və köklü bir neçə jurnalda redaksiya heyətinin üzvü olduğu qeyd edilib. Elmi jurnallarda redaksiya heyətinin üzvlərinin işi və məsulliyəti redaktordan çox olur. Çünki redaktor redaktə ilə məşğul olursa, REDAKSİYA ÜZVLƏRİ MƏQALƏLƏRİ OXUYUR VƏ RƏYLƏR VERİRİRLƏR. Məqalələr onların rəyi ilə nəşr olunur. Onun üz olduğu jurnallar nüfuzlu elmi jurnallardır. Ali Attestasiya komisiyasının siyahısında olan jurnallardır. Linkləri qoyuram - , — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:21, 5 iyun 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: yuxarıda göstərilən fikirlər əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:20, 6 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  Y Göstərilən arqumentlərə əsasən bərpa olundu.— NMW03 (müzakirə) 20:01, 29 avqust 2023 (UTC)

Azərbaycan Yazıçılar Birliyi və Ədəbiyyat qəzetinin ən mühüm mükafatlarından biri olan Əli bəy Hüseynzadə mükafatı laureatıdır. Şeirləri və məqalələri “Gənclik”, “Ulduz”, “Azərbaycan”, “Qobustan”, “Xəzər”, “Multikulturalizm” və d. jurnallarda, “Ədəbiyyat qəzeti”, “Yol”, “525-ci qəzet”, “Ədalət”, “Kaspi”, “Palitra”, “Gündəlik Teleqraf” və s. qəzetlərdə və məqalədə qeyd etdiyim və etmədiyim saytlarda yayımlanıb. Bir sıra şeirləri səsləndirilib. Bəzi şeilərinə mahnılar bəstələnib, klip çəkilib və s. samral ^müzakirə19:01, 27 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Şəxs ensiklopedikdir. Məqalə əvvəllər qaralama halında olsa da indi əla vəziyyətdədir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:54, 28 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Ensiklopedikdir. Etibarlı mənbələrə istinad olunub.— namikilisu 16:45, 7 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Bir şeyi də qeyd edim ki, şəxs həm də bəstəkardır. Özünün bir sıra şeirlərini məhz özü bəstələyib ki, onları da hansı tanınmış müğənnilər ifa edib, məqalədə qeyd etmişəm. Əlavə olaraq onu da dəqiqləşdirim ki, şəxsin laureatı olduğu "Əli bəy Hüseynzadə mükafatı" Azərbaycan Yazıçılar Birliyi və Ədəbiyyat qəzetinin əsas və yeganə mükafatıdır.— samral ^müzakirə10:50, 9 may 2023 (UTC)

  Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə08:33, 11 may 2023 (UTC)

Salam, hörmətli həmkarlar.

Ötən həftə başlıqda adları qeyd edilən 4 beynəlxalq elmi jurnalın Vikipediya səhifəsini yaratmışdım. Jurnallar haqında bu saytda ətraflı məlumat var. Ehtiyac olarsa, tanış ola bilərsiniz:

Lakin hər 4 jurnalın Vikipediya səhifəsi silinib.

Təcrübəli istifadiçərdən jurnalların vikipediya səhifələrini yenidən bərpa etməkdə mənə köməklik göstərməyini xahiş edirəm.

Köməkliyinizlə nə lazımdırsa düzəliş edək.

Öncədən minnatdaram. (müzakirə) 11:22, 20 dekabr 2022 (UTC)

Jurnaların ensiklopedik əhəmiyyətli olmasını göstərən məlumatları burda daxil etmənizi xaiş edirəm. Yəni onların Beynəlxalq İndeks dərəcəsi və Yerli Azərbaycan Ali Attestasiya Komisiyasının siyahısına daxil olmaları. Varsa buyurun qeyd edin. Bu halda jurnallar Vikipediyanın Elmi Jurnallar haqda tələbinə uyğun gələ bilər. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:12, 12 yanvar 2023 (UTC)

  Şərh: jurnalların adını yenə axtardım, ümumiyyətlə bu məqalələrin bəzilərinə (bəlkə də hamısına) düzgün xatırlayıramsa mən sil şablonu qoymuşdum. çünki kütləvi stil kitabçası pozuntuları var idi, reklam və s. problemləri var idi. və ən əsası etibarlı mənbə yox idi. və o vaxt da özüm də axtarış etmişdim, ümumiyyətlə nə jurnalıdır, başa düşə bilməmişdim. məqalənin ingilis dilində də fəaliyyət göstərməsi o demək deyil ki, bu jurnal beynəlxalqdır. burada digər həmkarımın da dediyi kimi, indekslənmə və digər faktorlar ciddi rol oynayır ki, bu barədə heç bir mənbə yoxdur. (onsuz da jurnalın öz adını internetdə axtaranda demək olar ki, heç nə çıxmır). Atakhanli (müzakirə) 22:45, 15 yanvar 2023 (UTC)

Salam hörmətli həmkar.

Bildirim ki, hər 4 jurnal Azərbaycan Elm Mərkəzi tərəfindən təsis edilib, "Elmi iş" jurnalı 2007-ci ildə Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçib, №2212, "Təbiət və elm" jurnalı 2019-cu ildə Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçib, №4243, "Qədim diyar" onlayn jurnalı 2012-ci ildə Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçib, №3534, "Elmi tədqiqat" onlayn jurnalı isə 2021-ci ildə Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçib, №4346-dır. Onlardan ikisi onlayn jurnaldır.

Jurnallar haqqında tam ətraflı məlumat Azərbaycan Elm Mərkəzinin saytında qeyd edilib. Jurnallar bir çox beynəlxalq indekslərə daxildir. İndekslər saytda hər jurnala aid bölmədə Beynəlxalq indekslər bölməsində verilən linkləri vasitəsilə təqdim edilir. Zəhmət olmasa baxa bilərsiniz. Nümunə olaraq bir neçəsinin linkini burada tanış olmaq üçün Sizə təqdim edirəm.

ICI-Index Copernicus International - Bu indeks bazası Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının elmi məqalələr və jurnallar qarşısında qoyduğu əsas index bazasından biridir ki, "Elmi iş", "Təbiət və elm" və "Qədim diyar" jurnalları bu bazaya daxil olmuşdur. "Elmi tədqiqat" jurnalının fəaliyyət ili az olduğundan hələki bazaya müraciət olunmayıb. Digər adı çəkilən jurnalların linkləri təqdim edirəm.

"Təbiət və elm"

"Qədim diyar"

(Elmi iş)

Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının saytında bu bazaya qoyulan tələb (xanada indeksin adına diqət edin) qeyd edilib

Həmçinin CAS Source Index (CASSI) Search Tool  bazası haqında bildirim. "Təbiət və elm" jurnalı qərargahı ABŞ-da olan bu indexs bazasına da qəbul edilmişdir. Bildirim ki bu indexs bazası da Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının elmi məqalələr və jurnallar qarşısında qoyduğu əsas index bazasından biridir. Linkini təqdim edirəm.

Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının saytında bu bazaya qoyulan tələb (xanada indeksin adına diqət edin zəhmət olmasa) qeyd edilib. qısaltması - CAS

Bu jurnallar eyni mərkəzin olduğundan ola bilər ki jurnalların məqsədi bir məzmunda ola, Amma hər jurnalın fərqli Redaksiya heyəti, fərqli Arxivi vardır. Hər jurnalın bölməsində saytda yəni jurnalların Arxivləri tam olaraq yüklənib.

Bildirim ki, jurnalları Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Ali Attestasiya Komissiyasının siyahısına alınması üçün artıq keçən aydan müraciət ounub. Bu ay cavablandırılacaq.

Zəhmət olmasa, bir daha baxış keçirib jurnalların vikipediya səhifələrinin bərpa edilməsinə köməklik göstərin.

Öncədən minnətdarlığımı bildirirəm.

(müzakirə) 15:10, 20 yanvar 2023 (UTC)

 Cavab: mən linklərə ümumi olaraq baxdım. ümumi fikirlərim var artıq. amma indidən qətiləşdirmək istəmirəm. bu baxımdan indeksləşmə və digər mövzularda daha təcrübəli birinin rəyini öyrənib, dəqiqləşdirmə apararaq təftiş edib 1-ci gün geri dönüş edəcəm. Atakhanli (müzakirə) 22:35, 20 yanvar 2023 (UTC)

  Əleyhinə: Atakhanli (müzakirə) 16:38, 29 yanvar 2023 (UTC)

(   Əleyhinə:)-Bu jurnalların heç biri ensiklopedik deyil.Shafa

•   Əleyhinə: - Onyeddi ^(müzakirə) 19:39, 25 yanvar 2023 (UTC)
• salam. Yekunlaşdırmaq üçün əlavə məlumatlara ehtiyac var. Zəhmət olmasa, yuxarıda qeyd etdiyiniz Ali Attestasiya Komissiyasına müraciətinizin cavabını, bundan əlavə, jurnalların tirajı, onlarda dərc olunmuş monoqrafiyaların mövzular üzrə sayı, monoqrafiya müəlliflərinin sayı, AAK-dan əlavə digər dövlət qurumları ilə əməkdaşlıqlara dair məlumatları təqdim etməyinizi xahiş edirəm. Belə məlumatların olmaması jurnalların əhəmiyyətliliyini müəyyənləşdirməyə çətinlik yaradır. — Toghrul R (m) 09:35, 25 fevral 2023 (UTC)

  Salam.

  Jurnalların AAK -a mürciətinin nəticəsi hələ verilməyib, baxışdadır çünki jurnallar. Bu bir az uzun prosesdir, görünür. Bildirim ki, jurnallarda monoqrafiya çap edilmir. Burada yalnız elmi məqalələr və konfrans materialları: Beynəlxalq və Respublika konfrans materialları çap edilir. Onların bütün pdf-ləri sayta ayrı-ayrı bölmələrdə təqdim edilir. Jurnallarda AMEA əməkdaşlarının, həmçinin ölkəmizdə fəaliyyət göstərən dövlət universitetlərinin professor-müəllim heyəti və tələbələrinin məqalələri, həmçinin xarici ölkə universitetlərindən olan elmi işçilərin məqalələri dərc edilir. Saytda () Arxivlər bölümünə istənilən saya daxil olub tanış ola bilərsiniz. Bildirim ki, jurnalların hər sayı, həmçinin konfrans materialları həm təşkilatın saytında, həm də İngiltərənin Crossref bazasında yüklənir.

  İndekslərə gəlincə isə, yuxarıda indekslə bağlı təcrübəli şəxsin rəyinin nəticəsi qeyd edilib. Adlarını çəkdiyim indekslərin hər birində jurnallar indekslənir. Buna sübüt olaraq linklər də verilmişdir. Aydın olmadı, daha hansı izahata ehtiyac var? Yəni sırf indekslə bağlı Əleyhinə şablonu hansı səbəbə görə qoyulub onu izahlı şərhi verilsin zəhmət olmasa. Beynəlxalq indekslərlə bağlı bütün sualları təfərrüatı ilə izah etməyə hazıram. Azərbaycanda çox az sayda jurnallardandır ki, bu bazalarda indekslənir. Bu gün iindekslənmə beynəlxalq tələbdir. Başqa nə sual olarsa, cavablandırmağa hazıram. Təşəkkür edirəm. (müzakirə) 04:33, 1 mart 2023 (UTC)

"Elmi iş" jurnalında mənim tərcümə nəzəriyyəsi ilə bağlı bir neçə məqaləm çap olunub. Türkiyədə lazımi indekslərinə görə çalışdığım universitetdə qəbul edilib. Mən bu məsələdə tərəf olduğum üçün münasibət bildirməyim (səs verməyim). Müzakirəni də yekunlaşdırmağı digər idarəçilərimizin ixtiyarına verək.— Sortilegus (müzakirə) 22:56, 3 mart 2023 (UTC)

• Mən məqalələrin köhnə versiyalarını bərpa elədim ki, hər kəs məqalə mətnləri ilə tanış ola bilsin. O zaman vikipediyaçılar üçün qərar vermək asan olur.— Sortilegus (müzakirə) 19:02, 15 mart 2023 (UTC)

jurnalın indekslənməsi jurnal üçün önəmlidir, amma bu o demək deyil ki, bu jurnalı bir başa ensiklopedik edir. daha nüfuzlu indesklənmə və s. amillər var. beynəlxalq dərəcədə fəaliyyəti və s. ümumi olaraq məşhurluğu, elm icması tərəfindən tanınırlığı və qəbuledilməsi və s. bu mövzu niyə bu qədər uzandı bilmirəm. Atakhanli (müzakirə) 06:50, 16 mart 2023 (UTC)

bundan əlavə SCOPUS, WOS impakt faktoru olsa idi hə. indiki halda ensiklopedik əhəmiyyətə cavab vermir. Atakhanli (müzakirə) 07:19, 16 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Axtarış zamanı jurnallardan heç birin adına hər hansı mənbədə rast gəlmədim. Anlayış haqqında yerli və xarici mediaya aid ikinci dərəcəli, etibarlı mənbələrdə məlumat yoxdursa, onun ensiklopedikliyini (Vikipediya daxilində) müzakirə etməyə ehtiyac yoxdur. Əgər mənbələr mövcud olsaydı, ona uyğun müzakirə edilib qərar verilərdi. — surə ^m 18:14, 4 aprel 2023 (UTC)

  @Burocan BNS-ya baxan həmkarlar. məqalə 4-cü aya keçir artıq, müzakirəni yekunlaşdıran yoxdur. @Toghrul R Atakhanli (müzakirə) 17:24, 12 aprel 2023 (UTC)

    Bərpa olunmasın: @Sura Shukurlu xanıma qatılıram Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:21, 12 aprel 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Hər kəsə salam. Vikipediyada yeni istifadəçi və daha çox oxucuyam. Oxucu və izləyici kimi fikrimi bildirmək istədim. Elm haqqında olan jurnalların vikipediyada olmasında bir qəbahət görmürəm. () 10:03, 10 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Bildirilmiş arqumentlər nəzərə alınaraq təklif qəbul edilməmişdir. Atakhanli (müzakirə) 11:03, 14 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Hörmətli həmkarlar!

Keçən ay surə adlı istifadəçi 17 müxxtəlif peşə liseylərini silinməyə namizəd göstərmiş və səbəb onların ensiklopedik olmaması idi. Məqalələr qısa müzakirədən sonra silinmişdir.(Burada) Maraqlı olan odur ki, liseylərlə yanaşı bir də Şəki Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi də silinib. Ancaq eyni statusda olan digər peşə təhsil mərkəzi silinməyib: . Eləcə də və ya bir çox məktəb-liseylər nədən ensiklopedik sayılsın?

p.s.SNS-də həmçinin etiraf olunub ki, Qax Peşə Liseyi məqaləsi yetərincə genişdir və vikidataya əlavə olunsa saxlanıla bilər. namikilisu 16:02, 12 aprel 2023 (UTC)

@Namikilisu salam, nəzərdən qaça bilər. çünki siyahı kimi tərtib olunmuşdu. həmin peşə məktəblərinin də silinməsinin tərəfdarıyam. Atakhanli (müzakirə) 17:07, 12 aprel 2023 (UTC)

O zaman hamını silin, biz də bilək ki, peşə məktəbləri ensiklopedik deyil. namikilisu 20:36, 12 aprel 2023 (UTC)

•   Əleyhinə: Təhsil müəssisələrinin ensiklopedikliyinə birmənalı olaraq VP:TƏŞKİLAT-a əsasən qərar verilir və SNS-ə təqdim etdiyim müəssisələrin heç biri müvafiq kriteriyalara uyğun gəlmir. SNS-də bu məqalənin məzmunun nisbətən geniş olduğunu (ümumi olaraq qaralama olduqlarını qeyd etdiyimə görə vurğulamışdım), lakin mövzunun ensiklopedik olmadığını qeyd etmişəm. Qeyd edilən digər müəssisələrə isə gəldikdə, onlar da qeyri-ensiklopedikdir və silinməlidir. — surə ^m 17:30, 12 aprel 2023 (UTC)

  Əleyhinə: Səsvermədə heç bir etiraf yoxdur. Vikidatada saxlanılması nəzərdə tutulub. Vikipediya ilə əlaqəsi yoxdur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:20, 12 aprel 2023 (UTC)

  Əleyhinə: adıçəkilən peşə liseylərinin də ensiklopedikliyini müzakirə etmək lazımdır.— WhiteDem✪n 19:17, 12 aprel 2023 (UTC)

Məqalələrin ensiklopedikliyi genişliyi və ya vikidatası ilə ölçülmür. Ola bilər ki, məqalə 5-6 cümlədir, amma ensiklopedir. Və ya ola bilər ki, məqalə 50 min baytdır, amma ensiklopedik deyil. Vikidatada ensiklopedik olmayan mövzuların da elementləri yaradıla bilər, bununla bağlı məhdudiyyət yoxdur. Digər məsələyə gəldikdə isə X məqaləsinin varlığı Y məqaləsinin ensiklopedik olduğunu göstərmir. Bir kimyaçı ensiklopedik ola bilər, digər bir kimyaçı yox. Bir məktəb ensiklopedik ola bilər, digər bir məktəb yox. WhiteDem✪n 19:25, 12 aprel 2023 (UTC)

Vikipediyada ölkənin onlaraca məktəb, kollec və liseylərin məqaləsi var. Sizə qəribə gəlmirmi ki, onlar hamısı ensiklopedik oldu, məhs 17 peşə liseyi ensiklopedik olmadı? Tez bazar bunu necə müəyyən etdiz? Məsələn bu: [9].namikilisu 20:44, 12 aprel 2023 (UTC)

Məqalənin ensiklopedikliyini sübut etmək üçün ensiklopediklik əhəmiyyətli və müstəqil bir çox istinadlarla təmin olunmalıdır. Yəni sırf mövzunu əhatə edən müstəqil istinadlardan söhbət gedir. Məsələn, hansısa məqalədə məktəbin və şəxsin sadəcə adının çəkilməsi ensiklopedikliyi sübut edən istinad sayılmır. Əlbəttə ki, məqalədə həmin istinaddan istifadə etmək olar, amma ensiklopediklikdən müzakirə aparanda bu cür istinadlar nəzərə alınmır. Məqalədə cəmi 4 istinad var ki, onlardan ikisində sadəcə adı çəkilir, biri isə müstəqil deyil (rəsmi saytdır). Əgər məqalənin ensiklopedikliyini sübut etmək istəyirsizsə, məqaləni ensiklopedikliyi göstərən, mövzunu əhatə edən, müstəqil istinadlarla təmin etməlisiz. WhiteDem✪n 21:14, 12 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Məqalə peşəkar hazırlanıb. Təhsil müəssisələri növündən asılı olmayaraq ensiklopedik sayılır. Digər dillərdə bu tipli məqalələrə çox rast gəlmişəm. Nümunələr qoya bilərəm. Çox zaman burda bərpa olunmağa qoyulan məqalələr məşhurluğuna görə bərpa olunur. Amma elmi, ictimai və təhsil tutumlu məqalələr diqqətdən kənar qalır. Mənim fikrimcə bu məsələyə diqqət yetirilməlidir. Təhsil müəssisəsi kimi bölgə üçün əhəmiyyətli obyektdir. Bəlkə axtarsaq məşhur məzunları da üzə çıxacaq. Üstəlik özəl müəssisə də deyil ki, deyək ki, reklama ehtiyacı var. Belə hesab edirəm ki, bərpa olunmalıdır. — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:16, 18 aprel 2023 (UTC)

"Təhsil müəssisələri növündən asılı olmayaraq ensiklopedik sayılır." Fikri düzgün deyil. VP:EƏŞT-yə əsasən "Anadan gəlmə ensiklopediklik deyə bir şey yoxdur", həmçinin, "Məktəblər də daxil olmaqla heç bir təşkilat hansı təşkilat olmasından asılı olmayaraq bu qaydadan azad deyildir." Məşhur məzunların olması, yəni məzunun ensiklopedikliyi təhsil müəssisəsini avtomatik ensiklopedik etmir. Dövlət müəssisəsi də reklama ehtiyac duya bilir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:32, 18 aprel 2023 (UTC)

"Liseylər, orta və ibtidai məktəblər və yalnız ümumi təhsilə dəstək verən məktəblər də daxil olmaqla bütün universitetlər, kolleclər və məktəblər ya bu qaydaya, ümumi ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydasına və ya hər ikisinə cavab verməlidir". Bu fikirlər VP:EƏŞT-də qeyd olunur. Yəni təhsil müəssisələri ensiklopedikdir. Sadəcə ensiklopedik olmanı əsaslandırmaq lazımdır. Necə ki, məqalə müəllifi istinad siyahısında müstəqil mənbələri qeyd edir. Mənim qeyd etdiyim məsələ bunun əksinə getmir. Məşhur məzunu və bölgə üçün əhəmiyyətli olan təhsil müəssisəsi nəyə görə diqqətdən kənar qalmalıdır? "Barselona" klubu ensiklopedikdi, amma bu demək deyil ki, onun uşaq məktəbi "Barsaakademiya" ensiklopedik ola bilməz. Çünki uşaq məktəbidir. Bu uşaq məktəbi onlarla ulduz oyunçu yetişdirib, necə ensiklopedik ola bilməz? Qaxda həmçinin məşhur şahmat məktəbi var ki, bir neçə çempion yetişdirib, həmin məktəbdə 80-ci illərdə Qari Kasparov master klass keçib. Bu məktəb necə olur ki, ensiklopedik sayılmır, amma hər hansı toy müğənnisi və ya saç qırxanın (vizajist, stilist) reklamı var deyə ensiklopedik sayılır? — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:30, 21 aprel 2023 (UTC)

Qeyd etdiyiniz cümlədə ensiklopedikdir deyilmir. Qaydaları ödəməlidir deyir. Vikipediyada nəyisə diqqətdən kənarda qoymamaq üçün məqalə yaradılmır. Bunu sizdə yaxşı bilirsiniz. Tələbə-şagird yetişdirməsi hansısa təhsil müəssisəsini ensiklopedik etmir. "Vikipediyada bu varsa, bu da olmalıdır", "necə olur ki, bu var, amma bu yoxdur" yanlış baxış bucağıdır. Ensiklopediklik nisbi deyil. Hansısa məqalənin ensiklopedikliyinə şübhəniz varsa VP:SNS-ə müraciət edə bilərsiniz. Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:40, 21 aprel 2023 (UTC)

"Vikipediyada bu varsa, bu da olmalıdır", "necə olur ki, bu var, amma bu yoxdur" deməklə mən məsələnin önəminə diqqət çəkmək istədim. Qeyd etdiyim kimi diggər dillərdə Peşə məktəbləri, lisey və kollec məqalələri mövcuddur. Bu da həmin dillərin ölkələrində peşə və ilk okul məktəblərinə verilən önəmdən irəli gəlir. Təəssüf ki, bütün cəmiyyətdə olduğu kimi burda da Peşə məktəblərinə biganəlik var. Peşə təhsili sanki bizdə əhəmiyyətsiz təhsil sahəsidir. Bizim cəmiyyətdə daha çox akademiyalar və universitetlər hörmətli təhsil sahəsi sayılır. Halbuki Peşə təhsili Qərb və Uzaq Şərq ölkələrində ən önəmli sahələrdən biridir. Peşə təhsilinin populyarlaşdırlması yolunda Vikipediya da öz töhvəsini verə bilər. Peşə məktəbləri indiki adı ilə sanki, bir "qıcıq" yaradır cəmiyyətdə, əminəm ki, onların adı dəyişdirilib Akademiya qoyulsa daha hörmətli olacaq və butrda da silinməyə qoyulmayacaq. — Tarixi Nadir (müzakirə) 15:54, 21 aprel 2023 (UTC)

Vikipediya nəyəsə kömək etmək üçün fəaliyyət göstərmir. Ensiklopediklik kriteriyaları ödəndiyi təqdirdə heç bir "dəstək" lazım olmayacaq. Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:21, 23 aprel 2023 (UTC)

• Mübahisəli mövzulardandır amma mən qalmasının tərəfdarıyam   Bərpa olunsun:— E.Iman^verified  08:58, 23 aprel 2023 (UTC)
•   Əleyhinə: açıq aydın bu və bu tip təşkilatlar ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteryaların ödəmir. bu və bu tipdə bir neçə məqalə bir siyahı şəklində SNS-ya təqdim olundu və silindi. məlumat üçün bildirim ki, bildirdiyiniz və SNS-ya daha öncə təqdim olunmamış məqalələr də hazırda SNS-dədir və əhəmiyyətlilik kriteryaların ödəmədiyi üçün silinəcək. mən Sura xanımı (Sura Shukurlu) digər bu tip məqalələri də təftiş edib SNS-ya təqdim etməsinə çağırıram. (bu məqalələr silindi, bu məqalə niyə qaldı düşüncəsi olmaması üçün həm.) sizin hazırda bərpasını istədiyiniz məqalənin də ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur və bu qəbildəndir. digər məqalələrdən sadəcə fərqi odur ki, bir az genişdir. Atakhanli (müzakirə) 15:05, 23 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: ensiklopedik olduğunu düşünürəm میرعلی 797 (müzakirə) 12:02, 26 aprel 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Vikipediyada istənilən ali təhsil müəssisələri haqqında məqalələr yer aldığı kimi orta ixtisas müəssisələri barədə də məlumatlar olmalıdır. Yani söhbət 11 illik orta məktəblərdən deyil, orta ixtisas ve ya bu kimi peşə liseylərindən gedirse... Özü də məqalədə dövlət liseyi olduğu da qeyd edilib. Peşə sahibi olmaq istəyənlər üçün məncə faydalı ola bilər. Amma bu mənim subyektiv fikrimdir. Ona görə heç kimlə mübahisə etmək istəmirəm) Leonid93 (müzakirə) 15:51, 26 aprel 2023 (UTC)

  Hələ ki lehinə səs verənlərin "olmalıdır", "dövlətindir", "bunlar var o da olsun" kimi əsassız arqumentləri xaric "dişə keçəcək" bir şey görmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:48, 4 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N VP:EƏŞT rəhbər tutularaq bildirilmiş arqumentlər nəzərə alınaraq təklif qəbul edilməmişdir. Atakhanli (müzakirə) 16:26, 14 may 2023 (UTC)

Məqalənin silinməsi qərarından narazı olduğuma görə onun bərpası üçün bu səhifədən istifadə etməyi mənə vikipediyanın inzibatçılarından @Bikar Orxan məsləhət gördü. Bu müraciət vikipediyanın qanunlarını pozmadığı üçün xahiş edirəm daha öncə olduğu kimi müraciət mətninin üstünü xəttləyib silməsinlər.

Hörmətli inzibatçılar, bir neçə həftə öncə haqqında məqalə silinib. Amma şəxs öz janrına görə Azərbaycanda ilkdir. Ukrayna ve Moldovada beynəlxalq müsabiqələrdə iki dəfə Azərbaycanı həmin janrda təmsil edib. Zamanında sərt senzuralara uğraması onun kifayət qədər populyar olmamasına gətirib cıxara bilər , amma bu, məqalənin ensiklopedik olmaması demək deyil. İncəsənətdə yenilik etmək , ilk olmaq vikipediyanın şəxs əhəmiyyətlilik prinsiplərinin VP:ŞEƏ sənətçilərə aid olan hissəsinde VP:SƏNƏTÇİ qeyd edildiyinə görə məqalə tələblərə tam uyğun gəlir və ona görə məqalənin bərpa olunmasını xahiş edirəm. Ledi Slimin Azərbaycanda ilk dreq-kvin sənətçi olmasını göstərən mənbələr isə məqalənin məzmununda istinadlarla göstərilmişdir. Bütün istifadəçilərə böyük hörmətlə çox sağ olun!Futurolog21 (müzakirə) 16:12, 6 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: müzakirə aparılıb nəticə məlumdu hər kəsə əlavə müzakirələrə ehtiyac yoxdu. - Onyeddi ^(müzakirə) 07:30, 6 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur.— E.Iman^verified  18:07, 8 mart 2023 (UTC)

•  Cavab:: ensiklopedik əhəmiyyət deyərkən siz nəyi nəzərdə tutursuz? Əsaslandıra bilərsiz? Çünki mən vikipediyanın şəxs əhəmiyyətlilik prinsiplərinin sənətçilərə aid hissəsində yuxarıda qeyd etdiyim kimi 3-cü punkta uyğun məqaləmin bərpa edilməsini xahiş edirəm. Çünki haqqında yazdığım həmin şəxs Azərbaycanda bizə daha öncə tanış olmuyan draq sənətinin banisidir. Bu da onun həmin prinsipə uyğun incəsənətdə özünəməxsus yenilikçi töhfə verdiyindən xəbər verir deyə mən öz arqumentimi irəli sürmüşəm. Bu məqalənin silindiyi ərəfədə digər şəxs haqqında da yazmış olduğum məqalə silinmişdi. Amma həmin şəxs barədə məqaləmin bərpa olunmasının vikipediya üçün əhəmiyyətliliyinə özüm də şübhə ilə yanaşdığıma görə gördüyünüz kimi bərpasını irəli sürmədim. Yani fikrimi onunla əsaslandırmaq istəyirəm ki, məqaləni sırf mən yazmışam deyə mövqedən çıxış etmirəm. Ledi Slim haqqında məqalənin vikipediyada qalmasına tam əminəm. Həm də məqalənin düzgün tərtib edilməsində inzibatçılar da öz düzəlişlərini etmişdilər.Futurolog21 (müzakirə) 07:33, 9 mart 2023 (UTC)

    Bərpa olunsun: mövzu ensiklopedikdir, mənbələrdə də əhatə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:44, 9 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: həmkarların fikirləri ilə razıyam. — Wealszy (müzakirə) 17:26, 9 mart 2023 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Ola bilər ki, bu sənət Azərbaycanda ilk olduğu üçün bir çox, xüsusilə qeyri-incəsənət sahəsindən olan insanlar tərəfindən anlaşılmasın,elə mövzunu da unikal edib vikipediyada qalması üçün əsas səbəb də budur. Ona görə qərarı verəcək inzibatçılardan xahiş edirəm şablon səsvermədən daha çox arqumentləri nəzərə alsınlar.Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)#Sənətçilər 3-cü sətir, İncəsənətdə özünəməxsus, məhsuldar və ya yenilikçi töhfələri var.Futurolog21 (müzakirə) 10:20, 13 mart 2023 (UTC)
• Mən məqalənin köhnə versiyasını bərpa elədim ki, hər kəs məqalə mətni ilə tanış ola bilsin. O zaman vikipediyaçılar üçün qərar vermək asan olur.— Sortilegus (müzakirə) 19:02, 15 mart 2023 (UTC)
•   Bərpa olunmasın: Digər Həmkarlarla eyni fikirdəyəm -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 16:31, 16 mart 2023 (UTC)
•   Bərpa olunmasın: Göstərilmiş mənbələr birbaşa şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı deyil və müvafiq mənbələr xaric yerli və xarici mediada başqa məlumat mövcud deyil. — surə ^m 18:02, 4 aprel 2023 (UTC)
•  Cavab:: ola bilər siz diqqətsiz baxmısız mənbələrə ,çünki göstərilmiş mənbələrdə birbaşa yazdığım məqalə və şəxs barədə məlumatlar verilib. Futurolog21 (müzakirə) 08:28, 6 aprel 2023 (UTC)

*   Bərpa olunsun: mövzu ensiklopedikdir, çünki şəxs öz sahəsində bir ilkdir Azərbaycanda. Mənbələrlə də əhatə olunub.Efendicleo (müzakirə) 10:54, 6 aprel 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur. — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

• Səs ovçuluğu barədə iddia tamamilə yersizdir. Vikipediyanın inzibatçıları da buyurub səhifəmi tam araşdıra bilərlər. Mən nə məqalənin müəllifini ,nə də haqqında yazılan şəxslə şəxsi tanışlığım yoxdur, sadəcə öz fikrimi qeyd etmişəm. Hətta fikrimi tamamlayıb qaralamadan əsas səhifəyə  Köçürülsün: xahiş edirəm.Efendicleo (müzakirə) 11:05, 6 aprel 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Bir şəxs ensiklopedikdirsə bu VP:ŞEƏ qaydasına əsasən əsaslandırılmalıdır. Müzakirədə heç bir əsaslandırma görmədim. Məqalədə də şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur.— samral ^müzakirə14:23, 10 aprel 2023 (UTC)

*:Məqalənin müəllifi əsaslandırıb axı VP:ŞEƏ qaydasına əsasən 2.7 sənətçilər bölümündə 3-cü sətir incəsənətdə özünəməxsus yenilikçiliyi var. Mən indicə özüm də baxdım. Siz də baxa bilərsiz. Mən bilən bu artistdən əvvəl drag queen janrı olmayıb Azərbaycanda.Efendicleo (müzakirə) 10:45, 11 aprel 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur. — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

•  Cavab:: Müzakirədə bunu əsaslandırmışam və sizin üçün də ayrıca əsaslandırıram.

  VP:ŞEƏ VP:SƏNƏTÇİ

  3.İncəsənətdə özünəməxsus, məhsuldar və ya yenilikçi töhfələri var.

  Azərbaycanda müsbət və ya mənfi qarşılanmasına baxmayaraq, incəsənətdə bu janr var və məqalədə haqqında danışılan şəxs həmin janrda Azərbaycanda ilk olmaqla öz yenilikçiliyini edib. Futurolog21 (müzakirə) 14:29, 11 aprel 2023 (UTC)

*   Bərpa olunsun: Mən bu artisti hələ 10 12 il öncə tv kanallarda izləyirdim. O zamanlar efirləri yaxından izləyənlər xatırlaya bilərlər, böyük ajiotaja səbəb olmuşdur. Mübahisəli mövzudur. Amma əgər toy müğənnisi və ya musiqiçisi deyilsə, şou bizneslə ölkə daxilində məşğul olmursa,məqalə mənfəət əldə etmək üçün reklam xarakteri daşımırsa, öz sahəsində burda iştirakçıların qeyd etdiyi kimi ilk olub yenilik edibsə insanlar tərəfindən mənfi və ya müsbət qarşılanmasından asılı olmuyaraq vikipediyada məlumat qala bilər. Bu mövzuda tərəddüd etsəm də yenə də bərpa olunsun düşünürəm. Leonid93 (müzakirə) 16:12, 26 aprel 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

*   Bərpa olunsun: Kifayət qədər ensiklopedik əhəmiyyəti var. Məqalənin müəllifi hələ unudub qeyd etməyi ki, Azərbaycanda ilk olması ilə bərabər həm də bu janrda yeganə artistdir. () 07:23, 10 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

•  Cavab: Bəli, çox düzgün qeyd etdiniz elə indicə tərcümə etdiyim drek kvin janrında həm ilk, həm də yeganə nümayəndədir Azərbaycanda. Çox sag olun fikrinizə görə, qaralama halında olsa da bu fikrinizi məqaləyə əlavə edəcəm. Futurolog21 (müzakirə) 05:42, 18 may 2023 (UTC)

•   Şərh: Xahiş edirəm, məqalə hələ bərpa olunmadan burada vandalizmə yol vermiyək! Bütün "Bərpa olunsun" şablonundan istifadə edən istifadəçilərin səsinə əsassız şəkildə səs ovçuluğu ilə dəvət edilmələri qeyd olunması ilə bərabər hətta mənim də, yəni məqalənin müəllifinin belə fikrinin altından səs ovçuluğu ilə dəvət olunması narahatlılığını qeyd etmək, eləcə də yazılan fikirlərin xəttlənərək silinməsi açıq-aşkar Vikipediyanın qaydalarını pozur və mən pozuntunu burada düzəltməyə çalişacam və bir daha xahiş edəcəm ki, bu formada qaydaları pozmayaq və vəziyyəti şikayət dərəcəsinə çatdırmayaq. Vikipediya insanların şəxsi təsəvvürünə görə istifadə edilən yer deyil. Bir mövzu kimlərinsə xoşuna gələ bilər, digərləri isə onu anomaliya hesab edə bilərlər, lakin bu mövqe ilə hərəkət etmək Vikipediyanın qaydalarına ziddir. Bunu özünüz də çox gözəl bilirsiniz. Hər kəsə böyük hörmətlə Futurolog21 (müzakirə) 08:48, 10 may 2023 (UTC)

  @Futurolog21, müzakirədə "bərpa olunsun" deyənlərin əksəriyyətinin fəaliyyət tarixçəsini yoxlamışam və müzakirədə iştirak hüquqlarının olmadığını görmüşəm. Ona görə də bu qeydi rəylərinin qarşısında yazmışam. Həmçinin yenə həmin istifadəçilərin daha əvvəl heç bir BNS müzakirəsində iştirak etmədiyini müəyyən etmişəm, ona görə də yenə rəylərinin sonuna "səs ovu" qeydini etmişəm. Əks arqumentiniz varsa, buyurun. Yoxdursa bir də qeydlərimi silsəz, vandalizm etdiyiniz səbəbilə barənizdə tədbir görülməsi üçün müvafiq müraciət edəcəm. samral ^müzakirə13:16, 19 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: səhifə bərpa edilmədi. — Toghrul R (m) 14:40, 20 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Vikipediyada  əlaqədar şəxslər tərəfindən səhifəsi yaradılmışdı və yaradılan andan silinməyə namizədlər siyahısına düşdü, çünki daha öncədən bu səhifə 3-4 dəfə kimlərsə tərəfindən yaradılıb və naməlum səbəblərdən silinmişdi və hal-hazırda axtarışa verdikdə qırmızı rəngdə yazılır. Həmin bu səhifənin yenidən bərpa olunmasını Sizdən xahiş edirəm. (müzakirə) 06:11, 9 mart 2023 (UTC)

•   Əleyhinə: SNS-dən görünür ki, qərar yekdilliklə qəbul edilib.— E.Iman^verified  13:22, 11 mart 2023 (UTC)
• Mən məqalənin köhnə versiyasını bərpa elədim ki, hər kəs məqalə mətni ilə tanış ola bilsin. O zaman vikipediyaçılar üçün qərar vermək asan olur.— Sortilegus (müzakirə) 19:01, 15 mart 2023 (UTC)

  Şərh: həmin fondun rəhbəri olması və ev muzeyinin rəhbəri olması xanımın ensiklopedik olması demək deyil. amma məqalə işlənsə, elmi adı və dərəcəsi, elmi fəaliyyəti varsa və ya folklorşünas və s. kimi mövzuya yanaşsaq ensiklopedik ola bilər. amma bu barədə mənbə və konkret məlumatlar yoxdur. odur ki, indiki halda əleyhinəyəm. məqalə işlənsə yenidən baxmaq olar. Atakhanli (müzakirə) 06:42, 16 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: ictimai fəaliyyəti var. Reklam xarakterli məqalə deyil, zənnimcə buna ehtiyacı da yoxdur. Məqalə üzərində yenidən işlənməli və yenilənməlidir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 08:37, 17 mart 2023 (UTC)

  ( Köçürülsün:)

  Salam. Məqalə yenilənmişdir. Səhifəni bərpa etdiyiniz üçün təşəkkürlər, ancaq qaralamaya düşüb. Əsas səhifəyə köçürə bilərsinizmi? (müzakirə) 07:09, 24 mart 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Şəxsin öz sahəsindəki fəaliyyəti nə məqalədə yer alıb, nə də hər hansı mənbədə tapmaq mümkündür. Rəhbəri və ya üzvü olduğu qurumlar isə şəxsin ensiklopedik hesab edilməsi üçün yetərli səbəb deyil. — surə ^m 17:56, 4 aprel 2023 (UTC)

    Əleyhinə: @Sura Shukurlu xanıma qatılıram Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:20, 12 aprel 2023 (UTC)

  (   Bərpa olunsun:) Səməd Vurğunun nəvəsi, Səməd Vurğun fondunun prezidenti olub. Eyni zamanda "Səməd Vurğun təsviri sənətdə", "Xavərə", "Aybəniz" kitablarının tərtibçi və redaktoru, "Səməd Vurğunun ev-muzeyi" kataloqunun layihə müəllifi olmuşdur. (müzakirə) 07:49, 17 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Yetərincə geniş fəaliyyətə malikdir, ensiklopediklik göz önündədir. Bərpa olunsun.— namikilisu 20:50, 12 aprel 2023 (UTC)

  Əleyhinə: fikrimi bir neçə ay əvvəl şərh olaraq bildirmişəm. o yandan bu yana, məqalə üzərində ciddi dəyişiklik yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 23:40, 8 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Məqalədə qeyd edildiyi kimi hazırda xanım həyatda yoxdur və sağlığı dövründə kifayət qədər geniş fəaliyyəti olub yaradıcı sahədə. () 07:29, 10 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N konsensus əldə olunmadığı üçün təklif qəbul edilməmişdir. Atakhanli (müzakirə) 09:10, 23 may 2023 (UTC)

Salam, hörmətli həmkarlar.

Ötən il yazıçı, ssenarist və rejissor Səidə Haqverdiyevanın məqaləsi silinmişdi. Doğrudu ilk vaxtında məqalədə məlumat bazası zəif idi. Gördüyü işlər çox az idi. Amma Son illər Səidə Haqverdiyeva mədəniyyət və ədəbiyyat sahəsində çox işlər görüb və müxtəlif hekayə müsabiqələrində yerlər tutub.Ölkənin tanınmış ədəbiyyat dərgilərində çap olunub. Bir neçə kitabların müəllifidir. Eyni zamanda teatr və kino rejissor kimi uğurlu işlərdə imzası var.Əlilliyi olan uşaq və yeniyetmələrlə dövlət əhəmiyyətli lahiyələrdə rəhbər və rejissor olub. Vətən müharibəsi ilə bağlı çox uğurlu filmin rejssoru olub (Köhnə çamadanlar). Azərbaycan Dövlət Kukla Teatrının quruluşçu rejissoru və teatrın nəzdində fəaliyyət göstərən "Oyuq" və “Küllücə” teatr-studiyalarının, “Oyun” müstəqil inklüziv teatrının rəhbəridir.Səidə Haqverdiyevanın fəxri adı olmasa da , Prezident Təqaüdçüsü (2013)."Fəxri mədəniyyət işçisi" döş nişanı ilə təltif olunub. İsteadlı və fəal xanımın məqaləsinin yenidən bərpa etməkdə mənə köməklik göstərməyini xahiş edirəm. Turan Etibaroğlu 05:54, 23 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: indiki halda şəxsin fəaliyyəti onu ensilopedik edir. əvvəlki dönəmdə bəlkə də qismən, amma indiki halda məncə teatr sahəsindəki fəaliyyətləri diqqətəlayiqdir. tez-tez TV-lərdə də olur, şəxsə mediada xeyli istinadlar olunub. Atakhanli (müzakirə) 10:02, 27 aprel 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: Diqqətəlayiq fəaliyyəti və sahəyə təsirinin bariz əlaməti mövcuddur. Mənbələr və televiziyalardakı çıxışlar, həmçinin əsərləri ilə bağlı keçirilən tədbirlər bu şəxsin töhfələrinin geniş şəkildə tanındığını və yüksək qiymətləndirildiyini nümayiş etdirir. — surə ^m 09:38, 30 aprel 2023 (UTC)

• Buradakı müzakirədə qərar yekdilliklə qəbul edilib, Toghrul R və müzakirə iştirakçıları xahiş edirəm mülahizələrinizi əsaslandırın.— E.Iman^verified  11:40, 30 aprel 2023 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Şəxsin fəaliyyətinə əsaslansaq, mənbələr də şəxsin sahəsində mühüm və nüfuzlu fiqur kimi göründüyünü göstərir. Hesab edirəm ki, öz sahəsində nəzərəçarpacaq dərəcədə uğur və tanınma səviyyəsinə nail olub. Şəxs diqqətəlayiq fəaliyyətə malikdir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:09, 14 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: ensiklopedikliyi mətndən görünür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:11, 19 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  Y Təklif qəbul edilmişdir. Atakhanli (müzakirə) 09:12, 23 may 2023 (UTC)

Xahiş edirəm Elçin Cavadov səhifəsinin bərpa edəsiniz. Elçin Məhəmməd oğlu Cavadov — Gəncə Dövlət Universitetinin "Ümumi texniki fənnlər və texnologiya" kafedrasının müdiri, texnika üzrə fəlsəfə doktoru, dosent, Azərbaycan Respublikasının qabaqçıl təhsil işçisidır. 100-dən çox elmi məqalənin, 3 ixtiranın, 15 dərs vəsaitinin, 11 fənn proqramının müəllifidir. Müəllifi olduğu kitablar ali məktəblərdə dərs vəsaiti kimi təsdiq olunmuş və istifadə olunur. Müəllifi olduğu dərs vəsaitləri məsələ, misallar izahlı həlli ilə abituriyentlər üçündə əyani vasitədir və hər gün internet üzərindən Elçin Cavadovun müəllifi olduğu dərs vəsaitlərinə müraciət olunur və axtarış aparılır. Əsərlərinin əksəriyyəti elektron kitabxanada yerləşdirilib. Arif Qiyas (müzakirə) 19:21, 12 may 2023 (UTC)

@Arif Qiyas salam. elmmetrik portallarda hesabı varmı? Atakhanli (müzakirə) 19:23, 12 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: məqalə indiki halı ilə informativdir və elmi fəaliyyəti barədə məlumat verilib. şəxs ensiklopedik elmi fəaliyyətə malikdir. elmmetrik portallarda hesabları varsa, onlar da əlavə edilsə çox əla olar. mən baxdım Academia-da 0-0-dır. deyəsən istifadə etmir. Atakhanli (müzakirə) 19:30, 12 may 2023 (UTC)

Salam. İlk öncə təşəkkür edirəm, bərpa olunmasına səs verdiyiniz üçün. Doğrusu elmmetrik portalllar haqqında siz hansıları nəzərdə tutursuz tam məlumatımlı deyiləm. Amma Academia.edu portalında 7 kitabı yüklənib.Və məqalədədə istinad olunub Arif Qiyas (müzakirə) 20:29, 12 may 2023 (UTC)

@Arif Qiyas Researchgate, Google Schoolar. Atakhanli (müzakirə) 07:59, 13 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: şəxs ensiklopedikdir. Məqalədən də aydınca görünür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:30, 13 may 2023 (UTC)

•   Bərpa olunsun: İndiki halı ilə informativdir və elmi fəaliyyəti barədə məlumat verilib. — surə ^m 14:24, 29 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma:  Y qəbul edilmiş VP:EƏEX prinsipləri rəhbər tutularaq müzakirə nəzərə alınmaqla məqalənin bərpasına qərar verilmişdir. Atakhanli (müzakirə) 14:45, 29 may 2023 (UTC)

Məqalədə də qeyd edildiyi kimi bu kanal Azərbaycanın ilk dini peşəkar internet televiziya kanalıdır. İstər 2014-2018-ci illərdəki ilk fəaliyyət dövründə, istərsə də bu ilin yanvarından etibarən başladığı 2-ci fəaliyyət dövründə kanalın bir sıra verilişləri Türkiyənin ümumrespublika televiziya kanalı olan vasitəsilə peyklə də yayımlanır. samral ^müzakirə15:18, 14 may 2023 (UTC)

•   Şərh: Əlavə olaraq qeyd edim ki, kanalın rusdilli auditoriya üçün nəzərdə tutulmuş "Мыcли вслух" adlı verilişi də peyk vasitəsilə yayımlanan və Rusiyada fəaliyyət göstərən televiziya kanalında yayımlanıb.— samral ^müzakirə19:18, 14 may 2023 (UTC)

  Bərpa olunsun: məqalədəki məlumatlar istinadlarla əhatə olunub. TV-nin fəaliyyəti də var. Hesab edirəm bərpa oluna bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:52, 18 may 2023 (UTC)

  Əleyhinə: 13 istinaddan 10-u ensiklopedikliyi müzakirə baxımından əhəmiyyətsizdir, 3-ü isə sırf Qlobal TV-nin fəaliyyətin başlaması haqqındadır (azad mənbə olduqlarından şübhəliyəm). Məqalədəki mənbələr məni qane etmədiyi üçün quqlda ensiklopediklik üçün mənbə axtarmağa çalışdım, qanedici nəticələr tapmadım. Ensiklopedik məqalə deyil. İndi ensiklopedik deyil, gələcəkdə bəlkə oldu. Şiroi Akuma 11:13, 1 avqust 2023 (UTC)

*   Bərpa olunmasın: Məqalədə göstərilən mənbələrin yarısı "youtube" və hətta sosial şəbəkələrə (vk) əsaslandığı üçün və bunlar Vikipediya üçün etibarlı mənbələr hesab olunmadığına görə bərpa olunmasın. Bir-iki dini saytlar xaric kanal barədə həç bir digər mənbələr göstərilməyib.Futurolog21 (müzakirə) 03:12, 22 may 2023 (UTC) iştirak hüququ yoxdur.

•   Bərpa olunsun: Məncə artıq müzakirə yekunlaşdırıla bilər.— samral ^müzakirə12:35, 28 may 2023 (UTC)
•   Bərpa olunmasın: Ensiklopediklik üçün əsas kriteriya kimi mövzunun ikinci dərəcəli müstəqil mənbələrdə əhatə olunması götürülür ki, bu kriteriya da məqalə üçün fikrimcə ödənilməyib. Kanalın bir başa öz fəaliyyəti ilə bağlı sadəcə fəaliyyətinin başlaması və bərpası haqqında məlumat verən mənbə mövcuddur. Digər göstərilən mənbələr isə kanalın məzmununun yer aldığı youtube videoları, rəsmi saytdakı xəbər və sosial şəbəkədəki məlumatdan ibarətdir. — surə ^m 14:34, 29 may 2023 (UTC)

  @Sura Shukurlu, internet televiziyası üçün başqa nələr olmalıdır ki? Bəs siz niyə o məqama diqqət etmirsiz ki, bu kanalın verilişləri daha əvvəllər də, indi də həm Azərbaycanda, həm də Türkiyə, Rusiya kimi xarici ölkələrdə peyklər vasitəsilə yayımlanıb və yayımlanır. samral ^müzakirə09:00, 5 iyun 2023 (UTC)

*   Şərh: televiziya mədəniyyətində müxtəlif təcrübəyə malik olan internet tv-lər mövcuddur və illər ərzində genişlənməyə davam etmişdir. Qlobal Tv-də həmin sözü gedən internet tv-lər arasında da tanınma dərəcəsinə görə heçdə aşağı dərəcəli sayılmır.   Bərpa olunsun: demək olar.— E.Iman^verified  09:23, 5 iyun 2023 (UTC)

•  Cavab: Xeyr, tanınmır. Statistik olaraq yanaşsaq youtube kanalına baxsaq, N qədər videoları var ki, baxış sayı heç 50-yə çatmayıb. Kanalın ümumi baxış sayı 94 minə yaxındır. Heç 94 min də deyil. Yəni heç 100 mini belə keçməyib. Bu bir videoya gələn baxış sayı deyil, ümumi kanalın baxış sayıdır. Kanalın cəmi 720-yə yaxın abunəçisi var. Heç 1000-ə belə çatmayıb. Yəni, hər şey ortadadır. — surə ^m 20:41, 5 iyun 2023 (UTC)

  Surə qeyd etdikləri ilə razıyam. Kanalın diqqətəlayiq fəaliyyəti yoxdur. TV kanalı olsa, bəlkə bunu ödəyə bilərdi, amma indiki halda ödəmir. Gadir (müzakirə) 20:47, 5 iyun 2023 (UTC)

  @Gadir, bəy hər halda bu qədər müzakirə içərisində məhz mənim namizədliyini verdiyim təkcə bu müzakirəyə rəy bildirməyiniz təsadüf deyil. Buna əminəm. Sözlərinizə gəldikdə rəy/şərh yox, əsaslandırılmamış, qaydalara uyğunlaşdırılmamış səs kimi olduğu üçün ətraflı cavab verməyə lüzum belə görmürəm. samral ^müzakirə09:59, 6 iyun 2023 (UTC)

  Təbii ki, fikirlərinizdə azadsınız. Necə məsləhətdirsə. Onu da deyim ki, mən hər müzakirədə iştirak etmirəm, belə bir məcburiyyətim də yoxdur və istədiyim müzakirələrdə, istədiyim vaxt azad fikirlərimi bildirirəm. Hər istifadəçi kimi, bu, mənim də haqqımdır. Mövzuya gəlincə, kanalın fəaliyyəti haqqında müstəqil mənbələr yoxdur. Məqaləyə yerləşdirilən linklərə baxmaq kifayət edir mövzunu anlamağa. Ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Gadir (müzakirə) 10:09, 6 iyun 2023 (UTC)

  @Sura Shukurlu, siz deyən YouTube kanalı Qlobal TV-nin ilk fəaliyyət dövründəki YouTube kanalı deyil. TV fəaliyyətini dayandırdığı vaxt həmin YT kanalı əvvəlcə xarici xakkerlər tərəfindən oğurlandı, sonra videolar silindi, sonda da həmin kanal silindi. Məhz o kanalın linkini məqalənin Xarici keçidlər bölməsində sonda yerləşdirmişəm. O YT kanalının 20 mindən çox abunəsi, yarım milyon, 300-400 min izlənən verilişlərin videoları var idi. Baxın mən qısa video filan demirəm. Ful veriliş videoları var idi ki, kifayət qədər, yüz minlərlə baxışı var idi. Sadəcə vaxtikən mövcud olmuş YT kanalının linki ilə o kanalı arxiv saytları vasitəsilə ilə diriltmək olur ya yox bilmirəm. Mümkündürsə cəhd edəcəm. Onu da qeyd edim ki, həmin vaxt TV-nin saytında daxili video pleyer də var idi. Məncə bu məqama artıq arxiv saytları vasitəsilə baxmaq olar. Yəni deməli tək YouTube baxış sayı da deyil, ümumi baxış sayı çox idi. Sonda qeyd etmisiz ki, bu kanal tanınmır. Azərbaycanda əsasən dindar cameədə kifayət qədər tanınır. Çünki ilk peşəkar dini internet televiziya kanalıdır. Siz tanımaya bilərsiz. Vikipediyada məqaləsi bərpa olunsun. İnşallah daha çox adam da tanıyacaq zatən. Son olaraq bir daha təkrar edirəm. Kanal özü internet televiziya kanalı olduğu üçün peyk vasitəsilə yayımlanmasa da, verilişləri Türkiyənin ümumrespublika peyk kanalları vasitəsilə yayımlanıb və yayımlanır. Rusiyada da yayımlanıb. samral ^müzakirə09:45, 8 iyun 2023 (UTC)

    Bərpa olunmasın: internet üzərində araşdırma apardım tutarlı saytlardan məlumat əldə edə bilmədim mənbə azlığı var. () 06:16, 21 iyun 2023 (UTC)

  @, mənbə azlığı qeyri-ensiklopediklik üçün yeganə əsas deyil. samral ^müzakirə09:26, 21 iyun 2023 (UTC)

  @Sura Shukurlu, TV-nin əvvəlcə oğurlanaraq daha sonra silinmiş sabiq YouTube kanalının 2019-cu il versiyasını bərpa etdim. baxa bilərsiniz. samral ^müzakirə15:01, 30 iyun 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: etibarlı mənbələrdə TV haqqında məlumat tapmadım, həmçinin TV-nin fəaliyyəti ensiklopedik deyil. — Wealszy (müzakirə) 07:59, 3 iyul 2023 (UTC)

    Sual: @Wealszy, məqaləyə və istinadlara diqqət etməmisiz? samral ^müzakirə09:29, 21 iyul 2023 (UTC)

    Bərpa olunsun: TV- fəaliyyəti ensiklopedikdir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 15:15, 24 iyul 2023 (UTC)

•   Əleyhinə: Heç bir ensiklopedik fəaliyyəti və əhəmiyyəti yoxdur. Etibarlı, tərəfsiz, əhəmiyyətli mənbələr yoxdur. Veb kriteriyalarını qarşılamır və qeyd edilən mənbələr ensikopedikliyə heç bir fayda vermir. Maraq toqquşması olduğunu düşünürəm.

@Gadir, ölü deyil axı. Niyə düzgün olmayan informasiya verirsiz? Hətta ölü olsaydı belə bunun üçün "archive.org" saytı var. samral ^müzakirə10:55, 1 avqust 2023 (UTC)

@Gadir bəy, digər istinad və linkləri güya "təftiş"lərinizə 1-1 münasibət bildirməyəcəm. Çünki bir istifadəçi bir məqalədəki 13 istinad və keçidin 13-nün də "tərəfsiz", "etibarlı", "əhəmiyyətli" olmadığını və "ensiklopedikliyə təsir" etmədiyini iddia edirsə bu özü belə primitiv qərəz göstəricisidir. samral ^müzakirə10:58, 1 avqust 2023 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: @Gadir şərhiniz ilə tam razıyam Abdmalikofficial (müzakirə) 10:15, 2 avqust 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: təklif qəbul olunmadı. Atakhanli (müzakirə) 09:02, 3 avqust 2023 (UTC)