Bərpa olunsun: Şəxsin siyasətçilərin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyalarına uyğun olduğu üçün, məqalənin bərpa edilməsini xahiş edirəm. Natiq Məmmədov məhkəmə sistemində hakim, uzun illər Mərkəzi Seçki Komissiyasında və digər təşkilatlarda rəhbər vəzifələrdə işləyib. Bu cür şəxslər barədə məlumatların açıq mənbələrdə əks olunmasının cəmiyyət üçündə maraqlı olduğunu hesab edirəm Bərpa edildikdən sonra məqalə daha da ensiklopedikləşdirilə bilər. — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 11:50, 28 iyul 2020 (UTC)

Mənbələr: 1. 2. 3. 4.

 Y Bərpa edildi.— NMW03 (müzakirə) 13:23, 16 mart 2021 (UTC)

Hər kəsə salam. Adını qeyd etdiyim şəxs fikrimcə cəmiyyətimiz arasında kifayət qədər tanınan müğənnidir. 30-dan çox mahnısı, 20-dən çox klipi var. Haqqında kifayət qədər istinad var ki, bir neçəsini aşağıda qeyd edəcəyəm. Şəxs tez-tez efirlərdə görünür. Fikrimcə tələsik qərar verilərək silinib. Əgər bərpa olunsa məqalənin vikiləşdirilməsini öz boynuma götürürəm. Öncədən təşəkkürlər.

Hörmətlə — HandofLucifer (müzakirə) 08:00, 24 sentyabr 2020 (UTC)

  Bərpa olunsun: Ensiklopedikliyini təsdiq edən yeteri qədər istinadı və mənbəsi vardır.— Nuray95 (müzakirə) 10:24, 24 sentyabr 2020 (UTC)

•   Əleyhinə: qeyri-ensiklopedikdir — Thunder Storm (müzakirə) 22:39, 18 dekabr 2020 (UTC)
•   Əleyhinə: qeyri-ensiklopedikdir— ►Doctor 12:01, 3 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Nuray95 ilə tamamilə razıyam. — Khidirzada (müzakirə) 16:42, 3 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: populyar müğənnidir. Yetərincə də tanınmış. — İrövşən (müzakirə) 21:51, 15 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Tanınmış müğənnidir.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 01:24, 16 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: — Xəyal Haşımov ^müzakirə 20:53, 16 yanvar 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Etibarlı mənbə yoxdur. Sosial media mənbələrinə nə dərəcədə etibar etmək mümkündür? Baxın belə mənbələrin birində bu şəxsin oğurluq mahnı ifa etdiyi bildirilir: Etibarlı mənbələr təqdim edilsə yaxşı olardı. - Mirzefilankes (müzakirə) 11:10, 19 yanvar 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Mərkəzi Elmi Kitabxanasının vikipediya dərnəyinə eşq olsun, ancaq bu səhifəsinin bərpa olunmasının əleyhinəyəm. Şəxsin özünü və fəaliyyətini ensiklopedik hesab etmirəm. - Yeniheyat2020 (müzakirə) 10:23, 5 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Qeyri-ensiklopedik şəxsdir. - Sebuhi2222 (müzakirə) 10:51, 5 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Ensiklopedik hesab etmirəm. — Malik202045 (müzakirə) 10:05, 6 fevral 2021 (UTC)

  Əleyhinə: Haqqında çox mənbə olan avtomatik ensiklopedikdir deyə bir şey yoxdur. Ensiklopediklik haqqında yazılacaq qədər önəmli olmaqdır. 30 mahnı 20 klip ilə ensiklopedik olunmur. İstəyir 1000 olsun. Göstərilən linklərə baxdıqda hamısının maqazin/şou-biznes xəbəri olduğunu görürük. Faəliyyəti barədə mənbə yoxdur. Hansı ki az qala bütün müğənnilər haqqında bu tipli xəbərlər var. — NMW03 (müzakirə) 13:15, 16 mart 2021 (UTC)

•   Əleyhinə: – qeyri-ensiklopedikdir. (müzakirə) 11:21, 9 may 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: — MusaSəmədov✉ 08:16, 14 may 2021 (UTC)

 N Müzakirəyə əsasən bərpa edilmədi.— NMW03 (müzakirə) 12:50, 23 may 2021 (UTC)

Hörmətli həmkarlar Əlirza Əliyevin adı Google Trends-də var, şəxsin məşhurluğu yetərincədir, Heydər Əliyevin atası kimdir? kim olub? bu sualın cavabını axtaranlar üçün vikipediya təbii ki, belə bir məqaləni saxlamalıdır. Bərpa olunsun və nida işarəsi! necə ki, Qarabağ Azərbaycandır!, nida işarəsi sözünə əməl edilir, elə burada da əməl olunmalıdır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:16, 3 oktyabr 2020 (UTC)

Ensiklopediklik kriteriyalarına uyğun deyil. ŞEƏ qaydasına əsasən "Heç kim yalnız məşhur şəxslə qohumluq əlaqəsinə malik olduğu üçün məşhur hesab edilə bilməz."— NMW03 (müzakirə) 11:05, 14 fevral 2021 (UTC)

 N Bərpa edilmədi.— NMW03 (müzakirə) 12:52, 23 may 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: Salam, məqalə əvvəl SNS olduğu üçün yenidən silinib. Başa düşürəm əvvəl ensiklopedik şəxs olmaya bilər, amma hal hazırda ensiklopedik şəxsdir. Müğənni hal hazırda Türkiyədə tanınmışdır. Məqalədə olan yalnışlıqları da düzəltmişdim. Zəhmət olmasa məqalənin yenidən qaytarılması üçün kömək edəsiniz. Məqaləni daha da təkmilləşdirmək nəsə bir məsləhətləriniz varsa onu da edə bilərəm. Müğənni haqqında Türkiyənin etibarlı mənbələrində xəbərləri də dərc olunmuşdur. Təşəkkürlər

•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  • - Xəyal Haşımov (müzakirə) 05:46, 27 noyabr 2020 (UTC)

  Bərpa olunsun: - Bərpasının tərəfdarıyam, Türkiyə vikipediasındada məqaləsi mövcuddur baxa bilərsiniz - Naira Seyidova. - İlkin Şükürov 22:17, 29 noyabr 2020 (UTC)

  Şərh: Sura Shukurlu, Burocan, Rövşən İşık, Nuray95, Toghrul Rahimli, Araz Yaquboglu, Turkmen, NMW03, məqalənin bərpa olunması üçün dəyərli fikirlərinizi bölüşməyə dəvət edirəm. Məqalə 1 aydır bərpa üçün sorğuda qalıb - Xəyal Haşımov (müzakirə) 17:05, 2 yanvar 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: Məqalənin türkcə versiyasına nəzər saldım. Ola bilsin ki, keçmişdə qeyri-ensiklopedik olub deyə Az.wiki-dən silinib. Əgər səhifə burada da, türkcə Vikipediyadakı kimi çoxsaylı mənbələrlə tərtib olunacaqsa bərpa olunsun.— Burocan (müzakirə) 17:21, 2 yanvar 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Türkcəsi var, nəyə görə bizdə olmasın. Düzdür şox da tanınmış və məşhur deyil. Amma zamanla populyarlaşar. — İrövşən (müzakirə) 08:41, 3 yanvar 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: Burocan ilə tamamilə razıyam. — Khidirzada (müzakirə) 16:37, 3 yanvar 2021 (UTC)

  Şərh: Şərhlərə nəzər yetirdim, bir məsələ qaranlıq qaldı mənim özümə ona görə soruşub cavab alıb bilmək istəyirəm, ümumiyyətlə hər hansısa şəxsin məqaləsi azərbaycan dili vikipediyasından silinibsə amma onun haqda türk dili vikipediyasında sonradan məqalə yaradılıbsa, bu ona əsas verirki məqalənin bərpası labüd olmuş olsun? zəhmət olmasa cavablandırardınız. Təşəkkürlər əvvəlcədən.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 01:34, 16 yanvar 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Əsaslı arqumentlər var. - Mirzefilankes (müzakirə) 11:23, 19 yanvar 2021 (UTC)

  Əleyhinə: Qətiyyən ensiklopedik deyil. Ensiklopedik haqqında məqalə yazılacaq qədər önəmli olmaq deməkdir. "Çox mənbə var = Ensiklopedikdir" kimi fikirlər yanlışdır. Göstərilən linklərin hamısı şou-biznes kateqoriyasındadır və bu şəxsi ensiklopedik etmir.— NMW03 (müzakirə) 13:19, 16 mart 2021 (UTC)

 Y konsensusa əsasən bərpa edildi.— Turkmen ^müzakirə13:15, 23 may 2021 (UTC)

• Ata Bahadır Həziyev (1929) Yunan-Roma güləşi üzrə SSRİ çempionu, 10 qat Azərbaycan SSR çempionu, ağır atletika üzrə SSRİ idman ustası...
• Oğul Bahadur Həziyev (1971) Yunan-Roma güləşi üzrə 11 qat Azərbaycan çempionu, əməkdar məşqçi...

Məncə, sadəcə bu sadalananlar ensiklopedik şəxs olmaları üçün yetərlidir. Azərbaycan ən tanınmış pəhləvan nəsillərindən birinin təmsilçiləridirlər. məlumat var hər ikisinin haqqında. Bunu nəzərə alıb məqalələrin bərpa olunmasını təklif edirəm. — Sortilegus (müzakirə) 00:50, 31 dekabr 2020 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Burada mən aydınlıq gətirilməsi üçün yoldaşlardan kömək istəmişdim ki, eyni məqalədisə birləşdirək deyə. Həmkarlar da silinsin dedilər. Sortilegus yuxarıda izahlı yazıb ki, baba və nəvədilər. Ona görə də hər ikisi də ayrı-ayrı məqalə olmalıdır. Hər ikisi ensiklopedikdi. Biri SSRİ çempionu, biri isə Azərbaycan çempionu olub. Bunlar kifayət edir ensiklopediklik üçün. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:35, 31 dekabr 2020 (UTC)
•   Şərh: səhv yazmışam Araz Yaquboglu. Ata-oğul imişlər. Həziyev Bahadur Salam oğlu (ata) və Həziyev Bahadur Bahadur oğlu (oğul). Oğulun adının ata adı ilə üst-üstə düşməsi Qarabağda adətən uşaq doğulmamış atanın rəhmətə getməsi ilə əlaqədar olur. Uşağa ölən atanın adını verirlər. Bu məsələni də dəqiqləşdirəcəm. Adın da "Bahadır" və ya "Bahadur" olmasını öyrənəcəm. Amma istənilən halda düşünürəm ki, şəxslərin hər ikisi ensiklopedik şəxlərdir.— Sortilegus (müzakirə) 23:46, 31 dekabr 2020 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Yuxarıda sadalananları nəzər almaqla ensiklopedik çərçivədə tərtibat mümkündürsə, bərpa oluna bilər — Burocan (müzakirə) 02:24, 1 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Araz Yaquboglu ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 03:48, 3 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: - bərpa olunması üçün yetəri qədər arqument göstərilib. - Xəyal Haşımov (müzakirə) 12:47, 4 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: - ətraflı məlumat verilib yuxarıdakı linklərdə. Bərpa olunması üçün heç bir problem yoxdur. (müzakirə) 19:08, 19 fevral 2021 (UTC)

 Y Müzakirəyə əsasən bərpa edildi.— NMW03 (müzakirə) 13:21, 16 mart 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: SNS-də müzakirəyə çıxarıldıqdan sonra bu mərhum alimin səhifəsi (https://az.wikipedia.org/wiki/M%C9%99mm%C9%99d_Xeyirov) səliqəyə salındı. Lakin əfsuslar olsun ki, səsvermə nəticəsi olaraq səhifə yenə də silindi. Bərpa olunmasını təklif edirəm. — Malik202045 (müzakirə) 20:30, 16 yanvar 2021 (UTC)
•   Şərh: Malik202045, şəxsin ensiklopedikliyini sübut edəcək mənbələr göstərsəniz, məqalənin bərpa olunmasına kömək etmiş olarsız — Xəyal Haşımov ^müzakirə 22:37, 16 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Salam. Etibarlı mənbə: - Mirzefilankes (müzakirə) 23:28, 16 yanvar 2021 (UTC)
•   Şərh: Məqalə subyekti ensiklopedikdir. Amma Xəyal Haşımov ilə mənbə məsələsində tamamilə razıyam. Şəxsin həyatı və fəaliyyəti barədə heç olmazsa, 5 mötəbər mənbə göstərilsin. Çünki məqalədə verilən məlumatın ensiklopedik çərçivədə təsdiq olunması üçün tərtibat zamanı çoxsaylı mənbələrdən istifadə zəruridir. — Burocan (müzakirə) 14:46, 17 yanvar 2021 (UTC)
•   Şərh: Siz səs verin, bu mərhum alimin səhifəsini bərpa edin. Mənbə tapmaq çətin iş deyil. Mən şəxsən bu rəhmətlik alimi tanımıram. Burada VP:SNS-də onun silinməsinə canfəşanlıq edənləri gördüm. Heyfim gəldi. Milli Kitabxanamızda iki əsəri ilə onlayn tanış oldum. Fəxr etdim ki, bizim belə alimimiz var. Mənbəni sizlərlə bölüşürəm:

1. Ü.Ş.Mehdiyev, M.B.Xeyirov (2007). Abşeron neftli-qazlı vilayəti qala və qırmakı altı lay dəstələri süxurlarının litoloji-petroqrafik xüsusiyyətləri və kollektor xassələri: [monoqrafiya-kataloq]. I cild. - 2. Ü.Ş.Mehdiyev, M.B.Xeyirov (2008). Abşeron neftli-qazlı vilayəti qala və qırmakı altı lay dəstələri süxurlarının litoloji-petroqrafik xüsusiyyətləri və kollektor xassələri: [monoqrafiya-kataloq]. II cild. - - Mirzefilankes (müzakirə) 15:46, 17 yanvar 2021 (UTC)

•   Şərh: mən qalmasına səs vermişdim. Çünki şəxsi yetərincə ensiklopedik hesab edilir. Düzdür məqalə yaxşı vəziyyətdə deyildi. Düzəldilməli idi. Təəsüf ki, silindi.— İrövşən (müzakirə) 16:05, 17 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: yuxarıdakı şərhimə əsaslanaraq. — İrövşən (müzakirə) 16:06, 17 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Sabahınız xeyir Azərbaycan əhli. Mirzefilankes əmi, bu rəhmətlik alimin qələmə aldığı əksər elmi əsərlər rus dilindədir. Hətta indi mən sizlərlə bir mənbə bölüşəcəm. Bu ixtiraçı alimin üç həmmüəllif ilə əldə etdiyi patent sənədidir. Buyurun, baxın: — Yeniheyat2020 (müzakirə) 05:51, 18 yanvar 2021 (UTC)
•   Şərh: Vikipediyaçılara salam. Yeniheyat2020, çox sağ ol, ay oğul, var ol! İrövşən, sizə də öz minnətdarlığımı bildirirəm. Allah siz cavanları qorusun. Bax, belə faydalı işlərlə vikipediyanı zənginləşdirin. - Mirzefilankes (müzakirə) 13:20, 18 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: bərpa olunması üçün yetəri qədər arqumentlər göstərilib. — Xəyal Haşımov ^müzakirə 11:29, 19 yanvar 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: alimin elmi fəaliyyəti ilə bağlı kifayət qədər əsaslı mənbə var. 5 mənbəni və daha çoxunu zamanla tapıb əlavə etmək olar. Eksiklodepik sayılır və haqqında viki məqaləsi olmalıdır. - (müzakirə) 19:13, 19 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Allah rəhmət etsin. Əsl alimdir, ensiklopedik şəxsdir. - Mrsmrn688 (müzakirə) 15:57, 25 fevral 2021 (UTC)

 Y Bərpa edildi.— NMW03 (müzakirə) 13:09, 23 may 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Salam hörmətli Vikipediyaçılar! Əziz NMW03, SNS-də Əmir Pəhləvanın səhifəsinin silinməsinə verdiyin qərara yenidən baxılmasını rica edirəm. SNS-də müzakirə (səsvermə) nəzərə alınmamışdır: https://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:Silinm%C9%99y%C9%99_namiz%C9%99d_s%C9%99hif%C9%99l%C9%99r#%C6%8Fmir_P%C9%99hl%C9%99van — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:45, 2 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Səhifəyə mənbə əlavə etmək və ya bunu kimə isə (həmin səsvermədə iştirak edən istifadəçilərdən birinə) həvalə etmək olardı. Və bu səhifəni kim yaradıbsa, yarımçıq səhifə yaratdığı üçün, həmin istifadəçiyə ya xəbərdarlıq, ya da ÖMÜRLÜK vikipediyadan istifadə etmək qadağası qoyulmalı idi (TƏKLİF EDİRƏM - zəhmət olmasa nəzərə alın). Əmir Pəhləvan (Hacıyev) - Azərbaycanlı publisist, nasir, kinorejissor və dramaturq. Şəxsin həyat və fəaliyyəti haqqında digər məlumatlara müxtəsər şəkildə bu məqalədə baxa bilərsiz: Əmir Pəhləvan 70-ə yaxın kitabın, 15 filmin, 2 teatr tamaşasının müəllifidir: Bu şəxs haqqında "N" sayda etibarlı mənbə vardır. Xahiş edirəm bu görkəmli Azərbaycanlı mədəniyyət xadiminin səhifəsini müzakirəyə çıxarmadan bərpa edəsiniz. Əvvəlcədən minnətdaram. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:45, 2 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Hər kəsə salam! NMW03 silib, səbəbi də olub silib. Ancaq Yeniheyat2020 siz də haqlısız. Düşünürəm ki, məsələ tezliklə həll olunacaq. Təkliflərinizi də bəyəndim: səsvermədə iştirak edən birinə səliqəsiz səhifəni tamamlamaq işini həvalə etmək (əgər səhifə silinmirsə) və yarımçıq səhifə hazırlayanın ömürlük blok olunması. Bu çox əla olardı. - Mirzefilankes (müzakirə) 14:12, 2 fevral 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: kifayət qədər mənbə var və şəxs ensiklopedikdir. Bu səbəbdən silinməsi düzgün qərar olmayıb. Məqalənin bərpa edilərək zənginləşdirilməsi lazımdır. İlkin olaraq tapdığım mənbələri təqdim edirəm : , , — Drabdullayev17 (müzakirə) 09:19, 3 fevral 2021 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal ^müzakirə 10:29, 5 fevral 2021 (UTC)

 Y Bərpa edildi.— NMW03 (müzakirə) 13:04, 23 may 2021 (UTC)

Baxmayaraq ki, məqalə ilə bağlı müzakirənin yekunlaşdırılmasından heç 1 ay keçməyib, yenidən məqalə ilə bağlı müzakirə başlamağa əsas var. Şəxsin olmağı məqaləni yenidən aktuallaşdırır. Bu mükafat 2020, 2021-ci illərdə 10 nəfərə, 2018, 2019-cu illərdə isə 6 nəfərə verilib. Həmçinin şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı mətbuatda geniş məlumat dərc olunub . Məqaləni sonuncu dəfə silən mən olmuşam, lakin düşünürəm ki, indiki istinadlarla məqaləni bərpa etmək mümkündür. Müqayisə üçün Kateqoriya:Azərbaycan jurnalistləri kateqoriyasına baxmaq mümkündür. — Eminn (müzakirə) 13:29, 5 fevral 2021 (UTC)

•   Şərh: Fəaliyyətinə dair etibarlı mənbə: "TECHNOTE" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti. Qanuni təmsilçi: PƏRDƏŞÜNAS FƏRİD BAYRAM OĞLU. Dövlət qeydiyyatına alındığı tarix: 4 İyul 2017 // Vergilər. 2017, 4 oktyabr, N38 (400), səh. 3. - - Mirzefilankes (müzakirə) 16:40, 5 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Vətəninə göstərdiyi xidmətinə görə, şəxs artıq ensiklopedik hesab edilə bilər. — Malik202045 (müzakirə) 10:09, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Mükafat alan tək o deyil, onlarla gənc alıb prezident mükafatını. Hər birinin də öz sahəsində uğuru var. Onda gərək hamısına məqalə yaradıla. Həm də tək mükafat şəxsi ensiklopeidk etmir. — İrövşən (müzakirə) 10:23, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Rövşən, həmin şəxslər ilə mənim mediadakı məlumatlarımı müqayisə edən zaman açıq-aşkar fərq hiss olunur. Ölkədə bir neçə Prezident mükfatçısı gəncin Wikipedia səhifəsi mövcuddur. Söhbət tək mükafatdan getmir. Yəni mükafata görə dəyərləndirməkdə düzgün yanaşma deyil. Mən öz sahəmdə kifayət qədər ensiklopdik sayıla bilərəm. (müzakirə) 12:44, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Öncə də silinməsinə qarşı idim. Səbəbini də o vaxt qeyd etmişdim. Hal-hazırda bu mükafatı alıbsa bu da əlavə üstünlükdür. Necə ki azvikidə hal-hazırda mükafatları olan şəxslərin məqaləsi var. — Sword313 (müzakirə) 16:47, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: əvvəlcə qeyd etmək lazımdır ki, məqalə 1 dəfə SNS-ə əlavə olunub və saxlanmasına qərar verilibsə, onu yenidən SNS-ə əlavə etməyə ehtiyac yoxdur. Eyni zamanda bu şəxs prezident mükafatına layiq görülübsə, deməli ensiklopedik şəxsdir. Hörmətlə: — Mehdi Fəyyazlı (Fikrini de) 12:53, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: ensiklopedikliyinə dair yetərincə arqumentlər var. — Xeyal ^müzakirə 12:55, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: — Yusif Sərrac (müzakirə) 13:43, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Prezident mükafatına qədər biqərar idim şəxsin ensiklopedikliyinə. 50/50-yə qalmışdım. Amma indi düşünürəm ki, şəxsi ensiklopedik hesab etmək olar. Müharibə vaxtı TavushBot xeyli müzakirələrə və mübahisələrə səbəb olub, həm Azərbaycan, həm də erməni mətbuatında gündəmə gəlmişdi. "Belə belə işlər"in bu mövzudakı videoçarxı məsələnin əhəmiyyətinə kifayət qədər yer verib.-samral ^müzakirə14:25, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: — Samral ilə tamamilə razıyam Khidirzada (müzakirə) 22:03, 6 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Hər kəsə salam! Hörmətli , zəhmət olmasa müzakirədə iştirak etməyin. Mümkünsə, bu müzakirədə səsləndirilən (istər haqlı, istər haqsız) fikirlərə də münasibət bildirməyin. Biz sizi şəxsən tanımırıq. Elə çıxmasın ki, guya bizə (burada "bərpa olunsun"a səs verənlərə) siz diktə etdirib səhifənizin bərpa olunmasına çalışırsınız. Hər kəsi vikipediya qaydalarına riayət etməyə çağırıram. Hörmətlə, Mirzefilankes (müzakirə) 07:47, 7 fevral 2021 (UTC)

  Şərh: Ümumiyyətlə heç kəs özünün vikipediya prinsiplərinə görə ensikopedik olub, olmadığını sübut etməyə çalışmamalıdır. Əgər ensiklopedikdirsə zatən gec və ya tez yaradılacaq məqaləsi. Hörmətlə — eldarado ^✉ 21:06, 7 fevral 2021 (UTC)

•  Cavab: Ümumiyyətlə sosial meidada müzakirə edəndə qeyd edirsiniz, sosial media wikipedia deyil, wikipediada müzakirə etmək lazımdır. Wikipediada müzakirə edəndə deyirsiniz bura müzakirə yeri deyil. Belə yanaşma ilə birinci dəfədir qarşılaşıram. Bu artıq ələ salmaqdır. Mən burada kiməsə təsir göstərmirəm. Rəyləri izləyirəm və fikirlər maraqlıdır. Mən jurnalistəm, araşdırma və öyrənmək peşəmdir. Wikipediaçıların da necə çalışdığı, hansı yanaşmanı ortaya qoyduğu, qərəzin olub-olmadığını öyrənmək mənim marağımdadır. Rəylərimdən də görürsünüz ki, kiməsə təsir etmirəm. (müzakirə) 07:30, 8 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Qeyd olunan arqumentlərə əsasən, səsvermənin gedişatına narazılığımı bildirirəm. Belə görünür ki, sizlər diktə altında vikipediya səhifəsi yaradırsız. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:44, 8 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Diktə altında səsvermə prosesinə mən də narazılığımı bildirirəm. - Sebuhi2222 (müzakirə) 07:52, 8 fevral 2021 (UTC)
•  Cavab: Diqtə prosesi odur ki, nəyəsə məcbur edəsən, təhdid edəsən. Burada heç bir diqtədən söhbət getmir. Fikirləriniz maraqlıdır, müzakirədə iştirakıma əlavə məna yükləmək lazım deyil. (müzakirə) 08:01, 8 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Qeyd olunan arqumentlərə əsasən. Üzrlü hesab edin, Fərid bəy, siz müzakirə prosesinə zidd hərəkət edirsiz (şərhlərə məhəl qoymursunuz). - Mirzefilankes (müzakirə) 08:16, 8 fevral 2021 (UTC)
•  Cavab: Okey, əgər həqiqətən qaydalar bunu tələb edirsə, müzakirədən kənarlaşıram. (müzakirə) 08:23, 8 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Mən məqalənin müəllifinə təklif edirəm ki, sözü gedən məqaləni digər dillərdə yaratsın, məsələn - ingilis, türk və ya biraz mürəkkəb olan rus vikipediyasında (Ru vikidə bu məqalə yaradılsa çox güman ki, dərhal silinəcək), ən azı qoy türk dilində hazırlansın və sonra yenidən buraya müzakirəyə çıxarılsın. Təklifim qəbul olunarsa o zaman ən azından məqalənin intervikisi olmuş olacaq və bərpası üçündə əlavə əsas yaranmış olar.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:13, 8 fevral 2021 (UTC)
• Mirzefilankes, zəhmət olmasa heç kimdən müzakirə iştirak etməməsini istəməyin. Hər kəs öz fikrini bildirməkdə azaddır. Həmçinin, Mirzefilankes, Yeniheyat2020 və Sebuhi2222, burda səsvermə yox müzakirə gedir.— NMW03 (müzakirə) 03:15, 9 fevral 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: Şəxsin özü və fəaliyyəti barədə artıq daha çox etibarlı mənbə var.— NMW03 (müzakirə) 03:17, 9 fevral 2021 (UTC)

  Bərpa olunsun: müsbət rəy verilən bir çox hallarla fikrim üst-üstə düşür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:43, 9 fevral 2021 (UTC)

•   Şərh: NMW03 hər kəsi vikipediyada özünə səhifə açmağı, bunu təbliğ etməyi və buna mane olmamağı tövsiyə edir. Minnətdaram! BNS-də Elvin Babazadənin müzakirəsində 3 əleyhinə səs vermiş şəxsin qeydlərini siliblər. Bunu edənə də təşəkkür edirəm, minnətdaram. NMW03, başqa nə tövsiyə edirsiz? Sonra hansı spekulyasiya (kiminsə mənfəəti üçün) xarakterli qaydalara əməl edək? P.S. Zəhmət olmasa yuxarıdakı şərhləri oxuyun, özünü ensiklopedik hesab etmək və belə təbliğat etmək düzgündürmü? Şəxsən Mirzefilankes—in bu şəxsə "Bərpa olunsun"a səs verdiyini gördüm. Daha sonra şəxsin özünün ensiklopedik adlandırmasına görə, məncə, o da səsini məcbur olub əleyhinə olaraq verdi. Yeniheyat2020 (müzakirə) 06:37, 9 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli NMW03, mən ali təhsilli bir Azərbaycanlı kimi dilimizdəki əksər sözlərin leksik mənasından xəbərdaram. Müzakirə - hər hansı bir məsələ ətrafında müəyyən mülahizə və nəticəyə gələrək qərar çıxarmaq üçün fikir mübadiləsidir. Qərar çıxarmaq isə səsvermə yolu ilə aparılır. Elə bu səhifənin giriş hissəsində (yuxarıda, başda) "Bərpa olunsun", "Əleyhinə" və s. kimi şablonlar da məhz müzakirənin gedişatını müsbətə və ya mənfiyə doğru irəliləməsini göstərən səsvermə elementləridir. Bəli, Yeniheyat2020, düz buyurursuz, mən əvvəl "Bərpa olunsun" qeyd etdim. Ancaq daha sonra indiki bu məzərəni gördüm, səsimi əleyhinə verdim. Bu səhifə SNS-də, o cümlədən BNS-də əvvələr də iştirak edib. Qaydalar adi istifadəçilər üçündür görürəm, İdarəçilər nə istəyir edə bilər. Artıq özünüz bilərsiz. Yazdıqlarımı poza da bilərsiz. Sizə uğurlar. Hörmətlə, - Mirzefilankes (müzakirə) 07:59, 9 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Qaydalara zidd hərəkət olduğu üçün. Qaydalar hamı üçündür. - Kenizx (müzakirə) 16:27, 9 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Müzakirə, o cümlədən məqalənin artıq sifariş və reklam xarakteri daşıdığına şahid olduğum üçün "əleyhinə" səsvermə şablonundan istifadə edirəm. Həmçinin İdarəçi - NMW03 tərəfindən vikipediyaçılar - Mirzefilankes, Yeniheyat2020 və Sebuhi2222 cənablarına qarşı haqsız, lakin mədəni göstərişini düzgün hesab etmədim. Üzrlü hesab edin, hər şey göz önündədir. — Malik202045 (müzakirə) 19:30, 9 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Bu məqalənin bərpa olunmağını istəyənlər yanlış anlamasın, ama hər mükafatın ensiklopedik hesab olunmağına qarşıyam. Bu ya da digər mükafatlar indidən sonra neçə şəxsə veriləcək və hər bir şəxs öz məqaləsinin yaradılmağını istəyəcək və ya istəmə haqqı olacaq. Fərid Pərdəşünas digər fəaliyyətlərinə görə ensiklopedikdi və ya deyil müzakirə edilsin, ama sırf bu mükafata görə ensiklopedik olmağının əleyhinəyəm. İdarəçilər və viki icma mümkün qədər tez bir şəkildə şəxslərin ensiklopedik olma kriteriyalarını səsverməyə çıxarmalıdı. Əlimizdə konkret maddələr olsa, həm SNS, həm də Bərpa üçün Namizədlər daha səmərəli istifadə olunar. AfraimMammadov (müzakirə) 22:36, 9 fevral 2021 (UTC)
•   Sual: Kenizx, hansı qaydalara?— NMW03 (müzakirə) 05:41, 10 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Reklam xarakterli məqalələr Vikipediya siyasətinə ziddir. Bu şəxsin məqaləsi bele təəsürat yaradır ki, reklam xarakterlidir. — Nuray95 (müzakirə) 10:29, 10 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Haqlı arqumentlərə görə. - (müzakirə) 12:00, 10 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Reklam və şəxsi maraq üçün yaradılmışdır. — ►Doctor 16:53, 10 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Bu müzakirəni çoxdan izləsəm də, şərh bildirməyə tələsmirdim. Əvvəla məqalənin əleyhinə səs verənlərin arqumentləri dolğun deyil. Şəxsin ensiklopedik olmadığı iddia olunur, ancaq bunun nəyə əsasən təyin olunduğu qeyd olunmur. Sosial şəbəkələrdən izlədiyim qədərilə mediada kifayət qədər adı-sanı duyulmuş şəxsləri icma eksiklopedik sayır. Birincisi burada məntiqsiz uyuşmazlıq var. Şəxsin adı mediyada çox duyulmaya bilər, ancaq gördüyü işlər çox ola bilər. Bu zaman ensiklopediklik anlayışını dəqiqləşdirmək lazımdır. İkinci məsələ budur ki, şəxsin Vətən müharibəsi dövründə populyarlaşdığı iddia olunur. Xüsusilə də Tavuş bota bağlı olaraq. Əslində isə onun məşhurlaşmasına səbəb tavuş bot yox, müharibə ilə bağlı paylaşdığı informasiyalar idi. İnsanlar cəmiyyətlərdə izlədikləri şəxslərə etibarlı (realiable) mənbə kimi yanaşırlar. O dönəmlərdə müharibə ilə bağlı verdiyi məlumatlar texniki xarakterli olduğu üçün onun da izləyicilərinin sayı artmışdı. Əgər şəxsi müzakirə edirsinizsə, sadəcə bir dövrü deyil, fəaliyyətə başladığı andan analiz etmək lazımdır. Etika və qarşılıqlı hörmət çərçivəsində fikir mübadiləsinə açığam. (müzakirə) 21:53, 12 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh:, mövqe yalnız məqalənin ensiklopedikliyi ilə bağlı olmalıdır. Hansısa istifadəçi digərinə təzyiq edirsə, bu halda təzyiq edən istifadəçi ilə bağlı tədbir görüləcək. Yeniheyat2020, Sebuhi2222, Mirzefilankes-in rəyləri müzakirə prosesi ilə bağlıdır, məqaləni statusu ilə bağlı deyil. Xüsusi ilə bunu da qeyd edim ki, Yeniheyat2020 və Sebuhi2222 28 yanvar 2020-ci il tarixində 2 dəqiqə fərqlə Vikipediyada qeydiyyatdan keçiblər. Eyni şəxs tərəfindən idarəolunması ehtimalı mövcuddur. Həmçinin Eldaradonun "Ümumiyyətlə heç kəs özünün vikipediya prinsiplərinə görə ensikopedik olub, olmadığını sübut etməyə çalışmamalıdır." fikrinin hansı vikiqaydaya uyğun gəldiyini bilmirəm. Məncə, şəxsin özü ilə bağlı məqalə yarada bilməsində heç bir məhdudiyyət yoxdur. Məqalənin məzmunu başqa məsələdir, əsas şəxsin haqqında məqalə yaradılıb-yaradılmayacağına qərar verməkdir. Məzmunun reklam xarakterli olmasına ciddi nəzarət etmək mümkündür. Qaydalar bütün məqalələr üçün eyni dərəcədə tətbiq olunmalıdır. Vikipediya istifadəçiləri neytral olmağa məcburdurlar.— Eminn (müzakirə) 13:26, 13 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Vikipediyada konsensus səs vermə yolu ilə deyil, müzakirə yolu ilə əldə olunmalıdır. Məqanənin ensiklopedik və ya qeyri ensiklopedik olması ilə əlaqədar müxtəlif fikirlər mövçuddur amma xatırlatmaq istərdim ki, məqalə ardıcıl olaraq birneçədəfə təkrar müzakirəyə cıxarılıb və buna baxmayaraq bu proses davam edir. Yekdil qərarın qəbul olunması üçün digər dillərdədə məqaləni yaratmağa çalışın və digər dildə yaradılmış ensiklopediyanın linkini müzakirəyə təqdim edin, məsələn xatırlayıram ki, ingilis dilində məqalə mövcud idi sonradan müzakirə əsasında oradan köçürüldü qaralama səhifəsinə, məqalənin yenidən bərpası üçün göstərilən arqumentlərdə prezident təqaüdçüsü olması ilə əlaqədar əlavələri gördüm, o əlavələri ingilis dilinədə əlavə edin və bərpa etməyə çalışın, əgər təsdiqlənmiş olsa onda mən lehinəyəm şəxsən.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 00:45, 14 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə: Keçən dəfəki müzakirədən elə də çox vaxt keçməyib. Yəni, məqalənin ensiklopedikliyini şərtləndirən elementlər hələ də müşahidə olunmur. Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, şəxsin özü barədə məqalə yaratması bu platforma nəzdnində neytrallıq baxımından tövsiyyə edilmir (VP:NM). Əgər ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyaları ödənirsə, onsuz da məqaləni istənilən bir vikipediyaçı tərəfsiz formada, o cümlədən qaydalara uyğun tərtib edəcək. — Burocan (müzakirə) 23:23, 17 fevral 2021 (UTC)
•   Şərh: Yeri gəlmişkən, son müzakirənin yekunlaşdırılmasından təqribən 1 ay keçib. Yəni "scroll" edib elə bu səhifədə ötən dəfə təqdim olunan arqumentlərlə, habelə məsələ ətrafında baş verənlərlə tanış olmaq olar. Zənn etmirəm ki, o vaxtdan bu vaxta məqalənin ensiklopedikliyi istiqamətində köklü dəyişiklik baş verib. — Burocan (müzakirə) 23:47, 17 fevral 2021 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Şəxs həm ölkədə kifayət qədər tanınmış, həmçinin fəaliyyət göstərdiyi sahədə ekspert olduğu üçün, eyni zamanda prezident mükafatına layiq görülməsi, mediadakı məqalələr, beynəlxalq arenada ölkəmizi təmsil etməsi və s. kimi xüsusiyyətləri nəzərə alıb səhifəni bərpa etməyi doğru hesab edirəm. Ensiklopediklik kriteriyalarına uyğun sayılır. (müzakirə) 18:59, 19 fevral 2021 (UTC)
•   Əleyhinə:: Əksəriyyətin fikri ilə razılaşmamaq olmaz. Bu müzakirə ləğv olunmalıdır. - Mrsmrn688 (müzakirə) 15:53, 25 fevral 2021 (UTC)

 Y Müzakirəyə əsasən məqalə bərpa edildi.— NMW03 (müzakirə) 21:13, 25 fevral 2021 (UTC)

Hörmətli Həmkarlar,

Mehman Abbas uzun illərdir Azərbaycan iqtisadiyyatına öz töhfələrini vermiş, Niderlandın bir sıra beynəlxalq miqyaslı transmilli şirkətlərinin Xəzər hövzəsi regionu üzrə biznes inkişafı məsələlərinə rəhbərlik etmiş, iqtisadiyyatının bir sıra sahələrində, o cümlədən energetika, nəqliyyat, kənd təsərrüfatı və ekologiya sahələrində milli və regional əhəmiyyətli layihələrin icrasında iştirak etmişdir. 2001-2007-ci illərdə Azərbaycan Respublikasının İqtisadi İnkişaf Nazirliyində müxtəlif rəhbər vəzifələrdə - İnvestisiayalar və beynəlxalq iqtisadi əməkdaşlıq departamentinin direktor müavini, Dövlət proqramı katibliyinin rəhbəri, Davamlı inkişaf və regional siyasət departameninin direktoru vəzifələrində çalışmış, dövlət başçısı tərəfindən təsdiq edilən bir sıra dövlət proqramlarının hazırlanması və icrasına bilavasitə rəhbərlik etmişdir. Həmin dövr ərzində, eyni zamanda, Azərbaycan Respublikasının ` komissiyasının üzvü olmuşdur. 2009-2011-ci illərdə Azərbaycan Respublikası Qiymətli Kağızlar üzrə Dövlət Komitəsində Aparatın rəhbəri vəzifəsində çalışmışdır.

2011-2014-cü illərdə Azərbaycan Respublikası da daxil olmaqla, dünyanın 57 ölkəsinin üzv olduğu İslam İnkişafı Bankı Qrupunda strateji idarəetmə məsələlərinə, o cümlədən yeni qlobal strateji inkişaf təşəbbüslərinin formalaşdırılması proqramlarına rəhbərlik etmiş, üzv olmayan strateji ölkələr ilə (Rusiya, Çin, Hindistan və s.) əməkdaşlıq porfelinin kurasiyasını aparmış, eləcə də İslam İnkişaf Bankı Qrupunun yeni ortamüddətli inkişaf strategiyasının hazırlanmasında bilavasitə iştirak etmişdir.

Azərbaycan Respublikasının Kiçik və Orta Biznesin İnkişafı Agentliyinin (KOBİA) İdarə heyəti sədrinin müvafiq əmrləri ilə 1 avqust 2018-ci il tarixindən İdarə Heyətinin sədrinin müşaviri, 16 may 2019-cu il tarixindən isə İdarə Heyətinin sədrinin müavini vəzifəsinə təyin edilərək, dövlət özəl tərəfdaşlığının inkişaf etdirilməsi, sahibkarlığın maliyyə imkanlarına çıxışlarının genişləndirilməsi (konsultativ platforma), alternativ maliyyə alətlərinin hazırlanması, daxili bazar araşdırmalarına dövlət dəstəyi müxanizmi və KOB inkişaf mərkəzləri kimi yeni təşəbbüslərin həyata keçirilməsinə rəhbərlik etmiş, KOBİA-nın orta-müddətli strateji fəaliyyət gündəliyinin qlobal və regional çağırışlara uyğunluğunu təmin etmişdir.

Xahiş edirəm yuxarıda qeyd olunanları nəzərə alıb, səhifənin bərpasına köməklik göstərəsiniz.

Təşəkkür edirəm. — Bu imzasız yazı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

• Zəhmət olmasa bu məlumatları təsdiq edəcək etibarlı mənbə göstərin.— NMW03 (müzakirə) 10:59, 14 fevral 2021 (UTC)

 N Yekunlaşdırma: Kifayət qədər arqument və mənbə göstərilmədiyinə görə bərpa edilmədi.— NMW03 (müzakirə) 10:13, 13 aprel 2021 (UTC)