Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz. |
İnzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermələr
dancewithdevil (müzakirə • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə
Səsvermə 4 iyul 2022-ci il – 19 iyul 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 19 iyul 2022-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)
İstifadəçi sonradan istifadəçi adını Gadir olaraq dəyişdirmişdir. |
Salam viki-cəmiyyət. Mən dancewithdevil. İnzibatçılıq üçün namizədliyimi təqdim edirəm. Hardasa 5 ilə yaxındır ki, qeydiyyatdan keçmişəm və 1 ildir ki, patrul kimi aktiv fəaliyyət göstərirəm. Bu müddət ərzində xeyli təcrübə toplamışam. Hələlik sadəcə telefonla fəaliyyət göstərməyimə rəğmən, bacardığım qədər layihəyə və yeni istifadəçilərə kömək etməyə çalışmışam. Müzakirələrdə bacardığım qədər aktiv iştirak edirəm. Bu barədə həmkarlardan bir neçə dəfə təklif alsam da, düzü namizədlik barədə düşünmürdüm. Ancaq düşündüm ki, daimi olaraq vikipediyada aktiv olub və nəzarət etdiyim üçün inzibatçı olsam layihə üçün daha faydalı işlər görə bilərəm. Bildiyiniz kimi, inzibatçı aktivliyi aşağıdır və mən də aktiv olaraq fəaliyyət göstərən istifadəçilərdənəm. Mənə əlavə olaraq bir neçə hüququn verilməsi, qısaca olaraq bir süpürgə üçün müraciət edirəm. Beləliklə, vandalizm və spam hallarının qarşısının alınması, IP-lərin bloklanması, səhifələrin mühafizəsi və bərpası, texniki məhdudiyyətsiz addəyişmələr, səhifələrdəki qeyri-etik və şəxsi məlumat tipli redaktələrin gizlədilməsi, qeyri-ensiklopedik məqalələrin anında silinməsi kimi əməliyyatları təcrübəli bir istifadəçi kimi həyata keçirə bilərəm. Bu barədə inzibatçılara müraciət etmək lazım gəlir və həmin müraciətləri inzibatçı kimi operativ cavablandıra bilərəm. Hazırda bu istiqamətdə fəaliyyət çox zəifdir. Burocan sağ olsun, o, inzibatçı seçildikdən sonra bir qədər sürətlənib işlər. Ancaq düşünürəm ki, kifayət deyil və ona da kömək lazımdır. Və bəzən bir neçə inzibatçı var ki, onların müəyyən vaxtlarda bu istiqamətdə fəaliyyətlərini görmək mümkündür. Səsvermənin nəticəsi nə olarsa olsun, bacardığım qədər aktiv fəaliyyətimə davam edəcəyəm. Fikir bildirəcək olan hər kəsə əvvəlcədən təşəkkürümü bildirirəm. Vikipediyamız üçün xeyirlisi olsun! Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 03:10, 4 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox xeyir verəcəyini düşünürəm. Uğurlar arzu edirəm. -- Hörmətlə: Qraf 061 (müzakirə) 07:40, 4 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: Bu barədə sizə bu yaxın zamanda təklif etmişdim ki, inzibatçı olasız. Namizədlik vermənizə səvindim. :) - Onyeddi (müzakirə) 09:09, 4 iyul 2022 (UTC)
-
- Lehinə: inzibatçı olması vikipediyamız üçün xeyirlidir. Uğurlar! EVRRVE. (müzakirə) 15:38, 4 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: düşünürəm ki, indiki vəziyyətdə azviki üçün buna çox ehtiyac var və istifadəçinin idarəçi seçilməsini dəstəkləyirəm, seçilərsə daha böyük motivasiya və məsuliyyətlə işinə davam edəcək. Atakhanli (müzakirə) 15:48, 4 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Layiqdir. Uğurlar! - Sevindik Nəsiboğlu (müzakirə), 16:22, 4 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: — Eminn (müzakirə) 16:41, 4 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə:Uğurlar arzulayıram. İnanıram ki, gələcək fəaliyyətində Əleyhinə səs verən və bitərəf qalan həmkarlarımızın səmimi iradlarını nəzərə alacaqdır. Rəşid Nurməmmədov (müzakirə) 11:12, 5 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: sizə uğurlar arzu edirəm -- Gladiator (müzakirə) 17:25, 5 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: Uğurlar arzu edirəm. -Farid Aliyev (müzakirə) 18:10, 5 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: - Santorica 20:50, 5 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: Fəaliyyətinizdə uğurlar. — Xayala Mammadli (müzakirə) 06:09, 6 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: Uğurlar! - (müzakirə) 06:15, 7 iyul 2022 (UTC)Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon və Eldarado tərəfindən yoxlanıldı
-
-
Lehinə: Uğurlar! — Elonizm 14:06, 7 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: wikipediyadakı fəaliyyəti danılmazdır. Dəstəkləyirəm. --- Hörmətlə: Ahli imanabbas (müzakirə). 15:05, 7 iyul 2022 (UTC)Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon tərəfindən yoxlanıldı
-
- Lehinə: Demək olar ki, mən də redaktlərimi telefon vasitəsilə həyata keçirirəm və 2 ildir Vikipediya şəbəkəsində fəaliyyət göstərirəm. Əlbəttə, dəstəkləyirəm və inanıram ki, bu fəaliyyətinizlə Azərbaycan Vikipediyasına daha çox töhvələr verəcəksiniz. Sizə daim uğurlar — (müzakirə) 05:36, 8 iyul 2022 (UTC)
- Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox xeyir verəcəyini düşünürəm. Gələcək fəaliyyətində müvəffəqiyyətlər arzu edirəm. -- Hörmətlə: Həsən İmanov (müzakirə) 07:40, 4 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox töhfə verəcəyini düşünürəm. Uğur olsun! Mammadly (müzakirə) 07:37, 11 iyul 2022 (UTC)
-
Lehinə: Viki0Pediya (müzakirə) 10:00, 12 iyul 2022 (UTC)Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon tərəfindən yoxlanıldı
-
- Əleyhinə: Dancewithdevil, ya da keçmiş adı ilə Lavici həqiqətən də inzibatçılığa layiq istifadəçidir. Hətta bəzi inzibatçılardan daha aktivdir. Amma Xeyalın inzibatçı seçkisində bildirdiyim kimi hazırda AzVikidə 16 inzibatçı var və mən düşünürəm ki, inzibatçılığa olan tələb yetəri səviyyədədir. Mən özüm gündəlik olaraq Yeni məqalələri təftiş edib qaydalara uyğun olmayanları silir, istiqamətləndirməli müzakirə səhifələrini və kateqoriyaları silirəm. Bu yaxınlarda 200-300 yetim müzakirə səhifəsini sildiyim olub. Səhifələrin silinməsində Araz Yaquboglu bəy də aktiv iştirak edir. SNS-də Burocan xeyli aktivdir. Solavirum demiş, 16 inzibatçı AzViki üçün normal rəqəm deyil. Yəni qarşı səs verməyim sırf bu səbəblə bağlıdır, başqa istifadəçinin də səsverməsi olsaydı, eyni mövqedə çıxış edəcəkdim.— White Demツnyaz 17:04, 4 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: hörmət etdiyim istifadəçidir, lakin son iki ayda iki dəfə bloklanıb, ümumilikdə isə bir neçə bloku olub. Əksər mövzuda fikirlərini dəstəkləyirəm, bəzi hallarda isə müəyyən qədər səbrsiz davrandığını düşünürəm. Buna görə də münasibətim hələ ki, müsbət deyil. — Toghrul R (m) 18:40, 4 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Vikidə yetərincə inzibatçı var. 2-cisi xeyli sayda bloklanıb və arada çox emosional davranır. Hər hansı bir istifadəçi onun mövqesi ilə düz gəlməsə, ondan reaksiya gözləyir - fikrimcə daha soyuqqanlı olmalıdır — Azerifactory (müzakirə) 19:08, 4 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Toghrul R və Azerifactory bəylərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:24, 4 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: istifadəçi hələ ki, hazır deyil.— Turkmen müzakirə09:28, 5 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: yuxarırda qeyd olunan fikirlərə əsasən. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:01, 6 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Məncə, dəyərli redaktorumuz hələ bir müddət təcrübə toplamalıdır. — Sortilegus (müzakirə) 23:38, 8 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: adətən qeyri-fəal olan istifadəçilərin səsverməyə kütləvi axın etməsinə görə bitərəf qalmayacağam. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:08, 9 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Hal hazırda baş verən məsələlərlə bağlı istifadəçi inzibatçı seçilməsə və bir neçə ayı gözləsə yenidən müraciət etsə yaxşı olar. Hal hazırda seçilməsi sağlam addım olmuyacağını düşünürəm. Bu səbəbdən fikrimi deyişdim. Növbəti namizədlikdə lehinə olan ilk istifadəçilərdən olacağam. - Onyeddi (müzakirə) 00:08, 10 iyul 2022 (UTC)
- Əleyhinə: Yuxarıdakı rəylərə əsasən. — Patriot Kor (müzakirə) 13:29, 18 iyul 2022 (UTC)
- Bitərəf: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:28, 4 iyul 2022 (UTC)
-
Bitərəf: İstifadəçinin fəaliyyəti aktivlik və səmərəlilik baxımından təqdirəlayiqdir. O cümlədən, inzibatçılıq üçün potensialı da mövcuddur. Ancaq məndən əvvəl rəy bildirən yoldaşların da qeyd etdiyi kimi nəzərəçarpan say çoxluğu var. Yəni hazırkı situasiyanın fonunda səsvermənin zamanlaması bir qədər yanlış olub. Fikrimcə, ilk növbədə kəmiyyət-keyfiyyət nisbətini tarazlamaq, ardınca yeni istifadəçilərin inzibatçılıq məsələsini müzakirə etmək daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 19:26, 4 iyul 2022 (UTC)
-
Bitərəf: bir neçə iradı istisna etsək, istifadəçi inzibatçı olmağa layiq səviyyədədir, lakin inzibatçı sayı ifrat çoxdur. Azaltmaq əvəzinə, çoxaltmayaq. Sabahları görəcəyik ki, hər 100 redaktəsi olan istifadəçi inzibatçı olub. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:36, 4 iyul 2022 (UTC)
-
- Bitərəf: — Wikipediya M (müzakirə) 08:50, 5 iyul 2022 (UTC)
- Bitərəf:— Nərmin(müzakirə) 16:09, 5 iyul 2022 (UTC)
- Bitərəf: — Benjamin Oded Mənə elə gəlir ki, Azərbaycan dilli Vikipediyanın lazım olduğundan çox istifadəçisi var. Məsələn, 6.000.000+ məqalə ilə az qala ingilis dilli Vikipediyanı örtərək dünyanın ən böyük Vikipediyası halına gələcək sebuan dilli Vikipediyanın cəmi 6 admini var. Bu səbəbdən də inzibatçı seçkiləri üçün Vikipediyada yetərincə məqalə yaratmış birilərinin fəaliyyətinin səsverməyə çıxarılmasının tərəfdarıyam. Səhv etmirəmsə, namizədliyə tələb üçün heç bir şərt yoxdur. Mən isə şərt kimi Azərbaycan dilli Vikipediyadakı məqalələrin 0.1%-i yaratmış və yetərli məlumat halına gətirmiş istifadəçilərin inzibatçı seçilməsini irəli sürürəm. Bu isə Azərbaycan dilli Vikipediyada 1.848 məqalə deməkdir. İstifadəçi ilə heç bir söhbətim olmayıb. Və əleyhinə də səs vermirəm. Sadəcə neytralam. İkinci təklifim isə Azərbaycan dilli Vikipediyadakı inzibatçıların sayını 10-a endirməkdir. Bu cür kiçik Vikipediya üçün bu qədər inzibatçı həddindən artıq çoxdur. Öncələr digər bir hesabla ivrit dilli Vikipediyada çalışdığım zaman isə yaratdığım 256 məqalə ilə belə özümü inzibatçı kimi görmədim. Hansı ki, burada 33 inzibatçı olur. Bunun səbəbi isə, fikrimcə, gördüyüm işin yetərsiz olması idi. Gəlsin problemi daha da böyütməyək, əksinə inzibatçıların sayını bir qədər azaldaq. Burocanın da qeyd etdiyi kimi, kəmiyyət-keyfiyyət prinsipləri nəzərə alınmalıdır.
Hörmətlə, Benjamin Oded (müzakirə) 10:26, 7 iyul 2022 (UTC)!
Şərhlər
Salam White Demon. Şərhiniz və xoş sözləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də say çoxluğundan narazıyam düzü. Ancaq bir məqamı qeyd etməliyəm ki, o 16 sayı illərlə olduğu kimi də qalacaq. Belə çıxır ki, hər namizəd olan şəxs bu səbəbə görə seçilməsin? Nə üçün passiv inzibatçılardan statusun alınması səsverməyə çıxarılmır və ya etimad səsvermələri təşkil edilmir? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 17:18, 4 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon Bu sualın cavabı mənə də maraqlıdır. İnzibatçı səsvermələrində inzibatçı sayının çox olduğu deyilir, amma azaldılması üçün bir addım atılmır. — Xeyal (müzakirə) 15:34, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Son 8 ildə 7 inzibatçı qeyri-aktivlik səbəbindən səsvermə yolu ilə inzibatçılıqdan çıxarılıb. Bu barədə addımlar atılıb və atılır. Sadəcə olaraq sürətli deyil. White Demツnyaz 15:42, 10 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon 8 il üçün 7 inzibatçı həddindən artıq azdır. Keyfiyyət istəyirsiz amma addım atmırsız. — Xeyal (müzakirə) 15:59, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Kiminsə üçün az, kiminsə üçün çox. Məncə olduqca normal rəqəmdir. Az qala hər ilə 1 inzibatçı düşür. İkincisi, inzibatçı sayı çoxdu deyə inzibatçıların sayını süni şəkildə azaltmalıyıq deməmişəm. İstənilən halda inzibatçı ancaq tələb olunan şərtləri yerinə yetirmədikdə və ya qaydaları pozduqda inzibatçılıqdan çıxarılmalıdır. "İnzibatçı sayı çoxdu, onda zorla azaldaq" absurd fikirdir təbii ki. Siz hansı inzibatçıların inzibatçılıqdan çıxarılmalı olduğunu düşünürsüz? White Demツnyaz 17:37, 10 iyul 2022 (UTC)
-
White Demon, qeyd etmisiniz ki, sırf inzibatçı sayçoxluğuna görə əleyhimə səs vermisiniz. Bu sürətlə nə vaxta addım atılar? Və addım atılana qədər yəni bir inzibatçıdan hüquq alınana qədər onda deməli ona qədər heç bir inzibatçı seçməməliyik? Verdiyiniz o sualın cavabını məncə özünüz yaxşı bilirsiniz. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 18:10, 10 iyul 2022 (UTC)
- İnzibatçı sayının çox olması ilə bağlı fikir mənim şəxsi mövqeyimdir. Müəyyən saydan sonra inzibatçı seçilməməsi bağlı qayda yoxdur və ola da bilməz. Yəni sırf mənim bu düşüncəmdə olmağım o demək deyil ki, bundan sonra inzibatçı seçilməyəcək. Vikicəmiyyət təkcə məndən və ya bir-iki istifadəçidən ibarət deyil. White Demツnyaz 18:35, 10 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon İstənilən halda inzibatçı ancaq tələb olunan şərtləri yerinə yetirmədikdə və ya qaydaları pozduqda inzibatçılıqdan çıxarılmalıdırsa niyə burada çıxarılmadı? lazım olanda ingilis vikipediyasından hansısa qaydanı sitat gətirirsiz, amma halbuki azvikidə İnzibatçıların fəaliyyəti qaydası ola ola İnzibatçıların əsas vəzifələri bəndinə əməl olunmadı: İnzibatçı 6 ay ərzində ən azı 500 redaktə etməlidir. — Xeyal (müzakirə) 20:54, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Çünki həmin qayda heç vaxt qəbul edilməyib. Səsvermə arxivinə baxdım, dedim bəlkə mən yanılıram, amma qəbul olunması ilə bağlı səsvermə tapmadım. Cəmi 2 səsvermə olub. Birində qəbul edilməyib, birində isə "İdarəçinin statusundan məhrum edilməsi" bölməsinin bəndləri İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına birləşdirilməsi haqqında səsvermə idi. Görün həmin səsvermədə 6 il qabaq nə yazmışdım: Bu qayda faktiki olaraq heç vaxt qəbul edilməyib və qüvvədə olmayıb. Nəyə əsasən qaydada qəbul olunduğu və qəbul edildiyi qeyd olunub, çox maraqlıdır. White Demツnyaz 21:22, 10 iyul 2022 (UTC)
-
6 il qabaq nə yazdığınızı xatırlatmaq hal-hazırda bir əhəmiyyət kəsb eləmir mənimçün. Mən yekun olaraq qaydanın sonda qəbul edildiyini görürəm. — Xeyal (müzakirə) 22:52, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Qayda qəbul edilməyib. White Demツnyaz 23:23, 10 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon bəs bu nədir? — Xeyal (müzakirə) 18:44, 11 iyul 2022 (UTC)
- O səsvermə qaydanın qəbulu haqqında deyil, qaydanın bir bölməsinin başqa bir qaydaya köçürülməsi ilə bağlı idi. Başlıqda yazılıb. White Demツnyaz 19:00, 11 iyul 2022 (UTC)
- Səsverməni yekunlaşdıran Sortilegus nəticəyə əsasən bölməni . White Demツnyaz 19:03, 11 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon bəs bu nədir? — Xeyal (müzakirə) 18:44, 11 iyul 2022 (UTC)
-
Qayda qəbul edilməyib. White Demツnyaz 23:23, 10 iyul 2022 (UTC)
-
6 il qabaq nə yazdığınızı xatırlatmaq hal-hazırda bir əhəmiyyət kəsb eləmir mənimçün. Mən yekun olaraq qaydanın sonda qəbul edildiyini görürəm. — Xeyal (müzakirə) 22:52, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Çünki həmin qayda heç vaxt qəbul edilməyib. Səsvermə arxivinə baxdım, dedim bəlkə mən yanılıram, amma qəbul olunması ilə bağlı səsvermə tapmadım. Cəmi 2 səsvermə olub. Birində qəbul edilməyib, birində isə "İdarəçinin statusundan məhrum edilməsi" bölməsinin bəndləri İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına birləşdirilməsi haqqında səsvermə idi. Görün həmin səsvermədə 6 il qabaq nə yazmışdım: Bu qayda faktiki olaraq heç vaxt qəbul edilməyib və qüvvədə olmayıb. Nəyə əsasən qaydada qəbul olunduğu və qəbul edildiyi qeyd olunub, çox maraqlıdır. White Demツnyaz 21:22, 10 iyul 2022 (UTC)
-
White Demon, qeyd etmisiniz ki, sırf inzibatçı sayçoxluğuna görə əleyhimə səs vermisiniz. Bu sürətlə nə vaxta addım atılar? Və addım atılana qədər yəni bir inzibatçıdan hüquq alınana qədər onda deməli ona qədər heç bir inzibatçı seçməməliyik? Verdiyiniz o sualın cavabını məncə özünüz yaxşı bilirsiniz. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 18:10, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Kiminsə üçün az, kiminsə üçün çox. Məncə olduqca normal rəqəmdir. Az qala hər ilə 1 inzibatçı düşür. İkincisi, inzibatçı sayı çoxdu deyə inzibatçıların sayını süni şəkildə azaltmalıyıq deməmişəm. İstənilən halda inzibatçı ancaq tələb olunan şərtləri yerinə yetirmədikdə və ya qaydaları pozduqda inzibatçılıqdan çıxarılmalıdır. "İnzibatçı sayı çoxdu, onda zorla azaldaq" absurd fikirdir təbii ki. Siz hansı inzibatçıların inzibatçılıqdan çıxarılmalı olduğunu düşünürsüz? White Demツnyaz 17:37, 10 iyul 2022 (UTC)
-
@White Demon 8 il üçün 7 inzibatçı həddindən artıq azdır. Keyfiyyət istəyirsiz amma addım atmırsız. — Xeyal (müzakirə) 15:59, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Son 8 ildə 7 inzibatçı qeyri-aktivlik səbəbindən səsvermə yolu ilə inzibatçılıqdan çıxarılıb. Bu barədə addımlar atılıb və atılır. Sadəcə olaraq sürətli deyil. White Demツnyaz 15:42, 10 iyul 2022 (UTC)
Salam Toghrul R. Şərhiniz və xoş sözləriniz üçün təşəkkür edirəm. Qarşılıqlıdır. Fikirlərinizə gəlincə, demək olar ki, əksər inzibatçılarda bloklanmalar var. O blokların çoxusu köhnədir. Son ildə 2 blok var ki, onun biri 24 saatlığınadır və elə də ciddi olmayan səbəbdəndir. May ayındakı blokla əlaqəli məsələni bilirsiniz. Yəni ki, bloklanmaların o qədər də önəmi yoxdur. Hansı məsələlərdə səbrsiz davranmışam məsələn? Mən həmişə müzakirədən yana olmuşam və yekun qərar mövqeyimlə üst-üstə düşməsə belə, həmişə digər istifadəçilərin fikirlərini hörmətlə qarşılamışam. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:02, 4 iyul 2022 (UTC)
Salam Azerifactory. Şərhinizə və iradlarınıza görə təşəkkürlər. İnzibatçı var, inzibatçı aktivliyi zəifdir. Aktiv fəaliyyətim boyunca 2 dəfə bloklanmışam sadəcə. Dediyim kimi, inzibatçı olmadan öncə bloklanan istifadəçilər var. Yəni, mən fəaliyyətimə yeni hesabdan da davam edə bilərdim, ancaq etmədim. Hissi davranma məsələsində sizə haqq verirəm. Ancaq onun da səbəbini açıqlamışam. İnsan amilidir yəni bu. Ümumi olaraq isə başqa məsələlərdə belə davrandığımı düşünmürəm. İstifadəçilərə qarşı kobud və nəzakətsiz davranmamışam, həmişə kömək etməyə çalışmışam. İnzibatçı kimi fəaliyyətimin daha faydalı olacağını düşünürəm. Sonuncu cümlənizlə isə razı deyiləm. Və düşünün ki, birinin müzakirəsində şərh yazırsınız deyə sizi kukla adlandırırlar? Buna münasibətiniz necə olardı? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:28, 4 iyul 2022 (UTC)
Hörmətli Burocan, təşəkkürlər. Ancaq mən o məsələ də müsbət bir addım atılacağını hələlik düşünmürəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:35, 4 iyul 2022 (UTC)
tərəflilik kimi qəbul edilməsin amma, fikir vermişəm ki, istifadəçi əsasən gecələr fəaliyyət göstərir. azvikidə gecə fəaliyyət isə yox dərəcəsindədir. gecələr xeyli durğunluq olur, dəfələrlə fikir vermişəm ki, istifadəçi bloklanması və s. kimi digər məsələlər gecə baş verdikdə xeyli yubanır. istifadəçinin gecə aktiv fəaliyyəti də müzakirədə nəzərə alınması daha yaxşı olardı. Atakhanli (müzakirə) 22:57, 5 iyul 2022 (UTC)
-
Salam Atakhanli bəy. Heç bir problem yoxdur. Gün ərzində də fəaliyyət göstərirəm. Ümumiyyətlə, mən IP adreslərinin uzun müddətli bloklanmasının və davamlı pozucu fəaliyyətlə məşğul deyilsə ya da pozucu fəaliyyətin üzərindən saatlar keçibsə onu bloklamağa tərəf deyiləm. Məsələn, hazırda bir IP ünvanı spam yayır, ancaq onu bloklayacaq aktiv inzibatçı yoxdur. Vandalizm olanda həmişə olur. Seçiləcəyim təqdirdə, nizamlayacam hamısını. Təşəkkür edirəm şərhiniz üçün. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:35, 5 iyul 2022 (UTC)
-
eynilə. həmin şəxsin axır ki, hesabı bloklandı, amma azviki inzibatçıları tərəfindən yox. əslində bu elə dediyimi təsdiqləyir. həmin şəxs indi fəaliyyətinə ip ilə davam edir, son dəyişikliklərdən aktiv bildiyim inzibatçıya müraciət etdim, amma deyəsən aktiv deyil artıq. sabaha baxılıb bloklanar yəqin, amma bütün hallarda ümid edirəm ki, istifadəçinin özünə də bildirdiyimidən sonra artıq yersiz inadkarlığını dayandırar, bloklanmağa ehtiyac qalmaz. amma hal-hazırda elə görünmür, təəssüf ki. Atakhanli (müzakirə) 23:44, 5 iyul 2022 (UTC)
- Qlobal sysop bloklayıbmış. Şəxsin isə fəaliyyətini dayandıracağını sanmıram. Təhqir belə yazmışdı səhifələrə. Bir müddətlik bloklandı, ümid edirəm ki, yenidən bu fəaliyyətlə məşğul olmayacaq. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:00, 6 iyul 2022 (UTC)
-
eynilə. həmin şəxsin axır ki, hesabı bloklandı, amma azviki inzibatçıları tərəfindən yox. əslində bu elə dediyimi təsdiqləyir. həmin şəxs indi fəaliyyətinə ip ilə davam edir, son dəyişikliklərdən aktiv bildiyim inzibatçıya müraciət etdim, amma deyəsən aktiv deyil artıq. sabaha baxılıb bloklanar yəqin, amma bütün hallarda ümid edirəm ki, istifadəçinin özünə də bildirdiyimidən sonra artıq yersiz inadkarlığını dayandırar, bloklanmağa ehtiyac qalmaz. amma hal-hazırda elə görünmür, təəssüf ki. Atakhanli (müzakirə) 23:44, 5 iyul 2022 (UTC)
Blok məsələsinə görə tərəddüd edən istifadəçilər varsa, qeyd edim ki, bloklar illər əvvələ aiddir və o dövrdə mən müəyyən qədər təcrübəsiz olmuşam deyə sağlam fəaliyyət göstərə bilməmişəm. Cəmi 2 blok var ki, bunlardan biri müraciətim əsasında inzibatçıların müzakirəsi nəticəsində qaldırıldı. Digər blok (24 saat) isə elə də ciddi olacaq bir səbəbdən (redaktəni geri qaytardığım üçün) deyil. Patrul olaraq yeni hesabla fəaliyyətə başlasaydım sadəcə 1 bu blok olacaqdı. Bu bloklar istənilən halda problem yaradacaq qədər vacib məsələlərə görə deyil və bundan sonra hər hansı problem yaradacağını da düşünmürəm. İnzibatçıların "bloklama qeydləri"nə nəzər yetirə bilərsiniz. Hər halda bu barədə açıqlama vermək istədim. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 01:55, 6 iyul 2022 (UTC)
-
Şərh: mövqeyimi bildirməzdən əvvəl: bu səsverməni gördükdə ilk düşünüyüm o oldu ki, əgər hal-hazırda 16 inzibatçı varsa, onda bu o deməkdir ki, yeni inzibatçı olaraq heç kim seçilməyəcək? Təsəvvür edin, önümüzdəki 5 il müddətində heç bir yeni inzibatçı seçilmir və hal-hazırda aktiv olan inzibatçılar da fəaliyyətlərini yavaş-yavaş dayandırır. İstifadəçinin fəaliyyəti təqdirəlayiqdir, amma indiki halda vəziyyət o qədər qarışıqdır ki, insan bilmir necə mövqe bildirsin.— Surə 🗯 18:51, 7 iyul 2022 (UTC)
-
dancewithdevil, fəal olmayan inzibatçılar haqqında nəticəyə gəlmək lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
- Solavirum, bu səsvermə yekunlaşdıqdan sonra müvafiq inzibati prosedurları icra etmək lazımdır. İlk öncə inzibatçı sayını nizama salmaq lazımdır, daha sonra isə lazım gələrsə aktiv və təcrübəli istifadəçiləri inzibatçı namizədi vermək olar. Əlavə olaraq, məqalə-redaktə sayının inzibatçılıq üçün o qədər də vacib olduğunu və önəm təşkil etdiyini də düşünmürəm. Yəni bunlara əsasən seçilməsi düzgün deyil. Əsas olan staj və təcrübədir qeyd etdiyim kimi. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:44, 9 iyul 2022 (UTC)
-
dancewithdevil, fəal olmayan inzibatçılar haqqında nəticəyə gəlmək lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Şərh: mövqeyimi bildirməzdən əvvəl: bu səsverməni gördükdə ilk düşünüyüm o oldu ki, əgər hal-hazırda 16 inzibatçı varsa, onda bu o deməkdir ki, yeni inzibatçı olaraq heç kim seçilməyəcək? Təsəvvür edin, önümüzdəki 5 il müddətində heç bir yeni inzibatçı seçilmir və hal-hazırda aktiv olan inzibatçılar da fəaliyyətlərini yavaş-yavaş dayandırır. İstifadəçinin fəaliyyəti təqdirəlayiqdir, amma indiki halda vəziyyət o qədər qarışıqdır ki, insan bilmir necə mövqe bildirsin.— Surə 🗯 18:51, 7 iyul 2022 (UTC)
Benjamin Oded, sizə müəyyən qədər qatılıram. Ancaq məncə, məqalə və redaktə sayından ziyadə, təcrübə önəmlidir. 1000 məqalə sayını keçən heç 10 inzibatçı yoxdur hazırda. Sura Shukurlu, bu barədə qərar vermək səlahiyyəti inzibatçıların əlində olduğu müddətcə çətin ki olsun, inanmıram açığı. Belə də davam edəcək. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:26, 8 iyul 2022 (UTC)
-
dancewithdevil, ilk olaraq inzibatçının etdiyi redaktəni geri qaytarmaqla yanlış etmisiniz. Lütfən bu kimi halları təkrarlamayın. Müzakirəniz yekunlaşdıqdan sonra redaktəyə müdaxilə etmək daha doğru olardı. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:59, 8 iyul 2022 (UTC)
-
Eldarado, nə vaxtdan səsvermə müddəti yekunlaşmamış səslərin yoxlanılmasına başlanılıb? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:03, 8 iyul 2022 (UTC)
-
@İstifadəçi:Dancewithdevil vikidə belə bir təcrübə var. Surə 🗯 15:21, 8 iyul 2022 (UTC)
-
Sura Shukurlu, bilirəm, ancaq AzViki-də qarşıma çıxmayıb heç. Həmişə səsvermə müddəti bitdikdən sonra bunu sadəcə bürokratların icra etdiyini görmüşəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:32, 8 iyul 2022 (UTC)
-
Benjamin Oded, sebuanca vikipediyada həcmin böyüklüyünün səbəbi bot məqalələrdir. Hər kənd, çay, ada, hətta şəlalə haqqında məqalə var botlarla yaradılmış. Sırf buna görə də bu qədər böyükdür. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Doğurdan e, bura aidiyyatı yoxdu, amma yenə də soruşum. Sizin o təklif nə oldu? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:46, 9 iyul 2022 (UTC)
- dancewithdevil, konsensus var, icranı gözləyir. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:31, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Doğurdan e, bura aidiyyatı yoxdu, amma yenə də soruşum. Sizin o təklif nə oldu? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:46, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Benjamin Oded, sebuanca vikipediyada həcmin böyüklüyünün səbəbi bot məqalələrdir. Hər kənd, çay, ada, hətta şəlalə haqqında məqalə var botlarla yaradılmış. Sırf buna görə də bu qədər böyükdür. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Sura Shukurlu, bilirəm, ancaq AzViki-də qarşıma çıxmayıb heç. Həmişə səsvermə müddəti bitdikdən sonra bunu sadəcə bürokratların icra etdiyini görmüşəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:32, 8 iyul 2022 (UTC)
-
@İstifadəçi:Dancewithdevil vikidə belə bir təcrübə var. Surə 🗯 15:21, 8 iyul 2022 (UTC)
-
Eldarado, nə vaxtdan səsvermə müddəti yekunlaşmamış səslərin yoxlanılmasına başlanılıb? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:03, 8 iyul 2022 (UTC)
-
dancewithdevil, ilk olaraq inzibatçının etdiyi redaktəni geri qaytarmaqla yanlış etmisiniz. Lütfən bu kimi halları təkrarlamayın. Müzakirəniz yekunlaşdıqdan sonra redaktəyə müdaxilə etmək daha doğru olardı. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:59, 8 iyul 2022 (UTC)
-
dancewithdevil, inzibatçı seçilmək istəyirsiz və kimin səsvermə hüququ olub, kimin olmadığından xəbəriniz yoxdur və səsvermə hüququ olub-olmayan hər kəsə, ümumilikdə 125 nəfərə dəvət yollamısız və bunu etməyə davam edirsiniz. Bizə tərəfsiz və həqiqətən icmanın seçdiyi inzibatçılar lazımdır. Bununla mövqeyimin doğru olduğuna əmin oldum. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:10, 9 iyul 2022 (UTC)
- Salam hörmətli Eldarado. Çox dəyərli vaxtınızı ayırıb araşdırmısınız. Bu sərf etdiyiniz vaxt ərzində fəaliyyətimlə yaxından tanış ola bilərdiniz. Seçilib-seçilməmək mənim üçün problem deyil, narahat olmayın. Bu istifadəçilər də hər biri icmamızın bir üzvüdür. Qaydaları bilirəm, sadəcə siz həmişə səsvermə müddəti yekunlaşdıqdan sonra səsləri yoxlamağa başlamısınız, bunu qeyd edirəm. Artıq nəysə, xətt çəkdiniz bitdi bu məsələ. Sadəcə aktiv istifadəçilərə xəbərləri olması məqsədilə dəvətnamə göndərmişəm, qanunsuz nəsə iş görməmişəm. Dəvətnamə göndərmişəm, mənə səs verin yazmamışam. Bu mənim haqqımdır, yox, əgər qaydalar buna icazə verməsəydi, təbii ki, göndərməyəcəkdim heç kəsə. Özünüz deyin, mən hardan bilə bilərəm ki, kimlər lehimə səs verəcəklər ya da kimlər də əleyhimə? Tərəflilik nə əlaqə? Xahiş edirəm izah edin. İnsan bir dəfə istəmədən bir səhvə yol verəndə bu barədə hər müzakirə də mövzu edirlər? Onun da səbəbləri var idi, yoxsa elə olmayacaqdı. O məsələ də müəyyən qədər səhvə yol verdiyimin fərqindəyəm. O səhv mənə bir təcrübə oldu, dərs çıxardım və artıq səhvlərə yol verməməyə çalışıram. Amma o məsələ mənim üçün geri də qalıb, gələcəyə baxın. Ümumiyyətlə, harda tərəfli davranmışam? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:06, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Eldaradonun mövqeyi ilə razıyam. Şərhindən sonra mən də belə baxdım, həqiqətən də ifrat dərəcədə dəvətnamə var. Mən heç dəvətnamə məsələsinə diqqət yetirən istifadəçi deyiləm. Amma Dancewithdevil və ondan əvvəlki bir çox inzibatçı namizədi də bu qədər dəvətnamə göndərirdilərsə, bu halı bəyənmədiyimi qeyd etməliyəm. Mən öz inzibatçı namizədliyim zamanı inzibatçı olmayan istifadəçilərdən ancaq 15-20-sinə dəvətnamə atmışdım. Onlar da ki həqiqətən həmin dövrün aktiv istifadəçiləri idi. Amma belə baxıram, bir ildən çox və aylarla redaktəsi olmayan, müzakirələrdə adını 1-2 dəfə güclə gördüyüm adlara dəvətnamə göndərilib. Hələ "n" sayda istifadəçi var ki, səsvermə hüquq olmamasına baxmayaraq onlara dəvətnamə göndərilib. 1 aydan çoxdur redaktə etməyən və heç 200 redaktəsi olmayan @H laman-a niyə dəvətnamə atılıb, anlamıram. White Demツnyaz 19:57, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Ya da məsələn, 1 ildən çoxdur redaktə etməyən Melikov Memmed-i necə aktiv istifadəçi saymısız, anlamıram. Bu istifadəçi mənim ilk vikidövrlərimdə çox aktiv istifadəçi idi, amma hal-hazırda fəaliyyəti yoxdur. Son bir ildə sizin fəaliyyətinizlə heç bir tanışlığı olmayan istifadəçinin səsvermədə sağlam və ədalətli bir səs verəcəyini düşünmürsüz yəqin. White Demツnyaz 20:02, 9 iyul 2022 (UTC)
-
White Demon, salam bəy. İsrarla indidən səsləri xəttləyirsiniz, səsvermə müddətinin yekunlaşmasını gözləmənizi xahiş etmişdim sizdən axı. "Melikov Memmed" aktiv istifadəçi olub və səsvermələrdə də aktiv şəkildə iştirak edib. Fəaliyyətsizlik müddəti də illərlə deyil. Ümumiyyətlə, bura səsvermədən ziyadə, müzakirədir. İrad bildirmiş istifadəçilərə ünvanladığım müraciətlər hələ də cavabsız olaraq qalır. Dəvətnamələr barəsində isə onu deyə bilərəm ki, dəvət göndərməsən çox istifadəçinin səsvermədən xəbəri olmur. Bu görülməmiş şey deyil, düzdü bir az çox dəvət göndərmişəm. Ancaq problem nədir? İstifadəçiləri səsvermə barədə məlumatlandırmaq istəmişəm sadəcə. Burda qanunsuz ya da tərəfli nəsə var? Ana səhifənin yuxarı hissəsində mövcud səsvermələrlə bağlı məlumatlandırmalar yerləşdirməliyik fikrimcə. Belə də dəvət göndərməsən, çox istifadəçinin xəbəri olmur. İstifadəçilər fəaliyyətimlə tanışdırlar və tanış olmayanlar da tanış olub və mənə müəyyən suallar verə bilərlər. Bu ədalətli və sağlam səs verməklərinə kömək edər. Xahiş edirəm siz də mənim sualıma cavab verin. Sayçoxluğunun həlli barəsində nə düşünürsünüz? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:01, 9 iyul 2022 (UTC)
-
İstifadəçinin səsi etibarsızdır. Nə fərqi var ki, səsvermənin sonunda işarələnsin, ya da ortasında. Məgər səsvermənin sonunu gözləsək səsin etibarlı olma ehtimalı var? Deyirsiz ki, dəvətnamə göndərmək qanunsuz deyil. Razıyam bunla. Amma yenə də izah etmirsiz ki, niyə görə səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə də xeyli dəvət göndərirsiz. Başa düşmürsüz ki, burda məsələ qayda pozuntusu filan deyil, oyatdığınız təəssüratdır. Əminəm ki, bir çox istifadəçi sizin səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə dəvətnamə göndərməyinizi qeyri-peşəkarlıq olaraq dəyərləndirərdi. Eləcə də, aktiv olmayan istifadəçilərə kütləvi şəkildə dəvətnamə göndərməyinizi. Uzun müddət viki təcrübəsi olan şəxslər yəqin bu tendensiyanı müşahidə ediblər ki, aktivliyi çox az olan istifadəçilərə dəvətnamə göndərəndə bunu çox vaxt müsbət qiymətləndirib lehinə səs verməyə meyilli olurlar. Çünki istifadəçilərin fəaliyyəti və mühitlə yaxından tanış deyillər ya da səthi tanışdırlar. Vikigörüşlərdə neçə dəfə olub ki, bu problemdən söhbət açılıb, yadımdadır. White Demツnyaz 22:22, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Hörmətli həmkar, icazənizlə açıqlayım. Uzun müddət aktiv olmayan istifadəçilərə dəvət göndərməmişəm. Qeyd etdiyiniz istifadəçi son 1 il ərzində aktiv olub. O istifadəçilər yaxın dövrlərdə aktiv olublar, illərlə fəaliyyətsiz istifadəçilər var ki, onlara dəvətnamə göndərməmişəm. Çünki bilirəm ki, iştirak edə bilməyəcəklər. Ancaq yaxın vaxtlarda aktiv olan istifadəçilər istənilən vaxt yenidən fəaliyyətlərini bərpa edə və səsvermədə iştirak edə bilərlər. Yeni qeydiyyatdan keçmiş aktiv istifadəçilərə də iştirak üçün dəvət göndərmişəm, çünki onların da müəyyən təcrübə və iştirak haqqları var. İcmanın bir üzvüdürlər onlar da. İndi ola bilər ki, bir neçəsinin səsvermə hüququ olmasın. Səsvermədə sadəcə müəyyən istifadəçi qruplarına aid istifadəçilər iştirak etməlidirlər deyə bir şey yoxdur. Ortada qayda pozuntusu yoxdursa, deməli heç bir problem də yoxdur deməkdir. Hər şey qaydalar çərçivəsindədir və heç bir problem də yoxdur. Növbəti səsvermələrdə təklif etdiyim formada təşkil edə bilərik. Xəttləmə məsələsini isə həmişə bürokratlar səsverməni yekunlaşdırdıqdan sonra icra ediblər. Ən azından mən elə görmüşəm. Və sualım cavabsız qaldı yenə. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:40, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Solavirum, qeyri-fəal? hardadır axın? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:10, 9 iyul 2022 (UTC)
- Onyeddi, hansı məsələlər? Dəqiqləşdirə bilərəm? Dəvətnamə? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:20, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Solavirum, qeyri-fəal? hardadır axın? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:10, 9 iyul 2022 (UTC)
-
Hörmətli həmkar, icazənizlə açıqlayım. Uzun müddət aktiv olmayan istifadəçilərə dəvət göndərməmişəm. Qeyd etdiyiniz istifadəçi son 1 il ərzində aktiv olub. O istifadəçilər yaxın dövrlərdə aktiv olublar, illərlə fəaliyyətsiz istifadəçilər var ki, onlara dəvətnamə göndərməmişəm. Çünki bilirəm ki, iştirak edə bilməyəcəklər. Ancaq yaxın vaxtlarda aktiv olan istifadəçilər istənilən vaxt yenidən fəaliyyətlərini bərpa edə və səsvermədə iştirak edə bilərlər. Yeni qeydiyyatdan keçmiş aktiv istifadəçilərə də iştirak üçün dəvət göndərmişəm, çünki onların da müəyyən təcrübə və iştirak haqqları var. İcmanın bir üzvüdürlər onlar da. İndi ola bilər ki, bir neçəsinin səsvermə hüququ olmasın. Səsvermədə sadəcə müəyyən istifadəçi qruplarına aid istifadəçilər iştirak etməlidirlər deyə bir şey yoxdur. Ortada qayda pozuntusu yoxdursa, deməli heç bir problem də yoxdur deməkdir. Hər şey qaydalar çərçivəsindədir və heç bir problem də yoxdur. Növbəti səsvermələrdə təklif etdiyim formada təşkil edə bilərik. Xəttləmə məsələsini isə həmişə bürokratlar səsverməni yekunlaşdırdıqdan sonra icra ediblər. Ən azından mən elə görmüşəm. Və sualım cavabsız qaldı yenə. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:40, 9 iyul 2022 (UTC)
-
İstifadəçinin səsi etibarsızdır. Nə fərqi var ki, səsvermənin sonunda işarələnsin, ya da ortasında. Məgər səsvermənin sonunu gözləsək səsin etibarlı olma ehtimalı var? Deyirsiz ki, dəvətnamə göndərmək qanunsuz deyil. Razıyam bunla. Amma yenə də izah etmirsiz ki, niyə görə səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə də xeyli dəvət göndərirsiz. Başa düşmürsüz ki, burda məsələ qayda pozuntusu filan deyil, oyatdığınız təəssüratdır. Əminəm ki, bir çox istifadəçi sizin səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə dəvətnamə göndərməyinizi qeyri-peşəkarlıq olaraq dəyərləndirərdi. Eləcə də, aktiv olmayan istifadəçilərə kütləvi şəkildə dəvətnamə göndərməyinizi. Uzun müddət viki təcrübəsi olan şəxslər yəqin bu tendensiyanı müşahidə ediblər ki, aktivliyi çox az olan istifadəçilərə dəvətnamə göndərəndə bunu çox vaxt müsbət qiymətləndirib lehinə səs verməyə meyilli olurlar. Çünki istifadəçilərin fəaliyyəti və mühitlə yaxından tanış deyillər ya da səthi tanışdırlar. Vikigörüşlərdə neçə dəfə olub ki, bu problemdən söhbət açılıb, yadımdadır. White Demツnyaz 22:22, 9 iyul 2022 (UTC)
-
White Demon, salam bəy. İsrarla indidən səsləri xəttləyirsiniz, səsvermə müddətinin yekunlaşmasını gözləmənizi xahiş etmişdim sizdən axı. "Melikov Memmed" aktiv istifadəçi olub və səsvermələrdə də aktiv şəkildə iştirak edib. Fəaliyyətsizlik müddəti də illərlə deyil. Ümumiyyətlə, bura səsvermədən ziyadə, müzakirədir. İrad bildirmiş istifadəçilərə ünvanladığım müraciətlər hələ də cavabsız olaraq qalır. Dəvətnamələr barəsində isə onu deyə bilərəm ki, dəvət göndərməsən çox istifadəçinin səsvermədən xəbəri olmur. Bu görülməmiş şey deyil, düzdü bir az çox dəvət göndərmişəm. Ancaq problem nədir? İstifadəçiləri səsvermə barədə məlumatlandırmaq istəmişəm sadəcə. Burda qanunsuz ya da tərəfli nəsə var? Ana səhifənin yuxarı hissəsində mövcud səsvermələrlə bağlı məlumatlandırmalar yerləşdirməliyik fikrimcə. Belə də dəvət göndərməsən, çox istifadəçinin xəbəri olmur. İstifadəçilər fəaliyyətimlə tanışdırlar və tanış olmayanlar da tanış olub və mənə müəyyən suallar verə bilərlər. Bu ədalətli və sağlam səs verməklərinə kömək edər. Xahiş edirəm siz də mənim sualıma cavab verin. Sayçoxluğunun həlli barəsində nə düşünürsünüz? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:01, 9 iyul 2022 (UTC)
- Təkcə dəvətnamə yox elə ümumi. - Onyeddi (müzakirə) 06:24, 10 iyul 2022 (UTC)
-
Ya da məsələn, 1 ildən çoxdur redaktə etməyən Melikov Memmed-i necə aktiv istifadəçi saymısız, anlamıram. Bu istifadəçi mənim ilk vikidövrlərimdə çox aktiv istifadəçi idi, amma hal-hazırda fəaliyyəti yoxdur. Son bir ildə sizin fəaliyyətinizlə heç bir tanışlığı olmayan istifadəçinin səsvermədə sağlam və ədalətli bir səs verəcəyini düşünmürsüz yəqin. White Demツnyaz 20:02, 9 iyul 2022 (UTC)
White Demon Məndə olan məlumata görə Dancewithdevil Türk Vikipediyasında kukla hesablara görə və fikrimcə belə istifadəçi idarəçi olmamalıdır.
Bundan əlavə -nin istifadəçi fəaliyyətləri fəaliyyətinə baxsaq, bu istifadəçi 30 maydan heç bir redaktə etməyib və birdən birə Lavici-nin namizədliyini dəstəkləyib. Mammadly və Viki0Pediya isə səs oğruçuluğunda rolu olmağında şübhəm var. Metada onlara qarşı artıq iş açılıb.
— Azerifactory (müzakirə) 11:13, 12 iyul 2022 (UTC)
- Həmin blokdan xəbərim var. Bloku açılıb. Texniki baxımdan anlaşılmazlıq olub orda. Guya ki, Samral-ın kuklası olubmuş. White Demツnyaz 12:29, 12 iyul 2022 (UTC)
-
Başladı yeni ittihamlar. Sonuncu ittiham da təsdiqlənmədi. Və istifadəçi sübut etməyə çalışır ki, mən kukla hesab istifadə edirəm guya. Kukla hesab və səs ovçuluğu heç vaxt etməyəcəyim işlərdir mənim. Məndə olan məlumata görə :)? Guya o söhbəti bilməyən var? Və özünüz də yaxşı bilirsiz ki, texniki bir səhv olub və blok açılıb. O söhbətin bura heç aidiyyatı belə yoxdur. Bir şeyi oxuyursunuzsa, tam oxuyun. Yazanda da heç olmasa tam yazın. Blok açılıb. Hörmətli White Demon, xahiş edirəm istifadəçiyə qarşı tədbir görəsiniz. Sabah o biri gün sizi də kuklam adlandırsa təəccüblənmərəm. İstifadəçi, seçilməməyim üçün əlindən gələni edir. Açıq-aşkar qərəzi var və düşmənçilik aparır. İstifadəçinin fəaliyyəti vikipediyaya ziyan verməyə başlayır artıq. Məni dəstəkləyən hamını kuklam adlandırır. Hörmətli Onyeddi bütün bu söz söhbətlərə görə səsini əleyhinə dəyişib artıq. Bu mənzərə heç xoş görünmür. İstifadəçilərə şər atır və bu cəzasız qalmamalıdır. Artıq neçənci dəfəsidir ki, bu halı təkrarlayır. Necə bəyəm əleyhimə səs verənlər də qruplaşıblar yəqin onda? Bu istifadəçi bu fəaliyyətini dayandırmağı düşünmür. İstifadəçiləri narahat etməyə heç bir haqqı yoxdur və çox xahiş edirəm ki, istifadəçiləri narahat edən bu şəxsi vikipediyadan uzaqlaşdırasınız. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 17:58, 12 iyul 2022 (UTC)
-
@Azerifactory, istifadəçi düz qeyd edir, artıq 1-2 ay olar ki, ortada konkret sübut olmadan istifadəçini kukla işlətməklə günahlandırırsız. Halbuki qeyd olunan istifadəçilərin davranışları üst-üstə düşmür, həm də çekyuzer neçənci dəfədir ki, bildirir ki, kukla istifadəçisi yoxdur. White Demツnyaz 18:06, 12 iyul 2022 (UTC)
- Salam @Azerifactory- məni 2-dəfə boş ittiham edib və kukla olduğumu qeyd edib və heç biri öz əsasını tapmayıb indi də hörmətli İstifadəçi:Turkmen-nin müzakirə səhifəsində məni qeyd edib və bloklanmağımı istəyir səbəb nədir? Özümü tərif etmək kimi başa düşülməsi ancaq Fəaliyyətim göz qabağındadır günümün 2-3 saatını azvikiyə həsr etmişəm faydalı işlər edirəm. Ümumi olaraq mənə qarşı olunan əsasız ittihamlara son qoymaq üçün bir neçə dəfə müzakirə zamanı inzibatçılara müraciət etdim ki bir bu məsələ ilə bağlı işlər görülsün artıq itdihamlara son qoyulsun hələ ki olduğu kimi qalır artıq belə davam etsə məni azvikidə bir çox istifadəcilərin kuklası kimi təqdim edəcək xaiş edirəm bu məsələ ilə bağlı bir işlər görülsün -- Hörmətlə: Qraf 061 (müzakirə) 19:03, 12 iyul 2022 (UTC)
-
@Azerifactory, istifadəçi düz qeyd edir, artıq 1-2 ay olar ki, ortada konkret sübut olmadan istifadəçini kukla işlətməklə günahlandırırsız. Halbuki qeyd olunan istifadəçilərin davranışları üst-üstə düşmür, həm də çekyuzer neçənci dəfədir ki, bildirir ki, kukla istifadəçisi yoxdur. White Demツnyaz 18:06, 12 iyul 2022 (UTC)
- Dəyərli Azerifactory çox cətin istifadəçidir :) bir neçə müddət öncə mənidə elə vəziyyətə saldı ki, heç özümdə başa düşmədim. Artıq nəsə deməyə ehtiyac yoxdur istifadəci haqqında hər şey göz önündədir. Uğurlar :) - Onyeddi (müzakirə) 19:40, 12 iyul 2022 (UTC)
-
Başladı yeni ittihamlar. Sonuncu ittiham da təsdiqlənmədi. Və istifadəçi sübut etməyə çalışır ki, mən kukla hesab istifadə edirəm guya. Kukla hesab və səs ovçuluğu heç vaxt etməyəcəyim işlərdir mənim. Məndə olan məlumata görə :)? Guya o söhbəti bilməyən var? Və özünüz də yaxşı bilirsiz ki, texniki bir səhv olub və blok açılıb. O söhbətin bura heç aidiyyatı belə yoxdur. Bir şeyi oxuyursunuzsa, tam oxuyun. Yazanda da heç olmasa tam yazın. Blok açılıb. Hörmətli White Demon, xahiş edirəm istifadəçiyə qarşı tədbir görəsiniz. Sabah o biri gün sizi də kuklam adlandırsa təəccüblənmərəm. İstifadəçi, seçilməməyim üçün əlindən gələni edir. Açıq-aşkar qərəzi var və düşmənçilik aparır. İstifadəçinin fəaliyyəti vikipediyaya ziyan verməyə başlayır artıq. Məni dəstəkləyən hamını kuklam adlandırır. Hörmətli Onyeddi bütün bu söz söhbətlərə görə səsini əleyhinə dəyişib artıq. Bu mənzərə heç xoş görünmür. İstifadəçilərə şər atır və bu cəzasız qalmamalıdır. Artıq neçənci dəfəsidir ki, bu halı təkrarlayır. Necə bəyəm əleyhimə səs verənlər də qruplaşıblar yəqin onda? Bu istifadəçi bu fəaliyyətini dayandırmağı düşünmür. İstifadəçiləri narahat etməyə heç bir haqqı yoxdur və çox xahiş edirəm ki, istifadəçiləri narahat edən bu şəxsi vikipediyadan uzaqlaşdırasınız. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 17:58, 12 iyul 2022 (UTC)
-
Şərh: hal-hazırda göz önündə olan vəziyyətə görə bu səsvermə heç bir şeylə nəticələnməyəcək. Səsverməyə müdaxilə çoxdur. Eyni proses hansısa səsvermədə də baş vermişdi, amma tam olaraq xatırlamıram hansı olduğunu. Təklif edirəm ki, 1-2 ay sonra istifadəçinin fəaliyyəti dəyrələndirilsin və inzibatçı və ya bürokrat tərəfindən namizədliyi irəli sürülsün. Bütün səsvermə də həmin inzibatçının nəzarəti altında həyata keçirilsin. İndiki halda qaydalarla bağlı o qədər boşluq mövcuddur ki, demək olar hər səsvermədə problem yaşayırıq. — Surə 🗯 06:10, 13 iyul 2022 (UTC)
- Sura Shukurlu, ola bilər. Ancaq hər hansı qayda pozuntusuna yol verilməyib, sadəcə dəvətnamə göndərmişəm. Səbəbi sizə tanışdır. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 05:06, 16 iyul 2022 (UTC)
-
Hörmətli Eldarado, Sortilegus, Turkmen, səsverməni yekunlaşdıra bilərsinizmi? İştirak edib, öz fikirlərini bildirən hər kəsə təşəkkürümü bildirirəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:22, 18 iyul 2022 (UTC)
- Qəbul edildi Turkmen müzakirə14:57, 18 iyul 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma
Yekun nəticə:
- Səs verənlər — 34
- Etibarsız səs sayı — 5
- Etibarlı səs sayı — 29
- Lehinə — 14
- Əleyhinə — 10
- Bitərəf — 5
Geri çəkilmə: istifadəçi səsvermənin dayandırılmasını tələb etdi.— Turkmen müzakirə15:07, 18 iyul 2022 (UTC)
İnzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermələr
Drabdullayev17 (müzakirə • töhfələr)-dən inzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermə
Səsvermə 22 sentyabr – 7 oktyabr 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 7 oktyabr 2022-ci il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)
- Lehinə: Fəaliyyətsiz inzibatçı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:41, 22 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: vikipediyaçı və şəxs kimi özünə uğurlar arzulayıram, lakin bu qədər uzun müddət fəaliyyət göstərmədən inzibatçı statusu üzərində dayanmaq düzgün deyil deyə düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:16, 22 sentyabr 2022 (UTC)
- Əvvəlki fikrimdə qalıram. Müzakirə başlanan andan belə aktivlik artmadı. Bir neçə dəfə də xəbərdarlıq edilmişdi. Uzun müddətli aktiv olmayan inzibatçıların bu statusu daşıması düzgün deyil. İM-dəki böhtanı da qəbul etmirəm. Status alınmasından çəkinən şəxs aktiv olmalıdır. O ki qaldı həmkarım Doktor bəyə, fəaliyyətini istifadəçi olaraq davam etdirəcəyinə inanıram Uğurlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:25, 22 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: inzibatçı kimi fəaliyyəti yoxdur. — Xeyal (müzakirə) 20:36, 22 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:12, 23 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: aktivləşdiyi təqdirdə dəstəkləyəcəm.— Turkmen müzakirə07:35, 25 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: - Onyeddi (müzakirə) 18:29, 25 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: fəal olmadığı və inzibatçı kimi öz hüquqlarından istifadə etmədiyinə görə yox, ümumiyyətlə son zamanlarda qeyri-aktiv olduğu üçün. — surə m 20:17, 28 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: Uzunmüddətli qeyri-aktivliyə görə. — Burocan (müzakirə) 17:13, 30 sentyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: inzibatçı məsuliyyəti olmadığına görə --Farid Aliyev (müzakirə) 22:57, 1 oktyabr 2022 (UTC)
- Lehinə: inzibatcı kimi qeyri-aktivliyinə görə. — Tarixi Nadir (müzakirə) 04:40, 2 oktyabr 2022 (UTC)
- Əleyhinə: İdarəçinin özü statusunun əlindən alınmasına qarşıdır. Hesab edirəm ki, idarəçilərdən statuslarının alınması onları cəzalandırmaq məqsədi daşıyır. — Baskervill (müzakirə) 15:50, 1 oktyabr 2022 (UTC)
Şərhlər
-
Baskervill, "İdarəçinin özü statusunun əlindən alınmasına qarşıdır" – yaxşı, amma bunun məsələyə hansısa formada təsiri ola bilməz axı. İnzibatçı statusu hansısa məmur kreslosu rolunu daşımır. İcma tərəfindən seçilirsən, icmanın qərarı ilə bu status səndən alınır. Sözügedən istifadəçinin bu statusu əlində saxlamaq istəyib-istəməməsi heç nəyi dəyişmir. Doğrudan istəsə idi, icmanın bu statusu daşımağa hələ də layiqli olması ilə bağlı inamını qazanardı. "Hesab edirəm ki, idarəçilərdən statuslarının alınması onları cəzalandırmaq məqsədi daşıyır" – səhv hesab edirsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:26, 1 oktyabr 2022 (UTC)
- Baskervill son 2 ildə aktiv fəaliyyət göstərə bilmədiyi üçün bu cür səsvermənin ona qarşı da keçirələcəyindən narahatdır. Əyri oturaq, düz danışaq. Ona görə də Baskervill tərəfindən səsləndirilmiş bu ifadələr obyektiv yox, subyektiv xarakter daşıyır. Bu da düz deyil. Başa düşmək lazımdır ki, burada hazırda ancaq Drabdullayev17-in inzibatçı statusunun alınmasının müzakirəsi gedir, başqa inzibatçıların yox. Şiroi Akuma 02:22, 2 oktyabr 2022 (UTC)
Yekunlaşdırma
-
Səs verənlər — 12
- Etibarsız səs sayı — 0
- Etibarlı səs sayı — 12
- Lehinə — 11
- Əleyhinə — 1
- Bitərəf — 0
Yekun nəticə: Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Drabdullayev17 (müzakirə • töhfələr)-dən latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın inzibatçısı statusu alınmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:04, 11 oktyabr 2022 (UTC)
-
Eldarado, qeyd edilən qaydada deyilir ki, səsvermə o zaman baş tutmuş hesab olunur ki, etibarlı səslərin sayı ən az 15 olsun. Amma bu səsvermədə cəmi 12 etibarlı səs var. Elə isə bu səsvermə baş tutmamış sayılmır ki?— Şiroi Akuma 21:40, 11 oktyabr 2022 (UTC)
-
Hüquq alındı belə. Dancewithdevil (müzakirə) 21:46, 11 oktyabr 2022 (UTC)
- Salam White Demon, bəli haqlısınız. Lakin həmin qaydada belə bir bənd də var: İnzibatçı/bürokrat Vikipediyada 6 ay ərzində əsas vəzifələrinə aid şərtləri yerinə yetirməyibsə, ondan inzibatçı statusunun alınması ilə əlaqədar səsvermə keçirilə bilər. Bu kateqoriyaya aid edilən səsvermələrdə yekun qərar verilərkən bu qaydaların Nəticələrin hesablanması bəndində göstərilən şərtlər tətbiq edilmir və sadə səs çoxluğu əsasında qərar qəbul olunur. Səsvermənin keçirilməsinə qərar aktiv inzibatçıların müzakirəsində əldə olunan razılıq əsasında verilir. Əgər səsvermə nəticəsində inzibatçıya etimad göstərilsə, lakin səsvermənin nəticələrinin elan edildiyi tarixdən sonrakı növbəti 6 ay ərzində o fəaliyyətini Vikipediya:İnzibatçıların fəaliyyəti qaydalarının "İnzibatçıların əsas vəzifələri" bölməsində göstərilən minimal tələblərə uyğunlaşdırmazsa, o zaman müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi inzibatçı statusundan məhrum edilir. Bu bəndə əsasən yekunlaşdırmışam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:40, 12 oktyabr 2022 (UTC)
-
Hüquq alındı belə. Dancewithdevil (müzakirə) 21:46, 11 oktyabr 2022 (UTC)