Profanasiya — müqəddəs sayılan şeylərə hörmətsizlik. Bu, ruhlandırıcı və ya layiq hər hansı bir şeyi, həmçinin oxşar hörmətsizlik göstərən və ya səbəb olan davranışı nəzərdə tutur.
Emil Dürkheym müqəddəslik və profanasiya arasındakı fərqi insan dininin sosial reallığının mərkəzi hesab edirdi.
Müqəddəslik–profanasiya dixotomiyası
Müqəddəslik–profanasiya dixotomiyası 1912-ci ildə Fransasosioloqu Emil Dürkheym tərəfindən irəli sürülən bir konsepsiyadır. O, bunu dinin əsas xüsusiyyəti hesab edirdi: "Din müqəddəs şeylərə, yəni ayırılan və qadağan edilən şeylərə münasibətdə vahid inanc və əməllər sistemidir". Dürkheymin nəzəriyyəsində müqəddəs olan hansısa qrupun maraqlarını, xüsusən də müqəddəs qrup simvollarında və ya təcəssüm olunmuş birliyi təmsil edir. Profanasiya sekulyar fərdi narahatlıqları özündə birləşdirir. Dürkheym açıq şəkildə qeyd etmişdir ki, müqəddəslik–profanasiya dixotomiyası ilə eyni deyil, çünki müqəddəslik ya xeyir və ya şəri təmsil edə, həm də profanasiyanı təşkil edə bilər. Dürkheym bu dixotomiyanın bütün dinlər və kultlar üçün universal olması iddiası Britaniya antropoloqu kimi alimlər tərəfindən tənqid edilmişdir.
Profanasiyadan ibarət dünya insanların hisləri ilə bildiyi hər şeydən ibarətdir. Bu, insanların başa düşülən və ya ən azı sonda bilinən kimi hiss etdikləri gündəlik həyatın təbii dünyası – .
Əks reaksiya
Profanasiyanın irəliləməsi onun əhatə dairəsini məhdudlaşdırmağa çalışan bir neçə əks hərəkətə səbəb olmuşdur. Modernizm mifi və müqəddəslik hissini sekulyar reallığa qaytarmaq üçün yola çıxmışdır. hərəkatın çox hissəsi haqqında yazmışdır ki, "heç bir şey ilahi deyilsə, hər şey dünyanın özü idi".
Psixologiya da məxfiliyin itirilməsinə qarşı olaraq daxili iş üçün ritual yerlər qurmuş, fərdi mənliyin qeyri-müəyyən müdaxilədən qorumaq üçün yola çıxmışdır.
İstinadlar
- . – online. 13 November 2022 tarixində . İstifadə tarixi: 11 September 2014.
- Durkheim, Émile (1976). The Elementary Forms of the Religious Life, p. 37. London: George Allen & Unwin (originally published 1915, English translation 1915).
- Emile Durkheim. [1912] 1995. , edited and translated by K. E. Fields. New York: The Free Press. .
- Pals, Daniel. 1996. Seven Theories of Religion. New York: Oxford University Press. US ISBN 0-19-508725-9 (pbk). p. 99.
- Pals, Daniel. 1996. Seven Theories of Religion. New York: Oxford University Press. US ISBN 0-19-508725-9 (pbk). p. 99.
- Peter Berger, A Rumour of Angels (1973) p. 15
- Jameson, p. 180-2
- Wallace Stevens, Collected Poems (1984) p. 412
- Eric Berne, The Psychology of Human Destiny (1974) p. 130
- Robert Bly, Iron John (1991) p. 194 and p. 128
- Eco, p. 77-88
Əlavə ədəbiyyat
- Ernest Gellner, Postmodernism, Reason and Religion (1992)
- Mircea Eliade, Patterns in Comparative Religion (1993)
- Acquaviva, S. S., and Patricia Lipscomb. The Decline of the Sacred in Industrial Society. (Review: JSTOR ).
- Bakhtin, Mikhail. [1941] 1993 Rabelais and His World, translated by H. Iswolsky. Bloomington: Indiana University Press.
- Barber, C. Renate. 1965. "Sacred and Profane: Some Thoughts on the Folk-Urban Continuum of This Dichotomy." Man 65:45–46. DOI:doi JSTOR
- Colpe, Carsten. "," translated by R. M. Stockman. In the Encyclopedia of Religion. via Encyclopedia.com.
-
Durkheim, Emile. 1912. The Elementary Forms of the Religious Life,
- [1915] 1965, translated by Joseph Swain. The Free Press: ISBN 0-02-908010-X
- 1995, translated by Karen E. Fields. The Free Press: ISBN 0-02-907937-3
- Eliade, Mircea. 1957. , translated by W. R. Trask. New York: Harcourt Brace & World.
- Pals, Daniel. 1996. Seven Theories of Religion. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-508725-9ISBN 0-19-508725-9 (pbk).