- linki çalışmadığı üçün tərəfimdən silindi .--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:46, 13 aprel 2012 (UTC)

- məqaləyə aidiyyatı olmadığı üçün tərəfimdən silindi .--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:53, 13 aprel 2012 (UTC)

- linki çalışmır və qərəzlidir, çalışmadığı səbəbindən tərəfimdən silindi !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:16, 13 aprel 2012 (UTC)

- linki çalışmadığı səbəbindən tərəfimdən silindi !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:25, 13 aprel 2012 (UTC)

Bu məqalə digər dillərdə yarandığı gündən erməni mənbələri əsasında bölgədə güya türklərin yaşamadığını sübut etmək üçün istifadə olunmuşdur. Bu erməni işğalını ört-bastır etmək üçün lazım idi, təəssüf ki, o zaman xaricdəki bəzi kürd millətçiləri də məmnuniyyətlə bu oyuna qoşulmuşdular. Azərbaycandan isə heç kim nə o vaxt, nə də elə indi buna cavab verəcək zərrə qədər bir iş görmədi. Etiraz edən varsa zəhmət çəkib digər dillərdəki Laçın məqaləsinə baxsınlar, Laçını görməyən hər kəsdə belə bir təəsürat yaranır ki, Laçın ya "öz kilisəsi" ilə qədim bir erməni şəhəridir, ya da erməni işğalında olan kürd şəhəri. Linklərə gəlincə, "TDK, Kaza"-nın burda olması qəribədir, bunu mən türkiyədə uyezd sözünü dəyişmək üçün əlavə etmişdim tr:Tartışma:Kürdistan_Uyezdi#Neden_Rusca Давид Бабаян. Красный Курдистан- linki qərəzlidir yazmaq mənə bir az qəribə gəldi, digər əsassız və millətçi linklərə görə heç olmasa “nəyə isə oxşuyur”, görünür buna səbəb onun “göz önündə olan” erməni soyadı olub, əks halda “Г.ШАХБАЗЯН, кандидат экономических наук. РОССИЯ И ПРОБЛЕМА КУРДОВ” kimi məqalədə mənbə kimi saxlanılan və “... г. Лачин. На курдском языке там издавалась газета "Советский Курдистан", появились курдские школы, театр.” kimi əsassız iddialar irəli sürən iqtisadçı daha qərəzli hesab oluna bilərdi. --Melikov Memmed^⇒email05:40, 14 aprel 2012 (UTC)

Hörmətli Melikov Memmed sizə yardım və digər yuzerlərə milli məfkurəmizin qorunması və ümumiyyətlə həqiqətləri olduğu kimi təqdim etmək və yalan oyunları pozmak üçün 1926-cı il əhalinin ana dilinə görə tam təfsilatlı yekunları haqqında məlumatlar linkini yerləştirirəm - buyurun : və --Asparux Xan Bulqar (talk) 06:17, 14 aprel 2012 (UTC)

Link üçün sağ olun, məqaləyə yerləşdirdim. Ancaq bu bir əyani mənbə, etibarlı hesab oluna bilməz, əsas olan "Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 года, т. IV, пт.14, Центральное статистическое управление СССР, М., 1929, с. 13".--Melikov Memmed^⇒email06:46, 14 aprel 2012 (UTC)

Yəqin ana dili və milliyət arasında bu qədər fərqin olması maraqlıdır. Hər bir laçınlı bilir ki, nəyinki, digərləri hər zaman olnarın hamısını "kürd" adladırıblar, onlar özləri də "dağ adamı", "kürd" olmaları ilə indinin özündə belə fərx edirlər. Yəni etnik məna, bölgə əhalisinin hamısının məhz kürd etnik qrupuna aid olması həqiqətdən çox uzaqdır. Bunu Bukşpanın araşdırması da göstərir. Ancaq heç vaxt bölgədə yaşamamış, xaricdəki bəzi kürd millətçiləri həqiqətən də erməni dəyirmanına bu mənada bəzən su tökmüşlər. --Melikov Memmed^⇒email07:03, 14 aprel 2012 (UTC)

Hörmətli Məlikov Məmməd bu - - keçidə görə sizə təşəkkür edirəm .--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:09, 14 aprel 2012 (UTC)

Məqsəd hələ bu qəza sonradan dairə yaradılanda gül kimi aydın idi . Kürdüstan qəzası hansının ki sənədlərdə əhalisinin əksəriyyətini kürdlər təşkil etməli idi D.Q.-la Ermənistan arasında bütün sərhəd xətti boyu qalan ərazilərin tamamını əhatə etməli idi ki lazımi an gələndə D.Q.-ın dinc yolla Ermənistana birləşdirilməsi münkün olsun !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:01, 14 aprel 2012 (UTC)

Kürdüstan qəzasında yaşayan əhalinin tərkibinin süni surətdə kürdləşdirilməsi, türklərin sayının az olmasının göstərilməsi, həmin dövrdə bu məsələyə cavab verəcək savadlı şəxslərin bolşeviklər tərəfindən sıxışdırılması, sürgün edilməsi danılmaz bir faktdır və bir həqiqətdir. Məqalədə qeyd edildiyi kimi əhalinin 92,5%-nin ana dili türk dili olmuşdur. Türk dilində danışan əhali kürd dilində bir söz belə danışa bilmirsə, anlamırsa və özlərini türk adlandırırlarsa, onlara məcburi kürdsən deyə israr etmək nə dərəcədə doğrudur? -- ■ Sultan ^mesaj07:05, 14 aprel 2012 (UTC)

Zənnimcə məqalədəki qəzalar kateqoriyası Azərbaycan SSR qəzaları kateqoriyası ilə əvəz edilməlidir. --N KOzi ^FORVM07:14, 14 aprel 2012 (UTC)

Yaxşı təklifdir, məsələnin kökü elə bolşeviklərə gedib çıxır, bölgəni açlıqla əlaqədər Lenin Kürdüstan adlandırmış, siyası məsələlər də nəzərdə tutularaq Qızıl Kürdüstan yaradılmışdır--Melikov Memmed^⇒email07:25, 14 aprel 2012 (UTC)

Əgər mənbə olarsa, digər qəzalar (Bakı, Gəncə, Ağdam və s.) haqqında da məqalə yaratmaq mümkündür. --N KOzi ^FORVM08:15, 14 aprel 2012 (UTC)

--Melikov Memmed^⇒email08:34, 14 aprel 2012 (UTC)

Çox təəssüf edirəm ki, bu cür mühüm məsələdən bəhs edən kitabda Bu cür (Yasamal 24.11.1931-ci ildən 29.04.1992-ci ilədək Oktyabr rayonu adlanmışdır, səh.8) kobud səhvlər eləyiblər. Ən əsası da məqalə yaratmaq üçün lazım olan məlumatlar burada yoxdur. --N KOzi ^FORVM08:52, 14 aprel 2012 (UTC)

Çox təəssüflənirəm ki, tərəfimdən yaradılan məqalələrdən bir neçəsi böyük mübahisələrə səbəb olur. Məqalə üzərində ciddi dəyişikliklər aparmazdan əvvəl ən azından məqaləni yaradan ilə əlaqə saxlamaq onu bu baradə məlumatlandırmaqda olardı. Hörmətlə:--Baskervill 08:57, 14 aprel 2012 (UTC)

Məqaləyə əlavə olunan etnik tərkib və dil bölmələri üçün mənbə göstərilməlidir. Hörmətlə:--Baskervill 18:09, 15 aprel 2012 (UTC)

• düşünürəm kifayət etməlidir . Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:15, 15 aprel 2012 (UTC)

Zəhmət olmasa mənbələri məqaləyədə əlavə edərsiniz.Hörmətlə:--Baskervill 18:17, 15 aprel 2012 (UTC)

Məmnuniyyətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:31, 15 aprel 2012 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Hörmətlə:--Baskervill 18:34, 15 aprel 2012 (UTC)

Link əsasında “Azərbaycan SSR-in inzibati-ərazi vahidləri” məqaləsi yaratmaq olar, bu əsasla da sonra “Azərbaycan SSR qəzaları” kateqoriyası yaratmaq daha məqsədəuyğundur. --Melikov Memmed^⇒email11:37, 16 aprel 2012 (UTC)

Əgər məqalə yaradılsa ona Azərbaycan SSR-nın bütün qəzalarının ərazi və əhalisinə dair məlumatları əks etdirən linkləri-rəsmi məlumatları əks etdirən mənbələri bölüşməyə hazıram ! Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:23, 16 aprel 2012 (UTC)

........................................................................................................

Salam. Məqalədə bəzi dəyişikliklər təklif edirəm çünkü mövcud məlumatların yanlış anlaşılması mümkündür.

1. 1926-cı ilə aid etnik tərkiblərin statistikasında "azərbaycanlı" əvəzinə "türk" qeyd edilməsini təklif edirəm. Məqalədə "azərbaycanlı" qeyd olunub. Halbuki mənbədə "türk" göstərilib. Azərbaycanda azərbaycanlıların ayrı bir etnik qrup olaraq göstərilməsi yanlışdır çünkü azərbaycanlılar etnik qrup deyil. Ölkə vətəndaşı və uezdin sakinləri olan etnik qrupların siyahıyaalma zamanı sanki azərbaycanlılardan ayrı olması (sayılması) təəsüratı yaradılıb. Əslində isə azərbaycanlıların tərkibində olan etnik qruplar sayılıb.

2. Məqalənin intro hissəsi, qaydalara əsasən ümumi cümlələrlə hazırlanmalıdır. Lakin introda xeyli təfərrüata yer verilib. Uezd haqqında geniş məlumatla başlanmlıdır, təfərrüatlı məlumatlar aşağıdakı bölmələrdə verilməlidir.

3. Əhali bölməsində siyahıyaalmanın neçənci ildə keçirildiyi göstərilməyib. (müzakirə) 19:46, 6 aprel 2021 (UTC)