Tariximiz üzrə unikal məqalələr yazmaq yerinə yenə də tərcmə. Erməniyönlü istifadəçilərin ruvikidə hazırladığı təbliğatı Azərbaycan dilinə çevirməyə nəvaxtadək kömək edəcəyik ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:18, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Bəzən elə unikal məqalələr yaradılır ki, kaş yaradılmayaydı deyirəm. Asparux Xan Bulqar məqalə üzərində heç bir mühafizə yoxdur. Bəlkə məqaləni siz redaktə edəsiz ? --Shahrux (müzakirə) 08:58, 7 sentyabr 2015 (UTC)

O məqalədə unikal heçnə yoxdur. Mən unikal deyəndə yazanın öz əziyyəti ilə bir-bir kitablardan oxuyub təhlil edib sonra yazdığı məqalələri deyirəm. Bura açıq ensiklopediyadır hər kəs redaktə edə bilər. Sadəcə bu tərcümə işi artıq tendensiya halını alıb: bilirsiz hazır məqaləni redaktə edib tam dəyişmək elə də asan deyil: ordakı mənbələrin özünü yoxlamaq əlavə də yeni mənbələr tapmaq lazım gəlir onda, yəni ikiqat əziyyət. Düşmən qonşuların gözündən öz tarixinə baxdırılan bədbəxt millətimiz bir zərbə də bizim viki-dən alır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:07, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Asparux Xan Bulqar tarixiniz üzrə unikal məqalələri elmi jurnallarda nəşr etdirə bilərsiz, vikipediya ensiklopediya olduğuna görə, burada unikal yox ensiklopedik məqalələr yaradılmalıdır. Məqalənin məzmununa hansısa iradınız varsa qeyd edin, müzakirə edək, kimin hansı mövzuda məqalə yazmasını müzakirə eləməyə nə sizin, nə də başqa heç kimin haqqı çatmır. --sefer azeri 09:10, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Səfər bəy mənim fikrim kimin nə yazmasını müzakirə etmək deyil. Buna istifadəçilərdən heç kimin hüququ yoxdur. Bir də bu haqda hansısa fikir yazmaq fikrim də yoxdur: qısa fikrim sadəcə belə davam etdikcə (istifadəçilərin bilərəkdən və ya bilməyərəkdən bu yöndəki fəaliyyətinin) nəticələrin nəyə gətirdiyini qeyd etmək idi. Bir də elmi jurnallarda və ya ilaxır yerlərdə müəlliflər öz şəxsi fikirlərini nəşr etdirirlər: mənimsə unikal deyəndə bunu nəzərdə tutmadığım yəqin sizə bəllidir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:34, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Söhbət hansı yöndən gedir? Konkret olaraq nə demək istədiyinizi anlaya bilmirəm? Məqalədə hansısa problem varsa qeyd edin, yoxdursa bu müzakirənin məqsədi nədir?--sefer azeri 09:37, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Cavabı özünüz verin: bu məqaləni istifadəçi yazır yoxsa hazır məqaləni bizim dilə tərcümə edir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:39, 7 sentyabr 2015 (UTC)

Salam hörmətli ensiklopediyaçılar. Biz Azərbaycan türkləri İrəvan, Göyçə, Zəngəzur... kimi ərazilərin tarixi torpaqlarımız olduğunu, bu yerlərin Azərbaycanın bir parçası olduğunu deyir, bu barədə araşdırmalar edir, sübutlar təqdim edirik. Lakin ana dilimizdə olan bu elektron ensiklopediya bu ərazilərin haqqında bu məlumatları verir. Sizcə hər hansı bir şəxs, məsələn bir şagird bu məqaləni oxusa hansı nəticəni əldə edəcək? Sizcə bunları oxuyan şəxs "böyük" Ermənistanın varlığına iman gətirməyəcək? 77.244.121.88 09:38, 25 aprel 2016 (UTC) Elməddin ər-Rafizi

Bu nə savadsız və düşük məqalədi? Böyük Ermənistan nədi, Ermənistan imperiyası nədi? Bu məqalələri kim hansı məqsədlə yazır? Niyə Azərbaycanın tarixi və milliyəti haqqında bir çox məqalələrdə qərəzlik var? Açıq ensiklopediya olanda nə olur? Olmaz öz kitablarımıza, öz tədqiqatlarımıza əsaslanıb yazsınız? Deməyin ki, açıq ensiklopediyadı kim istəsə dəyişə bilər. Siz tariximizi olduğu kimi yazın qoy girib başqası təxribat törətsin. Özünüz səhv-sühv olmayan şeyləri yazırsınız sonra deyirsiz heç bir problem yoxdu. Qəti şəkildə qəbulolunmaz işlərdi.Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 08:20, 27 iyun 2020 (UTC)