Bərpa üçün namizəd səhifələrdə səhifənin bərpasına qərar verildi! | |
Vikipediyanın səhifə silmə kriteriyalarına uyğun gəlmədiyinə görə bu səhifənin sürətli silinməsi tövsiyə olunmur. Bərpa üçün namizəd səhifələrdə aparılan müzakirələr nəticəsində səhifənin bərpasına qərar verildiyi üçün istisna hallar yaranmadıqca bu səhifənin müzakirə olunmadan silinməsi tövsiyə olunmur. Əgər səhifənin qaydalara əsasən silinməli olduğunu düşünürsünüzsə, Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələrdə bunu müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Müzakirə səhifəsindən bu xəbərdarlığı silməyin. |
Список публикаций
@Verman1, каким правилом запрещено добавлять в статью список публикаций? — (müzakirə) 15:42, 2 aprel 2020 (UTC)
- Qeyri-ensiklopedik məzmundur. Əgər onun əsəri yaxud elmi nəşri hansısa beynəlxalq nüfuz qazanıbsa o halda onun adını qeyd etmək olar. — Thunder Storm (müzakirə) 15:57, 2 aprel 2020 (UTC)
-
@Verman1, дайте ссылку на правило, в котором указаны эти ограничения. — (müzakirə) 16:08, 2 aprel 2020 (UTC)
- Hələlik belə keçid mövcud deyil, hazır olan kimi sizə xəbər verəcəm. — Thunder Storm (müzakirə) 16:35, 2 aprel 2020 (UTC)
-
@Verman1, Пока правило не готово верните, пожалуйста, раздел литературы на место до тех пор, пока оно будет готово. — (müzakirə) 16:37, 2 aprel 2020 (UTC)
- Xahiş edirəm qaydalardakı boşluqlardan sui-istifadə etməyə çalışmayın. Qaydalar hazır olana kimi də qeyri-ensiklopedik sayılan mətnləri məqalələrə daxil etmək olmaz. — Thunder Storm (müzakirə) 16:43, 2 aprel 2020 (UTC)
- Verman1 Кем считаются? — (müzakirə) 16:54, 2 aprel 2020 (UTC)
-
Verman1 Отвечать будете? — (müzakirə) 20:11, 2 aprel 2020 (UTC)
- məqalələrin siyahısını burada verə bilərsiz. Məsələn bunu kimi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:12, 2 aprel 2020 (UTC)
- Araz Yaquboglu Вы считаете нормальным, чтобы в статье об учёном не было информации о его книгах и статьях? — (müzakirə) 17:21, 2 aprel 2020 (UTC)
- məqalələrin siyahısını burada verə bilərsiz. Məsələn bunu kimi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:12, 2 aprel 2020 (UTC)
- Xahiş edirəm qaydalardakı boşluqlardan sui-istifadə etməyə çalışmayın. Qaydalar hazır olana kimi də qeyri-ensiklopedik sayılan mətnləri məqalələrə daxil etmək olmaz. — Thunder Storm (müzakirə) 16:43, 2 aprel 2020 (UTC)
-
@Verman1, Пока правило не готово верните, пожалуйста, раздел литературы на место до тех пор, пока оно будет готово. — (müzakirə) 16:37, 2 aprel 2020 (UTC)
- Hələlik belə keçid mövcud deyil, hazır olan kimi sizə xəbər verəcəm. — Thunder Storm (müzakirə) 16:35, 2 aprel 2020 (UTC)
-
@Verman1, дайте ссылку на правило, в котором указаны эти ограничения. — (müzakirə) 16:08, 2 aprel 2020 (UTC)
- Sizə kifayət qədər geniş cavab verilib və alternativ variant təklif edilib. Müzakirənin davam etdirilməsinə ehtiyac görmürəm. — Thunder Storm (müzakirə) 20:18, 2 aprel 2020 (UTC)
- Verman1 я в азербайджанском разделе Википедии новичок, поэтому всех правил не знаю. Дайте ссылку на место где ведётся обсуждение правил по удалению информации о публикациях в статьях об учёных. Может я тоже внесу ценные предложения.— (müzakirə) 20:26, 2 aprel 2020 (UTC)
- Araz Yaquboglu, Eldarado это правда, что в азербайджанском разделе ведётся обсуждение об удалении информации о работах или научных публикация, если они не приобрели международный авторитет? Где об этом можно почитать? — (müzakirə) 13:33, 3 aprel 2020 (UTC)
-
Salam hörmətli , şəxslərin jurnallarda, qəzetlərdə nəşr olunmuş məqalələri, kanallarda, verlişlərdə, tədbirlərdə, konfranslarda və s. çıxışları vikipediya üçün ensiklopedik məlumat sayılmır. Bu məqalələr əgər kifayət qədər etibarlı mənbələrdə nəşr olunubsa o zaman müxtəlif məqalələrdə bunu istinad kimi istifadə etmək olar. Lakin şəxsin öz məqaləsində deyil. Hörmətlə — eldarado ✉ 15:58, 4 aprel 2020 (UTC)
- Ваалейкум ассалам Eldarado, спасибо что ответили. Если я Вас правильно понял, то вы имеете ввиду, что нельзя указывать собственные публикации в качестве источника в статье об авторе. Я имею ввиду другое. Участник Verman1 . Написание книг и статей - это основная деятельность учёного, также как и писателя. Без них невозможно получить степень доктора наук или звание профессора. После удаления участником полностью раздела Nəşrlər получается, что учёный не написал ни одной книги. Я привёл ему примеры со статусными статьями Laynus Polinq#Nəşrləri, Əhməd bəy Ağaoğlu#Kitablar, Noam Çomski#Seçilmiş biblioqrafiyası где есть подобные разделы, но участник Verman1 считает это не энциклопедичным. Могу ли я удалить эти разделы в статусных статьях? Также я заметил, что разделы о книгах есть в статьях об учёных (Azad Abışev, , Elşən Hacızadə) и писателях (Bəxtiyar Vahabzadə, Süleyman Sani Axundov, Mirzə İbrahimov). Их тоже надо удалить или они соответствуют правилам? Где в азербайджанской Википедии можно почитать про то, как правильно добавлять публикации учёного? Где ведётся обсуждение правил про публикации, о которых говорил Verman1, чтобы я мог знать как правильно писать статьи в азербайджанской Википедии? — (müzakirə) 17:05, 4 aprel 2020 (UTC)
-
Salam hörmətli , şəxslərin jurnallarda, qəzetlərdə nəşr olunmuş məqalələri, kanallarda, verlişlərdə, tədbirlərdə, konfranslarda və s. çıxışları vikipediya üçün ensiklopedik məlumat sayılmır. Bu məqalələr əgər kifayət qədər etibarlı mənbələrdə nəşr olunubsa o zaman müxtəlif məqalələrdə bunu istinad kimi istifadə etmək olar. Lakin şəxsin öz məqaləsində deyil. Hörmətlə — eldarado ✉ 15:58, 4 aprel 2020 (UTC)
- Hörmətli , azərbaycanca yazsanız bəlkə sizə kömək edə bilərəm. Əks halda google translate tam tərcümə etmir yazınızı. Eyni zamanda azərbaycanca vikipediyada başqa dildə müzakirə açmaq xoş qarşılanmayan haldır. Hörmətlə — eldarado ✉ 17:40, 4 aprel 2020 (UTC)