| Bu, Qaşqaçay məqaləsinin müzakirə səhifəsidir. |
Məqalə prinsipləri
|
- Müzakirə bitməmiş məlumatı dəyişməyin !--Asparux Xan Bulqar (talk) 05:38, 22 may 2013 (UTC)
-
Hörmətli Asparux Xan Bulqar (talk) mən Kinqmart (talk)ın gətirdiyi dəlilləri alqışlayıram və onunla həmfikirəm.Mən bir tarixçi mütəxəssis kimi müzakirənin bitməsinin yaxın zamanda başa çatacağına inanmıram.Lakin həmin məlumatın da bu şəkildə qalmağının tam əleyhinəyəm.Buna görə tezliklə silinməlidir. Daniel Elisenski (talk) 17:38, 22 may 2013 (UTC)
-
Hörmətli həmkarlar məlumatların silinməsi yalnız əks iddianı təsdiq edən mənbə daxil edildikdən sonra münkündür. Əks təqdirdə məlumat məqalədə qalmalıdır. Birdəki hələlik hörmətli Kinqmart heçbir dəlil gətirməyib, gətirməyini mən də istərdim, çünki bizim Gürcüstanla və hələ dövlət qura bilməmiş bir iki xalqla problemimiz vardır və bu onlarla mübahisədə bizə lazım olacaq arqumentlər ola bilər. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 04:10, 23 may 2013 (UTC)
- Hörmətli Əliabadlı ingiloy kökənli Daniyel bəy tarixi məlumatları yalnız müvafiq istinadlarla daxil etməyinizi təvəqqe edirəm. Bir də əgər mənbə müəyyən məlumatı ehtiva etmirsə onu istinada uyğun cümləyə daxil etmək mənbədə olan infonu təhrif etməkdir (Yəni mənbə etnik tərkib barəsində məlumatı əks etdirmirsə onu cümləyə mənbəni saxlamaqla daxil etmək mənbəni təhrif etməkdir !). Bu isə yolverilməzdir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 04:32, 24 may 2013 (UTC)
-
Hörmətli həmkarlar məlumatların silinməsi yalnız əks iddianı təsdiq edən mənbə daxil edildikdən sonra münkündür. Əks təqdirdə məlumat məqalədə qalmalıdır. Birdəki hələlik hörmətli Kinqmart heçbir dəlil gətirməyib, gətirməyini mən də istərdim, çünki bizim Gürcüstanla və hələ dövlət qura bilməmiş bir iki xalqla problemimiz vardır və bu onlarla mübahisədə bizə lazım olacaq arqumentlər ola bilər. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 04:10, 23 may 2013 (UTC)
-
Hörmətli həmkarım siz artıq vikipediya qaydalarına zidd olaraq etik normaları aşdınız.Siz məlumatınız olmadığınız halda kiminsə milli mənsubiyyətinə ehyam edirsiniz.Diqqətinizə çatdırıram ki, ingiloy adında bir millət yoxdur bu müsəlman gürcülərdir.Əgər belə bir millətin olduğuna mənbəələrə görə inanırsınızsa hər hansı bir azərbaycanlının şəxsində moltanı adlanmağınızı da qəbul etməlisiniz.Bu naşılıqdır və gülüncdür.Bu sizin yalançı mənbəəbazlığınızı göstərir.Sizi bir daha bilmədiyiniz araşdırılmamış mənbəələrə istinad etməkdən çəkinməyi məsləhət görürəm.Mən milliyətim barədə məlumat verməmişəm.Siz özünüzü millətçi hesab edirsinizsə xahiş edirəm ki bunu vikipediyadan kənarda edin.Fakt qarşısında qalıb ibarəbazlıqla məşğul olursunuz.Hörmərlə Elisenski
- Hörmətli Daniel bəy, mən Elisenski (Əliabadlı deyil) ayamasından sizin ingiloyluğu deyil gürcülüyü tanıdığınızı anlamalı idim, burada səhv etmişəm. O ki qaldı moltanı adlanmağa - bu sözün nə demək olduğunu aydınlaşdırsaz bəlkə biz də nə yazdığınızı başa düşərdik. Mən sizin gürcü nağılları olan iddiaları necə tarix əvəzi yazmağınıza nəzər yetirərək başa düşürəm haradadır naşılıq və gülünc ! Mənim gətirdiyim sitatlar doğru sizin gətirdiyiniz istinadlar isə etibarsız mənbələrə dayanır deyirsiz ?! Mən vikidə millətçilik etməmişəm kimlərinsə bu tipli hərəkətlərini üzə çıxarmışam: onlar da təbii olaraq bundan hiddətlənirlər ! Görünməyən yazılmamış faktlardan yazırsınız - axı məqalə boş idi ?!--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:01, 24 may 2013 (UTC)
- Hörmətli Asparux Xan Bulqar sizin tarix və etnoqrafiya sahəsində bilikləriniz polemika aparmaq səviyyəsində deyildir.Çünki doğru və etibarsız mənbəələri ayrıd edin oxuyun.Əlinizə nə keçdi ondan sitat gətirməyin.Vikipediyada hər hansı bir məsələdə iddialı olmaqdan ötrü ən azından mütaliyə etmək vərdişlərinə malik olmalısınız.Sonda Məhəmməd Həsən Baharlının "Azərbaycan - tarixi etnoqrafik oçerk"indən moltanılar və moltanı ləhçəsi haqqında oxumağı da yaddan çıxarmayın. Elisenski(talk)17:19, 25 may 2013 (UTC)
- Hörmətli həmkar. Dediyiniz kitabı tapdım: indi oxuyuram. Sizə istədiyiniz cavabı verəcəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:04, 4 iyun 2013 (UTC)