Məqaləyə edilən son əlavələri düzgün hesab etmirəm. Masonların müsəlmanların kökünü kəsmək kimi bir iddiasını ən azından sübut etmək lazımdır. Digər tərəfdən heç bir mənbə göstərilmədiyindən və son əlavələrin qərəzli olması səbəbindən, dəyişiklikləri qeri qaytarıram. Etirazı olanlar müzakirə səhifəsinə yəni bura yaza bilər. Hörmətlə--Baskervill 09:51, 2 fevral 2012 (UTC)

Salam dəyərli Vikipediya istifadəçiləri. "Masonluq" Bölməsində. "Masonluğun qolları" arasında "Ateizm, Xristiyanlıq, Tiranlıq" və.s əlavə etmək nə dərəcədə düzgündür?! Ateizm ideologiyası var olanda masonluq var idi mi?! Bunun bir adı var; Vandalizm! — Bu imzasız yazı Rasul Mammadov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 14:15, 2 fevral 2012 (UTC)

Salam. Məqalədə bəzi problemlərin və yalan məlumatların olduğundan mənimdə xəbərim var. Bu səbəbədən bəzi yazıları sildim. Ancaq qeydiyyatdan keçmədən kütləvi şəkildə məqalədə olan yazıları silməkdə düzgün deyil. İlk baxışdan bu hərəkəti edən şəxsin özü vandalizm etmiş sayılır. Əgər etirazınız varsa, gəlin burada birgə məsləhətləşək.--Baskervill 10:17, 2 fevral 2012 (UTC)

İnanın ki, o yazını silməkdə özümdə haqq görürəm. Çünki orada tərəfsizlik pozulub. Təklif edirəm ki, o yazını bir daha diqqətli şəkildə oxuyasınız. Bildiyimə görə Vikipediya maksimum dərəcədə doğru məlumatları çatdırmaq üçündür. O zaman nəyə lazımdır yalan və saxtakarlıq?

Hörmətlə: Rasul Mammadov 10:22, 2 fevral 2012 (UTC)Rasul Mammadov

Yazını əlavə edən şəxsin anti mason təbliğatı apardığını düşünürəm. Ancaq yenədə yazını oxuyacam. Hörmətlə--Baskervill 10:24, 2 fevral 2012 (UTC)

Onu da qeyd edim ki, qeydiyyatsız şəkildə yazıya müdaxilə etməmişəm. Sadəcə imzamı atmağı unutmuşdum. Buna görə də üzr istəyirəm. :) Həmçinin narahat etdimsə üzr istəyirəm. Hörmətlə: --Rasul Mammadov 10:27, 2 fevral 2012 (UTC)Rasul Mammadov

Massonluqun qolları arasın da heç vaxt xiristianliq sayila bilmez, hwtta ateizimlikde. (müzakirə) 10:16, 17 iyul 2017 (UTC)

Cənab Azerifactory sizin tərəfinizdən məqalənin köhnə məzmunu silinərək yenisi əlavə olunmağa başlanıb. Əslində burada ciddi bir problem yoxdur, görünən odur ki, siz məqaləni daha zəngin mənbələr hesabına yenidən yaratmaq qərarına gəlmisniz. Təəssüflər ki, məqalə üzərindəki sonuncu müdaxiləniz 2 ay bundan əvvələ təsadüf edir. Azvikidə ən çox müraciət edilən məqalələrdən birinini natamam formada qalması müsbət hal deyil. Əgər məqaləni zənginləşdirmək kimi fikriniz və ya vaxtınız yoxdursa icazə verin mən köhnə versiyanı bərpa edim. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə20:54, 25 dekabr 2016 (UTC)

Baskervill, buyurun. Problem deyl.--Azerifactory (müzakirə) 23:08, 25 dekabr 2016 (UTC)