Adlandırmada olan mübahisələr nəzərə alınaraq məqalə hələlik göstərilən tək etibarlı mənbə kimi ASE əsasında "İran körfəzi" adlandırılmalıdır. --Melikov Memmed^⇒email11:02, 7 oktyabr 2011 (UTC) ‏{{{1}}}‏‎

پس سيزين نظر بودور كي ايران كروفزي يازاق.-- E thp 11:47, 7 oktyabr 2011 (UTC)

بو منبع ده ، ایران و فارس ایکیسی اله بیرده و فرگ المیر. In fact 06:46, 8 oktyabr 2011 (UTC)

اوندا هانسيی‌سا پروبلئم يوخدور. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*06:48, 8 oktyabr 2011 (UTC)

عرب کورفزی ایشتیباه ده

فارس کورفزی یا دا ایران کورفزی دوز ده

In fact 07:04, 8 oktyabr 2011 (UTC)

هركيم بوني دگير هر روتبهدا دا اولسا اشتباه ئدير/ مگر ايران فارسلاريندي كي بير اولارلا ايراندا چوخي قوملر گليب گديب تا 80 ايل ميندان قاباق دا توركلر وارميشديلار ايرانين خاص يبر مرزي يوخدي بير اولكه هر دورده قيسا اولوب و ايري بير دورده گنش انجاق كي ايران مرزي ايندي اولان شهرلرله باقليدي و نه اوندان چوخ/ بير قومي حال بير زمان هخامنش ادلا وارميش يا يوخميش الله بيلير اودا ايرانلي دگيردي چونكي ايري ياندان گلميشدي بوني بيز ايران راهنمايي تاريخندا اوخوموشوخ كي اوچ قوم ايرانا گلدي بيردا(بوني من كي دميرام ) پارس ميش بيلينمير روس نژاد دانميش يا هر نژاد هرحالدي اودا بير مبهم بير تاريخدي چونكي بوتون تاريخشناسلار ايراندا چاليشيب تا بير قوم اوچون بير تاريخ ياردا بير دوز تاريخ شناس دا يوخدي بونون اوچون دانيشيق اپارا البت يهودلاري وارديلار كه اونلاردا تاريخدا چون ياخشي گورسنميرلر-- E thp 07:10, 8 oktyabr 2011 (UTC)

In fact جان عزيز هم وطن بونودا داها ياخشي باشا توش كي ايندي بو حالدا سن كونوشان يا دانيشان ديل اذربايجان توركجه سيدير و اقزايري يا اذري ديلي يوخ. اصلا بويله بير ديل و قوم يوخموش.بودا همان جعل لردندير.-- E thp 07:25, 8 oktyabr 2011 (UTC)

فارس كورفزي اولماق اوچون قايناقلار معناسيز دير مثلا بير قايناق دئير فارس كورفزين باليكلاري بو قايناق آد اوچون استفاده اولا بيلمز اما ايران كورفزي اوچون ياخشي قايناق‌دير.منجه بو منبع اوستوندابو ادي دئيشك.--E thp 16:29, 2 iyun 2012 (UTC)

Əgər ASE-ni ən mötəbər mənbə sayırsınızsa o zaman orada göstərilən Azərbaycanın xəritəsi, tarixi şəxsləri haqqında məlumatlar da əsas götürülməlidir? Məsələn Şaumyan rayonu və ya 26 bakı Kommisarları və s. Köhnə ensiklopediyaya bütün məsələlərdə istinad etmək... Prezident.az rəsmi dövlət saytını qoyub Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasına istinad etmək doğru deyil.--Irada (talk) 08:27, 13 iyun 2012 (UTC)

Əslində burada məsələ ASE-nin ən mötəbər mənbə hesab olunmasında deyil. Ərəb əlifbası ilə "Kəngər körfəzi" məqaləsinin müzakirə səhifəsinin arxivini oxusanız görərsiniz ki, orada Azərbaycan Respublikasında bu körfəz üçün daha çox məhz "Fars körfəzi" işləndiyi yazmışam, ancaq digər istifadəçilər bunu qəbul etmək istəmədikdə məsələni Vikipediya:Məqalənin adlandırılması əsasında həll etmək istədik, ASE-də isə məhz "İran körfəzi" yazılır. Bu bir kompramis kimi idi. Ancaq istifadəçilər daha da uzağa gedib, səs verib bu körfəzin güyü azərbaycanca "Kangər körfəzi" olduğunu qəbul etdilər. Burda iki məsələ var, birincisi siyasi tərəftutma var, ikincisi bütün Vikipediya prinsipləri diqqətə alınmır və faktiki passiv redaktə müharibəsi gedir. --Melikov Memmed^⇒email08:59, 13 iyun 2012 (UTC)

Fəlsəfə İnstitutunun bir-neçə görkəmli aliminə zəng etdim. Onlar bildirdilər ki, bütün elmi məqalələrində Fars Körfəsi adlanır. Xahiş edirəm - Gəlin Az-vikini alimlərə güldürməyək...--Irada (talk) 09:17, 13 iyun 2012 (UTC)

Mən zəng etdiyiniz institutun dissertantıyam. Guman edirəm ki, doğru ünvana zəng etməmisiniz. Bu termini dəqiqləşdirmək üçün daha yaxşı olardı ki, Coğrafiya İnstitutu ilə əlaqə saxlayardınız. 2007-ci ildə Yaxın Şərqlə bağlı bir məqalə yazarkən, bu körfəzin adlandırılmasını dəqiqləşdirməyim mümkün olmadı. Ona görə də öz versiyamdan istifadə etdim: Neft körfəzi. Məndən olsa bu məqaləni də Neft körfəzi adlandırardım. Amma hazırki vəziyyətdə Fars körfəzi adlandırılması daha doğrudur. Bununla bağlı meclis.gov.az saytından 2 istinadı da diqqətinizə çatdırıram:

--►CEKLİ^{de gəlsin}09:21, 13 iyun 2012 (UTC)

Şəxsən mənim məqalənin Fars körfəzi adlanmasına nəinki heç bir etirazım yoxdur, hətta bunun daha doğru olduğuna tam əminəm. --Melikov Memmed^⇒email09:39, 13 iyun 2012 (UTC)

Kindly perform the result for both articles in Latin and Arabic Alphabets. ساق اولاسيز, In fact 09:46, 13 iyun 2012 (UTC)

Məsələ ilə maraqlananlar məncə bu mübahisələri də oxusalar daha ətraflı məlumat ala bilərlər--Melikov Memmed^⇒email09:54, 13 iyun 2012 (UTC)

I repeat, the consensus can not be made by a group of 3 or 4 users. In fact 11:30, 16 iyun 2012 (UTC)

Mühafizəni qaldırın zəhmət olmasa. --N KOzi ^FORVM07:04, 10 iyul 2012 (UTC)

Please be kind and insert {{Link FA|hr}} - it's featured article on Croatian Wikipedia. --Orijentolog (talk) 21:35, 22 iyul 2012 (UTC)

 Y Thanks. --N KOzi ^FORVM04:32, 23 iyul 2012 (UTC)

Etdiyiniz dəyişiklər viki qaydalarına uyğun deyil. VP:NM və en:WP:FRNG qaydalarına əməl etməklə redaktə savaşına girməkdən çəkinin. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*06:33, 23 iyul 2012 (UTC)

612 qaynaq azdımı? Məqalənin adın əvəz etməyə kifayət etməsədə, məqalənin içində layiqli yerin tapmaq üçün kifayət edir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:04, 23 iyul 2012 (UTC)

Qaydalarnan oynamaq açıq vandalizmdir. İdarəçilər məsələyə diqqətli olsunlar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:14, 23 iyul 2012 (UTC)

en:wp:weight: Neutrality requires that each article or other page in the mainspace fairly represents all significant viewpoints that have been published by reliable sources, in proportion to the prominence of each viewpoint.

--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:19, 23 iyul 2012 (UTC)

Birdəki istifadəçi baxmayaraq Azvikidə ingiliscə bəhs etməyə dəvam edir. İstifadəçinin favikidə və Azvikidə fərqli davranışın Vikipediya:İdarəçilərə müraciət#Yenidən İstifadəçi:In fact dən oxumaq olar. Buda vandalızmın bir ayrı nişanəsidir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:28, 23 iyul 2012 (UTC)

Please continue the policy, it says : Siyasətini davam edin, o, deyir:

en:wp:weight: Giving due weight and avoiding giving undue weight means that articles should not give minority views as much of, or as detailed, a description as more widely held views. Generally, the views of tiny minorities should not be included at all, except perhaps in a "see also" about those specific views.

In fact 07:33, 23 iyul 2012 (UTC)

Azərbaycan türkcəsin başa düşməyə-düşməyə özünüzün ana dilinizi Azərbaycan dili yazdığınız üçün siznən bəhsim yoxdur. Qaydalar əsasında burda bəhs təkcə Azərbaycan türkcəsində getməlidir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:42, 23 iyul 2012 (UTC)

en:Wikipedia:Comment on content, not on the contributor In fact 07:52, 23 iyul 2012 (UTC)

sən Ərəb bir istifadəçiyə deyirsən ki bura favikidir və sən bir kəlimənin cəmin yanlış bağlayıbsan!!! Yani "مديران" əvəzinə "مديرين" yazılıbdir! İndi sizin yazılarınızı necə anlamnaq lazımdır?--Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:27, 23 iyul 2012 (UTC)

• , 76200 results. 76200 nəticələri

• , only 613 results. yalnız 613 nəticələri

• en:wp:weight

In fact 06:40, 23 iyul 2012 (UTC)

• , 47500 results. 47500 nəticələri

Therefore, is NOT correct.

Ona görə də , doğru deyil. In fact 07:16, 23 iyul 2012 (UTC)

The first common name in Azerbaijani is Fars körfəzi and the second common name is İran körfəzi.

Azərbaycan ilk ümumi adı Fars körfəzi və ikinci ümumi adı İran körfəzi.

Kəngər körfəzi is a minority view, and should be deleted, per en:WP:WEIGHT.

Kəngər körfəzi ' azlıq baxımından bir və silinmelidir. In fact 07:46, 23 iyul 2012 (UTC)

Məqalə "Fars körfəzi" adlanır, Azərbaycanca mənbələrdə "Türklər vaxtilə bu körfəzə orta çağlarda onun sahillərində yaşamış kəngərli boyuna görə "Kəngər körfəzi" demişlər" kimi iddialar da var. Sadəcə azlıqda qaldığı üçün "Kəngər körfəzi" adının silinməsi düz deyil. Mənbələrdə varsa oxucunun məlumatı olmalıdır. Normal olmayan güya bu gün azərbaycanca danışan oxucunun bu körfəzi məhz "Kəngər körfəzi" adlandırması iddiasıdır, bunlar fərqli şeylərdir. --Melikov Memmed^⇒email08:03, 23 iyul 2012 (UTC)

Please kindly read this policy :

Xahiş bu siyasət oxuyun:

en:wp:weight: Giving due weight and avoiding giving undue weight means that articles should not give minority views as much of, or as detailed, a description as more widely held views. Generally, the views of tiny minorities should not be included at all, except perhaps in a "see also" about those specific views.

By the way, if Kangar is a historical name, then how come there is not even a single historical map for this big claim ?!!!

əgər Kangar, sonra gəlib necə hətta bu böyük iddia bir tarixi xəritə tarixi adı deyil?! In fact 08:29, 23 iyul 2012 (UTC)

Bu mənada haqlısınız, tarixi adı bu deyil, ancaq Vikipediyada rəsmi və ya tarixi olan deyil, kütləvi olan əsas götürülür. Məsələn, en:Yeraz məqaləsi, bu da tarixi bir ad deyil, ortada elmi bir şey də yox, hətta xoş olmayan çalarları da var, ancaq kütlə istifadə edir və Vikipediyada da var. Görünən bu ki, bir qrup Azərbaycan millətçisi də məhz "Kəngər körfəzi" adından istifadə etməyi qət edib, deməli az da olsa "Kəngər körfəzi" işlədilir və məqalədə də olması lazımdır--Melikov Memmed^⇒email08:52, 23 iyul 2012 (UTC)

It could be used only as a minority view. ( comparing to Fars körfəzi and İran körfəzi)

As a result, is wrong.

Bu azlıq görünüşü kimi istifadə edilə bilər. (Fars körfəzi və İran körfəzi ilə müqayisədə) In fact 09:26, 23 iyul 2012 (UTC)

Öz iddialarını sübut etmək üçün daha çox mənbə göstərən istifadəçilərin nəzərənə çatdırmaq istəyirəm ki, bu tamamilə mənasız işdir. Çünki iddia üçün tək bir etibarlı mənbə yetər ki, iddia Vikipediyada yer alsın. Adlandırma problemini də bu yolla həll etmək mümkün deyil. Yəni hədər yerə bu işə vaxt sərf etməyin, bu problemin həlli deyil. --Melikov Memmed^⇒email07:55, 23 iyul 2012 (UTC)

Dear Melikov Memmed,

I had not added more sources to the article, until User Ebrahimi Amir added 11 sources for a minority view of Kangar. If so, then I should add 1400 sources for Fars körfəzi and 800 sources for İran körfəzi to the article to be neutral.

Google Translate:

İstifadəçi Ebrahimi Amir Kangar bir azlıq görünüşü üçün 11 mənbələrdən əlavə qədər ki, məqalədə daha çox mənbələrdən əlavə etdi. Əgər belədirsə, onda mən neytral olmaq maddə İran körfəzi üçün 800 mənbələrdən və Fars körfəzi üçün 1400 mənbələri əlavə edilməlidir. In fact 08:21, 23 iyul 2012 (UTC)

Vikipediyada istifadəçi digər istifadəçinin fəaliyyətini deyil, Vikipediya prinsiplərini əsas götürməlidir. Bir necə cümləlik məqalədə bu sayda mənbə var, çoxu da heç etibarlı mənbə belə deyil. --Melikov Memmed^⇒email08:27, 23 iyul 2012 (UTC)

I agree with you. So compare the sources, please.

Mən sizinlə razıyam. Belə ki, mənbələri müqayisə edin. In fact 08:49, 23 iyul 2012 (UTC)

• The sources for Kangar are not academical or reliable.

• Kangar üçün mənbələri elmi və ya etibarlı deyil. In fact 10:23, 23 iyul 2012 (UTC)

Burada bir məsələ var. Azərbaycan dilində etibarlı olan tək ASE-ni qəbul etsək İran körfəzidir. Digər mənbələri də qəbul etsək onda Fars/İran/Ərəb/Bəsrə/Kəngər və ya Körfəz adını qəbul etməliyik. Bunların hamısına mənbə var. --N KOzi ^FORVM10:29, 23 iyul 2012 (UTC)

Mənim "Adsız Körfəz" təklifimi də salın siyahıya, artıq mənbə də tapmışam (). Burda deyiblər "axtaran tapar"--Melikov Memmed^⇒email10:35, 23 iyul 2012 (UTC)

Googledə (və ya dövlətləri və ya nə istəsəniz) axtarın 80-90% də bu körfəz qabağınız çıxacaq. --N KOzi ^FORVM10:37, 23 iyul 2012 (UTC)

Every thing was fine until

Hər şey qədər gözəl idi, E THP Ərəb körfəzi yaradıldı. In fact 10:43, 23 iyul 2012 (UTC)

Remember, we can not choose a name for this gulf. The name of this gulf already exists in the community of Azerbaijanis.

Now tell me please, what is the most common name ( the name which is used most ) in Azerbaijan for this gulf?

Mənə xahiş edirik İndi demək, bu körfəz Azərbaycanda ən ümumi adı (ən çox istifadə olunan adı) nə dir ? In fact 10:48, 23 iyul 2012 (UTC)

Azərbaycan dilində bunun 100 % qəbul edilmiş dəqiq adı yoxdur. Misal üçün faktxeber.com: , , , . Lent.az: , , , , və s. Bunlar hamısı bir saytın içindəki variantlardır. --N KOzi ^FORVM10:57, 23 iyul 2012 (UTC)

Dear Vugar 1981,

You may be right, but we ( in the Wikipedia ) must follow the rules and policies. In this case we should follow en:WP:COMMONNAME:

Siz doğru ola bilər, lakin biz (Wikipedia ilə) qayda və siyasətlərin riayət etməlidirlər. Bu halda biz əməl etməlidir

"The most common name for a subject, as determined by its prevalence in reliable English-language sources, is often used as a title because it is recognizable and natural."

change "English" with "Azerbaijani".

"Azərbaycan" ilə "İngilis dili" dəyişmək

Therefore, as Sortilegus has brilliantly stated in , the most common name for this gulf in reliable Azerbaijani sources is Fars körfəzi. In fact 06:26, 24 iyul 2012 (UTC)

The first common name for this gulf is "Fars körfəzi", and the second common name is "İran körfəzi".

Bu körfəz üçün birinci ümumi adı "Fars körfəzi" edir, ikinci ümumi adı "İran körfəzi" dir.

"Kəngər körfəzi" is a very minor view of this aspect, and per en:WP:WEIGHT, we shouldn't give equal weight to this minor view in the article.

"Kəngər körfəzi" Bu baxımdan bir çox kiçik görünüşü və biz məqalədə bu kiçik baxımından bərabər ağırlıq vermək olmaz.

en:wp:weight: Giving due weight and avoiding giving undue weight means that articles should not give minority views as much of, or as detailed, a description as more widely held views. Generally, the views of tiny minorities should not be included at all, except perhaps in a "see also" about those specific views.

Therefore, is NOT correct, and should be avoided.

Please, respect the rules and policies.

Xahiş edirik, qaydalarına və siyasətinə hörmətlə yanaşırıq.

Thanks,

təşəkkür, In fact 06:49, 24 iyul 2012 (UTC)

İki qaydaya diqqət (POV-pushing + Fringe theories)

POV-pushing is a term used on Wikipedia to describe the aggressive presentation of a particular point of view in an article, particularly when used to denote the undue presentation of minor or fringe ideas. Calling someone a "POV-pusher" is uncivil, and even characterizing edits as POV-pushing should be done carefully. It is generally not necessary to characterize edits as POV-pushing in order to challenge them.[1]

Wikipedia summarizes significant opinions, with representation in proportion to their prominence. A Wikipedia article about a fringe theory should not make it appear more notable than it is. Claims must be based upon independent reliable sources. An idea that is not broadly supported by scholarship in its field must not be given undue weight in an article about a mainstream idea,[1] and reliable sources must be cited that affirm the relationship of the marginal idea to the mainstream idea in a serious and substantial manner.[2]

Buda göstərilən qaynaqlar:

فارس كورفزي:

"Məhəmməd Tağı Zehtabı Təbrizdə nəşr kitabında "Fars körfəzi" istifadə etmişdir."

كنگر كورفزي:

Bu əsasda necə qimətləndirmək olar? --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:02, 24 iyul 2012 (UTC)

In fact 07:10, 24 iyul 2012 (UTC)

Fars hakimiyyətinin radioları vikidə elədə önəmli qaynaq sayılmır:

en:Wikipedia:Official names:

Article titles should be recognizable to readers, unambiguous, and consistent with usage in reliable English-language sources.

--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:15, 24 iyul 2012 (UTC)

In fact 07:20, 24 iyul 2012 (UTC)

O yox işqalçı radiosudur.Güney Azərbayvcan televiziyasında bu körfəzin adı "Kəngər" kimi qeyd olunur --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:25, 24 iyul 2012 (UTC)

• In fact 07:50, 24 iyul 2012 (UTC)

• In fact 07:54, 24 iyul 2012 (UTC)

Biz "Farsların" yaraddığı saytlarla işimiz yoxdur. O saytlar əslində "Fars dili"ndə yazılıblar və Azərbaycan türkcəsində olan bölümləri təkcə farscadan tərcümədir. Buna əsasən Güney Azərbaycana heç bir dəxli yoxdur. Buna əsasən sizin paylaşdığınız bilgilər en:Wikipedia:Wikilawyering misdaqıdır.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:58, 24 iyul 2012 (UTC)

• Gunaz TV is NOT in IRAN. It is in USA.
• You can not say :"In Iranian Azerbaijan, Kangar korfezi is mostly used by Turks." only because GUNAZ TV is using it !!! In fact 08:03, 24 iyul 2012 (UTC)

en:Wikipedia:Official names:

Article titles should be recognizable to readers, unambiguous, and consistent with usage in reliable English-language sources.

--Əmir İbrahimi ^*danışıq*08:11, 24 iyul 2012 (UTC)

Günazın idarəçi Amerikada yaşasada Güneylidir və Güneydə işlənən dildə danışır. Təbrizdə fars rejimindən aylıq alanlar Türkcəni aradan aparmaq planın icra edirlər. Geniş məlumat verilibdir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*08:15, 24 iyul 2012 (UTC)

In Perso-Arabic Alphabet version of this article you said, Latin sources are not accepted. How come you are using Perso-Arabic sources for this article ?!!! In fact 08:18, 24 iyul 2012 (UTC)

Your edits are extremely POV pushing. Someone must stop you. You do not pay attention to the sources. In fact 08:46, 24 iyul 2012 (UTC)

Bu ordan qabağa gəlir ki siz Azərbaycan türkcəsin oxuya bilmirsiz və məqalələrdə nə yazıldığın anlaya bilmirsiz.

Cənubi Azərbaycan türkləri daha çox "Kəngər körfəzi" adından istifadə edirlər

bunun mənasın başa düşsəydiniz

Gunaz TV is NOT in IRAN. It is in USA.

yazmazdız. Çünkü "Cənubi Azərbaycan türkləri" yer adı yox Azərbaycan millətinin böyük bir qolunun adıdır. "Cənubi Azərbaycan türkləri" dünyanın hər yerinə səpəliblər. Bunları başa düşmədiyiniz üçün İran hükümətinin saytların göstərirsiz. O saytlar Güneylilərindirsə bəs niyə ərəb əlifbasında heç bir yazıları yoxdur? --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:02, 24 iyul 2012 (UTC)

1-Answer my question about your double standard first.

2- So you are saying that Gunaz TV = Cənubi Azərbaycan türkləri  ?!!!

Unbelievable !!! In fact 09:07, 24 iyul 2012 (UTC)

Dediyim kimin siz Azərbaycan türkcəsin bilmirsiz və müzakirələrdə nə yazıldığında anlamırsız ona görədə yazıları düzgün başa düşəməkdə çətinlik çəkirsiz. etdiyim redaktədir. Mən harda demişəm "Latin sources are not accepted". Bu böyük bir yalandır. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:15, 24 iyul 2012 (UTC)

Demək olar yenidən en:Wikipedia:Gaming the system və en:Wikipedia:Wikilawyeringə şahidik. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:19, 24 iyul 2012 (UTC)

Who is lying ?

you said it, and did not let me add Latin sources for . In fact 09:39, 24 iyul 2012 (UTC)

‏{{{1}}}‏‎آرتيرديغينيز قايناق‌لار مقاله‌ايله ايلگي‌سيزديرلر. چونكو بو مقاله كنگر كورفزي‌نين آدي "عرب اليفبالي" قايناق‌لاردا وئريلمه‌لي‌دير. بو بيرينجي‌سي. ايكينجي‌سي؛ يازي‌يا قايناق آرتيراندا يازي‌نين چرچيوه‌سين بيربيرنه وورمايين. من هله‌ليك قايناق‌لاري آرتيرديم، آنجاق ايلگي‌لي قايناق آرتيرماسانيز تئزليك‌له اون‌لار سيلينه‌جك‌لر. بوندان سونرا ائديت ساواشينا گيرمه‌دن اونجه كونسئسوس الده‌ائتسه‌نيز داها مقصده اويغون اولار

Bunu tərcümə edin görum harda demişəm "Latin sources are not accepted". --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:43, 24 iyul 2012 (UTC)

You have said : "Arabic-Alphabet" sources should be used" = عرب اليفبالي" قايناق‌لاردا وئريلمه‌لي‌دير

and In fact 10:01, 24 iyul 2012 (UTC)

Mənim dostumnan işim yoxdur. Mətni tərcümə et görüm harda belə bir məsələ iddia olunubdur: "In Perso-Arabic Alphabet version of this article you said, Latin sources are not accepted." Axi mən istəyirəm sənin sualına cavab verəm: "How come you are using Perso-Arabic sources for this article ?!!!"--Əmir İbrahimi ^*danışıq*10:15, 24 iyul 2012 (UTC)

"Arabic-Alphabet" sources should be used" = Latin sources are not accepted. In fact 10:19, 24 iyul 2012 (UTC)

Mənim dostum silən qaynaqları mən yerinə qoymuşam və demək məqalədə 18-dənə latın əlifbasında qaynaq yerləşdirilibdir.))) Siz bu tərcümə əsasında mənə bohtan vurursuzmu? Sonra iddia edirsiz ki yalan söyləməyibsiz?--Əmir İbrahimi ^*danışıq*10:26, 24 iyul 2012 (UTC)

Yes, you did it, but after two weeks !!! After I strongly opposed your idea.

Bəli, da. lakin sonra iki həftə '! Mən güclü Bilginizi əleyhinə sonra.

And, you didn't add the sources for the فارس كورفزي (Perso-Arabic name), you added them for . In fact 04:41, 25 iyul 2012 (UTC)

Elədir. Ancaq bu sizin yalançı iddianıza nə ilgisi var: "In Perso-Arabic Alphabet version of this article you said, Latin sources are not accepted. How come you are using Perso-Arabic sources for this article ?!!!" Bu cüləni nə əsasında yazıbsınız? Yalan informasiya paylamaqdan nəzəriniz nədir?--Əmir İbrahimi ^*danışıq*04:57, 25 iyul 2012 (UTC)

• Fars körfəzi is the only name used in Iranian Azerbaijan. In all medias, including TVs, radios and newspapers :

• In fact 10:30, 24 iyul 2012 (UTC)

• Therefore, is so wrong and must be reverted. It is a false claim. In fact 10:35, 24 iyul 2012 (UTC)

1)Siz mənim yazımı təhrif edibsiniz və bu məsələ ikincisi seri təkrar olmaqdadır. 2)Yazdığınız qaynaqlarda vikicəmiyyətin aldatmağa çalışmanız aydındır. Çünkü "irib" İraranın rəsmi radio-televiziya saytıdır. ın Güneylə ilsizliyi elə özü haqda yazdıqların bəllidir. "Sahar" və "İran Azeri Radio" da Quzey üçün yayılan kanallardırlar. Bu qaynaq "İran hüküməti" Kəngər körfəzinə fars körfəzi deməkdən başqa ayrı bir şeyi subut edə bilməz.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*15:37, 24 iyul 2012 (UTC)

Maraqlıdır istifadəçinin göstərdiyi qaynaqda "Xəzər" dənizinin adı "Mazəndəran" adı kimi göstərilibdir. Əgər İran dövləti tarixi adları qoramağa maraq göstərir onda nə üçün Xəzəz dənizinin tarixi adın qorumaqda maraqsızdır?

Dünyanın ən qədim mədəniyyət ocağı olan Qafqaz, Mazəndəran və Qara dənizin arasında yerləşib və İran, Türkiyə, Rusiya ilə ortaq sərhədi var.

--Əmir İbrahimi ^*danışıq*05:02, 25 iyul 2012 (UTC)

Irrelevant. See fa:دریای خزر and fa:اختلاف بر سر نامیدن دریای خزر.

Yersiz. Fars wikipedia da bu dənizin adı Xəzər dır. In fact 05:15, 25 iyul 2012 (UTC)

Onda sizin iddalarınızın əsasında belə olur: İranda farslar "Xəzər" dənizinə elə "Xəzər" deyirlər ancaq Güney Azərbaycanda ona "Mazəndəran" dənizi deyirlər!--Əmir İbrahimi ^*danışıq*05:20, 25 iyul 2012 (UTC)

fa vikida farslar istəyirdi xəzər adin dəyişmək istərdi amma biz icazə vermadik.--E thp 06:03, 25 iyul 2012 (UTC)

Bir münasibət bildirim ki, Səhər kanalı, Aran Nyus kimi mənbələr nəinki etibarlıdır, hətta açıq-aydın etibarsızdır. --N KOzi ^FORVM06:21, 25 iyul 2012 (UTC)

  .Hörmətlə.--E thp 06:39, 25 iyul 2012 (UTC)

Demək bu qaynaqlar İran hükümətinin kanallari olduqları üçün Güney Azərbaycanla "ilgisizdir"lər və həmdə bu mövzu ilə bağlı "etibarsızdırlar".--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:24, 25 iyul 2012 (UTC)

Yəni bu mənbələr ideoloji olduqlarına görə ümumiyyətlə etibarsızdırlar. --N KOzi ^FORVM07:27, 25 iyul 2012 (UTC)

Yazəlarımı təhrif etdikləri məsələyədə baxan olsaydı daha yaxşı olardı. Çünkü bu məsələ ikinci seri təkrar olur və hər ikisin idarəçilərə müraciət edərək yazmışam. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:26, 25 iyul 2012 (UTC)

Are you going to deny everything ?! Unbelievable !!!

Hər şeyi inkar edirsiz? inanılmaz !!!

In fact 07:38, 25 iyul 2012 (UTC)

İn Fact. Siz özünüz də bilirsiniz ki, etibarl mənbələr akademik olmalıdır, ya da heç olmasa ideloji rəngə bürünməməlidir. --N KOzi ^FORVM07:47, 25 iyul 2012 (UTC)

Əlan siz bəhsin nə barədə olduğun bilirsiz mi? Bu qaynaqlar nəyi göstərirlər?--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:45, 25 iyul 2012 (UTC)

Kimsə İran hükümətinin Kəngər körfəzini fars körfəzi kimi yazdığında şək etmir. Burda iki məsələ var: 1- Mənim yazılarımı "Təhrif" edib deyilmədiyi sözləri mənə yapışdirmaq. 2- "Yalan" informasıya paylaşmaq və İran hükümətinin iddiaların "Güney Azərbaycan" da Kəngər körfəzinin necə adlandırmaq üçün göstərmək. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:51, 25 iyul 2012 (UTC)

Ümumi xatırlatma: Məqalədəki bütün mənbələr dolayı mənbələrdir, yəni məs. "ABŞ-nin gəmiləri ... Körfəzinə girdi". Amma məsələn (... Körfəzinin faunası) kimi qaynaqlar olsa, bilavasitə onların etibarlılığı haqqında mülahizə yürüdərik. --N KOzi ^FORVM07:53, 25 iyul 2012 (UTC)

Dear Vugar 1981,

You are now an admin in Azwiki, and you should try for neutrality more than other ordinary users.

Tell me please, Is Gunaz TV a reliable source for this big claim ?!!!

"Cənubi Azərbaycan türkləri daha çox "Kəngər körfəzi" adından istifadə edirlər"

Is it true ? In fact 07:59, 25 iyul 2012 (UTC)

İn fact. Yazdığıma bir də fikir verin: Məqalədəki bütün mənbələr dolayı mənbələrdir --N KOzi ^FORVM08:02, 25 iyul 2012 (UTC)

Sorry, my Azerbaijani reading is weak. There are two issues in the article :

1-the name of the article

2-the content of the article

The name of the article is based on the most common name used in Azerbaijani reliable sources.

and regarding the content of the article , please read my comment in . In fact 08:27, 25 iyul 2012 (UTC)

Bütün mənbələr yox, "ASE, cild IV, məqalə: İran körfəzi" məqalə üçün lap əla etibarlı mənbədir. --Melikov Memmed^⇒email08:54, 25 iyul 2012 (UTC)

Bir azdan məqalədəki bütün mənbələri bir-bir təftiş edib buraya yazacağam. --N KOzi ^FORVM09:01, 25 iyul 2012 (UTC)

Bu şəkildə "Fars körfəzi" adının Azərbaycan Respublikasında rəsmi olaraq işlədiləsinin sübutu kimi yaxşı mənbədir --Melikov Memmed^⇒email09:10, 25 iyul 2012 (UTC)

1. İstinad 1: Dolayı istinad
2. İstinad 2: Dolayı istinad, Mətbuat xidmətinin məlumatı
3. İstinad 3: Dolayı istinad, E. Axundovanın şəxsi fikri
4. İstinad 4: Nəinki etibarsız, hətta saxta mənbə. 1) Belə bir təşkilat yoxdur. 2) Bu təşkilatın rəsmi sənədlərində "Fars Körfəzi" sözü yoxdur və ola bilməz.

   İmzasız yazı. Mənbə deyil

5. İstinad 5: Mənasız, dolayı və aidiyyatı olmayan istinad.
6. İstinad 6: Həsən Firuzabadinin fikri

   Prezidentin İşlər İdarəsinin də təsisçisi olduğu Respublika qəzetinin "Fars körfəzi" adından istifadə etdiyini göstərən çox sayda mənbələr

7. İstinad 7: Dolayı istinad (kartoqraf qeydi),

   imzasız olduğu üçün etibarlığı yoxdur

8. İstinad 8: İstinad 7 ilə eyni

   imzasız olduğu üçün etibarlığı yoxdur

9. İstinad 9: İdeoloji (tərəfli mənbə)
10. İstinad 10: Dolayı istinad
11. İstinad 11: Dolayı istinad
12. İstinad 12: İstinad 10-un copy-pastı
13. İstinad 13: Dolayı istinad
14. İstinad 14: İstinad 4 kimidir
15. İstinad 15: Dolayı istinad, Xəbər
16. İstinad 16: İstinad 4 və 14-lə eyni mahiyyətlidir
17. İstinad 17: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə, ensiklopediya
18. İstinad 18: Dolayı istinad, Xəbər
19. İstinad 19: Dolayı istinad, Xəbər
20. İstinad 20: Dolayı istinad, Xəbər
21. İstinad 21: Dolayı istinad, Xəbər
22. İstinad 22: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə,
23. İstinad 23: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə,
24. İstinad 24: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə,
25. İstinad 25: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə,
26. İstinad 26: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə (profil şübhə doğurur)
27. İstinad 27: Dolayı istinad, Xəbər
28. İstinad 28: Dolayı istinad (kartoqraf qeydi)

    Mənbə deyil. Şümer və elam dövrünə aid əyani vəsait, imzasız.

29. İstinad 29: Dolayı istinad (Mənbənin mənbəsi yoxdur)

    Mənbə deyil. "vaxtilə bu körfəzə orta çağlarda" və s...

30. İstinad 30: Dolayı istinad, Xəbər

    Mənbə deyil. İmzasız yazı (Lent.az).

31. İstinad 31: Dolayı istinad, Xəbər

    Mənbə deyil. Tərəfli yazı

32. İstinad 32: Yunus Oğuzun etibarlılıq dərəcəsinə söykənir

    Mənbə deyil. Bədii əsər, orta çağ

33. İstinad 33: Dolayı istinad, Xəbər

    Mənbə deyil. Sədrəddinin fikiri

34. İstinad 34: İstinad 32-dən copy-paste

    Mənbə deyil.

35. İstinad 35: İdeoloji mənbə

    Mənbə deyil. İdeoloji

36. İstinad 36: Dolayı istinad

    Mənbə deyil. İdeoloji

37. İstinad 37: Etibarlı hesab edilə biləcək mənbə. Ədalət Tahirzadənin etibarlılıq dərəcəsinə söykənir

    Mənbə şübhəlidir. Yazan tarix elmləri doktoru olsa da "Kəngər/Fars körfəzi" yazısı isə akademik nəşrdən daha çox tərəfli olmasını göstərir, üstəlik Fars körfəzi adının daha kütləvi, tanınan olmasını sübut edir

38. İstinad 38: İdeoloji mənbə

    Mənbə deyil. İdeoloji

Hələlik bu qədər. --N KOzi ^FORVM09:59, 25 iyul 2012 (UTC)

Əlavə qeydlər--Melikov Memmed^⇒email11:21, 25 iyul 2012 (UTC)

In fact 10:34, 25 iyul 2012 (UTC)

İstinadları əlavə edin, mən boş vaxt tapan kimi onları oxuyub dəyərləndirərəm. --N KOzi ^FORVM11:08, 25 iyul 2012 (UTC)

N KOzi bəy olursa etibarsız Mənbələri silin.hörmətlə .--E thp 11:26, 25 iyul 2012 (UTC)