Latın və Suriya mənbələrində xionitlər, ^[rus.] (kuşanlar^?!) və eftalitlər ağ hunlar kimi adlandırılır. Onların arasında Nüseybinda yaşayan Kadusii-Kudişeylər də var idi. Kaspilərin kadusilərlə eyniliyini nəzərə alsaq, Nüseybin kadusiləri, eləcə də xionitlər və eftalitləri Hirkan kadusilərinin və ya kaspilərinin davamçıları hesab etmək olar. Hirkanların izlərini anaxronizmdə N. Gəncəvi izləyə bilər, o, "İskəndər-name" əsərində Rusiyanın "Alanlar və Gerklər ölkəsindən" hücumunu təsvir edir ki, bu da "Alanlar və Serirlər" və ya "Alanlar və Ruslar"a uyğundur. Beləliklə, hunlarla qarışdırılmayan və "maskutlar" və ya "masaxa-hunlar"la eyniləşdirilən "Qafqaz xonları" Qafqazda hərbi-ticarət koloniyaları ilə əlaqəli olan hirkanlarla əlaqələndirilə bilər.

Macar dilçisi ^[tr] öz yazılarında yazırdı:

Müvafiq olaraq, gellər kimi kadisenlər (kadıslər) də Qarçistanda yaşamış Şərqi İran tayfası ola bilərdilər. Ola bilsin ki, Əl-Bəlazuri, Təbəri və Bəkrinin qeyd etdiyi Cadiz (erməni kateşanı, suriyalı kadisastan) toponimi onların qədim ərazilərinin mərkəzini göstərə bilər. Əvvəlki araşdırmalarla müəyyən edildiyi kimi, kadisenlərin bir hissəsi, ehtimal ki, İranın qərb sərhədində Sasani-Roma müharibələrindən sonra II Şapur tərəfindən sərhəd ərazilərində yerləşdirilmişdir. Əl-Baladhurinin saxladığı məlumata görə, onların başqa bir hissəsi I Firuz tərəfindən böyük ehtimalla yenidən Herat yaxınlığındakı sərhədçi kimi köçürülüb. Aydındır ki, bu hadisə yalnız 467-ci ildə I Firuzun Kidaritlər üzərində qələbəsindən sonra baş verə bilərdi. Lakin I Firuzun eftalitlər tərəfindən sarsıdıcı məğlubiyyətindən sonra kadisenlər, görünür, Puşanqla Heratı da götürüb ölkəyə hakim oldular. Deyilənə görə, "düşmən xalqlar" arasında ikinci tayfa Yunan-Roma və Şərq mənbələrində yaxşı tanınan kadisenlər idi. Daha sonra kadisenilər eftalitlərə aid edildi və onlar eramızın 6-cı əsrində baş verən hadisələrdə mühüm rol oynadılar. Bununla belə, onlardan bəziləri eramızın 440-cı illərində, Sinqara və Nüseybin bölgəsində məskunlaşdıqları zaman artıq təsdiq edilmişdir və ehtimal ki, daha erkən bir tarixdə İbn Xordadbehin şəhadətinə istinad edir, ona görə mükafatı verən I Ərdəşir olmuşdur. Taziyan şah, Kadis şah və Bərcan şaha "şah" titulu. Taziyan şah və Bərcan şahla bağlı bu şəhadətin həqiqiliyi əvvəlki tədqiqatlar tərəfindən artıq təsdiq edilmişdir, çünki Taziyan şah Hira ərəb padşahı ilə eyniləşdirilir, Bərcan şah isə manixey mətnlərindən Varuçan şah ilə müqayisə edilir, bu da hökmdar ola bilərdi. ölkə Varaçan, Kuşana məxsusdur. Həmçinin "euseni", "cuseni" adları Kuşanların adları ilə eyniləşdirilir.

1. János Harmatta. 2021-12-28 at the Wayback Machine. — Akadémiai Kiadó, 1990. — С. 96. — 230 с. — ISBN 978-963-05-5539-5.
2. Richard Nelson Frye. The History of Ancient Iran. — C. H. Beck, 1984. — С. 348. — 411 с. — ISBN 978-3-406-09397-5.
3. V. V. Minorsky, C. E. Bosworth. Hudud al-'Alam 'The Regions of the World' — A Persian Geography 372 A. H. (982 AD). — Gibb Memorial Trust, 2015–01-31. — С. XXVIII. — 600 с. — ISBN 978-1-909724-75-4.
4. Clifford Edmund Bosworth. Sīstān Under the Arabs: From the Islamic Conquest to the Rise of the Ṣaffārids (30–250/651–864).. — IsMEO, 1968. — С. 15. — 168 с. — ISBN 978-88-6323-124-3.
5. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. — Akadémiai Kiadó, 1988. — С. 50. — 982 с.
6. 2021-12-28 at the Wayback Machine / С. Г. Кляшторный, Ш. М. Мустафаев. — Самарканд: Междунар. ин-т центральноазиатских исслед, 2009. — С. 131. — 147 с. — ISBN 978-9943-357-04-4.
7. Harmatta Janos. 2022-05-21 at the Wayback Machine 2022-05-21 at the Wayback Machine. Cild 31. — Budapeşt: Akademiai Kiado, 1988. — S. 46–50. — 446 səh.