Salam Asparux Xan Bulqar|Asparux Xan Bulqar]]. Mənə Ağdamın kəndləri və Kəbirli eli haqqında məlumat lazımdır, əsasən də Əhmədavar kəndi, əgər göndərsəydiz çox şad olardım. Bir də ki, mən vikipediyada yeniyəm səhifəyə şəkili necə qoya bilərəm? İndidən təşəkkürlər. Hörmətlə--Nəcməddin Kəbirli (talk) 20:14, 5 yanvar 2014 (UTC)[[Nəcməddin Kəbirli]

Səsinizi qoymalı deyilsiniz. Bu laboratoriyada səs verən istifadəçilərin imzasıdır. Səsinizi aşağıda "Dəstək" "Qarşı" "Bitərəf" bölmələrindən birinə imza ataraq verə bilərsiniz.--Emin • ismarış 08:37, 11 yanvar 2014 (UTC)

Biz Azərbaycan üzrə səhifənin yaxşılaşdırılmasının üzərində işləyirik. Bizim məqsədimiz, ölkəmiz haqqında layiqli səviyyədə və tam şəkildə məlumat çatdırmaqdır. Sizdən artıq dərəcədə, işimizə mane olmamağınızı xahiş edirik. Əgər Siz bizim yaxşı işimizi məhv etsəniz, biz Vikipediyanin administrasiyasına və ölkənin rəhbərliyinə, Onun vətəndaşlarının nə işlə məşqul olduqları haqda məlumat verəcəyik. Səhifədən heç nə silinmir!!! Buna görə də Sizin, səhifəni yaxşılaşdıra biləcək olan materialı məhv etməyə ixtiyarınız yoxdur - bu Vikipediyanın qaydalarını pozmaqdır! Hörmətlə ( (talk) 09:36, 11 yanvar 2014 (UTC))

Hörmətli Nəcməddin bəy bir daha salam. Lütfən İraq haqqında əhaliyə dair redaktələr edərkən mənimlə fikirlərinizi bölüşün. Sizin yaxşı niyyətli olduğunuzu düşündüyümdən sizə bu sahədə kömək etmək istərdim. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:27, 16 yanvar 2014 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Mən İraq Kürdüstanı barədə etdiyim dəyişiklikdə qaynaqları qeyd etmişəm. Bu əraziyə İraqın üç şimal vilayəti aiddir. Mən də bunların cəmini hesablamışan. Bir də ki, bir məsələni sizdən soruşmaq istəyirdim, siz məni qabaqladınız. Mən Ərəb və Rus dillərində olan İraq səhifəsinə baxdım orada İraq livalara yox Suriyə kimi mühafazlıqlara bölünüb. Mənim fikrimcə bunu dəyişdirmək lazımdır. Hörmətlə--Nəcməddin Kəbirli (talk) 15:57, 17 yanvar 2014 (UTC)

Hörmətli həmkar sizə mən suallarınızı yönəldin mən isə sizə mənbələri göndərəcəm. Mən əlbəttəki bir məqalənin digər dillərdə olan versiyalarında olan istinadlarda istifadə edilməsi tərəfdarıyam, zəngin məlumatlar qeyd etmək üçün bizim dildə olan versiyada. Ancaq bunun la yəni sadəcə tərcümə ilə məhdudlaşmağın əlehinəyəm. Belə ki, bizim üçün İraq kimi önəmli olan ölkələr haqqında məlumatların çoxluğu gərəklidir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:08, 17 yanvar 2014 (UTC)

İndi isə məqalələrdə redaktələr edərkən isitfadə edə biləcəyiniz bir neçə mənbə: ,, məs: 2013-cü il üçün İraq əhalisi cəmi 35095772 nəfərdir. — > Republic of İraq, Ministry of Planning, Central Statistics Organization--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:42, 17 yanvar 2014 (UTC)

Asparux Xan Bulqar o biri məsələ ilə bağlı nə deyə bilərsiniz? Sizin fikriniz mənim üçün çox maraqlıdır. İraqın livalara yox mühafazlıqlara bölünməsi. Əvvəlcədən Təşəkkürlər. Hörmətlə--Nəcməddin Kəbirli (talk) 20:52, 17 yanvar 2014 (UTC)

Rəsmi mənbə ölkənin inzibati cəhətdən mühafaza adlanan inzibati vahidlərə bölündüyünü təsdiq edir: məs və () Bir də siz ərəbcə bilirsiz ? --Asparux Xan Bulqar (talk) 23:27, 17 yanvar 2014 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Xeyir mən online tərcümədən istifadə etdim. İngilis dilində olan səhifələrdə də muhafaza yazılır, necə ki, siz deyirsiniz. Amma bizim vikipediya səhifələrində səhfən "liva" yazılır. Onları düzəldə bilərəm?--Nəcməddin Kəbirli (talk) 20:12, 24 yanvar 2014 (UTC)

Hörmətli Esc2003 Mübariz Mənsimov Masallının Miyankü kəndindəndir. Bu kəndin əhalisi elliklə talışdır. Bakıda doğulması onu hələ türk eləmir. Şəksiz o azərbaycanlı idi, ancaq indi bura vətəndaşı deyil və TC vətəndaşlığına keçdiyi üçün artıq TÜRK-dür (vətəndaşlıq anlamında-necə də gülünc səslənsə belə !). Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:15, 17 yanvar 2014 (UTC)

Heç bir mənbə göstərmədən şəxs haqqında bu və ya o millətdəndir deyə bilmərik. Məqaləyə əlavə etmiş olduğum mənbədə özü haqqında "Azeriyim, Azeri Türkü'yüm, Türkiye'yi çok seviyorum. İster Bakü ister İstanbul, ister Azerbaycan ister Türkiye benim için aynı kalbimde. Sayın Başbakan 'Niye Türk vatandaşı olmuyorsun' demişti, doğru dedim ve Türk vatandaşı oldum." deyib. -esc2003 (talk) 19:52, 18 yanvar 2014 (UTC)

Hörmətli Esc2003 əgər bu ölkədə yaşayırsınızsa özünüz də çox gözəl bilirsiz MM kimdir. Çox adam mən azərbaycanlıyam deyə bilər ancaq bu onun həqiqətəndə türk olduğunu isbat etməz. Azəridən isə ümumiyyətlə türk olmaz. Azəri elə azəridir (başını itirmiş əslini tanımayan Azərbaycan doğumlu türkcə danışan və tarixini bilmədiyindən millətini tanımayan kəs ! bu əksər hallarda türk kəliməsini gözü götürməyən və ya paxıllıqla yanaşan azlıq xalqların nümayəndələrindən olur ki, onlar da ya bilərəkdən ya da bilməyərəkdən azəri tezisini müdafiə edirlər.). Mübariz Mənsimov türk deyil. Bu ölkədə türk millətinin adı rəsmən azərbaycanlı-dır, o səbəbdən MM azərbaycanlı deyil (hətta vətəndaşlıq anlamında belə !)--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:21, 18 yanvar 2014 (UTC)

Sizin şəxsi fikirləriniz Vikipediyanı maraqlandırmaz. Türkiyə türkcəsində Azeri sözü bir türk xalqı üçün istifadə edilər. Şəxs Türkiyə Türkcəsi ilə müsahibə verdisə bu təbiidir. -esc2003 (talk) 20:26, 18 yanvar 2014 (UTC)

Mənə Türkiyə türkcəsində bizə nə deyirlər maraqlı deyil. Əlli dəfə deyilib ki, azəri məsələsi yığışdırılsın. Biz türkük və azəri adında millət tanımırıq, heç vaxtda özümüzə azəri deməmişik. O ki, qaldı MM yenə deyirəm o türk deyil !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:29, 18 yanvar 2014 (UTC)

Bir də bu mənim şəxsi fikrim deyil əsli türk olan özü türk olan hər bir Azərbaycanlının ortaq fikridir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:30, 18 yanvar 2014 (UTC)

Bəlkə unutdunuz amma bura bir ensiklopediyadır. Bunu yadda saxlamaq lazımdı. Mənbə olmadan dəyişiklik edilməz. Çünki bura forum saytı deyil! Təəssüf ki millətci sözlərinizi dəyişikliyinizi açıqlamır. -esc2003 (talk) 20:38, 18 yanvar 2014 (UTC)

Yalan propoqandası üçün meydanı sizə ötürürəm. Əgər doğrudan da xeyir verməkdisə niyyətiniz bu viki-də onda MM haqqında daha sanballı mənbə tapıb onun onsuz da bəlli olan milli kimliyini təsdiq edin. Mənim işlərim burda o qədər çoxdur ki, bu qədər önəmsiz işə vaxt sərf edə bilmirəm. Belə ki, səhifəmizdəki yalanları onu yaxşı tanıyanlardan kimlərsə oxuyanda onun azərbaycanlılığına sadəcə güləcəklər. Belə məsələlərə görə insanların gözündə viki-nin sanballı mənbə kimi etibarı düşür. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:58, 18 yanvar 2014 (UTC)

Türkiyənin ən çox oxunan qəzetlərindən birini mənbə kimi göstərdim. Üstəlik bəhsi keçən şəxs də birbaşa özü haqqında məlumat vermiş. Amma demək olar ki şəxsi məlumata əsaslanaraq bunu ensiklopediyaya daxil etmək daha düzdür. Mən yalnız bunu başa düşdüm. Sizə də hörmətlər sizə də! --esc2003 (talk) 21:13, 18 yanvar 2014 (UTC)

Mövzu bahis madde artık benim izleme listemde yer almıyor. Yani benim için hiç bir önemi yok. Size başarılar dilerim !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:18, 18 yanvar 2014 (UTC)

Qısa aralıqlarla 3 dəfə və ya daha çox redakt geri götürmək səhv olar. Amma istifadəçi öz redaktını əvvəlki hala yenə özü qaytara bilər. Razısınızsa bunu siz həll edin zəhmət olmasa. --esc2003 (talk) 21:32, 18 yanvar 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:56, 27 yanvar 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:59, 27 yanvar 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:59, 27 yanvar 2014 (UTC)

--samral ^müzakirə11:02, 2 fevral 2014 (UTC)

--samral ^müzakirə14:22, 3 fevral 2014 (UTC)

Bilmək istərdim, nə üçün "İbn Xəlliqan" məqaləsində mütəfəkkiri Xəllikan deyil, Xəlliqan kimi təqdim etmisiniz. Ərəbcə Xəllikan yazılır. Azərbaycanda orta əsr mənbəsi kimi alimin əsərindən istifadə edilərkən də əsasən İbn Xəllikan kimi yazılır. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 08:12, 9 fevral 2014 (UTC)

Salam. Oxuduğum bəzi yazılarda və kitablarda Xəlliqan olaraq görmüşdüm. Ola bilsin doğru deyil. Dəyişdirə bilərəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:23, 9 fevral 2014 (UTC)

Ərəbcə: ابن خلكان - İbn Xəllikandır. Siz məqaləni İbn Xəllikan kimi dəyişdirdiniz, buna görə çox sağ olun. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 08:35, 9 fevral 2014 (UTC)

İbn Xəllikan adını oxumaq üçün ərəbcəni yox, yalnız ərəb əlifbasını bilmək lazımdır. Atam ərəbşünasdı. Tədqiatımla əlaqədar əvvəllər ərəbcəni müəyyən qədər atamdan öyrənmişdim. Bacım da ərəbşünasdır. Ərəbcə mətn lazım olanda onun köməyindən də istifadə edirəm. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 10:21, 9 fevral 2014 (UTC)

Bəlkə biləsiz Əhməd ibn Abbasın (İbn Xəllikan) əsərinin əlyazması harda saxlanılır ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:36, 9 fevral 2014 (UTC)

Atam tədqiqatlarında filosofların irsini araşdırarkən İbn Xəllikanın əsərinin iki cildindən istifadə etmişdir.(Misir, h. 1275-ci il) --A.Zakirqızı (talk) 10:47, 9 fevral 2014 (UTC)

Cavab imiş. Nəysə sualı dəyişim: Bizim tarixçilərdən bu əlyazmanı görən olubmu ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:48, 9 fevral 2014 (UTC)

Tarixçiləri bilmirəm, amma atam fəlsəfə tarixçisi kimi bu əsəri görüb, oxuyub, araşdırmasında istifadə edib. Bunu Zakir Məmmədovun əsərlərinə nəzər salmaqla da bilmək mümkündür.--A.Zakirqızı (talk) 10:52, 9 fevral 2014 (UTC)

İddia edilir ki, bu əsərdə Saləh əd-Dinin mənşəyi kürd olaraq verilib. Bu əsərin ing. tərcüməsinin I cildindən hələ ki, 338 s. oxumuşam qardaşları haqqında məlumatlar (mənşələri vurğulanmır, atası Əyyubdan yazılanda onun haradan-Azərbaycan-Dvin) olduğu yazılıb) vardır. Bəlkə biləsiz bu iddia əsaərin hansı cildində hansı səhifədə verilən məlumata əsaslanır ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:02, 9 fevral 2014 (UTC)

İbn Xəllikanın əsərinin İhsan Abbas tərəfindən çapa hazırlanan Beyrutda 1972 ildə 8 cilddə çap edilən nüsxəsindən hazırda bacım istifadə edir. Həmin nəşrin I cildində 255 s.-də - Əyyubun atası Şazi Dvin əhlindəndir - yazılmışdır. 260 s. isə - Əyyubinin atasının doğum yeri Azərbaycan vilayətlərindən olan Dvin şəhəridir - kimi qeyd edilmişdir.--A.Zakirqızı (talk) 11:37, 9 fevral 2014 (UTC)

həmin əsərdir ? Odursa hansı cildidir ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:41, 9 fevral 2014 (UTC)

Həmin əsərdir. Mən yazdığım 1972-ci ildə, sizin göstərdiyiniz bu kitab 1978-ci ildə çap edilib. Əsərin səh. eynidir. I cilddə bunlar yazılmışdır. --A.Zakirqızı (talk) 11:58, 9 fevral 2014 (UTC)

Bu keçiddəki həmin I cilddir ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:07, 9 fevral 2014 (UTC)

Həmin I cilddir. Əsər 8 cilddir, sizin göstərdiyiniz yerdə əsərin cildləri ardıcıl düzülməmişdir.--A.Zakirqızı (talk) 15:26, 9 fevral 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:31, 21 fevral 2014 (UTC)

--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 10:35, 22 fevral 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Siz Vikipediyanın inkişafında göstərdiyiniz aktiv fəaliyyətə və Azərbaycan vikipediyasının 100 min məqalə səviyyəsinə çatması üçün çəkdiyiniz gərgin zəhmətinizə görə Vikipediyada xidmətlərə görə III dərəcəli mükafatla təltif edilirsiniz. Təbrik edirəm.--Acategory (talk) 09:10, 26 mart 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:53, 26 mart 2014 (UTC)

Hello Asparux,

I was redirected to you by user Cekli829 as he told me you're mostly working on Georgia-related articles. Could you please translate some articles from English to Azeri language? I'd like to ask if you could translate some articles from English to Azeri and could you help somehow? Jaqeli (talk) 20:57, 7 aprel 2014 (UTC)

Hello Jaqeli. I will try to help. Show me articles, please !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:28, 7 aprel 2014 (UTC)

Thanks Asparux. Can you please translate this article? Jaqeli (talk) 10:51, 8 aprel 2014 (UTC)

Done? Jaqeli (talk) 16:29, 16 aprel 2014 (UTC)

Salam hörmətli Cekli829. Yalnış xatırlamıramsa bir xeyli əvvəl (neçə ay olduğu yadımda deyil, yalnış xatırlamıramsa 2013-cü ildə) qərara alınmışdır ki, mənbəsiz və müəllif hüquqları pozulan şəkil və xəritələrin azvikiyə yüklənməsi dayandırılsın və ümumiyyətlə istifadəçilərin fayları kommonsa yükləməsinə təşviq edilsin. Bu istifadəçi artıq məni təngə gətirdi: mənbəsiz faylı yükləməsi bir kənara onu və məni konfliktə təhrik edir. Lütfən qaydalara uyğun faylın silinməsini təmin edin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:15, 19 aprel 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar, mən bir neçə dəfə qeyd etdiyiniz məsələ ilə bağlı təkliflər səsləndirsəm də hələ ki, bunun qəbulu mümkün olmayıb. Çünki AzVikinin digər istifadəçiləri bu məsələdə birmənalı olaraq, konkret qərar ortaya qoymayıblar. Amma geç-tez buna qərar veriləcək. Çünki Vikilayihələrin sürətli inkişafı belə qərarların verilməsini zəruri edir. İstifadəçi:Aqrikola məsələsində isə səbrli olun. O dəfələrlə müxtəlif istifadəçi adları ilə fəaliyyət göstərib. Lakin mütəmadi olaraq, fəaliyyətindəki vikiqayda pozuntuları ilə bağlı xəbərdarlıqlar alıb, hətta bloklanıb. Amma çox təəssüf ki, qaydalara riayət edib, səmərəli fəaliyyət göstərməkdə hələ də maraqlı deyil. Mən bu gün bir daha onun fəaliyyətini təftiş edərəm. Hörmətlə, --►Cekli829 08:27, 19 aprel 2014 (UTC)

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Təssüf ki yekun qərar qəbul edilməyib. Hələ ki, o xəritəni silmirəm fayl özü silinməsə onu məqalədən çıxartmağa ehtiyyac yoxdur: beləki qeyd edilən sitifadəçi bütün hallarda onu məqaləyə daxil edəcək. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:36, 19 aprel 2014 (UTC)

 Y Müəllif hüququ pozuntusu olduğu üçün müvafiq fayl silindi. Mən sadəcə bir səbəb göstərdim. Amma əslində bu faylı silmək üçün səbəblərin sayı daha çoxdur. Məlumat verdiyiniz üçün təşəkkürlərǃ Hörmətlə, --►Cekli829 08:49, 19 aprel 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Eyni qayda ilə bir çox istifadəçiyə müraciət edərək onların fikri ilə tanış olmaq istərdim. Yunanıstan əhalisi adlı məqaləni yazmağa yenicə başlamışdım ki, kiçik bir problemlə üzləşdim. Nəticəsi elan edilmiş son sayıma (1951-ci il) əsasən Yunanıstanda əhalinin danışdığı dillərdən biri də slavyan dilidir. Bu toplum haqqında belə bir məqalə var ing.dilli vikidə: Slavic speakers of Greek Macedonia (Yunan Makedoniyasında Slavyan dillilər) buradan anlamaq olmur bu dili bolqar yoxsa makedon dilinə daha yaxın hesab etmək lazımdır. Digər vikilərdə bunlar ya yunan, ya bolqar ya da makedon kimi göstərilib. Bəlkə bu barədə məlumatınız ola: bunlar hansı xalqın alt qrupudur ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:02, 19 aprel 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Sizin müxtəlif ölkələrin əraziləri, əhaliləri haqqında hazırladığınız məqalələri daim izləmiş, qəlbən sevinmişəm ki, sizin kimi AzVikinin istifadəçisi var. Dediyiniz məsələ ilə bağlı məlumatım demək olar ki, yoxdur. Bu haqda məncə Cekli, Acategory və Enver62 məlumatlı ola bilərlər. --Araz Yaquboglu (talk) 12:16, 19 aprel 2014 (UTC)

Zənnimcə bu mövzuda siyasi maraqlar toqquşur. Hər bir ölkə mövzuya öz maraqları çərçivəsində yanaşırlar. Dəqiq araşdırmanın hansı qurum tərəfindən aparıldığını bilmirəm. Göstərilənlərdən belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, məncə qeyd etdiyiniz 1951-ci il siyahıyaalınmasında qeyd olunan ifadə slavyan dili yox, slavyan dillilər ifadəsi olmalıdır. Hansı ki, bu dillərdə danışan makedonlar, bolqarlar və s. danışır. Hörmətlə, --►Cekli829 12:19, 19 aprel 2014 (UTC)

Народы мира. Этнографические очерки. Численность и расселение народов мира (1962) kitabına baxdım, səhifə 120-də onlar makedon kimi göstəriliblər. Amma vikidəki tərslik məni çaşdırır.--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:33, 19 aprel 2014 (UTC)

Dəqiqlik olmadığı üçün belə məqamlarda gözləmək daha məqsədəuyğun olardı. Çox guman ki, AzVikidə bu sahə üzrə mütəxəssis olmayacaq. Ziddiyyətli detalları RuVikidə və EnVikidə müzakirə etməyin son nəticə üçün faydalı ola bilər. Hörmətlə, --►Cekli829 13:13, 19 aprel 2014 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Yaratdığınız məqalələrə baxdım - əllərinizə sağlıq. Göstərdiyiniz problemlə bağlı bir az araşdırma apardım ,, və belə nəticə çıxartdım ki, Yunan slavyanları qarışıq millətlərdən yaranmışlar və dilləri bolqar, serb və xorvat dillərinə yaxındır. Yunan slavyanlarınn dili müasir dövrdə çox güclü təsirə məruz qalmışdır və onların dilində indi yunan sözlərinin sayı artmaqdadır. Bu məsələ ilə bağlı hətta dissertasiya işi də müdafiə olunub . Hörmətlə, --İrada (talk) 16:50, 19 aprel 2014 (UTC)

Salam, Asparux Xan Bulqar. Təəssüflər olsun ki, mənim məlumatım olmayan bir mövzudur, kömək edə bilmirəm Sizə. Fəaliyyətinizdə uğurlar.--Emin • ismarış 16:52, 19 aprel 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Digər dil səhifələrində olan informasiya göstərir ki, makedon dili ilk dəfə 1945-ci ildə [[6]] Yuqoslaviyada rəsmi dil kimi tanınıb. Onun klassifikasiyası ilə bağlı hələ də müxtəlif dilçilər arasında müxtəlif fikirlər var və vahid mövqe formalaşmayıb. Ona görə hesab edirəm ki, hər bir versiya haqqında məqalədə kiçik də olsa məlumat verməniz düzgün olardı. Hörmətlə --Acategory (talk) 13:36, 20 aprel 2014 (UTC)

Salam Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Mən Kırım Respublikası adlı yeni səhifə yaratmaq istərdim. Bu iş də mənə kömək etsəniz çox şad olaram. Çünki bu ərazi artıq Rusiya federasiyasının subyektinə çevrilib və əksər dillərdə yeni səhifələr yaradılıb. Mənim fikrimcə Krım, Krımtatar və Krımtatar dili səhifələrinin adları da müvafiq olarq ya Kırım ya da Qırım adı ilə dəyişilməlidir. Çünki Krım yazılışı ancaq rus dilli saytlarda verilir, tatar dilində isə Qırım, Anadolu türkcəsində Kırım adlandırılır. Qır tatar dilində baş, ım isə mənsubiyyət şəkilçisidir. Yaxın zamanda bu mövzu barədə fikirlərinizi gözləyirəm. Hörmətlə--Nəcməddin Kəbirli (talk) 08:19, 27 aprel 2014 (UTC)

Hörmətli Nəcməddin bəy. Əminəm ki, belə səhifənin yaranmasına ehtiyyac yoxdur. Bu məsələ hələ həllini tapmayıb, qeyd etdiyiniz ilhaq isə bütün beynəlxalq qanunlara zidd olduğu üçün dünyanın heç bir dövləti tərəfindən tanınmayıb. Lütfən zamanınızı belə önəmsiz işlərə sərf etməyin. Məsələn Qırıma rusların necə köçürülməsi və ya kazakların mənşəyi və bir əmirlə necə rusa çevrilmələri məslələrini demoqrafik və ya tarixi güzgüdə işıqlandıra bilərsiz. Rusiya Qırımı da özündə çox saxlaya bilməyəcək. İnşallah. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:24, 27 aprel 2014 (UTC)

Asparux Xan Bulqar Fikirlərinizə görə təşəkkürlər. Siz düz bildirirsiniz bunların hamısı açıq-aşkardı. Gec-tez ədalət qalib gələcək. Bəs ad barədə necə fikirləşirsiniz?

Hörmətli Nəcməddin bəy, bizim viki-də əksər hallarda əski AzSSR ensiklopediyasında olan adlandırma şəklinə üstünlük verilir: ənənə olaraq. Əlbəttə doğru olan Qırım və Qırım tatarları olan şəklidir. Bu həm bəhs etdiyimiz xalqın dilində həm də bizim dilimizdə olan deyiliş şəklidir. Bizim dilimizdə kırım sözü qırım olaraq yazılır.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:01, 27 aprel 2014 (UTC)

Hörmətıli Asparux Xan Bulqar. Sizin fəallığınız Azərbaycan Vikipediyasında "ciidi narahatçılıq döğurduğuna" və vikisəhifəni daima məşğul edərək başqalarına işləməyə "imkan vermədiyinizə" görə "Fəallığı dayandır" yumor nişanı ilə təltif edilirsiniz. Təbrik edirəm. --Acategory (talk)

Salam. Buradakı rayonlarla bağlı müzakirəmizə fikrinizi bilmək istərdim. --Araz Yaquboglu (talk) 09:13, 28 aprel 2014 (UTC)

Salam həmkar. Deyəsən qaranlıq məqamlara aydınlıq gətirmisiz. Yenə də mən də 1-2 kitaba baxdım. Bu barədə ayrı-ayrı məqalələrin müzakirə səhifəsinə yazdım. Baxarsız bəlkə nəyəsə yaradı.

Həmçinin bax: Müzakirə:Kalinino rayonu və Müzakirə:Spitak rayonu

--Araz Yaquboglu (talk) 08:35, 30 aprel 2014 (UTC)

Kitablar məsələsi ilə bağlı deyim ki, bir çox müəlliflər bir birindən köçürüb kitab yazırlar. Bununla bahəm heç olmasa düz sada köçürmürlər ki, biz də belə çaş baş qalmayaq ki, hansı görəsən düzdü. Ziddiyyətli məqamlar çoxdu. Amma sizə halal olsun çox ciddi araşdırmalar aparırsız. --Araz Yaquboglu (talk) 11:14, 30 aprel 2014 (UTC)

Salam. Coğrafiya və demoqrofiya sahəsindəki biliyinizlə əlaqədar sizdən bir məsələnin aydınlaşdırılmasında kömək istərdim. Mənim fikrimcə, Qrenlandiya(inzibati vahid) məqaləsi çox yanlış adlandırılmışdır. İlk öncə yazıda mötərizə olmamalıdır. (Olsa da sözə bitişik deyil) İnzibati vahid sözü yanlışdır. (Əgər mötərizədə söz olsaydı, "ada" terminindən istifadə edilməlidi) Məqalənin adı sadəcə Qrenlandiya olmalıdır. Bu adanın ölkə keyfiyyətləri də var. 110-dan artıq vikidə Qrenlandiya adlandırılmışdır. Yalnız bizdə belədir. Mən bu məqalənin adını dəyişib Qrenlandiya etsəm də Namikilisu adlı istifadəçi israrla Bu nə dərəcədə düzgündür? --Seko Selimov 18:32, 1 may 2014 (Bakı vaxtı)

--Ayşad Əsgərli (talk) 13:35, 1 may 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:14, 10 may 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:28, 10 may 2014 (UTC)

Salam hörmətli Araz bəy. Uzun müddətdir ki, Azərbaycanın Milli Elmlər Akademiyasının Ziya Musa oğlu Bünyadov adına Şərqşünaslıq İnstitutunun Elmi işlər üzrə direktor müavini tarix üzrə fəlsəfə doktoru Şahin Məcid oğlu Mustafayevin müəllifi olduğu (Giriş və tərcümənin müəllifi) Tiflis əyalətinin müfəssəl dəftəri: Borçalı və Qazax, 1728-ci il. kitabını axtarıram. Kitab Bakıda, "Pedaqogika" nəşriyyatında, 2001-ci ildə nəşr edilib, 256 səhifədir. Bu kitab mənə hədsiz dərəcədə lazımdır. Əgər bu məsələdə nəsə köməklik edə bilsəz sizə minnətdar qalardım. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:18, 10 may 2014 (UTC)

Mən də maraqlanaram. Fikrimcə Axundov adına Milli Kitabxanada tapmaq və kseroks etmək olar. --Araz Yaquboglu (talk) 11:22, 10 may 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm, işarənizə uyğun axtardım: tapıldı . Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:19, 11 may 2014 (UTC)

Salam hörmətli Araz bəy. Əgər münkündürsə bunakeçid verən Sarvan bələdiyyəsi yaşayış məntəqələri kateqoriyasını yarada bilərsinizmi ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:09, 17 may 2014 (UTC)

Salam həmkar. Dediyiniz kateqoriyanı yaratdım. Baxın əgər sizi qane etməsə deyərsiz düzəldərəm. --Araz Yaquboglu (talk) 19:01, 17 may 2014 (UTC)

Çox sağ olun. Verdiyiniz keçiddə əla məlumatlar var. İstifadə edərik. --Araz Yaquboglu (talk) 04:08, 19 may 2014 (UTC)

→Seko Selimov 10:15, 26 may 2014 (UTC)

Salamlar hörmətli Asparux Xan Bulqar! Umud edirəm halınız yaxşı olsun. Gec cavab yazdığım üçün bağışlarsız. Son zamanlarda bütünlüklə vikidə çalışmıram, buna baxmayaraq əlimdən bir iş gəlsə yardım edə bilərəm. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq*18:15, 1 iyun 2014 (UTC)

Hörmətli Əmir bəy qardaşım sizdən xəbər tutduğum üçün şadam: nigarandım halınızı xəbər almaq istədim. Siz əvvəlki e-mail ünvanından istifadə edirsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:18, 1 iyun 2014 (UTC)

Mənim fikrimdə olduğunuz üçün təşəkkür edirəm.)) Vikiyə məxsus e-mailimidə çoxdan idi çek etmirdim. Sizin e-mailinizi bu gün gördüm.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*18:38, 1 iyun 2014 (UTC)

ibrahimi.emir@gmail.com ünvanı yenə də işləkdirmi ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:44, 1 iyun 2014 (UTC)

Hər gün baxmağa vaxtim olmur ancaq hələdə işlədirəm.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*18:50, 1 iyun 2014 (UTC)

Mən indi varam.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*18:59, 1 iyun 2014 (UTC)

--samral ^müzakirə14:01, 2 iyun 2014 (UTC)

Salam hörmətli Sortilegus. Bu tip şablonlar yaratmaqda mənim təcrübəm olmadığı üçün sizdən bir rica edəcəm - bizim vikinin {Şablon:İran ostanı} -na böyük ehtiyyacı var, əgər münkündürsə onu yaradın və Şərqi Azərbaycan ostanı məqaləsinə yerləşdirin. Sizə çox minnətdar qalardım. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 16:45, 3 iyun 2014 (UTC)

Salam həmkar. O şablonu "sınaq üçün" yaratmışam. Heç bir səhifədə tətbiq olunmayıb, içi-içalatı da xeyli redaktə olunmalıdı. Başqa vikilərdə siz istədiyiniz şablonun analoqu varmı? Onu mənə burda yazın - onun əsasında yaratmağa cəhd edim. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:51, 3 iyun 2014 (UTC)

Türkcə Vikipediyada aktiv olmadığınız üçün göndərdiyim mesajı görmədiyinizi düşünərək buradan da deyim. Verdiyiniz səsə görə təşəkkürlər. Ancaq bunu səbəbləndirmək də lazım gəlir. Müsait bir vaxtınızda halletməyiniz mümkündürmü? Hörmətlər! -esc2003 (talk) 10:04, 18 iyun 2014 (UTC)

Salam cənab Asparux Xan, Sizin etdiyiniz bu redaktə nə ilə bağlıdır? Siz İran əhalisi barədə məqalə yaradırsız, yoxsa orada yaşayan türk xalqları barədə? Siz mən qoyduğun neytral, qərəzsiz şəkli artıq ikinci dəfə özünüzün qeyri-neytral şəklinizlə əvəz edirsiniz. Məlumat üçün bildirmək istərdim ki, sizin o qoyduğunuz o xəritə tamamilə yalnışdır, çünki nə Gilan, nə də Mazandaran ostanlarında kütləvi şəkildə türk xalqları yaşamır. Bu birinci dəfə deyil ki, siz hər hansı bir bölgəni "türkləşdirisiz" - elə mənim yaratdığım Siğnaği məqaləsinin adını da siz türk adı ilə qoymaq istəyirdiz. Cənab Asparux Xan - mən anlayıram - siz patriotsuz və diqər xalqları türkləşdirməyi sevirsiz, lakin bunların hamısı Vikipediyanın neytrallığını kütləvi şəkildə pozur. Hörrmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:20, 20 iyun 2014 (UTC)

Salam Araz bəy. Mən başqa bir məsələ ilə əlaqədar axtarış edərkən bir məlumat gördüm. Orada Dələver kəndi - deyə yazılıb. Ancaq axtarsam da bu kəndin haqqında hər hansı bir məlumat tapmadım. Bu barədə siz məndən daha çox məlumatlı olarsız deyə düşünərək sizdən soruşmaq istədim ki, belə bir kənd olubmu və olubsa indi necə adlanır ?. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:15, 4 iyul 2014 (UTC)

Salam Həmkarım. Mən sizin kimi birinci dəfədir belə bir kənd adına rast gəldim. O tərəflərdən bir alim var ondan soruşub sizə məlumat verərəm. --Araz Yaquboglu (talk) 05:16, 5 iyul 2014 (UTC)

Düzü bir az unutmuşdum. Amma saymazlıq kimi qəbul etməyin. O yerlərin tarixini və folklorunu yaxşı bilən bu haqda soruşdum. O deyir: "Dələver adlı kənd olub. 1918-ci ildə orda da çox döyüşlər olub. Qara bəy adlı oranın tanınmış bir adamı olub. Kənd çox da böyük olmayıb. Hazırda kənd Qars ilinin tərkibində olmalıdır. Sovet qurulduqdan sonra sərhədlər çəkiləndə Türkiyə tərəfdə qalıb. Ora Çıldır kəndi də deyirlər." --Araz Yaquboglu (talk) 08:12, 19 iyul 2014 (UTC)

Yox əstağfürüllah, elə düşünmürəm. İnsanlıq halıdır. Sizə də Tacir bəyə də təşəkkür edirəm. İndi başqa sual yarandı: o kənd nə vaxt salınıb ? Çalışaram özüm də buna cavab tapım. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:24, 19 iyul 2014 (UTC)

--Zaur Turan(1994) (Söhbət) 16:22, 7 iyul 2014 (UTC)

Salam İrada xanım. Əgər yalnış xatırlamıramsa siz ixtisasca dilçisiz. Münkündürsə mənə bir məsələdə yardım edin: Talvar sözü hansı mənşəlidir (türk yoxsa .....) ? Çünki kartvel dilində də bənzər söz var ki (Talaveri və ya Talavari), eyni məna ifadə edir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:18, 8 iyul 2014 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Mən dilçi deyiləm, informatika sahəsində işləyirəm. Amma idarəçilərdən Sortilegusa müraciət edə bilərsiz. Sualınıza gəlincə isə bu səhifədəki məlumata görə ərəb mənşəlidir: . --İrada (talk) 12:31, 14 iyul 2014 (UTC)

Salam hörmətli Sortilegus. Sizin ixtisasca dilçi olduğunuzu dedilər. Əgər münkündürsə mənə bir məsələdə yardım edin: Talvar/Talavar/Dalavar hansı dilə aiddir (türk, kartvel, yoxsa...) ? Həsən bəy Hadinin müəllifi olduğu 2010-cu ildə nəşr edilmiş Arın (türkcə etimalogiya lüğəti) kitabında (səhifə 5954) bu söz türk mənşəli olaraq verilib. Əminəm ki, bizim daha əvvəllərdə etimoloji lüğətlərimiz dərc edilib: sadəcə onlardan heç biri ilə tanış deyiləm. Gürcülər də tamamiylə eyni mənada (üzüm yetişdirmək üçün qurulmuş ağac/taxtadan və ya dəmirdən tikili) bu sözü "talaveri" səklində yazır və tələffüz edirlər. Sizin fikriniz necədir ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:04, 19 iyul 2014 (UTC)

Salam həmkar. Sözün düzü tam etimologiyasını bilirəm söyləsəm doğru olmaz. Ehtimal ki, "tal" sözündən düzəlib - bu söz də bizim dildə "yükqaldırıcı" anlamındadır. Təkcə üzüm tənəkləri dırmaşdırılan tikili deyil. Başqa funksiyaları da var. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 09:13, 19 iyul 2014 (UTC)

Salam Araz bəy. Əgər münkündürsə Sisqala —> Kipircik istiqamətləndirməsini ləğv edin və bu məqalənin adını Sisqala olaraq dəyişin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:24, 26 iyul 2014 (UTC)

 Y həll edildi --Araz Yaquboglu (talk) 07:37, 26 iyul 2014 (UTC)

Salam, mən haman Saməkəm. Burda əslən redakt eləmirəm. Əgəm işüz olsa gəlin Bura ya Bura. deməliyəm ki Kürdistan Ostaninda Azarbaycanlilarin sayişi 15% ıştibahdi. Baxin 0.3% düzdi [9]...

siz farsi bilirsiz?-Samək^Danış 14:37, 26 iyul 2014 (UTC)

Araz bəy ikidə bir sizi narahat etdiyim üçün üzr istəyirəm. Bir ricam daha var: əgər münkündürsə bunu silin belə ki, onu müvafiq lisenziya ilə commonsa yüklədim.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:55, 28 iyul 2014 (UTC)

Həmin fayl hazırda 12 məqalədə var axı onlar qırmızı keçid olmayacaq? Bəlkə onları təmizləyib sonra silək. --Araz Yaquboglu (talk) 11:02, 28 iyul 2014 (UTC)

--samral ^müzakirə21:43, 4 avqust 2014 (UTC)

Salam həmkar. dediyiniz məsələ ilə əlaqədar axtarışım heç bir nəticə vermədi. --Araz Yaquboglu (talk) 05:40, 27 avqust 2014 (UTC)

Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 13:07, 28 avqust 2014 (UTC)

Selam. Niye uygunsuz harekette bulundunuz ? ku:Emrah İpek maddesinde bile Kurt iddiasi filan yok. Takabeg (talk) 06:04, 1 sentyabr 2014 (UTC)

hinkel777 () 18:27, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 06:26, 10 sentyabr 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 05:53, 19 sentyabr 2014 (UTC)

--samral ^müzakirə15:55, 19 sentyabr 2014 (UTC)

Burada keçirilən səsvermədə əməyə sayqı üçün heç olmasa əleyhinə səs verməsəz olar ?--samral ^müzakirə19:53, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar bəy. Haçan vaxtınız olsa bu məqalənin müzakirə səhifəsinə baş çəkin.--Nəcməddin Kəbirli (talk) 11:22, 11 oktyabr 2014 (UTC)

--hinkel777 (müzakirə) 11:49, 22 oktyabr 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:22, 28 oktyabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Sizdən bir ricam var: münkün olarsa bir-neçə dəqiqə ayırıb burada olan müzakirən oxuyun və öz münasibətinizi bildirin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:10, 11 noyabr 2014 (UTC)

 Y Məlumat verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm! Hörmətlə, --►Cekli829 06:44, 12 noyabr 2014 (UTC)

Asparux Xan Bulqar, salam. Şablonu qoymağımla bağlı narahatlığa dəyməz. Əgər Vikipediya:Silinməyə namizəd məqalələr səhifəsində məqalənin müzakirəsi gedirsə şablon olmalıdır. Müzakirələr başa çatdıqdan, ümumi qərara gəldikdən sonra şablon yığışdırılacaq. Hörmətlə --İrada (talk) 11:05, 12 noyabr 2014 (UTC)

Salam, Asparus Xan Bulqar. Sizin millətlərlə bağlı yaratdığınız məqalələri yüksək qiymətləndirirəm. Xahiş edirəm ki, vaxtınınız və həvəsiniz olanda Çinin Tibet ərazisinində yaşayan Şerpa xalqı haqqında da bir məqalə hazırlayın: en:Sherpa people. Hörmətlə --Kim Yushin (talk) 15:24, 15 noyabr 2014 (UTC)

Və əleyküm salam. Çalışaram ricanızı yerinə yetirim. Hərçənd hələ Çindəki 55 rəsmən tanınmış etnik azlıqlar haqqında qısa məlumatları olan məqalələr yazmaq istəyirəm, heç deyilsə bu etnosların adını vikiyə düzgün daxil etmək üçün və paralel olaraq Çinin inzibati vahidləri haqqında səhifələr yaradacam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:31, 15 noyabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli Asparux Xan Bulqar! Bəlkə bilərsiz deyə müraciət etdim. Mən indi İsrail tarixi məqaləsi üzərində işləyirəm və bunu Türk Vikipediyasındakı məqaləni tərcümə edərək icra edirəm. Məni o maraqlandırır ki, e.ə. 930-cu ildə İsrailin bölünməsi ilə yaranan yeni krallığın adı Azərbaycan dilinə uyğun necə olmalıdır: Yəhudiyyə, Yehuda yoxsa Yəhudi Krallığı? --Serkanland (talk) 20:11, 15 noyabr 2014 (UTC)

Əleyküm salam. Bağışlayın biraz gec cavab yazdım: sualınızıncavabı belədir: Yəhuda Krallığı. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:38, 16 noyabr 2014 (UTC)

Salam. Bəli həmin lüğətdi. Sincanla bağlı Müzakirələr zamanı baxmışdım orada məlumat yoxdu. Bəzi coğrafi adların yazılşı var, hamısı yoxdu. Ancaq Azərbaycan kəndlərinin hamsı var. --Araz Yaquboglu (talk) 11:05, 17 noyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:11, 17 noyabr 2014 (UTC)

Kim Yushin (talk) 10:45, 22 noyabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Əgər məlumatlısızsa mənə bir məsələdə kömək etmənizi sizdən xahiş edirəm. Moskvada 1955-1965-ci illərdə nəşr edilmiş "Dünya xalqları. Etnoqrafik oçerklər" (Народы мира. Этнографические очерки.) seriyasından olan kitablardan bəzi etnik xəritələri kommonsa yerləşdirmək istərdim, ancaq bilmirəm bunu etmək olarmı və onun üçün münasib olan lisenziya hansıdır. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:31, 24 noyabr 2014 (UTC)

Həmin kitabın cildi Kommonsa 4 may 2012-ci ildə {{attribution|User:Наука (издательство)|Издательство НАУКА}} lisenziyası ilə yüklənib. Xəritələri isə olduğu kimi yükləmək müəlliflik hüququ pozuntusu yaradacaq. Həmin xəritələr əsasında belə xəritələr hazırlayıb yükləmək daha məqsədəuyğundur:

File:Azerbaijani people in Armenian SSR 1962.png

File:Dialects of Russian language.png

Hörmətlə, --►Cekli829 06:30, 25 noyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm ətraflı məlumat verdiyiniz üçün. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:35, 25 noyabr 2014 (UTC)

Salam həmkar. Bu məsələ ilə bağlı istərsəniz Cekliyə müraciət edin. Commonsda bizim idarəçilərdən o fəaldır, sizə yardım edə bilər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:01, 25 noyabr 2014 (UTC)

Artıq müraciət etdiyinizi gördüm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:02, 25 noyabr 2014 (UTC)

--Serkanland (talk)

Tapa bildiyimi yüklədim. Müzakirə:Azərbaycanlılar məqaləsinin müzakirə bölməsinə. --Araz Yaquboglu (talk) 05:54, 30 noyabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Bu məqaləni Məhəmməd Suxarto sizin yaratdığınızı gördüm. Əgər münkündürsə buna nəzər yetirin və əgər məqalə adını düşünərkən ASE-yə istinad etməmisizsə (ehtimal kı, ASE-də bu şəxs haqqında məqalə varsa IX cilddə olacaq, VIII cildə baxdım orda yoxdur) xahiş edirəm məqalə adını uyğun şəkildə (Məhəmməd Suxarto → Məhəmməd Suharto) dəyişin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:24, 30 noyabr 2014 (UTC)

ASE-nin IX cildində, səh. 92-də sadəcə Suxarto yazılıb. Vikidata məlumatlarında da 1 sözdən ibarət adlandırma böyük üstünlük təşkil edir. Azərbaycan dilində olan heç bir mənbədə "Suharto" sözünü görməmişəm. Ona görə də məqalənin adını dəyişərək Suxarto edirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 09:35, 30 noyabr 2014 (UTC)

Salam İradə xanım. Bedlend məqaləsini siz yaratmısız. Məqalənin əsas adı ASE-də (V cild, Bakı, 1981, səh. 80) "Yararsız torpaqlar" şəklində verilib, ikinci ad (izahat-əlavə) olaraq "bedlend" yazılıb. Necə düşünürsüz əsas adı "Yararsız torpaqlar" olaraq dəyişməliyikmi ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:52, 1 dekabr 2014 (UTC)

Təklifinizi nəzərə alaraq məqalənin adını dəyişdirdim. Düzgün təklifdir. Təşəkkürlər --İrada (talk) 12:39, 1 dekabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Əgər zəhmət deyilsə Keşişkənd —> Keşişkənd rayonu istiqamətlənməsini ləğv edin. Çünki indiki halda bu yaşayış məntəqəsi haqqında məqalə yarada bilmirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:22, 1 dekabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:45, 2 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Sizin zəhmətkeşliyiniz və elmi əsaslarla işləmyiniz xoşuma gəlir. Sizə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə --Acategory (talk) 18:57, 2 dekabr 2014 (UTC)

• Salam hörmətli həmkar. Əgər münkündürsə e-mailinizi yazın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar

(talk) 18:51, 6 dekabr 2014 (UTC)

Salam. Siz yazın, mən Sizə cavab yazaram. Hörmətlə --Acategory (talk) 19:00, 6 dekabr 2014 (UTC)

Bu Güney Azərbaycan vikipediyası ilə bağlı bir məsələ idi. Ona görə ayrıca (burdan kənar) yazmağı düşünmüşdüm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:22, 6 dekabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Əgər məlumatınz varsa rica edirəm mənə qısa izah şəklində yazın: azb-vikini yaratmaq üçün neçə mərhələ keçilməli və nələr edilməlidir ?. Çünki zənn edirəm bu işin üstə çalışanlar vardı öncələr ancaq indi demək olar ki səs sorağ və ortada bir nəticə yoxdur. Əgər məlumatlı deyilsizsə sizin fikrinizcə bunu kimin vasitəsi ilə öyrənmək olar azərbaycan dilli istifadəçilərdən ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:46, 6 dekabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli Asparux Xan Bulqar. Yeni viki lahiyələrin yaradılması prosesi ilə Vikimediyanın adlı bölməsi məşğul olur. AZB vikisinin zənginləşdirilməsi prosesi dayandırılmayıb. Buradan da göründüyü kimi həmin vikidə 3.454 məqalə mövcuddur. Azb vikisinin açılması ilə bağlı müzakirələrə isə buradan baxa bilərsiniz. Ola bilər ki, arada cənublu soydaşlarımızın aktivliyi azalır. Yenə də hamı kimi məndə bu vikinin açılmasını səbirsizliklə gözləyirəm. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:50, 6 dekabr 2014 (UTC)

Ətraflı izahınıza görə təşəkkür edirəm. İdarəçi olduğunuz üçün sizdən başqa bilmirəm bu suala kim aydınlıq gətirə bilər: ərəb əlifbası ilə olan məqalələr azvikiyə problem yaradırmı ? Və gördüm ki, layihə lap çoxdan var amma gerçəkləşmir: mən də öncələr müsbət yanaşmamışdım ancaq ətraflı müqayisədən sonra fikrimi dəyişdim. Bu layihə hansı problemlə (və problemlərlə) qarşılaşıb ki uzun müddətdir gerçəkləşmir ? Bunu az bir zamanda həl etmək olarmı ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:48, 6 dekabr 2014 (UTC)

Bu məsələdə ətraflı izah verməyi özümə bir borc bilirəm. Mövcud durumu sizə izah etməyə çalışacam. Əvvəlcədən onu deyim ki, bu mənim şəxsi fikirlərimidir. Yəni bunlara obyektiv düşüncə kimi qəbul etməyin. İnkubatorda yeni bir viki-lahiyənin açılması ciddi bir prosesdir. Xüsusəndə wikimedia müstəqil domenli vikipediyaların açılmasını ləngidir. Bunun bariz nümunəsi kimi 2014-cü ildə cəmi bir vikipediyanın fəaliyyətə başladığını göstərmək olar. Belə ki, bu ilin 6 noyabr tarixində Nepal və Hindistanda rəsmi dövlət dili olan Maithili dilində Maithili vikipediyası açılıb. Bu dildə 35 milyon insan danışır. Bundan əvvəl ki, il olan 2013-cü ildə isə 2 vikipediya açılıb və bunlardan biridə türk dili olan tuva dilinin vikipediyasıdır. Sadə dillə desək mərkəz il ərzində 1 vikipediyanın açılmasını planlaşdırır. Hər il isə bu yarışda 8-10 civarında vikipediya mübarizə aparır. Son zamanlar daha qızğın yarış talış və azb vikilərinin arasında gedir. Hər hansısa bir vikipediyanın açılması üçün onun müzakirə səhifəsində ciddi formada iştirak etmək və aktiv fəaliyyət göstərək lazımdır. 5-6 nəfərin bir yerə toplaşıb qısa müddətli fəaliyyəti mərkəzi ofisi qane etmir. Əgər siz ərəb əlifbasınıda yaza bilirsinizsə yuxarıda linki olan Azb vikini səhifəsinə daxil olub orada fəaliyyət göstərə və yaxud Azvikidə olan ərəb əlifbalı məqalələri (hansı ki, azb-də yoxdur) ora köçürdə bilərsiniz. İndi isə gələk sizin daha əvvəl ünvanladığınız suala. ərəb əlifbası ilə olan məqalələr azvikiyə problem yaradırmı? bu sualın bir mənalı cavabı xeyrdir. Cənubi Azərbaycanda yaşayan insanlarda bizim qardaşlarımızdır və biz heç bir vəclə onların informasiya almaq hüquqlarını məhdudlaşdırmaq istəmirik. Sadəcə Azvikidə güzgü sisteminin tətbiqi üzərində iş gedir. Başqa bir sözlə latın əlifbası ilə yaradılan bütün məqalələrin ərəb əlifbasına avtomatik formada çevirilməsi sistemini nəzərdə tuturam. İndiki halda isə biz heç bir halda deyə bilmərik ki, Azvikidə 100 min məqalə. Əslində bizdə 90 min məqalə mövcddur. 10 min isə həmin məqalələrdən bəzilərinin ərəb əlifbası ilə olan qarşılığıdır. Başqa sözlə bir məqalədən 2 əlifbada yazılıb. Problem bütün viki cəmiyyəti düşündürür və bir viki fəal kimi sizi əmin etmək istərdim ki, prosesin ədalətli həlli istiqamətində ciddi işlər görməyə səylər edilir. Yaxın zamanlarda bu barədə rəsmi məlumatın elan ediləcəyinə inanıram. Hər birimizin məqsədi dünyanın harasında yaşamasından aslı olmayaraq bütün Azərbaycanlıların öz ana dillərində ensiklopedik məlumatlarla təmin edilməsinə şərait yaratmaqdır. Dərin hörmətlə:--Baskervill (talk) 00:42, 7 dekabr 2014 (UTC)

İzahınıza görə bir daha təşəkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:33, 7 dekabr 2014 (UTC)

Mən sizə təşəkkür edirəm. Əgər sizi başqa hansısa məsələ qaranlıq qalsa mənə yaza bilərsiniz. Sizin sualları mütləq cavablandıraram. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 16:29, 7 dekabr 2014 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Əgər münkündürsə mənə öz e-mailinizi yazın. Hörmətli!--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:45, 6 dekabr 2014 (UTC)

Bağışlayım bəlkə də buna ehtiyyac yoxdur. İbn Hişamın 1928-ci ildə Hindistanın Heydərabad şəhərində nəşr edilmiş ərəb dilində o məşhur əsərini tapdım və Azərbaycanla bağlı I Müaviyyənin səyyahla etdiyi söhbətin kitabdakı səhifəsini müəyyən etdim. Bu əsər alman dilində də varımdır, almanca oxuyuram: bunu başa düşmək mənə çətin deyil, ancaq ərəbcə olan əlyazma (orjinal) oxuduğuma görə Heydərabadda (Hindistan) saxlanılır və daha səhih olan 1928-ci l nəşridir deyə fikirləşirəm. Həmin səifədə olan mətn ərəcə (ərəb əlifbası ilə) və mətnin bizim dilə tərcüməsi (taın əsaslı milli əlifbamızla) lazımdır. Çünki kitab olduqca önəmli və səhih mənbə haqqındadır və "azərbaycanlıların" adı və etnogenezi və tarixi ilə bağlı məqalələrdə mənbə olaraq istifadə olunacaqdır. Yəqin ki, 10-20 cümlə olar tərcüməyə etiyac olan hissə-sizdən rica etməyə üzüm gəlmir çünki bu bilirəm özünüz yox xahişlə başqa bir şəxsə etdirirsiz. Razı olmasazda mən inciməyəcəm, ancaq işdi alınarsa əziyyət verəcəyim üçün sizdən üzr istəyirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:16, 6 dekabr 2014 (UTC)

Vikipediyaya vaxtım olanda daxil olduğum üçün yazınızı indi gördüm. Bacım ixtisasca ərəbşünas-filoloqdur, ərəbcədən filoloji tərcümələri var. İbn Hişamın kitabındakı həmin hissəni tərcümə edə bilər. Hörmətlə,--A.Zakirqızı (talk) 06:36, 7 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli həmkar bunu öncəki söhbətlərimizdən bilirəm. Yenə deyirəm üzürlü sayın əziyyətə görə: sadəcə istinad kimi Azərbaycan və Azərbaycanlıların tarixi ilə əlaqədar məqalələrdə istifadə etmək üçün ərəbcə və dilimizdə olan tərcüməsi istifadə edilsə bütün eynikökdən olan istifadəçilərə yarıdımı dəyəcək bəzi bizi sevməz iddialara cavab olması üçün. Allah razı olsun ! O məşhur kitabın (ni) sizə göndərirəm: . Səhv oxumadımsa mənə kitabın 402-ci səhifəsində olan mətni lazımdır ancaq ricam budur ki, imkan olsa gözucu bütün səhifələrə baxasız ola bilər görmədiyim nəsə önəmli detalı nəzərimdə saxlamamışam. Başqa bir link də var: ancaq ona hələ baxmamışam-sadəcə gördüm deyəsən həmin kitabdır-ancaq əmin olmadım həmin nəşrdir ya yox. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:57, 7 dekabr 2014 (UTC)

Kitabın 402-ci səh. "...Ubeyd dedi: Ondan uzun zaman keçdi, ötdü və Mosul ərazisində dağa endi. Şəmər ibn Qətaf ibn Muntab ibn Əmir ibn Zeyd ibn İmlaq ibn Zi Əns yüz min [döyüşçüyə] başçılıq etdi. Onlarla Azərbaycana daxil oldu. Döyüşçüləri öldürüldü və əsir götürdü. Sonra irəli hərəkət etdi, iki daşa öz hərəkəti haqqında yazdı. Onlar [iki daş] bu gün Azərbaycanın ərazisindədir. Müaviyyə dedi: Sən Allah Azərbaycan qədimdir? Ona dedi ki, Türk ərazisi olmuş və cəmlənmişlər..." 436-cı səh."Müaviyyə dedi: Türk və Azərbaycan nədir? Ubeyd dedi: o ikisi onların ölkəsidir, ey əmirəlmöminin"

Kitabda sizin göstərdiyiniz hissələr bunlardır.Uğurlar. --A.Zakirqızı (talk) 19:39, 9 dekabr 2014 (UTC)

Kitabın hər ikisi h. 1347-ci ildə çap edilib. İstifadə olunan nüsxə Heydərabadda, digəri Yəməndə çapdan çıxıb. --A.Zakirqızı (talk) 19:50, 9 dekabr 2014 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Üç məsələni də soruşsam ürəyim sakitləşəcək: bu kitablardan hər hansı birində əsərin əlyazmasının harda olması barədə məlumat varmı ? + mətnlərin əlyazmada hansı səhifədə olması göstərilibmi ? + hər iki kitabda uyğun məlumatlar uyğun səhifələrdədirmi (yəni hər ikisndə də 402 və 436) ? Belə ki, almanca olan tərcümədə həm də məlumatın əlyazmada hansı səhifədə olduğu verilib. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:02, 9 dekabr 2014 (UTC)

İstifadə olunan nüsxə: h. 1347 ildə Heydərabadda çap edilib. I nəşrdir. Ön söz yoxdur. Sonda aşağıdakı əlyazmalar barədə məlumat verilir.

Əsas: h. XI əsrin sonunda Sənadakı əsas olduğu deyilən Heydərabad nüsxəsidir.

Londonda 2901 şifrəsilə saxlanılan nüsxə, Hind nüsxəsinin əsli olması deyilir. Əvvəlkində 3 il öncədir. Lakin onun bəzi nöqsanları vardır.

Berlin ümumi kitabxanasında saxlanılan nüsxə, çoxlu sözlərə və nöqsanlara baxmayaraq əvvəlki ikisindən qədimdir.

Digəri Yəmən Ərəb Respublikasında çapdan çıxıb. II nəşr olması ön sözdə yazılıb. Ön sözün müəllifi doktor Əbdüləziz Məqalihdir. Onun məqaləsinin sonunda 1979-cu il tarixi göstərilir. Məqalə müəllifi I nəşrin London nüsxəsi əsasında alman şərqşünaslarının ön sözsüz yazdığını bildirir. Daha sonra iki əlyazma haqqında məlumat verir. Səna şəhərində olan nüsxə qədimdir, təxminən 500 ilə çatır. Yazılması 1034 il rəcəb ayının 16 başa çatıb. Onun katibi Məthər ibn Əbdürrəhman ibn Məthər ibn imam Şərəfəddindir. II nüsxəni alim əsl hesab etmişdir. Həmin nüsxə Londonda 2901 şifrəsilə saxlanılır. Katibi Yəmən oğullarından Əli ibn Məhəmməd ibn Hacər Qəmlanidir, 1031 il şaban onu tamamlamışdır, iki nüsxə arasında 4 il fərqi vardır.

Heydərabadda çap edilən kitabda 402 səh. Yəməndə çapdan çıxan kitabda 416 səh., I kitabda 436 səh. II kitabda 449 səh. Hər iki kitabda əlyazma səhifələri barədə məlumat yoxdur. Hörmətlə,--A.Zakirqızı (talk) 19:20, 10 dekabr 2014 (UTC)

Allah sizlərdən razı olsun. Təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:56, 10 dekabr 2014 (UTC)

Salam hemkar. Sizin kompyuterde ve ya her hansisa bir saytda Azerbaycan Sovet Ensiklopediyasinin elektron versiyasi olmaz ki? Hörmetle:-- (talk) 13:27, 7 dekabr 2014 (UTC)

Ve əlyeküm salam. Təəssüf ki, ASE-nin elektron şəkli heç yerdə yoxdur. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:28, 7 dekabr 2014 (UTC)

Salam. Başa düşmədim nəyi müzakirə edirsiz ki? Kimlə edirsiz? Bu konkret bir şeydi. Azərbaycanlı olmaq vətəndaşlıqdı. Ləzgi də Talış da azərbaycanlıdı. Milliyət isə ayrı bir şeydi. Müzakirə etdiyiniz adam kimidiki elə onun istəyilə yazılır, məqalənin yaradıcı zaddı? Uzağ başı səsvermə edək həll olsun N1C4T97 (talk) 13:25, 9 dekabr 2014 (UTC)

Xeyir hörmətli həmkar, sadəcə mane olmamağımın səbəbi idarəçilərin (iki nəfər) iradəsidir: məndən məqalə bitənədək (üzərində işləyən həmkarımız bildirib ki, rusca olan müvafiq məqaləni dilimizə tərcümə edib köçürür yəni kopi-past edir; xahiş edib ki, idarəçilərdən məzmun tam tərcümə edilib köçürülməyənədək onu müzakirəyə cəlb edərk işdən uzaqlaşdırmayım) məzmunu müzakirə etməməyi xahiş/tələb ediblər. Məcbur olaraq redaktələrlə razı olmasam da yaxın 10 gün ərzində göz yummalıyam: sonra isə məqalənin o şəkildə qalması ilə barışmayacam. Çünki orada yazılan bir çox iddialar yalnışdır və bu samballı mənbələrlə təsdiqlənir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:02, 9 dekabr 2014 (UTC)

Həmkarımızla aramızda qızğın müzakirə/mübahisə gedir ( Məqalənin rus dilindəki versiyası→ Azərbaycanlılar anlayışı: millət→Bele ehemiyyetli meqaleni öz başınıza silmeyin və Gürcüstanla bağlı toponimlər→Qərar (layihə)) — görünən odur ki, iki tərəfdən biri güzəştə getməlidir, ancaq mən o tərəf olmaq niyyətində deyiləm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:12, 9 dekabr 2014 (UTC)

Salam. Göstərdiyiniz linkdən məlum olur ki, məsələni müzakirə etmisiniz, ancaq qəti bir razılaşma olmayıb. Yəqin özünüz də təsdiq edərsiniz ki, "Aşağı Kartli mxaresi" azərbaycanca danışanlar üçün anlaşılmaz bir addır, qısa forması bu problemi həll edir, məqalədə isə "Aşağı Kartli mxaresi" şəkildə göstərmək olar, "mxare" məqaləsi də yaratmaq olar. Bundan başqa nəzərə alın ki, hazırda azərbaycanca "mxare" haqqında heç bir mənbə də yoxdur, heç kim deyə bilməz ki, gələcəkdə azərbaycanca ensiklopediyalarda "mxare" yerinə, "ölkə", "region", "bölgə" və s... terminlərindən biri istifadə olunmayacaq. --Melikov Memmed^⇒email11:59, 11 dekabr 2014 (UTC)

Mən qısa adlanma əlehinə deyiləm, təhrif edilərək (vilayət adlandırılır) mxare sözünün inkarı əlehinəyəm. Həmçinin həmkarımız yenə təhrifə yol verərək hazırki makro vahidi tarixi vilayət kimi qələ verir, narazılığım buna görədir. Mxare sözü haqqında məqalə yarada bilərəm. Ancaq yenə başqa problemi yaratmaqda davam edəcəkdir, məqalə adlarını rəsmi adlara uyğunlaşdırma. Yəni türk adlarını hazırki, erməni və gürcü rəsmi adları ilə əvəzləmə. Bir də bəy bu təkcə toponim məsləsi deyil: bütün mübahisəmiz həmkarımız Azərbaycanlılar məqaləsi üzərində işləməsindən sonra başlayıb. Ona görə o məqaləyə də baş çəkmənizi rica edirəm. Yazdığlm kimi, yaxın bir-iki gündə mxare sözü haqqında kompakt izahlı məqalə yazacam. Mxare sözünə bizim dildə tam uyğun tərcümə ölkədir ancaq bizim dildə ən böyük ərazi vahidi əyalətdir. Mən müzakirədə (idarəçilərə müraciət səhifəsində) təklif etmişdim necə əvəz edək. Yəni bu bir problem deyil sadəcə əncirvari yaradılmış problemlərə haqlqa edilib. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 13:48, 11 dekabr 2014 (UTC)

Bütün bu məsələlərin ən əsas səbələrindən biri azərbaycanca etibarlı mənbələrin çox az olmasıdır, məsələn, Gürcüstanın inzibati-ərazi vahidləri haqqında bir mənbə olsa idi, bu mübahisələrə də yer qalmazdı. Yaxud Azərbaycanlılar məqaləsində mübahisələri oxudum. "Azərbaycanlılar" nə deməkdir, xalqdırmı, millətdirmi, yəni bütün Azərbaycan vətəndaşılarını, yoxsa yalnız etnik olaraq Azərbaycan türklərinimi bildirir? Reallıq budur ki, hər iki hal üçün şəraitdən asılı olaraq istifadə olunur, gündəlik həyatda həll olunmamış məsələləri Vikipediyada necə həll etmək olar? Tək çıxış yolu, mübahisə doğuran mənbəsiz yazıları ümumiyyətlə yazmamaq--Melikov Memmed^⇒email08:01, 12 dekabr 2014 (UTC)

Sizin fikrinizlə mənim münasibətim fərqli deyil, elə yazmaq niyyətim yox idi, sadəcə həmkarımız bizi nə olduğu bəlli olmayan etnos olaraq təqdim edəndə buna məcbur oldum. Azərbaycanlı adını 1828-də ilk dəfə təklif edib işğalçı, 1938-də reallaşdırıb ardını isə özünüz də bilirsiz. Biz türkük, adımız Azərbaycanlıdırsa qoy olsun azərbaycanlı, içimizdə kimsə asimilə olubsa olub. Onları asimilə edən kim idi, hansı mədəniyyət idi ? Bu qarışıqlığı salanlar özləri bilirlər nə məqsədlə ediblər: guya bizə bizə olmadığımızı altdan-altdan yeridirlər. İki əsas qanunla izah etdim ki, bu ad millət adıdır. Dövlətçiliyi olmayan heç bir xalq millət ola bilməz. Minlərlə xalq var ancaq millətlər yüzdən artıqdır. Bu millətin adı Azərbaycanlıdır və qurucu qüvvəsi və əksəriyyəti türkdür. Azərbaycanlılar məqaləsi bu milləti sanki təhqir edir. Məqalə guya 23 dekabradək bitəcək, yekun halını oxuyanda (elə indi də sezmək olur yekunu) nə demək istədiyim hərkəsə aşikar olacaq. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:54, 12 dekabr 2014 (UTC)

+ Müzakirə:Kaxeti - bu səhifədə ilk dəyişiklikdə çalışdım bunu müzakirə edək, ancaq yumşaq desək buna isti münasibət görmədim.--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:59, 12 dekabr 2014 (UTC)

Faxralı məqaləsində etdiyiniz bu nə ilə əsaslandırırsınız? Xüsusilə "Görkəmli şəxsiyyətləri" bölməsi ilə bağlı zəhmət olmasa, ətraflı şərh verin! 5.197.117.247 16:02, 14 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli istifadəçi yəqin ona ki, mən özüm də o kənddənəm. Yəqin indi sizə aydın olar ki, tanıdığım şəxslərin adlarıdır orada yazılanlar. Üzürlü sayın məqalə hələ tam deyil: material hazır hazır olsada vaxt edə bilmirəm bitirmək üçün. Siz bu kənddən olan şəxslərin oralı olmadığını nəyə əsasən iddia edirsiz ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 16:15, 14 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar, burada söhbət iki məsələdən gedir. Birinci, siz məqaləni təkmilləşdirmək niyyətində olduğunuzu qeyd etsəniz də, kəndin təhsil və səhiyyəsi haqqında vacib informasiyaları silmisiniz. Halbuki bu məlumatlar gürcüdilli rəsmi internet resurslarından toplanmışdı. İkinci, tanıdığınız həmkəndlilərinizin ensiklopedik şəxs hesab olunmasına əsas verən heç bir mənbə göstərmirsiniz və buna məntiqi izah da görünmür. "Alim" və "ictimai-siyasi xadim" kimi təqdim etdiyiniz şəxslər haqqında internet resurslarında heç bir etibarlı mənbəyə rast gəlinmir. Sanki, kimsə öz dost-tanışlarının adlarını götürüb siyahıya yazıb. Əgər məqaləni təkmilləşdirmək niyyətiniz həqiqidirsə, geri qaytardığınız düzəlişlərə yenidən baxmağınızı xahiş edirəm. Bu məsələdə sizinlə sonrakı əməkdaşlığa hazıram 5.197.122.104 19:28, 16 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli Əhliman bəy salam. Zahirən elə təəssürat yaranır ki, siz Qasımlı nəslindənsiz. Ancaq mən sizi tanımadım. Səhifədə uyğun istinadla verdiyiniz məlumatları geri qaytardım. Ancaq unutmayın burada kimlərsə haqqında şəxsi münasibətdən doğan redaktələr edilmir. Bu şəxslərin qeyri-ensiklopedik olduğu fikrindəsinizsə onlara aid məqalələrin silinməsi üçün idarəçilərə müraciət etməlisiz. İctimai-siyasi xadim olmaqları isə müzakirə mövsu belə deyil. Sadəcə nə işlə məşğul olduqları və siyasi fəaliyyət göstərdikləri yəqin ki, sizə də məlumdur. Bu məqalə həmin şəxslər yox onların doğulduğu kənd haqqındadır. Sizinlə əməkdaşlıq əlbəttə mənə də xoş olar. Nəticədə görünən odur ki, hər ikimizdə məqalədə məlumatların artmasını istəyir. Ancaq tarix bölümünü AKAK-ı və Çaqarellnin kitablarını bitirməmiş başlaya bilməyəcəm. Kəndin tarixi 286 ildən artıqdır. O kitablara görə çox sayda müəllifi olduğu məqalə yarımçıq qalıb (məsələn: bu). Çünki öncələr Vaxuşti Baqrationinin yazdığı kitabı oxuyurdum və kənd haqqında orda bəzi qeydlər tapdım, ancaq sonradan kitabı bir əsər kimi elmi dəyərini heçə endirən tənqidlə tanış oldum və ona marağım azaldı. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:07, 16 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli həmkar salam. Sizdən öyrənmək istədim: siz ərəbcə yaza, oxuya və bu dildən bizim dilə tərcümə edə bilirsizmi ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:49, 6 dekabr 2014 (UTC)

Aleykum salam. Oxuya, yaza bilirəm. Lakin istənilən mətni səlis tərcümə edəcək səviyyədə bilmirəm. Lakin 2-3 səhifəlik bir şeydirsə qardaşlara tərcümə elətdirə bilərəm.--samral ^müzakirə09:26, 7 dekabr 2014 (UTC)

Allah razı olsun. Məni sevindirdiz. Mən ərəbcə çox çətin oxuyuram, işimlə əlaqədar heç vaxtım qalmır. Sizə İbn Hişamın (IX əsr ərəb alimi) məşhur kitabını (ni) sizə göndərirəm: . Səhv oxumadımsa mənə kitabın 402-ci səhifəsində olan mətn lazımdır. Sadəcə baxa bilərsiz başqa bir link də var: ancaq ona hələ baxmamışam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:31, 7 dekabr 2014 (UTC)

Tamam. Xahişinizi yerinə yetirə bilsəm, sizə xəbər edəcəm.--samral ^müzakirə11:50, 7 dekabr 2014 (UTC)

Salam. Üzürlü sayın gec cavab yazdım. Mənə çoxdan məlumat verilmişdi, sadəcə mən unutmuşam. Tam tərcümə etdirə bilmədim. Dedilər ki, klassik ərəbcədə yazılmış şeirdi. Və tərcüməsi uzun və çətin işdi. Mənə sadəcə o deyildi ki, Əməvi xəlifəsi Muaviyyədən bəhs edir. Bir səhabə ona ey əmir əl-möminin deyə müraciət edir. Tövhiddən bəhs edilir və s. Belə.--samral ^müzakirə22:10, 14 dekabr 2014 (UTC)

Yenə də vaxt ayırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Tərcümə işi alındı (hörmətli həmkarımız A.Zakirqızı-nın köməyi ilə baş tutdu). Mən xoş niyyətiniz üçün sizə minnətdaram. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:59, 15 dekabr 2014 (UTC)

Hörmətli həmkar salam. Mənə gözləməyi tövsiyə etdiyiniz vaxt bugün bitir. Ümid edirəm sabahdan edəcəyimə qarşı narazılığınız olmayacaq. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:33, 23 dekabr 2014 (UTC)

Ümid edirəm ki, həmişəki kimi biz Sizdə yenə də təmkinlilik və elmlilik görəcəyik. --Acategory (talk) 17:47, 23 dekabr 2014 (UTC)

Salam. Qacarlar məqaləsində etdiyim kiçik dəyişiklikləri geri qaytarmısınız. Səbəbini bilmək istərdim. --Elməddin Hacıyev (talk) 07:29, 29 dekabr 2014 (UTC)

Əleyküm salam. Qaydaya görə məsələn ardıcıl və ya çox yaxın olan hər cümlədə eyni sözü daxili keçid kimi qeyd etməməliyik həmkar. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:16, 29 dekabr 2014 (UTC)

Təşəkkürlər! --Elməddin Hacıyev (talk) 10:34, 29 dekabr 2014 (UTC)

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:16, 31 dekabr 2014 (UTC)