Bilindiyi kimi, Ermənistan mənşəli IP istifadəçilər vandalizm məqsədiylə məqalələrə ziyan verir.

Erməni IP istifadəçilərin vandalizmi, sözdə neytral görünən ancaq erməni tərəfdarı olan dəyişiklikləri də əhatə edir.

Keçmişdə Azərbaycanda yaşamış olan ermənilər bu məqalələri səlis və düzgün Azərbaycan dilində yazırlar.

Beləliklə ermənilər, Vikipediyada Azərbaycan xalqı, Azərbaycan və onun tarixi haqda saxta məlumat daxil edərək növbəti dəfə dezinformasiya yaradırlar.

Mənbə:

Bu imkandan istifadə edib IP istifadəçilərin yerini daha sürətli və asan tapa bilərsiniz və daha sürətli müdaxilə edə bilərsiniz.

Erməni IP istifadəçiləri tərəfindən tələyə düşməyin!

Hörmətlə --Menikure (talk) 03:33, 6 yanvar 2013 (UTC)

Salam, Asparux Xan Bulqar. Sizi Qasımuşağı xalçaları məqaləsi üçün keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirik. Həmin məqalənin seçilmiş məqalə statusu alıb-almaması, sizlərin verəcəyi səslərdən aslıdır. Bu məqsədlə sizin fikirlərinizi öyrənmək bizim üçün maraqlıdır. Hörmətlə: --Şahzadə (talk) 06:57, 26 yanvar 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar qeyd etdiyiniz səhvi yəqin çox tələsdiyimdən etmişəm. Həssaslığınıza və nəcibliyinizə görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:27, 28 yanvar 2013 (UTC)

  Fəaliyyət olan yerdə səhvlərin olması normal bir haldır. Sizin dəsti-xəttinizə etimadım çox böyükdür. Dərin hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 05:04, 29 yanvar 2013 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Müzakirə səhifəsinə qeyd edilənlərin silinməsi hüququ yalnış bilmirəmsə idarəçilərə aiddir. Redaktəni geri qaytarmıram. Bu cür davranmağınızın səbəbini bilmirəm. Ancaq səbəbi yazılmadan bu cür kəskin davranışınızın nədən irəli gəldiyini əgər münkündürsə mənə yazın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:54, 30 yanvar 2013 (UTC)

Salam. Müzakirəni silməyimin səbəbi yazmışam. Kənd səhifəsində siyasi təbliğatın aparılması Vikipediya qaydalarına əsasən qadağandır. --Thunder Storm (talk) 20:00, 30 yanvar 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar lütfən bura nəzər yetirin, daha sonra öz redaktənizi geri qaytarın. Əlbəttə ki silinməni tələb etmək hüququnuz var, ancaq silmə hüququnuz yoxdur. Mən siyasi təbliğatla məşğul olmuram. Azərbaycan üçün Azərbaycanlılara müraciət etmişdim. Bunu meydana deyil hər bir istifadəçinin səhifəsinə də yaza bilərdim. Yəqin səhvim burda olub. Bağışlayın ki sizi qıcıqlandıran hərəkət etmişəm. Ancaq mən sizin kimi dəyərli həmkarlarla bu cür lüzumsuz mübahisə/müzakirə aparmağı mənasız hesab edirəm, belə ki bu halda hər ikimizin də dəyərli vaxtı əbəs yerə sərf edilir. Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:32, 30 yanvar 2013 (UTC)

Bəli, siz səhv etdiyinizi etiraf edirsiniz. Mən isə sizin səhvinizi düzəltdim. Müzakirəni silməyə davam edəcəm, çünki bu müzakirənin Kənd Meydanında aparılması gələcəkdə təhlükəli presedent yaradacaq. Əgər səhvinizi başa düşürsünüzsə müzakirənin sizin tərəfinizdən silinməsi daha məqsədəuyğun olar, belə olan halda mənim də bloklanmağıma ehtiyac qalmayacaq. --Thunder Storm (talk) 06:19, 31 yanvar 2013 (UTC)

--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:17, 2 fevral 2013 (UTC)

Mən hər ikisinə səs vermişəm.--Sortilegus (talk) 23:19, 2 fevral 2013 (UTC)

Sizə təşəkkür edirəm.

• Bir də xahiş edirəm və redaktələrə baxın. Düzdür mənim üçün hörmətli istifadəçi Verman1-in Azərbaycanlı olub olmaması, etnik azərbaycanlı (türk) olub olmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Ancaq mənim üçün maraqlıdır onun bu cür mənasını anlamadığım redaktələri etmək hüququ varmı ? Beləki ikinci redaktəyə toxunmadan qeyd edim ki birinci redaktədə o rəsmi dövlət saytından gətirilən sitatda dəyişiklik edir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:49, 3 fevral 2013 (UTC)

2-ci redaktəni öz istifadəçi müzakirəsi səhifəsində aparıb. Hər bir istifadəçi öz müzakirə səhifəsini redaktə edə bilər - istəyər arxivləşdirər, istəyər nəyisə silər. Əsas odur ki, bütün yazılanlar tarixçədə qalır və idarəçilərin heç bir halda istifadəçi müzakirəsi tarixçəsini silməyə ixtiyarları yoxdur. 1-ci redaktədə adı silməyi düzgün deyil. Amma "ümummilli lider", "dahi şəxsiyyət", "ustad şair", "vətənimizin gözəl guşəsi" və s. bu kimi epitetlər vikipediyada işlənməməlidir. Mən də qarşıma çıxdıqca bunları təmizləməyə çalışıram. Vikipediya məqaləsi tam neytral dillə yazılmalıdır və məqaləni oxuyan oxucu özü oxuduqlarından qənaət çıxarmalıdır ki, kim ümummilli liderdir, kim lokal liderdir, kim dahidir, kim dahi deyil. Biri üçün Bakı gözəl guşə ola bilər, biri üçün Şəki. Biz bir az cümlələrimizi bəzəməyi xoşlayırıq, amma vikipediyada gərək buna yol verməyək. Ancaq dediyim kimi, şəxs adı qalmalı idi - redaktədə bunu istifadəçiyə nöqsan tutmaq olar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:23, 3 fevral 2013 (UTC)

Hə, amma sitat kimi gətirilibsə, təbii ki, sitatı dəyişmək olmaz. Bu məsələdə haqlısınız. Bu mənbənin təhrif olunmasıdır. --Sortilegus (talk) 20:26, 3 fevral 2013 (UTC)

Hörmətli istifadəçi "Asparux Xan Bulqar" salamlar! Səfər Əbiyev məqaləsinə dair xahişimi nəzərə alaraq Siz bildirdiniz ki, məqalə bir yerə istinad etməlidir.Bunu təsdiq etmək üçün xahiş edirəm ki, www.mod.gov.az linkinə daxil olun. Sayta daxil olduqdan sonra sol tərəfdə Müdafiə Nazirliyi bölməsinə daxil olub, orada Müdafiə Naziri haqqında tərcümeyi-halda istədiyiniz məlumatı görə bilərsiniz. Ümidvaram ki, Siz mənim xahiş və səyimi nəticəsiz qoymayacaqsınız. Hörmətlə "eldar699".

Hörmətli Eldar699 salamlar. Lütfən və nəzər yetirin. İkinci keçiddən də gördüyünüz kimi azərbaycanlı ailəsində... dəyişikliyi təzəlikcə bəlkə bir neçə gün bundan qabaq bəlkə də bu gün edilib. Belə ki ən azı 72 saatdan sonra daxil edilən məlumatlar google yaddaşına düşür. Ona görə redaktə təzəlikcə edilib və yüksək ehtimalla sifarişlidir. Bu səbəbdən rəsmi məlumatlara əsasən azərbaycanlı ailəsində, qeyri-rəsmi məlumatlara əsasən isə ləzgi ailəsində şəklində dəyişiklik edəcəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:08, 6 fevral 2013 (UTC)

Salam hörmətli Verman1. Bu məqalədə siz rəsmi dövlət saytından verilmiş sitatı dəyişdirirsiz. Buna ixtiyarınız yoxdur. Mənim də o sözdən xoşum gəlmir, ancaq sitatı təhrif edərək məqaləyə daxil etməmişəm. Lütfən qaytar-bərpa oyununu dayandırın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:58, 6 fevral 2013 (UTC)

Salam. Vikipediyada ancaq bitərəf mənbələrdən istifadə olunmalıdır. Əgər sizin mənbənizdə ümummilli lider, ulu öndər və s. kimi ifadələr işlənilirsə deməli həmin mənbəni bitərəf saymaq olmaz. Mən burada bütün mənbəni silmədim, yalnız siyasi təbliğat içərən sözləri sildim. Xahiş edirəm Vikipediya qaydalarını daha dərindən öyrənin. --Thunder Storm (talk) 05:16, 7 fevral 2013 (UTC)

Hörmətli Verman1 vikidə bitərəflilik üçün bütün rəsmi və qeyri-rəsmi mənbələrdən istifadə olunur və hər iki hala uyğun mənbələrdə olan iddialar olduğu kimi istifadə edilir. Yenə deyirəm sizin rəsmi dövlət saytından verilmiş sitatda dəyişiklik etmək ixtiyarınız yoxdur. Qaydaları mən də bilirəm, 2009-cu ildən burdayam. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:22, 7 fevral 2013 (UTC)

Salamlar hörmətli Cekli829. Əgər münkündürsə Qardabani—>Qarayazı istiqamətləndirməsini edə bilməyim üçün Qarayazı—>Qarayazı (dəqiqləşdirmə) istiqamətləndirməsini ləğv edin. Hörmətlə ! — Bu imzasız yazı Asparux Xan Bulqar (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 00:56, 14 fevral 2013 (UTC)

 Y İstəyiniz yerinə yetirildi. Hörmətlə, --►Şahdağlı Cekli 04:33, 14 fevral 2013 (UTC)

Hər iki səs toplama qoyulan vaxtdan qabaq lazım olan səsləri toplamağı münasibətilə Sizi və bütün Azərbaycan sevgisi ürəyində olanları təbrik edirəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*17:12, 14 fevral 2013 (UTC)

Yardım etdiyiniz üçün sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 06:06, 15 fevral 2013 (UTC)

Hörmətli həmkarım Asparux Xan Bulqar, xırda bir kömək üçün təşəkkür etməyə dəyməz. Sizə yeni-yeni uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: -- ■ Sultan ^mesaj06:11, 15 fevral 2013 (UTC)

salam manim hürmatli dostim , sizdan kömək istirəm ərəb məqalə yaratmağina.(Samaksasanian) 15:49, 12 mart 2013 (IRI)

Salam hörmətli həmkar. Diqqət yetirirəm Əfqanıstanın bütün vilayətlərinə aid məqalələrin adlarına ..... vilayəti formasında dəyişiklik etmisiniz. Sizinlə məsləhətləşmək istəyirəm: mən daha kiçik vahid olan vulusvalilər haqqında məqalə yaradanda məsələn: Künduz vilayətinin İmam Sahib vulusuvalisi (bizdə rayon) haqqında məqalə yaratsam adını necə yazmalıyam ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:57, 5 aprel 2013 (UTC)

Salam Asparux Xan Bulqar. Mən intervikilərə baxdım - daha kiçik inzibati ərazi vahidlərinin intervikiləri çox azdır. Türklər bir neçəsinə öz ərazi inzibati vahidləri bölgüsünə uyğun olaraq "ilçə" yazıblar. İngilislər "district" yazıblar. O məntiqlə biz də "rayon" yazmalıyıq. Amma məncə bu düzgün deyil. Ərazi öz ölkəsində necə adlanırsa bizim də elə yazmağımız daha doğru olar. Necə ki bunu İranda "ostan", "şəhristan", Türkiyədə "il", "ilçə", Suriyada "muhafaza" formasında yazmışıq, burda da elə "vulusvali" yazmalıyıq. Təbii ki, əgər bu düzgün adlandırmadırsa. Çünki bizim "rayon" dediyimiz çox vaxt o ölkələrin bölgüsünə düz gəlmir və heç də o ölkədə rayon statusu daşımır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:14, 5 aprel 2013 (UTC)

Məs. in.dilində: Vulusvali-Kulangar (Wuleswali Kulangar) / Wilayat-e Logar ,, , , --Asparux Xan Bulqar (talk) 20:28, 5 aprel 2013 (UTC)

Maraqlıdır ki, azərbaycanca internetdə 1 mənbədə də "vulusvali" adı keçmir. Amma məncə istənilən halda "rayon" adlandırmaq düzgün deyil. Onda gərək hər ölkə öz inzibati vahidi adını versin - türklər "ilçə", biz "rayon", farslar nə bilim "dehistan" filan. O da səhvdir. Əfqanıstanda "vulusvali" adlanırsa bizim vikidə də elə adlanmalıdır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:37, 5 aprel 2013 (UTC)

Problemli məsələ belədir: Əfqanıstanın iki dövlət dili var puştun dili və dəri dili. Bu inzibati-ərazi vahidi dəricə şəhristan, puştun dilində vulusvalidir. Ona görə sizdən məsləhət istədim. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:52, 5 aprel 2013 (UTC)

Bir variantı əsas götürüb (məsələn, vulusvali) adlandırmanı ona uyğun apara bilərik. O biri adlandırmanı istiqamətləndirmə edərik. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:56, 5 aprel 2013 (UTC)

Onda adlandırmanı məsələn bu formada —> Çahardərə (vulusvali) aparmağı təklif edirəm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:02, 5 aprel 2013 (UTC)

O standartı da burda bir ara tətbiq elədik. Amma o da yanlış addımımız idi ki, indiyə qədər tam düzəldə bilməmişik. Elə olsun. Tutaq ki, kimsə gələcəkdə məqalə içində bu ada daxili keçid qoymaq istəyəndə elə iki sözə birgə keçid qoyacaq: bu formada [[Çahardərə vulusvalisi]]. Amma siz yazdığınız varianta daxili keçid vermək üçün bu forma istifadə olunmalıdır: [[Çahardərə (vulusvali)|Çahardərə vulusvalisi]]. Bu da mürəkkəb variantdır və belə variantlardan adətən təcrübəli istifadəçilər istifadə edə bilirlər. Təcrübəsiz istifadəçi belə adlandırmalara daxili keçid verə bilmir. Məncə çalışıb istifadəçilərin işini daha asanlaşdırsaq yaxşı olar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:11, 5 aprel 2013 (UTC)

Hörmətli İstifadəçi nəzərinizə çatdırıram ki sizin mənbəə adlandırdığınız qeydlər hər hansı rus məmurunun Qafqazın ruslar tərəfindən işğal olunmasından sonra görmək istədiklərini əks etdirir.Bu məlumatlar artıq çoxdan mənbəə olmaq iddiasını itirib. Qaşqaçay kəndinin əhalisi bütünlkdə türkdillidir və orada yaşayan nəsillərdən 20-dən çox nəsildən yalnız 4-ünün avar,saxur və fars mənşəli olduğu bilinməktədir.Sizin Zaqatala dairəsi məqaləsinin üzərindəki dəyişiklərə verdiyiniz istinadlar da bu qəbildəndir və təmamilə rus məmurları tərəfindən qərəzli tərtib edilmişdir.Dərindən bilmədiyiniz hər hansı məsələni "mənbəə" adlandırdığınız məlumatlara isnad edərək bütöv bir bölgənin əhalisinin milli hisslərinə toxuna bilərsiniz.Nəzərinizə bir daha çatdırıram tarix cox maraqlı elm olduğu ilə yanaşı onu yazanlardan böyük məsuliyyət tələb edir! Kinqmart ( talk) 10:11, 18 may 2013 (UTC)

Hörmətli həmvətənim salamlar. Mənim əsla kimlərinsə milli hislərinə toxunmaq fikrim olmayıb. Mən sadəcə mənbədə qeyd edilən məlumatları məqaləyə daxil etmişəm. Qafqaz Kalendarlarının hamısına və bir çox tarixi demoqrafik kitablara sahib olduğum üçün sizinlə bəzi məslələrdə razıyam: məsələn dediyiniz saxtakarlıq Zəngəzur və Lənkəran qəzlarına aid (dil-milliyyət) məlumatlarda mövcuddur, ancaq Zaqatala dairəsinə dair Çar dövrünə aid məlumatlar demək olar ki üst-üstə düşür. Ancaq yenə də qeyd edirəm redaktələr mənbəyə uyğun aparılır və siz Rus İmperiyası dövrünün rəsmi nəşrinin saxta olmağını və ya qərəzli olmağını yalnız elə həmin dövlətin digər rəsmi sənədi ilə isbat edə bilərsiz. Əgər belə məlumatı ehtiva edən sənədlərə sahibsəniz buyurun bizləri də tanış edin. Əgər belə sənədi mən tapsam onun məlumatlarını burada qeyd edəcəyimə əmin ola bilərsiz. Bu səbəbdən lütfən mənbəni təhrif etməyin, mənbədəki məlumatlar hətta saxta olsa belə onlar rəsmidir və mən onları əldə etmək üçün çəkdiyim zəhmətin heçə endirilməsini özümə qarşı hörmətsizlik olaraq qəbul edəcəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:44, 20 may 2013 (UTC)

Hörmətli həmkarım bir daha nəzərinizə catdırıram siz Zaqatala dairəsindəki bu kəndlərdə və yaxud Qaşqaçay kəndində olsaydınız israrla bu fikrinizin üstündə durmazdınız.Siz başa düşməlisiniz ki 19-cu əsrdə hər hansı rus məmurunun yazdığı məlumat biz azərbaycanlılar üçün mənbəə ola bilməz.Sizin qəbul etdiyiniz mənbəə parametrlərinə qalsa onda Qarabağı da erməni torpağı kimi göstərməliyik.Sizin zəhmət çəkib mənbəə toplayıb bu qərara gəlməyinizə qaldıqda isə o demək deyildir ki sizin hər hansı zəhmətinizin müqabilində bütöv bir kənd və bölgə əhalisinin milli hisslərigə altına salınmalıdır.Dediyiniz həmin mənbəələr 200 ildir ki rus imperializminin Qafqazı istila etməsinə xidmət edir. Sizin sitat gətirdiyiniz Qafqaz təqvimi,AKAK və CMOMПK kimi toplulardakı etnoqrafik məlumatlar çoxdan öz reallığını itirib.Siz vikipediya qaydaları ilə yanaşı hər bir insan və xalqın milli maraqlarin tapdalanmasına yol verməməlisiniz.Onu da qeyd edim ki bu gün Azərbaycan tarixçiləri tərəfindən məsələyə dair yekun araşdırma aparılmaması vətəndaşların və ən nəhayət yüzillərdir orada yaşayan türklərin günahı deyildir. Kinqmart ( talk) 11:31, 21 may 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar doğru buyurursuz 97 il öncəsinə aid o tarix (filan ayın fəsməkan tarixinə) üçün verilmiş etnoqrafik görüntü əlbəttə aktuallığını itirmişdir. Misal üçün sizə bir nümunə verim: 1830-cu ildə indiki şimali İrandan gəlmiş kürdlərin məskunlaşması ilə xaraba Minkənd kürd kəndi oldu. Sonradan (tarixini bilmirəm) bura ermənilər yerləşmiş və Qaşqaçay məqaləsində qeyd etdiyim mənbədə verilən məlumata əsasən 1914-cü ildə ermənilərin sayı əhalinin yarısından çoxuna (yəni əsasən ermənilərdən ibarət olmuşdur) bərabər olmuşdur. Daha sonra ermənilər bu kəndi gəldikləri şəkildə (zorla gəlmişdilər o formada da qovuldular) tərk etdilər və 1919-cu ilin yaz aylarında bura Zəngəzur mahalından qovulmuş etnik türk/azərbaycanlı ailələr yerləşdi. 1926-ci il sa. zamanı Minkənddə 1355 nəfərlik əhalidən 594 nəfəri türk idi. Zaqatala dairəsində milli tərkibin dəyişilməsinə nəzər yetirin. Mən məqalədə yazmamışam ki indi belədir, yazmışam ki 1914-cü ildə elə idi. Lütfən müzakirəni davam etməyək, çünki bu yersiz vaxt itkisidir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 02:46, 22 may 2013 (UTC)

Hörmətli həmkarım siz deyəsən məntiqi yanaşmalarla özünüzü də çətinliyə saldınız. Siz nahaq yerə göstərilən ərazini Zəngəzurla müqayisə edirsiniz. Zəngəzur hələlik və bəlkə də artıq türklərin yaşayış məskəni yad olunmayacaq. Ancaq Azərbaycanın şimal-qərb bölgəsi günü bu gün də respublikanın iki dövlətlə sərhədləndiyi regionu əhatə edir.Xatirinizə dəysə belə qeyd etməliyəm ki sizin tarix,etnoqrafiya və geosiyasət sahəsindəki bilikləriniz hələ kifayət qədər formalaşmayıb.Sizin nəzərinizə bir daha çatdırıram ki heç 197 il öncə belə Qaşqaçay əhalisinin etnik tərkibi saxurlardan ibarət olmayıb.Sizin mənbəə dediyin toplulardakı qeydlərə 20 il bundan əvvəl sahibəm və tam başdan-başa falsifikasiyalarla zəngin olduğu üçün bu toplulardan heç sitat gətirməyi də lazım bilməmişəm.Siz isə əlinizdə olan yeganə heç özünüz də dərindən bilmədiyiniz sahə üzrə iddia yürütməyə çalışırsınız.Vikipediya səhifəsi tədqiqat meydanı olmadığı ücün polemika açmaq fikrində deyiləm.Sizin vaxt itkisi saydığınız məsələ isə bütöv bir bölgənin müqəddəratı deməkdir.İfadələri işlətməkdə diqqətli olun. Kinqmart ( talk) 11:47, 22 may 2013 (UTC)

Hörmətli Kinqmart —>Xatirinizə dəysə belə qeyd etməliyəm ki sizin tarix, etnoqrafiya və geosiyasət sahəsindəki bilikləriniz hələ kifayət qədər formalaşmayıb., Siz isə əlinizdə olan yeganə heç özünüz də dərindən bilmədiyiniz sahə üzrə iddia yürütməyə çalışırsınız. kimi cümlələr yazaraq müzakirədə əsas məsələdən şəxsi keyfiyyətlərə doğru sürüşdürmə etməyə başlayırsız. Buna ehtiyyac yoxdur: axı biz hər ikimiz də özümüzə hörmət edirik. Bizim bir-birimizlə problemimiz ola bilməz. Bu məsələdə mənim məlumatlılıq dərəcəm yəqin ki əslən ordan olmadığım üçün bəlkə sizdən daha az ola bilər, ancaq tarix, etnoqrafiya və geosiyasət sahəsindəki bilikləriniz hələ kifayət qədər formalaşmayıb. —> yəni məndə artıq yüksək səviyyədə formalaşıb ona görə də istənilən şəxsi bu sahədə iki kəlimə söhbətdən sonra qiymətləndirə bilirəm deyirsiz ?! Siz isə əlinizdə olan yeganə heç özünüz də dərindən bilmədiyiniz sahə üzrə iddia yürütməyə çalışırsınız. —> bu cümlənin mənasını isə mən anlamadım ! İndi isə əsas məsələyə keçək: mən türkəm və türk millətçisiyəm. Qaşqaçayda 297, 197, 97 il əvvəl və ya elə indi də saxur və ya qeyri-türk ünsürünün yaşamasını istəməzdim. Ancaq indi yox 20, 30, 40, 50,.....197 il əvvəl də burada əhalinin yalnız türklərdən ibarət olduğunu iddia etmək üçün mənə mənbə lazımdır, ancaq burada saxurların əsas əhali olduğunu təsdiq edən rəsmi sənəd var bəs sizin dediklərinizi (yəqin ki düzdür) hansı mənbə ilə təsdiq edə bilərik ? Əgər belə mənbələr yoxdur və ya hələlik əlçatan deyilsə lütfən özünüzündə polemika dediyniz müzakirəni müvəqqəti (yeni mənbələr əldə edəcəyiniz zamanadək) də olsa dayandıraq. Həqiqətəndə nəticəsiz müzakirə anlamsız vaxt itkisi olacaq. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 03:05, 23 may 2013 (UTC)

Salam həmkar. Düzəltdim belə bir şablon: "Türkiyə ilçəsi". Çankaya məqaləsinə əlavə elədim. Bir "kaymakam"ı bilmirəm "prefekt" kimi vermək düzdür, ya yox. Ya da gərək bu adı transliterasiya edək bizim dilə - məsələn, "qayməqam" kimi:) Çünki bizdə yoxdu o vəzifə. Şablonda nəsə düzəltmək, əlavə etmək lazım olsa xəbər edərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:39, 3 iyul 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar sizə əməyinizə görə təşəkkür edirəm. Kaymakam sözü ilə bağlı burada bir az izahat vardır: Kaymakam və ya . İki ərəb sözündən ibarətdir: قائم (xaim yəni əsas) və مقام (mukam yəni vəzifə). Hazırda bizdə buna bənzər vəzifə Rayon İcra hakimidir, keçmişdə belə vəfəliyə isə canişin deyilirmiş. Məncə transliterasiyanı (qayməqam) düzgün olaraq təklif edirsiz. Birdə ki Türklərin özü də 50-60 illik keçmişdə buna çarə tapıblarmışlar - İlçəbəy- bu da ola bilər deyə düşünürəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:24, 3 iyul 2013 (UTC)

Təşəkkürə dəyməz. Vəzifə borcumuzdur:) Onda elə "qayməqam" yazaq. Məncə, "icra hakimi" düzgün təsnifatlandırma deyil. "İlçəbəy" və ya "ilçəbəyi" daha cazib yazılışdır, amma o da indiki Türkiyə inzibati ərazi başçısı vəzifəsi adlandırılması baxımından anlaşılmaz termindir. Bu şablon türkcə vikidə də təkmil şablon deyil, ona görə mən tam orijinala uyğun şablon düzəldə bilmədim. Məsələn, orda bəzi məqalələrdə "saat qurşağı" və s. kimi bəndlər var. Onları da əlavə edəkmi? Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 20:43, 3 iyul 2013 (UTC)

Xeyr, onlara ehtiyyac olduğunu düşünmürəm. Yəni o bəndlərində şablonda olmasında israrlı deyiləm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:18, 3 iyul 2013 (UTC)

Hazırdı. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 10:29, 5 iyul 2013 (UTC)

--Aydın Məmmədov (talk) 14:14, 17 iyul 2013 (UTC)

Salam. Sizdən bir xahiş etmək istəyirəm. Sizdə Zəngəzurun əhalisinin statistikası ilə bağlı hansısa məlumatlar varsa, çox xahiş edirəm, yaxın günlər ərzində, imkan daxilində, cədvəl şəklində Sünik məqaləsinə əlavə edəsiz. Əvvəlcədən təşəkkür. Hörmətlə --sefer azeri 21:20, 29 iyul 2013 (UTC)

Dəyərli Səfər bəy salamlar. Sizin istəyinizi məmnuniyyətlə yerinə yetirərəm. Belə məlumatlar məndə var. Hətta kəndlər və digər məntəqələr üzrə. Ancaq işimlə əlaqədar ola bilər ki bu 3-5 sutka ərzində reallaşsın. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:42, 30 iyul 2013 (UTC)

Salam hörmətli həmkar. Ümid edirəm işləriniz yaxşıdır. Viki-də son zamanlar az-az göründüyüm üçün bəzi texniki əməliyyatları yadırğamışam demək olar. Əgər münkündürsə Anaxatır məqaləsində çayın və göstərən kordinatları məqalə daxilində şablona yerləşdirin. Bir də deyəsən Gürcüstana aid məqalələrdə bir səhvə yol vermişəm: düşünürəm ki, rayon sözü əvəzinə gərək təsvir və adlandırmada munisipalitet sözündən istifadə etməli idim. Belə ki, görünən odur ki Gürcüstana aid mxaredən kiçik inzibati vahidlər üçün adlandırmada həm bələdiyyə , həm də rayon sözlərindən istifadə olunub. Bu məsələyə Türkiyə və Əfqanıstana aid müzakirələrimizi nümunə olaraq qəbul etsək munisipalitet sözünün işlədilməsinin düzgün olacağı fikrindəyəm. Sizin münasibətinizi də bilmək mənə maraqlı olardı ! Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 03:33, 31 avqust 2013 (UTC)

Salam həmkar. Gec cavab verdiyimə görə üzr istəyirəm. Gördüm koordinatları özünüz əlavə etmisiniz. "Munisipalitet" sözünə gəlincə - bu söz bizim dildə elə "bələdiyyə"dir. Məsələn, hansı ərazi vahidinə siz bu adı şamil etmək istəyirsiniz? Elə bir məqaləyə keçid versəydiniz baxardıq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:36, 1 sentyabr 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar kordinatları daxil etdim, ancaq nəyinsə yalnış olduğu xəritədən görünür, mən isə bu yalnışı müəyyən edə bilmirəm. Munisipalitet inzibati-ərazi vahidi Gürcüstanda tam olaraq keçmiş rayon i-ə vahidinə uyğundur. Eynən Əfqanıstan bənzəri bu ölkənin rayonlarının adlandırılmasında bələdiyyə əvəzinə munisipalitet sözünün istifadəsi lehinəyəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:52, 2 sentyabr 2013 (UTC)

Salam həmkarım. Məncə elə mənbədə göstərilən "Qərni" adı daha uyğundur. Bu söz tam bizim sözdür. Başqa bir məlumat əldə edə bilmədim. Müraciətiniz üçün minnətdaram. --Araz Yaquboglu (talk) 06:23, 7 sentyabr 2013 (UTC)

Sizin bu araşdırmanız qarşısında bir tədqiqatçı kimi ancaq susa bilərəm. --Araz Yaquboglu (talk) 08:07, 7 sentyabr 2013 (UTC)

Salam hörmətli İradə xanım. Sizin yaratdığınız Muxaxçay səhifəsindən sonra mən də fikir vermədən eyni məzmunlu Qaraçay (Zaqatala) adlı ikinci məqalə yaratmışam. Bu çay rəsmən necə adlanır ? Və rəsmi adı dəqiqləşdirilsə bu iki məqalədən birini silərdik. Hörmətlə !

Salam, Asparux Xan Bulqar. Məncə Muxaxçay olmalıdır, çünki bu linklərdə , , belədir. Əgər etiraz etməsəniz məqalələri birləşdirərdim. Yəni Qaraçay (Zaqatala) məqaləsindən Muxaxçay məqaləsinə "redirect" qoyardım. Hörmətlə, --İrada (talk) 10:11, 23 sentyabr 2013 (UTC)

Hörmətli İradə xanım lütfən bunlarada nəzər yetirin:

• Qəbələ rayon İH-nin rəsmi saytı: —>Qoruq və yasaqlıqlar
• Azərbaycan Respublikası Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin rəsmi saytı: —>QƏBƏLƏ+
• Azadinform informasiya agentliyinin rəsmi saytı:
• Milli kitabxana: müəllif: Ramil VƏLİBƏYOV, çap: Yeni Azərbaycan.-2010.- 21 avqust.- S. 8.
• www.oxumeni.az: +

• www.anspress.com: ++

  www.world-geographics.com: / Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:02, 25 sentyabr 2013 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Göstərdiyiniz siyahıdakı 1-ci və 2-ci bəndlərdə Qaraçay çayı Qəbələ rayonuna aiddir. Digər bəndlərdə isə, yalnız www.anspress.com saytının xəbərini çıxmaqla söhbət Qaraçay çayından deyil, Qaraçay sahəsindən gedir. Yalnız anspress.com xəbərində yerli sakinlərin dili ilə çayı Qaraçay adlandırıb. Rəsmi saytlar olan: , və rəsmi sənədlərində Zaqatala rayonuna aid çay Muxaxçay adlanır. Hörmətlə, --İrada (talk) 09:45, 25 sentyabr 2013 (UTC)

• Muxax çayı Qaraçayın sağ qoludur. Qandax kəndinə çatmamış Qaraçaya birləşir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:40, 25 sentyabr 2013 (UTC)

Salam hörmətli Araz müəllim. Bəlkə məlumatınız ola Namazlı kəndinin indi adı nədir ermənicə ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:46, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Salam əzizim. Məndə 2-3 bu barədə kitab var. onlara baxdım. Deyim ki, heç "Namazalı və ya Namaz Əli kəndi" adlarına rast gəlmədim. Yenə də baxaram. Araz Yaquboglu (talk) 09:16, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Burada Aynadzor yaxınlığında bir kənd olduğu görünür. Ancaq bu kənd haqda bizim kitablarda (onlayn olanlar) mən də məlumat tapa bilmirəm. Ümid edirəm sizdə alınar ! --Asparux Xan Bulqar (talk) 09:25, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Burada [8] Namazəli kimi qeyd olunub. Lakin kitablarda hələlik heç nə yoxdur. Araz Yaquboglu (talk) 09:46, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Zəhmət olmasa səhifəsində Qeydə baxın bəlkə dəqiqləşmə oldu. Araz Yaquboglu (talk) 12:54, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Hörmətli Araz müəllim bəlkə biləsiz ermənicə (latın əlifbası ilə) çay sözü düzgün olaraq necə yazılır: get yoxsa qet ? Birdə ki mənim üçün aydın olmayan bir şey qaldı "selav" nədir (təsadüfən "dərə" deyilki ?) ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:22, 28 oktyabr 2013 (UTC)

Soruşdum deyirlər qet olmalıdır. Onlarda g səsi yoxdu, deyilinə görə. Araz Yaquboglu (talk) 15:32, 28 oktyabr 2013 (UTC)

"Selav" (Selab) sözü üçün "Azərbaycan dilinin izahlı lüğəti" kitabında baxdım. Orada yazılır: Selab — sel sularının əmələ gətirdiyi dərə, gölməçə, yarğan Araz Yaquboglu (talk) 15:15, 4 noyabr 2013 (UTC)

Hörmətli idarəçi salamlar. Mən öncə müzakirəyə yazdım ki, kimsə etdiyim dəyişikliyi bərpa edəndə əvvəlcə ora baxsın sonra nəsə etsin. Sizin niyə belə etmədiyinizi lütfən izah edin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:32, 12 noyabr 2013 (UTC)

Fikirlərimi məqalənin müzakirə səhifəsində yazdım və məqalənin adını ən uyğun varianta dəyişdim. --Babək Akifoğlu (talk) 15:25, 12 noyabr 2013 (UTC)

Salam. Bu redaktəni ardıcıl 2 dəfə geriyə qaytarmısınız. Amma etdiyim dəyişiklikdə doğum tarixi üçün şablonun əlavə olunması, türk sözünün kiçik hərflə yazılması, teleserial sözünün bitişik yazılması, Filmoqrafiya bölməsinin əsas başlıq kimi göstərilməsi doğrudur. Həmçinin kateqoriyaya da ehtiyac yoxdur, doğum tarixi şablonu əlavə ediləndə avtomatik kateqoriya da görünür.--Emin | mesaj 14:27, 22 noyabr 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar salam. Lütfən dəyişiklikləri etdiyimə yenidən nəzər salın. Sizə uğular. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:19, 22 noyabr 2013 (UTC)

Tarixçəyə, redaktələr arası fərqə baxa bilirəm. Uğurlar redaktələrinizdə.--Emin | mesaj 15:06, 23 noyabr 2013 (UTC)

--Keete 37 (talk) 17:56, 23 noyabr 2013 (UTC)

Hörmətli Asparux Xan Bulqar, sizin Faxralı adlı məqalənin Görkəmli şəxsiyyətləri paraqrafındakı fəaliyyətiniz vandalizmdən başqa bir şey deyil. Tərəfsizlik prezumpsiyasını pozan və "peacock" ifadələr yığnağından ibarət olan paraqraf Wikipedianı bir mənbə kimi sadəcə olaraq etibardan salır. Məqalənin əsasını qoyan və mühüm ensiklopedik faktları ilk dəfə araşdırıb məqaləyə daxil edən bir istifadəçi olaraq mən həmin məqalənin keyfiyyətini diqqətdə saxlamağı özümə borc bilirəm. Onsuz da azərbaycandilli wikipedianın son illərdəki səviyyəsi bizdə insan kapitalı ilə bağlı problemi bir daha açıb göstərdi. Gəlin, heç olmazsa, seçilmiş məqalələri qoruyaq. Ümid edirəm fikirlərimi anlayışla qəbul edəcəksiniz {{Asif Qasımov (talk) 07:56, 7 dekabr 2013 (UTC)}}

Hörmətli istifadəçi Asif Qasımov salam. Mən bir balaca məşğulam. Faxralı mənim kəndimdir. Onun barəsində olan səhifə mənim üçün olduqca önəmlidir. Onu lazımı şəklə gətirmək istəyirəm. Məqaləyə və redaktələrə yenidən nəzər yetirin və ümumi yox dəqiq nəyi bəyənmədiyinizi yazın. Belə ki, ümumi iradlarınız yersizdir. Bütün hallarda iradlarınızı müzakirə etməyə hazıram. Bu cür " ......Tərəfsizlik prezumpsiyasını pozan və "peacock" ifadələr yığnağından ibarət olan paraqraf.....azərbaycandilli wikipedianın son illərdəki səviyyəsi bizdə insan kapitalı ilə bağlı problemi bir daha açıb göstərdi....." kimi iradlarınız (belə demək olarsa) bu katiqoriyaya daxil olduğundan lütfən qaydalarla yenidən tanış olun. "......Gəlin, heç olmazsa, seçilmiş məqalələri qoruyaq..." yazmısız əgər yanılmıramsa bu məqalə seçilmiş məqalə olmayıb. Ancaq mübahisə yerinə əməkdaşlıq etsək yəqin onu seçilmiş məqalə etməyə cəhd edə bilərik. Kəndimizin məşhur şəxsləri haqqında bu səhifəmizdə bəzi məlumatlar verilmişdir. Vikidəki səhifədki müvafiq kiçik başlıq isə tam ehtiva etmir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:18, 7 dekabr 2013 (UTC)

--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 11:36, 10 dekabr 2013 (UTC)

--Babək Akifoğlu (talk) 16:31, 24 dekabr 2013 (UTC)

--Keete 37 (talk) 15:16, 26 dekabr 2013 (UTC)