Salam, hörmətli Aabdullayev851/Arxiv 2016! Vikipediya Asiya ayının təşkilatçısı kimi sizə bir məlumatı bildirmək istəyirəm: Nəzərinizə çatdıraram ki, 1 noyabr - 30 noyabr 2015-ci il tarixləri arasında keçirilmiş Asiya ayı layihəsi çərçivəsində 5 və ya daha çox məqalə yaratdığınıza görə bir Asiya ölkəsindən göndəriləcək açıqca qazandınız. Açıqcanı əldə etmək üçün yaradılmış mütləq doldurmalısız. Anket ingiliscə olduğuna görə burada tərcüməsinə baxa bilərsiz. Anketi doldurarkən və ünvanı qeyd edərkən diqqətli olun, əks halda açıqca ünvanınıza çatdırılmaya bilər. Hörmətlə, layihə təşkilatçısı --Serka@nl@nd 17:48, 13 yanvar 2016 (UTC)

Salam. Filmlərlə bağlı məqalələr yaradan bir istifadəçi kimi, sizin yaratdığınız film layihəsi diqqətimi çəkir. Bu işinizə görə sizə minnətdarlığımı bildirirəm. Bir neçə məsələ ilə bağlı məndə yaranmış sualları dəqiqləşdirmək istərdim. Birincisi, statistikada azvikidə olan film məqalələrinin cüzi hissəsi əks olunub, status almış bir çox filmlər isə ümumiyyətlə qeyd edilməyib. Bu həmin məqalələrin layihənin yaradılmasında əvvəl işlənməsi ilə bağlıdır, yoxsa bütün film məqalələri layihəyə daxil ediləcək? İkinci sualım isə filmlərin əhəmiyyətliyi ilə bağlıdır. Yüksək və orta əhəmiyyətli filmlərin siyahısı olan bir mənbə varmı ki, gələcəkdə film məqalələri yaratmaq istəyərkən istifadə edək ki, daha lazımlı (yüksək əhəmiyyətli) filmlər haqqında məqalə yaradaq? Hörmətlə --sefer azeri 20:28, 11 fevral 2016 (UTC)

sefer azeri suallarınız üçün təşəkkür edirəm. Birinci sualınıza cavab olaraq onu bildirim ki, bəli layihə yeni olduğu üçün o filmlər statistikada qeyd edilməyib. İstəsəniz filmin müzakirə səhifəsinə uyğun kodu əlavə edərək mənə bu işdə kömək edə bilərsiniz. İkinci məsələyə gəldikdə isə əhəmiyyətlilik dərəcəsi üçün IMDB-ni əsas götürməyi planlaşdırırıq. Yaxın gündə qiymətləndirmə səhifəsində bunu tam aydın yazacam. --Aabdullayev851 (müzakirə) 07:11, 12 fevral 2016 (UTC)

Qiymətləndirmə məsələsinə aydınlıq gətirsəz kömək edə bilərəm. --sefer azeri 13:29, 12 fevral 2016 (UTC)

Salam. Bildiyiniz kimi azərbaycanca vikipediyada bir çox problem və mübahisələr var. Biz belə düşünürük ki, bu problemlərin səbəbləri qaydaların zəifliyi və müəyyən idarəçilərin məsuliyyətsizliyidir. Bəzi idarəçilər ümumiyyətlə vikipediyaya girmir. Nəinki fəal idarəçi fəaliyyəti ilə məşğul olsunlar. Bəzi idarəçilər qaydalarla hərəkət etmir. Ürəyi istəyən məqaləni, siyahını, şəkli silir. Ürəyi istəyən məqaləni mühafizəyə alır (yəni kilidləyir). Söz soruşursan ürəyi istəyən cavabı verir ya da heç vermir. Digər idarəçilərdən aktiv olan var, bəli. Lakin onların da çoxsu bu cür neqativ-mübahisəli hallarla başlarını ağrıtmamaq üçün və bir idarəçi digərinin işinə qarışmasın, yəni idarəçilər arasında düşmənçilik-ədavət yaranmasın deyə bir çox ədalətsizlik və mənfi, problemli hallara susurlar. Neçə dəfə bu barədə idarəçilərə ayrı ayrılıqda və ümumilikdə müraciət etmişəm və başqa edənlər də olub. Nə qədər istifadəçi də bu haqsızlıq və ədalətsizliyə dözməyib vikipediyanı birdəfəlik tərk edib. Biz də bütün bu hallara görə META-da bütün idarəçilərin idarəçiliyinin yenidən səsverməyə çıxarılıb sonradan onların müvəqqəti (məsələn 1 illik, 2 illik və s.) seçilməsi təklifini etmişik. Əgər istəyirsinizsə siz də bu siyahıya imza qoymaqla, həm öz dəstəyinizi nümayiş etdirə, həm də şərh-rəy yazmaqla öz dəyərli təkliflərinizi səsləndirə bilərsiz.--samral ^müzakirə00:06, 24 fevral 2016 (UTC)

Təşəkkür edirəm!--Serka@nl@nd 10:42, 25 fevral 2016 (UTC)

--Qolçomaq (müzakirə) 12:05, 29 fevral 2016 (UTC)

Salam həmkar. dəvətnamə qoymusuz: amma daxil keçidlə səsvermə olan səhifəyə getmək olmur. Həmin səsvermə səhifəsini keçid kimi səhifəmə yaza bilərsizmi ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 21:28, 1 mart 2016 (UTC)

--Hörmətlə:--Namikilisu 14:43, 9 mart 2016 (UTC)

Salam həmkar. Bəzi məqalələrdə kateqoriyaları sildiyinizi gördüm (Məsələn: ABŞ Konqresi). Bilmək olar niyə silmisiz. Silməkdənsə əgər səhvdirsə uyğun kateqoriya ilə əvəz etmək lazımdır. Məqalədə kateqoriya olmayanda onlar burada cəmlənir. Bu zaman vikinin zənginliyi azalır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:46, 17 iyun 2016 (UTC)

Hörmətli Araz Yaquboglu, məqalələrdəki kateqoriyaları İngilis dilli vikipediya ilə eyni kateqoriya sisteminə uyğunlaşdırmağa çalışıram. Bəzi məqalələrdə kateqoriya silsəm də, bir çoxuna da əlavə etmişəm. --Aabdullayev851 (müzakirə) 10:04, 17 iyun 2016 (UTC)

O zaman çalışın məqalə kateqoriyasız qalmasın. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:06, 17 iyun 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu, mümkün qədər çalışıram. Amma bu aralar bəzi səbəblərdən internetə girə bilmədiyim üçün bəzi işlər yarımcıq qalıb. Qısa müddət sonra davam ediləcək. --Aabdullayev851 (müzakirə) 10:09, 17 iyun 2016 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm laboratoriyaya təqdim etdiyim məqaləni səsverməyə çıxarasınız. --Aabdullayev851 (müzakirə) 17:54, 21 iyun 2016 (UTC)

 Y Yerinə yetirildi.--Ağ iβlis (müzakirə) 18:19, 21 iyun 2016 (UTC)

Salam. Bir az əvvəl yatadığım bəzi kateqoriyaların sildiyinizi gördüm. Xahiş edirəm silmənin səbəbini izah edə bilərdiniz. --Aabdullayev851 (müzakirə) 21:28, 23 iyun 2016 (UTC)

Salam. 1-si boş kateqoriyalar idi. 2-si şablon adlarında azvikidə "infoqutu" standartından istifadə olunmur. Bəzi elə şablonlar var - {{}} və s. Bunların hamısından yavaş-yavaş "infoqutu" sözü götürüləcək. Şablonda yoxdursa kateqoriya da bundan istifadə olunmamalıdır. 3-sü şablonlar üçün kateqoriyaların adlandırılmasının xüsusi standartı var. Məsələn, kimi. Yəni, bu standartdır. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:33, 23 iyun 2016 (UTC)

1. Boş kateqoriyanın silinməsi vacib olduğu harda göstərilib. 2. Azvikidə infoqutu söz istifadə olunmursa kateqoriyanın adı dəyişdirilə bilərdi. Silmək lazım deyil. Əsas məsələ ingilis dilli vikipediyadakı Category:United States infobox templates sözünü necə tərcümə edək? 3. Xahiş edirəm Kateqoriya adlarının adlanması ilə əlaqədar standartlara keçid verərdiniz. Mən də oxuyum ki, düzgün adlandırma edim. --Aabdullayev851 (müzakirə) 21:39, 23 iyun 2016 (UTC)

İstifadəsiz şablonlar, kateqoriyalar silinir. Gələcəkdə ehtiyac yarananda yaradıla bilər. Yoxsa elə minlərlə-milyonlarla boş kateqoriya, şablon yaratmaq olar ki, qalsın, 25 ildən sonra bəlkə istifadə olundu. İdarəçilər bu məsələyə nəzarət edir. Xüsusi səhifələrdə baxın "İstifadəsiz fayllar", "İstifadəsiz şalonlar", "İstifadəsiz kateqoriyalar". Hamısı mütəmadi təmizlənir. Şablon kateqoriyaları üçün 3 standart var. 1-si "Kateqoriya:Şablonlar:XXXXXXXX", 2-si "Kateqoriya:Naviqasiya şablonları:XXXXXXXX" və 3-sü "Kateqoriya:Şablon-kartoçkalar:XXXXXXXX". Kateqoriya:Şablonlar ana kateqoriyasına göz gəzdirin. Orada düzdür, standartlaşdırılmayan müəyyən kateqoriyalar var. Amma 70% adlar standarta uyğundu. --Sortilegus (müzakirə) 21:48, 23 iyun 2016 (UTC)

Salam. Sizi laboratoriyada Azərbaycan 2010 Yeniyetmələrin Yay Olimpiya Oyunlarında məqaləsinə səs verməyə dəvət edirəm. -- (müzakirə) 10:45, 24 iyun 2016 (UTC)

Salam həmкar. Mənim sizdən кiçiк bir xahişim var. KIV-lərində yazılanlara əsasən paytaxtımızda Rio 2016 üçün idmançıların şəкilləri avtobus dayanacaqlarına, metro stansiyalara və böyüк reкlam lövhələrinə qoyulub. Əgər siz nə zamansa кüçədə belə bir şəкil görsəniz onun şəкilini çəкə bilərsiniz. Məndə əgər görsəm şəкilini çəкəcəm. Amma hələm ras gəlməmişən. Birdən siz ras gəlsəniz çəкərdinizdə viкipediya üçün zəhmət deyilsə. Sağ olun. -- () 16:42, 2 avqust 2016 (UTC)

Hörmətli mən Bakıda yaşamadığım üçün bu istəyinizi həyata keçirə bilməyəcəm. Sizə uğurlar. --Aabdullayev851 (müzakirə) 12:45, 2 avqust 2016 (UTC)

Eybi yox. Digər istifadəçiləri deyərəm. -- () 16:46, 2 avqust 2016 (UTC)

Salam. Dünən Museyon məqaləsinə sil şablonu yerləşdirmişdim. Səbəb isə müəllif hüquqlarının pozuntusu idi. Amma siz bu şablonu vikiləşdirmək şablonu ilə əvəz etmisiniz. Xahiş edirəm səbəbini izah edərdiniz. --Aabdullayev851 (müzakirə) 04:55, 12 avqust 2016 (UTC)

Nəyə əsasən deyirsiz ki, müəllif hüququ pozuntusu var. Əsas görmədiyim üçün elə etdim. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:01, 12 avqust 2016 (UTC)

Araz bəy mənbə olaraq verilən əsərə baxın. Oradan bir baş köçürülüb. --Aabdullayev851 (müzakirə) 05:03, 12 avqust 2016 (UTC)

Əzizim əsər müəllifi istifadəçinin özüdür. Bu halda müəlliflik hüququ pozulmur.--Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:13, 12 avqust 2016 (UTC)

Araz bəy əsərin müəllifi özü olsa belə buna yol verilmir axı. İkinci məsələ isə müəllifi olduğunu rəsmi şəkildə təsdiqləyibmi? --Aabdullayev851 (müzakirə) 05:28, 12 avqust 2016 (UTC)

Bəli Aydın Əlizadə kənd meydanında müzakirə zamanı təsdiqləyib. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:42, 12 avqust 2016 (UTC)

Araz bəy kənd meydanında təsdiqləmək yox Vikimedia fonduna müraciət olunmalıdır. İkinci məsələ isə oradakı yazının nöqtə-vergülünə qədər eyni olması yol verilməzdir. --Aabdullayev851 (müzakirə) 10:43, 12 avqust 2016 (UTC)

Hörmətli Aabdullayev851. Mənbə "Antik fəlsəfə tarixi" kitabından verilib. Müəllifi də mənəm. Kitab rəsmidir, AMEA Fəlsəfə institutunun elmi şurasının qərarı ilə dərc edilib. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 06:52, 12 avqust 2016 (UTC)

Hörmətli Aydın Əlizadə mən mənbənin etibarsız olduğunu demirəm. Siz səhv başa düşmüsünüz yəqin. --Aabdullayev851 (müzakirə) 10:44, 12 avqust 2016 (UTC)

Bəli mən anlamıram, siz harada müəllif hüququnun pozulmasını görürsünüz. Belə şey varsa, onda oradakı yazı ilə başqa yazını üzbəüz gətirin ki, mən görüm. Plagiatı belə açıqlayırlar. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 11:57, 12 avqust 2016 (UTC)

Aydın Əlizadə mənbədəki (yəni sizin kitabınızdakı) yazı ilə buradakı yazının eyni olması elə yolverilməzdir. --Aabdullayev851 (müzakirə) 11:58, 12 avqust 2016 (UTC)

Bağışlayın, bu mənim kitabımdır və bu kitaba istinadən bu səhifəni qurdum. Bunu olmazsa, onda nəyin mənbəsi olmalıdır? Harada belə qanun var? Varsa, linkini gətirin ki bilim. Yoxsa nadan gedərəm bu dünyadan! ))) --Aydın Əlizadə (müzakirə) 12:05, 12 avqust 2016 (UTC)

Xahiş edirəm Traktor Sazi FK məqaləsində İP tərəfindən edilən dəyişiklikləri geri qaytarasınız. --Aabdullayev851 (müzakirə) 19:22, 3 oktyabr 2016 (UTC)

 Y--White DemΩn (el psy congroo) 19:59, 3 oktyabr 2016 (UTC)

Salam. Danganronpa: Trigger Happy Havoc məqaləsində iş gedir şablonu sildim amma siz geri qaytardınız. Bu səhifədə işləməy davam edirsiniz ya hansı səbəbə görə qaytardınız? --Aabdullayev851 (müzakirə) 13:48, 21 noyabr 2016 (UTC)

Salam. Bəli, davam edirəm. Sadəcə indi Söz bağçası məqaləsi üzərində də işləyirəm, cəmi 1 bölməsi qalıb. Onu bitirim, keçəcəm buna.--White DemΩn (el psy congroo) 14:16, 21 noyabr 2016 (UTC)

--Baskervill ^müzakirə21:34, 21 noyabr 2016 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm Vikipediya:Səsvermə/Beş əsas prinsip səsverməsini yekunlaşdırardınız. --Aabdullayev851 (müzakirə) 12:42, 22 noyabr 2016 (UTC)

Bir daha xahiş edirəm bu işə qiymətli vaxtınızı ayırardınız. --Aabdullayev851 (müzakirə) 20:15, 24 noyabr 2016 (UTC)

Salam. Səsverməni istənilən idarəçi yekunlaşdıra bilər. Bunu mütləq bürokratın etməsi vacib deyil. Amma mənə maraqlıdır ki, siz orada nəyi səsverməyə çıxarmısınız? Bu prinsipin necə bir prinsip olduğundan xəbəriniz var? Bu bütün vikipediyalar üçün eyni olan bir prinsipdir. Yəni burada olan cümlələr eyni ilə ingilis vikisində də, rus vikisində də, ümumilikdə 110 vikidə var. Bunun nəyini redaktə edib və nəyini səsverməyə çıxarırsınız ki?--Sortilegus (müzakirə) 20:27, 24 noyabr 2016 (UTC)

Bunun nə olduğunu mən də başa düşürəm. Bu versiya ingilis dilindən tam tərcümə edilmiş haldır. İdarəçilərdən biri mənə demişdi ki, səsverməni bürokratlar nəticələndirir. Ona görə sizə müraciət etdim. --Aabdullayev851 (müzakirə) 20:31, 24 noyabr 2016 (UTC)

Sortilegus İdarəçilərə də müraciət etdim, amma nədənsə bir tədbir görmədilər. Təkrar sizdən xahiş edirəm. --Aabdullayev851 (müzakirə) 22:06, 29 noyabr 2016 (UTC)

Çünki o prinsipdə dəyişiklik olunması üçün səsvermə keçirilməməlidir. İngilis dilindəki variantı olduğu kimi bizim vikiyə tərcümə etmək lazımdır. İngilis dilini bilən idarəçilərdən də biri o tərcüməni yoxlayacaq, ondan sonra prinsip olduğu kimi qalacaq. O prinsip dediyim kimi bütün dillər üçün ümumi prinsipdir. Ora özümüzdən heç nə əlavə etməməliyik--Sortilegus (müzakirə) 16:11, 2 dekabr 2016 (UTC)

Hörmətli Sortilegus ingilis dilini kifayət qədər bilirəm və bunu ingilis dilli Vikipediyadan tərcümə etmişəm. Yəni özümdən yazmamışam. Bu prinsipin ən əhəmiyyətli prinsip olduğunu çox gözəl başa düşdüyüm üçün vaxtilə elə qaydaların hazırlanmasında buradan başlamışdım. --Aabdullayev851 (müzakirə) 17:51, 2 dekabr 2016 (UTC)

Hazırlanması çox gözəldi, sadəcə bunun üçün səsverməyə ehtiyac yoxdu. Mən vaxt tapıb iki variantı da ingilis dilindəki variant ilə tutuşdurub düzəldərəm mətni. --Sortilegus (müzakirə) 18:16, 2 dekabr 2016 (UTC)

Tərsinə çevrilən dünya (film, 2011) məqaləsində davamlı olaraq, aktyorun soyadını "Əlili" olaraq yazmağınıza ehtiyac yoxdur. Filmin ən böyük mənbəsi filmin titrləri hesab olunur. Titrlərdə soyad məhz "Əlilicanzadə" kimi göstərilir. Və ümumiyyətlə son illər aktyorun iştirak etdiyi bütün ekran və televiziya işlərində soyad bu cür yazılır. Düşünürəm ki, tezliklə aktyorun öz məqaləsinin adında da müvafiq dəyişikliyə ehtiyac duyulacaq. Hələliksə, hər iki variant üzrə balansın saxlanılması vacibdir. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:13, 8 dekabr 2016 (UTC)

Hörmətli Babək Akifoğlu Qorxmaz Əlicanzadə məqaləsi Qorxmaz Əlili olaraq dəyişdirilib. Qorxmaz Əlicanzadə məqaləsinə yalnız yuxarıdakı filmdən keçid verildiyi üçün orada bu dəyişikliyi etmişdim və Qorxmaz Əlicanzadə məqaləsinə sil şablonu qoymuşdum. Həmin şablonu onda götürək. Mən filmi izləmədyim üçün titrdən xəbərim yox idi üzürlü sayın. --Aabdullayev851 (müzakirə) 16:21, 8 dekabr 2016 (UTC)

Salam. İnna Osipenko-Radomska məqaləsində olan iş gedir şablonunu sil şablonu ilə əvəz etmisiniz. İntervikiləri olan bir məqaləyə sil şablonu əlavə etməkdə məqsəd nədir ? Əgər problem məqalənin daxilində mətnin olmamasıdırsa, məqaləyə iş gedir şablonu əlavə edən -a müraciət edin. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə05:46, 14 dekabr 2016 (UTC)

Salam Baskervill. Göstərilən məqalədə ən axırıncı redaktə 27 avqust 2016-cı il tarixində Araz Yaquboğlu tərəfindən edilmiş, məqaləyə şəkil əlavə edilmişdir. Və iş gedir şablonu 7 gündən artıq redaktə olmayan məqalələrdən silinə bilər. Sil şablonunu qoymağımın səbəbi isə Səhifə silmə kriteriyalarının Müzakirə edilmədən silinən məqalələr hissəsində 2-ci bəndə əsasən qoymuşam. Yenə də son qərarı siz idarəçilər verməlisiniz. Hörmətlə --Aabdullayev851 (müzakirə) 05:51, 14 dekabr 2016 (UTC)

Operativ cavabınız üçün təşəkkür edirəm. İnna Osipenko-Radomska, Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyətliyi kriteriyalarını tam ödəyir və onun barəsində olan məqalənin silinməsini məqbul hesab etmirəm. son vaxtlar Azviki üçün mühüm işlər görür, bəlkə də məqaləni zənginləşdirməyi unudub. Təklif edirəm ki, -a müraciət edib məqaləni zənginləşdirməsini istəyək. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə05:55, 14 dekabr 2016 (UTC)

Hörmətli Baskervill mən məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətliliyini müzakirə etmirəm. Əlbəttəki əhəmiyyətlidir və idman mövzularında çox əmək sərf edir. Amma məqalə bu halı ilə Vikipediya qaydalarına uyğun olmadığını düşündüyüm üçün o şablonu qoydum. Bayaq dediyim kimi qərarı idarəçi verməlidir. --Aabdullayev851 (müzakirə) 06:03, 14 dekabr 2016 (UTC)

Salam cənab Aabdullayev851 yeni yaradılan məqalələrə tez-tez sil şablonu əlavə etdiyiniz görürəm. Sil şablonu əlavə edilən bir çox məqalələr, doğuranda silinməyə əsaslı namizəd olan məqalələrdir. Sadəcə təklif edərdim ki, tərkibində mətn olan və hələ də üzərində başqa bir istifadəçi tərəfindən iş aparılan məqalələrə bir başa sil şablonu əlavə etməyəsiniz. Həmin məqalələri əvvəlcə Silinməyə namizəd səhifələr bölməsində göstərsəniz daha yaxşı olar. --Baskervill ^müzakirə10:51, 22 dekabr 2016 (UTC)

Baskervill baş üstə. --Aabdullayev851 (müzakirə) 11:02, 22 dekabr 2016 (UTC)

Merhaba. ABD Vikiprojesi için bazı botları çalıştırmak istiyorum. Ama bu konuda hiç deneyimim yok. Bana bu konuda yardım eder misiniz? --Aabdullayev851 (müzakirə) 18:05, 23 dekabr 2016 (UTC)

Yapmak istediğiniz şey tam olarak nedir açıklarsanız size elimden geldiğince destek olurum. Saygılar --By erdo can • müz 18:11, 23 dekabr 2016 (UTC)

By erdo can mesela WP1.0 botu. --Aabdullayev851 (müzakirə) 18:17, 23 dekabr 2016 (UTC)

Galiba bot tabloyu güncellemek için kullanılıyor bunun için bu bota ihtiyaç yok sanırsam biraz araştırma yapmam gerekli --By erdo can • müz 18:21, 23 dekabr 2016 (UTC)

Trwikide bu bot yerine bu şablon kullanılıyor botun kullanımı pek mümkün değil gibi gözüküyor isterseniz şablonu Azwikiye uyarlamaya çalışırım --By erdo can • müz 18:27, 23 dekabr 2016 (UTC)

çevirmemde yardımcı olursanız yakın zamanda kullanılabilir --By erdo can • müz 18:34, 23 dekabr 2016 (UTC)

By erdo can dediğinizi daha önce başka bir projede uygulamıştım. Tekrar onu kullanayım o zaman. Bir ricam daha olacak. {{WPBannerMeta}} şablonunda teknik sorun var galiba, baka bilir misiniz? --Aabdullayev851 (müzakirə) 18:40, 23 dekabr 2016 (UTC)

Evet sorun nedir? bakıyım --By erdo can • müz 18:44, 23 dekabr 2016 (UTC)

İyice inceledim ve Şablon eskimiş diğer vikilerde de kullanımı artık bu şekilde değil tamiratı için bir arkadaşa mesaj atdım aktif olduğunda bakacaktır. Saygılar --By erdo can • müz 19:02, 23 dekabr 2016 (UTC)