Mütəlim Şərifli məqaləsinin silinməsi

Salam. "" məqaləsini silinməsini anladım, lakin o hələ də düzəliş olunur, istinadlar əlavə olunur, bəzi istinadlar var idi, onları ora yerləşdirməyim biraz vaxt ala bilərdi, məsələn, SSRİ dövründə əldə olunan diplom və s. görə hazırda elektron arayış alınması biraz çətindir, həmçinin dosent adının elektron şəklində sübutunu da. Lakin, digər istinadları da həll edəcək idim. Hətta @Redivy də mənə kömək edəcək idi. (müzakirə) 20:25, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Məqalədəki şəxsin ensiklopedikliyi təsdiqlənməyib. Bir universitetin saytına və şəxsin elmi əsərlərinə istinadlar vermisiniz. Həmin mükafatlar da ensiklopediyə təsir etməyəcək, çünki mükafatlar və adı yox, bunları göstərən və şəxs barədə digər ətraflı mənbələr lazımdır. Bu cür vəziyyətlərdə belə məqalə kimi qalması uyğun deyil, köçürülür qaralama ad fəzasına, problemlər həll ediləndə bərpa olunur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:32, 1 sentyabr 2024 (UTC)
Məlumat üçün təşəkkür edirəm, o zaman, məqaləni qaralamaya köçürün, zəhmət olmasa. (müzakirə) 10:12, 2 sentyabr 2024 (UTC)
@Gadir Siz yardımçı olarsınız zəhmət olmazsa qaralama ilə bağlı. Redivy (müzakirə) 10:15, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Hörmətli @ məqalədə çox problem var idi və SNS bitən zaman o problemlər hələdə qaldığı üçün silinməsi qərarı verildi. @Gadir düz vurğulayır bu halda saxlanılması mümkün deyildi. Hal-hazırda siz məqaləni qaralama fəzasına keçməsini xahiş edərək müyyən düzəlişlər edə və daha sonra BNS üçün müraciət edə bilərsiniz. Təbii ki,bu mövzuda yardımçı olacam. Redivy (müzakirə) 07:20, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Aydındır, məlumat üçün minnətdaram, zəhmət olmasa, məqalədəki problemləri düzəltməyə kömək olun. (müzakirə) 10:29, 2 sentyabr 2024 (UTC)
@ Səbirli olun qaralama halında düşsün məqalə daha sonra bütün əlinizdə olan resusları mənə müzakirə səhifəmdən yollayarsınız. Redivy (müzakirə) 10:52, 2 sentyabr 2024 (UTC)
 Y Salam. . Lütfən, məzmunu VP:BNS-ə müraciətsiz məqalə kimi təkrar dərc etməyin. Şəxsin əhəmiyyətini təsdiq etmək üçün vaxt itirməyin. Kolay gelsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:04, 2 sentyabr 2024 (UTC)
@Gadir Təşəkkürlər hörmətli inzibatcı, @ məqalə qaralama fəzaına olaraq bərpa edildi. Indi siz zəhmət olmazsa bütün mənbə və istinadları mənim müzakirə səhifəmə qeyd edin ki,mən müəyyən düzəlişlərdə kömək olum. Redivy (müzakirə) 12:13, 2 sentyabr 2024 (UTC)

YM

Siz olar ki, ? Hələ YM səhifəsində etdiklərinizi demirəm. Siz niyə konsensus almadan belə qərarlar verirsiniz axı? Vaxtilə Grenzsoldat edirdi bunu, xarici keçidlərə "Instagram" loqosu filan qoyurdu. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:38, 2 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Məndən sonra o səhifədə White Demon da . İkisi arasında çox da fərq yoxdur. Məqalə adları isə, dəqiqləşdirmə səhifələrindəki kimi ana səhifədə də tam verilir, çünki ora məqalə deyil ki, dəqiqləşdirməni gizlədək və eyniadlı birdən çox statuslu məqalə mövcud ola bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:57, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Olar bircə dəfə redaktə müharibəsi aparmayasınız? O ad dəyişmə səhvdir, çünki bizdə "ölkə X-i" yazılır həmişə, siz isə fikir vermişəm daim türkcəvarı dildən istifadə edirsiniz. Adlara gəldikdə isə, o sistemi ruviki və envikidə baxın, mən deyən kimidir. Eyniadlı məqalələr də mötərisiz başqa variantdsn istifadə olunur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:01, 2 sentyabr 2024 (UTC)
Siz yaxşı olar ki, bu cür nəzakətsiz və istehzalı üslubdan uzaqlaşasınız, sizin zərərinizə olacaq. Həmçinin istifadəçiləri əsassız yerə vandal adlandırıb, destruktiv fəaliyyət göstərməkdə və s. ittiham etməyiniz də. Mən redaktə müharibəsi etmirəm. Bu da redaktə müharibəsi deyil, çünki mən redaktəni birbaşa geri qaytarmıram, orada konkret əsaslı səbəblər qeyd edərək bərpa edirəm. Açıq şəkidlə yanlışı geri qaytarmaq RM deyil. Destruktiv fəaliyyəti falan qoyaq qırağa. Hər xırda bir şeydə (yanlış anlaşılma da olsa) istifadəçiləri asanlıqla "destruktiv" adlandıra bilirsiniz çox rahat. Bu özü konstruktiv və xoşniyyətli fəaliyyət deyil, həmçinin bu, hər dəfə çox ciddi ittihamdır, bilmirəm bu fəaliyyəti göstərməkdə nəyə güvənirsiniz. Qısacası, bunlar mənə aid deyil və mən sadəcə töhfə verməyə çalışıram. Ümid edirəm siz də fəaliyyətinizdə bu məsələlərə diqqət edəcəksiniz. Dil məsələsi ilə bağlı qeydləriniz müəyyən qədər doğrudur, bəli, əvvəl türkcəvarı dildən istifadə edirdim (və arada müzakirələrdə edirəm), amma bu, mənim azərbaycancaya tam hakim olmadığım demək deyil. İdeal bilməyə bilərəm, nəticədə dilşünas/dilçi alim deyiləm, amma dil biliklərimdə ciddi problem də yoxdur. Konsensus məsələsinə gəlincə, siz hansı konsensusa yaxud qaydaya əsasən etdiniz? O barədə konkret qərar varmı? əsas gətirməyin, çünki Vikipediya:Seçilmiş məqalələr səhifəsində də, YM-da da hamısı illərdir tam adları ilədir, indi bir dənə bu səhv gedib və mən gəlib onu düzəltmişəm (çox redaktəm kimi buna da dəyişiklik izahı vermişəm deyə diqqətinizə tuş gəlib) deyə, bu, sizə durub o biriləri də o formaya salmağa əsas vermir. Mən hələ və demirəm. Nəysə, görünür siz həm də qərəz aparırsınız. İndi mənim bu yanlışı geri qaytarmağım heç bir qayda pozuntusu deyil, amma zəhmət olmasa, siz özünüz redaktələrinizi geri qaytarın və diqqətli olun. Ruvikidə çox fəaliyyət göstərmirəm deyə ordakı proseslərdən xəbərim olmur, amma envikidə ana səhifədə məqalələr tam adları ilə verilir (kursiv, mötərizələr və s.) Və buradan da baxa bilərsiniz, envikidə məqalə adları da tam olaraq, həmçinin mötərizələrlə birgə verilir. Onları qoyaq qırağa, özümüz necə verəcəyimizi təyin edək. Məntiqlə tam ad verilməlidir, çünki digər məqalələrlə qarışdırıla bilər və dəqiqləşdirmə ancaq məqalələrdə və ümumi səhifələrdəki yazıda mətn daxilinə keçidlərdə, şablondakı keçidlərdə şamil olunur. Dəqiqləşdirmə səhifələri, "həmçinin bax" bölmələri, ana səhifə və seçilmiş statuslu məqalələrdə mütləq tam adlar qoyulmalıdır. Digər vikiləri örnək vermisiniz, amma envikidə bütün bunlar hamısı mən deyən kimidi. İndi deyin, siz bunların (statuslu məqalələrin) necə ayırd edildiyini qeyd etmisiniz? Və indi mən sizə qarşı "yaxşı olar ki, Vikipediyanı öyrənəsiniz" deyə bayağı bir ifadə istifadə etməyəcəyəm. Amma görünür Vikipediya ilə bağlı məlumatınız nisbətən azdır, olsun problem deyil, yuxarıda yazdıqlarımı oxuyaraq bu istiqamətdə məlumat sahibi ola bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:45, 3 sentyabr 2024 (UTC)

Şəhid Şahin Qasımov

Salam. Kim olduğunu bilmirəm.Məqaləni silmə səbəbin mənə maraqlı deyil ən qısa zamanda məqaləni bərpa et. 212.47.141.94 19:15, 4 sentyabr 2024 (UTC)

Mütəlim Şərifli məqaləsinin bərpa olunmasına cəhd

Salam. "" məqaləsində həqiqi dosent və s. olduğunu sübut etmək üçün əlimdə sayta nəzərən istinad yoxdur. Yalnız, real sənədlər. Bu barədə mənə kömək ola bilərsinizmi, zəhmət olmasa? (müzakirə) 16:28, 6 sentyabr 2024 (UTC)

? (müzakirə) 10:02, 11 sentyabr 2024 (UTC)
Salam. Üzrlü sayın, təəssüf ki, hazırda bu məsələyə ayıra biləcəyim zamanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:50, 16 sentyabr 2024 (UTC)

Müzakirə

Salam. Bu Müzakirədəki suallarıma baxarsınız. Yousiphh (müzakirə) 17:48, 7 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. İlk fürsətdə nəzər yetirəcəyəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:51, 16 sentyabr 2024 (UTC)
 Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:08, 23 sentyabr 2024 (UTC)

Sizin üçün bir ulduz!

  Viki müdafiəçisi ulduzu
Daimi aktiv fəaliyyətiniz üçün Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:50, 12 sentyabr 2024 (UTC)
Təşəkkürlər! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:51, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Uğurlar!

  İstifadəçi səhifəsi ulduzu
Neytrallıq və düzgünlük üçün. Redivy (müzakirə) 10:41, 15 sentyabr 2024 (UTC)
Təşəkkürlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:07, 15 sentyabr 2024 (UTC)

Həftənin yaxşı məqaləsi

Salam, ardıcıl şəkildə çox sayda köhnə məqaləni "Həftənin yaxşı məqaləsi" bölməsinə əlavə etməyinizin səbəbi nədir? Turkmen müzakirə 09:07, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Ana səhifəyə statusu məqalələri 2025-ci il üzrə full əlavə etməyi planlayıram (bax: İstifadəçi:Gadir/Həftənin statuslu məqalələri), eləcə də digər bölmələrə davamlı öncədən boş qalmasın deyə məzmun əlavə etməyə çalışıram. Köhnə olması problem deyil, nəticədə status almış məqalələrdir. Öz iki məqaləmi də gələn ilə əlavə etməli oldum (bax: Vikipediya:Həftənin yaxşı məqaləsi/fevral 2025). Sizdən bir şey soruşum, Bəhmənyar məqaləsi səsvermə ilə status alıb, amma halı açıq-aşkar ortadadır, indi ona səsvermə açmalıyıq? Bu arada, bir müddət öncə səsverməsini həmin vaxt tapa bilmədiyim üçün Qan dövranı məqaləsindən statusu çıxarmışdım. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:13, 24 sentyabr 2024 (UTC)
@Gadir, bu fəaliyyətinizi doğru hesab etmirəm. Çünki elə məqalələr var ki, onlar Ana səhifəyə yeni halda təqdim edilməlidir. Gec təqdim edilsə məlumatlar köhnələcək. Ana səhifədə qırmızı keçid olmaması üçün, müzakirələrə baxıb yeni məqalə əlavə etmək olar, ya da yeni məqalə əlavə edə bilmirsinizsə 1 məqalə əlavə edib, gələn həftəyə qədər gözləyə bilərsiniz. Turkmen müzakirə 09:18, 24 sentyabr 2024 (UTC)
O dediyiniz üçün məqalələri yoxlanışdan keçirməliyəm, ona da hər vaxt imkanım olmur. Bunu ona görə edirəm ki, həm unutma ehtimalı olur, həm də əvvəldən hazır etməyi sevirəm. Düzdür, daha yaxşı olar, amma elə bir şərt var ki, ancaq yenilər olmalıdır? Yenə də mən əlavə edirəm, sonra dəyişmək (əvəzləmək) çətin deyil, problem deyil, əvəzləyə bilərsiniz, amma əvəzlədiyiniz hazır edilmiş məzmunu da ən sonuncu səhifəyə əlavə edin ki, itməsin. Əlavə olaraq, hər vaxt yeni məqalə olmur, ona görə öncədən hazır edirəm. Yekunlaşdıran yoxlayıcı olan istifadəçilər də bu istiqamətdə müraciət edərsə növbəti həftəyə əlavə edərəm məqaləni. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:21, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Səsveməni tapa bilməyəndə whatlikshere-dən axtar. Statusun alıması üçün yenidən səsvermə başlatmaq lazımdı. — Bikar müzakirə 09:25, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Tapmışam ikisini də. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:26, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Turkmen, bu arada, bu barədə sizinlə söhbət etmişdik, uğurlar arzulamışdınız. :) Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:38, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Mən düşündüm ki, müvəqqəti 3-4 məqalə əlavə edib dayanarsınız, sonra yenilər gəldikcə əvəzləyərsiniz. Bu artıq tamam başqa məsələdi. Turkmen müzakirə 10:07, 24 sentyabr 2024 (UTC)
Tamam. Necək edək indi? Plan üzrə hərəkət etməyə davam etmək niyyətindəyəm. Zatən istədiyiniz vaxt yeni məqaləni gələcək həftəyə əlavə edərək həmin məzmunu da ən axırıncı boş səhifəyə əlavə etmək olar. Özüm yekunlaşdırdıqlarımda bunu özüm edə bilərəm. Amma, məncə, ciddi problem deyil, 3 statuslu məqalənin üçü də yeni məqalələrdən olmur (məzmunu nəzərdə tutursunuz, bilirəm. Əslində, o, artıq başqa müzakirə mövzusudur. Statuslu məqalələrə müvafiq əlavələrin mütəmadi olunması gərəklidir, amma heç kim buna məcbur deyil. Bir müddət sonra da yenə köhnələcək onsuz, necə ki, çoxusu zatən elədir). Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:29, 24 sentyabr 2024 (UTC)

bəxtiyar hacıyev

salam. bəxtiyar hacıyev məqaləsinin mühafizəsini götürə bilərsiz? əlavələr edəcəm. -- 185.146.113.55 16:38, 25 sentyabr 2024 (UTC)

 Y Açdım. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:47, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Anım günü

Hörmətli Gadir. Anım gününə nə üçün bayram kateqoriyası əlavə etmisiniz? Vo gne (müzakirə) 13:28, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Əslində həmin kateqoriya həm də əlamətdar günləri əhatə edir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:31, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Əlamətdar gün bayram günü olması demək deyil. Bu gün hüzn günü kimi qeyd olunur. Bayram günləri kateqoriyasına aid etmək doğru deyil. Vo gne (müzakirə) 13:33, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Məqalədə "Azərbaycan bayramları" kateqoriyası da var. Bunu niyə silirsiz? Dediyim kimi, bayram ümumi anlayışdır. Xüsusi və əlamətdar günlər də bura daxildir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:35, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Anlaya bilmirəm. Anım günü necə bayram günü hesab edilə bilər? Bu müharibə üçün iki əlamətdar gün var, Anım günü və Zəfər günü. Biri faktiki anım günüdür biri isə bayram günü. Anım gününü həm anım günü həm də bayram günü kimi qəbul edirik? Bir az açıqlaya bilərsiz? Mənim fikirimcə bu düzgün kateqoriya deyil məqalə üçün. Vo gne (müzakirə) 13:41, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Bir qədər fikirləşdim, haqlısız, müvafiq düzəlişi etdim. "Əlamətdar günlər" kateqoriyasını yaratmaq olar, "Anım günləri" kateqoriyası da məqaləyə əlavə olundu. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:42, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Təşəkkür edirəm. Hesab edirəm ki, Azərbaycan bayramları kateqoriyası da çıxarılmalıdır. Vo gne (müzakirə) 13:44, 26 sentyabr 2024 (UTC)
Əslində onun adını dəyişmək, ümumiləşdirmək lazımdır, çünki bir qədər qarışıqlıq yaradır. İntervikisi verilmiş "public holiday" "rəsmi tətil" deməkdir, yəni "qeyri-rəsmi iş günləri". Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:49, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Cropped

Salam. Sizdən 2 fotonun cropped edilməsini rica etmişdim. Baxa bilərsiz vaxtınız varsa? Grenzsoldat 14:44, 28 sentyabr 2024 (UTC)

Salam. Təkrarən bura qeyd edə bilərsiz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:07, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Bu (sağ hissədə çoxlu boşluq var)bu (yuxarı hissədə çoxlu boşluq var). Grenzsoldat 15:10, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Problem deyil, crop edərəm, amma məncə, o qədər də ciddi problem deyil. Fayllar vizual olaraq daha pis hala düşə bilərlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:12, 28 sentyabr 2024 (UTC)
nəm. Grenzsoldat 18:02, 28 sentyabr 2024 (UTC)

DVTY

Salam. Bu məqalə (Rufiz Budaqov) üçün DVTY yarada bilərsiz? Grenzsoldat 16:18, 28 sentyabr 2024 (UTC)

 Y Həll edildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:50, 28 sentyabr 2024 (UTC)
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023