Müzakirə:Pantürkizm

Düşünürəm ki, "məqalədə" tərəfkeşlik yoxdur. Sadəcə ümumi fikir və rəydir.--Proger 11:32, 11 yanvar 2008 (UTC)Cavabla

Pantürkizm haqda ən birini elmi-teorotik fikir Yusuf Akçurunun "Üç Tərzi Siyasət" məqaləsidir. Bu Pantürkizmin ideoloji və ELMİ cəhətdən mükəmməl olduğu haqdadır. Bu cümlənin tərəfsizliği haqqında bir şey deyəbilərsiniz mi? Məqalədə böyük hərflə yazılaraq təfəsizliyi pozan bir sıra söz düzəlttim və hələ də var. -Aruz_mzkr^fəalyt_{15:40, 11 yanvar 2008 (UTC)}Cavabla

Bu məqalənin rus versiyasından tərcümə edildiyini başa düşmək çətin deyil. Ancaq tərcümə əsnasında bilərək (vəya bəlkə də bilməyərək) səhvliklər edilmişdir pantürkizmi tərifləmə tərəfinə doğru.

Как идеология, пантюркизм окончательно сформировался к концу XIX века, и должен в этой связи рассматриваться как аналог панславизма или пангерманизма.

Məqalədə isə belə tərcümə edilir: Bir İdeologiya kimi Pantürkizm XIX (On doqquzuncu əsr) əsrdə Panislamizm və Panqərbləşməyə güclü alternativ olaraq formalaşmışdır.

Mənbədə analoqu, bənzəri kimi bəhsedilirkən burada güclü alternativ olur. Ümumiyyətlə məqalə çox tərəflidir.

-Aruz_mzkr^fəalyt_{15:49, 11 yanvar 2008 (UTC)}Cavabla

Düzdür. Orada çox kiçihttp://az.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_nowiki.png Viki formatını saymak dəyişiklik edilib. Başlıqlar belə dəyişdirilməyib. O ki, qaldı "ELMİ" məsələsinə - bu mənim şəxsi oxuduğum kitablardan sitatdır. Onu kiçik hərflərə etməklə işi asanlaşdırmaq olardı. Yəqin ki, belə də etmisiniz. Sadəni, mürəkkəbləşdirmək ... Düşünürəm ki, "güclü alternativ" sözündən tərəfdaşlıq duyulmur. Ən azından bu tarixə söykənib. Məhz Türkiyənin pantürkizm siyasəti nəticəsində azərbaycanlılara və ümumiyyətlə Vətənimizdə yaşayan digər xalqların köməyinə məhz Türkiyə gəlir. 1917-20-ci illərdə baş verən hadisələri yada salın. --Proger 22:43, 11 yanvar 2008 (UTC)Cavabla

ELMİ sözü böyüklə yazılması özü tərəflidir. Bu vikipediya qaydalarına görə tərəflilikdir.

Şəxsın oxuduğunuz kitabları mənbə olaraq göstərin lüftən.

"güclü alternativ" sözündən məhz güclü tərəfdaşlıq duyulur. Tərcümə etdiyiniz qaynaqda söhbət alternativ deyil, analoqu deyilir. Orada panturançılığın panslavizm kimi hərəkatlara alternativ deyil, panturançılığı anlatmaq üçün örnək olaraq verilib. Yox güclü alternativ olduğunu düşünürsünüzsə bunun üçün qaynaqlar göstərib fikrinizi daha da açıqlamalısınız.

Türkiyənin, yəni burada Osmanlı imperiyası nəzərdə tutulur daha çox köməyə gəlməsi vəya başaq bir şey eləməsi Turan qurmaq üçün yetərli səbəb deyil, hələ hələ Pantürkizmi övməliyik kimisindən bir şeyə də gətirib çıxarda bilməz. Vikipediya ona görə vikipediyadır ki, obyektiv tərəfsiz azad informasiya dərləməyə çalışır.

-Aruz_mzkr^fəalyt_{22:42, 19 yanvar 2008 (UTC)}Cavabla

Ay qardaşlarım, çətindirmi redakte edib - "neytrallaşdırasını" bunu. Bizdə görək, bir türk kimi pantürkizmə "neytarllıq" nədir. Xahiş edirəm edin və bu mpvzunu rahat buraxın axır.

Xoş arzularla, --Proger 22:07, 19 yanvar 2008 (UTC)Cavabla

Hərçənd burada ən çətin işlərdən biri məqaləyə obyektiv fikir yazmaqdır. Çətindir mi? vallah çox çətindir. Bir "türk" kimi baxsanız yəqin ki heç zaman pantürkizmdə neytrallıq görəbilməyəcəksiniz. Turançılıqdan çox uzaq bir şəxs kimi, pantürkizm hərəkatının boş olduğunu düşünürəm. Ona görə də bu məqaləni mən alıb yazsam heç də yəqin pantürkizm olmayacaq. Burada "ay qardaşlarım" deyə müraciət eləməyə çalışdığınız təkparə bir topluluq yoxdur. Hərkəsin fərqli düşüncəsi var, hərkəsin buraya burun soxması ilə (qaydalar daxilindı) neytrallıq alınacaq. Ona görə buyurun tövhələrinizi gözləyirik. Rahat buraxmayın heç nəyi. -Aruz_mzkr^fəalyt_{22:48, 19 yanvar 2008 (UTC)}Cavabla

Bizim hər ikimizin müstəqil və eyni zamanda TƏMAMƏN ayrı dünya görüşümüz vardır. Hər ikimiz tamam başqa yollardayıq. Sizə tərki-məna olmuş "Pantürkizm" ideyası boş olduğu qədər, mənə bir o qədər tam və mükəmməl görünür. Hətta mümkün görünür. Bu barədə mübahisə etmək mənasızdır. Yəqin bilirsiniz nəyə görə... HƏRÇƏND tarixlər boyu (şəxsi müşahidəm nəticəsində də) bilirəm ki, pantürkizmi sevməyən - ya düşmən olub ya da, qeyri-millət. Ancaq bunun əhəmiyyəti yoxdur. Məndə sizdən fərqli olaraq, əsil Pantürkistəm. O üzdən mən bu mətni neytrallaşdıra bilmərəm. Bunun həlli yalnız üçüncü çəxsin bu mətnə burun soxması ilə bitə bilər.

Xoş arzularla. --Proger 22:23, 15 Fevral 2008 (UTC)

Salam. Mən bu mətnə nə burun, nə başqa şey soxdum, sadəcə bəzi orfoqrafik səhvləri düzəltdim. Müzakirələrinizi davam etdirə bilərsiz. Hörmətlə: --Sortilegus 18:08, 22 May 2008 (UTC)

Bəlkə bu müzakirə artıq bitsin? Düşünürəm ki, məqalə maksimum obyektivləşdirilib. Xahiş edirəm "Müzakirə Olunur" damğasını məqalədənn götürəsiniz. --Proger 10:21, 25 May 2008 (UTC)

Nəhlət şeytana bu "şübhəli" ömürlük damğadır bu məqaləyə? XAHİŞ EDİRƏM BAXIN!!!!--Proger 09:16, 24 Avqust 2008 (UTC)

Bu gün Pantürkizm. Bolumunde qeyd olunan Turk litseyleri turkchuluk adina hehc bir shey temirler... eksine... Turk litseylerinin bashinda kimlerin durdugunu ve hansi ideologiya teblig etdiklerini arashdirmaniz meslehetdir. Turk litseyleri butun dunyada Nurclugu teblig edir ki, onunda banisi Beddiuzzzaman Seid Kurdi dir (Nursi) — Bu imzasız yazı 217.64.30.217 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Məqalədə ümumiyyətlə heç bir mənbə göstərilməyib. İndiki halı məncə məqbul deyil. Müzakirə səhifəsindəki qeydlər də nəzərə alınaraq yenidən yazılmalıdır. --TimBitsتِمبِتس 14:13, 4 Fevral 2009 (UTC)

Turk Liseyleri haqqinda deyilenler hec de obyektiv deyil.herkes bilir ki bu liseylerin turkiye ve diger turk topluluqlari arasinda ne qeder yaxinliq toxumu ekdiyini.bu liseyleri bitirenlerin ekseriyeti turk birliyi terefdari olurlar.Hem de bezileri ki gurdamirlar hem de yagirlar.bu gun bos bos guruldamagin hec menasi yoxdu.turk liseyleri haqqinda qulaqdandolma informasiyalarla kiminse basini bulandirmaga calismiyin. — Bu imzasız yazı 81.21.86.102 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Məncə bu haqda müzakirələr boşdur.Pantürkizm bir ideologiyadır.Türklərin heyata keçirmək istədikləri bir ideologiya.Bu ideologiyaya hemişe qeyri milletlərdən olanlar qarşı çıxmışlar və qarşı çıxırlar da.Türk liseylərinə gəldikdə isə onlar türkçülüyü yox nurçuluğu yayırlar.Sayt yönəticilərindən xahişim də Pantürkizm bölməsinin üstündəki duyuruyu ləvğ etsinlər. pantürkist — Bu imzasız yazı Panturkist (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;