Müzakirə:Lütfi Zadə

Mence Lütfi Zadənin adının ingiliscəsini(Lotfi Zadeh olaraq) də yazmaq lazımdır ki google v.s.-dən asan tapılabilsin.

Lütfi Zadə (1921 - ), (İngiliscə: Lotfi Zadeh) yazdım.
Memty 12:43, 4 Fevral 2006 (UTC)

mövzunun ingiliscəsində bir şey yazılib azərbaycancasında başqa şey,

ingiliscədə yazılıbki onun atası iranlı olub azərbaycancada isə azərbaycanlı, hansına inanaq?--85.132.56.49 (İmza sonradan qoyulmuşdur--A_M_D ^m-f)

Salam. Orada yazılıb ki, İran azərbaycanlısıdır. Başqa sözlə AZƏRBAYCANLIDIR!.

Sonda imza qoymağı unutmayın --A_M_D ^m-f 16:19, 1 May 2007 (UTC)

problem ondadıkı yazılmayıb, ingiliscə məqaləni dəqiq oxumuşam, orda azərbaycanlı olduğuna dair heçnə yazılmayıb- Yazılbki Atası iranlı Anası rusdur azərbaycanda doğulub(sadəcə olaraq maraqlıdır ingiliscəsi tam deyil yoxsa doğrudan belədir)

Menim ezizlerim arda yazilib ki Anasi Rusiya-Yahudisidir adi da FANNI xanim .... Tebii canim zaten en agilli insanlar Evreylerin qarnindan cixmayib ??? men bunun dogruluguna inaniram .... Cunki men ozum bu yahudi milletinin bir cox dahi insanlarini taniyiram ve onlarin eserleri ile taniwam ... Meselen Karl Marks ilk defe dunya iqtisadi bohraninin esil sebebini deyen wexs (men ozum iqtisadciyam-marketolog ona gore de bunlari derinden arawdiririam)... David Rikardo ---hec bir iqtisadi tehsili olmayan lakin iqtisad elminin en boyuk simalarindan biri ve NISBI USTUNLUKLER NEZERIYYESInin banisi ... ve en nehayet LUTFI ZADE biz onu Azerbaycanli kimi qeleme veririk ...siz mene deyin gorum ne vaxtdan YAhudilerde qohumluq ata terefden gedib .... men bu yazimla Lutfi Zadeni ozumuzden uzaqlawdirmaga caliwmiram ...esla... amma realliq budur ki onun anasi YAHUDIDIR .... Xahiw edirem Wikipediyadan ingilisce onu diqqetle oxuyun .. marketingg10@mail.ru elaqe saxlasaniz sevinerem

Məqalədəki ikinci cümləni olduğu kimi verirəm:

He was born in Baku, Azerbaijan as Lotfi Aliaskerzadeh (or Askar Zadeh), to a Russian mother and an Iranian Azeri father (from Ardabil, center of Ardabil province of Iran), grew up in Iran, studied at Alborz High School and University of Tehran, and moved to the United States in 1944.

Ümid edirəm tərcüməyə ehtiyac yoxdur

Lütfən imza qoyun, qeydiyyatdan keçinki sizinlə ünsiyyət asanlaşsın. --A_M_D ^m-f 16:18, 2 May 2007 (UTC)

a cümlə təzə əlavə olunub, mən yuxarıdakıları yazanda yox idi-history ye baxabilersiniz(son dəyişikliklər barədə), amma əsas odurki düzəltdilər, deməli azərbaycanlı imiş

Cümlə bərpa oluna bilər, çünki o cümlə əvvəldən var idi, tarixçəyə baxın --A_M_D ^m-f 07:45, 5 May 2007 (UTC)

:)Ingilis vikipediyasinda yazmasayidlar azerbaycanli olmuyacaqdi? :)--TimBitsتِمبِتس 04:20, 3 May 2007 (UTC)

Mən ingilis vikipediyasının belə mövzualarda daha obyektiv olduğuna inanıram, bizimkilər hərşeyi milliləşdirməyi sevirlər

Shexsen men ingilis vikiepediyasinin hec de obyektiv olmadigini bilirem. Ona gore de bele meselelerde orani qaynaq qebul etmezdim. --TimBitsتِمبِتس 14:39, 4 May 2007 (UTC)

hərənin öz baxışı var hər şeyə, bu mənim baxışımdı

Orasi tebiidir. Her halda ortada bir fakt var bu fakt ingilisdilli vikipediyada neyinse yazilib yazilmamagindan asili deyil. --TimBitsتِمبِتس 21:08, 4 May 2007 (UTC)

ən azındah hansısa qaynağa əsaslanmalıyam, hər dildə fərqli bir şey yazıldığına görə mən ingilis vikipediyasını daha əsaslı qaynaq sayıram, ona görədə ona daha çox inanıram(dediyim kimi bizim millət hərşeyi və hərkəsi milliləşdirməyi sevir) amma ordada dəyişdirildiyini görəndən sonra əmin oldum azərbaycanlı olduğuna

Salam. Eslinde burda lazimsiz muzakire edirik amma bir noqteye deymeliyem. Shexsen sizin hansi dildeki vikipediyaya ustunluk vermeniz sizin oz isinizdir elbetde. Sadece menim dediyim odur ki, faktin gercekliyi ingilisdilli vikipediyada yazilib yazilmamagina esaslanmir. Siz vikipediyaya qaynaq olaraq esaslana bilmezsiniz, cunki vikipediya ozu qaynaq deyil. Bura diger qaynaqlarda artiq gosterilmis melumatin toplandigi yerdir. Yeni ki, ne burda ne de ingilisdilli vikipediyada sifirdan, hec bir elave qaynaqda gosterilmeyeen melumat yere ala bilmez. Eger alirsa bu OR-yeni Original Researchdir ki, bu da vikipediyanin prinsipine ziddir. Yeni indi elimizdeki meqaleye gelsek, eger Lutfizadenin azerbaycanli oldugu vikipediya xaricindeki her hansi bir guvenli menbede gosterilibse onda hemin melumatin burda olub ingilisdilli vikipediyada olmamagi oranin eksikliyidir buranin yox. Yox eger bu barede hec bir xarici menbede melumat yoxdursa onda ne orda ne de burda hemin melumat yazila bilmez. Umid edirem ki, indi aydindir dediyim. --TimBitsتِمبِتس 18:32, 7 May 2007 (UTC)

amma bir şeyi düz demirsiz, oda eger mənim kimi birisinin doğrudanda 3 cü qaynaqdadan xəbəri yoxdusa, məsələn mənim xəbərim yoxdusa Lütfü Zadəh azərbaycanlıdı, və qarşımda ingiliscə və azərbaycanca qaynaq qalanda ingilis dilli vikipediyaya daha güvənirəm, bu qədər, o ki qaldi faktlara, bir fakttan xəbəri olmayan adam üçün bu iki dildəki fərqlilik çox vacibdir. İlk dəfə Lütfüzadə haqqında İngiliscə məqaləni oxuyanda aydın olduku bu adamın azərbaycana aidiyyatı mənim Corc buşa aidiyyatım qədərdi, nə vaxta qədərki ora "Iranıan father" yerinə "İranian azeri father" yazılmayanadək, bu mövzunu dahada uzatmağın heçbir mənası yoxdur, hərkəsin öz fikri varş mənə lazım olan bir xüsusu aydınlaşdırmaq idi onuda aydınlaşdırdım

İki ildi bunu fikirləşirdin?--TimBitsتِمبِتس 06:28, 14 Fevral 2009 (UTC)