::::::::@[[İstifadəçi:Samral|Samral]] monoloqunuzu oxudum və belə başa düşdüm ki, sizinlə diskussiya aparmağın mənası yoxdur. Hər şey bir qırağa mövzudan kənara çıxıb şəxsiyyətə keçirsiniz və məni də buna çəkirsiniz ki, cavab verim və beləliklə buranı sosial şəbəkəyə çevirirsiniz. Bunun da düzgün olmadığını bilirsiniz, çünki özünüz qaydalardan istinadlar gətirirsiniz. Buna görə də yazdıqlarınıza cavab verməyə məcburam. Elə siz yazdığınız kimi axırıncı dəfə.
::::::::1. Əvvəla, kiməsə ağıl öyrətməmişdən, məsləhət verməmişdən, Vikipediya fəlsəfəsi, vikicəmiyyət (yəni özünüzü nəzərdə tutursunuz) və s. yazmamışdan qabaq özünüz bu qaydalara əməl edin. Yəni nəzakət qaydalarını pozmayın, mövzu barəsində, çərçivəsindən çıxmamaq şərtilə fikir bildirin, şəxsiyyəti müzakirə etməyin. Mənim nəyi bilib nəyi bilməməyimə siz qiymət verə bilməzsiniz. 50 min ya 500 min niz olsa belə. Bu sadəcə bir rəqəmdir, kəmiyyətdir və sizə heç bir hüquq vermir. Fikir bildirəndə bir az diqqətli olun, nəzakətli olun. Yazdığınızdan belə görünür ki, elə özünüz diskussiya aparmaq qaydalarını pozursunuz.
::::::::2. İddia etdiyiniz versiyanın düzgün olduğunu sübut etmək üçün 2 istinad göstərmisiniz. Mən də bu keçidlərə baxdıqda gördüm ki, bunlardan biri boşdur. Yazırsınız ki, texniki problem var, olsun. Onda texniki problemi olan, açılmayan istinadı gətirməməlisiniz. O qeyd etdiyiniz axtarış pəncərəsinə də söz yazdıqda yenə nəticə vermir. 3. Yenə mənbə kimi burda "izahlı lügət" yazırsınız, o istinada klik edəndə bir yerdə "otel mehmanxanadır", bir yerdə isə umumiyyətlə "otel" sözü yox, yenə də Vikipediyadakı luğət haqda ümumi məqalə çıxır. Sizin"Otel fikrinizcəmehmanxanadır" indiyazısı mənnəyi 4sübut cildedir? Elə o lüğətdə mehmanxana sözünün isə açıqlaması, 50izahı minvar. sözÖzünüz içindəbaxa otelbilərsiniz. Yəni fərqi girməmək mümkün deyil. Və ümumiyyətlə Vikipediyadakı məqaləyə istinad verməyin sözünümənası axtarmalıyamnədir? İstinadı elə verin ki, açdıqda məhz həmin söz çıxsın, bunu edə bilmirsinizsə ümumiyyətlə etməyin. Özü də istinad ümumiyyətlə hansısa sayt, Vikipediyada bu haqda məqalə yox həmin lüğətdəki konkret sözə birbaşa istinad olmalıdır. Və ya google axtarış sistemindəki nəticələrin hansı variantının daha çox olması səbəbinə görə düzgün sayılması da ciddi bir arqument ola bilməz. Konkret bu sözə gəldikdə bütün lüğətlərdə həm mehmanxana, həm hotel sözü var və bunların hansının düzgün variant olması barədə heç yerdə qəti bir fikir göstərə bilməzsiniz. Mehmanxana sözünün düz olmaması ancaq sizin şəxsi, subyektiv fikrinizdir. Elə mən də bunu yazmışdım ki, məqalə ancaq hotel haqqında deyil, daha geniş mənada işlənən obyektlər barəsindədir. Məs, karvansaray, istirahət mərkəzləri (kənd tipli) və ya hostel. Bunları məqalədən silin yazmağım əlbətdə ki, bir sarkazm idi, amma siz bunu ciddi qəbul edib doğurdan da sildiniz. Özü də yenə səhv bir arqumentlə. "Copy-paste" yazanda özünüz heç başa düşdünüz ki, bu belə deyil? Başqa dillərdəki (ing, rus, türk) məqalələri birləşdirib, tərcümə edib, etmək sizcə müəllif hüquqlarını pozmaqdır? Vikipediya özü "məqaləni tərcümə edib zənginləşdirməyi" tövsiyyə edir. Sizi bilmirəm şəxsən mənə belə təkliflər gəlir. Sizcə mən və ya kimsə başqa dildə yazılan məqaləni copy-paste etməklə azərbaycan dilində necə yerləşdirə bilərəm? Çox maraqlıdır. Yəqin ki, "Vikipediya fəlsəfəsi" yazanda bunu nəzərdə tutmusunuz. Yenə yazıram göstərdiyiniz istinadlar dəqiq deyil, yerində deyil və axtarılan nəticəni vermir. Mən bu nəticəni axtarmalı deyiləm, bunu siz edib konkret nəticəni göstərməlisiniz. Özü də əgər birbaşa istinad vermək mümkün deyilsə ümumi sayt, məlumat yox, konkret lüğət, kitab, səhifə, sətir və s. məlumatlar yazılmalıdır. Yoxsa ki, "burda belə yazılıb, baxa bilərsiz" yazıb, amma hansısa lüğətin və ya kitabın ümumiyyətlə olmasını fakt kimi göstərmək ciddi deyil. Sizin istinada tıkladıqda görürük ki, Vikipediyada belə bir lüğət haqda məqalə var. Hə, nə olsun? Onsuz da bilirik də ki, belə bir lüğət var. Ümumiyyətlə məlumat, fakt, fikir ancaq sanballı mənbəyə istinad oluna bilər, hansısa sayt, Tiktok, TV aparıcısı, jurnalistə, müsahibə, məqalə müəllifinə, axtarış sistemindəki nəticələrin sayına yox. 4. Mən burada heç kimdən heç vaxt heç nə tələb etməmişəm ki, nəyisə silsin və ya qaytarsın. Yenə də düz yazmamısınız. Sizdən tələb yox xahiş etmişdim. Düzdür qəbul edirəm ki, xahiş edirəm yazanda səhv etmişəm, çünki xahiş yox təklif etməliydim. Ancaq nəzakət qaydalarına uyğun olaraq belə yazmışdım. Mən əlbətdə ki, məqalənin əvvəlki variantını qaytaracağam. Amma "iş gedir" şablonu olduğuna görə bunu birbaşa etmirəm, sadəcə məqaləni yenidən işləyəcəm, yeni paraqraflar, şəkillər əlavə edəcəm. Əlbətdə siz sadəcə mənim işimi artırdınız amma neynək, olsun. Siz əvvəlki paraqrafları, şəkilləri silməklə məqaləni zənginləsdirmədiniz, əksinə orda demək olar ki, heç bir məlumat qalmadı. Və bununla siz oxucunun tam məlumat almaq imkanını əlindən aldınız. Məqalənin başqa bütün dillərdəki variantlarına baxsanız görərsiniz ki, hamısında sizin sildiyiniz bölmələr, məlumatlar, şəkillər var. Ona görə də sizə müharibəsinə başlamağı məsləhət görmürəm. Düzdür fikir vermişəm azVikidə hələ ki, mübahisə zamanı nə vasitəçi, nə arbitraj sistemi və ya mexanizmi, nə də şikayət etmək üçün bir qurum ya mexanizm var. Bu suala da cavab verilib ki, hələ ki, bu məsələ nizamlanmayıb. Başqa dillərdə fikir vermişəm bu məsələ konkret nizamlanıb, qaydası, vasitəçilərin siyahısı var.
::::::::Və nəhayət, burada bəzən "bizim vikicəmiyyət", "biz belə edirik", "biz belə işləyirik" kimi sözlər oxuyuram və fikirləşirəm görəsən siz kimsiz biz kimik? Siz vikicəmiyyətsinizsə bəs biz kimik? Bütün cəmiyyətin adından danışmağa kim səlahiyyət verib? Əlbətdə ki, bu bir ritorik sualdır.
::::::::Ona görə də sizinlə diskussiyanı, doğurdan da sosial şəbəkəyə çevirməmək üçün və mənasız olduğu üçün davam etdirməyi artıq bilirəm. [[İstifadəçi:NR SHENER|NR SHENER]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:NR SHENER|müzakirə]]) 01:38, 7 aprel 2025 (UTC)
|