Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Ovçu ilə iti və tülkünün hekayəti: lər arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
→Ovçu ilə iti və tülkünün hekayəti: Samral adlı istifadəçiyə cavab ver (CD) |
|||
Sətir 5:
:* {{qalsın}} @[[İstifadəçi:Nemoralis|Nemoralis]], istinadları və mənbələri olan məqalədir. Bütün hamısı da etibarlı mənbələrdir. EnViki başda olmaqla başqa böyük vikilərdə müxtəlif serialların filan nəinki hər sezonu, hətta hər seriyası barədə ayrıca müstəqil məqalə ola bilir, Nizami Gəncəvi bizə çox yaxşı tanışdı deyə olmaz? Qəribə gəlir? Mənə maraqlıdır ki, hətta etibarlı mənbələri olan, müəllifi, bütün əsərləri ensiklopedik olan məqalələri də çox rahat şəkildə SNS edə biliriksə, onda bu qaydalar niyə var? Məsələn [[VP:EƏK]] qaydası niyə var?
:<font color="green">'''[[İstifadəçi:Samral|samral]]'''</font> <sup>[[İstifadəçi müzakirəsi:Samral|''müzakirə'']]</sup> 03:34, 7 noyabr 2023 (UTC)
:: Yazdığımı diqqətlə oxusanız görərsiniz ki məqalənin silinməsini istəməmişəm. Sadəcə digər yoldaşların fikrini öyrənmək üçün müzakirəyə çıxartmışam. Ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydası heç də həmişə hər şeyi dəqiq təyin etmir ki filan məqalə qalmalıdır, filan məqalə silinməlidir. Bu səhifənin məqsədi həqiqətən o kriteriyaya cavab verib vermədiyini müzakirə etmək üçündür. Yoxsa gərək ŞEƏ qaydası var deyə ensiklopedik olmayan məqalələri müzakirəsiz zadsız silək. [[İstifadəçi:Nemoralis|Nemoralis]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Nemoralis|müzakirə]]) 17:30, 8 noyabr 2023 (UTC)
| |||