Vikipediya:İnzibatçılara müraciət

Salam. Patrullar bu hesabların ip məlumatlarına baxa bilir? Sofia (müzakirə) 17:25, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Xeyr, baxa bilmir. Nemoralis (müzakirə) 18:01, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

☹☹☹ Sofia (müzakirə) 18:06, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Patrullarla bağlı olan tələbləri IPyə baxa bilmə tələbləri ilə birləşdirsək, bu hüququ patrullara da vermək olar. Müzakirəyə ehtiyac var. Ətraflı: mw:Special:PermanentLink/7717563#Clarification on manual granting. Nemoralis (müzakirə) 18:55, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Fondun qlobal siyasətinə əsasən 6 ay fəaliyyət və 300 si olan istifadəçilərə bu hüququ vermək olar manual olaraq. Nemoralis (müzakirə) 21:33, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Şəxsidə də danışmışdıq, hələ də maraqlıdır. Bu hüquq digər istifadəçilərin nə kimi işlərinə yaraya bilər? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:42, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam. 100-dən artıq məqalədə xaric keçid kimi Wikisun göstərilib. AWB/JWB ilə yoxlaya bilərsiniz. Sofia (müzakirə) 22:13, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Keçən dəfə təmizləmişdim. Yenə əlavə edilib? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:24, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

May-iyun ayında yaradılan məqalələrdə qalıb hələ də. Sofia (müzakirə) 20:29, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Saytı blok siyahısına aldım. Buna rahat bir vaxtı baxa bilərəm, istəsəz ona kimi silinməsində kömək edə bilərsiz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:40, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Sofia, indi yoxladım, təxmini 300 məqalədir. Ya əllə təmizləmək lazımdır, ya da bot bu işi görməlidir. İstifadəçilər (@Samral, @Ulviyya Karim, @Elvinsadiqov) tərəfindən xarici keçid kimi verilmiş bu saytın keçidləri silinib məqalələrə müvafiq olaraq mənbə/mənbəsiz/qaralama şablonları əlavə edilməlidir, həmçinin İstifadəçi:Elvinsadiqov tərəfindən yaradılan məqalələr kateqoriyasızdır. AWB/JWB ilə və ya digər üsullarla edə bilirsinizsə siz edin və ya başqası da müdaxilə edə bilər. Sonra unudulmadan bu başlığı yekunlaşdıraq. Ping: @White Demon, @Nemoralis, @ChanisCaucasi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:51, 5 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Gadir, botlarla təmizlənməsi mümkündürsə, edək lütfən. Kateqoriyasızları çalışacıq həll edək. “Məqalələrə mənbəsiz və ya qaralama şablonları əlavə edilməlidir” fikrinizlə isə əsla razı deyiləm. Çünki buna əsas yoxdur. Məqalələr nə mənbəsizdi, nə də qaralama formasında. samral ^müzakirə 13:24, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Samral, Sofia həll edib. "Müvafiq olaraq" yazmışam, yəni hansına lazımdırsa. Məsələn, mən sadəcə xarici keçid kimi həmin sayt qeyd edilmiş və məzmunu qaralama məqalə kriteriyalarına cavab verən məqalələr görmüşəm və ola bilər ki, onları siz yaratmamısınız/yazmamısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:30, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Keçidlər silindi, kateqoriyalar da düzələr. Sofia (müzakirə) 18:03, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Gadir, onları qeyd edin, zəhmət olmasa, düzəldim. samral ^müzakirə 16:20, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Samral, düzü, adlarını xatırlamıram, "insource:" ilə axtarış edəndə bir neçəsini görmüşdüm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:22, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam.Müəllif Süleyman Qaçay oğlu Alıyevlə bağlı hazır məqaləni yerləşdirmək istəyirəm wiki ens.-yaya sadəcə bloklanıram.Zəhmət olmasa bu problemi çözməkdə mənə kömək edin.Məqaləni yayımlaya bilim. Mr.Zakir Alıyev (müzakirə) 12:27, 2 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Qaralama səhifənizdəki məzmunu məqalə kimi dərc etməyi deyirsinizsə, dərc etsəniz də o halı ilə silinəcək. Cari versiya uyğun deyil, digər məqalələrə baxaraq təkmilləşdirə bilərsiniz. Ən əsası isə nəzər yetirin: VP:ALİM və VP:VND. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:37, 2 iyul 2025 (UTC)Cavabla

salam məndədə bu problem yaşanır siz problemi çözə bildiz həll etdizsə mənlədə paylaşsaz çox şad olaram Kimyahəryerdə (müzakirə) 16:58, 3 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Anlamadım mən heç bir yerdən kömək almamışam tamamilə öz təxəyyülüm ilə bu məqaləni yazıram.Və dünəndə həqiqətən bu təcrübəni etdim və etdiklərimi ora yazdım.Xaiş edirəm elə edin paylaşılsın məqaləm Kimyahəryerdə (müzakirə) 16:56, 3 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Bunu deyirsiniz? Bunu bloq açaraq orada paylaşa bilərsiniz, biz burada ensiklopediya yazırıq, ensiklopedik və elmi üslubda. VP:EƏ, VP:VND və digər ensiklopediya məqalələri ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:31, 3 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Zəhmət olmasa münasibət bildirin. Folklor İnstitutu AMEA (müzakirə) 09:20, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Zəhmət olmasa, şəxslərin bütün elmi məqalələrinin adlarını məqalələrə daxil etməyin. Vikipediya nədir, nə deyil tanış olun. Həmçinin istifadəçi adınız qaydalara ziddir. Bu adla fəaliyyət göstərə bilməzsiniz, VP:İAD səhifəsinə müraciət edin, əks halda, fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılacaq. Nəzərinizə çatdırım ki, etdiyiniz məqalələrdəki şəxslərlə və təşkilatlarla olan əlaqələrinizi və maraqlarınızı, həmçinin ödəniş alırsınızsa, onu da qaydalara əsasən istifadəçi səhifənizdə açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:09, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Mən həmin təşkilatın işçisiyəm. Məqalə adları ilə bağlı fikriizi nəzərə alacam. Müəssisəni təmsil etdiyim üçün təşkilatın adına uyğun ad seçməkdə zəhmət olmasa köməklik edəsiniz Folklor İnstitutu AMEA (müzakirə) 10:48, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Ümumiyyətlə, işlədiyiniz yerlə bağlı məqalələri etməyiniz tövsiyə olunmur. İstifadəçi adı seçimi üçün, buyurun, tanış olun: İstifadəçi adı qaydaları. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:34, 4 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Məqalə yaratdım yerləşdirmək mümkün olmadı. Zərərli fəaliyyət kimi dəyərləndirildi. Səbəb? Və kömək zəhmət olmazsa. Aazizadeh (müzakirə) 21:39, 5 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Göstərilən səbəbi açıq yazın. Nemoralis (müzakirə) 22:24, 6 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam.

Kapital Bank məqaləsini etməyim üçün icazə verməyinizi xahiş edirəm. Farizaliyev25 (müzakirə) 06:21, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

  Qəbul edilmədi: Vikipediyada maraqlarınız olan və ya işlədiyiniz yerlərlə əlaqəli mövzuları yə etməyə icazə verilmir. Məqalə qeyri-ensiklopedik əlavələrdən, reklam və təbliğat məzmundan və müəlliflik hüquqlarının pozulması səbəbindən mühafizə olunub, açılmayacaq. Kukla hesablar yaratmağa davam etməyin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:30, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Qədir, məqalənin sinə bu cür məhdudiyyət qoymaq doğru deyil. Maraqlı olan şəxsin məqaləni etməsinin qadağan oldunduğu hansı qaydada yazılıb, zəhmət olmasa istinad verə bilərsinizmi? Edilən qaydaları pozursa, qarşısı alına bilər, amma " edən şəxsin məqalədə marağı var deyə birdən qaydanı pozar, ona görə etməsinə icazə vermirəm" yanaşması doğru deyil. Məqalənin də əvvəlki versiyasına baxdım və orada bir neçə cümlədən başqa elə də ciddi etiraz doğuran bir şey görmürəm. Təklif edirəm ki, məqalənin qaralama versiyasını işləsinlər, normal olarsa, indiki məqalə onunla əvəz olunsun.--Wertuose (müzakirə) 08:44, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Davamlı kukla hesablar yaradıb problemli lərlə məşğul olurlar, mühafizə olunması normaldır. Davamlı bu məqalədəki ləri izləmək və təftiş etmək fikrim yoxdur. Məqaləyə sadəcə reklam/PR, copy-paste və qeyri-ensiklopedik əlavələr etməklə məşğul olurlar. Maraqlı olan şəxs məqalədə konstruktiv lər edə bilmirsə o zaman sinə icazə verilmir. Ümumiyyətlə etmək isə tövsiyə olunmur, bu qədər problemli lərdən və kukla hesablardan sonra mühafizə edilib. Pozuntuları aşkarlayıb tədbir görmüşəm, hətta məqalə illərdir copy-paste halda qalıb ki, silib yenidən özüm yazmışam. Qaralamanı qaralama səhifəsində işləsinlər, o da qaydalara uyğun, əks halda, yenə silinəcək. İstifadəçi fəzasında məzmun sərbəst deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:56, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Bütün məqalələrdəki ləri izləmək və təftiş etmək onsuz da mümkün deyil, amma bunu əsas gətirib bütün məqalələri bloklamırıq axı. Məqaləni bloklamaqdan əlavə istifadəçiləri də bloklamısınız və buna görə qaralama ad fəzasında da işləyə bilmirlər. Kukla hesab olduqlarına görə bloklanıblar, amma ola bilər ki, hamısı eyni yerdə işlədikləri üçün IP-ləri eynidir və bir hesabda yazdığınız xəbərdarlığı digər hesabı işlədən şəxs görmür. Ümumiyyətlə, bu tərzdə aqressiv bloklamalar doğru deyil. Dediyiniz fikirdən belə çıxır ki, tələbə öz oxuduğu təhsil müəssisəsi haqqında, yaxud hansısa alim öz elm sahəsi haqqında məqalə yazmamalıdır. Əksinə, əlaqəli olan şəxslərin məqalələr üzərində işləməsi tövsiyə olunur, bunun üçün təlimlər keçirilir, təbliğat aparılır. Amma razıyam ki, məqalədə reklam və copy-paste məlumatların olmasına icazə verilməməlidir və bunun qarşısını almaq lazımdır. Etirazınız yoxdursa, bankın adını daşıyan hesab istisna olmaqla, məqalədə son fəaliyyət göstərən istifadəçilərin blokunu açım ki, qaralamada fəaliyyət göstərsinlər. Məqalənin mühafizə səviyyəsini isə hələlik yalnız inzibatçıların si üçün açıq qoyacam.--Wertuose (müzakirə) 14:41, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Birinci qeyd etdiyiniz cümləni ona görə demişəm ki, xəbərdarlıqlara da məhəl qoymurlar, əsaslı qaytarılmış ləri iqnor edərək geri qaytarırlar, elə bil belə də olmalıdır. Bura bax: İstifadəçi müzakirəsi:Kapitalbank. Görmək yox, konkret iqnor edirlər, sonra bloklananda da xahiş edirlər ki, bloku açın. İstifadəçilər destruktiv fəaliyyət göstərirlər, ortada maraq toqquşması var (problem yaradanda artıq blok və mühafizə tətbiq olunur) və bura elə bil sanki bankın fərdi səhifəsi imiş kimi qaydaları və xəbərdarlıqları iqnor edərək necə gəldi əlavələr edirlər, bura bankın saytı deyil. Hesab edirəm ki, mühafizə yerindədir və açıldığı təqdirdə təkrar problemli lər davam edəcək. Özü də məqalə tam mühafizə edilməyib, təcrübəli istifadəçilər, marağınız varsa elə siz özünüz də açıqlayaraq düzgün şəkildə lər apara bilərsiniz, təbii ki. Onsuz da hamısı oranın əməkdaşı olduğu üçün bu müraciət edən şəxs elə öz qaralamasında məzmun üzərində işləyə bilər. Amma qaralamada da nə reklam/PR ola, nə müəlliflik hüquqları pozuntusu, nə də qeyri-ensiklopedik məzmun. Neytral, mənbələrə əsaslanan və stil kitabçasına uyğun məqalə ola. Məsuliyyətli olmaq lazımdır, on ildir məqalə o gündədir və siz də daxil bir çox təcrübəli istifadəçinin orada ləri olub. Belə məqalələrimiz çoxdur. Ümumiyyətlə, mövzu kənara çıxmasın, amma sizin belə mövzularda qəfil aktivləşərək gəlib fikir bildirməyiniz düzgün deyil, yəqin ki, sizə kənardan müraciətlər olunub və onun nəticəsində bu başlığa şərh yazmağa qərar vermisiniz. Bunu daha öncəki qoşulduğunuz müzakirələrə əsaslanaraq deyirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:39, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Bu şərhiniz ümumiyyətlə Vikipediyanı şəxsi saytınız hesab etdiyinizi göstərir. Bundan əvvəl də yazdığınız "davamlı bu məqalədəki ləri izləmək və təftiş etmək fikrim yoxdur" cümləsi də buranın tək sahibi olduğunuzu düşündüyünüzü deməyə tam əsas verir. Üstəlik bu sizin ilk belə yanaşma göstərdiyiniz hal deyil, dəfələrlə olub, iradlar da bildirilib, amma belə görünür ki, nəticə çıxarmaq fikriniz yoxdur. Son şərhinizin son cümlələrində mənə ünvanladığınız "öncəgörmə"nizdən isə belə çıxır ki, heç kim sizin müdaxilə etdiyiniz məqaləyə dair fikir bildirməməlidir, yoxsa onu tərəfli olmaqda ittiham edəcəksiniz. Aşağıda yerləşdirdiyiniz şablon da inzibatçı statusunuzdan sui-istifadə etməyinizə daha bir sübutdur. Bu səhifə inzibatçılara müraciət səhifəsidir və 11 nəfərə ünvanlanıb, sizin şəxsi müzakirə səhifəniz deyil ki, öz şəxsi rəyinizə əsasən hansısa müzakirənin başa çatdığını hamının adından elan edəsiniz. Düzünü bilmək istəyirsinizsə, sizin də bəzən bu və ya digər məqalələrlə bağlı canfəşanlığınız məndə bəzi suallar doğurur, amma bu cür fikirlərimi sizin kimi ortalığa atıb başqalarında yanlış təsəvvür yaratmıram. Mən adətən lərimi son dəyişikliklərə baxaraq edirəm. Maraqlı gələn mövzudursa, fikir bildirirəm, bununla bağlı sizə hesabat, izahat vermək kimi bir öhdəliyim də yoxdur. Təbii ki, təkcə mən yox, az-vikidəki heç bir istifadəçi sizə hesabat vermək məcburiyyətində deyil. Xahiş edirəm, nəzərə alın və istifadəçiləri ittiham etməkdən əl çəkin. Özünüzü az-vikinin tək inzibatçısı kimi aparmaq vərdişinizdən də əl çəkməyinizi tövsiyə edirəm. Hörmətlə,-- Wertuose (müzakirə) 12:34, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Digər inzibatçı yoldaşlardan da həm burada edilən müraciətlə, həm də Qədirin burada nümayiş etdirdiyi davranışla bağlı münasibət bildirmələrini xahiş edirəm. Araz Yaquboglu, Atakhanli, Nicat49, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, White Demon.--Wertuose (müzakirə) 12:39, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Vikipediya ilə bağlı elə qayda yoxdur ki, şəxs özü ilə bağlı əlaqəli bir mövzuda məqalə yarada bilməz. Düzdü, bu tövsiyə olunmur, amma qadağan olunmayıb və blok səbəbi deyil. Kapital Bank məqaləsi problemli məqalədir, qeyri-ensiklopedik məlumatlar və reklam xarakterli məlumatları tez-tez yerləşdirirlər. Sözügedən istifadəçilərdən biri copy-paste məlumatlardan istifadə etmədən, reklam xarakterli məlumatlar daxil etmədən (məsələn, köhnə versiyaların birində "Azərbaycanda liderdir" ilə bitən cümlə gördüm, belə cümlələrdən qaçınılmalıdır) məqaləni işləsələr çox yaxşı olar. Bir də ki, köhnə versiyalarda gördüm, bankın keçirdiyi hər sosial layihə haqqında ətraflı məlumat vermək, Müşahidə Şurası və s. hər birinin üzvünü qeyd etməyə ehtiyac yoxdur, bunlar ensiklopedik məlumatlar sayılmır. Sousou no Frieren 14:02, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@White Demon, əlbəttə, qeyd etmişəm, tövsiyə olunmur. Artıq ardıcıl belə pozucu hallarda da inzibati tədbir görülür və mənim etdiyim də məhz budur. Hesablar isə sırf burada maraq toqquşması pozuntularına görə olduqlarına görə bloklanıb, nəzər yetirin: Kateqoriya:Kapitalbank istifadəçisinin kuklaları. Bu hesablar burada bir məqsədlə fəaliyyət göstəriblər ancaq, o da uyğun olmayan fəaliyyət və xəbərdarlıqlara məhəl qoymayandan və istifadəçilərin əsaslı lərini əsassız geri qaytarmağa davam etdikdən sonra artıq bloklanıblar. Mən burada nə isə yanlış etməmişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:10, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

• Sizin əsassız ittiham və fikirlərinizə burada cavab verməyəcəm. Çünki yazılarımı təhrif edirsiniz, qeyd etdiyiniz cümləyə kifayət qədər əsaslı cavab vermişəm. Həmçinin fəaliyyətinizdəki həmin hallarla və digər problemlərlə bağlı da lazım gəldikdə müvafiq səhifələrdə bu barədə əsaslı faktlarla müzakirə başladacağam. Bu məsələ bitib, {{başlıq həll edildi}} şablonunu mahiyyəti üzrə ona görə qoymuşam. Şablonda da qeyd edilib, məsələ ilə bağlı etirazınız varsa şablonu silə bilərsiniz, yazacaqlarınız başqa mövzu ilə bağlıdırsa yeni müzakirə açmalısınız. Zəhmət olmasa, mənimlə bağlı narazılığınız varsa, bunu əsaslandıraraq müvafiq olaraq aidiyyəti üzrə VP:Ş/VP:Ş/İH səhifələrində müzakirə başladın. Hansı ki, mən bu vəziyyətlə də bağlı indi də, bundan əvvəlki müraciətlərdə də geniş açıqlamalar vermişəm və etiraz edən olmayıb. Verilən qərar Vikipediya qaydalarına uyğundur və həll yolu ilə müraciət mübahisəsiz yekunlaşdırılıb. Qərara etirazınız varsa müzakirə açın. Vikipediya və icma inzibatçılardan ibarət deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:03, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam, son yerləşdirdiyim ziyalı və xeyriyyəçi şəxsə aid məqalənin dəfələrlə silindiyinin şahidi oluram. Bu barədə köməklik göstərin. Lazımı təqdirdə məlumatları ötürüm özünüz daha uyğun qaydada yerləşdirin. Məlumatlar əsaslıdır, istinadlar və hadisələrə dair fotoşəkillər də var. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:21, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Şəxs VP:ŞEƏ qaydalarını ödəmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:22, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

O bölməni oxuduqdan sonra məqaləni yerləşdirmə qərarında hər hansısa bir problemin olmayacağı qənaətinə gəlinmişdir. Şəxsin əgər ölkədə əhəmiyyətli hadisələrdə, xüsusi işlərdə adı keçirsə bu ensklopedik şəxs kimi əlavə edilə bilər. Buna xeyriyyəçilik əməlləri daxildir. Rayon məktəblərinin əsaslı təmiri, kənd yolllarının bərpası, şəhid üçün büst hazırlatdırılması və s. Məqaləyə yenidən baxılması xahiş olunur. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:29, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Adı keçirsə əlavə edilə bilməz, VP:ƏSAS kriteriyası ödənilməlidir; şəxsin fəaliyyətinə dəyər verən tərəfsiz mənbələr mövcud olmalıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:33, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Aydındır bu mənbələr tərəfsizdir, biz indi bu məqaləni dərc etməliyik. Nə edə bilərik? Köməklik göstərin zəhmət olmasa. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:42, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Tərəfsiz deyil və məqalə dərc edilməyəcək. Şərtlərimizi ödəmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:42, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Aydındır, bu müzakirə panelini arxivləşdirin və ya silin zəhmət olmasa. Təşəkkürlər. Habil™Ibadov (müzakirə) 09:30, 8 iyul 2025 (UTC)Cavabla