Qolcomaq, bu necə qiymətləndirmədi ax? 4 məqaləmə 0 xal verilib. Bəhanə də budur ki, söz sayı azdır. Nolsun ki? Xal verdiyiniz başqa məqalələrdə söz sayı çox olub nə olub ki? Əsas kəmiyyətdi ya keyfiyyət? Yaxşı tutaq ki, müəyyən bir söz say həddi var. Tamam. Bəs yaxşı necə ola bilər ki, bu həddi keçmiş 2 məqaləm Məhşər (Muğanna) və İdeal (Muğanna) hər iksi 2 xal, digərlərinin yaratdığı 2-3 istinad və mətnləri də kor-koranə copy+paste-dən ibarət olan məqalələr də 2 xal? "Qarlı aşırım" əsərində gözəl bir söz vare, deyir heç yağla da şor eyni qiymət olar? Bu nə deməkdi axı? Bu nə qiymətləndirmə məntiqidir ki? Bilənlər bilir, mən uzun müddətdir heç bir mövzulu ayda iştirak etmirdim, inanın Allaha bilsəydim ki, belə təhqiramiz, alçaldıcı bir qiymətləndirmə sistemi var, qələt edərdim, bir daha iştirak etməzdim. Belə şey olar? Bir baxın da o biri məqalələrə də, mənim misal çəkdiyim bu 2 məqaləmə də. Qiymətləndirmə məntiqiniz söz saymaqdırsa onda elə bir bot yaradın, o qiymətləndirsin də məqalələri, tay bunun üçün jüriyə nə ehtiyac var? Eldarado, mən sizi həmişə obyektiv bir istifadəçi kimi tanımışam. Xahiş edirəm bu məsələyə diqqət yetirəsiz. Əgər siz də Qolcomaq-la razısızsa və düşünürsüzsə ki, o düz edir, o zaman mən bəribaşdan deyirəm ki, mən bu mövzulu aydakı iştirakımdan imtina edirəm və xahiş və tələb edirəm ki, bu mənim üçün təhqiramiz və alçaldıcı olan xal sıralaması siyahısında nə mənim adım olsun, nə də dırnaqarası xalım.— samral ^müzakirə17:30, 1 aprel 2020 (UTC)

Hörmətli Samral birinci günahı özünüzdə axtarın ki, iştirak etdiyiniz yarışmanın şərtlərini niyə oxumursunuz. Sizin yazdığınız məqalələrə kimsə nəsə deməyib. Mən nəyə görə məqalələrə xal verildiyini və ya xal düşmədiyini yazmışam. Bu sistem Asiya ayında da vardır. Orada əgər məqalədə söz sayı azdırsa onda hesablayıcı avtomatik məqaləni qəbul etmir.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 18:14, 1 aprel 2020 (UTC)

Salam Hörmətli Samral, mən an qısa zamanda qiymətləndirməni nəzərdən keçirəcəyəm. Hörmətlə — eldarado ^✉ 20:32, 1 aprel 2020 (UTC)

Salam hörmətli Samral və Qolcomaq, müsabiqənin səhifəsində qeyd olunan qaydalara əsasən, minimal 250 söz olmalıdır hər bir yeni yaradılan məqalədə. Bunu isə Fountain tool özü hesablayır, yəni biz bir bir saymırıq. Yoxlanış zamanı məqalənin neçə söz olduğunu özü qeyd edir. Alət isə bəzi bölmələri istinad bölməsi kimi qəbul edib saymır buna görə də 250 sözə yaxın olan məqalələrdə mən Dörd 0 xal verilən məqalənin ikisində söz sayı 250 ni keçib alət isə keçmədiyini qeyd edib. Yəni burada Qolcomağın günahı yoxdur. Hörmətli Qolcomaq zəhmət olamsa həmin 4 məqaləyə alət üzərində yenidən qiymətləndirib müsabiqəni yekunlaşdırasınız. Hörmətlə — eldarado ^✉ 15:45, 4 aprel 2020 (UTC)

Eldarado, sıfır xal verilən məqalələri mən müsabiqə ərzində yaratmamışam, müsabiqə əsnasında təkmilləşdirmişəm. Və etirazım da ona deyildi ki, niyə məqalələrdə sözlər düz sayılmayıb. Etirazım ona idi ki, niyə sadəcə söz sayı ilə qiymət verilir məqalələrə? Qeyd də etmişdim ki, əsas kəmiyyətdi, yoxsa keyfiyyət? Sizin cavabınızdan da aydın oldu ki, bu layihə üçün əsas kəmiyyət imiş, nəinki keyfiyyət. Lap yaxşı. Səhv məndədi ki, bu müsabiqədə iştirak etdim.— samral ^müzakirə15:52, 4 aprel 2020 (UTC)

Samral aşağıda Mövzulu ay layihəsi üçün keçən il qəbul etdiyimiz yeni qaydalardır. Tanış ola bilərsiniz.— eldarado ^✉ 16:03, 4 aprel 2020 (UTC)

Qaydalar

Xülasə: Yeni məqalə, Azərbaycan mədəniyyəti haqqında, yaxşı keyfiyyətdə, minimum 3000 bayt və 250 söz, 2020-ci ilin mart ayı müddətində yaradılmalı, siyahı olmamalı.

Azərbaycan mədəniyyəti ayı çərçivəsində yaradılan məqalələr aşağıdakı şərtlərə cavab verməlidir:

• Yeni məqalə 1 mart 2020-ci ildən (saat 00:00) 31 mart 2020-ci ilə qədər (saat 23:59) olan dövrdə yaradılmalıdır.
• Məqalə Azərbaycan mədəniyyəti haqqında olmalıdır.
• Məqalənin ölçüsü azı 3.000 bayt olmalı və içərisində azı 250 söz işlənməlidir.
• Məqalə ensiklopedik cəhətdən əhəmiyyətli olmalıdır.
• Məqalədə lazımı qədər istinad olmalıdır.
• Məqalə maşın tərcüməsi ilə yaradılmamalıdır, aydın dildə yazılmalıdır.
• Məqalədə onun bəzi kriteriyalara cavab vermədiyini göstərən şablonlar olmamalıdır. Məsələn, orijinal tədqiqat, tərəfli, mənbə azlığı və s.
• Məqalə siyahı olmamalıdır. Lakin seçilmiş statusu alarsa, dəyərləndiriləcəkdir.

Qeyd:

Məqalənin qəbul olunub-olmamasını sonda ancaq Jüri üzvləri müəyyənləşdirir.

Qiymətləndirmə metodu

• Qəbul olunan hər bir məqalə keyfiyyətinə görə 1-3 arası xal ilə qiymətləndirilir.
• Böyük həcmli məqalələrə əlavə olaraq 1 xal verilir (Bu xal məqalənin keyfiyyətinə aid deyil).

Qiymətləndirmə metodunun təkmilləşdirilməsinə zərurət yaranarsa, bu halda Qiymətləndirmə Komissiyasının üzvləri müvafiq qərarın qəbul edilməsində məsuldurlar

Eldarado, o qaydalarla tanışam deyə etiraz etmişəm elə. O qaydalarda açıq aşkar yazılıb ki,

• Qəbul olunan hər bir məqalə keyfiyyətinə görə 1-3 arası xal ilə qiymətləndirilir. (Heç bir məqaləmə, məncə ən azından iksi layiq olduğu halda, 3 xal verilməyib.)
• Böyük həcmli məqalələrə əlavə olaraq 1 xal verilir (Bu xal məqalənin keyfiyyətinə aid deyil). (Heç bir məqaləmə, məncə ən azından iksi layiq olduğu halda, əlavə 1 xal verilməyib.)

Məncə müzakirəni uzatmağın mənası yoxdur.— samral ^müzakirə16:25, 4 aprel 2020 (UTC)

Eldarado, zəhmət olmasa adımın üstündən xətt çəkin. Nə qədər cəhd etsəm də edə bilmədim mən. Və adımın qarşısından hər hansısa bir xalın yazılmamasını istəyirəm. Bu cür "qiymətləndirmə" sistemi olan bir müsabiqənin yekun siyahısında hansısa bir yer, xal lazım deyil mənə.— samral ^müzakirə16:29, 4 aprel 2020 (UTC)

Salam, öncəliklə bu layihəyə görə təşəkkürümü bildirirəm və xahiş edirəm ki, qalib olmuş iştirakçılara medalları təqdim edəsiniz. İmzaː Şahdağlı (müzakirə) 15:54, 2 aprel 2020 (UTC)

Eldarado, Qolcomaqın əsasən 2 xalla qiymətləndirdiyi bəzi məqalələrin müəllif hüququ pozuntusu hallarını . Mütləq əksəriyyətində 85-95 % pozuntu halları aşkar etdim. Hələ 1 xalla qiymətləndirilənlərə baxmadım.— samral ^müzakirə12:16, 15 aprel 2020 (UTC)

Salam Samral, diqqətiniz və məlumatlandırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Gərəkənlər edildi. Hörmətlə — eldarado ^✉ 18:28, 22 aprel 2020 (UTC)

Eldarado, məsələn nə edildi?— samral ^müzakirə18:54, 22 aprel 2020 (UTC)

Samral, Haqq ədalət öz yerini tapdı :) Çox diqqətsizlik etmişəm. Qiymətləndirmə yenidən aparıldı, müəllif hüququ pozulan məqalələr silindi. Hörmətlə — eldarado ^✉ 19:20, 22 aprel 2020 (UTC)

Haqq ədalətin yerini tapdığını düşünmürəm. Çünki Samral bəyin yazdığı məqalələrin böyük qism cümlələrinin digər sayt və səhifələrdən eyni ilə kopyalandığını görmək mümkündür. Son zamanlar yerli yarışmalarda (mövzulu aylarda) eyni halların təkrarlandığını görmək mümkündür. Bu yarışmalarda az sayda məqalənin yazılması səbəbindən ümümi sayın bir rəqəmli səviyyəyə düşürməmək üçün buna göz yummaq məcburiyyətində qalmaq məcburiyyətində idim. Bununla belə son zamanlar mövzulu aylarda yaşanan passivlik, keyfiyyətin aşağı olması və digər səbəblərdən dolayı Mövzulu aylarda münsiflik hüququmdan imtina etdim. Mövzulu ayların bu tərz davam etməsi bizə heç də yaxşı bir irəliləyiş bəxş etməyəcəyini düşünürəm.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 09:12, 23 aprel 2020 (UTC)

Qolcomaq siz müəllif hüququ pozuntusu ilə istinadlı sitatın fərqini bilmirsiz? Mənim məqalələrimi 1-ci və 2-ci yerə layiq gördüyünüz və yoxladığım 2 xallıq məqalələri başqa sayt və səhifələrdən "ctrl-A —> ctrl-C —> ctrl-V" ardıcıllığı, yəni "full copy+paste" olan məqalələrdən fərqləndirə bilmirsiz? Siz ümumiyyətlə bilirsiz müəllif hüquqları pozuntusu nə deməkdi, necə yoxlanır, nə cür müəyyən edilir? Ya bu qədər asandı iftira atmaq?— samral ^müzakirə22:55, 24 aprel 2020 (UTC)

Samral bəy nə di siz müstəndiq siniz. Mən sizin bütünlüklə kopyalandığınızı deyil məqalənin ən azı 45 % -ni köçürdüyünü deyirəm. Əgər dediyiniz sitatlardısa onda onları aradan qaldırın o zaman yazdığınız məqalənin söz həcminə baxın. Mənim sizlə çənə boğaz olmaq niyyətim yoxdur. Əgər istinadlı sistatlar dediyiniz, məqalədəki söz ehtiyyatının 70 % təşkil edirsə və sitatdırsa onda qoy olsun. Buna da sözüm yoxdur. — Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 01:00, 25 aprel 2020 (UTC)