Vikipediya:Kənd meydanı

Salamlar. Son bir neçə ildir davam edən və öz həllinə çatmayan məsələlərdən biri Azərbaycan Vikimediaçıları İstifadəçi Qrupunun İdarə heyətinin formalaşdırılması məsələsidir. Bir çox istifadəçi bu məsələ ilə bağlı fikirlərini bildirib İdarə heyətinin formalaşdırılmasını istəsələr də, həm fikir ayrılıqlarına, həm də müəyyən dərəcədə passivliyə görə məsələ həll olunmamış qalıb. Hazırda mən də daxil olmaqla oflaynda aktiv olan bir sıra istifadəçilər qəti şəkildə bu məsələnin həll olunmasını istəyirlər. Hazırkı vəziyyəti nəzərə aldıqda İdarə heyətinin formalaşdırılmasını istəyiriksə, proses bir neçə mərhələdən ibarət olmalıdır:

• I mərhələ: qaydaların yazılması və hazırkı üzvlər arasında keçirilən səsvermə ilə qəbul edilməsi;
• II mərhələ: qəbul olunan qaydalar əsasında üzvlük sisteminin dəyişdirilməsi və yeni sistemə görə üzvlərin təsdiqlənməsi;
• III mərhələ: qəbul olunan qaydalar əsasında istifadəçi qrupunun üzvlərinin iştirakı ilə İdarə heyətinin üzvlərinin seçilməsi.

İstifadəçi qrupunun idarə heyəti ilə bağlı qaydalar yazılmış olsa da, həmin qaydalar heç vaxt qəbul olunmayıb, təkmil deyil və boşluqlar nəzərə çarpır. Həmin qaydalar əsasında idarə heyəti formalaşdırmaq mümkün deyil. Hazırda mən digər aktiv istifadəçilərlə də məsləhətləşərək daha təkmil olan qaydalar üzərində işləyirəm. Bu qaydalar idarə heyətini və istifadəçi qrupuna üzvlüyü əhatə edir. Konsepsiya bundan ibarətdir ki, bundan sonra istifadəçi qrupuna üzvlük şərtləri gətiriləcək və həmin tələbləri qarşılayan istifadəçilər müraciət əsasında istifadəçi qrupunun üzvü kimi təsdiqlənəcəklər. Yəni sadəcə imza atmaq istifadəçi qrupunun üzvü olmaq üçün kifayət etməyəcək. İstifadəçi qrupunun üzvləri də anonim səsvermə ilə İdarə heyətini seçəcəklər. Qaydaların qaralama versiyası ilə buradan tanış ola bilərsiz (Etherpad linki, də edə bilərsiz).

Dediyim kimi, qaydalar üzərində bir az da işləmək lazımdır. Qaydaları təkmilləşdirmək üçün geniş tərkibdə görüşə bilərik və ya təklifləri olanlar burada da öz fikirlərini bildirə bilərlər. Məsələn, İdarə heyəti üçün seçkilərin formatı müzakirə mövzusu ola bilər. Əleyhinə/lehinə səslərlə səsvermə də mümkündür, amma hər seçicinin namizədləri sıraladığı (məsələn, 7 namizəd var, ən çox seçilməsini istədiyin namizədi 1-ci yerdə göstərirsən, ən az seçilməsini istədiyini 7-ci yerdə) və ən çox bal alan 5 namizədin seçildiyi format da qəbul oluna bilər. Qaydalar üzərində iş tam başa çatdıqdan sonra I mərhələyə start veriləcək və istifadəçi qrupunun hazırkı üzvlərinin iştirakı ilə səsvermə başlayacaq. İki səsvemənin olması planlaşdırılır: istifadəçi qrupuna üzvlük üçün ayrı, idarə heyəti haqqında ayrı səsvermə. Hazırkı təklifi və konsepsiyanı dəstəkləyənlər   Lehinə: şablonu ilə fikirlərini bildirsələr çox yaxşı olardı. Düşünürəm ki, bu məsələnin üstünə düşmək üçün onsuz da xeyli gecikmişik, amma daha da gecikə bilərik və xüsusilə, oflaynda aktiv olan və olmuş hər bir istifadəçinin məsələyə münasibət bildirməsi vacibdir. Sousou no Frieren 17:23, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla

1.   Lehinə: Hər kəsi bu məsələdə birlik göstərməyə və yan keçməməyə çağırıram. Turkmen ^müzakirə 17:35, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
2.   Lehinə: bəzi şeyləri nizama qoymaq lazımdır, AzViki hansısa nazirliyin vəziyyətində olmamalıdır. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:35, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
3.   Lehinə: samral ^müzakirə 18:21, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
4.   Lehinə: Maraqlı qaydalardır. Daha diqqətlə oxuyub müəyyən əlavələr də etmək olar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 18:35, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
5.   Lehinə: Nemoralis (müzakirə) 18:46, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
6.   Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 21:04, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
7.   Lehinə: dəstəkləyirəm; istifadəçi qrupunun yaradıcısı olmaq, əməyi keçmək heç kimi AWUG-nin "əsas şəxsi" və ya "fəxri lideri" mövqeyinə gətirmir. Həm üzvlük üçün müəyyən şərtlər, həm də təsis edilib fəaliyyət göstərəcək idarə heyəti şəxsləri üçün istifadəçi qrupu üzvlərinin etimadını almaq önəmlidir. İstifadəçi qrupu kifayət qədər öhdəliklərə sahib qurumdur. Gələcəkdə daha da böyümə potensialı da var, belə bir qurumun davamlı halda eyni bir neçə şəxslərin əlində qalması uyğun deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:42, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
8.   Lehinə: -- QRAF☠   (✉ → ♕) 21:48, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla
9.   Lehinə: Tez bir zamanda bu məsələ həllini tapmalıdır. – Əhməd Qurbanov (müzakirə) 10:36, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla
10.   Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:11, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla
11.   Lehinə: Dəstəkləyirəm. Redivy (müzakirə) 08:50, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla
12. Dəstəkləyirəm. Eminn (müzakirə) 11:12, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla
13.   Lehinə: --Sura Shukurlu (müzakirə) 18:39, 17 iyun 2025 (UTC)Cavabla
14.   Lehinə:--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 05:35, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
15.   Lehinə: — Toghrul R (m) 06:51, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
16.   Lehinə:: Uzun müddətdir məsələ ilə bağlı fikirlər səsləndirilsə də, dəqiq addımlar atılmamışdı. Bu baxımdan təşəkkür edirəm, @İstifadəçi:White Demon. Qaralama versiyası ilə tanış oldum, qeyd etdiyin kimi, bəzi məqamlarda müzakirəyə ehtiyac olduğu qənaətindəyəm. Amma ümumilikdə, məncə, aydın və konkret yanaşılıb. Düşünürəm ki, layihə qəbul olunduqdan sonra da zamanla müəyyən əlavələr və düzəlişlər olacaq. -- Rüfət Həsənli 06:55, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
17.   Lehinə: Qaydalara mütləq bəzi dəyişikliklər edilməlidir və yekun qaydalar müzakirə əsasında və səsvermə ilə qəbul olunmalıdır. Mən yenə də öz fikirimdə qətiyəm. İlk öncə qaydaların hazırlanması üçün müvəqqəti komitə yaradılmalıdır. Komitə qaydaları tam hazır edəndən sonra səsvermə başladılmalıdır qaydalar üçün. Qaydalar qəbul olunduqdan sonra isə idarə heyətinin seçilməsi məsələsinə baxmaq lazımdır. Mənim üçün vacib məsələ qaydalardır. --Patriot (müzakirə) 07:04, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
18.   Lehinə: Təklifi dəstəkləyirəm.--Sortilegus (müzakirə) 10:02, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
19.   Lehinə: Məntiqli təkliflərdir. Dəstəkləyirəm.--Wertuose (müzakirə) 12:05, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla
20.   Lehinə: çox gözəl iş görülüb. Buna görə @İstifadəçi:White Demona təşəkkür edirəm. Növbəti mərhələlərdə nə kömək lazım olsa mən hazır.--Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:23, 19 iyun 2025 (UTC)Cavabla
21.   Lehinə: - Möhtəşəm. Çoxdan olmalı idi. Təşəkkür edirəm.--A.Aida88 (müzakirə) 06:32, 19 iyun 2025 (UTC)Cavabla
22.   Lehinə: NurAy (müzakirə) 10:07, 19 iyun 2025 (UTC)Cavabla
23.   Lehinə: əminəm ki, heyət seçildiyi təqdirdə verilən qərarlar da seçki prinsipi kimi ədalətli olacaq. --Xayala Mammadli (müzakirə) 05:34, 20 iyun 2025 (UTC)Cavabla
24.   Lehinə: White Demon təşəbbüs üçün minnətdaram. Təbii ki, dəstəkləyirəm ideya müəllifi olaraq. Bu proses zamanı səsvermə müddətini öncədən müəyyən edib fonddan onların alətindən istifadə üçün icazə almağı düşünürəm. Artıq iki ildi danışıram onlarla bu barıdı sadəcə zamanı müəyyən etməliyik ki, həmin alətdə o müddətdə heç bir səsvermə olmasın. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 02:05, 21 iyun 2025 (UTC)Cavabla
25.   lehinə, bu istiqamətdə konkret addımlar atılmağını görmək xoşdur :3 əkrəm. 11:13, 22 iyun 2025 (UTC)Cavabla
26.   Lehinə: حەسەن ايمانوف (müzakirə) 14:40, 23 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@Wertuose, @A.Aida88, @Eldarado, @Sortilegus, @Toghrul R, @Xayala Mammadli, @Rüfət Həsənli, @Patriot Kor, @Rəcəb Yaxşı, @Firuza, @NurAy, @Nicat49 sizin də fikirlərinizi görmək istəyərəm. Sousou no Frieren 03:48, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla

White Demon, təşəbbüsünüz üçün təşəkkür edirəm, gözəl və yerində oldu. Mənə sadəcə maraqlıdır ki, idarə heyəti üzvlərinin tədbirlərdə iştirakı necə tənzimlənəcək? Hər tədbir üçün istifadəçiləri bu heyətmi seçəcək? Qaydalara nəzər yetirəcəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:42, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Gadir sadəcə CEE tədbirlərində belədir, o da ildə bir dəfə --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:08, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hazırda təkcə CEE Meeting üçün vəziyyət belədir. Nadir hallarda da Vikimaniya üçün ola bilər. Qalan tədbirlərə müraciət fərdi baş verir onsuz da, istifadəçi qrupu baxmır. İdarə heyəti öz arasında müzakirə yolu ilə və ya səsvermə ilə seçə bilərlər, bu artıq onların işi olacaq. Sousou no Frieren 12:14, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@ChanisCaucasi, @White Demon, aydındır, təşəkkür edirəm. Yəqin həmin idarə heyəti üzvü də digər namizədlər kimi normal prosedurla müraciət edəcək və elə dəyərləndiriləcək. Qrupun seçdiyi layihələrdə iştirak ilə bağlı namizədlik üçün yəqin ki üzvlük şərt olacaq. Bir də eyni anda heyətdən neçə nəfəri seçə biləcəklər? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:17, 16 iyun 2025 (UTC)Cavabla

White Demon, bir neçə məqamla bağlı fikrini öyrənmək istərdim:

1. İdarə Heyətindən uzaqlaşdırma halları ilə bağlı qeyd etmisən ki, 3 nəfər üzvün ortaq rəyi olarsa, bu baş tuta bilər. Hər hansı konflikt və s. halında qərəzli olaraq belə rəylərin verilməsi hallarının baş verə biləcəyini düşünürəm. Yəni, böyük bir icmanın həlledici qərarı üçün 3 nəfər olduqca kiçik say deyilmi?
2. Birinci məsələdən yola çıxaraq ümumiləşdirsəm, düşünürəm ki, müxətlif həlledici qərarların qəbulunda müəyyən bir faiz və ya say şərtləri qoyulmalıdır ki, həmin qədər istifadəçilər lehinə və ya əleyhinə səs verməklə qərara obyektiv təsir edə bilsinlər. Bir də azvikidə də şahidi oluruq ki, bəzi səsvermələrdə sadəcə dəvətlə və ya qərəzli şəkildə əleyhinə/lehinə səs verirlər. Bu baxımdan seçki və mühüm qərarların qəbulunda istifadəçilərdən mövqeyini əsaslandırmaq tələb olunmmalıdır deyə düşünürəm.
3. İdarə heyətinin il ərzində minimum 200 etməli olduğunu qeyd etmisən. Zənnimcə, bu sayı artıra bilərik. Çünki İdarə Heyətində olduğu üçün onsuz da əvvəldən aktiv və təcrübəli istifadəçi olmalıdır. 200 belə istifadəçilər baxımından bir il üçün az görünür sanki. (Yenə də sadəcə təklifdir bu.)
4. Bir məqamda tam aydın olmadı. İstifadəçi Qrupunun əsas öhdəliklərindən biri kimi, təbii olaraq, müxtəlif oflayn görüş və tədbirlərin, eyni zamanda onlayn layihələrin hazırlanmasının təmini yazmış və belə bir vəzifə qeyd etmisən. Hazırda azvikidə tədbir təşkilatçısı hüququna malik istifadəçi qrupu var. Bu iki vəfənin işi arasındakı fərq nədən ibarətdir?

Səbrin və diqqətin üçün təşəkkürlər) -- Rüfət Həsənli 07:18, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla

1. Haqlısan, qərəzli hallar ola bilər, bu rəqəmi 4-ə də qaldıra bilərik elə isə. Mən düşünmürəm ki, 4 nəfər də eyni anda sırf qərəzə görə bir nəfəri uzaqlaşdırarlar. Hər halda idarə heyəti üzvlərini biz seçirik və elə insanlar seçməliyik ki, ədalətli olsunlar və qərəzli davranmasınlar.
2. Qaydaların qəbul olunması ilə bağlı səsvermə yoxsa idarə heyətinə üzvləri seçmək üçün səsvermə? Ümumiyyətlə, mən də qatılıram ki, səs verəndə əsaslandırmalısan, amma bunu praktikaya tökmək çətindir. Qərəzli davranan istifadəçi bir bəhanə tapıb nəsə də yaza bilər və deyəcək ki, mənim əsaslandırmam budu.
3. Əslində mən 500 qeyd etmişdim, 200 yox. Kimsə düzəliş edib. Bəli, artıra bilərik bunu.
4. İdarə heyətinin üzvlərinin istifadəçi hüquqları ilə əlaqəsi yoxdur. İnzibatçı olmayan şəxs də idarə heyətinin sədri ola bilər. Layihə koordinatorunun o da hüquqa ehtiyacı yoxdur. O, hüquq yenidir və hələki tətbiq sahələri mənə də aydın deyil.

Sousou no Frieren 12:53, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Tədbir təşkilatçısı istifadəçi qrupu texniki bir şeydi əslində. Tədbir: ad fəzasında tədbirlər yaradıb idarə edə bilir. Nemoralis (müzakirə) 13:09, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Çox sağ ol, həmkar.

2. Tək heyət seçkiləri deyil, ümumən, qayda qəbulu və s. Yaxud gələcəkdə nəsə önəmli qərarların qəbulunda nəzərdə tuturdum. Yəni, səsverməyə ehtiyac ola biləcək hallarda. -- Rüfət Həsənli 20:52, 18 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Vikipediya:İlin vikimediaçısı mükafatı bunu da nəzərə alarsınız :) Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:25, 19 iyun 2025 (UTC)Cavabla

 Y Yekdilliklə qəbul edildi və I mərhələyə start verilir.--Turkmen ^müzakirə 05:28, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam, yuxarıdakı mərhələdə artıq qaydaları formalaşdırdıq və dəyişiklikləri icma olaraq dəstəklədik. İndi isə artıq I mərhələyə başlayırıq və qaydaları rəsmi olaraq təsdiqləyirik. Mən Metadan istifadəçi qrupunun üzvlərinə ümumi mesaj göndərəcəm və 09 iyul 2025-ci ildə səsverməni başladaq. Qaydalar bu səhifədədir. Onların rəsmiləşdirilməsi isə burada aparılacaq.--Turkmen ^müzakirə 05:51, 7 iyul 2025 (UTC)Cavabla

  Qeyd: Səsvermə başladı. Bitmə tarixi: 16 iyul (00:00) 2025 (UTC). Turkmen ^müzakirə 03:54, 9 iyul 2025 (UTC)Cavabla

  Şərh: Sualımı burda da yazmaq istədim ki, hamı görsün. Səsvermə səhifəsində istifadəçilər əsasən səs verib çıxırlar. Qaydalar nə üçün "AR-ın Əmək Məcəlləsi"nə istinadən tərtib olunur? Üzvlərin şəxsiyyət vəsiqələrinin toplanıb kopyasının alınması da əlavə olunsun o zaman qaydalara, bununla dəqiqləşdirilsin vətəndaşlıqları :) hanı bəs azərbaycandilli vikipediya anlayışı? Dəyişdi artıq? Bundan əlavə qaydalar niyə müzakirəyə çıxmadan səsverməyə çıxıb? Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:13, 15 iyul 2025 (UTC)Cavabla

@Eldarado, mən ümumiyyətlə sizin gedişata mane olmağa çalışdığınızı düşünürəm.

• İlk olaraq yuxarıda "hide" olunmuş mətni açaraq orada qayda ilə bağlı müvafiq təklifin və müzakirənin oduğunu görə bilərsiniz. Bu çox asandır. İkincisi "istifadəçi qrupu"nun keçirəcəyi tədbirlərin yer təyinatı əsasən Azərbaycan ərazisidir və bu səbəbdən buradakı əmək fəaliyyəti "AR qanunları" ilə tənzimlənir. Belə xırda şeyləri nəzərə almaq pis deyil. Əksinə gələcəkdəki problemlərin qarşısını alacaq.
• Həmçinin burada da başqa bir cavabı hamıya məlum olan sual vermisiniz. Ən azından əleyhinə olmamışdan əvvəl birinci sual verib aydınlaşdırmaq lazım idi. Orada White Demon sizə izah etsə də, yenə də eyni şeyləri deməyə davam edirsiniz.
• Bir neçə gün əvvəl sizə İQ-nin saytında müvafiq hüquqlar üçün yazmışam. Siz isə hüquqları verməkdən boyun qaçırırsınız və izah verməyimə baxmayaraq, yenə izah istəyirsiniz. Üstəlik saytda özünüzün də elə böyük fəaliyyətiniz yoxdur, cəmi 55 niz var. Mən anlamıram ki, siz orada tək bürokrat olanda nə olacaq? İQ üzvü olan aktiv istifadəçilərin orada hesabları yoxdur. Onlara hesablar yaradılmalı və müvafiq hüquqlarla təmin edilməlidirlər. Üstəgəl orada Nemoralis olmasa sayt demək olar ki, işlək deyil. Orada əlavə 7 bürokrat olmağına maneə olan nədir?
• Həmçinin İQ-nin essesinə buradakı dəyişiklikliyiniz də göstərir ki, ümumiyyətlə İQ-nin işlək vəziyyətə gəlməyi yox, tutduğunuz statuslar sizin üçün maraqlıdır.

Turkmen ^müzakirə 09:23, 15 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Siz sadəcə həmişəki kimi mövzunu mübahisəyə çevirirsiniz, normal sual verən kimi aqressivləşib, müxtəlif mövzuları ortaya atırsınız. Heç bir İQ qaydalarında ölkəyə bağlı qanunlar tətbiq olunmur, vətəndaşlıq söhbəti olunmur. Sualım bununla bağlı idi. Mən artıq ara vermişəm azvikiyə uzun bir müddətlik, heç yerə də namizəd olmayacam yenə uzun bir müddət, buna görə də narahat olmayın və mövzuları mübahisəyə çevirməyin, mənim heç vaxt azvikidə hansısa marağım olmayıb, bunu vikipediyaçıların əksəriyyəti bilir və şahiddir. Siz isə bunun əksini insanlara aşılamağa çalışırsınız lakin bu kənardan çox pis görünür. Məndən demək yenə də özünüz bilərsiniz. İQ saytına gəldikdə isə, il yarım onun açılması üçün çalışmışıq və sonda alınıb. İlk təşəbbüsçü kimi hüquqları mənə veriblər. Yeni idarə heyəti seçildikdə idarə aləti də onlara veriləcək, bunun üçün də narahat olmayın. O mənim şəxsi saytım deyil və onu özüm üçün açdırmamışam. Domain və mail sistem xaric. Hörmətlə--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:37, 15 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Sizin burada hüquqlar üçün necə son ana qədər mübarizə apardığınıza, stüardı aldatdığınıza şahid olan biri kimi dediklərinizə inana bilmirəm. Gəlin mənim aqressiyamdan danışmayaq, yuxarıda bir neçə bənd qeyd etmişəm onlar haqqında danışaq. Hansı ki, hamısı mövcud məsələ ilə əlaqəlidir. Mən başa düşmürəm ki, sizə təqdim edilən arqumentləri niyə bir bəhanə taparaq blok edirsiniz və eyni şeyləri təkrar edirsiniz. Ümumiyyətlə üzvlərin ölkədə daimi yaşayan/vətəndaş olması ilə bağlı qaydada bənd yoxdur. Yalnız idarə heyəti ilə bağlı var və bu da normaldır. Çünki idarə heyəti yerli-offline tədbirlərin təşkilində aktiv olmalıdır. Üstəgəl bu şərti də vaxtilə özünüz əlavə etmisiniz və ölkəni tərk etdikdən dərhal sonra silmisiniz. Son olaraq AR qanunlarına istifadəçi qrupu qaydalarının cəmi 1 yerində istinad edilib. Ölkənin əmək fəaliyyəti ilə bağlı yaş standartı ilə əlaqədar. Çünki offline tədbirlərdə müəyyən insan əməyi olur. Ümumi olaraq viki qaydanın AR qanunları ilə nə əlaqəsi ola bilərki?

Habelə təşəbbüsçü kimi hüquqların sizə verilməsi təqdirə layiqdir. Lakin onları niyə digərləri ilə paylaşmaq istəmirsiniz? Yəni üzvlərə hesab yaradıb müvafiq hüquqlarla təmin etməkdə problem nədir? Üstəgəl də deyirsiniz ki, fəaliyyətinizi bir müddət dayandıracaqsız. Onda necə olacaq? Siz qayıdana kimi gözləyək? Başqasını aqressor özünü müdafiə olunan kimi göstərmək əvəzinə normal müzkakirə aparmaq lazımdır. Amma mən düşünürəm ki, bu hər vəchlə mane olmağa çalışmaq və təqdim edilən arqumentlərdən qaçmaqdan başqa birşey deyil. Bəhanələr... Turkmen ^müzakirə 14:56, 15 iyul 2025 (UTC)Cavabla

•   Şərh: Təklif edilən qayda və şərtlər ilk gündən müzakirə üçün hər kəsə açıqdır. Hər kəs də öz fikrini bildirib və bildirməyə davam edir. Amma görürəm fikir bildirmək əvəzinə keçmiş bürokrat müzakirəni başqa istiqamətə aparır. Təəssüf ki, Azərbaycan cəmiyyətinə xas olan mənəmlik problemi bura üçün də xarakterikdir. Sanki, bəzi şəxslər olmasa AzViki batacaq, fikri dolaşır ortada. Qaydalar irəli sürülüb, çoxluq da lehinə səs verib. Bu nəyin mübahisəsidir anlaya bilmirəm. Çoxluğun fikri səhv ola bilməz. Vikipediya tək şəxsin istəyi ilə idarə olunmur. --Tarixi Nadir (müzakirə) 16:39, 15 iyul 2025 (UTC)Cavabla

  Qəbul edildi: İQ qaydaları rəsmiləşdi.--Turkmen ^müzakirə 04:56, 17 iyul 2025 (UTC)Cavabla