Vikipediya ?

Vikipediya:Kənd meydanı — Vikipediya
Cute-Ball-Search-icon.pngKənd meydanında axtarış


Kənd meydanı

Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Təkliflər Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Aktual hadisələr

Qaydalardakı dəyişikliklər

Hər kəsəs salam. Bu gün idarəçilər arasında video konfrans şəkilində görüşümüz baş tutdu. Təssüf ki, bütün idarəçilər iştirak edə bilmədi. Ümid edirəm ki, növbəti görüşlərdə hər kəs iştirak edəcək. Məlumdur ki, son vaxtlar hamının vikipediyaya ayıracaq vaxtı çox olduğu üçün düşündük ki, azərbaycanca vikipediyada mövcud olan problemlərin aradan qaldırılması üçün çalışaq. Bir sıra mövzular haqqında müzakirələr apardıq. Bunlar arasında laboratoriya, Silinməyə namizəd səhifələr, Səhifə silmə kriteriyaları qaydaları, Logo üzərinə #evdəqal həştəqinin əlavə olunması :), Ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydaları və s. mövzularda geniş müzakirələr apardıq və iki mövzunun həlli üçün əsaslı addımlar atmağı qərara aldıq. Hər iki mövzu haqqında aşağıda fərqli alt başlıqlarda məlumat verəcəyəm.

Laboratoriya

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalələrə statusların verilməsi prosesini köklü olaraq dəyişməyi düşünürük. İlk olaraq qeyd edim ki, iki hissədən ibarət olan səsvermə prosesini ləğv edib bir hissədən ibarət olan minimum 15 günlük müzakirə müzakirə müddəti təyin olunacaq. Məqalələrin müzakirəyə qəbul olunmasını və yekunlaşdırılmasını bu işdə könüllü olan 3 idarəçi (bürokrat da ola bilər) həyata keçirəcək. Bu 3 idarəçi özü könüllü olaraq bu işi öz öhdəsinə götürmək üçün müraciət edə və ya imtina edə bilər. Misal üçün istifadəçi hazırladığı məqalənin seçilmiş məqalə, yaxşı məqalə və ya seçilmiş siyahı olaraq üç statusdan birini seçərək müraciət edəcək. Bu işə baxan 3 idarəçi məqaləni yoxlayıb müzakirə müddətini başladacaq. Daha sonra bu müzakirəyə əsasən yekun qərarı da həmin bu üç idarəçi yerinə yetirəcək. Yekunlaşdırmaya etirazı olanlar isə etirazlarını İdarəçilərə müraciət səhifəsindən bürokratlara ünvanlaya bilərlər. Hər birinizi bu yeniliklər bağlı müzakirəyə dəvət edirəm. PS: Bu işdə könüllü olmaq istəyən və davamlı olaraq laba nəzarət edə bilrəcək idarəçilər də bununla bağlı burada yaza bilərlər.

  1.   Lehinəeldarado 17:36, 28 mart 2020 (UTC)
  2.   LehinəMaqamedd (müzakirə) 17:45, 28 mart 2020 (UTC)
  3.   Lehinə üç idarəçidən Toghrul RahimliEminni məsləhət bilərdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 19:04, 28 mart 2020 (UTC)
  4.   Lehinə həmin üç könüllü idarəçilərdən biri mən ola bilərəm. Məqalənin ümumi vikiqaydalara (stil kitabçası, şablonlarda istifadə və s.) uyğun hazırlanmasına xüsusi diqqət edə bilərəm. Hörmətlə — Toghrul Rahimli • M/F 09:00, 29 mart 2020 (UTC)
  5.   LehinəTurkmen müzakirə 13:11, 29 mart 2020 (UTC)
  6.   Lehinə Əla. Neçə vaxtdır bunu deyirdim. İnşallah idarəçi, bürokrat seçkisi filan da bu cür olar. Belə də olmalıdır əslində.— samral müzakirə 16:42, 29 mart 2020 (UTC)
  7.   LehinəSortilegus (müzakirə) 21:33, 29 mart 2020 (UTC)
  8.   Əleyhinə Azvikidə kifayət qədər idarəçi və istifadəçi fəallığı yoxdur və yaxın 5 il ərzində də olma ehtimalı görünmür. İngilis, rus, polyak kimi on minlərlə aktiv idarəçi və istifadəçilərə sahib vikipediyalardakı bu tipli təcrübələrin bizim vikipediyaya tətbiq edilməsinin gələcəkdə ciddi fəsadlarını görə bilərik. Fakt ondan ibarətdir ki, 15 idarəçinin heç birinə (içi mən qarışıq) sən bu gündən bu işi görəcəksən tipli bir məsuliyyəti üzərinə yükləmək yaxşı heç nə vəd etməyəcək. İdarəçilərimiz var ki, ümumiyyətlə labda gedən müzakirə və səsvermələrdə iştirak etmirlər. Adam girib 1 səsi belə vermirsə, niyə hansısa başqa idarəçi həmin fəaliyyətsiz idarəçinin əziyyətini çəkməlidir ? Əgər hər həftə Ana səhifədə hansısa bir bölmə bir necə saatlıq belə olsa boş qalırsa, müzakirə əsaslı qərar qəbuletmə mexanizmlərindən danışmaq əbəsdir. Sadəcə bəzi yoldaşlara izah etmək, başa salmaq lazımdır ki, vətəndaş, hər yazdığın məqaləni laba təqdi etmə . Laboratoriya sisteminin möhtəşəm olduğunu iddia etmirəm, ancaq indiki vəziyyətdə saxlanılmasının tərəfdarıyam. — Baskervill (müzakirə) 05:33, 30 mart 2020 (UTC)
      Əleyhinə İdarəçilərə məhdudiyyət qoyulmasına ehtiyac yoxdur.— Nicat49   müzakirə 19:10, 30 mart 2020 (UTC)
      Əleyhinə Digər idarəçilərə məhdudiyyətin qoyulması məntiqsizdir. Bu qədər idarəçi ola ola məqalələr bəzən günlərlə baxılmamış qalır. 3 nəfərə etibar etsək ümumiyyətcə çətin olar işimiz. Üstəgəl neçə dəfə olub ki idarəçilər məqaləni oxumadan səsverməyə qoyublar. Əgər dəyişiklik olacaqsa bu çatışmayan cəhətlərə nəzərən olsun.— Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 14:39, 31 mart 2020 (UTC)
      Əleyhinə-- Şöhrət 14:54, 1 aprel 2020 (UTC)
  9.   Lehinə İdarəçilərə məhdudiyyət qoyulmasına görə— Azerifactory (müzakirə) 01:57, 2 aprel 2020 (UTC)
  10.   Lehinə İki mərhələnin bir mərhələyə dəyişdirilməsi mütləqdir. Mümkün qədər sadələşdirmək effekt verəcək.— Eminn ismarıc 18:30, 4 aprel 2020 (UTC)
  11.   Lehinə Məqalələrin ikimərhələli seçilməsi məncə çoxdan ləğv edilməli idi. Mənası nə idi mənə hələ də çatmır. 3 adminin seçilməsi isə yaxşıki ləğv edildi. Fikrimcə, onsuz son dövrlərdə müəyyən qədər lab-dakı məqalələrin səsverməsi zamanı müzakirələr açılırdı. İstənilən müzakirələrin keçməsi məsələsində adminlərin üzərinə böyük yük düşəcək. Ümid edirəm istifadəçilər bu prosesdə yetəri qədər təşviq edilərlər və hər şey ədalət prinsiplərinə əsaslanar. Uğurlar.— Qızılbaş (müzakirə) 00:23, 5 aprel 2020 (UTC)
  12.   Lehinə Mövqeyimi lehinə olaraq dəyişirəm.-- Şöhrət 06:44, 5 aprel 2020 (UTC)
  13.   Əleyhinə - İdarəçilərin səlahiyyətlərini artırmağa yarayır bu. İdarəçilər bu qədər səlahiyyətə malik olmamalıdır. Niyə məhz ancaq idarəçilər? İdarəçilər əqli cəhətdən idarəçi olmayan istifadəçilərdən üstün sayılırlar? Ancaq idarəçi statusu almış istifadəçilərin öhdəsinə buraxılmamalıdır hər şey. HulaguKaan (müzakirə) 00:25, 8 aprel 2020 (UTC)
  14.   Lehinə — əvvəlki birinci mərhələ kimi olacaqsa mən razı. Ümidvaram idarəçilər də məqalələri namizəd siyahısında çox gözlətməzlər. — Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 09:55, 8 aprel 2020 (UTC)
  15.   LehinəDrabdullayev17 (müzakirə) 15:33, 8 aprel 2020 (UTC)

Şərhlər

Salam. İki hissədən ibarət olan səsvermə prosesinin ləğvini düzgün hesab edirəm. Lakin bəzi məqamlar müəmmalı qaldı. 1) Ümumilikdə laboratoriya prosesini 3 idarəçinin ixtiyarına buraxılması, digər 12 idarəçinin hüquqlarına nə dərəcədə təsir edəcək ? 2) Könüllü olmağa hazır olan idarəçilər bunu konkret 3 idarəçi qaydası qəbul olunmadan da edə bilməzlərmi ? Hörmətlə.— Nicat49   müzakirə 18:53, 28 mart 2020 (UTC)

Nicat49, 3 idarəçinin təyin olunmasının əsas məqsədi şəffaflığın təmin olunmasıdır. Bəzən boş qalır lab.a namizəd səhifəsi, bəzən də ciddi yoxlanılmadan qəbul edilir. Müəyyən idarəçilər bu işdə məsuliyyəti üzərilərinə götürsə bir dəqər vəziyyət yaxşılaşar. 1) Zatən laba 2-3 idarəçi baxır son zamanlar, digərləri çox nadir hallarda müdaxilə edirlər. Yeni qaydalardan sonra isə istənilən idarəçi hər bir mərhələdə fikir bildirə bilərlər. Sadəcə qəbul olunma və yekunlaşdırma bu 3 idarəçidən biri etməli olacaq. 2) Könüllü 3 idarəçi təklifi qəbul olunmasa indiki kimi olacaq. Hansı ki, indiki vəziyyətdən siz də narazısınız.(açdığınız müzakirəyə əsasən) Hörmətlə — eldarado 19:57, 28 mart 2020 (UTC)

  Şərh: Mənim fikrimcə isə bu 3 idarəçidən biri əgər özü də razı olarsa Nicat49 olsun. Hər dəfə laba daxil olan məqalələri diqqətlə yoxladığından hamımız əminik. — eldarado 20:00, 28 mart 2020 (UTC)
  Cavab: Eldarado olar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 20:05, 28 mart 2020 (UTC)

Göstərdiyiniz etimada görə minnətdaram. Lakin qəbul olunma və yekunlaşdırma işini görəcək 3 şəxs, bunu 12 digər idarəçidən bu hüquq alınmasa da edə bilər. Niyə mütləq digər idarəçilərdən bu hüquq alınmalıdır ki ? Etmək istəyən etsin. Eyni zamanda düşünürəm ki, bu müzakirənin "laboratoriya" hissəsi idarəçilərə aid olduğundan, bu hissənin səsverməsi İdarəçi müzakirəsi səhifəsinə köçürülsün. :Eldarado mən sadəcə qeyd etmişdim ki, laboratoriyaya məqalə əlavə edərkən daha diqqətli olmalıyıq, həmçinin səsverməni yekunlaşdırarkən tərəfli səslər ləğv olunsun. Bu günə qədər heç bir yekunlaşdırmadan narazılığım olmayıb. Hörmətlə.— Nicat49   müzakirə 23:15, 28 mart 2020 (UTC)

Nicat49 kimi düşünürəm.— Azerifactory (müzakirə) 04:03, 29 mart 2020 (UTC)
@Nicat49,-un digər idarəçilərdən bu hüququn bir növ əlindən alınması ilə bağlı fikirləri ilə razıyam. Məncə, vaxt qoyula bilər. Məsələn, bir həftə ərzində idarəçilərin hər üçü müəyyən səbəbdən aktiv olmazsa, digərləri qəbul etsinlər. Bununla gecikmələr də baş verməz, fikrimcə. — Toghrul Rahimli • M/F 09:04, 29 mart 2020 (UTC)
  • Sualım ondan ibarətdir ki, qaydalar dəyişdirilsə belə onlara əməl edən olacaqmı? Gördüyüm qədəri ilə mövcud qaydalara əməl edən yoxdur, həm istifadəçilər, həm də idarəçilər laboratoriyaya məqalə çıxarılarkən qaydaları dəfələrlə kobud şəkildə pozublar, yaxşı məqalə standardlarına cavab verməyən onlarla məqalə səsverməyə çıxarılıb və status alıb. Qaydaları dəyişməzdən qabaq qaydalara əməl olunmasına nəzarət gücləndirilməlidir.— Thunder Storm (müzakirə) 12:28, 29 mart 2020 (UTC)
  • Etirazlara əsasən, 3 idarəçi məsələsi təklifdən çıxarıldı. İlkin olaraq bir mərhələləri prosesə keçiv və səsvermənin müzakirə ilə əvəz olunması təklifi müzakirə olunsun. Hörmətlə — eldarado 08:58, 31 mart 2020 (UTC)
Salam hörmətli Nicat49, Baskervill, Rəcəb Həsənbəyov, Şöhrət, Azerifactory qeyd etdiyiniz etiraza səbəb olan idarəçilərə məhdudiyyət hissəsi təklifdən çıxarıldı. Yalnız 1 mərhələdən ibarət olması və səsvermənin müzakirə ilə əvəz olunması təklifi qüvvədədir. Zəhmət olmasa təklifi yenidən dəyərləndirin və fikirlərinizi qeyd edin. Hörmətlə — eldarado 16:16, 4 aprel 2020 (UTC)

Yekunlaşdırma

  •   Qəbul edildi - konsensus əldə edilmişdir. Xeyirli uğurlu olsun!— Turkmen müzakirə 13:41, 13 aprel 2020 (UTC)

Ensiklopedik əhəmiyyətlilik

Digər mövzu isə ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarıdır ki, uzun zamandır müzakirə edirik və artıq qaydaları qüvvəyə mindirməyi düşünürük. İlk olaraq Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) qaydasından başlamağı qərara aldıq. İlkin olaraq müzakirə müddəti olacaq. Qaydalara hər hansısa əlavələriniz və ya dəyişiklik təklifləriniz varsa burada açılan müzakirəyə fikirlərinizi bildirə bilərsiniz. Daha sonra isə qaydanın qəbulu üçün əsas səsvermə müddəti başladılacaq. Hörmətlə — eldarado 17:21, 28 mart 2020 (UTC)

  •   Sual:-- Kimlər ensiklopedik sayılır və ensilopedik sayılmır? Deyə bilərsiz? — Bu imzasız yazı WikiAlieff018 (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.
  • Digər dillərdə məqaləsi olan şəxslər avtomatik ensiklopedik sayıla bilər. Bundan başqa yazdığı kitabın ISBN kodu varsa həmin şəxs də ensiklopedik sayılsın.— Thunder Storm (müzakirə) 12:23, 29 mart 2020 (UTC)

  Bitərəf: Ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydaları bütün başlıqlar üzrə hazırlanmalı və Azərbaycan üçün xüsusi standartlar qəbul olunmalıdır. Hesab edirəm ki, bu qaydaların hazırlanması ilə vikipediyaçılar yox, yazı-pozu işini daha yaxşı bilən elm xadimləri, jurnalistlər və yaxud dövlətin mühüm qaydalarının hazırlanmasında iştirak edən mütəxəssislər iştirak etməlidir. Bir sözlə, onlar qaydaları hazırlayıb bizə təqdim etməli və biz də, öz növbəmizdə onları səs qoyub rəsmi qaydalar kimi qəbul etməliyik. 16 yaşında bir şəxsin hazırlamış olduğu qaydanı rəsmi prinsip kimi istifadə etmək peşəkar davranış olmaz. — Baskervill (müzakirə) 05:36, 30 mart 2020 (UTC)
  • Verman1, digər dillərdə məqalənin olması mütləq şərt ola bilməz. Digər vikicəmiyyətlər öz qərarlarında səhv edə bilərlər, biz o səhvləri təkrarlamalı deyilik. Mərhələli olaraq şəxslərin əhəmiyyət məsələsini qəbul etməyimiz müsbət hal olacaq. Eyni anda bütün kateqoriyalar üzrə şərtləri qəbul etməyə çalışmışıq deyə düz 11 ildir bu məsələ həll olunmayıb. Vikipediyanı vikipediyaçılar bilir. Baskervill, vikicəmiyyətə yad olan şəxslərin vikipediya üçün hər hansı vacib qərarın qəbul olunmasında iştirakını doğru hesab etmirəm. 16 yaşındakı, lap 13-14 yaşlı vikipediyaçının təklifi elm xadiminin, jurnalistin təklifindən daha əhəmiyyətlidir. Çünki burda əsas vikipediyanın xırdalıqlarını bilməkdir. "Azərbaycan Vikipediyası" deyən şəxslərin bizə düz yol göstərə biləcəyinə inanmıram.— Eminn ismarıc 18:36, 4 aprel 2020 (UTC)

İnzibati vahid şablonu

Salamlar. İnzibati vahid şablonunda gerb,bayraq parametri düzgün işləmir. Şəkili əlavə etsək belə görünmür, və ya vikidata da verilsə belə, avtomatik olaraq doldurulmur. Bunun səbəbi nədir? --Ayxan İsmayılov (müzakirə) 06:58, 3 aprel 2020 (UTC)

Salam. Mən də elə onu yazacaqdım. Çox sayda məqalənin bu problemi var. — Мурад 97 (müzakirə) 10:48, 5 aprel 2020 (UTC)

@Ayxan İsmayılov, Мурад 97, problemi bildirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Həll etdim. İndi işləyir. Toghrul RahimliM/F 08:43, 8 aprel 2020 (UTC)

Şuşada erməni üsyanının yatırılması

Salam. Bu məqalə natamamdır. Qətliam hissəsi tam yazılıb, ancaq qiyam hissəsi boş saxlanılıb. Bu neytrallığın pozulması demək deyil?— Abutalub (müzakirə) 19:26, 7 aprel 2020 (UTC)

@Abutalub, məntiqi baxımdan hə, vikiqaydalara görə yox.— samral müzakirə 12:18, 8 aprel 2020 (UTC)
@Abutalub, 7 aprel, 2020-ci il tarixində məqalənin adı dəyişdirilib. Sizcə indiki adlandırma forması doğrudurmu ? Hesab edirəm ki, bu tip məqalələrin adlandırması zamanı digər vikipediyalarda olan versiyalardan istifadə etməliyik. Əks halda kim hansı adı istəyirsə əlavə edir.— Baskervill (müzakirə) 06:54, 14 aprel 2020 (UTC)
Azərbaycan dilindəki mənbələrə uyğun yazmışam.— Abutalub (müzakirə) 08:08, 14 aprel 2020 (UTC)

Cənnət Əliyev

Salam. Həvəsli yoldaşlar varsa, Cənnət Əliyevin məqaləsini yaxşı işləmək olar. Şəxsin acınacaqlı həyatı yəqin ki, hamıya məlumdur. Status da ala bilər. Haqqında əla mənbələr var. Məndə 4 qəzet var, iksi elmi üslubdadı, iksi bədii. Xüsusilə bəstəkarlıq və dini-psixoloji karyerası barədə məlumat çoxdur. Hazırda başqa böyük məqalə üzərində işlədiyim üçün vaxt ayıra bilmirəm. Kömək edən olsa, bir yerdə işləyib yaxşı vəziyyətə gətirə bilərik. Lazımlı mənbələri mən göndərərəm. Status alması üçün laboratoriyaya da verilər. İstəyən olarsa, yazsın plan tutub genişləndirək. Hörmətlə.—Maqamedd (müzakirə) 14:39, 8 aprel 2020 (UTC)

Salam Maqamedd.Deməliyəm ki, musiqişünaslıq çox da maraqlandığım sahə deyil.Ancaq Cənnət Əliyev haqda müəyyən biliyə sahibəm.Əgər razılaşsanız,sizə bu işdə məmnuniyyətlə kömək etməyə çalışaram.Hörmətlə--II Sαðåм Гυsειη تفاش 15:19, 8 aprel 2020 (UTC)
Hörmətli Clevfool, razılaşaram əlbəttə. Siz ilk öncə onun haqqında nə bilirsiniz burada yazın. Mən 1 aya yaxındı araşdırma edirəm. Hər sayt fərqli yazı verir, əlbəttə ki, dəqiq faktları yazmaq lazımdır. Buna görə də yaxşı biliyə sahib olmaq lazımdır ki, dəqiq faktları seçə bilək. Zəhmət olmasa hansı faktları bilirsiz, qeyd edərdiz. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 16:35, 8 aprel 2020 (UTC)
Maqamedd, məqalədə dezinformasiya var. SSRİ-nin ilk rəsmi milyonçusu Artyom Tarasovdur. Onun haqda məqalə səkkiz dil bölməsində var, C.Ə. haqqında isə sadəcə azərbaycanca. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:36, 18 may 2020 (UTC)
Bu məqalə məncə ümumiyyətlə qeyri-ensiklopedikdir. Məqalədəki faktlar yalnız adamın özünün sözlərinə istinad edir. Keçidlərdəki mənbələr də onun özünün verdiyi müsahibələrə əsaslanır. Heç bir araşdırma, faktların yoxlanması aparılmayıb. Sadəcə boş iddialara əsaslanır.--Wertuose (müzakirə) 05:33, 24 may 2020 (UTC)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

19:24, 8 aprel 2020 (UTC)

Ayların mövzuları

Məncə, gələcək ayların mövzularının seçimi qrafikin əsasında eləməliyik. Boşluqları doldurmalıyıq. Məsələn, gördüyünüz kimi, 2020-ci il üçün son dərəcədə cəlbedici olan səhiyyə mövzusu AzVikidə az inkişaf etmişdir. Bundan sonra isə, qida, cinayət və qanun, din və s. ağ rəngdə olan mövzuları ilə bağlı aylar keçirməliyik. Hazırda isə mövzular tamamilə təsadüfi və mövcud olan boşluqları nəzərə almıyaraq seçilir. Araşdırmanın tan mətnini tapa bilərsiniz. — Мурад 97 (müzakirə) 20:16, 9 aprel 2020 (UTC)

Qrafikdə bizim dil bölməsi yoxdur axı. — eldarado 12:56, 10 aprel 2020 (UTC)
Eldarado, var, ikincidir. Sadəcə aşağıda yazılmır. Siçanla ikinci vertikal sırasının kvadratlarına dəysəniz, görəcəksiniz. — Мурад 97 (müzakirə) 14:43, 10 aprel 2020 (UTC)
Salam, Мурад 97. Bu sayt hər dildə kateqoriyada neçə məqalənin olmasını əks etdirir? Ayxan İsmayılov (müzakirə) 07:34, 12 aprel 2020 (UTC)
Ayxan İsmayılov, birinci keçiddəki qrafikdə hə. İkinci keçid o qrafiki iştədən araşdırmadır. O araşdırmada iki əsas göstəriciyə baxılıb: 27 "baş" kateqoriyalarda məqalələrin sayı və həmin 27 kateqoriyadaki məqalələrin keyfiyyəti. Keyfiyyətlərinə görə kateqoriyaları qrafikdə baxa bilərsiniz. Ordaki vəziyyət birinci qrafiknən müqayisədə nisbətən balanslaşmışdır. — Мурад 97 (müzakirə) 01:24, 17 aprel 2020 (UTC)

Yol şablonu düzgün işləmir

Salamlar. Yol şablonunun vikianbar hissəsi düzgün işləmir. Nümunə olaraq elə I-57, D1 məqalələrinə baxa bilərsiniz. --Ayxan İsmayılov (müzakirə) 07:24, 12 aprel 2020 (UTC)

Help with translation

(I apologize for posting in English ): Dear colleagues, We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (müzakirə) 17:11, 13 aprel 2020 (UTC)

Dövr adları

Salam. Ən aktif bölmənin bura olduğunu düşünərək buraya qeyd etdim. Geoloji dövrlərlə bağlı məqalələr yaratmaq istəyirəm, amma adlandırmada çətinlik çəkirəm. Məsələn: dövrlərdən biri envikidə Statherian, ruvikidə isə Статерийский период adlandırılıb. Bu məqaləni yaradarkən onu Sterian dövrü/Sterian yoxsa Sterik dövr şəklində adlandırmaq düzgündür? Azvikidə adlandırılmağın daha çox ruvikiyə uyğun edilidiyini bilirəm amma yenədə bəzən uyğun olmadığını düşünürəm. — Sofy 14:34, 17 aprel 2020 (UTC)
Salam. Normal bir mənbə tapa bilmədim, amma stater kimi tərcümə ediblər. Əslində, bunun üçün etibarlı mənbə ya orfoqrafiya ya da geologiya lüğəti olmalıdır. — Мурад 97 (müzakirə) 21:43, 17 aprel 2020 (UTC)
Мурад 97, mənbə üçün təşəkkür edirəm. Fərqli mənbə tapa bilmədiyim üçün bu şəkildə tərcümə edəcəyəm — Sofy 09:11, 18 aprel 2020 (UTC)

"Yeni sözlər və yeni mənalar lüğəti"

Salam. Yəqin ki, bir çoxunuz görüb. Kitab AMEA Nəsimi adına Dilçilik İnstitutunun Elmi Şurasının qərarı ilə 18 mart 2016-cı il tarixində nəşr olunub. İçində Azərbaycan dilinə yeni əlavə olunmuş sözlər və terminlər vardır. Bunu buraya əlavə etməyimdə birinci səbəb odur ki, dəyərli Vikipediya üzvlərimiz bundan yararlı bir şəkildə istifadə etsin. İkinci səbəb də odur ki, bu kitabla bağlı bir sualım var. Kitaba nəzər salsanız, bəzi sözlərin artıq Azərbaycan dilində qarşılığını olduğunu və bizim onları xarici dildəki kimi istifadə etmək məcburiyyətində olmadığımızı görəcəksiniz. Mən sizin üçün bəzi çox işlənən sözləri seçib siyahı halına gətirdim.

  • Feysbuk ("Facebook" əvəzində)
  • Votsap ("WhatsApp" əvəzində)
  • İMDb ("IMDb" əvəzində)
  • İQ ("IQ" əvəzində)
  • İnstaqram ("Instagram" əvəzində)
  • İSSN ("ISSN" əvəzində)
  • Tvit ("Twit" əvəzində)
  • Həştaq ("Hashtag" əvəzində)
  • Vicet ("Widget" əvəzində)
  • VİP ("VIP" əvəzində)
  • Vay-fay ("Wi-Fi" əvəzində)
  • Tütor ("Tutor" əvəzində)
  • Stəndap ("Stand-up" əvəzində)
  • Skrin ("Screen" əvəzində)
  • Skrin etmək ("Taking a Screenshot" əvəzində)
  • Skayp ("Skype" əvəzində)
  • Sivi ("CV" əvəzində)

Təbii ki, bunlar kimi minlərlə (təqribən 2.000) söz var. Sualım o idi ki, biz bunları nəzərə alaraq Azərbaycanca Vikipediyada olan məqalələrdə kütləvi dəyişikliklər etməliyik, ya yox? — (müzakirə) 15:09, 25 aprel 2020 (UTC)

Bildiyim qədəriylə bu sözlərin rəsmi olaraq dilimizə qəbul edilmiş sayılması üçün Nazirlər Kabineti tərəfindən də təsdiqlənməsi lazımdır. HulaguKaan (müzakirə) 09:58, 26 aprel 2020 (UTC)
HulaguKaan, indiyə qədər qəbul olunmuş bütün lüğətlərimiz AMEA-nın hazırladıqlarıdır. Həmçinin bu da. — (müzakirə) 15:17, 26 aprel 2020 (UTC)

Xarici dildəki rəsmi titulların Azərbaycan dilində yazılışı barədə

Hörmətli Həmkarlar,

İxtisasca iqtisadçı olduğum üçün iqtisadi şəxsiyyətlərin məqalələrini zənginləşdirərək milli dildə mənbə qıtlığının aradan qaldırılmasına öz töhfəmi vermək arzusundayam. Bu baxımdan, Riçard Stoun məqaləsini redaktə etməyə başlayanda, sözügedən şəxsin rəsmi titulu olan "Sir" ünvanının Azərbaycan dilinin orfoqrafik qaydalarına uyğun şəkildə yazılış forması barədə tərəddüdə qapıldım və hələlik redaktəni təxirə saldım. Qeyd etdiyim mövzuda məlumatlı yoldaşların fikir bildirməklərini təvəqqe edirəm. — Burocan (müzakirə) 11:16, 30 aprel 2020 (UTC)

Salam, hörmətli Burocan. Mən bildiyim qədərilə ser olmalıdır. — (müzakirə) 14:16, 1 may 2020 (UTC)
, dəyərli şərhiniz üçün minnətdarlığımı bildirirəm.— Burocan (müzakirə) 14:26, 1 may 2020 (UTC)
Buyurun. — (müzakirə) 15:16, 1 may 2020 (UTC)

Requesting opinion on a page move request.

Hello,

@ en:Talk:Aurat (disambiguation)#Requested_move_11_May_2020 is taking place about article relating to women of mainly of Asian origin. In Past 2 days only two opinions are received and more opinions will be preferable. Thanks for your opinion and participation in discussion.

(müzakirə) 12:53, 13 may 2020 (UTC)

Şablon:Film

Salam. Şablonlarla işləməyi bacaran təcrübəli həmkarlarımdan biri "Film" şablonuna baxa bilər, zəhmət olmasa? İkinci şəkili (şəkil2) əlavə etməyə çalışıram, işləmir. — (müzakirə) 13:25, 17 may 2020 (UTC)

Salam, ikinci şəkil parametrinə harada ehtiyac var? Vikidata sistemi ilə olduğundan problem yarana bilər, çünki hazırkı şəkil parametri film afişaları üçün nəzərdə tutulub. {{Fotomontaj}} şablonu vasitəsilə şablona əlavə edə bilərsiniz. — Toghrul RahimliM/F 06:47, 19 may 2020 (UTC)
Hörmtəli, Toghrul Rahimli. Mən "Mişar" filmi məqaləsi üstündə işləyirdim və həmin filmin müxtəlif bir neçə posteri var. Ancaq "Fotomontaj" şablonunu bilmirdim, artıq ondan istifadə edərəm. Təşəkkürlər. — (müzakirə) 06:25, 23 may 2020 (UTC)

Laboratoriyanın yeni sistemlə əvəz olunması

Həe kəsə salam. Nəhayətki məqalələrin status alması üçün üzərində işlədiyimiz yeni sistem tam olaraq hazırdır. Solda "Laboratoriya" əvəzinə yeni bölmə olan "Məqalə namizədləri"ni görə bilərsiniz. İlk olaraq bu işdə köməklik edən Toghrul RahimliWertuosea xüsusi təşəkkürümüzü bildirək. Müzakirə edib qərara aldığımız kimi Laboratoriya və səsvermə sistemi ləğv olundu və artıq məqalələr ikili mərhələdən deyil tək mərhələdən keçəcək. Beləki məqalə ilkin olaraq status alması üçün namizədlər səhifəsinə müraciət olunacaq. Daha sonra idarəçilər müəyyən olunmuş şərtləri bir bir yoxlayaraq məqaləni qiymətləndirməyə çıxarılması və ya çıxarılmaması haqqında qərar qəbul edəcəklər. Əgər tələb olunan bütün şərtlər ödənilirsə məqalə idarəçilər tərəfindən qiymətləndirmə səhifəsində müzakirəyə çıxarılacaq. Sonda isə idarəçilər müzakirəyə əsasən mövzunu yekunlaşdıraraq məqaləyə statusu verəcəklər. Sistem yeni olduğu üçün müəyyən boşluqlar və ya səhvlər ola bilər. Hər hansısa bir səhv və ya boşluq görərsəniz zəhmət olmasa bu başlıq altında qeyd edin. İlk bir necə namizəd məqaləni yaxşı olar ki, mənlə Toğrul bəy qəbul edib yekunlaşdırsınlar. Bununla da digər idarəçilər yeni sistemi mənimsəmiş olacaqlar. Hörmətlə — eldarado 14:39, 22 may 2020 (UTC)

Əziyyəti keçən hər kəsə təşəkkürümü bildirirəm, xeyirli olsun.— Nicat49   müzakirə 21:18, 22 may 2020 (UTC)
Eldarado, hər birinizə təşəkkür edir və alqışlayıram. Ümid edirəm ki, inşallah, VP:SNS, VP:BNS idarəçi/bürokrat seçkiləri;— hamısı bu cür, yəni səsvermə ilə yox, məntiqli, qaydalara uyğun olan müzakirə ilə olar. Mən bircə şey təklif etmək istəyirəm ki, hansı məqalədə istinadlar İstinad stili şablonları ilə deyilsə, qəti şəkildə o məqaləni namizəd etməyin, status verməyin. İndiyə qədər istinadların bu cür olmasının üstünlüklərindən, olmamasının əskikliklərindən çox danışmışam deyə, daha o mövzulara girib başınızı ağrıtmaq istəmirəm. Təşəkkürlər.— samral müzakirə 06:09, 23 may 2020 (UTC)
Hər kəsə əziyyəti üçün təşəkkür edirəm. Statusların verilməsi üçün olduqca qüsursuz sistemdir — Sofy 11:09, 23 may 2020 (UTC)
Super sistemdir. Effektiv və rahat— Azerifactory (müzakirə) 15:32, 23 may 2020 (UTC)
Yeni yaradılan sistem münasibəti ilə bütün Azviki icmasını ürəkdən təbrik edirəm. Toghrul Rahimli, Wertuose, Eldarado cənablarına isə zəhmət və əziyyətlərindən dolayı ayrıca təşəkkür edirəm. — Baskervill (müzakirə) 15:49, 23 may 2020 (UTC)
Maraqlı bir layihəyə oxşayır, ancaq belə bir şeyi anlamadım -- bunun laboratoriyadan fərqi nədir? Gördüyümə görə, yenə eyni şeydir. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:50, 23 may 2020 (UTC)
Yəni, əsas məsələ odur ki, istifadəçilər səs verə bilir, ya yox? --► Hörmətlə: SolaVirum 15:52, 23 may 2020 (UTC)
@Solavirum, laboratoriya mərhələsi ləğv olundu. Üç mərhələdən iki mərhələli sistemə keçildi. Məqalə üzərində bir dəfə (yalnız ikinci mərhələdə) müzakirə aparılacaq. İndiki sistemlə namizədlik bölməsində məqaləni qiymətləndirməyə verməzdən qabaq qüsurlar aşkarlamaq mümkündür. Müzakirədə isə səslərdən daha çox məntiqli arqumentlərə üstünlük verilməsi daha yaxşı olardı. Düzdür, bəzi məqalələr qüsursuz olduğu üçün onlara birbaşa status da vermək mümkündür. Bu halda səsvermə effektiv metoddur. Toghrul RahimliM/F 16:13, 23 may 2020 (UTC)
@Toghrul Rahimli, anladım. Çox sağolun. Deməli, əsas dəyişiklik "statusvermə" müddətinin qısaldılmasıdır. Əla təşəbbüsdür. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:17, 23 may 2020 (UTC)

Azərbaycan və Azərbaycandilli

Salam. Məsələn Azərbaycan televiziya kanallarının siyahısıAzərbaycandilli televiziya kanalların siyahısı kimi siyahılar başda olmaqla bu tipli, yəni "Azərbaycan""Azərbaycandilli" başlıqlı siyahı məqalələrini məsələn yuxarıdakı misala uyğun olaraq "Azərbaycan və Azərbaycandilli televiziya kanallarının siyahısı" vahid başlığı altında birləşdirməyi təklif edirəm. Bilirsiz elə kanal/radio/xəbər-saytı var ki, onlar (həm də) azərbaycanca yayımlanır, amma nə Azərbaycandadı, nə Azərbaycana aiddir, nə də azərbaycanlılara. Eləsi də var ki, əksinə aiddir, amma azərbaycanca deyil. İndiki mövcud halda isə yersiz təkrarçılıq yaranır. Əgər ümumi razılıq əldə olunsa, birləşdirmə işini özüm həyata keçirə bilərəm.— samral müzakirə 18:57, 24 may 2020 (UTC)

Zəruri sinifləşdirmədir. Düşünürəm ki, birləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Həmçinin, digər viki-layihələrdə də var. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:39, 25 may 2020 (UTC)
Məncə bunlar ayrı mövzulardır və birləşdirməyə ehtiyac yoxdur. — Drabdullayev17 (müzakirə) 08:30, 26 may 2020 (UTC)
Salam, hörmətli Samral. Mənim fikrimcə, həm də azərbaycanca yayım edən kanalları da Azərbaycandilli televiziya kanalların siyahısına daxil etmək lazımdır. Hətta həmin siyahı daxilində ayrıca bir alt bölməyə yığmaq olar. — (müzakirə) 09:50, 26 may 2020 (UTC)

Dəqiqləşdirmə

Salam, hərkəsə. Dəqiqləşdirmə səhifələri haqqında bir sualım var idi. Dəqiqləşdirmə səhifəsi yaradarkən əsas adı daşıyan məqalə həmin dəqiqləşdirmə səhifəsinə keçid verməlidir? Yəni onu demək istəyirəm ki, tutaq ki, kimsə məqaləsində [[Mişar]] formasında "mişar" məqaləsinə keçid verib, amma qeyd etməyib ki, söhbət alət olan mişardan ([[Mişar (alət)]]), yoxsa film olan mişardan ([[Mişar (film, 2004)]]) gedir. Onda bu məqalə avtomatik olaraq Mişar (dəqiqləşdirmə) səhifəsinə yönəlməlidir, yoxsa elə birbaşa olaraq alət olan mişarın məqaləsi açılmalıdır? — (müzakirə) 09:56, 26 may 2020 (UTC)

dəqiq keçid nədirsə ona olmalıdır. Bu dediklərimizi əslində bizlərə ayırd etmək asandı. Amma sadə oxucu üçün çətinlik və yanlışlıq yaranmasın deyə mövzu nədirsə ona da keçid olmalıdır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:48, 27 may 2020 (UTC)
@Araz Yaquboglu, təşəkkürlər. — (müzakirə) 20:02, 27 may 2020 (UTC)

Sual

  • Salam. Mənə həmişə bir mövzu qaranlıq qalıb: Məsələn, bir tam onda beş 1.5 yazılmalıdır yoxsa 1,5? Və ya əksinə min beş yüz 1.500 yazılmalıdır yoxsa 1,500? Məqalələrin çoxunda 1,500 nümunəsində olduğu kimi gördüyüm üçün belə də yazırdım. Yəni kəsr hissəli ədədləri nöqtə ilə, yüzlüklər/minliklər və s. isə vergüllə. Amma dəqiqləşdirmək istədim çünki digər vikilərdə və bəzi məqalələrdə bu qarışıq mövzuya çevrilir. — Sofy 07:32, 27 may 2020 (UTC)
Hörmətli Sofy2004, kəsrlərdə vergül istifadə olunur, yüzlüklər/minliklər isə nöqtə ilə ayrılır. — Drabdullayev17 (müzakirə) 09:37, 27 may 2020 (UTC)

Xarici dillərə keçid

Salam. Sizə bir sual verəcəm. Kim bilirsə cavab versin. Yaratdığım məqalələrdə xarici dillərə keçid linki məndə işləmir, yoxsa başqalarında da belədir? Hörmətlə Həsən İmanov 12:40, 27 may 2020 (UTC)

Hörmətli Həsən İmanov hansı məqaləni nəzərdə tutursunuz? — Drabdullayev17 (müzakirə) 09:49, 27 may 2020 (UTC)
Hörmətli Drabdullayev17 (müzakirə), mən yaratdığım təzə heç bir məqalədə onları digər dillərdə olan vikipediyalardakı məqalələr ilə birləşdirə bilmirəm. Bunun səbəbi nədir? Hörmətlə Həsən İmanov 13:58, 27 may 2020 (UTC)
Hörmətli Həsən İmanov eyni problemi mən də gördüm. Amma səbəbi texniki problem ola bilər məncə. Vikiverilənlərdən əlavə etmək mümkün olur. — Drabdullayev17 (müzakirə) 10:48, 27 may 2020 (UTC)
Hörmətli Drabdullayev17 (müzakirə) vikiverilənlər ilə onları bəs necə birləşdirə bilərəm? Hörmətlə Həsən İmanov 13:58, 27 may 2020 (UTC)
Dünən məndə Vikisitatda eyni problemi yaşadım.— Turkmen müzakirə 22:25, 27 may 2020 (UTC)
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2019