Vikipediya:İnzibatçılar
İnzibatçılar, adminlər, adminstratorlar, sisoplar (sistem operatoru; ing. sysop, system operator) və ya keçmiş adı ilə idarəçilər[a] — Azərbaycanca Vikipediyada müxtəlif texniki alətləri istifadə etmək hüququ olan redaktorlar. Bu alətlərə istifadəçiləri bloklamaq, tam mühafizə edilmiş səhifələri etmək, səhifələri mühafizə etmək və mühafizəni ləğv etmək, səhifələri silmək və bərpa etmək, səhifələrin adını heç bir texniki məhdudiyyət olmadan dəyişmək, səhifələrdə versiyaları gizlətmək, səhifələrin tarixçələrini bərpa etmək və birləşdirmək aiddir.
İnzibatçılar müvafiq səsvermədən sonra könüllü olaraq bu məsuliyyəti öz üzərlərinə götürürlər. Onlar Vikimedia Fondunun işçisi kimi fəaliyyət göstərmirlər. Müvafiq funksiyalar qeyri-müəyyən müddətə verilsə də, istifadəçi öz iradəsi ilə və ya Meta-da qüvvədə olan qlobal siyasətə uyğun olaraq 2 ildən artıq müddətdə töhfə vermədikdə, inzibatçı hüququ ləğv edilə bilər. Onlardan heç vaxt alətlərindən istifadə etmələri tələb olunmur və iştirak etdikləri mübahisədə üstünlük qazanmaq üçün istifadə etməməlidirlər. İnzibatçılar Vikimedia sistem administratorları ("sysadmins") ilə qarışdırılmamalıdır.
Azərbaycanca Vikipediyada hal-hazırda 13 inzibatçı var (inzibatçı hüququ olan istifadəçilərin tam siyahısı).
İnzibatçılıq namizədlikləri ilə bağlı müzakirələrdə iştirak etməzdən əvvəl Vikipediya:İnzibatçılıq namizədliklərində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlər səhifəsi ilə tanış olmağınız gözlənilir.
Eldarado (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dan inzibatçı və bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermə
Səsvermə 31 dekabr 2024 – 15 yanvar 2025-ci il tarixləri arasında keçirilir (Ümumdünya vaxtı ilə 15 yanvar 2024-cü il saat 07:33-də səsvermə dayandırılır)
- Lehinə: təəssüf ki, inzibatçı kimi fəaliyyəti qənaətbəxş deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:38, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: istifadəçi deaktivdir, qaydaları yaxşı bilmir və layihəyə ayaq uydura bilmir. Bunu deyən istifadəçiləri isə qruplaşma olmaqda günahlandırır. Həmçinin bir neçə ay əvvəl internetdə paylaşdığı posta baxsaq, istifadəçi elə düşünür ki, buranı idarə edir. Təklif etmişdim ki, biraz fəaliyyət göstərdikdən sonra yenidən namizəd olsun amma bunu da qəbul etmir. İllik fəaliyyəti haqqında isə burada geniş qeyd etmişəm.--Turkmen müzakirə 07:42, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Sofia (müzakirə) 07:44, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: İnzibatçı kimi son dövrlərdə heç fəaliyyətinə rast gəlmirəm. Əslində mənim üçün bunun elə də önəmi yoxdu (şəxsi fikrimdi). Çünki könüllü layihədi. Amma qaydalar nəyi tələb edirsə elə də olmalıdır. Hətta digər fəaliyyəti olmayan statuslu istifadəçilərin də hüquqları alınmalıdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:52, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: — Aktiv olmayan bəzi inzibatçılardan da alınsın bu hüquq. Hətta deyərdim bəzi aktiv olmayan istifadəçilərdən də alınsın hüquqlar. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 08:09, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: istifadəçinin etimad səsverməsi ilə bağlı müzakirədə səsləndirdiyi fikirlər bəs edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:31, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Aktiv olmaya-olmaya mən aktivəm deməyin mənası yoxdur. İcma hər şeyi görür. Nemoralis (müzakirə) 13:03, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Aktivliyi azalıb. Redivy (müzakirə) 18:48, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Fəaliyyəti uzun müddətdir ki, çox zəifdir. Hal-hazırki fəaliyyətinə görə inzibatçı olmağı şərt deyil. — Xeyal (müzakirə) 18:55, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Kaş META-nın ilkin qərarı ilə razılaşıb urvatlı gedərdin. samral müzakirə 22:47, 31 dekabr 2024 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Eminn (müzakirə) 09:21, 4 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
- Lehinə: yuxarıda dostların sadaladığı xeyli arqumentlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 12:11, 7 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
- Lehinə: Eldarado Vikipediya üçün xeyli iş görüb və aktiv olduğu dövrlərdə onun bürokrat seçilməsinin, bir çox hallarda verdiyi qərarların lehinə olmuşam. Vikipediya ilə əlaqəli layihələrdə, Vikimedia İQ ilə bağlı ortaq işlərimiz olub. Təbii ki, ötən etimad səsverməsindən (baxmayaraq ki, ümumi kontekstdə idi) sonra aktivlikdə artım baş versəydi, bu müzakirə açılmazdı. Hansısa şəxslər arasında şəxsi münasibətlərdə problemlərin olmasını anlayıram. Amma onu da qeyd edim ki, burada iştirak edən şəxslər də uzunmüddətli fəaliyyətləri ilə tanınırlar. Beləcə, düşünürəm ki, qərəzdən, tərəflilikdən söz gedə bilməz. Bunlar səmimi fikirlərimdir, qərarımın heç bir şəxsi əsası yoxdur. — Toghrul R (m) 07:31, 9 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: Sabiq inzibatçımızın bloklanmasına qədər olan müzakirələrdə tərəfli idi, ondan sonra isə ortaya heç bir mövqe qoymuyub, müzakirələrdə bu bürotkrat ilə qarşılaşmamışam. — Bikar müzakirə 07:49, 11 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Lehinə: İnzibatçı müzakirəsində yazdığım kimi əsas müzakirə mövzusu istifadəçinin fəaliyyəti olmalıdır. Bu səbəbdən istifadəçinin fəaliyyət statistikasını analiz etdikdə, onun tələbləri ödəmədiyi aydın görünür. --Tarixi Nadir (müzakirə) 05:11, 15 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Əleyhinə:. Düşünürəm ki, azvikidə aktiv olan inzibatçıdan qeyri-aktivliyə görə statusunun alınması çox pis bir presedent yaradacaq. Məsələnin, mənəvi tərəfini, haqsızlıq etmək və s. kimi şeyləri bir kənara qoyuram. Amma inzibatçı aktivliyi vikiprinsiplərlə tənzimlənir və 6 ayda 25 dəfə inzibatçı kimi əməliyyat həyata keçirən redaktor qeyri-aktiv sayılmır. Statistika da göstərir ki, Eldarado 6 ayda 149 əməliyyat həyata keçirib. Statistika ortada olandan sonra onu bir kənara qoyub subyektiv fikirləri necə əsas alıb səs vermək olar? Statusun alınmasına müzakirələrdə kobud şərh, rişxənd və s. başqa şeylər səbəb olsaydı, onu başa düşmək olardı. Lap inzibatçı kiməsə "Salam" yazıbsa, o istifadəçi deyə bilər ki, "salamı mənə birtəhər yazıb", ona görə statusu səsverməyə çıxarılsın. Onu da dəstəkləmək mümkün olmasa da haradasa başa düşmək olar. Amma Eldarado 6 ayda inzibatçı qarşısına qoyulan tələbləri yerinə yetirib, hətta bu sahədə göstəricisi ondan daha pis olan 5 inzibatçı var (ki, onların da 4-ü tələbləri yerinə yetirib), bütün bunlar rəsmi statistika kimi ortada ola-ola Eldaradonun qeyri-aktivliyə görə statusu səsverməyə çıxarılır. Bitərəf vikipediya redaktorlarının səs verməmişdən öncə bütün bunları nəzərə alacağına ümid edirəm.--Sortilegus (müzakirə) 08:31, 2 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Əleyhinə: Müzakirədə qeyd edilən fikirləri tam oxumaq imkanım olmadı, amma oxuduqlarım tərəflərin mövqeyini aydınlaşdırmaq üçün kifayət etdi deyə düşünürəm. Son günlər burada aktiv olmasam da, şərhlərdə mənim və bir neçə digər istifadəçinin adını təq edərək işlətdiyi ifadə ilə etika qaydalarını heçə sayan (sonradan üzərindən xətt çəkməsi bu düşüncədə olmasını inkar etmir) və azad ensiklopediya yaratmaq məqsədilə fəaliyyət göstərən könüllü bir layihənin istifadəçilərinə qarşı aqressiyaya yol verən, habelə bundan əvvəl də bir sıra hallarda digər istifadəçilərə qarşı işlətdiyi qeyri-etik, nəzakət qaydalarından kənar ifadələrlə tanınan istifadəçinin sayəsində burdayam. Əminəm ki, qeyd etdiyim hallar burada aktiv olan heç kəsə sirr deyil və hamının gözü qarşısında baş verib. Səsverməyə qayıtsaq, Eldaradonun bir müddət qeyri-aktiv olması onun inzibatçı statusunun alınması üçün əsas ola bilər, amma yazılan bəzi şərhlərdən həmin qaydanın məhz qisas aləti kimi istifadə edildiyi aydın olur. Vikipediya döyüş meydanı deyil. Lakin bəzi istifadəçilərin oflayndakı məsələlərə, yaxud burada keçmiş müzakirələrdən qaynaqlanan şeylərə görə əks mövqedə olan inzibatçıdan statusunun alınması yolu ilə onu cəzalandırdıqlarını düşünmələri fikrimcə yetkin düşüncə deyil. Bu cür düşüncələri az-viki üçün toksik hesab edirəm və az-vikiyə oflayndakı hansısa statusun vura biləcəyindən daha çox zərər vurduğunu düşünürəm. Hazırda gedən müzakirədə bildirilən bəzi fikirlərdən də bunu qeyri-aktivlik məsələsi deyil, məhz cəzalandırma aktı kimi gördüyüm üçün Eldaradonun statusunun bu əsasla alınmasının əleyhinəyəm. Mənimlə bir şərhdə adları təq olunmuş digər istifadəçilərin də münasibət bildirmələrini xahiş edirəm. (Atakhanli, Nicat49, Qraf, Babək Akifoğlu, Sura Shukurlu, Rəcəb Yaxşı)--Wertuose (müzakirə) 01:55, 15 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Əleyhinə: Səsvermənin bitməsinə çox az qalıb və əslində bəzi qeydlərim var.
- İnzibatçıya qarşı tənqidlərdə müəyyən həqiqətlər ola bilər, amma bir qrupun qisas məqsədi ilə bu tənqidləri manipulyasiya etməsi və vəziyyəti şəxsi hücuma çevirməsi Vikipediyanın ruhuna tamamilə ziddir.
- Xüsusilə, müzakirəyə qatılmayanlara qarşı "utanın" kimi ifadələrin işlədilməsi həm etik qaydaların, həm də icma prinsiplərinin kobud şəkildə pozulmasıdır. Mən bu ifadəni yalnız ədəbsizlik kimi deyil, həm də icma üzvlərinə qarşı bir növ təhdid və psixoloji təzyiq kimi görürəm. Bu cür ritorika həm səsvermənin obyektivliyinə kölgə salır, həm də icma daxilində nifrət mühitini körükləyir. Hər kəsin müstəqil mövqe bildirmək və ya heç iştirak etməmək hüququ var. Vikipediya şəxsi ambisiyalar meydanı deyil!
- Unutmayaq ki, keçmişdə bir istifadəçi "utanmalıdır" dediyinə görə bloklanmışdı. O zaman belə bir ifadə bloklama səbəbi sayılırdısa, indi niyə bu cür açıq-aşkar etik qaydalara zidd hərəkətlərə göz yumuruq? Biz ikili standartlarla fəaliyyət göstərən bir icma yaratmaq istəyirik, yoxsa prinsiplərə sadiq bir platforma? Bu səsvermə icmanı sağlamlaşdırmaq üçün keçirilir?
- Hər kəsi həm səsvermədə, həm də dilimizdə məsuliyyətli olmağa çağırıram! --Sura Shukurlu (müzakirə) 06:43, 15 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
- Bitərəf: razıyam ki, Eldaradonun aktivliyi son vaxtlar xeyli aşağıdır, inzibatçılıq hüquqlarından nadir istifadə edir. Amma belə olanda halda bu standart inzibatçı alətlərindən nadir hallarda istifadə edən hər kəsə aid edilməlidir. Birinə hə, birinə yox olmamalıdır.--Unkillable Demon King 16:15, 7 yanvar 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
Hər kəsə salam. Bəli keçmiş fəaliyyətimə baxıldığı zaman aktivliyim xeyli azalıb. Bu dəqiqdir və kifayət qədər təbii haldır. Zaman zaman hər bir istifadəçi bəzən daha çox bəzən isə daha az zaman ayıra bilir vikipediyaya. Bu ərəfələr də mənim çox zaman ayıra bilmədiyim dönəm oldu. Lakin bu o demək deyil ki, mən qeyri-aktivəm. Mən 3 ay yarım bircə belə etməyən və son altı ayda cəmi 2 dəfə inzibatçı alətindən istifadə edən inzibatçı deyiləm, bəli bu cür fəaliyyəti olan inzibatçımız var lakin onun müzakirəsi deyil mənim müzakirəm baş tutub və heç bir qaydaya əsaslanmayaraq. Qaydalardakı şərtlərə uyğun sayda inzibatçı alətlərindən istifadə sayını sayt üzərindən göstərirəm. Lakin inzibatçımızın özünün hesabladığı bəzi lərimi öz qərarı ilə vurub, çıxıb, böldükdən sonra ortaya bir rəqəm yazıb və buna əsasən hər kəs dəstək olub. Sizcə bu nə dərəcədə doğrudur? Mənim 3 aydan çoxdur fəaliyyəti olmayan inzibatçı ilə bir işim yoxdur, yuxarıda qeyd etdiyim kimi hər kəs zaman ayıra bilmir bəzən. Bunu sadəcə müqayisə üçün dedim. Bu cür hallarda istifadəçidən inzibatçı kimi fəaliyyətinə davam edib etməyəcəyi soruşurlur, məndən heç o da soruşulmayıb :) Buradan iddianın irəli sürüldüyü tarixdən 6 ay ərzində inzibatçıların alətlərindən istifadə statistikası ilə tanış ola bilərsiniz. Məndən daha az fəaliyyət göstərən 5 inzibatçı var. Bununla da bu səsvermənin qaydalara uyğun olmadığı gün kimi aydırdır. Səsverməyə çıxarılma müzakirəmin və bu səsvermənin qaydalara zidd olduğunu anlamaq üçün qaydalardakı bir neçə bənd ilə və yuxarıdakı statistika ilə tanış olmaq kifayətdir. Ortaya bir neçə sual çıxır. Nə üçün daha qeyri-aktiv inzibatçıların olduğu halda Eldaradonun hüquqlarının alınması müzakirə olunub? Nə üçün qaydalardakı şərtlərə əməl olunmur? Turkmen filmlə bağlı şəkilləri kütləvi formada sildiyim üçün həmin ləri öz fikrinə əsasən qeydə almayıb. Halbuki, həmin kütləvi silinmələr son altı ayda baş verməyib, 9 ay öncə baş tutub. Yəni son 6 ayda etdiyim 146 inzibatçı alətindən istifadə hallarının heç biri kütləvi silinmə olmayıb. Bir bir yoxlaya bilərsiniz. Belə olan halda hörmətli Turkmen yuxarıdakı sualları sizə ünvanlamışam. Nə üçün qaydalara zidd fəaliyyət göstərirsiniz? Viki icmaya isə sözüm budur, son dönəmlər boş zamanım az olduğu üçün çox zaman ayıra bilmirdim vikipediyaya, lakin tez-tez izləyir və kiçik işlər görürdüm. Bundan sonra isə daha aktiv ola biləcəyimi güman edirəm. Əminəm ki, kifayət qədər tərəfsiz, dürüst fəaliyyət göstərən istifadəçilərimiz var, onlardan bu qeyri-qanuni səsvermədə iştirak etmələrini istəmirəm, sadəcə fikirlərini bildirmələri, kimin haqlı olduğunu qeyd etmələri kifayətdir. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 02:58, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Hörmətli Araz Yaquboglu, zəhmət olmasa qeyd edə bilərsiz dediyiniz hansı qaydalar bunu tələb edir? Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:00, 3 yanvar 2025 (UTC)
- @Eldarado, sizin dediyiniz inzibatçı hələ yeni seçilib və 6 ayı indilərdə tamam olub. İM-də olarkən sizi mövzudan yayınmamağa dəvət edirdim. Təəssüf ki, orada sizi başa sala bilmədim. Siz isə mənim aktivliyimdən, qruplaşmadan, buranın kimlərsə tərəfindən idarə edilməsindən və yalnız xətri əziz insanın istəyi ilə hüquqlardan imtina edə biləcəyinizdən bəhs edirdiniz. Sizin hüquqlarınız alınanda da mən stüardın müzakirə səhifəsində sizi mövzunu icma ilə müzakirə etməyə dəvət etmişdim, amma siz bundan boyun qaçıraraq oradakı qarışıqlıqdan yararlandınız və hüquqları qaydalara əks şəkildə geri aldınız. İndiyədək nə SNS, nə də BNS-də fəaliyyətinizi görməmişəm. Nə də bu təyinatlı digər səhifələrdə. İl boyu sadəcə 15 inzibatçı əməliyyatı etmisiniz və bir bürokratın bütün il boyu cəmi 1 patrullama etməsi və hələ də "mən aktivəm" deməsi yuxarıda yazdıqlarınızın duyğusal manipulyasiya olduğunu göstərir. Fəaliyyətinizin əsas hissəsi silmələrdir, hansı ki, bunlar tvinkl vasitəsilə küt-silmələr sayılır. Bu əməliyyatları da tələsik etdiyinizə görə çoxu bərpa olunub və xəbərdarlıq almısınız. Fəaliyyətinizin ikinci 6 ayında isə yenə də kütləvi şəkildə fayl silinmələri təşkil edir. Bu faylların təyinatına baxsaq və sosial şəbəkədə şəhidlər mövzusunda silinmələrin əleyhinə olduğunuzu nəzərə alsaq, heç özünüz də nəyi sildiyinizi bilməmisiniz. Ümumi olaraq illik fəaliyyətiniz haqqında burada geniş izah verilib. Zəhmət olmasa icmanın tərtib etdiyi qaydalara və qərarlarına hörmət edin. O hüquqları qaydalara əks şəkildə saxlayırsınız. Ümumiyyətlə sosial şəbəkə mövzusuna gəldikdə isə, mən şəxsən orada özünüzü buranı idarə edən şəxs kimi göstərən statusunuzu dəstəkləmirəm. Bura ilə bağlı müzakirələr yalnız az-vikidə olmalıdır. Həmçinin Fərid Pərdəşünas kimi şəxslərin sizin statuslarınızı paylaşması və sizi təqdir etməsi, düşünmürəm ki, sizə böyüklük gətirir. Bu daha da çox çətin vəziyyətdə qalan, ağır linç altında qalan həmkarlarınıza qarşı elə özünüzün vurduğunuz zərbə idi. Hansı ki, indi onlardan nəysə umursunuz. Uğurlar! Turkmen müzakirə 04:09, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Turkmen, sizin bu yazınız icmanın fikirlərini yayındırmaqdan başqa bir şey deyil, dediyiniz heç bir fikrin əsası və sübutu yoxdur. Daha öncəki müzakirədə özünüz mövzunu yayındırdınız Talış vikipediyası ilə, lakin məni mövzunu yayındırmaqda ittiham edirsiniz. İndi də həmçinin, qeyri-aktivliyim qalıb kənarda elədiyiniz söhbətə bax. Yuxarıdakı suallarımın da heç birinə cavab vermədiniz. Heç dəxli var inzibatçının 6 ayı yenicə tamam olub, bənzər bənd var qaydalarda? SNS və BNS də fəaliyyətimi görməmisiniz. Görməmisiniz? Yoxsa olmayıb orada fəaliyyətim? Zəhmət olmasa daha dəqiq qeydlər aparın. Görməmisinizsə göstərə bilərəm. Son altı ayda 149 inzibatçı əməliyyatı etmişəm siz hələ də 15 deyirsiz. Mən yuxarıda göstərdim axı. Patrullamnanın inzibatçılar üçün şərt olduğu hansı qaydada yazılıb? Bu partullar üçün şərt ola bilər. Silinən şəkillərə gəldikdə isə istifadəsiz fayllar olduğu üçün qaydalara uyğun olaraq silinib və son altı ayda tvinkl ilə kütləvi formada nəisə silməmişəm. Sosial şəbəkə mövzusu daxil olmaqla yuxarıda cavabını açıqladığım bütün mövzularda yanıldığınız da açıq şəkildə aydındır. Bu yazıları necə qəzəbli və nifrət hissi ilə yazdığınız da görünür. Açığı səbəbini anlamasam da öz şəxsi işinizdir. Suallarımı cavablasanız sevinərəm, həm də icma qaydalara bələd olduğunuzu və bürokrat kimi onlara necə əməl etdiyinizi anlayar. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:29, 3 yanvar 2025 (UTC)
- @Eldarado, sizin dediyiniz inzibatçı hələ yeni seçilib və 6 ayı indilərdə tamam olub. İM-də olarkən sizi mövzudan yayınmamağa dəvət edirdim. Təəssüf ki, orada sizi başa sala bilmədim. Siz isə mənim aktivliyimdən, qruplaşmadan, buranın kimlərsə tərəfindən idarə edilməsindən və yalnız xətri əziz insanın istəyi ilə hüquqlardan imtina edə biləcəyinizdən bəhs edirdiniz. Sizin hüquqlarınız alınanda da mən stüardın müzakirə səhifəsində sizi mövzunu icma ilə müzakirə etməyə dəvət etmişdim, amma siz bundan boyun qaçıraraq oradakı qarışıqlıqdan yararlandınız və hüquqları qaydalara əks şəkildə geri aldınız. İndiyədək nə SNS, nə də BNS-də fəaliyyətinizi görməmişəm. Nə də bu təyinatlı digər səhifələrdə. İl boyu sadəcə 15 inzibatçı əməliyyatı etmisiniz və bir bürokratın bütün il boyu cəmi 1 patrullama etməsi və hələ də "mən aktivəm" deməsi yuxarıda yazdıqlarınızın duyğusal manipulyasiya olduğunu göstərir. Fəaliyyətinizin əsas hissəsi silmələrdir, hansı ki, bunlar tvinkl vasitəsilə küt-silmələr sayılır. Bu əməliyyatları da tələsik etdiyinizə görə çoxu bərpa olunub və xəbərdarlıq almısınız. Fəaliyyətinizin ikinci 6 ayında isə yenə də kütləvi şəkildə fayl silinmələri təşkil edir. Bu faylların təyinatına baxsaq və sosial şəbəkədə şəhidlər mövzusunda silinmələrin əleyhinə olduğunuzu nəzərə alsaq, heç özünüz də nəyi sildiyinizi bilməmisiniz. Ümumi olaraq illik fəaliyyətiniz haqqında burada geniş izah verilib. Zəhmət olmasa icmanın tərtib etdiyi qaydalara və qərarlarına hörmət edin. O hüquqları qaydalara əks şəkildə saxlayırsınız. Ümumiyyətlə sosial şəbəkə mövzusuna gəldikdə isə, mən şəxsən orada özünüzü buranı idarə edən şəxs kimi göstərən statusunuzu dəstəkləmirəm. Bura ilə bağlı müzakirələr yalnız az-vikidə olmalıdır. Həmçinin Fərid Pərdəşünas kimi şəxslərin sizin statuslarınızı paylaşması və sizi təqdir etməsi, düşünmürəm ki, sizə böyüklük gətirir. Bu daha da çox çətin vəziyyətdə qalan, ağır linç altında qalan həmkarlarınıza qarşı elə özünüzün vurduğunuz zərbə idi. Hansı ki, indi onlardan nəysə umursunuz. Uğurlar! Turkmen müzakirə 04:09, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Hörmətli Araz Yaquboglu, zəhmət olmasa qeyd edə bilərsiz dediyiniz hansı qaydalar bunu tələb edir? Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:00, 3 yanvar 2025 (UTC)
- Eldarado, sözügedən inzibatçı kimdir? Müzakirə başlada bilərsiniz haqqında. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:45, 6 yanvar 2025 (UTC)
- Salam White Demon, sizin fikrinizcə bu səsvermə qaydalara uyğun təşkil olunub? --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:21, 8 yanvar 2025 (UTC)
- Qaydalara uyğunluq deyəndə ki, əgər vikiicmanın böyük hissəsi bir inzibatçıdan narazıdırsa, istənilən halda səsvermənin başladılmasında bir problem görmürəm. Unkillable Demon King 19:48, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Səs verəcək olan şəxslərin diqqətinə! vikipediyaçıları aylar əvvəl və elə indi də hədəfə alan, onların həyatını təhlükə altına salan, şəxsi məlumatlarını yayan şəxs öz sosial şəbəkə hesabında Eldaradonu "vətən xainlərinin ona qarşı birləşdiyi vətənpərvər inzibatçı" adlandırıb bu gün. Görün ki, kimlər Vikipediyada inzibatçı olub, təkcə o yox, Vikimedia Fondunda işə düzəlib. Mən onsuz da əmin idim ki, Vikipediyanın daxilində onlarla əməkdaşlıq edənlər var, sağolsunlar, özlərini ifşa edirlər. Qoy biz xain olaq, sizin kimilər də vətənpərvər, onda da görək vətən nə gündə qalacaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:36, 10 yanvar 2025 (UTC)
- Qaydalara uyğunluq deyəndə ki, əgər vikiicmanın böyük hissəsi bir inzibatçıdan narazıdırsa, istənilən halda səsvermənin başladılmasında bir problem görmürəm. Unkillable Demon King 19:48, 9 yanvar 2025 (UTC)
- Salam White Demon, sizin fikrinizcə bu səsvermə qaydalara uyğun təşkil olunub? --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:21, 8 yanvar 2025 (UTC)
- Çox gülməlidir. Vikipediyaçılar hədəf göstərilən vaxt post paylaşıb (indi silib o postu) "məqalələr konsensussuz, haqsız olaraq silinib" deyib onsuz da qaynar olan mübahisələri daha da qızışdıran adamı Sortilegus hələ də dəstəkləyir. Utanmaz utanmaz da deyir ki, admin tələblərini ödəyir. Əslində utanmamasının səbəbi bəllidir, çünki Sortilegus da həmin status paylaşanlardan biri idi. Nə Eldar, nə də Sortilegus həmin müzakirədə iştirak etməmişdilər, amma utanmadan deyirlər ki, konsensus yox idi. Ümumiyyətlə Eldar vikidə bu müzakirəyə heç etiraz belə etməyib. Amma post paylaşıb "mən bürokratam, haqsız yerə siliblər" deyə bilir. Belə baxıram bürokratlıq Eldara sadəcə "mən bürokratam" demək üçün lazımdır.Əvvəlki səsvermədə iştirak edən bəzi istifadəçilər: "etimad göstərən" @Atakhanli, @Qraf, @Nicat49, @Wertuose, @Babək Akifoğlu, qarayaxma vaxtı səsiniz çıxmadı, indi niyə gəlib fikir bildirmirsiniz? Yenə nədənsə qorxursunuz ya Eldarla olan şəxsi münasibətinizin zədələnəcəyindən ehtiyat edirsiniz?
Utanın, 3 ay əvvəl Vikipediyaçıları asıb-öldürməyi təklif edirdilər, indi yenə susacaqsız? @Sura Shukurlu, @Bikar, @Rəcəb Yaxşı, siz də fikir bildirin zəhmət olmasa. Nemoralis (müzakirə) 01:22, 11 yanvar 2025 (UTC)- Mənim mövqeyim əvvəlki səsvermədən bəllidi, uzun-uzadı, mövzudan yayınan müzakirələrdən uzaq olmaq üçün səsvermənin axırlarını gözlüyürdüm, yenə gəldim çıxdım, yenə başqa istiqamətdə olan müzakirəyə.. Digər teq olunmuş istifadəçilər də yazacaq, olacaq ümumiyyətlə başqa istiqamət. 4 gün ərzində səsvermənin baş-ayaq olacağını düşünmürəm. İstər 11 səslə getsin, istər 20 nə fərqi var?
Başa düşürəm, məqalələrə təzyiqə məruz qalmısız, bular da emosiyalardı. Mən məqalələr o cür silindikdə nə cür reaksiya olacağını, silinmə ilə əlaqəsi olmayan inzibatçılara təzyiqə qədər (yaxşı ki, sonra dayandı) ön görmüşdüm. Nəzərə almadan, heç bir zəmin hazırlamadan məqalələri silib, etirazla qarşılaşanda məndən nə cür reaksiya gözlədiyinizi başa düşə bilmirəm.
Məndən sonra şərh yazan istifadəçiləri də inzibatçı seçkisi mövzusundan kənara çıxmamağa çağırıram. — Bikar müzakirə 07:47, 11 yanvar 2025 (UTC)- @Nemoralis, emosiyalarınıza sahib çıxın və ittihamlarınızda diqqətli olun. Kiminsə hər hansı səsvermədə iştirak edib-etməyəcəyi onun öz qərarıdır. Siz düşünürsüz ki, istifadəçilər sosial şəbəkələri bütün günü davamlı "check" etməlidi, kim harda nə yazır, nə edir deyə ? Xəbəriniz var ki, məlum səbəblərdən şəxsən mənə nə qədər təhdid dolu mesajlar gəlib ? Halbuki, mən heç həmin müzakirədə iştirak belə etməmişəm.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 09:09, 11 yanvar 2025 (UTC)
- @Nicat49, burda heç bir emosional davranış yoxdur. "Məlum səbəblər" dediyiniz səbəblərdən biri də Eldaradonun (və digərlərinin) postu idi. Sosial şəbəkələri yoxlamaq məsələsində haqlısınız, ancaq nəzərə alın ki, bunu qarayaxma kampaniyasının 1 nömrəli şəxsi paylaşmışdı, hansısa təsadüfi şəxs yox. Hər halda sizə də xoş gəlmir əlaqəniz olmayan, iştirak etmədiyiniz şeyə görə təhdid mesajları almaq, düzdür? Mənim sizi və digərlərini teq etmə səbəbim fikir bildirməyiniz üçün sizi bu səsvermədən xəbərdar etməkdir. Bütün icmanı hədəfə almış kampaniyaya bəzi istifadəçilərin səssiz qalması adama xoş gəlmir.@Bikar, mən burda səs sayından danışmıram, əksər inzibatçıların və təcrübəli istifadəçilərin səssizliyindən danışıram. Burdakı səssizliyi heç cürə "könüllülük" ilə əlaqələndirmək olmaz. Qarayaxma ediləndə könüllülük ilə əsaslandırmırdılar. Kimin adını, şəklini tapırdılarsa paylaşırdılar. Vikiicmanın bütövlüyünü pozmağa yönəlmiş kampaniyaya səssiz qalmağı qəbul edə bilmirəm. Axı bu insanlar sənin, mənim fəaliyyətimi pis göstərməyə çalışır? mənim üçün ən önəmli şeydir deyə bilərəm, amma bəzilərinə görə çoxumuzun bu hüququnu tapdalamış oldular. Nemoralis (müzakirə) 14:24, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Sadəcə "utanmaq" feili uyğunsuz idi, nə etmiş olsalar da, qayda pozuntusuna qayda pozuntusu ilə cavab vermək doğru deyil. Digər qeydlərinizlə razıyam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:37, 11 yanvar 2025 (UTC)
- @Nemoralis burada utanmalı nə var ki? Sizin də Namizə göstərilən inzibatçının da Vikipediyada böyük rolu olub. AzVikipediya xaricində gedən proseslərdə bu müzakirəyə çəkilib həmçinin hal hazırda qarışıq durumdadır müzakirə və sonluq məlumdur. Fikr bildirməyə gəldikdə isə Son zamanlar Vikipediyada elə çox olmuram (şəxsi işlərimlə əlaqədar) bu müzakirənin gedişatından xəbərsizəm. Qarşıma çıxsaydı müzakirədə çəkinmədən iştirak edərdim -- QRAF☠ (✉ → ♕) 14:51, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Rolunun olmadığı inkar edilmir, olub çox əla, təşəkkürlər. Böyük rolunun olmağı belə açıqlamalar verə biləcəyi mənasını vermir. "AzVikipediya xaricində gedən proseslər" dediyiniz şeylər birbaşa Vikipediyanə əlaqələndirirdi. Vikipediyaçıları həbs etmək, yaralamaq, öldürmək filan təklif olunanda bu heç kimin xoşuna gəlmirdi hər-halda. Xəbərsiz idinizsə indi xəbəriniz oldu, zəhmət olmasa, baş verənlərə münasibət bildirin. Sizi teq etməyimin məqsədi xəbərdar etmək idi. Nemoralis (müzakirə) 14:55, 11 yanvar 2025 (UTC)
- P.S gələn fikirlərə əsasən "utanın" sözünü geri götürürəm. Nemoralis (müzakirə) 15:27, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Rolunun olmadığı inkar edilmir, olub çox əla, təşəkkürlər. Böyük rolunun olmağı belə açıqlamalar verə biləcəyi mənasını vermir. "AzVikipediya xaricində gedən proseslər" dediyiniz şeylər birbaşa Vikipediyanə əlaqələndirirdi. Vikipediyaçıları həbs etmək, yaralamaq, öldürmək filan təklif olunanda bu heç kimin xoşuna gəlmirdi hər-halda. Xəbərsiz idinizsə indi xəbəriniz oldu, zəhmət olmasa, baş verənlərə münasibət bildirin. Sizi teq etməyimin məqsədi xəbərdar etmək idi. Nemoralis (müzakirə) 14:55, 11 yanvar 2025 (UTC)
- @Nemoralis burada utanmalı nə var ki? Sizin də Namizə göstərilən inzibatçının da Vikipediyada böyük rolu olub. AzVikipediya xaricində gedən proseslərdə bu müzakirəyə çəkilib həmçinin hal hazırda qarışıq durumdadır müzakirə və sonluq məlumdur. Fikr bildirməyə gəldikdə isə Son zamanlar Vikipediyada elə çox olmuram (şəxsi işlərimlə əlaqədar) bu müzakirənin gedişatından xəbərsizəm. Qarşıma çıxsaydı müzakirədə çəkinmədən iştirak edərdim -- QRAF☠ (✉ → ♕) 14:51, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Sadəcə "utanmaq" feili uyğunsuz idi, nə etmiş olsalar da, qayda pozuntusuna qayda pozuntusu ilə cavab vermək doğru deyil. Digər qeydlərinizlə razıyam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:37, 11 yanvar 2025 (UTC)
- @Nicat49, burda heç bir emosional davranış yoxdur. "Məlum səbəblər" dediyiniz səbəblərdən biri də Eldaradonun (və digərlərinin) postu idi. Sosial şəbəkələri yoxlamaq məsələsində haqlısınız, ancaq nəzərə alın ki, bunu qarayaxma kampaniyasının 1 nömrəli şəxsi paylaşmışdı, hansısa təsadüfi şəxs yox. Hər halda sizə də xoş gəlmir əlaqəniz olmayan, iştirak etmədiyiniz şeyə görə təhdid mesajları almaq, düzdür? Mənim sizi və digərlərini teq etmə səbəbim fikir bildirməyiniz üçün sizi bu səsvermədən xəbərdar etməkdir. Bütün icmanı hədəfə almış kampaniyaya bəzi istifadəçilərin səssiz qalması adama xoş gəlmir.@Bikar, mən burda səs sayından danışmıram, əksər inzibatçıların və təcrübəli istifadəçilərin səssizliyindən danışıram. Burdakı səssizliyi heç cürə "könüllülük" ilə əlaqələndirmək olmaz. Qarayaxma ediləndə könüllülük ilə əsaslandırmırdılar. Kimin adını, şəklini tapırdılarsa paylaşırdılar. Vikiicmanın bütövlüyünü pozmağa yönəlmiş kampaniyaya səssiz qalmağı qəbul edə bilmirəm. Axı bu insanlar sənin, mənim fəaliyyətimi pis göstərməyə çalışır? mənim üçün ən önəmli şeydir deyə bilərəm, amma bəzilərinə görə çoxumuzun bu hüququnu tapdalamış oldular. Nemoralis (müzakirə) 14:24, 11 yanvar 2025 (UTC)
- @Nemoralis, emosiyalarınıza sahib çıxın və ittihamlarınızda diqqətli olun. Kiminsə hər hansı səsvermədə iştirak edib-etməyəcəyi onun öz qərarıdır. Siz düşünürsüz ki, istifadəçilər sosial şəbəkələri bütün günü davamlı "check" etməlidi, kim harda nə yazır, nə edir deyə ? Xəbəriniz var ki, məlum səbəblərdən şəxsən mənə nə qədər təhdid dolu mesajlar gəlib ? Halbuki, mən heç həmin müzakirədə iştirak belə etməmişəm.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 09:09, 11 yanvar 2025 (UTC)
- Mənim mövqeyim əvvəlki səsvermədən bəllidi, uzun-uzadı, mövzudan yayınan müzakirələrdən uzaq olmaq üçün səsvermənin axırlarını gözlüyürdüm, yenə gəldim çıxdım, yenə başqa istiqamətdə olan müzakirəyə.. Digər teq olunmuş istifadəçilər də yazacaq, olacaq ümumiyyətlə başqa istiqamət. 4 gün ərzində səsvermənin baş-ayaq olacağını düşünmürəm. İstər 11 səslə getsin, istər 20 nə fərqi var?
- Şərh: Fikrlərini bildirən hər kəsə təşəkkür edirəm. Burada əleyhimə yalan və absurd ifadələr yazmaqla nəisə dəyişən deyil, kimin nə cür insan olduğunu bütün icma tanıyır zatən. Son olaraq burada bu mövzu ilə bağlı fikirlərimi yazım daha sonra isə sonu bəlli olan müzakirənin sonuna kimi kimsə müzakirəni uzatmasa sevinərəm. Son 2-3 ilə kimi vikipediyada çalışmaqdan çox zövq alırdım. Heç vaxt heç bir maddi marağım olmadan fəaliyyət göstərmişəm. Həm istifadəçi həm də inzibatçı kimi həvəslə çalışmışam. Bundan sonra da vaxtım olduqca fəaliyyətimə davam edəcəyəm. İnzibatçı statusumun alınmasına belə qarşı çıxmağımın tək səbəbi var o da haqsızlıq, məqsədli və birlikdə mənə qarşı hərəkət edilməsidir, bundan əlavə isə qaydaların pozulması. Lakin artıq cəmiyyət bu qərarı istəyirsə buna qarşı nəisə demək doğru olmaz. ChanisCaucasi, iftira atmaq yaxşı şey deyil, necəki özün də yaşamısan bu hissləri. Kimsə deyə bilməz ki, mən kiməsə kiminsə şəxsi məlumatlarını ötürmüşəm. Bu hərəkəti heç vaxt eyni dam altında fəaliyyət göstərdiyim yoldaşlara qarşı etmərəm. Mən bəzi insanlar kimi bir masada çörək kəsib daha sonra ona qarşı yalan və iftiralar atacaq qədər xaraktersiz insan deyiləm. Tanıyanlar bilir. Mübarizəni də gərək qürurla və sağlam şəkildə aparasan. (Bu son cümləm ümumi fikir idi sizə aid deyil) Facebook statusumla bağlı isə bunu deyə bilərəm. Həmin aylar şəxsi həyatım və səhətimlə bağlı nəinki vikipediyadan çox şeydən uzaq qalmışdır. Bir neçə gündən bir daxil olub çıxa bilirdim. Nə vikipediyada nə də sosial şəbəkələrdəki müzakirələri izləyə bilmirdim. sadəcə xeyli zəng və mesajlardan sonra istədim ki, fikirlərimi yazım bəlkə ara bir qədər sakitləşər. Bunu son cümlələri oxusanız aydın şəkildə anlayarsınız. Ara sakitləşəndən sonra isə təbii ki, sildim. Lakin bu postu hərə bir tərəfə yozdu. Fərid Pərdəşünas ilə Yer kürəsində olan heç bir əlaqə vasitəsi ilə bircə kəlmə belə söhbətimiz olmayıb. Əksini iddia edən varsa şər atmasınlar sübut etsinlər. ChanisCaucasi, bir zamanlar hörmət etdiyim, viki həmkarlardan bu gün bəziləri mənə qarşı xoş olmayan və yalan ittihamlar irəli sürürlər. Onlar arasında bircə siz mənə qarşı çıxsaz da yalan və absurd ittihamlar irəli sürmürdüz, siz də etdiz. Fikirlərim bu qədər, statusumun alınması və ya qalması zərrə qədər məni narahat etmir. Alındıqdan sonra yığışıb qeyd edib, böyük bir iş görmüş kimi hər yerdə belə təmizlik aparırıq elə təmizlik aparırıq kimi ifadələrlə özünüzü nəsə önəmli bir işi aşırtmış kimi göstərməyin :) Hər kəsə vikipediyada və real həyatda uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:50, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Eldarado, mən ittiham irəli sürmürəm. Faktiki olaraq, kampaniyanın ilkin təşkilatçısı olan şəxs vaxtilə sizin sözlərizi paylaşıb əsas gətirib ki, niyə belə kampaniya sürdürülməli idi, biz niyə "xainik". Bu günlərdə də ikinci şəxs sizi bəh-bəhlə tərifləyib. Hər halda, olaylardan bitəndən sonra "mən heç nə etmədim" deməyə nə lüzum var? Etdiyiniz, sözügedən kampaniyaya "töhfəniz" ortadadır. Bunu inkar etmək nə qazandırır? Düzdür, "Nemoralis"in ritorikası ilə razı deyiləm, amma etmisiniz də belə şey. "Mübarizəni də gərək qürurla və sağlam şəkildə aparasan". Siz etdiyinizin mahiyyətinimi başa düşmürsünüz, yoxsa bilməzliyə qoymusunuz özünüzü? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 04:16, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Eldarado, açıq deyim, keçdiyim viki yolunda ən çox sizinlə problem yaşamışam, məni dəfələrlə bloklamısınız, düz olanı da olub, səhvi də. Sizə qarşı qərəzim olmayıb, olsa idi, viki daxili məsələ barədə sizinlə əlaqə yaradıb kömək istəməzdim yəqin ki. Blokları da təcrübə kimi görmüşəm və sonra özümü təkmilləşdirirək etimad qazanıb inzibatçı seçilmişəm (siz də məni dəstəkləmisiniz). Amma mənim mövqeyim, əlbəttə, buna əsaslanmır. Toğrul qeyd etdiyi kimi, burada səs verənlər hamısı uzunmüddətli fəaliyyətləri ilə bilinirlər. Həmin postu paylaşmağınız və viki daxili fəaliyyətləriniz, əfsuslar olsun ki, düzgün olmadı. Vikidənkənar, amma viki ilə əlaqəli proseslər, təbii ki, bura birbaşa təsir edir və nəticələri olur. Sübut oluna bilməyən çox məsələ var onsuz (eləcə də iddia etdiyiniz qruplaşma kimlərdən ibarətdir bilmirəm, ya da varmı elə şey), amma heç kim dünən gəlməyib bura, hamı hər şeyi başa düşür. Məsələn, mən şübhələnirəm ki, siz vaxtilə mənim şəxsi məlumatımı bir istifadəçiyə vermisiniz və oda məni üstüörtülü şəkildə hədələyib. Bu hadisə illər əvvəl olub, o ara da sizinlə problem yaşayırdıq, siz də inzibatçı idiz və silinmiş məlumatı istifadəçiyə ötürdüyünüzü düşünürəm. İttiham deyil, onsuz sübutu mümkün deyil, sübutu olsa, qlobal bloklanardız. Etibar problemi ciddi məsələdir, ona görə də belə problem yaşanan istifadəçilər bu statusu daşımamalıdır deyə düşünürəm. Nəysə, bunlar səmimi fikirlərimdir, ümid edirəm ki, istifadəçi kimi töhfə verməyə davam edəcəksiniz. Xidmətləriniz üçün təşəkkürlər və bundan sonrakı fəaliyyətlərinizdə sizə uğurlar! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:33, 12 yanvar 2025 (UTC)
- @Gadir, @ChanisCaucasi, @Nemoralis, mən düşünmürəm ki, istifadəçinin şərhləri diqqətə alınasıdır. Çünki yetkin fikirlər deyil. Burada heçkəs o qədər önəmli deyil ki, o gedəndə dediyi kimi "bayram keçirilsin". Şəxsən sorğuda və bu səsvermədə mənimlə 2-3 kəlmə kəsəndən sonra buna əmin oldum ki, istifadəçi ciddi müzakirə aparılası vəziyyətdə deyil. O ki, qaldı özünü yazıq göstərməyinə (manipuliyasiya), belə şeylərə ehtiyac yoxdu. Biraz möhkəm olmaq lazımdır. Hər kəsə xoş vikilər! Turkmen müzakirə 09:18, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Problem yoxdur. Mən sadəcə mövqeyimi əsaslandırmaq və obyektivlik üçün bu açıqlamanı vermək fikrində idim və indi yazmağa vaxt tapa bildim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:43, 12 yanvar 2025 (UTC)
- @Gadir, @ChanisCaucasi, @Nemoralis, mən düşünmürəm ki, istifadəçinin şərhləri diqqətə alınasıdır. Çünki yetkin fikirlər deyil. Burada heçkəs o qədər önəmli deyil ki, o gedəndə dediyi kimi "bayram keçirilsin". Şəxsən sorğuda və bu səsvermədə mənimlə 2-3 kəlmə kəsəndən sonra buna əmin oldum ki, istifadəçi ciddi müzakirə aparılası vəziyyətdə deyil. O ki, qaldı özünü yazıq göstərməyinə (manipuliyasiya), belə şeylərə ehtiyac yoxdu. Biraz möhkəm olmaq lazımdır. Hər kəsə xoş vikilər! Turkmen müzakirə 09:18, 12 yanvar 2025 (UTC)
- ChanisCaucasi, yenə de deyirəm, həyatım boyu heç bir kontaktım olmadığı şəxslə iş birliyi etdiyimi deyirsiniz, yəni dedikləriniz açıq şəkildə bu mənaya gəlir. Yazdıqlarımı isə hərə istədiyi kimi şərh edə bilər. Reallıqda isə mövzunun sakitləşməsi yönündə idi. Hər kəs öz fikrini ifadə etməkdə azaddır və mən də öz mövqeyimi bildirmişəm. İstədiyiniz kimi şərh edib iradınızı dilə gətirə bilərsiniz ama ittiham yox. Gadir, qeyd etdiyim şəxslər arasında siz yoxsunuz. Onlar özləri çox gözəl bilirlər kimləri nəzərdə tuturam. Biz ümumiyyətlə şəxsən tanışıq? Mən sizi tanıdığımı sanmıram. Heç aramızda yaşanan mübahisəni belə xatırlamıram. Hər şey bir kənara tanımadığım şəxs haqqında necə kiməsə şəxsi məlumatlarını ötürüm. Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi həyatım boyu kiminsə məlumatını kiməsə ötürməmişəm, istər viki mövzusunda istərsə də vikidən kənar. Turkmen, bu qədər tərbiyəsiz ifadələr işlətməyə nə ehtiyac var? Yazıq o insandır ki, şəxsi münasibətləri və söhbətləri vikiyə daşıyır. Bayram keçirən görməsəm o ifadəni işlətmərəm. Demək ki, keçirənlər var ki, yazmışam. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 22:04, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Əlbəttə, şəxsi münasibətləri olan dostunun istənilən hərəkətinə göz yumub, sona qədər müdafiə edib qorumaq tərbiyəsizlərə xas hərəkətdir. Həmçinin çiyin-çiyinə çalışdığı həmkarlarının linç edilməsinə dəstək vermək də bu qəbildəndir. Mənə gəldikdə isə indi bayram edirəm, Barselona FK superkubokda qalib gəlib. Sizinlə nəysə "şəxsi problemim" olsa, əlaqə saxlayacam birbaşa özünüzlə. Hələki mənə qarşı "şəxsi" səhviniz olmayıb. Yenə də deyirəm, möhkəm olun! 2 hüquq üçün özünüzü bu vəziyyətlərə salmayın. Adam istənilmədiyi yerdə durmaz. Turkmen müzakirə 22:13, 12 yanvar 2025 (UTC)
- "Mövzunun sakitləşməsi" yönündə olan yazıda "haqsız və konsensussuz siliblər" yazmırlar. Hər kəs öz fikrini ifadə etməkdə azaddır, bəli. Day siz və əlbir olduğunuz yoldaşlarınız kimi azad fikir bildirənləri hədəf göstərmək azad fikir sayılmır. Sizin və o yoldaşlarınızın adı Vikipediya tarixində "müstəqil redaktorları hədəf göstərənlər" adı ilə tanınacaq. Sizin isə mənlə heç bir şəxsi probleminiz ola da bilməz, olsa müvafiq yerlərdən cavabınızı alacaqsınız, heç narahat olmayın. Axırınızın dostunuz kimi olmasını istəmirsinizsə elə burdaca imtina edin hüquqlarınızdan, heç olmasa axırıncı dəfə barənizdə müsbət danışılsın. Hər halda köhnə inzibatçılar siyahısında inzibatçılıqdan çıxarılma səbəbi hissəsinə "istefa" yazılması "icmanın qərarı ilə" yazılmasından yaxşıdır. Mən sizi düşünürəm ha. Sizin məni düşünməyinizdən fərqli olaraq. Nemoralis (müzakirə) 22:46, 12 yanvar 2025 (UTC)
- İstifadəçinin "istefa" etməsinin tərəfdarı deyiləm, müzakirə heç sayılmış olur. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 23:56, 12 yanvar 2025 (UTC)
- Səs verənlər — 19
- Etibarsız səs sayı — 0
- Etibarlı səs sayı — 19
- Lehinə — 15
- Əleyhinə — 3
- Bitərəf — 1
Yekun nəticə: Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Eldarado (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dan latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın inzibatçısı və bürokratı statusu alınmışdır. — Turkmen müzakirə 07:37, 15 yanvar 2025 (UTC)
- ↑ 2022-ci ilin may ayında icma qərarı nəticəsində bu ad hazırda istifadə olunan "inzibatçı" ilə dəyişdirilmişdir.
- ↑ Daha əvvəl 1 iyul 2019-cu ildən 2 oktyabr 2021-ci ilədək inzibatçı olub. Öncəki inzibatçılığın bitmə səbəbi: İstefa
- ↑ Daha əvvəl 5 yanvar 2022-ci ildən 22 oktyabr 2022-ci ilədək inzibatçı olub. Öncəki inzibatçılığın bitmə səbəbi: İstefa