Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Anna Dadli

Məqalənin Laboratoriya səhifəsi

• Anna Dadli

Səsvermə müddəti

15 dekabr - 30 dekabr 2017

İcraçı

-Baskervill (müzakirə) 14:22, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

1.  Lehinə: İngilisdilli Vikipediyadakı məqalə ilə müqayisədə statusa layiqdir! --Wikipediya M (müzakirə) 14:46, 15 dekabr 2017 (UTC
2.  Lehinə: qaydalarına əməl edilməsi və ingilis dilli vikipediyada müqayisədə bu statusa layiqdir! AnarHuseyinWS (müzakirə)
3.  Lehinə: --Azerifactory (müzakirə) 02:39, 16 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
4.  Lehinə:--Fortius-94 (Müzakirə) 08:34, 23 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
5.  Lehinə: Sitatdakı ingiliscə orijinal mətn hissəsi silinsə yaxşı olardı. Azərbaycanca tərcüməsi kifayət edir. Əgər etiraz yoxdursa, özüm silib istinad hissəsində orijinal mətni göstərəcəm; vizuallıq üçün də yaxşı olar. —  Cavid Sumqayıtlı  21:37, 25 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
6.  Lehinə: əgər Ağdam çörək muzeyi məqaləsi yaxşı məqalə statusuna layiqdirsə, bu məqalə də layiqdir. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 16:25, 28 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
7.  Lehinə: İngiliscə Vikipediyada seçilibsə, bizdə niyə yox? --Neriman2003 (müzakirə) 16:30, 28 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

1.  Əleyhinə: Həcmi çox kiçikdir və istənilən halda bu həcmdə olan məqalələrə statusun verilməsinə qarşıyam. --Baskervill (müzakirə) 14:23, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
2.  Əleyhinə: Fəaliyyətinizi bəyənirəm və sizi həvəsdən salmaq istəmirəm, ama məndə kiçik həcmli məqalələrin status almasına qarşıyam. --eldarado ^✉ 20:31, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
3.  Əleyhinə:--Gulya S-va (müzakirə) 12:43, 21 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]
4.  Əleyhinə:--White DemΩn (el psy congroo) 13:36, 30 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

1.  Bitərəf: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:16, 22 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

1.  Şərh: --Cənab Baskervill, birincisi, həcmi Azərbaycandilli vikipediyadakından da kiçik olan bu məqalə İngilisdilli Vikipediyada YM statusu almışdır. 5,5 milyondan çox məqaləsi olan İngilisdilli Vikipediyanın 1,241 idarəçisi və o cümlədən minlərlə istifadəçisi sizdən heç də az bilmirlər və bu məqaləni YM statusuna layiq görüblər; ikincisi, Azərbaycandilli Vikipediyada təxminən bu həcmli YM statuslu məqalələr var. (Məsələn, Çörək muzeyi (Ağdam)); üçüncüsü, həcmə görə deyirsinizsə, məqalə Yaxşı məqalə şərtlərinin 8-ci bəndini ödəyir. Odur ki, niyə əleyhinə səs verdiyinizi heç cür anlaya bilmədim. Wikipediya M (müzakirə) 15:10, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

Wikipediya M qarşınızda olan şəxslə normal ünsiyyət qurmağı bacarmırsınız ? Hansı məntiqlə ingilis dili ilə azərbaycan dilinin imkanlarının müqayisə edirsinz ? 5.5 milyon məqaləsi olan envikidə 2 cümləlik məqalələyə status veriləcək deyə, bizdə bunu etməyə məcburuq ? Harda kiçik, balaca məqalələr var onu tərcümə edirsiniz və burada insanların vermiş olduğu səsləri sorğulayırsınız. Zəhmət olmasa yazanda, cümələrinizə fikir verin. --Baskervill (müzakirə) 15:16, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

Cənab Baskervill, mən bacardığım qədər normal ünsiyyət qurmağa çalışıram. Xahiş edirəm, sərt reaksiya verməyə ehtiyac yoxdur. Ancaq, "insanların vermiş olduğu səsləri sorğulamaq" anlayışını başa düşmədim.--Wikipediya M (müzakirə) 15:21, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

Sadə bir sözün anlamını başa düşməyən şəxs necə statuslu məqalə yaza bilir ? Google Translate iləmi ? --Baskervill (müzakirə) 19:21, 15 dekabr 2017 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 12
• Lehinə — 7
• Əleyhinə — 4
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

 Qəbul edildi - Səsvermənin nəticəsinə əsasən Anna Dadli məqaləsinə YM statusu verilmişdir.--eldarado ^✉ 12:12, 9 yanvar 2018 (UTC)[cavabla]