Vikipediya:Təftişçi namizədliyi/Arxiv/2018
![]() | Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz. |
Təftişçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermələr
Turkmen (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə təftişçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə
Səsvermə 23 noyabr — 8 dekabr 2018 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 7 noyabr 2018 saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)
- Lehinə:--Nəriman 21:05, 22 noyabr 2018 (UTC)
- Lehinə: --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 21:11, 22 noyabr 2018 (UTC)
- Lehinə: dəstəkləyirəm. Hörmətlə--eldarado ✉ 21:44, 22 noyabr 2018 (UTC)
- Lehinə:--Toghrul Rahimli (müzakirə) 06:25, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Lehinə:--samral müzakirə 15:05, 23 noyabr 2018 (UTC)
Şərhlər
Salam hörmətli həmkarlar. Təftişçi hüququ üçün namizədlik verməyimin səbəbi Vikipediya dili ilə desək "şapka (hüquq) kolleksiyonu" yığmaq deyil əlbəttəki. Sadəcə düşünürəm ki, aktiv olmağım və beləliklə müraciətləri tez cavablandırmağım Vikipediyanın işini daha da tezləşdirər. Artıq 2015-ci ildən Azərbaycanca Vikipediyada fəaliyyət göstərirəm və 2018-ci ilin aprelindən isə idarəçiyəm. Bir sözlə sizlərin etimadını doğruldacağımı və AzVikiyə daha çox xeyir verəcəyimi düşünürəm. Lehinə və əleyhinə, fərqi yoxdur səs verən hər kəsə təşəkkür edirəm. Hörmətlə.--Turkmen müzakirə 21:01, 22 noyabr 2018 (UTC)
- Salam. Bu təftişçini siz necə seçirsiz? Hansı prinsipə əsaslanaraq? Məsələn, neçə faiz səs almalıdır, neçə faiz lehinə, neçə faiz əleyhinə ola bilər və s.? Məsələn, idarəçi və bürokrat seçkisində Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları prinsipi əsas alınır. Burda nə əsas alınacaq? Çünki bu təftişçi önəmli məsələdir. Elə kim istədi namizədliyini təftişçiliyə irəli sürə bilməz. Bunun bir mexanizmi olmalıdır. Ən böyük vikilərdə də baxırsan ki, cəmi 2-3 təftişçi olur. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 06:27, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Çox gümanki səsvermə qaydasına əsasən hesablanacaq.-Nəriman 06:31, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Ay Neriman2003, səsvermə qaydasında bununla bağlı nə var ki? --►Cekli829 06:32, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Çox gümanki səsvermə qaydasına əsasən hesablanacaq.-Nəriman 06:31, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Cekli829, mütləq səsvermə qaydasıla hesablanacaq demədim. Çox güman ki dedim. Səsvermə qaydasında isə səsvermənin nəticələrinin hesablanması bölməsi ilə hesablamaq olar.--Nəriman 06:40, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Ay Neriman2003, təftişçi hüququ uşaq oyuncağı deyil. Bu çox ciddi məsələdir. --►Cekli829 06:45, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Əslində, təftişçi seçkisi bürokrat seçkisindən də çətin olmalıdır. Çünki bu adamlar birbaşa istifadəçilərin İP-lərinə çıxış imkanı əldə edəcəklər. Namizədlər müəyyənləşdiriləndə də diqqətli olmaq lazımdır. Çünki bir-birinə yaxın iki təftişçi bir-birinin verdiyi yanlış qərarları ört-bastır edə bilir və bundan yalnız ikisinin xəbəri olur. Onların gördüyü istifadəçi detallarını heç bir idarəçi, bürokrat filan görə bilmir lokal vikipediyalarda. Yəni məncə belə tələsik bu məsələni həll etməyə çalışmaq lazım deyildi. Detalları müzakirə olunmalı idi. Şəxsən mənim üçün qaranlıq çox şey var. Düşünürəm ki, səsvermə durdurulmalıdır. 50+1 və 3-5 səs ilə təftişçi seçilə bilməz. Daha konkret tələblər olmalıdı. Digər vikilərin praltikası öyrənilməlidi. --Sortilegus (müzakirə) 06:49, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Sortilegusun arqumetləri ilə tam razıyam. Təftişçi olmaq istəyən istifadəçilər bu gün belə əsassız səsvermə təşkil edirlərsə, onların gələcək fəaliyyətləri vikicəmiyyət üçün yaxşı heç nə vədd etmir. --►Cekli829 07:05, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Əslində, təftişçi seçkisi bürokrat seçkisindən də çətin olmalıdır. Çünki bu adamlar birbaşa istifadəçilərin İP-lərinə çıxış imkanı əldə edəcəklər. Namizədlər müəyyənləşdiriləndə də diqqətli olmaq lazımdır. Çünki bir-birinə yaxın iki təftişçi bir-birinin verdiyi yanlış qərarları ört-bastır edə bilir və bundan yalnız ikisinin xəbəri olur. Onların gördüyü istifadəçi detallarını heç bir idarəçi, bürokrat filan görə bilmir lokal vikipediyalarda. Yəni məncə belə tələsik bu məsələni həll etməyə çalışmaq lazım deyildi. Detalları müzakirə olunmalı idi. Şəxsən mənim üçün qaranlıq çox şey var. Düşünürəm ki, səsvermə durdurulmalıdır. 50+1 və 3-5 səs ilə təftişçi seçilə bilməz. Daha konkret tələblər olmalıdı. Digər vikilərin praltikası öyrənilməlidi. --Sortilegus (müzakirə) 06:49, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Ay Neriman2003, təftişçi hüququ uşaq oyuncağı deyil. Bu çox ciddi məsələdir. --►Cekli829 06:45, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Sortilegus, 1 ay əvvəl müzakirə açmışdım. Amma Eminn-dən başqa heç kim fikir bildirmədi. — Bu imzasız yazı Neriman2003 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
- İlk olaraq onu qeyd edim ki, hər vikidə minimum iki təftişçi olmalıdır. Böyük vikilərdə isə daha çoxdur. Misal üçün ərəb vikipediyasında 6 təftişçi, alman vikipediyasında 7, ingilis vikipediyasında 45 təftişçi var. Təftişçilərin seçilmə qaydaları local cəmiyyət tərəfindən müəyyən edilmir. Təftişçi qaydaları budur və hər dil bölməsi üzrə tərcümə olunur. Fikir verdim bəzi dil bölmələri üzrə tam tərcümə olunmasa belə təftişçiləri mövcuddur. Yəni anlıyacağınız səsverməni dayandıracaq heç bir səbəb yoxdur. Qaydalarda da qeyd olunub ki, səsvermə zamanı ən azı 20-25 istifadəçi dəstəkləməli və 70-80% fərqlə seçilməlidir. Çox güman ki vikicəmiyyətə görə dəyişə bilər bu say və son olaraq qərarı stüardların verməli olduğu da qeyd olunub. Hörmətlə --eldarado ✉ 07:14, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Hörmətli Cekli829, təbii ki, əsassız deyil səsvermə. Yuxarıda qaydaların keçidini yerləşdirdim, özünüz də baxa bilərsiniz. Çox yaxşı olardı ki, səsvermənin əsaslı olub olmadığından əmin olmadan əsassız şəkildə heç kəsi ittiham etməyəsiniz. Hörmətlə--eldarado ✉ 07:20, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Əgər elə idisə, VP:T-ni niyə qəbul edirdiniz ki? O zaman bütün qaydalarımızı ləğv edək, elə ancaq META-ya istinad edək. META-nın qaydasının AzVikidə tətbiqi üçün hansısa bir qayda qəbul olunmayıb. Ona görə də zəhmət olmazsa, bu səsverməni dayandırın. Həm də axı sənin namizədliyivi sənin razılığın olmadan Turkmen hansı əsasla irəli sürüb? AzVikidə bu barədə heç bir müzakirənizə rast gəlmədim. --►Cekli829 07:38, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Hörmətli Cekli829, təbii ki, əsassız deyil səsvermə. Yuxarıda qaydaların keçidini yerləşdirdim, özünüz də baxa bilərsiniz. Çox yaxşı olardı ki, səsvermənin əsaslı olub olmadığından əmin olmadan əsassız şəkildə heç kəsi ittiham etməyəsiniz. Hörmətlə--eldarado ✉ 07:20, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz keçiddə mexanizmin işləmə prinsipi izah olunub və əksər dil bölmələrində var. Təftişçilərin seçimi isə metada yerləşən ümumi qaydalara əsasən icra olunur. Yenə də qeyd edirəm səsvermənin dayandırılması ilə bağlı heç bir əsas yoxdur. Bir istifadəçinin namizədliyini digər istifadəçinin irəli sürə bilməməsi ilə bağlı da heç bir məlumat tapa bilmədim qaydaıarda. Rica edirəm məsələni qəlizləşdirməyin. Hörmətlə --eldarado ✉ 08:16, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Birincisi bu səsvermə tam əsassızdır. İkincisi də mən kiminsə razılığı olmadan onun namizədliyini irəli sürə bilərəmmi? Təbii ki, xeyr. Əgər belə olsa, o zaman bir gündə 30-40 istifadəçinin namizədliyini irəli sürmək olar. Bu presidentin necə böyük fəsadlara səbəb olacağını isə deməyə ehtiyac yoxdur. --►Cekli829 08:20, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Nəyə görə əsassızdır? Zəhmət olmasa fikrinizi tam izah edin. Sadəcə "əsassızdır" deməklə əsassız olmur təəssüf ki. Qaydalarda elə bir şərtin olmamasına baxmayaraq prosesin şəffaflığı üçün mənim adıma irəli sürülən namizədliyi ləğv edirəm. Hörmətlə--eldarado ✉ 09:01, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Təşəkkür! "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" qəbul olunana qədər bu səsverməni də dayandırmaq lazımdır. --►Cekli829 10:30, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Sadəcə öz səsverməmi dayandırdım. Səbəbini də qeyd etdim. "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" olmayacaq. Çünki meta tərəfindən vahid qayda tərtib olunub və bütün dil bölmələri o qaydaya əsasən hərəkət edir. Əgər buna etirazınız varsa burada deyil, metada müzakirə başlada bilərsiniz. Hörmətlə--eldarado ✉ 10:35, 23 noyabr 2018 (UTC)
- META-nın qərarı ümumi tövsiyə xarakterli, istiqamətvericidir. Elə sənin yazdıqlarından da bu görünür. Sitat: "Qaydalarda da qeyd olunub ki, səsvermə zamanı ən azı 20-25 istifadəçi dəstəkləməli və 70-80% fərqlə seçilməlidir." Göründüyü kimi, həmin qaydalarda konkretlik yoxdur. 20, yoxsa 25 istifadəçi? 70, yoxsa 80 faiz? Ona görə də lokal viki olaraq AzVikidə bununla bağlı konkret qayda olmalıdır. Həm də mən də daxil olmaqla istifadəçilərin böyük əksəriyyəti ingilis dilini bilmir. İstinad edəcəyimiz qayda öz dilimizdə olmalıdır ki, gələcəkdə yarana biləcək bütün narazılıqlar operativ şəkildə aradan qalxsın. --►Cekli829 10:46, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Sadəcə öz səsverməmi dayandırdım. Səbəbini də qeyd etdim. "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" olmayacaq. Çünki meta tərəfindən vahid qayda tərtib olunub və bütün dil bölmələri o qaydaya əsasən hərəkət edir. Əgər buna etirazınız varsa burada deyil, metada müzakirə başlada bilərsiniz. Hörmətlə--eldarado ✉ 10:35, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Təşəkkür! "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" qəbul olunana qədər bu səsverməni də dayandırmaq lazımdır. --►Cekli829 10:30, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Nəyə görə əsassızdır? Zəhmət olmasa fikrinizi tam izah edin. Sadəcə "əsassızdır" deməklə əsassız olmur təəssüf ki. Qaydalarda elə bir şərtin olmamasına baxmayaraq prosesin şəffaflığı üçün mənim adıma irəli sürülən namizədliyi ləğv edirəm. Hörmətlə--eldarado ✉ 09:01, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Birincisi bu səsvermə tam əsassızdır. İkincisi də mən kiminsə razılığı olmadan onun namizədliyini irəli sürə bilərəmmi? Təbii ki, xeyr. Əgər belə olsa, o zaman bir gündə 30-40 istifadəçinin namizədliyini irəli sürmək olar. Bu presidentin necə böyük fəsadlara səbəb olacağını isə deməyə ehtiyac yoxdur. --►Cekli829 08:20, 23 noyabr 2018 (UTC)
- İlk olaraq onu qeyd edim ki, hər vikidə minimum iki təftişçi olmalıdır. Böyük vikilərdə isə daha çoxdur. Misal üçün ərəb vikipediyasında 6 təftişçi, alman vikipediyasında 7, ingilis vikipediyasında 45 təftişçi var. Təftişçilərin seçilmə qaydaları local cəmiyyət tərəfindən müəyyən edilmir. Təftişçi qaydaları budur və hər dil bölməsi üzrə tərcümə olunur. Fikir verdim bəzi dil bölmələri üzrə tam tərcümə olunmasa belə təftişçiləri mövcuddur. Yəni anlıyacağınız səsverməni dayandıracaq heç bir səbəb yoxdur. Qaydalarda da qeyd olunub ki, səsvermə zamanı ən azı 20-25 istifadəçi dəstəkləməli və 70-80% fərqlə seçilməlidir. Çox güman ki vikicəmiyyətə görə dəyişə bilər bu say və son olaraq qərarı stüardların verməli olduğu da qeyd olunub. Hörmətlə --eldarado ✉ 07:14, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Salam Sortilegus və Cekli829 hörmətli həmkarlar 1 aydır müzakirələr gedir niyə fikirlərinizi orada bildirmirdiz? Mən çox istəyirdim bu barədə sizin fikirlərinizi öyrənim. Çünki bloklanıb sonra isə asanlıqla vikiyə daxil olan istifadəçilər sizi daha çox narahat ediblər. Bu hüquq AzVikiyə mütləq lazımdır. Çünki 1 nəfərlə yox Azviki yarandığı gündən etika, mədəniyyət problemi olan, hətta bloklandıqdan sonra burada söyüş yazmağa da utanmayan istifadəçilər olub. Mən indi kənd meydanında müzakirə açacam zəhmət olmasa iştirak edərsiz. Hörmətlə. --Turkmen müzakirə 17:32, 23 noyabr 2018 (UTC)
- Siz bir idarəçi kimi qayda olmadan niyə səsvermə başladırsınız ki? Bu Sizin idarəçilik fəaliyyətiniz üçün çox böyük bir nöqsandır. Fakt odur ki, bu nöqsanı bu gün görən kimi Sortilegus və mən fikrimizi burada bildirmişik. Bu düşünürəm ki, qaydasızlıqdan irəli gələn boşluğu doldurmaq üçün kifayətdir. Belə ciddi məsələlərlə bağlı addım atarkən, hərtərəfli düşünməyinizi tövsiyə edirəm. Tələsmək lazım deyil. --►Cekli829 18:27, 23 noyabr 2018 (UTC)
Yekunlaşdırma
Yekun nəticə:
- Səs verənlər —
- Etibarsız səs sayı —
- Etibarlı səs sayı —
- Lehinə —
- Əleyhinə —
- Bitərəf —
N AzVikidə "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" olmadığı üçün səsvermə dayandırılmışdır. --►Cekli829 18:29, 23 noyabr 2018 (UTC)
Eldarado (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ya təftişçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə
Səsvermə 23 noyabr — 8 dekabr 2018 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 7 noyabr 2018 saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)
- Lehinə: Uğurlar--Turkmen müzakirə 21:47, 22 noyabr 2018 (UTC)
Şərhlər
Yekunlaşdırma
Yekun nəticə:
- Səs verənlər —
- Etibarsız səs sayı —
- Etibarlı səs sayı —
- Lehinə —
- Əleyhinə —
- Bitərəf —
Bir istifadəçinin digər istifadəçini namizəd kimi irəli sürməsinə etiraz olduğu üçün səsvermə dayandırılmışdır. Hörmətlə--eldarado ✉ 09:01, 23 noyabr 2018 (UTC)
N AzVikidə "Təftişçilərin seçilməsi qaydaları" olmadığı üçün səsvermə dayandırılmışdır. --►Cekli829 18:30, 23 noyabr 2018 (UTC)