Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Salman Qaralar

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:09, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Təltifləri və fəaliyyəti də bunu təsdiq edir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:33, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var. Və bu onu ensiklopedik edir? Çox xahiş edirəm istinadlara və axtarışdakı nəticələrə baxın. Hamısı tərəfli, mədhiyyə və YouTube video çıxışlarından başqa heç nə yoxdur. Bir daha xahiş edirəm: şəxsi tanışlığınızı bir kənara qoyub, bu şəxslərin ensiklopedikliyini sorğulayın. Yousiphh (müzakirə) 13:22, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz niyə tez-tez şəxsi tanışlıq deyə vurğular edirsiz. Bəyəm mən dedim tanışımdı deyə ensiklopedikdi? Siz artıq adamı özündən çıxarmağa cəlb edir, vikipediyanın normal işini pozursuz. Ensiklopedik olmayan şəxslərə diqqət etsəz görərsiz ki demirəm ki qalsın. Çünki ensiklopedik deyil, yalandan niyə deyim ki qalsın. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:27, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Birincisi sakit olun. İkincisi mən sizdən şəxsin fəaliyyətinə və məqaləsinə baxmağınızı istəyirəm. Niyə "şəxsi tanışlıq" fikrini yazıram. Çünki bu gün namizəd göstərdiyim əksər məqalələri siz redakatə etmisiniz, onların Vikimənbə, Vikisitat məqalələrini yaratmısınız, Vikianbarda onlarla şəkilləriniz var. Bu səbəbə görə. Mən sadəcə şəxslərin açıq-aydın VP:EƏ ödəmədiklərini yazmışam. Yousiphh (müzakirə) 14:45, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var.
  Ölkədəki təltiflərdən biri bunlardı da. İndiki təltifləri bəyənməsək, onda nə edək, hazırda yaşayanların əksəriyyətinin məqalələrini silək? Zohrab Javad (müzakirə) 23:44, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Niyə də yox? Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Yazdığınız fərman və medalın heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Təkcə bir "Tərəqqi" medalı da adamı ensiklopedik etmir. Bu orden fetişizmdən əlçəkmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 11:28, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Xahiş edirəm, etik qaydalara riayət edəsiniz - Vikipediya:Nəzakət. Qaydalara da hərfi yanaşmaq deyil, ümumiyyətlə belə qayda var - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın.
  
  Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Kim bunu deyib? Xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  Xahiş edirəm, öz şəxsi fikrinizi, qayda-qanun kimi qələmə verməyin. Zohrab Javad (müzakirə) 09:59, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur. Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Nəzakətsiz bir şey yazmamışam. Orden-medal fetişizminə qarşıyam. Və burada @Nemoralisin bu sözlərini xatırlatmaq istəyirəm: "Bizdə çox adam kriteriyaları tərsinə başa düşür. Ordenə görə ensiklopedik sayılması o deməkdir ki, bu adama orden verilibsə onun mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir." İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm. Yousiphh (müzakirə) 10:33, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Əgər @Nemoralis lazım bilsə, hər halda özü yazar. Amma yenə də, onun sözünə istinad edirsinizsə, məqalədə mənbələr verilibdir, demək ki mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir - əhatə olunur da.
  
  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur.
  Bəs yazdığınız nədir? Siz yazmısınızsa, demək ki bu Vikipediyanın mütləq qaydasıdır?
  
  Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Yenə də, xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm.
  Buradakı ilk şərhimə baxsanız görərisiniz ki, mən məqalənin qalıb-qalmaması barədə hələ ki fikir söyləməmişdim. Etirazım sizin yanaşmanıza idi. Qaldı ki bu məqaləyə münasibətim. Mən bu şəxsin fəaliyyəti ilə tanış deyiləm. Amma Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Zohrab Javad (müzakirə) 13:43, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz nəyi sübut etməyə çalışırsınız? Bir dəffəlik "bu.. bu.. səbəbə şəxs ensiklopedikdir, məqalə qalmalıdır" kimi fikrinizi yazın. Hər cümləmə paraqrafla cavab vermək yersizdir. Yousiphh (müzakirə) 15:56, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Burada nəyin yersiz-yerli olduğunu təyin edən deyilsiniz. Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Buna əsasən -   Qalsın:. Bir az təkəbbürünüzü də aşağı salmağınızı tövsiyyə edirəm. Mənə narahat edən tək bu məqalə deyil, sizin münasibətinizdir - bu barədə də yuxarıda yazmışam. Zohrab Javad (müzakirə) 07:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış şairdir. --Sollova (müzakirə) 04:23, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Bu yazdığınızın ensiklopedikliyə aidiyyəti yoxdur. Baxın: VP:ŞEƏ və VP:SMİEÇA. Yousiphh (müzakirə) 06:34, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:21, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:52, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Ədəbiyyat qəzetində axtarmışam. Haqqında cəmi bir məqaləni tapmışam. O da bir kitabının təqdimat mərasimi ilə bağlıdır. Həmin müəllifin əsərləri heç kimin tərəfindən ədəbi baxımdan şərh olunmayıb, sanki. --Мурад 97 (müzakirə) 13:39, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]