Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2025 Noyabr
Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müraciət etmək istəyirsinizsə, əsas səhifədən istifadə edə bilərsiniz. |
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmadığı qənaətindəyəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:41, 13 noyabr 2025 (UTC)
- @Araz Yaquboglu müəllim, Abbas ibn Firnas məqaləsinə yönləndirilməlidir. Turkmen müzakirə 10:44, 13 noyabr 2025 (UTC)
- Təşəkkür. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:50, 13 noyabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirildi — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:54, 13 noyabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycanda narçılıq adlı məqalədə verilsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:23, 5 noyabr 2025 (UTC)
- Fikrimcə müvafiq məqalədə adına istinad etmək və ya haqqında məlumat vermək üçün film populyar mədəniyyətdə bu mövzu ilə bağlı xüsusi əhəmiyyətə malik olmalıdır. Bu film isə bu dərəcədə əhəmiyyətə malik deyil və ensiklopdikliyi belə ödəmir. Ona görə də, silinməsinin tərəfdarıyam. --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:00, 17 noyabr 2025 (UTC)
- Silinsin — Bu film yetəri qədər ensiklopedik tələblərə uyğun deyil silinməsinin tərəfdarıyam. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 19:46, 6 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalə silindi. Əsas məqaləyə 1 cümləlik qeyd əlavə edildi ("Azərbaycanfilm" Kinostudiyası tərəfindən çəkilməsi nəzərə alınaraq). — Turkmen müzakirə 10:29, 9 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bir mənbəyə əsaslanaraq yazılmış, orijinal tədqiqat olan məqalə. Adı belə qəribədir. "Azərbaycan ali mədəniyyəti" nə deməkdir? sualının cavabını ala bilmədim məqalədən. Yousiphh (müzakirə) 18:54, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Qalsın.--가웨인 (müzakirə) 18:58, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Arqument, səbəb göstərmək istəmirsiniz? Hansısa Qərb aliminin uydurduğu termin niyə ensiklopedik olmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 19:04, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Məncə siz orijinal tədqiqatın nə olduğunu bilmirsiz. Bu məqalə orijinal tədqiqat deyil, sadəcə mənbəsi az olan məqalədir. İkincisi, əgər məqalədə problem varsa, bunu niyə müzakirə səhifəsində yazmırsız? Yazsa idiz, axtarıb başqa mənbələr tapmağa çalışardım. Hər başa düsmədiyimiz məqaləni o dəqiqə silinməyə namizəd göstərməliyik? Bəlkə, mən yaxşı yazmışam, siz sadəcə başa düşməmisiz? Qərb alimlərinə niyə dırnaqarası baxırsız? Bir çox istifadə etdiyimiz termin, elə termin sözünün özü qərb alimləri tərəfindən uydurulmayıb mı? Ümimiyyətlə, termin bir şeyi ifadə etmək üçün uydurulan bir şey deyil mi? Azərbaycan alimi də termin yaradanda uydurur da, göydən vəhy gəlmir ki ona.--가웨인 (müzakirə) 19:25, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Orijinal təqdiqat nədir?
- Vikipediya məqalələrində orijinal tədqiqat aşağıdakılar hesab olunur:
- Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə;
- Yeni ideyalar qeyd olunursa;
- Terminlərin yeni və qəbul olunmuş formadan fərqli izahı verilirsə;
- Neologizmlər daxil edilirsə.
- Bütün bəndlərə uyğun gəlir. Bu məqalə ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 20:05, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Qaydanın davamı: Belə məqalə Vikipediyada o halda yerləşdirilə bilər ki, onun predmeti geniş şəkildə tanınmış olsun, başqa sözlə:
- Bu ideyalar resenziya olunmuş jurnallarda nəşr edilsin
- Bu ideyalar getdikcə ictimaiyyətin diqqətini cəlb etməyə başlasın (KİV-də dəfələrlə nümayiş olunmuş olsun)
- İdeyanın hər hansısa bir ümumi, ixtisaslaşdırılmamış, spesifikləşdirilməmiş KİV-lərdə görünməsi faktı heç də bu məqalənin elmi və həqiqi olması demək deyil. Bu fakt yalnız bu hadisə haqqında Vikipediyada nəşr olunmasına imkan yaradır.
- Əgər siz düşünürsünüzsə ki, sizin möhtəşəm ideyanızın Vikipediyada nəşr olunması vacibdir, lütfən məqalənizi ilkin növbədə resenziyalaşmış jurnalda çap etdirin və daha sonra burada yerləşdirin.
- 1-ci və 3-cü bəndə uyğun gəlir məqalə. Ensiklopedikdir.--가웨인 (müzakirə) 03:10, 11 noyabr 2025 (UTC)
- geniş şəkildə tanınmış olsun - 1 mənbəyə istinad geniş şəkildə tanınmış olmaq deyil. Yousiphh (müzakirə) 10:44, 11 noyabr 2025 (UTC)
- Ali mədəniyyət və kanon haqqında məqalələri qaralama şəklində Azərbaycan dilinə tərcümə etdim. Ali mədəniyyət ifadəsi ilə bir probleminiz varsa, onun müzakirə səhifəsinə yazarsız. Bu məqalədəki mənbələri də artırdım.--가웨인 (müzakirə) 23:35, 11 noyabr 2025 (UTC)
- Qalsın mən başa düşdüm, "bakinets" söhbəti kimidir. Azərbaycan mədəniyyəti daxilində daha üstün bir mədəniyyət konsepsiyası. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 21:03, 17 noyabr 2025 (UTC)
- Ali mədəniyyət və kanon haqqında məqalələri qaralama şəklində Azərbaycan dilinə tərcümə etdim. Ali mədəniyyət ifadəsi ilə bir probleminiz varsa, onun müzakirə səhifəsinə yazarsız. Bu məqalədəki mənbələri də artırdım.--가웨인 (müzakirə) 23:35, 11 noyabr 2025 (UTC)
- geniş şəkildə tanınmış olsun - 1 mənbəyə istinad geniş şəkildə tanınmış olmaq deyil. Yousiphh (müzakirə) 10:44, 11 noyabr 2025 (UTC)
- Məncə siz orijinal tədqiqatın nə olduğunu bilmirsiz. Bu məqalə orijinal tədqiqat deyil, sadəcə mənbəsi az olan məqalədir. İkincisi, əgər məqalədə problem varsa, bunu niyə müzakirə səhifəsində yazmırsız? Yazsa idiz, axtarıb başqa mənbələr tapmağa çalışardım. Hər başa düsmədiyimiz məqaləni o dəqiqə silinməyə namizəd göstərməliyik? Bəlkə, mən yaxşı yazmışam, siz sadəcə başa düşməmisiz? Qərb alimlərinə niyə dırnaqarası baxırsız? Bir çox istifadə etdiyimiz termin, elə termin sözünün özü qərb alimləri tərəfindən uydurulmayıb mı? Ümimiyyətlə, termin bir şeyi ifadə etmək üçün uydurulan bir şey deyil mi? Azərbaycan alimi də termin yaradanda uydurur da, göydən vəhy gəlmir ki ona.--가웨인 (müzakirə) 19:25, 10 noyabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Ümumi qərara əsasən saxlanılır. Habelə orjinal tədqiqat deyil. — Turkmen müzakirə 10:31, 9 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəməyən, mənbəsiz və qaralama məqalə. Yousiphh (müzakirə) 18:55, 10 noyabr 2025 (UTC)
- Silinsin indiki halda silinməlidir ancaq kifayət qədər mənbə və məlumat əlavə olunarsa ensiklopedik təmin oluna bilər - ReiKaze🌸 (müzakirə) 17:05, 13 noyabr 2025 (UTC)
- Silinsin Ensiklopedik əhəmiyyət daşımır. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 20:17, 15 noyabr 2025 (UTC)
- Silinsin Məqalə qaralama halındadır və mənbələr yoxdur. Redivy (müzakirə) 17:06, 19 noyabr 2025 (UTC)
- Sürətli silinsin — Məqalə mənbəsiz və qaralama halındadır. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 19:41, 6 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. — Nemoralis (müzakirə) 23:45, 10 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Sosial psixologiya adlı məqaləyə birləşdirilməlidi. Analoqu heç ru vikidə yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 4 noyabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Ramiz Əliyevin "Psixologiya tarixi" kitabından "copy-paste" olduğu üçün silinir. — Toghrul R (m) 08:43, 22 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan faunası adlı məqalədə qeyd edilib silinsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:15, 4 noyabr 2025 (UTC)
- Fikrimcə müvafiq məqalədə adına istinad etmək və ya haqqında məlumat vermək üçün film populyar mədəniyyətdə bu mövzu ilə bağlı xüsusi əhəmiyyətə malik olmalıdır. Bu film isə bu dərəcədə əhəmiyyətə malik deyil və ensiklopdikliyi belə ödəmir. Ona görə də, silinməsinin tərəfdarıyam. --Sura Shukurlu (müzakirə) 20:59, 17 noyabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:43, 22 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İcra hakimiyyətləri, bələdiyyələr filan bunlar ensiklopedik hesab edilmir. samral müzakirə 04:24, 6 noyabr 2025 (UTC)
- Şərh: Bələdiyyələrlə bağlı belə bir müzakirə olub. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:29, 6 noyabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 09:02, 22 dekabr 2025 (UTC)