Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2025 Dekabr
Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müraciət etmək istəyirsinizsə, əsas səhifədən istifadə edə bilərsiniz. |
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- edilməyəcəksə bu halı ilə silinsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:41, 4 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalə səliqəyə salınmasa, Azərbaycan aşıq sənətinə yönləndirmək olar. İndiki mətni isə daha çox kateqoriyaya bənzəndiyindən, kateqoriya yaratmaq olar (əgər yoxdursa). Zohrab Javad (müzakirə) 23:01, 4 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin — Məqalədə edilməzsə silinməsinin tərəfdarıyam. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:36, 5 dekabr 2025 (UTC)
- Şərh: Zöhrab bəyə qatılıram. Alisoyjavid (müzakirə) 19:35, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin — Məqalədə edilməzsə silinməsinin tərəfdarıyam. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:36, 5 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:50, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə heç bir mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 18:26, 6 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin — Məqalədə heç bir etibarlı mənbə yox. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 12:58, 7 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə olduğunu düşünürəm. Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 15:21, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin umumiyətcə şəxs ensiklopedik sayılsa belə, məqalədə 1 ədəd belə olsa mənbə yoxdur. Alisoyjavid (müzakirə) 19:34, 15 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə olduğunu düşünürəm. Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 15:21, 10 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:50, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsi yox kimidir, həm də şəxs ensiklopedik deyil ümumiyyətlə --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 13:09, 9 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə olduğunu düşünürəm. Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 16:38, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin qeyri-ensiklopedik. Demək olarki Mənbəsiz. Alisoyjavid (müzakirə) 19:26, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Deyəsən, məqalədə səhvlər var. Zohrab Javad (müzakirə) 20:34, 10 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:48, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin 4 istinadın ikisi eynidir 1 i ölü keçiddir. Javid (Javid) 22:00, 6 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin Ensiklopedik deyil. Nemoralis (müzakirə) 20:54, 7 dekabr 2025 (UTC)
- Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə olduğunu düşünürəm. Silinsin ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 15:22, 10 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:47, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik şəxs. Fəaliyyətini əhatə etmiş etibarlı mənbə yoxdur. beynalxalqictimainazaret.az (beynəlxalq sözünü səhv yazıblar), nə bilim 102xəbər, kanalim5 kimi saytlar etibarlı deyil. Nemoralis (müzakirə) 22:37, 9 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin əvvəlcədən yazmışdım bu gün araştıracaydım, gördümki elə düz deyirsiniz onun üçün silinsin zəhmət olmasa. Javid (müzakirə) 02:54, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin Yetərincə ensiklopedik deyil. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 08:50, 17 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:44, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin Fikrimcə reklam, tərəfli/neytral olmayan məqalə. Məqalədə Yazılan məlumatların olduğu heçbir əsas mənbə yoxdur. Qeyri-ensiklopedik şəxs
Javid (müzakirə) 15:07, 10 dekabr 2025 (UTC)
- Silinsin Ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. ⚜ Mehdisoy ⚜ (Müzakirə) 08:48, 17 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:43, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:VƏZİFƏ. Mənbələr yetərli deyil. Ukraynaca Vikipediyada da məqaləsi çoxdan silinib. Yousiphh (müzakirə) 16:59, 14 dekabr 2025 (UTC)
- Sürətli silinsin qatılıram. Alisoyjavid (müzakirə) 20:37, 14 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 08:39, 29 dekabr 2025 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqaləyə aid əsas mənbə yoxdur-istinadlara keçid yoxdur, 60 nəfər tərəfindən yaradılması və sadəcə 2 gün yaşayan bir tanınmayan dövlət olması (hətda dövlətdə sayılmaz məncə) ensiklopedik deyil. Alisoyjavid (müzakirə) 08:59, 25 dekabr 2025 (UTC)
- Məncə, bu məqalənin olmağı Azərbaycan dövlətinin xeyirinədir. Birincisi Laçının guya "qədim erməni torpağı" olması iddiası, "Berdzor" və digər qondarma cəfəng adlar iddiası - boşa çıxırlar. Yəni işğaldan sonra işğalçılar hətda başa düşürdülər ki, ora onlara aid ola bilməz (keçmiş muxtariyyat ərazisindən kənarda olan işğal olunmuş 7 rayonlardan Laçın rayonu ilk işğal olunmuşdu) və hüquqi don axtarırdılar və kürd faktorunu istifadə etməyə çalışdılar. Amma o cəhdləri də uğursuz oldu, çünki, birincisi, kürdlər də Azərbaycan türkləri kimi qovulmuşdu; ikincisi, kürdlər tərəfindən dəstək almadılar, hətda ölkə xaricində yaşayan kürd diasporalarının etirazı da olmuşdu; üçüncüsü isə, işğalçılara sual verilə bilərdi ki necə olur axı ki Qarabağ deyirsiniz ki guya sizindir amma Ermənistanla arasında yenə də ermənilər deyil (Azərbaycan türkləri, kürdlər - işğalçılara nə fərq edir ki, əsas sualdır ki, tarixi bağınız varsa, niyə ortada işğaldan sonra da belə ermənilər deyil, başqasıdır). Axırda faktiki etiraf etməli oldular ki, təmiz işğaldır, tarixi-etnik-hüquqi əsası olmayan işğal. Bir məsələ də deyərdim ki, işğalçı ermənipərəst millətçilərinə bu məqalə sərf eləsəydiyə, yəgin ki bu məqalə erməni dilində də olardı. Düzdür, çox şükür ki, artıq belə problemlər artıq yoxdur, sübut etməyə də əvvəlki kimi ehtiyyac yoxdur bəlkə də (ehtiyyat saxlanılmaq şərtilə), əsas odur ki işğaldan azad olundu. Yenə də, icma baxıb qərar versin. --Zohrab Javad (müzakirə) 09:55, 25 dekabr 2025 (UTC)
- Düzdür xeyrinədir, ancaq məqalə ensiklopedik deyil axı Alisoyjavid (müzakirə) 11:31, 25 dekabr 2025 (UTC)
- VP:MİLLİ Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:16, 25 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir, ona görə də heç bir səs vermədim (hələ ki) ki ittiham olunmayım, fikrimi yazdım. :) Həm də bu da var da baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir )) Zohrab Javad (müzakirə) 19:22, 25 dekabr 2025 (UTC)
- Mən Silinsin (silinməsindən) yanayam. Alisoyjavid (müzakirə) 22:13, 25 dekabr 2025 (UTC)
- @Qədir, ona görə də heç bir səs vermədim (hələ ki) ki ittiham olunmayım, fikrimi yazdım. :) Həm də bu da var da baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir )) Zohrab Javad (müzakirə) 19:22, 25 dekabr 2025 (UTC)
- Məqalədə nə qədər mənbə var. Necə yəni "əsas mənbə yoxdur"? Siz məqaləni oxumusuz ümumiyyətlə? Nemoralis (müzakirə) 23:37, 25 dekabr 2025 (UTC)
- cc @ChanisCaucasi. Nemoralis (müzakirə) 23:38, 25 dekabr 2025 (UTC)
- @Nemoralis oxumuşam. Əsas Mənbə Deyərkən Sırf Fəaliyyətinə aid umumi bir mənbə nəzərdə tutdum və məqalədə görmədim və Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Alisoyjavid (müzakirə) 23:43, 25 dekabr 2025 (UTC)
- mən burada açıq şəkildə deyəcəyəm. Bu məqalənin silinməsinə qarışmayacağam, çünki aydın formada bəllidir ki, tapşırıqla gündəmləşdirilir. Efirdə verilib, sosial şəbəkələrdə paylaşılıb, burada da silinməyə namizəd verilib. Ona görə də yazaq bir qırağa, kim oralara işləyir, kim yox. Onsuz əvvəl-axır bərpa da olunacaq bu məqalə, repressiv sistemə verdiyiniz töhfə faydasız qalacaq. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:53, 26 dekabr 2025 (UTC)
- Mənim 15 yaşım var heç harda işləmirəm, Məqaləyə baxdım və ensiklopedik olmadığını düşündüm Səbəbinidə Qeyd Etmişəm “60 nəfər tərəfindən yaradılması və sadəcə 2 gün yaşayan bir tanınmayan dövlət olması (hətda dövlətdə sayılmaz məncə) ensiklopedik deyil.” Alisoyjavid (müzakirə) 12:56, 26 dekabr 2025 (UTC)
- və zəhmət olmasa Vəkil Mustafayev səhifəsini mühafizə altına alın, məqaləyə hücümlar olur. Alisoyjavid (müzakirə) 17:50, 26 dekabr 2025 (UTC)
- Nəyə əsasən ensiklopedik deyil? Mənbələrdə bəhs olunması buna kifayət edir. Nemoralis (müzakirə) 07:47, 27 dekabr 2025 (UTC)
- @NemoralisSəbəbini yuxarida 2 dəfə qeyd etmişəm, bu mənim öz fikrimdi. Onunçün SNS-sə təqdim etdim. Alisoyjavid (müzakirə) 09:07, 27 dekabr 2025 (UTC)
- SNS sizin məqalələr barədə düşüncələrinizin yeri deyil. Məqalədə kifayət qədər mənbə mövcuddur. Burada dövlətin neçə gün mövcud olması və ya neçə nəfər tərəfindən yaradılması əsas götürülmür. 7 saat mövcud olmuş dövlətin belə məqaləsi var: en:Republic of Benin (1967). Nemoralis (müzakirə) 17:49, 27 dekabr 2025 (UTC)
- @NemoralisSəbəbini yuxarida 2 dəfə qeyd etmişəm, bu mənim öz fikrimdi. Onunçün SNS-sə təqdim etdim. Alisoyjavid (müzakirə) 09:07, 27 dekabr 2025 (UTC)
- Mənim 15 yaşım var heç harda işləmirəm, Məqaləyə baxdım və ensiklopedik olmadığını düşündüm Səbəbinidə Qeyd Etmişəm “60 nəfər tərəfindən yaradılması və sadəcə 2 gün yaşayan bir tanınmayan dövlət olması (hətda dövlətdə sayılmaz məncə) ensiklopedik deyil.” Alisoyjavid (müzakirə) 12:56, 26 dekabr 2025 (UTC)
- mən burada açıq şəkildə deyəcəyəm. Bu məqalənin silinməsinə qarışmayacağam, çünki aydın formada bəllidir ki, tapşırıqla gündəmləşdirilir. Efirdə verilib, sosial şəbəkələrdə paylaşılıb, burada da silinməyə namizəd verilib. Ona görə də yazaq bir qırağa, kim oralara işləyir, kim yox. Onsuz əvvəl-axır bərpa da olunacaq bu məqalə, repressiv sistemə verdiyiniz töhfə faydasız qalacaq. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:53, 26 dekabr 2025 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. SNS şəxsi fikirlərin paylaşılacağı yer deyil. Sosial şəbəkələrdə paylaşılan hansısa fikirlərə görə burada aktivlik göstərməyin. Vikipediya azad ensiklopediyadır. — Nemoralis (müzakirə) 17:51, 27 dekabr 2025 (UTC)