Blitzkriq və məqalələrinin birləşdirilməli olduğunu düşünürəm Bikar Orxan (müzakirə) 21:03, 5 yanvar 2023 (UTC)

söhbət əgər "ildırım sürətli müharibə" planından gedirsə adı da dəyişmək lazımdır, çünki bu anlayış ən çox bu adla tanınır. dorothy (müzakirə) 21:08, 5 yanvar 2023 (UTC)

•  Birləşdirilsin: Bunu kənd meydanında müzakirə aça bilərsiniz. Fikrimcə birləşdirilə bilər, alt başlıq kimi əlavə edilə bilər— A.Aida88 (müzakirə) 10:35, 6 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: məqaləsi başda məqalənin adı olmaqla, məzmunda Azərbaycan dilinin leksik və qrammatik normalarının kütləvi şəkildə pozulmasına, habelə etibarlı mənbələrin mövcud olmamasına görə silindi. Blitzkriq məqaləsinin isə saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:11, 2 fevral 2023 (UTC)

Belə bir məqalənin olmasına həqiqətən ehtiyac var? Məsələ burasındadır ki, Nikosiya deyəndə elə Cənubi Niksosiya nəzərdə tutulur. Necə ki, Cənubi Kipr məqaləsi Kipr məqaləsinə keçid verir, Cənubi Nikosiya məqaləsi də Nikosiya məqaləsinə keçid versə yaxşıdır. Türkiyə istisna olmaq, bütün ölkələr Şimali Kipri tanımadığı üçün Nikosiyanı da bir şəhər kimi qəbul edirlər. Ona görə də Cənubi Nikosiyanın qardaşlaşmış şəhərləri Nikosiyanın qardaşlaşmış şəhərləri ilə eynilik təşkil edir. Şimali Nikosiyanın inzibati bölgüsü, idarəçisi, qardaşlaşmış şəhərləri ayrı olduğu üçün ayrıca məqaləsinin olması təbiidir. Amma Nikosiya məqaləsində elə yunan tərəfinin inzibati bölgüsünə, administrasiyasına, qardaş şəhərlərinə priotet verilir. Şiroi Akuma 18:16, 17 yanvar 2023 (UTC)

məncə istiqamətləndirilmə verilsin. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:21, 19 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: İstiqamətləndirmə verilsin. — Eminn (müzakirə) 18:06, 28 yanvar 2023 (UTC)

• İstiqamətləndirmə verilsin. - Onyeddi ^(müzakirə) 14:28, 31 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin Nikosiya məqaləsinə istiqamətləndirilməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:04, 2 fevral 2023 (UTC)

Məqaləni vaxtı ilə mən düzəltmişəm. Amma şəxsin hazırda ensiklopedik olması ilə başlı şübhələrim var. Şəxsin malik olduğu "Əməkdar həkim" fəxri adı, yüzlərlə həkim də var. — Tarixi Nadir (müzakirə) 14:50, 18 yanvar 2023 (UTC)

 Sürətli qalsın: @ Naxçıvan MSSR Ali Sovetinin deputatı niyə qeyri ensiklopedik olsun ki? Bundan başqa, "Əməkdar həkim" fəxri adı almaq elə də asan məsələ deyil. əslində çox az adama verilir. əksər hallarda prezident tərəfindən 1 sərəncamla sadəcə 1 adama verilir. yəni əməkdar müəllim və s. kimi deyil. həmin şəxslərin də tibb sahəsində ciddi işləri olur ki, bu dəyərləndirilir. düşünürəm ki, məqalə qaralama şablonu ilə qalmalıdır. gələcəkdə fəaliyyəti ilə bağlı məlumat genişləndirilər. Atakhanli (müzakirə) 20:28, 18 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: əməkdar müəllimlər ensiklopedik deyil. Eləcə də muxtar respublika fəxri adları. Azərbaycanın əməkdar həkimi olsaydı, "qalsın" deyərdim. — Toghrul R (m) 06:38, 19 yanvar 2023 (UTC)

Atakhanli Naxçıvanın "əməkdar həkimidi" Azərbaycan Respublikasının yox. Naxçıvan Ali Məclisinin deputatı olması hansı üstünlüyü verir? Seçki deyəcəksiniz sə, bələdiyyə üzvləri də seçki ilə təyin olunur. Məncə şəxsin ensiklopedik olması şübhəlidir. Bu səbəbdən:

  Silinsin: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:45, 19 yanvar 2023 (UTC)

@En Merker AR Əməkdar həkimi bilmişəm. üzürlü sayın :) Atakhanli (müzakirə) 07:59, 19 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 14:09, 29 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: yazılacaq fikirləri həmkarlar qeyd edib deyə əlavə şərhə ehtiyac yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:26, 21 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Şəxs Naxçıvan Ali Məclisinin yox, məqalədəki məzmuna görə Naxçıvan Şəhər Xalq Deputatları Sovetinin deputatı olmuşdur. VP:SİYASƏTÇİ ödənmədiyinə görə məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:35, 2 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: VP:EƏEX və VP:ŞEƏ şərtləri ödənmir. Atakhanli (müzakirə) 23:41, 20 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: nəzər yetirdim ensiklopedikliyi təsdiqlənmir düzdü xəbərləri var ancaq gözə çarpan fəaliyyəti yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:25, 21 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Həmkarın fikrinə qatılıram. İndiki halı ilə ensiklopedik tələbləri qarşılamır -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 12:31, 22 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: fəaliyyətində şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir nüans yoxdur. — surə ^m 23:10, 27 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Məqalənin ensiklopedikliyi təsdiqlənmir. Həmçinin kiçik araşdırma ilə Araz Yaquboglunun patrulladığı diqqətimi çəkdi. Belə hallar yanlış məqalələrin uzun müddət Vikipediyada qalmasına səbəb olur.— Eminn (müzakirə) 18:21, 28 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:42, 2 fevral 2023 (UTC)

Məqalədə heç bir istinad yoxdur, düz-əməlli məlumat da tapa bilmədim. Məqalə sadəcə şəxsin təhsilindən, tərzindən və olduğu ölkələrdən bəhs edir. Şiroi Akuma 20:52, 20 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: düşünürəm ki, istinad problemlərindən əlavə şəxsin adı heç mediyada belə çəkilmir. amma bundan əlavə şəxs VP:EƏ (şəxslər) tələblərini ödəmir. Atakhanli (müzakirə) 22:45, 20 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: Biraz googleda araşdırdım bir iki dənə xəbərindən başqa gözümə çarpan birşey olmadı. Həmin xəbərlərdə demək olar lüzumsuz xəbərlər idi. Ensiklopedikliyi təsdiqlənməyəcək şəxsdir. - Onyeddi ^(müzakirə) 01:15, 21 yanvar 2023 (UTC)
•   Şərh: ensiklopedikliyi şübhə altındadır.— E.Iman^verified  11:47, 25 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: Təəssüf ki, məqaləni ensiklopedik edən göstərici yoxdur.— Eminn (müzakirə) 18:09, 28 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:40, 2 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: elmi fəaliyyəti ensiklopedik tələbləri qarşılamır deyə məqalə qeyri ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 16:55, 21 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Elmi fəaliyyəti yetəri qədər deyil. Buna görə də qeyri ensiklopedikdir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 12:29, 22 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: göstərilmiş arqumentlə razıyam.— surə ^m 23:14, 27 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: göstərilmiş arqumentdə yetəri qədər həqiqət var. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:20, 29 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 14:35, 4 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: əsas məsələ elmi dərəcə və ya elmi ad deyil. əsas məsələ ensiklopedik elmi fəaliyyətdir. və şəxs VP:EƏEX şərtlərin ödəmir. şəxsin elmi fəaliyyəti təsdiqlənməyib. Atakhanli (müzakirə) 23:48, 20 yanvar 2023 (UTC)

•   Şərh: googleda axtarış etdim, haqqında xəbərlər yetəri qədər var. Ensiklopedik hesab etmək olar fikrimcə. Atakhanli şəxs barədə googleda baxmısınız məlumatlara? - Onyeddi ^(müzakirə) 11:22, 21 yanvar 2023 (UTC)

  @Onyeddi bəy qeyd etdiyim kimi şəxsi alim kimi dəyərləndirə bilməmiz üçün elmi fəaliyyətinə nəzər salmaq lazlmdır. o da ki, yoxdur. əsas elmi ad, elmi dərəcə deyil. şəxsin ensiklopedik olub olmamasını onun elmi fəaliyyəti təyin edir. indiki halda məsələ aydındır. Atakhanli (müzakirə) 15:10, 21 yanvar 2023 (UTC)

Oktyabr ayındada səhv etmirəmsə nəsə söhbət gedib silinməsi ilə bağlı tam anlaya bilmədim yekun nə oldu sns-yə təqdim etmədiniz? - Onyeddi ^(müzakirə) 15:15, 21 yanvar 2023 (UTC)

@Onyeddi xeyr. indi təqdim edirəm. istifadəçi yeni idi. düşündüm ki, təkmilləşdirər. əslində birinci M5 ilə silinməsini düşünürdüm Atakhanli (müzakirə) 16:08, 21 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: o zaman. - Onyeddi ^(müzakirə) 19:30, 21 yanvar 2023 (UTC)

    Silinsin: Həmkarın fikirinə qoşuluram. Elmi fəaliyyəti yetəri qədər deyil. Şəxs sırf elmi adına və dərəcəsinə görə saxlanılmamalıdır. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 12:30, 22 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: VP:EƏEX-ə əsasən.— surə ^m 22:54, 27 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 14:32, 4 fevral 2023 (UTC)

  Şərh: Ensiklopedikliyi müzakirə olunmalıdır. E.Iman^verified  18:45, 27 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: istinadlarda, yazı tərzində ciddi problemlər var. Əslində belə məqalələri sürətli silmə kriteriyalarına görə (M2 və M9) müzakirəsiz silinməlidir.— Eminn (müzakirə) 18:25, 28 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli silinsin: müzakirəyə gərək yoxdu. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:28, 29 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli silinsin: kriteryalara əsasən. Atakhanli (müzakirə) 13:56, 29 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:52, 2 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: Qeyri-ensiklopedik, plagiat olan məqalə. Mətnin bir hissəsi burdan götürülüb: Мурад 97 (müzakirə) 12:34, 1 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: yaradanın adını görən kimi dedim ki, yəqin Kayzendən yazıb. Bu istifadəçi adətən Kayzendən yazırdı deyə xatırlayıram. Məqalədə yazılanlar çox qeyri-müəyyəndir. Şiroi Akuma 17:05, 1 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: intervikisi yoxdursa silinsin. Atakhanli (müzakirə) 12:17, 2 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:Ü12-ə əsasən məqalənin sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 21:19, 5 fevral 2023 (UTC)

Salam həmkarlar mən bu şəxs haqqında araşdırma apardım bir cox məlumatlar yalnışdır həddindən cox şişirtmələr vardır. zəhmət olmasa şəxs haqqında araşdırılma aparılsın. bundan əvvəlki SNS-a cıxarılıb ancaq ki o zaman araşdırma aparırıdım şəxs haqqında tək sosial şəbəkələr üzərində deyil də real olaraq da araşdırdım və belə qənaətə gəldim ki şəxs qeyri ensklopetikdir həttda Rus Vikipediyasında da SNS-ya verilib məqalə nəzəzrə alsaq ki şəxs Rus dilli fəaliyyət göstərir. Hersoq01 (müzakirə) 18:24, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

  Sual: hansı məlumatlar yanlışdır? faktlarla əsaslandırın lütfən. Atakhanli (müzakirə) 19:32, 21 yanvar 2023 (UTC)

::@Atakhanli zəhmət olmasa şəxs haqqında araşdırma edin mənim haqqlı olduğumun şahidi olacaqsınız. Çünki şəxs olaraq heç mükafatı belə onu ensklopetik etmir elə əvvəlki müzakirədə necə məqalə saxlanılıb mən başa düşə bilmədim. Belə məqalələr qalacaqsa onda özümüz haqqında da yaradaq? Bu nə fikrlərdi? Adı bir şəxsdir nədə elə böyük bir fəaliyyəti də yoxdur məqalə qalması haqqında müzakirə aparaq elə M5-lik məqalədir Hersoq01 (müzakirə) 19:59, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• 1 ay əvvəl sns olunub, müddəti var idi sns-nin? - Onyeddi ^(müzakirə) 19:40, 21 yanvar 2023 (UTC)

    Silinsin: məqaləni mən yaratmışam fikrimcə @Hersoq01 fikrindədə həqiqət vardı çünki mən də yeni mənbələr əlavə etmək istədiyimdə şəxs haqqinda məlumat çox da əldə edə bilmədim çox güman elə şəxs saytlarla əlaqəsi olduğu üçün bəzi məlumatları özü istəyi ilə yerləşdirib. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:53, 21 yanvar 2023 (UTC)

    Şərh: @Hersoq01 niyəsə hiss edirəm ki, sanki vikidəki yeganə fəaliyyətiniz Qrafı təftiş etməkdir. siz konkret olaraq ifadə işlətmisiniz ki, çox məlumatlar yanlışdır. hansı məlumatlar yanlışdır? konkret olaraq nə səhv yazılıb? konkret olaraq harada şişirtmə var? Atakhanli (müzakirə) 20:27, 21 yanvar 2023 (UTC)

  @Qraf061 kiçik bir fikirim var. bu məqalə bir neçə müddət öncə SNS olunanda, @Hersoq01 Siz özünüz belə bir fikir bildirmisiniz, bunu olduğu kimi əlavə edirəm:

  müzakirədə iştirak Hüququmun olmadığı barədə məlumatım vardı. Ancaq bir sıra araşdırmalar etdim sözügedən şəxs populyar biridir xüsusilə Azərbaycan və Rus xəbər saytlarında kifayət qədəri ilə özünü tanıdıb. həmçinin prezident fəxri diplomu ilə də təltif olunub ki bu mükafat da bu sahədə çalışan şəxslərdə yoxdur mənim fikrimcə məqalənin silinməsi düzgün olmazdı.

  araşdırmanız həqiqətən. maraqlıdır :) Atakhanli (müzakirə) 20:32, 21 yanvar 2023 (UTC)

*::::@Atakhanli mən yuxarı hissədə də əlavə etmişəm ki SNS-da müzakirə gedərkən araşdırma aparırdım. şişirtmə elə şəxsin fəaliyyətindədir heç bir saytda mənbə tapa bilmirəm. Elə bu o nəticəyə gəlir ki uydurma yazılıb. Mən hər hansısa istifadəçini təftiş etmirəm məqsədim Vikipediya qaydalarına uyğun məqalələrin Vikipediyada qalmasıdır. Maraqlisıda budur ki siz hər iki müzakirədə bu məqalənin qalmasını calişırsınız hətda bir neçə istifadəçi ilə belə məqalənin qalmasında heç bir səbəb göstərmədən bir başa təkid etmisiniz-- Hersoq01 (müzakirə) 20:34, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• @Hersoq01 mən Sizin şərhi olduğu kimi əlavə etdim. o SNS-da bildirmisiniz ki, Ancaq bir sıra araşdırmalar etdim ..... mənim fikrimcə məqalənin silinməsi düzgün olmazdı.. amma üstündən bir müddət keçəndən sonra. maraqlıdır. Atakhanli (müzakirə) 20:41, 21 yanvar 2023 (UTC)

*::::::@Atakhanli zəhmət olmasa yazdığımı diqqətli oxuyun mən qeyd etmişəm SNS-da araşdırma edirdim müzakirə gedərkən mən araşdırmanın yalnış yönüdə idim sonradan belə bir nəticəyə gəldim ki Məqalə Doğurdan da Silinməli idi. Hörmətli həmkar zəhmət olmasa siz də dərindən araşdırma edin Hersoq01 (müzakirə) 20:43, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• @Hersoq01 bəy :) Sizin hər 2 şərhinizi ortaya qoydum və iddialarınızı əsaslandırmağınızı istədim. bu düzgün SNS-nin getməsi üçün əsas şərtlərdəndir. ortaya fakt qoymaq lazımdır. qaldı ki, Sizin mən barəsində iddialarınıza, mən həmin məqalədə bildirmişəm ki, məqəalədə açıq-aydın səs ovçuluğuna cəhd olunub. tövsiyə edirəm ki, bir şəxsi günahlandırmağa çalışanda onun birinci fəaliyyətini incələyəsiniz. Atakhanli (müzakirə) 20:46, 21 yanvar 2023 (UTC)

*:::::::@Atakhanli məqsədiniz bu məqalənin indiki zamanda qalmasıdırmı ? Mən hər hansısa şəxsi günahlandırmiram əksinə yazıram ki şəxs baxaraq yazdığımdan nəticə çıxarsın bura Vikipediyadı hər hansısa şəxsi redaksiya deyil Hersoq01 (müzakirə) 20:51, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• @Hersoq01 mənim məqsədim düzgün SNS-nin getməsidir. fikirlərinizi düzgün arqumentlərlə əsaslandırın. bir SNS-də araşdırdım məqalə qalsın. bir müddətdən sonra məqalənin özünü SNS-yə verib araşdırdım silinməlidir demək kənardan başqa niyyət kimi qəbul edilə bilər. vikipediyada əlbəttə sadəcə ensiklopedik məqalələr qalmalıdır, necə ki, bu yöndə ən ciddi səy göstərən istifadəçilərdən biri mənəm. indiyə qədər SNS etdiyim və silinən məqalələrdən əminəm Qrafın da məqaləsi var :) amma siz buna baxmayaraq əsassız yerə məni günahlandırdınız, mən də tövsiyə etdim ki, birini günahlandıranda mütləq fəaliyyətini incələyəsiniz. fəaliyyətinizdə uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 20:57, 21 yanvar 2023 (UTC)

*:::::::::Sizə də uğurlar ancaq son olaraq zəhmət olmasa şəxs haqqında dərin araşdırma aparın Hersoq01 (müzakirə) 21:03, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• O zaman ki, sns-də səs ovculuğu acıq aydın görsənib deməli o zamanlar məqalənin qalması lazım imiş indidə nəsə düz getməyib qalsın deyənlərdə silinsin deyir. Maraqlı məqamlardı. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:56, 21 yanvar 2023 (UTC)

  @Onyeddi bəli həmkar. mən də onu izah etməyə çalışdım. istifadəçi böyük ehtimal ki, özü də anlayır. sadəcə məni günahlandırır)) halbuki o SNS-da mən özüm demişəm ki, SNS-da səsovçuluğu var)) Atakhanli (müzakirə) 20:58, 21 yanvar 2023 (UTC)

Qrafın hal hazırda 2 məqaləsi var sns-də və maraqlısı odu ki, ikisinədə silinsin deyir)) məgər hazırlayanda görülmürdu ki, ensiklopedikdi ya yox? Bu özü elə ayrıca maraqlı məqamdı. - Onyeddi ^(müzakirə) 21:01, 21 yanvar 2023 (UTC)

Atakhanli həmkar Media.az məqaləsinin sns arxivinə nəzər yetirin)) bəzi məqamlar var yəqin ki, mən anladığımı anlayacaqsız :) - Onyeddi ^(müzakirə) 21:09, 21 yanvar 2023 (UTC)

@Onyeddi mən də ona baxırdım bayaq)) maraqlıdır ki, sonradan Qraf məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu qəbul edib və silinməsinə razı olub. amma Hersoq gəlib qalsın deyib. indi isə qrafın məqalələrin özü təftiş edir. düşünürəm ki, Qrafla prinsip aparır. Atakhanli (müzakirə) 21:13, 21 yanvar 2023 (UTC)

daha sonra Mətləb Ağa və Firuzə İsmayıl məqalələrinədə baxın eyni anda sns olan 4 məqalə 2 dənəsi əlaqəli Media.az və Həmid Həmidov, 2 dənə əlaqəsiz (1i mənim məqaləm idi) sanki burda güya ümumi müzakirəyə qoşulma kimi göstərilmə var hə?)) - Onyeddi ^(müzakirə) 21:13, 21 yanvar 2023 (UTC)

 Cavab: Atakhanlinin fikirləri ilə razıyam. Düşünürəm ki, bu istifadəçinin niyyəti heç də vikipediyanı qeyri ensiklopedik məqalələrdən təmizləmək deyil. Bu istifadəçi mənlə prinsip aparır. Nə təsadüfsə uzun aradan sonra birdən vikiyə girir və mənim yaratdığım məqalələri SNS edir. Madam ki, məqaləni qeyri-ensiklopedik hesab edir, o zaman silinsin.⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 21:15, 21 yanvar 2023 (UTC)

Atakhanli "dəstək" var, təftiş yox))) - Onyeddi ^(müzakirə) 21:15, 21 yanvar 2023 (UTC)

@Onyeddi zəhmət olmasa bu SNS-ya baxın. məqalə müəllifi Qrafdır. istifadəçi yenə Qrafın məqaləsin SNS edir. və Hersoqun Qrafa bildirdiyi rəylərə baxın. Qraf özü deyir ki, Vikipediya qaydalarına zidd hər hansı bir məqaləyə rast gəlsəniz silinməyə namizəd göstərə bilərsiniz . Hersoq isə Qrafa qarşı kobudluq edir. bu 2 məqalənin də prinsip əsasında SNS olunduğunu iddia edirəm. istifadəçi Qrafa qarşı qərəzlidir. bunu ona çatdırmaq istəyəndə isə məni günahlandırmağa başladı :) Atakhanli (müzakirə) 21:23, 21 yanvar 2023 (UTC)

• Atakhanli Eldəniz Qasımov məqaləsinə nəzər yetirdim deməli Hersoq məqaləni sns edir sonra başlayır Qrafla mübahisə etməyə səni təftiş edəcəm yoxlayacam falan biraz müddət keçir Qrafın məqaləsinə dəstək olur indidə yenə əksi olur və bu dəfədə Qraf Hersoqla həmfikir olur yaratdığı məqaləni qeyri ensiklopedik hesab edir. Aralarında uzun müddətli məsələ nəyə bağlanır? Maraqlıdır. - Onyeddi ^(müzakirə) 21:25, 21 yanvar 2023 (UTC)

  @Onyeddi bəy, məqalə ilə bağlı fikiriniz varsa lütfən bildirə bilərsinizmi? məqalədə konsensus olsun. Atakhanli (müzakirə) 07:45, 31 yanvar 2023 (UTC)

   Bitərəf: Atakhanli (müzakirə) 07:47, 31 yanvar 2023 (UTC)

  əslində məqalə Ü7 ilə sürətli silinə bilər. Atakhanli (müzakirə) 07:50, 31 yanvar 2023 (UTC)

*:   Silinsin: @Qraf061 mən sizinlə prinsip aparmıram bu məqalədə Silinməli məqalə olduğu açıq aydın görsənir burada hər hansısa istifadəçi ilə də prinsiplərim yoxdur. Azərbaycan Vikipediyasında nə qədər bu tipli məqalə mövcuddur mənim fəaliyyətimdə bu tipli məqalələri araşdırıb taparaq SNS-a təqdim etməkdir. Fəaliyyətimi də nəzərdən keçirə bilərsiniz niyyətim bəlli olacaqdır. Məqalə gəldikdə buyrun mənbələr göz önündədir araşdırın şəxs tam olaraq qeyri ensiklopedikdir. Hersoq01 (müzakirə) 18:28, 22 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

•  Sürətli silinsin: Yuxarıda Qraf061 qeyd edib ki, məqalə onun tərəfindən yaradılıb amma indi silinməsini istəyir, bu prosesi Ü7. Müəllif istəyi ilə silinmə kimidə icra etmək olardı.— E.Iman^verified  13:17, 29 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: Şəxs və onun rəhbərlik etdiyi saytlar üçün yaradılan məqalələr açıq aydın qeyri ensiklopedikdir zatən Elşad bəy qeyd etdiyi kimidə məqalə silinə bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:08, 31 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəni başladan istifadəçinin iştirak haqqı olmadığına görə müzakirə yekunlaşdırıldı. VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 11:23, 8 fevral 2023 (UTC)

Ola bilsin məqalə nəzərdən qacaraq qalıb bu Məqalədəki şəxs tam olaraq Qeyri ensklopetikdir. Şəxs olaraq TV jurnalist kimi fəaliyyətini yekunlaşdırıb. indiki zamanda sayt Jurnalisti kimi fəaliyyət göstərir hec Məqaləda yazılan bir sıra məlumatları internet üzərində yoxdur araşdırıb tapa bilmədim bu o deməkdir ki məlumat səhvliyi var. Zəhmət olmasa şəxs haqqında araşdırılma aparılıb Qərar verilsin. Hersoq01 (müzakirə) 18:34, 21 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

  Silinsin: bu məqaləni görmüşdüm, elə bu yaxınlarda SNS-yə təqdim edəcəkdim. digər məqalələri SNS etdim deyə, bunu ertələdim. fəaliyyəti var, ancaq ensiklopedik tələbləri qarşılamır. Atakhanli (müzakirə) 19:31, 21 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Bu məqaləni o vaxt mən yaratmışdım, sonra digər istifadəçi üzərində işləyib. Şəxsi ensiklopedik hesab etmirəm. Düşünürəm ki, silinməlidi. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:51, 21 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: şərhə ehtiyac yoxdur... - Onyeddi ^(müzakirə) 13:22, 22 yanvar 2023 (UTC)
•   Şərh: yazılan arqumentlərə əsasən.— E.Iman^verified  11:35, 25 yanvar 2023 (UTC)

  @Elshad Iman (Elşad İman) həmkar, şərh kimi yazmısınız. yəqin ki, silinsin nəzərdə tutmusunuz. Atakhanli (müzakirə) 08:52, 27 yanvar 2023 (UTC)

  Bəli, silinsin nəzərdə tutmuşam E.Iman^verified  08:56, 27 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: şəxsi ensiklopedik edəcək nüansa rast gəlmədim.— surə ^m 23:19, 27 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəni başladan istifadəçinin iştirak haqqı olmadığına görə müzakirə yekunlaşdırıldı. VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 11:26, 8 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

• Bu məqaləni vaxtı ilə özüm hazrılamışdım. Ancaq görürəmki ensiklopedik deyil. - MusaSəmədov✉ 14:22, 23 yanvar 2023 (UTC)

məncə ensiklopedikdir axı. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:40, 23 yanvar 2023 (UTC)

Hörmətli Musa Səmədov parkları ensiklopedik hesab etmək olar. Təqdim etdiyim mənbələrə əsaslansaq məqalə də tam ensiklopedikdir: , , , , , .— Patriot Kor (müzakirə) 07:49, 24 yanvar 2023 (UTC)

•   Şərh: mən ensiklopedik hesab edirəm. tutarlı arqument yoxdursa qalsın. Atakhanli (müzakirə) 06:51, 25 yanvar 2023 (UTC)
•   Qalsın: - Onyeddi ^(müzakirə) 14:29, 31 yanvar 2023 (UTC)
•   Qalsın: Parklar ensiklopedik xarakter daşıyır — A.Aida88 (müzakirə) 10:09, 11 fevral 2023 (UTC)
•   Qalsın: — surə ^m 19:39, 12 fevral 2023 (UTC)

 N müzakirələrin nəticəsinə görə saxlanıldı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:31, 15 fevral 2023 (UTC)

  Şərh: şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar müzakirə aparmaq olar. E.Iman^verified  11:22, 28 yanvar 2023 (UTC)

•   Qalsın: Əməkdar jurnalist olduğu üçün. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:39, 5 fevral 2023 (UTC)
•   Qalsın: Araz müəllim ilə razıyam. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:21, 5 fevral 2023 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Tərəqqi" medalı ilə təltif edilib, Əməkdar jurnalistdi. Onuda qeyd etmək lazımdır ki, rəsmi dövlət nəşri olan "Azərbaycan" qəzetində fəaliyyət göstərməkdədir. VP:JURNALİST üçün kifayət qədər yetərlidir. – Khidirzada (müzakirə) 09:28, 5 fevral 2023 (UTC)

    Sual: Tərəqqi medalı şəxsi ensiklopedik edir? əməkdar jurnalist tam ensiklopedik hesab olunursa bir necə məqalə yaradım, çünki tanıdığım əməkdar jurnalistlər çoxdur. E.Iman^verified  13:08, 5 fevral 2023 (UTC)

•   Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Ölkənin tanınmış jurnalistlərindəndir. Üstəlik, dövlət tərəfindən təltifləri var. — Cavadxan1804 (müzakirə) 15:57, 5 fevral 2023 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.— Nuray95 (müzakirə) 05:31, 6 fevral 2023 (UTC)
•   Qalsın: əməkdar jurnalist kimi ensiklopedik hesab edirəm. Atakhanli (müzakirə) 05:52, 6 fevral 2023 (UTC)
•   Qalsın: - Onyeddi ^(müzakirə) 10:03, 10 fevral 2023 (UTC)

 N müzakirələrin nəticəsinə görə saxlanıldı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:32, 15 fevral 2023 (UTC)

Birləşdirilə bilər fikrimcə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:21, 29 yanvar 2023 (UTC)

•  Birləşdirilsin: təklifə qatılıram — E.Iman^verified  17:00, 29 yanvar 2023 (UTC)

p–n junction , məqaləni əlaqələndirin. Bikar Orxan (müzakirə) 17:12, 29 yanvar 2023 (UTC)

•  Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 17:26, 29 yanvar 2023 (UTC)

    Yerinə yetirildi; bəs boş qalan Q97232570 səhifəsini Vikiverilənlərdən necə silmək olar? Sayğılarım, gözəl diləklərimlə, 𝟨𝟦𝟤𝟣 13:02, 8 fevral 2023 (UTC)

 Y müzakirələrin nəticəsinə görə birləşdirildi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:35, 15 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

  Silinsin: Məqalənin ensiklopedikliyini müzakirə etmək olar. Qrup haqqında Googleda axtardım qarşıma məlumat çıxmadı. Və məqalədəki məzmunun istinadı yoxdur. — Wealszy (müzakirə) 14:04, 1 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik musiqi qrupu deyil — Toghrul R (m) 07:16, 3 fevral 2023 (UTC)
•   Silinsin: Əsas yoxdur.— E.Iman^verified  18:12, 3 fevral 2023 (UTC)
•   Silinsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 11:50, 4 fevral 2023 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 04:00, 14 fevral 2023 (UTC)

 Y müzakirələrin nəticəsinə görə silindi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 15 fevral 2023 (UTC)

  Şərh: Preambulasız və mənbəsiz məqalədir, bu halı ilə silinməlidir. E.Iman^verified  18:54, 27 yanvar 2023 (UTC)

 N müzakirədə konsensus olmadığı üçün saxlanılır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:00, 15 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: şəxsin ensiklopediklik əhəmiyyətinin olmadığını düşünürəm. Ciddi nailiyyətləri yoxdur. "Həyatı" bölməsi tamamilə istinadsızdır. — Toghrul R (m) 09:00, 4 fevral 2023 (UTC)

@Toghrul R, zəhmət olmasa məqalədəki 2-ci "Nailiyyətlər" və 5-ci "Mənbə" bölməsinə nəzər yetirin. samral ^müzakirə14:48, 4 fevral 2023 (UTC)

Və? Məqaləyə baxdığım üçün silinməyə namizəd göstərmişəm — Toghrul R (m) 10:36, 5 fevral 2023 (UTC)

Məqalənin Nailiyyətlər bölməsində şəxsin mühüm nailiyyətləri, Mənbə bölməsində də Həyatı başda olmaqla bir sıra məqamlara istinad xarakterli məlumatlar var. samral ^müzakirə11:01, 5 fevral 2023 (UTC)

@Samral hansı mühüm nailiyyətə görə şəxsi ensiklopedik hesab edirsiniz? — Toghrul R (m) 11:40, 5 fevral 2023 (UTC)

Siz hansı nailiyyətləri mühüm hesab edirsiz? samral ^müzakirə11:47, 5 fevral 2023 (UTC)

@Samral bu şəxsin ensiklopedik hesab etdiyim heç bir nailiyyəti yoxdur — Toghrul R (m) 11:56, 5 fevral 2023 (UTC)

 N müzakirədə konsensus olmadığı üçün saxlanılır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:00, 15 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •   Silinsin: ensiklopedik mükafatı, elmi adı, elmi dərəcəsi yoxdur. elmi fəaliyyəti ensiklopedik hesab olunacaq qədər deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:18, 22 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: elmi fəaliyyəti VP:EƏEX-ni ödəmir və tərəqqi medalı da şəxsi ensiklopedik edəcək yükə malik deyil.— surə ^m 23:21, 27 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: əsaslı arqument yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:26, 29 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:07, 20 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

Məqalənin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Vikiicmanın fikirləri maraqlıdır. — Xeyal ^(müzakirə) 13:17, 22 yanvar 2023 (UTC)

@:Xeyal (müzakirə) Salam. Bu şablon dünən ilk dəfə yerləşdirildikdən sonra mən bu məqalə üçün fərqli və etibarlı mənbələrdən də əlavə məlumatlar topladım ki, silinmə ehtimalı olmasın.Məqalədə qətiyyən səhv məlumat yoxdur. Xahiş edirəm silmə şablonun səhifədən çıxararsız. (müzakirə) 13:27, 22 yanvar 2023 (UTC)

  Şərh: @Xeyal məqaləyə ensiklopedik tələbləri ödəməmə şübhəsi şablonunu mən əlavə etmişdim. çünki türk vikisində də eyni düşünülür. amma sayt və digər yerlərdə araşdırma etdim. SNS-ya bu baxımdan təqdim etmədim. düşünürəm ki, bir az gözləmək daha faydalıdır. çünki təşkilatın ensiklopedik olma ehtimalı var. türk vikisinə uyğun davranarıq. hər halda həmin təşkilat ölkənin olduğu üçün orada məlumat daha geniş olacaq, lazım gəlsə tərcümə edərik. Atakhanli (müzakirə) 13:48, 22 yanvar 2023 (UTC)

• Bu fondun Azərbaycan üçün nə əhəmiyyəti var? Yoxsa Türkiyə vikipediyasında var deyə burdada yaradılıb? - Onyeddi ^(müzakirə) 13:49, 22 yanvar 2023 (UTC)

@ Atakhanli (müzakirə) Türk vikipediyasında məqaləni yaradanlar tərəfindən mövzu geniş təhlil olunmayıb. Mən həmin səhifəyə də bəzi düzəlişlər etdim. Bu təşkilatın bütün dünyaya faydalı aidiyyatı var düşünürəm və məqaləni yaratmağı özümə bu səbəblə borc bildim. (müzakirə) 14:05, 22 yanvar 2023 (UTC)

@ müzakirə bitmədikcə şablonu məqalədən çıxarmaq olmaz. Bikar Orxan (müzakirə) 17:44, 22 yanvar 2023 (UTC)

• İstifadəci məqalədə müharibə aparır silir geri qaytarılır yenə silir. - Onyeddi ^(müzakirə) 18:06, 22 yanvar 2023 (UTC)

   Cavab: @Onyeddi istifadəçi yenidir və xoşniyyətlidir. xəbərdarlıq etmək lazımdır. çünki hər geri qaytarmasında izahında bildirir ki, Bəşir fondu məqalənsinin silinməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. böyük ehtimal ki, redaktə müharibəsinin nə olduğunu bilmir hələ heç. sadəcə məqaləsinin silinməməsini istəyir. mən müzakirə səhifəsində bildirdim. ümid edirəm qaydaları pozmağı dayandırar. Atakhanli (müzakirə) 18:19, 22 yanvar 2023 (UTC)

Atakhanli məndə müzakirə səhifəsinə yazmışam hətta girdim gördüm ki, sil şablonu qoyub müzakirə səhifəsinə)) - Onyeddi ^(müzakirə) 18:21, 22 yanvar 2023 (UTC)

Onyeddi, Azərbaycan üçün əhəmiyyəti olmaması ensiklopedik olmadığı mənasına gəlmir, VP:MİLLİ. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:41, 23 yanvar 2023 (UTC)

Türk vikipediyasında bizim fondlardan birini yaradaq həmən silinəcək. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:29, 23 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: məqalədə istinadların çoxu öz saytlarından və Semerkand TV-nin sosial şəbəkə profilindəndir. Digərlərində də sadəcə adı keçib. Semerkand TV məqaləsi də türk vikisində qeyri ensiklopedik olduğu üçün dəfələrlə silinib.(), hal-hazırda da sürətli silinməyə namizəddir. — Xeyal ^(müzakirə) 10:59, 29 yanvar 2023 (UTC)

  @Xeyal Xəyal bəyin rəyinə əsasən.   Silinsin:. Atakhanli (müzakirə) 07:43, 31 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: müzakirəyə baxılaraq. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:05, 10 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:11, 20 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: Q/E idmançıdır. Grenzsoldat 19:24, 24 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: uğuru yoxdursa deməli ensiklipedik fəaliyyəti olmayan idmançıdır. Atakhanli (müzakirə) 14:03, 29 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik fəaliyyəti yoxdu. - Onyeddi ^(müzakirə) 14:30, 31 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:14, 20 fevral 2023 (UTC)

  Şərh: Nə dərəcədə ensiklopediya üçün əhəmiyyətli sayıla bilər? Müzakirədən keçirib, dəqiqləşdirilməsinə ehtiyac var. E.Iman^verified  08:56, 29 yanvar 2023 (UTC)

mənbələr pis deyil, amma əmin deyiləm. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:56, 29 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: Əli Məlikov maraqlı adamdır, bir neçə dədə söhbətimiz olub, sosial şəbəkələrdə bir neçə dəfə geniş müzakirə olunan şəxsdir. Amma istinadlara baxanda görürəm ki, verilmiş mənbələrin çoxunda sadə adı çəkilir. "Məktəbdə bullinqə məruz qalmaq" haqqında xəbərlərdə əsas mövzu ona yox, bullinqə yönəlib. Adicə xəbərlərin başlığından hiss olunur: başlıqda adı çəkilmir. Amma Amerikanın Səsindəki istinad diqqətədəyər, əhəmiyyətli hesab oluna bilər. Belə baxanda əhəmiyyətli ensiklopedik fəaliyyət də görmürəm. Hər LGBT aktivisti ensiklopedik hesab oluna bilməz. Odur ki, hələki şəxsi qeyri-ensiklopedik hesab edirəm. İnanın ki, Nərmin Şahmarzadə daha ensiklopedik şəxsdir, nəinki Əli Məlikov. Şiroi Akuma 15:30, 1 fevral 2023 (UTC)

Məncə adı hər hansı bir hadisə ilə bağlı bir ilk olaraq qeyd olunursa əhəmiyyətli sayıla bilər. Fərq etməz bu ilk müsbət və ya mənfi qəbul edilsə belə. — Bu imzasız yazı DragqueenLadySlim (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

•   Silinsin: ensiklopedik deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 11:08, 29 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Ensiklopedik deyil. — Wealszy (müzakirə) 11:37, 29 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli silinsin:— Patriot Kor (müzakirə) 14:14, 29 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli qalsın: - Çox gənc olmasına baxmayaraq Şəxsiyyət hüquqları mövzusunda böyük xidmətləri mövcuddur. (müzakirə) 09:46, 30 yanvar 2023 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
•   Silinsin: Hər aktivist ensiklopedik sayılmır. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:24, 5 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:17, 20 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: məqalənin ensiklopedikliyi şübhə altındadı. Zatən Türkiyə vikipediyasındada dəfələrlə silinib yenədə müzakirəsinə gərək var deyə düşündüm. TR vikidə hal hazırda sürətli silinməyə namizəddir. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:28, 29 yanvar 2023 (UTC)

  Bu məqaləyə {{əhəmiyyət}} qoyub türkvikidə patrullanmasını gözlüyürdüm. Görürəm onu da çıxarıb. İstifadəçini digər fəaliyyətlərinə də göz gəzdirmək lazımdı. Bikar Orxan (müzakirə) 11:58, 29 yanvar 2023 (UTC)

Bikar Orxan nəzarət edəcəm istifadəçinin fəaliyyətinə yəqin ki, bir çox belə məqalə yaradıb. - Onyeddi ^(müzakirə) 12:01, 29 yanvar 2023 (UTC)

•   Qalsın: kifayət qədər ensiklopedikdir. — Wealszy (müzakirə) 11:35, 29 yanvar 2023 (UTC)

Wealszy bu fikirə nəyə əsasən gəldiniz? - Onyeddi ^(müzakirə) 11:38, 29 yanvar 2023 (UTC)

Onyeddi TV kanalıdır. — Wealszy (müzakirə) 11:40, 29 yanvar 2023 (UTC)

Wealszy hər TV kanalı ensiklopedik sayılmır başqa arqumentiniz varsa qeyd edin. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:42, 29 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: Məqalə ensiklopedik olmadığı üçün 6 dəfə türk vikisində . Eyni adda o qədər yaradılıb ki, artıq mötərizədə Türkiyə yazmağa qərara gəliblər. — Xeyal ^(müzakirə) 11:53, 29 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: {{sil}} şablonunu iki dəfə bu məqaləyə yerləşdirdiyimi xatırlayıram, silinsin və yenidən yaradılmaması üçün məhdud vaxt təyin edilsin.— E.Iman^verified  13:00, 29 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: yuxarıdakı fikirlərlə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 14:07, 29 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:27, 20 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

•   Silinsin: Q/E mövzudur. Grenzsoldat 19:24, 24 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 06:52, 25 yanvar 2023 (UTC)
•   Silinsin: istinad, məqalə genişliyi və tərtibadı yoxdu. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:27, 29 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 11:15, 20 fevral 2023 (UTC)

Yeganə istinad edilən mənbə arxivdə də açılmır. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:29, 19 yanvar 2023 (UTC)

@Solavirum var. amma mənə də maraqlı gəldi ki, bu barədə niyə mediyada məlumat 0 dərəcəsindədir. bir də soyqırımı adlandırmaq nə dərəcədə doğrudur bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 00:32, 20 yanvar 2023 (UTC)

Atakhanli, Həsən Əliyev məsələsi daha təəccübləndirir. Heydər Əliyevin anası və babası yandırılıb, bunu nadir hallarda yazırlar? Real görünmür. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:33, 20 yanvar 2023 (UTC)

@Solavirum maraqlıdır. universitetlər açılsın, bir tarixçi müəllimdən dəstək istəyəcəm mənbələr ilə bağlı. etiraf edim ki, ümumiyyətlə açığı belə hadisənin olduğundan ilk dəfədir xəbərim olur. qeyd etdiyiniz cümlə isə . Atakhanli (müzakirə) 00:38, 20 yanvar 2023 (UTC)

Axtarışlar nəticəsində qarşıma belə maraqlı mənbələr çıxdı: , , , və ən maraqlısı .— Patriot Kor (müzakirə) 10:33, 20 yanvar 2023 (UTC)

@Patriot Kor təşəkkürlər. nəzər yetirdim. Atakhanli (müzakirə) 11:17, 20 yanvar 2023 (UTC)

amma etibarlı mənbə qıtlığı var. kitabxananı ələk-vələk etmək üçün səbirsizlənirəm)) Atakhanli (müzakirə) 11:18, 20 yanvar 2023 (UTC)

Zəhmət olmasa, yekun rəyinizi bildirərdiniz ki, müzakirəni sonlandırım. @Solavirum, @Atakhanli, @Patriot Kor Burocan (müzakirə) 11:19, 8 fevral 2023 (UTC)

@Burocan mənbələr tapıb zəngiləşdirməyə çalışacam. mənbələr tapa bilməsəm silərik. çünki tapıb-tapmayacağım da müəammalıdır. Atakhanli (müzakirə) 11:23, 8 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Etibarlı mənbələr təqdim olunmadığına görə məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:08, 20 fevral 2023 (UTC)

Mənbə axtar: ( • • • ) •

• Məqalənin düzgün tərtib olunmaması və ruswikidə müzakirə nəticəsində silinmiş olması, vikiicmanın fikrini öyrənmək istərdim. Bikar Orxan (müzakirə) 10:01, 30 yanvar 2023 (UTC)

•   Qalsın: Məqalə rus dilində mən tərəfdən yazıldığı üçün və mənim vikipediya təcrübəm olmadığından səhv tərtib etdiyim üçün silinib. Hazırda həmin məqaləni bərpa etmək üzrə iş gedir. Ola bilsin tamamilə silinə də bilər amma bu ona əsas vermir ki, buradakı məqalə də silinsin. Çünki bu məqalədə rus vikipediyasındakı kimi kobud səhvlər olmayıb. Mən Ledi Slimin sənətini 10 ildir izləyirəm düşünürem vikipediyada onun haqqında məqalə olmalıdır. DragqueenLadySlim 19:40, 30 yanvar 2023 (UTC)

Bu sözləri Ledi Slim haqqında hələ 12 il öncə ukraynali ekspert demişdir. Rus dilində olan məqalədə də Ukrayna saytlarına keçidlər kifayət qədər var idi. Amma görünür səhvlər çox olub tertibatda, ona görə də silinib , amma son nəticə deyil. — Bu imzasız yazı DragqueenLadySlim (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

•   Silinsin: gözə carpan fəaliyyəti yoxdu bu tip məqalələri saxlasaq onda gərək 3-5 xəbəri olan hər kəs üçün məqalə yaradılsın. - Onyeddi ^(müzakirə) 23:18, 30 yanvar 2023 (UTC)
•  Sürətli qalsın: "Səs ovçuluğu" iddiası tamamilə əsassızdır. Məsul şəxslər zəhmət deyilsə buyursun araşdırsınlar. "Səsvermə qaydaları" bölməsində "Ən azı bir uyğunluğu" olan istifadəçinin səsvermədə iştirak hüququ olduğu qeyd edilib. Bu səbəblə mövzuya öz münasibətimi bildirdim. Üstəlik, məqalədə texniki düzəlişlər də həyata keçirilib. Bütün istifadəçilərə hörmətlə: (müzakirə) 00:12, 31 yanvar 2023 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
• Mənim səsim silindiyi deyə daha təkrar səs vermirəm amma öz fikrimi bildirmək istəyirem və təkrar edirəm ki, Ledi Slimin sənətini 10 ildir ki, izləyirəm və rusWikidə mən təcrubəm olmadiğı üçün düzgün tertib etməmişdim. Hansı səbəblərdən bağlanıbsa burda açıqlamaya ehtiyac yoxdur. O ki qaldi xəbərlərə məqalənin özündə kifayət qədər mənbələr qeyd olunub.DragqueenLadySlim 08:58, 31 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)
• Hər kəsə salam.Şəxs aktyor kimi ölkəsini 2 müsabiqədə temsil edib. Mənbələr məqalədə qeyd edilib. AFB təsisçilərindən biri Mirnaib Həsənoglu hələ 9 il öncə beynəlxalq fondun dəstəyi ilə onun haqqında qısa sənədli film hazırlamışdır öz sahəsinə görə ilk olduğu üçün. Bu və eyni zamanda mərhum sənətkarlarımız Elçin Həmidov ve Tünzalə Əliyevanın Ledi Slim barədə fikirləri məqalədə mənbə olaraq qeyd edilib. Əhəmiyyətlilik meyarlarına baxarsaq sənətdə yenilik etmiş şəxslər qeyd edilir.Futurolog21 (müzakirə) 10:44, 31 yanvar 2023 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

    Qalsın: maraqlı və unikal mövzudur, mənbələr də okeydir. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:17, 1 fevral 2023 (UTC)

  Mövzu maraqlıdır, amma maraqlı olmaq ensiklopediklik üçün tutarlı səbəb deyil. Şiroi Akuma 14:26, 1 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: İstinadlara baxdım. Ensiklopediklik üçün kifayət deyil hesab edirəm. İstinadların çoxu Ruslam M ilə baş tutmuş şoudan bəhs edir. Bir hadisəyə görə şəxs ensiklopedik ola bilər, amma bu şouya görə ensiklopedik hesab oluna biləcəyini düşünmürəm. Şəxs yerli mediada kifayət qədər işıqlandırılmayıb. Şiroi Akuma 14:22, 1 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: qalması üçün əsas yoxdur. Kriteriyaları ödəmir.— E.Iman^verified  21:08, 1 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:10, 20 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: Ümumiyyətlə, Masallı qasımlı öz kəndinin şəxsləri haqqında bu cür məqalələri bir çox dəfə yaradıb. Məqaləyə baxanda görürsən ki, şəxsin həyatı ilə bağlı heç bir ensiklopedik məqam yoxdur. Represiya qurbanı olmaq ensiklopediklik üçün kifayət deyil. Adicə həyatı bölməsi siravi insanın həyatıdır. İstinadlara baxırsan, ikisi arxiv istinadıdır, biri də şəxsin öz işinə istinaddır. Demək olar ki, istənilən şəxs haqqında dövlət arxivlərində məlumat tapmaq olar. İndi mən ulu babam haqqında dövlət arxivində məlumat tapsam, deməli o, ensiklopedikdir? Şiroi Akuma 19:49, 30 yanvar 2023 (UTC)

•   Şərh: qalada bilər düşünürəm, köhnənin şəxsiyyətləri kimi saxlamaq olar, rus dili seqmentində keçmişin şəxsiyyətləri bölməsində qeyd də var ki, onlar haqqında internet məlumatları az və ya ümumiyyətlə olmayada bilər. Çünki o dövrdə saytlar yox idi və media, o qədərdə inkişaf etməmişdir.

E.Iman^verified  07:11, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Silinsin: düşünürəm ki, repressiya qurbanı olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir, məqaləsi olması üçün gərək şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti ola. misal üçün repressiya qurbanı olmuş görkəmli şairlərimiz, yazıçılarımız. Atakhanli (müzakirə) 07:18, 31 yanvar 2023 (UTC)

•   Qalsın: köhnə dövrün şəxsiyyətidir, tədqiqatçılarımız, məsələn hörmətli Araz Yaquboglu, şəxs haqqında araşdırma aparsa, məlum ola bilər məsələ.— E.Iman^verified  09:48, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Köhnə dövrün şəxsiyyəti olmaq şəxsi ensiklopedikmi edir? Deməli 1930-cu illərdə yaşayan ailə üzvlərim haqqında məqalələr yarada bilərəm? Şiroi Akuma 11:41, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Əgər haqqında mediada xəbərləri yoxdu amma qəzet və jurnallarda kriteriyaları ödəyəcək məlumat varsa niyədə yox. E.Iman^verified  11:46, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Məqalədə belə istinadlar yoxdur. "Mənbələr ola bilər" məqalənin saxlanılması üçün əsaslı arqument deyil. Şiroi Akuma 11:49, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Tədqiqat nəticəsində əhəmiyyəti sübut olunarsa bəs onda necə? E.Iman^verified  11:53, 31 yanvar 2023 (UTC)

  Sübut olunsa, onda olar. Amma indi yoxdur. Şiroi Akuma 12:24, 31 yanvar 2023 (UTC)

•   Silinsin: heç bir ensiklopedik əhəmiyyət daşımır. - 10:09, 31 yanvar 2023 (UTC) — Bu imzasız yazı Dr.Wiki54 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
•   Silinsin: repressiya dövründə adi kəndlidən tutmuş nazirə qədər 700.000-dən artıq insan öldürülmüşdür. Onların hamısı ensiklopedik hesab edilə bilməz — Toghrul R (m) 07:31, 3 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:11, 20 fevral 2023 (UTC)

( Birləşdirilsin:) Nanokompozit adlı məqaləyə əlavə oluna bilərCekican (müzakirə) 19:44, 14 fevral 2023 (UTC) — Səsvermə hüququ yoxdur.

Yekunlaşdırma: VP:M9-a əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:12, 20 fevral 2023 (UTC)

  Şərh: Ensiklopediya üçün əhəmiyyətinin olub və ya olmaması haqqında müzakirəyə ehtiyacı var. E.Iman^verified  12:15, 2 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: regional idarə rəisləri ensiklopedik deyil — Toghrul R (m) 07:14, 3 fevral 2023 (UTC)

  Razıyam fikrinizlə,   Silinsin: E.Iman^verified  10:41, 3 fevral 2023 (UTC)

  Şəxs Fərid Məmmədov, Anar Əlizadə, Murad Məmmədov, Elvin Abbasov və bu kimi bir çox ensiklopediyada səhifəsi olan şəxslər kimi sahibkar və iş adamıdır. Düşünürəm ki, bunları nəzərə ala bilərsiniz. Çox sağolun. Kontentman (müzakirə) 05:08, 6 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: fikirlərlə razıyam. — Wealszy (müzakirə) 19:21, 4 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:13, 20 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: ikinci dünyam müharibəsi iştirakçısı, müharibə veteranı niyə ensiklopedik olsun ki? "Vətən müharibəsi" ordeni ilə 9,1 milyondan artıq şəxs təltif olunub. onda 9,1 milyon şəxsin də hamısın ensiklopedik hesab etməliyik. + bu şəxs şəhid olmayıb, qeyri-müharibə şəraitində vəfat edib. Atakhanli (müzakirə) 07:14, 3 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: Namizədin fikirlərinə qatılıram.— E.Iman^verified  20:00, 10 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞEƏ ödənmədiyi üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:14, 20 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: baş müəllim olması şəxsi ensiklopedik etmir. E.Iman^verified  22:00, 5 fevral 2023 (UTC)

  Silinsin: ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 05:28, 6 fevral 2023 (UTC)

•  Sürətli silinsin: Elmi əsərləri çox azdır, ona görə də qeyri-ensiklopedik şəxs hesab edirəm.Əskərova Ləman (müzakirə) 16:43, 6 fevral 2023 (UTC) bloklanmış istifadəçi. — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
•  Sürətli silinsin: Elm xadimi deyil. Qeyri-ensiklopedik şəxsdir.Mehdizadəç (müzakirə) 09:02, 7 fevral 2023 (UTC) bloklanmış istifadəçi. — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

 Sürətli silinsin: ensiklopedik deyil. — Wealszy (müzakirə) 12:55, 7 fevral 2023 (UTC)

•   Silinsin: fəaliyyətində şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir nüans mövcud deyil. — surə ^m 19:41, 12 fevral 2023 (UTC)
•   Silinsin:— Baskervill (müzakirə) 03:58, 14 fevral 2023 (UTC)
•   Silinsin:-Wikipediya M (müzakirə) 17:05, 19 fevral 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:16, 20 fevral 2023 (UTC)