Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2022 May

məqalə 2009-cu ildə yaradılıb. mənbə yoxdur. internetdə də bir şey tapa bilmədim. sadəcə indi bilmirəm ki, dövrünün önəmli şəxsi olubmu, yoxsa sadəcə boş məqalədir. məqalədə bəy silkinə mənsub olması barədə iddia da var. Atakhanli (müzakirə) 21:02, 11 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ ödənilmir, birbaşa silinəbilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:38, 11 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: Şəxsin ensiklopedikliyi sübut olunmayıb, bəy silkinə aid olması nə dərəcədə ensiklopedikliyə dəlalət edir? — Elşad İman^verified   10:40, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Anvar62 (müzakirə) 20:08, 21 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: stil qaydalarının kobud şəkildə pozulması — İrövşən (müzakirə) 10:29, 26 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 04:45, 6 may 2022 (UTC)

əslində məncə M5-ə görə silinməlidir. sadəcə məqalə 2007-də yaradılıb və zaman-zaman üzərində lər olunub. Atakhanli (müzakirə) 13:47, 12 aprel 2022 (UTC)

• Bir gün ərzində 5 məqalə təqdim etmək olar mı SNS-yə Eldarado ? - Onyeddi ^(müzakirə) 13:52, 12 aprel 2022 (UTC)

    Cavab: maksimum 3 məqalədir, fikrimdən yayınıb. sorry. Atakhanli (müzakirə) 14:00, 12 aprel 2022 (UTC)

• Hörmətli həmkarlar, bu qayda qüvvədə deyil artıq, 3-dən artıqda olar. — Elşad İman^verified   15:15, 12 aprel 2022 (UTC)

    Cavab: əla, təşəkkürlər. amma əgər həqiqətən belədirsə məqalədə düzəliş olunmalıdır o zaman. Atakhanli (müzakirə) 17:17, 12 aprel 2022 (UTC)

• Belə qanun harada qeyd olunub? - Onyeddi ^(müzakirə) 17:27, 12 aprel 2022 (UTC)

  Buyurun tanış olun - Vikipediya cəmiyyəti tərəfindən Səhifə silmə və Sürətli silmə kriteriyalarının rəsmi prinsip kimi qəbul edilməsindən sonra bu qayda qüvvədən düşmüşdür. — Elşad İman^verified   18:47, 12 aprel 2022 (UTC)

• Səs rejissoru nə vaxtdan ensiklopedik olub   Silinsin: — Elşad İman^verified   16:16, 12 aprel 2022 (UTC)

    Silinsin: sizin fikirinizlə razıyam məncə də bu məqalə silinməlidir ensiklopedik deyil Qraf061 (müzakirə) 16:24, 12 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: Atakhanli (müzakirə) 16:56, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Əhəmiyyətli heçnəyə rast gəlmədim. - Onyeddi ^(müzakirə) 17:05, 12 aprel 2022 (UTC)

    Silinsin: Səs rejissoru da ensiklopedik ola bilər. Amma mən VP:ŞEƏ-nin ödənoldiyini düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:15, 12 aprel 2022 (UTC)

Onyeddi, xeyr artıq qüvvədə deyil, lakin çox təqdim olunmasa gün ərzində yaxşı olar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:26, 13 aprel 2022 (UTC)

•   Şərh: məncə silinmə qərarın artıq vermək olar, hər kəs silinsin deyib. Atakhanli (müzakirə) 08:20, 3 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:28, 5 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedikdir və reklam xarakterlidir. "Youtube" kanalının 1.5 min abunəsi olması bunu təsdiq edir. Bundan əlavə, istinadlar şou-biznes saytlarınadır və təkrardır. — Toghrul R (m) 12:49, 14 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: @Toghrul R, nmə sayının az olması YouTube kanalını yeni istifadə etməsidir. Spotify platformasına göz atsaz kifayət qədər dinləyicisi mövcuddur. Bundan əlavə buradan musiqinin dinlənmə sayını görməyəniz mövcuddur. Və qısa müddətdə istinadları əlavə edəcəm sadəcə boş zaman axtarıram bu həftə içində həll edəcəm. Həmçinin Apple Music, iTunesdə rekord qırdığı üçün ensiklopedik sayılır fikrimcə. Santorica 17:30, 14 aprel 2022 (UTC)

  Cavab: Cəmi bir mahnısının (duet formatında) 155 min baxışı var, o da böyük ehtimal Paster ifa etdiyi üçündür. "Viral" olmayan 4 mahnı ensiklopedikliyə kifayət etmir. Rekord isə duet şəklində ifa etdiyi mahnının Azərbaycanda bir gün ərzində hip-hop kateqoriyası üzrə ərzində ən çox dinlənməsi iddiasıdır. Bundan əlavə, məqaləyə ilk öncə məlumatlar yerləşdirilib mənbələr əlavə edilmir, əksinə, mənbələr əsasında məqalə hazırlanır. Siz dəyərli və etimad göstərilmiş istifadəçisiniz. Digər yaratdığınız məqalələrlə bu məqalə arasında ensiklopediklik əhəmiyyət təzadı açıq şəkildə görünür — Toghrul R (m) 13:51, 14 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: Toğrul bəyin fikrinə qatılıram, indiki halı ilə şəxs ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 15:28, 14 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: @Toghrul R, Cəmi bir mahnısının 155 min baxışı var deyirsiz və bununda səbəbini Pasterin orda duet olmağını arqument göstərirsiniz. Ancaq araşdırma etsəniz Spotifydə bir musiqisinin 214 min olduğunu buradan həmçinin, YouTubede xarici kanalların paylaşdığı lyrics videosunun 135 min izlənməsini buradan görə bilərsiz. Bundan əlavə solo musiqisi olan More than this musiqisi iTunes Azərbaycanda birinciliyini bura əsasən görə bilərsiz. Santorica 19:36, 14 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: 2018-ci ildə yayımladığı Live in the Moment Almanya, İrlanda və Böyük Britaniya radyolarında səsləndirilib və hal-hazırda səsləndirilir buradan baxa bilərsiz Santorica 19:44, 14 aprel 2022 (UTC)

@Santorica mən bu şəxsi araşdırdım. "İnstaqram" hesabındakı izləyicilər və bəyənmələrin 80%-i "panel" vasitəsilə əldə edilib. O bir qırağa, lap götürək ki, 2 mahnısı məşhurdur. Bu, ensiklopedikliyə kifayət etmir. 15-20 milyon baxışa sahib olan yerli musiqiçilər var ki, ensiklopedik hesab edilmirlər.

Dünən mənbə yox idi, bu gün isə şəxsin "Spotify" hesabında bioqrafiyası yerləşdirilib. Heç qonaq qismində belə iştirak etmədiyi verilişdən olan fotonu Vikianbara özünüz çəkmiş kimi yükləmisiniz (həmin verilişin sonunda sadəcə 2 dəqiqəlik duetə qoşulur). Bundan məqaləni şəxsi münasibət əsasında yaradılması qənaətinə gəlmək olar. Ümid edirəm, belə deyil. — Toghrul R (m) 08:21, 15 aprel 2022 (UTC)

@Toghrul R, İlk öncə bunu qeyd edim ki İnstagram panel hesabları "mavi tik" vermir, hətta dediyinizə görə 80%-i paneldir. İnstagram bunları analiz edib "mavi tik" verir. Bundan əlavə spotifydəki bioqrafiyası uzun müddətdir var, sadəcə dünən mən onu mənbə olaraq qeyd etdim. Santorica 10:26, 15 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: verir :) Atakhanli (müzakirə) 18:27, 15 aprel 2022 (UTC)

:  Silinsin: @Atakhanli sizinlə razıyam ensiklopedik olmağına şüphə ilə yanaşıram və reklam xarakterli məqalədir.Qraf061 (müzakirə) 23:06, 14 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

  Sürətli qalsın: Məqalə yaxşı vəziyyətdədir. İstinadlar da yetərincə var. Ferzali46 (müzakirə) 02:41, 16 aprel 2022 İştirak hüququ yoxdur. (500 dən az etmiş istifadəçi)

•   Sürətli silinsin: Uzun-uzadı yazmayacağam. Toğrul haqlıdır. Lavici ^mesaj? 22:25, 16 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: əhəmiyyətlə mənbələrdə əhatə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:10, 16 aprel 2022 (UTC)

Hanı o mənbələr? Bizlər niyə görə bilmirik bəs? Lavici ^mesaj? 03:39, 17 aprel 2022 (UTC)

Oxu.az, məsələn. Görə bilməməyinizin səbəbini özünüzdən soruşa bilərsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:52, 18 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: Məqaləyə düzəlişlərdən sonra tam fikir bildirmək olur. Fikrimcə məqalə saxlanıla bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 20:59, 18 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 04:13, 20 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Göstərilən arqumentlərin yetərliliyi nəzərə alınaraq silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 04:49, 6 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Santorica 17:36, 27 aprel 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: böyük ehtimal ki, instagram mavi tık üçün yaradılmış məqalədir, olmasa belə, şəxsi ensiklopedik hesab etmirəm. Atakhanli (müzakirə) 17:54, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 22:42, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:46, 29 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:33, 5 may 2022 (UTC)

məqalə əslində boş kimidir, Azərbaycanın ən böyük idman saytı olduğu iddia olunur. məqalənin qalmasına ehtiyac var? Atakhanli (müzakirə) 12:30, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: İngiliscə versiyasında qalıbsa, niyə bizdə silinməlidir?— Azerifactory (müzakirə) 21:06, 12 aprel 2022 (UTC)

  •   Cavab: böyük ehtimal ki, tərcümə kimi yaradılıb deyə çox da fikir verməyiblər, üstünə düşməyiblər. + əslində tarixçəsində bir şəxs sürətli sil şablonu qoyub həmin ingilis vikisindəki məqalədə. sonradan digər bir şəxs o şablonu silib. Atakhanli (müzakirə) 21:53, 12 aprel 2022 (UTC)

    məqaləni mən tərcümə etmişdim. Silmək istəyən ermənidir, çünki o, hər şeyi sildirir. O şablonu aradan qaldıran isə ingilisdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:09, 16 aprel 2022 (UTC)

Məqalə qaralama halındadır. Ensiklopedikliyinə də şübhə ilə yanaşıram. Envikidə olması ensiklopediklik zəmanəti verməsə də, göz gəzdirdim. Ümumi məlumat var sadəcə. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:14, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: "Ən böyük idman saytı" yazılmasından bilinir ki, reklam xarakterlidir. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:37, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: məncə bu məqaləyə ehtiyac yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 10:24, 14 aprel 2022 (UTC)

    Sürətli qalsın: Azərbaycan futbolu ilə yaxından maraqlanan biri kimi deyə bilərəm ki, Azərbaycandakı ən böyük və ən önəmli futbol saytıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:09, 16 aprel 2022 (UTC)

  "2006-cı il noyabrın 22-dən fəaliyyətə başlayan portal Azərbaycan idman mətbuatında özünəməxsus yerə sahibdir". Mənbə: Qol.az. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:53, 18 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Qaralama vəziyyətində olduğu üçün məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 09:26, 5 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:01, 8 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: M5-ə görə müzakirəsiz silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 16:13, 8 may 2022 (UTC)
•   Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 06:09, 9 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin White Demon tərəfindən silinməsinə qərar verildi. — Bu imzasız yazı Onyeddi (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

•   Silinsin: Maşın tərcüməsi Thunder Storm (müzakirə) 13:49, 11 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: Azərbaycan dilində olmayan hissələr məqalədən çıxarıldı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:08, 11 aprel 2022 (UTC)
•   Bitərəf: bir şeyə nəzər yetirdim ki, türk, ispan və bir neçə digər vikidə sırf adı ilə haqqında məqalə olsa da, əsas ingilis vikisində bu ad Battle of Kharkiv (2022) məqaləsinə yönləndirir. yəni məqaləni silib azərbaycanca mövcud olan Xarkov döyüşü (2022) məqaləsində haqqında qısa məlumat yerləşdirmək məncə daha doğru olar. Atakhanli (müzakirə) 16:41, 11 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: — aktual məsələ haqdadır. — İrövşən (müzakirə) 10:26, 26 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedikdir, bir neçə dildə haqqında məlumat var — Wikipediya M (müzakirə) 07:42, 8 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: 1 aydır sns-dədir məqalə fikrimcə yekunlaşdırılmalıdır artıq. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:01, 10 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:21, 11 may 2022 (UTC)

xanımın ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Atakhanli (müzakirə) 18:36, 11 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: fikrimcə saxlamaq olar. Şəxsin foto şəkilidə əlavə edilsə məqaləyə yaxşı olardı. Ensiklopedikliyinə şübhəm yoxdur. — Elşad İman^verified   10:45, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:16, 15 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: kifayyət qədər zəngin ictimai və maarifləndirici fəaliyyəti var. — İrövşən (müzakirə) 10:27, 26 aprel 2022 (UTC)
• Ensiklopedikliyi ilə bağlı şübhəm yoxdur. Lakin məqalə qaralamaya bənzəyir, yə ehtiyacı var - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:42, 3 may 2022 (UTC)
•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:14, 7 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:22, 11 may 2022 (UTC)

mən əslində birinci olaraq bu məqaləyə M5-ə görə sil şablonu qoymuşdum. amma sonradan müəllif həmin şablonu silib məqaləyə bəzi əlavələr edib. ona görə SNS-yə təqdim edirəm. Atakhanli (müzakirə) 09:14, 12 aprel 2022 (UTC)

İrəvan Müəllimlər Gimnaziyasının Azərbaycan bölməsinin müdiri olduğu yazılıb, amma bu və oxşar fəaliyyətləri haqda mənbəli mənbəsiz məlumat yoxdur. Ona görə ensiklopedik olub olmadığını söyləməkdə çətinlik çəkdim.-Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:21, 12 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: ola bilsin şəxs haqda məlumat azdır. Amma mənbə var və dövrünə görə ensiklopedik sayıla bilər. — İrövşən (müzakirə) 10:30, 26 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: fikrimcə ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:06, 26 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 17:23, 11 may 2022 (UTC)

məzmunun tərkibində xeyli problemlər var. məqalədə ictimai xadim olduğu deyilib amma məzmunda nə nəzərdə tutulur anlamadım. böyük ehtimalla silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 12:37, 12 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Əslində maraqlı mövzudur. Tiflisin polis rəisi olub şəxs. Siyasi fəaliyyəti də olub. Amma nə mənbə var nə bir şey. Bundan əlavə tək polis rəisliyi məncə ensiklopedikliyin ödənilməsini qarşılamır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:19, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Bitərəf: qərar verməkdə çətinlik çəkirəm amma məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil. — Elşad İman^verified   10:13, 13 aprel 2022 (UTC)

Silinsin!— Anvar62 (müzakirə) 20:06, 21 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: bir az əl gəzdirib, qramitik cəhətdən uyğunlaşdırdım. Əgər şəxs haqda mənfi olsa belə Məmməd Əmin Rəsulzadə fikir bildiribsə, deməli dövrünə görə önəmli şəxsdir. — İrövşən (müzakirə) 10:38, 26 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalədəki faktlar təsdiqlənmir. Məzmunun böyük hissəsi Məmməd Əmin Rəsulzadənin fikirləri olduğu üçün məqalənin silinməsi məqsədəuyğun hesab edilir.— Eminn (müzakirə) 17:25, 11 may 2022 (UTC)

məqalədə əslində Əhəmiyyət şablonu var. şəxs sadəcə fəlsəfə doktorudur. məqalənin məzmununda da xətalar var. hesab edirəm ki, silinməlidir. Atakhanli (müzakirə) 13:24, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: məndə elə hesab edirəm ki, silinməsi doğru olar. — Elşad İman^verified   10:08, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 10:25, 14 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə Toghrul R tərəfindən silinib.— Eminn (müzakirə) 17:26, 11 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Patriot Kor (müzakirə) 08:19, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: indiki halı ilə silinməlidir məncə. amma şəxs professordur. Atakhanli (müzakirə) 09:44, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: məqalənin vəziyyəti bərbaddır. — Elşad İman^verified   15:07, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: Məqalənin bərbad vəziyyətdə olması ilə razıyam ancaq silinməsinə razı deyiləm. Təkminləşdirilsə ensiklopedik şəxsdi. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:39, 13 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: Məqaləyə istinadlar əlavə edib saxlamaq lazımdı. Çünki mövzu ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:32, 18 aprel 2022 (UTC)

  @Araz Yaquboglu Məqaləni gözdən keçirdim istinadlarda əlavə olunubdur. Sizin fikrinizlə razıyam məqalə qalmalıdır. İlkos14 (müzakirə) 22:17, 26 aprel 2022 (UTC)

  Bəli qalsın, istinadlar da etibarlıdı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:06, 27 aprel 2022 (UTC)

•   Şərh: Məqaləyə istinadlar əlavə olundu silinsin qeyd edənlər məqaləyə birdə nəzər yetirsin. - Onyeddi ^(müzakirə) 06:18, 18 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqaləyə əsaslı düzəlişlər edildiyi üçün saxlanılır.— Eminn (müzakirə) 17:45, 11 may 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 16:36, 15 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: müzakirədə iştirak etmək hüququm olmadığını bilirəm. Amma düşünürəm ki, kontent eynidir və birləşdirilməsi lazımdır. — Hörmətlə: QadirRzazade21 (müzakirə) 21:50, 15 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Data məqaləsi istiqamətləndirilməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:19, 16 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 17:01, 17 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalələr birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 17:27, 11 may 2022 (UTC)

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 22:17, 21 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Departamentin birinci rəisi olub, bilmirəm, ensiklopedik edir, ya yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:10, 25 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:ŞƏE-yə görə məqalə silinir.— Eminn (müzakirə) 17:50, 11 may 2022 (UTC)

Məncə qeyri-ensiklopedikdir. Azerifactory (müzakirə) 04:12, 20 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Şəxsin 1967-ci ildə SSRİ Jurnalistlər Birliyinin üzvü olması fikrimcə ensiklopedikliyə zəmin yaradır. Mənbələrin çox olmaması işi çətinləşdirir sadəcə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:38, 20 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: Araz bəyin fikrinə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 17:46, 28 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: məzmuna görə ensiklopedikdir, mənbələr artırılmalıdır amma. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:10, 25 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: —Wikipediya M (müzakirə) 07:44, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 16:41, 14 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: bu kateqoriyadakı məqalələrin məzmununun Naxçıvan məhəllələri məqaləsinə bildəşdirilərək silinməsini təklif edirəm (22 məqalə silinəcək). Onsuz da həm məhəllə məqalələri bir cümləlikdir, həm də əsas məqalə yarımçıq siyahıdır. Hamısını birləşdirib vikiləşdirərək daha faydalı iş ortaya qoymaq olar.—gabbani ∆ mesaj 18:16, 22 aprel 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: Naxçıvan məhəllələri məqaləsinə birləşdirlsin və hamsı da yönləndirilsin. Silməyə ehtiyac yoxdu. Mən Xankəndi məhəllələrini elə edib birləşdirmişdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:47, 23 aprel 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: yuxarıdakı üsulu dəstəkləyirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:05, 25 aprel 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: Araz Yaquboglu bəyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:58, 25 aprel 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 04:05, 26 aprel 2022 (UTC)
• Kateqoriyadakı məqalələrin bir hissəsi müəllif hüququ pozuntusudur.— Eminn (müzakirə) 17:00, 14 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müəllif hüququ pozuntusu olduğu üçün məqalələrin çoxu silindi. İki məqalənin (Qoçaltı məhəlləsi və Qaraağac məhəlləsi) məzmunu Naxçıvan məhəlləri məqaləsinə birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 17:27, 14 may 2022 (UTC)

Yenə də qaralama məqalə. Azerifactory (müzakirə) 20:18, 25 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin:  Bitərəf: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:57, 25 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın:— Patriot Kor (müzakirə) 09:33, 26 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Report İnformasiya Agentliyi, Mədəniyyət qəzeti kimi mənbələr yerləşdirilib məqaləyə. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:29, 27 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Atakhanli (müzakirə) 17:49, 28 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: Kifayət qədər etibarlı mənbələrə istinad olunub məqalə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:54, 29 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: mövzu ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:12, 29 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:22, 7 may 2022 (UTC)
• Məqalənin yarısı mənbədən olduğu kimi köçürülmüşdü, həmin hissəni çıxardım.— Eminn (müzakirə) 18:54, 14 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:57, 19 may 2022 (UTC)

Qeyri ensiklopedik məqaləyə oxşayır Azerifactory (müzakirə) 00:19, 26 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: tarixi Azərbaycan zadəganıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:28, 27 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: məncə də qalmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 28 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:22, 7 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Mənbə azlığı ilə qalmalıdır. Qeyri-ensiklopedik hesab etmək doğru deyil.— Patriot Kor (müzakirə) 06:51, 12 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Şəxsin daşıdığı rütbələr və titullara, habelə müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi — Burocan (müzakirə) 23:01, 19 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Məncə məşhur deyil. Məşhur olsa idi, Erməni vikisində məqaləsi olardı Azerifactory (müzakirə) 00:54, 27 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: əhəmiyyət daşımır. VP:HƏRBÇİ --► Hörmətlə: SolaVirum 04:27, 27 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: Atakhanli (müzakirə) 17:52, 28 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: Hərbçi baxımından ensiklopedik deyil, amma prinsipcə bu ikiqat üçqat... ölkə çempionu məsələsi varsa, Azərbaycan, Rusiya və b. çempionları ilə bağlı da eyni yanaşma olmalıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 08:47, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Ensiklopedik deyil Azerifactory (müzakirə) 19:03, 27 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: Cavid Ağa (müzakirə) 12:44, 28 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik şəxs hesab etmirəm. Atakhanli (müzakirə) 17:41, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ əsasən. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:43, 29 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 08:48, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 20:47, 28 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Azerifactory necə qeyri ensiklopedik olur? Adam müdafiə naziri, Quru Qoşunları komandanı, 1. Ordu komutanı və senator olub. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:29, 29 aprel 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 ilə tamamilə razıyam. Rütbə, vəzifə və təltiflərin fonunda silinməyə təqdimat anlaşılmazdır. Burocan (müzakirə) 09:46, 29 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: kifayət qədər ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:21, 29 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: məqalənin yuxarısındakı "Türk əsgər və siyasətçi" hissəsinə kiçik əlavə olunmalıdır məncə. Atakhanli (müzakirə) 17:59, 29 aprel 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Tam ensiklopedikdir. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:08, 30 aprel 2022 (UTC)

    Sürətli qalsın: yuxarıdakı arqumentasiyaya əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:11, 30 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツn^yaz 08:50, 15 may 2022 (UTC)

Qaralama və qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 22:42, 28 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli rəssamlıq fəaliyyəti yoxdur. Şablonda yerləşdirilmiş mükafat həqiqəti əks etdirmir. — Toghrul R (m) 14:08, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik şəxs olduğunu düşünmürəm. Atakhanli (müzakirə) 17:58, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: Tam istinadsız məqalədir. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:11, 30 aprel 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:05, 19 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 01:16, 2 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Karmine Krokko səhifəsinə birləşdirilərək saxlanılmalıdır və viki data düzgün əlaqələndirilməlidir.— Patriot Kor (müzakirə) 06:03, 2 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: bərbad dildə yazılıb— Azerifactory (müzakirə) 18:07, 3 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedikdi. Dil də başa düşüləndi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:45, 4 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: şəxs-qaralama şablonu ilə qalsın. Atakhanli (müzakirə) 14:19, 4 may 2022 (UTC)
•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:20, 7 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Gələcəkdə genişləndirilə bilər. Qaralama şablonu ilə qalsın. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:06, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツn^yaz 08:53, 15 may 2022 (UTC)

Partiya rəsmi dövlət qeydiyyatında olmayıb. VP:EƏŞT qaydasına əsasən ensiklopedik olduğunu da düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:23, 4 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: partiyanın rəhbərlərinə görə diqqəti cəlb edir. Lakin ictimai-siyasi həyatda fəaliyyəti yox dərəcəsindədir. — İrövşən (müzakirə) 12:15, 4 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: Atakhanli (müzakirə) 13:17, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Təqdimatdakı rəylə həmfikirəm — Burocan (müzakirə) 23:08, 19 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:08, 19 may 2022 (UTC)

bu şəxs kimdir? 2013-də Araz bəy tərəfindən yaradılıb. Atakhanli (müzakirə) 17:01, 4 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyətli deyil— Azerifactory (müzakirə) 21:01, 4 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik deyil — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:23, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir. — Toghrul R (m) 09:19, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 13:16, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: qeyri ensiklopedik - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:59, 5 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: tamamilə qeyri-ensiklopedik--Wikipediya M (müzakirə) 19:19, 7 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 14:04, 8 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:05, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 08:57, 15 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 21:00, 4 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri ensiklopedikdi və mətnsiz məqalədi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:25, 5 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: boş məqalə. Atakhanli (müzakirə) 13:16, 5 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:59, 5 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: SNS-yə ehtiyac yoxdur heç. - Onyeddi ^(müzakirə) 14:03, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Boş məqalə olduğu üçün silindi.— White Demツn^yaz 08:58, 15 may 2022 (UTC)

Bu nə məqalədir. Bərbad yazılıb Azerifactory (müzakirə) 21:48, 4 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Əməkdar incəsənət xadimi olduğu üçün ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:32, 5 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: bəzi lərdən sonra qalsın. Atakhanli (müzakirə) 13:14, 5 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Əməkdar incəsənət xadimi və professordur--Wikipediya M (müzakirə) 19:18, 7 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: - Onyeddi ^(müzakirə) 14:02, 8 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:02, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:07, 19 may 2022 (UTC)

Yuxarıda qeyd edilmiş məqalələr VP:EƏEX tələblərinə cavab vermir. Ayrı başlıqlar açıb bu səhifəni böyütmək əvəzinə kütləvi şəkildə müzakirəyə təqdim edirəm.

•   Silinsin: — Toghrul R (m) 07:42, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:EƏEX ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:13, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Q/ensiklopedik.— Azerifactory (müzakirə) 11:05, 5 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 13:13, 5 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: --Wikipediya M (müzakirə) 19:16, 7 may 2022 (UTC)

    Silinsin: Qeyri Ensiklopedikdir -- Qraf061 (müzakirə) 05:31, 18 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:11, 19 may 2022 (UTC)

şəxs Folklor İnstitunun diektor müavinidir. əslində M5-ə görə silinməlidir məncə. Atakhanli (müzakirə) 17:48, 8 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:21, 19 may 2022 (UTC)

Qeyri ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 06:09, 9 may 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Naxçıvan Ensiklopediyasında haqqında məqalə var. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:11, 9 may 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: " Elmlər doktoru (rus. доктор наук) — Keçmiş SSRİ-də və hazırda bəzi MDB ölkələrində verilən ən yüksək elmi dərəcə ". — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

  Sürətli qalsın: —Wikipediya M (müzakirə) 17:50, 10 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Elmlər doktoru olduğu üçün ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:59, 18 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:22, 19 may 2022 (UTC)

Salam hörmətli həmkarlar. Təklif edirəm ki bu məqalə haqqında bir qərar qəbul edək. Odlar Yurdu Kolleci bu məqalə yaradılıb ancaq Məqalə yaradılmasından uzun müddət keçib heç bir qərar qəbul edilməyib google platformasında axtarış verildikdə məlumat tapılmır ancaq vikipediya daxili tapılır məqalə, zəhmət olmasa məqalə ilə tanış olub təklifiniz varsa bildirərdiniz. Qraf061 (müzakirə) 15:51, 12 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Məqalənin ensiklopedikliyinə şübhə ilə yanaşıram. Məqalənin özündə hədsiz reklam və mübaliğə var. Mənə qalsa, lakonik versiyada Odlar Yurdu Universiteti məqaləsinə birləşdirilməsi daha məqsədə uyğun olar. Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:17, 12 aprel 2022 (UTC)

  Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, məqalə haqqında fikir bildirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm ancaq bir şeyi vurğulamaq istəyirəm ki bir çox Universitet nəzdində kolleclərin vikipediyası mövcuddur məsələn Bakı Biznes və Kooperasiya Kolleci kimi bir məqalə var Universitetin məqaləsinə birləşdirməyib düzəlişlər etmək olar artıq məqalə üzərində işlər aparılır və tez bir zamda reklam xarakterli sözlər aradan qaldırılacaq Qraf061 (müzakirə) 14:17, 13 aprel 2022 (UTC)

@Qraf061, birinin məqaləsinin olması o birinə ensiklopediklik qazandırmır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:27, 13 aprel 2022 (UTC)

  Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, hansı səbəbə görə ensiklopedik deyil? Bu səhifə tam olaraq kollec rəhbərliyindən alınmış yazılı məlumatlara əsasən hazırlanıb. Ancaq reklam xarakterli sözlərin olması doğrudur üzərində işlər aparılır Qraf061 (müzakirə) 19:45, 13 aprel 2022 (UTC)

@Qraf061, məlumat rəhbərlikdən alınıb deyə məqalə ensiklopedik olur? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:57, 13 aprel 2022 (UTC)

  Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, ümumiyyətlə qeyd etdim ki məlumat rəhbərliy tərəfindən əldə olunub onu ensiklopedikliyə heç bir aidiyyəti yoxdur. Yuxarıda da bildirmisiniz ki ensiklopedik deyil hansı səbəblərə görə belə düşünürsünüz? Qraf061 (müzakirə) 15:07, 14 aprel 2022 (UTC)

  Cavab:hörmətli@Dr.Wiki54, qeyd etmək istəyirəm ki nəyin ki kolleclər bəzən orta məktəblərdə ensiklopedik ola bilər bu həmin təhsil ocağının populyarlığı və tarixi əhəmiyətliyindən asılıdır. Bakı Biznes və Kooperasiya Kolleci,Azərbaycan Dövlət Mədəniyyət və İncəsənət Universitetinin nəzdində Humanitar Kolleci,Azərbaycan Dövlət Dəniz Akademiyası nəzdində Azərbaycan Dənizçilik Kolleci,Azərbaycan Texniki Universitetinin nəzdində Bakı Dövlət Rabitə və Nəqliyyat Kolleci 1 nömrəli Bakı Tibb Kolleci 2 nömrəli Bakı Baza Tibb Kolleci və.s kimi kolleclərin məqaləsi var əgər Odlar Yurdu Kollecinin məqaləsi silinərsə göstərdiyim digar məqalələr də silinsin ikili standartların olmaması üçün Odlar Yurdu Kolleciin məqaləsi ilə bərabər göstərdiyim kolleclərin məqaləsi silinsin yada qalsın.Qraf061 (müzakirə) 18:31, 14 aprel 2022 (UTC)

@Qraf061, VP:EƏ və VP:EƏŞT əsasən. "Bu varsa, o da olmalıdır" arqument deyil. Hal-hazırda OYK-nın SNS müzakirəsi gedir. Digərlərinin ensiklopedikliyinə şübhə edirsinizsə SNS-yə təqdim edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:15, 16 aprel 2022 (UTC)

  Cavab: hörmətli @Dr.Wiki54 ümumiyyətlə məqalə sizin göstərdiyiniz qaydalara uyğundur və məqalə SNS-ə təqdim olduduqdan sonra göstərilən bütün problemlər aradan qaldırılıb. Hələ ki məqalənin silinməsinə səbəb olacaq hər hansı yalnışlıq yoxdur ancaq yenə də məqalə üzərində işlər aparılır. Qraf061 (müzakirə) 18:57, 18 aprel 2022 (UTC)

Heç bir uyğunluq yoxdur, mənbə yoxdur, məqalə sırf reklam xarakterlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:37, 22 aprel 2022 (UTC)

  Cavab:@Dr.Wiki54 ümumi olaraq digər kolleclərin məqaləsi üslubunda hazırlanıb eyni qaydalara uyğun yazılıb məqalə siz yuxarıda qeyd etmisiniz ki ensiklopedik deyil və reklam xarakterlidi tam olaraq məqaləyə nəzər yetirdim və belə qənaətə gəldim ki bu məqalədə reklam xarakterli heç nə yoxdur. Məqalə tam olaraq ensiklopedikdir məncə qalsa və üzərində işlər aparılsa yaxşı olar.Qraf061 (müzakirə) 17:43, 26 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Hörmətli @Qraf061 məqaləyə nəzər yetirdim sizin də vurğuladığınız kimi məqalə ensiklopedikdi və reklam xarakterli nəyisə görmədim məqalənin qalması məqsədə uyğundur. - Nunu666 17:50, 26 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: Bu məqalənin ensiklopedikliyi ilə bağlı heç bir şübhəm yoxdur. İstinadlar tam düzgün şəkildə verilib ve məqalə tam düzgün şəkildə yazılıb. Və bunlara əsasən bu məqalənin silinməsi üçün hec bir səbəb görmürəm.H laman (müzakirə) 19:47, 11 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Salam düşünürəmki silinməli məqalə deyil. Əlimdən gəldiyi qədər məqaladə yeni lər etməyə çalışıram və məqaləni zənginləşdirməyə çalşıram. İlkos14 (müzakirə) 16:19, 12 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

•   Şərh: Ola bilsin ki, konsept ensiklopedikdir. Ancaq məqalə, VP:SK, VP:EM və VP:NM prinsipləri baxımından yararsızdır. Əlavə olaraqda, copy-paste edilib və ya orijinal tədqiqata yol verilib. Məqalədə reklam elementləri mövcuddur. Bu halı ilə qala bilməz. Heç əsas məqalənin vəziyyətidə ürəkaçan deyil. @Qraf061, məqaləni doğru şəkildə tərtib edəcəksinizsə, qala bilər. Lavici ^mesaj? 16:57, 12 aprel 2022 (UTC)

    Cavab:@Lavici, məqalə üzərində hal hazırda işlər aparılır. göstərdiyiniz problemlər həll ediləcək Qraf061 (müzakirə) 17:09, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Bitərəf: mövzu ensiklopedikdir, məqalənin kontenti isə ürəkaçan deyil. üzərində ciddi edit lazımdır, amma həqiqətən də internetdə məlumat yoxdur. kollec rəhbərliyinin özü ilə əlaqə saxlamaq (və ya OYU-nun özü ilə) daha yaxşı qərar olar məncə. məlumatları özləri təqdim etsinlər. çünki bildiyim qədəri ilə kollec günümüzdə fəaliyyətdədir. Atakhanli (müzakirə) 17:15, 12 aprel 2022 (UTC)

    Cavab:@Atakhanli, bəli kollec fəaliyyətdədir. Ancaq məlumat azlığı var bu məqalə kollec rəhbərliyinin təqdim etdiyi məlumata əsasən hazırlanıb. hal hazırda məqalədə ciddi işlər aparılır.Qraf061 (müzakirə) 17:27, 12 aprel 2022 (UTC)

    Cavab: uğurlar o zaman. Atakhanli (müzakirə) 17:29, 12 aprel 2022 (UTC)

•   Şərh: Müzakirədə iştirak etmək hüququm olmadığını bilirəm. Lakin məqalə ensiklopedikdir sadəcə tərtibatda problem var idi. Məqaləni bacardığım qədər vikiləşdirmişəm və düşünürəm ki, elə ciddi problem qalmayıb. — Hörmətlə: QadirRzazade21 (müzakirə) 21:40, 15 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: Digər kolleclərin məqaləsi silindiyi halda bu məqaləni də reklam xarakterli məqalə kimi hesab edib silə bilərik— Sabin.K.M (müzakirə) 12:23, 22 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: Məqalə tam ensiklopedikdir․— Ahli iman abbas (müzakirə) 11:00, 23 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

  Qalsın: məqalə tam olaraq ensiklopedikdi və bir çox kolleclərin bu formada məqaləsi mövcuddur. Nunu666 (müzakirə) 23:25, 24 aprel 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)

•   Silinsin: Dr.Wiki54 fikirləri ilə razıyam — İrövşən (müzakirə) 10:42, 26 aprel 2022 (UTC)
•   Cavab: Salam.Hörmətli Rövşən İşık Siz hansı fikr ilə razısız? İlk öncə Hörmətli @Dr.Wiki54 ensiklopedikliyinə şübhə ilə yanaşdı amma nəyə görə belə düşündüyünü açıqlamadı.( Düşünürəmki məqalə ensiklopetikdir və Odlar Yurdu Kolleci ölkədə yetərin qədər papulyardır.) Sonra reklam xarakterli olduğunu bildirdi təhsil müəsisəsinin məqaləsi niyə reklam xarakterli olsunki? Belədirsə Vikipediyada heç bir təhsil müəsisəsinin məqaləsi olmasın silinsin anlamına gəlir və buda yanlış fikirdir. Əgər məqalənin içində reklam xarakterli sözlər görürsüzsə yaradıcıya bildirə bilərsiz aradan qaldırsın. Təbii ki, biz Azərbaycan Vikipediyasını zənginləşdirməliyik. İlkos14 (müzakirə) 22:01, 26 aprel 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Odlar Yurdu Universiteti məqaləsinə. Baxmayaraq ki, əsas məqalənin vəziyyəti də ürəkaçan deyil, yenə də, altbaşlıqda mövzu barədə məlumat verilə bilər. Müstəqil olacaq qədər əhəmiyyətli deyil. Etibarlı mənbələrin olmamağı da bunu göstərir. O ki qaldı digər məqalələr niyə var, bu niyə olmasın və s. Bu arqument deyil və nəzərinizə çatdırım ki, hal-hazırda bu məqalənin müzakirəsi gedir. Lavici ^mesaj? 14:30, 28 aprel 2022 (UTC)

  (  Cavab:)Salam hörmətli @Lavici birləşdirmək məncə məqsədə uyğun deyil çünki təhsilin sonunda kollecin diplomu ayrı universitedin diplomu ayrı olur. Universted ilə kollecin eyni olması məncə yaxşı olmaz.

  Odlar Yurdu Kolleci kifayət qədər papulyardır ölkədə məncə əhəmiyyətli məqalədir. "O varsa buda olsun" deyil fikrim. Sadəcə nümunə çəkməkdirki azad kollec məqaləsi ola bilər. Məqalənin vəziyətidə zamanla düzələr biz Azərbaycan Vikipedyasını birləşib zənglişdirməliyik. Yenede sizin fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Təşəkkürlər İlkos14 (müzakirə) 13:46, 10 may 2022 (UTC)ilkos14İlkos14 (müzakirə) 13:46, 10 may 2022 (UTC)

  @İlkos14, əhəmiyyətlidirsə, bunu etibarlı mənbələrlə sübut etmək məcburiyyətindəsiniz. Məqalə üzərindəki heç bir problem də aradan qaldırılmayıb, 3-5 yeni istifadəçi gəlib qalsın deyib səs verməklə ensiklopediklik sübut olunmur. Əslində məqalə silinməlidir, amma mən yenə də birləşdirilməsini (altbaşlıqda yer verilməsini) təklif etdim. Çox güman ki, silinəcək də. Lavici ^mesaj? 13:54, 10 may 2022 (UTC)

  (  Cavab:) Ola bilsin yaradıcı düzgün mənbə qeyd etməyib amma özü yuxarıda qeyd edib rəhbərlikdən alınıb məlumat.əgər problem varsa bir olub düzəldədə bilərik. 3-5 insanın gəlməsi ilə mən demədim məqalə ensiklopetik olur. Bunun mənim fikirimlə əlaqəsi yoxdur. Təklifiniz üçün təşəkkürlər. Əgər silinməli məqalədirsə silinsin etiraz bildirmirəm. Mən şəxsi fikrlərimi dedim məqaləni təkminləşdirə bilərdik. Sağ olun İlkos14 (müzakirə) 19:39, 10 may 2022 (UTC)ilkos14İlkos14 (müzakirə) 19:39, 10 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Dr.Wiki54-ün yuxarı göstərdiyi arqumentlərə əsasən — Toghrul R (m) 14:12, 29 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir. Dəyərli həmkarlarım Sabin.K.M və QadirRzazade21 tərəfindən təkmilləşdirilmişdir. Tərtibatda olan problemlərdə aradan qaldırıldığına görə düşünürəm ki, müzakirəni yekunlaşdırmaq lazımdır. — Khidirzada (müzakirə) 17:34, 2 may 2022 (UTC)
• Heç bir problem aradan qaldırılmayıb. Ensiklopedik olmayan məqalədir. Mənbəsi belə yoxdur. Təhsil qurumları haqqında yüzlərlə belə söz yığını məqalə yaratmaq olar. Əsas odur, ensiklopediklik ödənsin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 3 may 2022 (UTC)

  @Dr.Wiki54 Onların saxlanıb bu məqalənin silinməsi ikili standartların olması deməkdir. Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir, və tərtibatda olan səhvlər aradan qaldırılıb. Əgər israrla silinməsini istəyirsinizsə bu digər məqalələrində silinməsi ilə mümkün ola bilər.Hörmətlə Qraf061 (müzakirə) 14:57, 5 may 2022 (UTC)

  @Qraf061 başa düşmədim şərt qoşursunuz? Burada mənim yox, sizin yersiz israrınız var. Hansı ikili standartdan söhbət gedir? Nə dəxli var digərlərinin bu müzakirəyə. Əgər onların ensiklopedik olmadığını düşünürsünüzsə müvafiq SNS müzakirəsi başlada bilərsiniz. Heç kim sizə mane olmur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:06, 5 may 2022 (UTC)

  @Dr.Wiki54 Mən şərt qoşmuram reallığı deyirəm. Necə anlamağınız sizə qalıb. Sizə uğurlar! Qraf061 (müzakirə) 15:18, 5 may 2022 (UTC)

  Hər şey ortadadır. Sizə də. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:21, 5 may 2022 (UTC)

    Şərh: baxa bilərsiniz yeni mənbələr yerləşdirilib istinadlar verilib məqalə tam olaraq yararlı vəziyyətdədir və qalması məqsədə uyğundur. - Qraf061 (müzakirə) 15:53, 11 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Məqalə tam ensiklopedikdir,vikiləşdirmək mümkündür ama silinməsi düzgün deil.Hansısa nümunəyə ehtiyac yoxdur və birləşdirilməsini də uyğun görmürəm.Odlar Yurdu universiteti ölkəmizin ən böyük maddi texniki bazasina malik nüfuzlu universitetlərindən biridir, Kollec də Universitetin bazasında yerləşdiyi üçün onun məqaləsi tam ensiklopedikdir.FaridK12 (müzakirə) İştirak hüququ yoxdur. (Yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçi)
•   Sürətli qalsın: kolleclər ensiklopedik hesab edilmir ki? --► Hörmətlə: SolaVirum 22:37, 11 may 2022 (UTC)

  @Solavirum "anadan gəlmə" ensiklopediklik yoxdur. Yuxarıda da açıq aşkar VP:SO var. Adını ilk dəfə gördüyümüz istifadəçilər sırf bu müzakirəyə şərh bildirməyə gəlib. Mədhiyələr və s. var. "Papulyardı", "ensiklopedikti" deyilir, amma yetərli mənbələrlə sübut olunmur. Şərh yazanlardan həmin qurumun məzunu olanların da olması kifayət qədər şübhələr oyadır. Məqalədəki mənbələr və s. yetərli deyil. OYK haqqında sağlam mənbə də yoxdur. Əlavə olunan mənbələrə oxşar mən istənilən kursla bağlı mənbələr də tapa bilərəm. İndiki halda konkret olaraq universitet məqaləsinə qısaldılaraq   Birləşdirilsin:. Amma onu da bilirəm ki, Yenə VP:SO ilə namizədlikdə "yekun qərar yoxdur" qərarı alınıb müzakirə sonlandırılma ehtimalı %90-dır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:21, 12 may 2022 (UTC)

    Cavab: @Dr.Wiki54 Bu məqalə SNS-ə çıxdığı gündən deyirsiz ensiklopedik deyil ancaq heç bir səbəb göstərmirsiniz. VP:SO ilə məni ittiham edirsiniz? burada heç bir istifadəçini dəvət etməmişəm mən əminəm ki bununla bağlı heç bir sübutunuz yoxdur nəzərinizə çatdırım ki bu mənə qarşı etdiyiniz iftiradır. Hər kəs Azad olaraq VP:SNS-də iştirak edə bilər Odlar Yurdu Kollecinin Məzunu mənəm və sizə əminliklə deyə bilərəm ki burada iştirak edən istifadəçilərdən heç biri OYK məzunudu deyə heç kəs SNS-ə qoşulmayıb və əgər buna qarşı şübhəniz varsa Siz SNS-də olan istifadəçiləri dərindən araşdırıb və sübutlu şəkildə təqdim edin.-- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 11:07, 12 may 2022 (UTC)

  @Qraf061, heç bir səbəb? İlk gündən deyirəm mənbə azlığı var. Kolleclər də VP:EƏŞT əsasən dəyərləndirilir. Bu qayda mənbələr qismi başda olmaqla ödənilmir. Siz isə israrla deyirsiniz ki, ödənir. Məqalə SNS olubsa, buyrun sübut edin ki, ödənilir. Mən sizon SO-ya başçılıq etdiyinizi iddia etməmişəm. Ortada belə iddia yox ikən, sözü öz üzərinizə götürməyiniz də şübhə yaradır. "İftira" adlandırdığınız şey, hər bir vikiçimim təftiş edilmə hüququnu daxildir. Qaydalrla daha yaxından tanış olmağınız yaxşı olar deyə düşünürəm. Bunun xaricində fəaliyyəti sadəcə son 1 ayla məhdudlaşan istifadəçilərin SNS-də sadəcə davamlı şəkildə bu müzakirədə iştirakı şübhə yaradır. Araşdırma isə səlahiyyətlərimə daxil deyil. Bu təftişçilərin işidir. Buna da müraciət üçün ayırmağa vaxtım yoxdur. Məcburiyyətim də. Hər şey ortadadır. Müzakirənin nəticəsi də əvvəlcədən təxmin olunandır :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:11, 12 may 2022 (UTC)

    Cavab:@Dr.Wiki54 öz üzərimə götürməyimin səbəbi məqalənin yaradıcısı mən olmağımdır qeyd etmək istəyirəm ki mən Vikipediya fəaliyyətinə başlayarkən ilk olaraq qaydalarla tanış olaraq başlamışam müzakirənin nəticəsinə gəldikdə isə hələ ki davam edir. Ensiklopedik olmağına gəldikdə isə məqalə kollec məqalqsidir və bu tipli məqalələr mövcuddur Kollec kifayət qədər populyardır yeni mənbələr də əlavə edilib.Qraf061 (müzakirə) 13:11, 12 may 2022 (UTC)

  @Qraf061 Məqalə müəllifi olmağınız SO-ya yol verdiyiniz mənası vermir, belə bir iddihamı da ad çəkərək irəli sürməmişəm. Kollec məqaləsi olması ensiklopesikliyə zəmanət vermir. VP:EƏŞT ödənilməlidir. Mənbələr o qaydanın kriteriyalarımı ödəmie. Digər kollec məqalələri də qeyri ensiklopedikdir. Nadir hallarda ensiklopedikləri var. İstəsəniz sns edə bilərsini. Oxşar məqalələri vaxtında sns-yə təqdim etmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:53, 12 may 2022 (UTC)

    Cavab: @Dr.Wiki54 Mən nəzər yetirdim VP:EƏŞT Normalarına uyğunluq var Məqalədə mənbələrə gəldikdə isə ümumi olaraq məlumatlar OYU Rəhbərliyindən,Təhsil Nazirliyinin saytından və digər Kolleclə bağlı məlumat yerləşdirilən saytlardan əldə edilib. -- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 15:19, 12 may 2022 (UTC)

    Sürətli qalsın: Yuxarıda göstərilən bir sıra fikirlərlə razıyam və qeyd etmək istəyirəm ki bu məqalə tam olaraq ensiklopedikdir səbəbinə gəldikdə isə Odlar Yurdu Kollecii kifayət qədər tanınmış bir Təhsil müəssisəsidir və ensiklopedik qaydalara uyğundur. Məqalə VP:SNSə çıxdıq gündən bir çox istifadəcilərin Məqalədə tapdığı səhvlər düzəldilib yeni mənbələr əlavə edilib bu səbəblərdən düşünürəm ki, müzakirəni yekunlaşdırmaq lazımdır.-- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 05:41, 13 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi üçün kifayət qədər əsaslı arqument göstərilmədiyi üçün hələki məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツn^yaz 14:55, 21 may 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 21:40, 26 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: mənbə olsaydı, ensiklopedik olardı. Təəssüf ki, mətbuatda əhatə olunmayıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:27, 27 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: məncə məqaləni mənbə azlığı şablonu ilə saxlamaq daha doğru olar. Atakhanli (müzakirə) 17:52, 28 aprel 2022 (UTC)

mənbə azlığı ilə heç bir mənbənin olmaması arasında fərq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:35, 1 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığı üçün məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:51, 21 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Məqalədə təkcə bir mənbə var. Cavid Ağa (müzakirə) 12:43, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: Atakhanli (müzakirə) 17:40, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Şərh: əslində məqalədə mənbələr var. Cavidaga, siz Albanlar haqqında daha məlumatlısınız və araşdırmalarınız bunun üzərinə köklənib. Yəqin ki, nəsə düzgün olmadığını iddia etdiyiniz yazılar olduğu üçün sns-ə çıxardınız. Mənbədə problem görməsəm də, belə bir məqaləyə də ehtiyac olduğunu düşünmürəm. VP:Vikipediya nə deyil?ə əsasən ad kataloqu da deyil viki. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:39, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: marjinal nəzəriyyələr doludur. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:09, 30 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:21, 7 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 08:52, 21 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Səkkizayaqlılar var. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:30, 11 may 2022 (UTC)

    Birləşdirilsin: hörmətli @Solavirum bu məqalə daha geniş hazırlanıb Səkkizayaqlılar məqaləsi Octopus məqaləsinə Birləşdirilsin Qraf061 (müzakirə) 23:01, 11 may 2022 (UTC)

  Azərbaycan dilində olsaydı, birləşdirmək olardı. Çox səhvlər var. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:02, 11 may 2022 (UTC)

    Cavab: Hörmətli @Solavirum mən hər iki məqaləyə nəzər yetirdim məlumat baxımından Octopus məqaləsi daha genişdi çalışacam səhvləri aradan qaldırım ondan sonra yenidən nəzər yetirək alınarsa birləşdirək – Qraf061 (müzakirə) 23:07, 11 may 2022 (UTC)

    Şərh: Müzakirə davam etdiyi halda məqalə niyə bir başa silinir ki ? Qraf061 (müzakirə) 12:07, 13 may 2022 (UTC)

  White Demon, həmkarın sualına cavab verə bilərsinizmi, zəhmət olmasa? --► Hörmətlə: SolaVirum 18:31, 20 may 2022 (UTC)

  Həmkar, məqalə həm təkrar məqalədir, həm də az qalsın bütün cümlələr səhvdir. "Ən nəhəng ahtapotu Kanada qərbində aşkar edilmişdir. Çəki 242 kiloqram və onun çirkli uzunluğu 10 metrə çatdı!". Bu necə bir cümlədi axı? Çirkli uzunluq nədir? Mənsubiyyət şəkilçiləri hər cümlədə dəfələrlə yeyilib. Bu cür hallarda məqalə heç bura təqdim edilməməlidir, birbaşa silinməlidir. Sizə emaillə silinmiş məzmunun mətnini atdım. İstəsəz mətni Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırıb səkkizayaqlılar məqaləsinə əlavə edə bilərsiz. White Demツn^yaz 20:16, 20 may 2022 (UTC)

  @White Demon təşəkkür edirəm. -- Qraf061 (müzakirə) 20:36, 20 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə silindiyi üçün müzakirə yekunlaşdırıldı. — Burocan (müzakirə) 23:26, 21 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz, mübaliğə ilə zəngin məqalə — Thunder Storm (müzakirə) 13:24, 16 aprel 2022 (UTC)

  salam. Qeyri-ensiklopedik oldugunu harada gordunuz. Meqale isleme erefesindedir ve menbeler elave edilecekdir. Xahis edirem bu meqaleni silmeyesiniz. Bəybala usubaliyev (müzakirə) 13:45, 16 aprel 2022 (UTC)

  Xahişlə olmur axı. Şəxsi nəyə əsasən ensiklopedik hesab etməliyik? Lavici ^mesaj? 22:20, 16 aprel 2022 (UTC)

  deyir, işləmə ərəfəsindədir (i.e. {{İş gedir}}) --► Hörmətlə: SolaVirum 23:11, 16 aprel 2022 (UTC)

• Ümumiyyətlə iş gedir şablonunu görəndə bir müddət səhifəni izləməyə alın, əgər bir neçə gün sonra məqalədə iş getmirsə o zamam şablonu silin ya sürətli silinmə şablonu qoyun yada SNS-yə təqdim edin. Belə olan halda məqalənin yaradıcısı gəlir haqlı olaraq qeyd edir ki, iş gedir şablonu qoymuşam məqalədə iş gedir. - Onyeddi ^(müzakirə) 05:34, 18 aprel 2022 (UTC)

  Onyeddi, on beş günlük müddəti var. O müddət bitən zaman hər bir istifadəçinin həmin şablonu silmək səlahiyyəti var. Şablonun istifadə edildiyi məqalələrə bu kateqoriyadan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:12, 25 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: kimya elmləri doktorudu. Ona görə də ensiklopedikdi. Çalışacağam ki, mənbələri də əlavə edim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:40, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Qalsın: məqalə üzərində hələ də iş gedir. elmlər doktorudur, məncə qalmalıdır. məqalə üzərində işlər yekunlaşandan sonra özümüz lazımgələn editləri edərik. Atakhanli (müzakirə) 16:42, 5 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Elmlər doktoru olan alimlər fikrimcə avtomatik ensiklopedik hesab olunur. Çünki bu elmi dərəcəni alana qədər alim çoxsaylı elmi əsərlər ərsəyə gətirir--Wikipediya M (müzakirə) 19:24, 7 may 2022 (UTC)

    Qalsın: elmi dərəcəsi var ensiklopedik şəxsdir. -- Qraf061 (müzakirə) 20:40, 14 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:15, 22 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Reklam xarakterlidir. Azerifactory (müzakirə) 19:31, 22 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: şəxs tibb elmləri doktorudur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:45, 23 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: Nə olsun? Ölkədə kalan tibb elmlər doktoru var, bu onu ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 19:04, 23 aprel 2022 (UTC)

  Qalsın: Araz bəyin fikrinə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:07, 25 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: Azerifactoryyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:56, 25 aprel 2022 (UTC)

  Şərh: maraqlıdır, məqalədə "Azərbaycan alimi" kimi təqdim olunub. amma nəyə əsasən? elmlər doktoru olduğuna görə? Atakhanli (müzakirə) 17:48, 28 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 19:23, 7 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:16, 22 may 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 13:55, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin:— Patriot Kor (müzakirə) 18:05, 28 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 08:58, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: — Burocan (müzakirə) 09:49, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Atakhanli (müzakirə) 18:00, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:08, 8 may 2022 (UTC)
•   Şərh: Bu mövzuda tərəddüd edirəm. Niyə də ayrı-ayrı məqalələr mövcud olmasın? Bu arada bununla bağlı şablon mövcuddur və hal-hazırda Xeyal Azerbeyli tərəfindən 2022-ci il festivalı ilə bağlı məqalə hazırlanır.

Hörmətli Lavici, Patriot Kor, Onyeddi, Burocan, Atakhanli və Babək Akifoğlu, xahiş edirəm fikirlərinizi əsasladırasınız. Müzakirə edilib konsensus əldə edilməlidir ki, ona uyğun müzakirəni sonlandırım. — Surə ^🗯 14:04, 23 may 2022 (UTC)

Hörmətli @Sura Shukurlu, mən 2021-ci ilin festivalının məqalədə verilməsinin daha məqsədəuyğun olacağını düşünürəm. Ancaq kontr-arqument kimi növbəti illərdə keçirilməsi məsələsi qoyulsa, fikrimcə, bu zaman festivlın şablonu yaradılıb illər üzrə bölünə bilər. Burocan (müzakirə) 14:07, 23 may 2022 (UTC)

Hörmətli @İstifadəçi:Sura Shukurlu. Mən ayrı-ayrı məqalələrin olmasının əleyhinə deyiləm. Lakin bu festival cəmi 4 dəfə keçirilib və festivalın ümumi məzmunu təxminən eynidir. Hesab edirəm ki, heç olmasa 10 il ard-arda keçirilsə artıq illəri ayırmaq olar. Nəzərə almaq lazımdır ki, film festivalları qədər geniş mövzunu əhatə etmir. Patriot Kor (müzakirə) 14:08, 23 may 2022 (UTC)

Hörmətli @Sura Shukurlu, mən müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyətə malik olduğunu düşünmürəm hal-hazırda. Şablon yaradılsa illər bölməsindən bu səhifəyə, bu səhifəyi də altbaşlığa yönləndirmək gərəkdir deyə düşünürəm. Lavici ^mesaj? 14:15, 23 may 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: @Lavici Fikrləri ilə razıyam Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:52, 23 may 2022 (UTC)

Elə isə Xarıbülbül Musiqi Festivalı (2022) məqaləsini də müvafiq məqaləyə birləşdirək və şablon hələlik ləğv edilsin. — Surə ^🗯 21:21, 23 may 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu, şablonu qeyd etdiyim formada istifadə edə bilərik əslində. Lavici ^mesaj? 22:08, 23 may 2022 (UTC)

Yekunladırma: Birləşdirilməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 00:33, 24 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

VP:EƏŞT kriteriyalarının ödənildiyini düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:08, 4 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Məqalədə ümumiyyətlə mənbə yoxdur. Ehtimal ki, "copy-paste" üsulu ilə tərtib olunub. Bundan əlavə, təqdimatdakı rəy ilə razıyam. — Burocan (müzakirə) 23:28, 21 may 2022 (UTC)

    Silinsin: @Burocan fikrləri ilə razıyam -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 17:35, 23 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 00:38, 24 may 2022 (UTC)

qeyri ensiklopedik olduğun hesab edirəm. Atakhanli (müzakirə) 08:25, 6 may 2022 (UTC)

Salam. Bu bizim qəzetin vikipediyasıdır. Silinməyə niyə namizəd olduğunu anlamadıq. mümkünsə harda səhv etdiyimizi bildirerdiz. Təşəkkür edirəm Qaynar Xətt qəzeti (müzakirə) 08:43, 6 may 2022 (UTC)

  Qalsın: ensiklopedikdir, lakin üzərində iş aparılmalıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:45, 6 may 2022 (UTC)

nəyə əsasən ensiklopedik hesab edirsiz? Atakhanli (müzakirə) 08:30, 22 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Q/ensiklopedik.— Azerifactory (müzakirə) 00:10, 7 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: məşhur qəzet deyil, mənbə və istinadlar yoxdur. məqalədə verilən məlumatlardan da bilinir ki, ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 08:32, 22 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: silinməsi istiqamətində göstərilən rəylərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:58, 22 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 16:43, 22 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Ensiklopedik əhəmiyyətli olmadığını düşünürəm. İstinadları da ancaq öz saytınadır. Lavici ^mesaj? 09:47, 9 may 2022 (UTC)

•   Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 10:14, 9 may 2022 (UTC)
•   Şərh: — mənə maraqlıdır, burada kimsə məqaləni silinməyə namizəd göstərəndə adını copy paste edib enter-ə basıb kiçik də olsa axtarış edə bilirmi? ya silinsin deyənlər məqaləni açıb gözgəzdirməyi bacarırmı? Milli Net Azərbaycanda İT sahəsində tanınan ən məşhur nüfuzlu mükafatdır. siz buna necə silinsin deyə bilirsiniz? hansı ki, nazirliklər belə bu mükafatla təltif olunanda öz saytlarında yayımlayırlar. yəni heç mi axtarışetmə bacarığı formalaşmayıb? əminəm ki, mən bu gün bunu burada yazmasa idim ardınca girib 3-4 nəfər də silinsin deyəcəkdi. son dönəmlər elə məqalələr SNS-ya çıxarılır ki. bir müddətə İlham Əliyev məqaləsi də silinməyə namizəd göstərilsə təəccüblənmərəm. Atakhanli (müzakirə) 21:38, 9 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: mediada kifayət qədər mənbə var, ölkə səviyyəsində tanınmış mükafat verən qurumdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:08, 10 may 2022 (UTC)

  Məqalənin hal-hazırki vəziyyəti göz önündədir. Lavici ^mesaj? 13:56, 10 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: buradakı məqalələr "qəşəng görünmür" deyə silinməməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 10 may 2022 (UTC)
•   Şərh: Atakhanli, zəhmət olmasa nəzakətli olun, bu qədər kobud davranmağa ehtiyac yoxdur. Solavirum, elə isə onda kim necə istəyir qoy məqalə yaratsın. Mükafat əhəmiyyətli ola bilər, ancaq mən məqalənin hazırki vəziyyətinə əsasən müzakirəyə çıxarmışam. Məqalənin mətnində reklam elementləri mövcuddur (məs, Əsas məqsədi altbaşlığı). Sizcə də VP:MİLLİ qaydasını pozmur? Bütün istinadları öz saytınadır. Qalsın deyənəcən istinad əlavə edib məzmuna düzəliş və əlavələr etmək də olardı. Lavici ^mesaj? 08:51, 23 may 2022 (UTC)

  Lavici, bunu aradan qaldırmaq çox asandır, birbaşa silin mətni, buna hüququnuz var. Qayda pozuntusunü görən istifadəçi məqaləni köklü dəyişməyə məcbur deyil, bu, seçimdir sadəcə. İstinad məsələsində sizinlə razıyam, lakin düşünürəm ki, "Google"da mənbə tapmaq "2x2"-dir. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:42, 23 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi.— White Demツn^yaz 00:41, 24 may 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik musiqiçi olduğunu düşünürəm. Rexodm (müzakirə) 18:11, 13 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Kifayət qədər istinadlar var və tanınmış reperdir. Həmçinin rep festivalındada iştirak etməyi reper olduğunu təsdiqləyir. Santorica 18:13, 13 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: üçüncü dərəcəli müstəqil mənbələrdə əhatə olunub --► Hörmətlə: SolaVirum 19:28, 13 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal ^(müzakirə) 19:54, 13 may 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: şəxs məşhur reperdir, vikidə haqqında məqaləsi olmalıdır məncə. amma sözsüz ki, məqaləyə editlər lazımdır. Atakhanli (müzakirə) 10:40, 16 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 23:49, 17 may 2022 (UTC)

    Şərh: Hsç bir arqument gətirmədən sadəcə sil şablonu yazırsız. Açıqlamasını verə bilərsiz niyə silinsin?:D Santorica 14:51, 18 may 2022 (UTC)

  Qalsın: ensiklopedik şəxsdir həmçinin tanınmış şəxsdir haqqında kifayət qədər istinadlar var -- Hörmətlə: Qraf061 (müzakirə) 22:33, 20 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 23:55, 24 may 2022 (UTC)

1.   Silinsin: tapa bildiyim yeganə mənbə budur, o da "Feysbuk"dan. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:24, 14 may 2022 (UTC)
2.   Silinsin: VP:ŞEƏ tələblərinə uyğun deyil. Həmçinin əhəmiyyətli ölçüdə VP:SK pozuntuları mövcuddur. — Burocan (müzakirə) 13:36, 20 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə silindiyi üçün müzakirə yekunlaşdırıldı. — Burocan (müzakirə) 14:10, 23 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: səhifəni mən düzəltmişdim. Lakin aktual mövzu olmadığını və ensiklopedikliyini itirdiyini düşünürəm. — İrövşən (müzakirə) 17:47, 14 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik deyil - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:21, 18 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik deyil. Atakhanli (müzakirə) 16:36, 19 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: təqdimatdakı rəyə əsasən — Burocan (müzakirə) 23:25, 19 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: təqdimatda göstərilən arqumentə əsasən. Lavici ^mesaj? 09:20, 23 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:35, 24 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Səhifəni mən düzəltmişdim. Yeni yaradılan da çox məşhur idi. Lakin adi ictimai birlik səviyyəsindən yüksələ bilmədi. Hazırda ensiklopedik olmamasını düşünürəm. Saytı belə çalışmır. — İrövşən (müzakirə) 19:08, 18 may 2022 (UTC)
• Rövşən İşık bu yaxşı haldır ki, indi öz məqalələrinizi yenidən nəzərdən keçirirsiniz. Əslində o vaxt ictimai birlikləri də əhatə edən VP:EƏŞT qaydası qəbul olunmamışdı, ona görə məlumatsız ola bilərdiniz. Amma yenə də yeni yaradılan qurumlarla və yeni hadisələrlə bağlı gərək biraz səbrli olaq. Hərhalda anlayışınıza görə təşəkkürlər. Məncə qeyri ensiklopedikdir.   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:26, 18 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 22:31, 18 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: təqdimatda göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 22:55, 18 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: arqumentə əsasən. Atakhanli (müzakirə) 16:31, 19 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— White Demツn^yaz 16:45, 22 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Boş məqalə. Viki SKK qaydasına əsasən Azerifactory (müzakirə) 10:35, 23 may 2022 (UTC)

•   Şərh: Araz Yaquboglu genişləndirəcək deyəsən. Lavici ^mesaj? 10:45, 23 may 2022 (UTC)
  •   Silinsin: Lavici məqalə 2002-ci ildən genişləndirilməyib.— Azerifactory (müzakirə) 11:09, 23 may 2022 (UTC)

      Sürətli qalsın: genişləndirdim. Lavici, Azerifactory. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:18, 23 may 2022 (UTC)

      Sürətli qalsın: Solavirum, təşəkkürlər. Lavici ^mesaj? 14:24, 23 may 2022 (UTC)

    Solavirum yekunlaşdıra bilərsiz məncə. Lavici ^mesaj? 11:06, 24 may 2022 (UTC)

  Qalsın: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:21, 23 may 2022 (UTC)

  Qalsın: — Patriot Kor (müzakirə) 14:57, 23 may 2022 (UTC)

  Qalsın: -- Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:48, 23 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Atakhanli (müzakirə) 10:05, 24 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:36, 25 may 2022 (UTC)

Türkçe Vikipedi’de kayda değer olmadığı gerekçesiyle silindi, burada da kayda değer görünmüyor. Süratle silinsin.— Kadı (müzakirə) 07:54, 17 may 2022 (UTC)

Vikipediyanın türkdilli seqmentindəki müzakirənin məğzi, habelə mahiyyəti Azərbaycandilli seqment üçün birbaşa təlimat xarakteri daşıya bilməz. Nəzərə almaq lazımdır ki, hörmətli həmkarımın da bildirdiyi kimi məqalə BNS-dəki müzakirə əsasında bərpa olunub. Ümumən təqdimatınızın forması VP:N prinsipləri ilə ziddiyət təşkil edir. Zəhmət olmasa gələcək təqdimatlarda nəzərə alarsınız. Burocan (müzakirə) 13:21, 17 may 2022 (UTC)

Bir devriye olarak görüş yazmadan evvel tüm adaylık kapsamını detaylıca analiz edip ondan sonra net bir görüş bildirmeniz öngörülür. Bilgilerinize, Kadı (müzakirə) 09:50, 18 may 2022 (UTC)

Tövsiyyəniz üçün sağ olun. Elə məhz patrul olduğuma görə rəy bildirdim. Bundan əlavə, gördüyünüz kimi şərhimin mahiyyəti məqalənin qalması, yaxud silinməsi istiqamətində deyil, tərəfinizdən yol verilən prosesual pozuntu ilə əlaqədardır. Belə ki, Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmentində əcnəbi dildə məzmun daxil edib, VP:N prinispi pozuntusuna rəvac vermisiniz. Gələcək təqdimatlarınızda göstərilən iki məqamı nəzərə almağınızı və müvafiq qaydaları rəhbər tutmağınızı bir həmkar kimi tövsiyyə və rica edirəm. Burocan (müzakirə) 11:03, 18 may 2022 (UTC)

VP:N ile bu durumun arasında herhangi bir korelasyon bulunmamaktadır. Usul hatası yaptığım iddianız nezaket politikası çerçevesinde değerlendirilemez. Evvelki tartışmanız Türkçe Vikipedi’ye dayanmaktadır, tartışma dayanağınızın da silinmesine karar verildiği için bu şekilde adaylık açtım. Uyarınızı geçersiz olması hasebiyle doğrudan göz ardı ediyorum. İlaveten, izah edilmesine rağmen mütemadiyen usulsüz uyarılarda bulunmanız apaçık bir politika ihlalidir. İdarecilerin buradaki sınırı net bir şekilde çizmesi zaruri. Aksi takdirde bu tip saman adam savları ile daha çok karşılaşırız. İyi günler. Kadı (müzakirə) 12:15, 18 may 2022 (UTC)

Hörmətli, @Kadı, mən iki məqam üzrə pozuntuya yol verdiyinizi bildirmişəm. Birincisi, əcnəbi dildə məzmun daxil etməyə davam edib buranın işini pozursunuz, hansı ki, bu fəaliyyətinizin məhdudlaşdırılmağı üçün əsas verir. Azərbaycandilli seqmentdə hər gün onlarla digər seqmentlərə aid məqalə müzakirə olunur, silinir. Ancaq həmin Vikipediyalara müraciəti biz Azərbaycan dilində aparmırıq ki. İkincisi isə, təqdimatınızdakı "Süratle silinsin" ifadəsi VP:N prinsipinin Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər başlığının 4-cü maddəsinə (Hökmlü, ədalı tonda digər istifadəçilərə göstərişlər verdikdə) əsasən bloklanmağınızla nəticələnə bilər. Bütün bunlarla yanaşı, indiki rəyinizdə isə açıq şəkildə məni təhqirə keçib "saman adam savları" ifadəsinə yol vermisiniz. Nəzərə alın ki, bu şəkildə açıq təhqir birbaşa qayda pozuntusudur və əgər əcnəbi dildə məzmun daxil etməyə davam edib, bu qəbildən olan təhqirlərə yol versəniz əvvəldə göstərdiyim müvafiq qaydalar üzrə inzibatçılara müraciət etmək məcburiyyətində qalacağam. Mən özüm üçün bu müzakirəni qeyri-konstruktiv məcraya irəlilədiyi üçün yekunlaşdırıram. Fəaliyyətinizdə uğurlar! Burocan (müzakirə) 12:26, 18 may 2022 (UTC)

Bu söz size karşı bir hakaret değil. Argümanlara yönelik söylenen bir tartışma terimidir. [1] Kadı (müzakirə) 12:28, 18 may 2022 (UTC)

Süratle silinsin lafının nezaket ihlali olarak addedilmesi de gerçekten enteresan. Benim adaylık açılış gerekçemde herhangi bir şahsa söylenmiş söz yok, ayrıca hepimizin müşterek amacı Vikipedi’yi muhafaza etmek. Ben azwiki’de Türkçe madde açmıyorum, tartışmada Türkçe konuşuyorum, bu bir ihlal değildir. Rahatsız olan varsa da ifadelerimin tercüme edilmesini rica edebilirim. Kadı (müzakirə) 12:31, 18 may 2022 (UTC)

Hörmətli @Kadı, əcnəbi dildə məzmunun daxil edilməsi ümumən yanlış anlaşılmalara rəvac verir. Məsələn, istifadə etidyiniz "Süratle silinsin" ifadəsi Azərbaycan dilinə tərcümədə "Sürətlə silinsin" mənasını verir, hansı ki, bu ifadə (Buradakı müzakirələrdə "Sürətli silinsin" şablonu istifadə olunur) Azərbaycan dilinin qrammatik normalarına əsasən felin əmr şəklidir və 4-cü maddənin pozuntusuna rəvac verir. Sizi anlıyıram, qeyri-ensiklopedik hesab olunan bir məqaləni türkdilli seqmentdə müzakirə etmisiniz və onun bu platformada da silinməsini ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən məqsədəuyğun saymısınız. Ancaq bu hal əcnəbi dildə məzmun daxil edilməsinə presedent yaradır. Məsələn, X Vikipdiyada Azərbaycana dair hansısa məqalənin silinməsi üçün müzakirə olsa, o zaman burada yaranmış presedentə görə SNS-də X dilində müzakirə başladıla bilər. Mənim patrul kimi müdaxiləm bu prosesual pozuntunun qarşısını almaq idi. Burocan (müzakirə) 12:40, 18 may 2022 (UTC)

Hürmetli, Burocan: Yanlış anlaşılmak elbette istemem, Türkçe’de süratle silinsin bir ihlal teşkil etmezken burada lisan sebebi ile ediyormuş öğrenmiş oldum. Azerbaycanca bilsem konuşmak isterim elbette. Teşekkür ederim bilgi için. Kadı (müzakirə) 12:43, 18 may 2022 (UTC)

•   Şərh: Məqalə buradakı müzakirə ilə bərpa edilib. Silinəndən sonra. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:45, 17 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Silinməsinin tərəfdarıyam. Verilən istinadlar hurriyet və s. ödənişli reklam xarakterlidir, backlink olaraq alınıbdır çünki normal xəbərlər Google'də indexlənir və axtarışda üst sıralara çıxır hələ hurriyet kimi böyük xəbər saytı. Backlink olaraq alındığı üçün indexlənməsidə bağlıdır. Bunu türk Vikipediyası daha gözəl anladığı üçün siliblər yəni onlar üçün mənbənin hurriyet və s. olması fərq etmir. Tanınmış yazılması isə ayrı bir gülüncdür. Spotify hesabında aylıq heç 100 dinləyicisi belə mövcud deyil. Həyatı qismində isə heç bir istinad yoxdur, istinadlar sadəcə yeni musiqisinin çıxması ilə bağlıdır. Santorica 13:38, 17 may 2022 (UTC)

instagram mavi tık üçün yardılmış məqalədir. PR-na da qəşəng pul xərclənib )) instagram hesabına baxdım. mavi tık da alınıb. netd müzikdə haqqında məqalə var. o da böyük kimi görünsə də böyük şey deyil. ödənişlə xüsusi agentliklər var, rahatca həll edir)) Atakhanli (müzakirə) 14:59, 17 may 2022 (UTC)

  Silinsin: @Santoricanın Fikirləri ilə razıyam Qraf061 (müzakirə) 05:17, 18 may 2022 (UTC)

Yuxarıdakı müzakirə tərəflərini daha diqqətli və səbrli olmağa dəvət edirəm. Məqalə isə ensiklopedik deyil. Bərpa müzakirəsindəki şərhlər də sağlam deyil.   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:21, 18 may 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: "mənbələrə" baxanda açıq-aydın hiss olunur ki, ensiklopedik olacaq dərəcədə əhəmiyyətə sahib deyil. Lavici ^mesaj? 09:34, 23 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 13:37, 26 may 2022 (UTC)

Fikrimcə VP:EƏŞT ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:48, 24 may 2022 (UTC)

  Silinsin: ensiklopedik təşkilat deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:03, 24 may 2022 (UTC)

  Silinsin: səthi axtarışda yaxşı əhatələnmə səviyyəsinə malik olmadığı qənaətinə gəldim. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:50, 24 may 2022 (UTC)

  Silinsin: yuxarıdakı fikirlərə əsasən. Lavici ^mesaj? 11:10, 24 may 2022 (UTC)

  Silinsin: mənim fikrimcə bu məqalə qeyri ensiklopedikdir. digər Həmkarlarımın fikri ilə razıyam -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 12:21, 24 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Zatən həmkarlar fikirlərini bildiriblər. Bu səbəbdən artıq şərhə ehtiyac yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:09, 25 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 21:58, 25 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:21, 26 may 2022 (UTC)

VP:HƏRBÇİ ödəmədiyi üçün ensiklopedik deyil. Şəxs sadəcə hərbçidir yüksək rütbə və vəzifəsi yoxdur, həmçinin şəxsi ensiklopedik edəcək medal da yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 14:13, 9 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Generala qədər xüsusi fəaliyyəti olmayan heç bir hərbçini məncə ensiklopedik hesab etmək olmaz. Bu kimi məqalələrə tez müdaxilə etmək lazımdır. Əks halda eyni mövzulu məqalələrin sayı-hesabı bilinməyəcək.— Patriot Kor (müzakirə) 11:33, 10 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Fikrimcə şəxs kimi yüzlərlə hərbçi var. Ensiklopedik edəcək əhəmiyyətli nəyəsə açığı rast gəlmədim. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:52, 10 may 2022 (UTC)

    Silinsin: fikirimcə ensklopetik şəxs deyil -- Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:03, 22 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verilmişdir. — Surə ^🗯 21:52, 26 may 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Məqalənin mövzusu və məzmunu barəsindəki fikirləriniz maraqlıdır. Lavici ^mesaj? 13:52, 28 aprel 2022 (UTC)

  Cavab: nəyi nəzərdə tutursuz? anlamadım Atakhanli (müzakirə) 17:39, 28 aprel 2022 (UTC)

Yəni, demək istəyirəm ki, istifadəçilər mövzu və məzmunu ensiklopedik hesab edirlərmi? Lavici ^mesaj? 22:36, 28 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 20:47, 28 aprel 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Karabakh is Azerbaijan platformasını bu gün də çox insan tanıyır, dövründə ən ciddi informasiya müharibəsi aparıb, fəaliyyəti "Əl-Cəzirə" kanalında, Afrikanın NTR TV-sində belə işıqlandırılıb. Atakhanli (müzakirə) 08:27, 29 aprel 2022 (UTC)

  Silinsin: — aktual deyil. İndiyə qədər "Facebook" və digər sosial seqmentlərdə onlarla belə məzmunlu səhifə və platforma olub. Qısa müddət dövrü üçün aktuallıq kəsb edə bilər, amma hazırda aktuallığını itirmiş mövzudur. Beynəlxalq təbliğata gəldikdə isə 45.000 üzvdən mütləq hissəsi Azərbaycandan olub. Beynəlxalq əhəmiyyətli çəkidən söz gedə bilməz. Bu platforma ilə müqayisədə "Virtual Qarabağ" elmi tutuma və hərtərəfli əhatəyə malik olduğundan daha ensiklopedikdir. — İrövşən (müzakirə) 08:35, 29 aprel 2022 (UTC)

  Cavab: bəy, bu platformanın fəaliyyət istiqaməti Virtual Qarabağdan olduqca fərqlidir, platforma 100 mindən artıq gənci bir yerə toplayıb informasiya müharibəsi aparıb. hal-hazırda da QHT kimi rəsmi təsdiqlənib. Atakhanli (müzakirə) 08:43, 29 aprel 2022 (UTC)

•   Silinsin: Tutarlı əsas olmadığına görə fikirim belədir. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:58, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: "VP:Vikipediya nə deyil?"ə əsasən - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:30, 29 aprel 2022 (UTC)

  1.   Sürətli qalsın: ikinci dərəcəli müstəqil mənbələrdə əhatə olunub. Mətbuatda, əhəmiyyətli saytlarda əhatə olunan mövzu ensiklopedikdir. Modern.az, BDU-nun öz saytı və s. "Google"da axtarış nəticəsində də çoxlu mənbələr çıxır. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:28, 29 aprel 2022 (UTC)

     "44 günlük müharibə dövründə Al-Jazeera, NTR TV kimi xarici media; CBC, İctimai TV, AzTv, Space tv, ATV" kimi yerlərdə əhatə olunub. Necə silinməsinə səs verə bilirsiniz, Onyeddi? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:31, 29 aprel 2022 (UTC)

• Solavirum Mən səs vermirəm fikrimi bildirirəm. Hər kəsin fikri fərqli ola bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:48, 29 aprel 2022 (UTC)

  Yox, fikir deyil, səsdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:20, 29 aprel 2022 (UTC)

•   Qalsın: fikrimcə adındakı platforma sözü artıqdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:32, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Məqalə kifayət qədər ensiklopedikdir. SNS- yə əlavə edilməsi və müzakirə olunması normaldır. Lakin, ensiklopedik məqalələri SNS-yə əlavə etmək vaxt itkisidir. Təbii ki, SNS- yə məqaləni əlavə etməzdən öncə araşdırma etməliyik və tam qane olduqdan sonra əlavə etsək daha yaxşı olar. Çox vaxt fikir verirəm ki, məzmuna baxmadan və ya az da olsa araşdırma etmədən SNS-yə məqalələr əlavə edilir. Məqaləni əlavə edən şəxs çox halda müzakirə zamanı ensiklopedik olduğunu öyrənsə belə yenədə öz fikrini dəyişmir. Məqaləyə gəldikdə isə Karabakh is Azerbaijan Platforması dəfələrlə dünya trendində və müxtəlif ölkələrin ölkə trendində ilk sıraya qədər yüksəlmişdir. 44 günlük müharibə dövründə Al-Jazeera, NTR TV kimi xarici media; CBC, İctimai TV, AzTv, Space tv, ATV və s. kimi media kanallarında və 80+ KİV-də fəaliyyətimiz haqqında məlumat verilmişdir. Əlavə olaraq 44 gün ərzində 200-dən çox beynəlxalq media kanallarına və beynəlxalq təşkilatlara baş verən hadisələr ilə bağlı press-reliz və məlumatlar platforma tərəfindən göndərilmişdir. Türkiyənin Afrikada fəaliyyət göstərən və yeganə türk kanalı olan NTR TV-də komandanın üzvləri canlı debatlara qoşulmuş və Qarabağla bağlı həqiqətləri, Ermənistanın aqresiiyasını Cənubi Afrikada yaşayan insanlara çatdırmışdır.— Khidirzada (müzakirə) 17:21, 2 may 2022 (UTC)

    Qalsın: Hörmətli @Khidirzada sizin fikirinizlə razıyam -- Qraf061 (müzakirə) 10:41, 13 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: lehinə verilən arqument ilə həmfikirəm. Platformanın 2020-ci ilin iyulundan nə qədər fəaliyyəti, həmçinin nə qədər yerdə bu fəaliyyət işıqlandırılıb. — Cavadxan1804 (müzakirə) 12:33, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Silinsin: silinməsi ilə bağlı göstərilmiş arqumentlərə əsasən — Toghrul R (m) 14:09, 29 aprel 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: VP:EƏV-ə əsasən veb sayta bir və ya bir neçə müstəqil mənbə tərəfindən istinad edilərsə sözügedən platforma ensiklopedik hesab edilir. Mənbələrə gəldikdə isə yuxarıda qeyd edilib.— Surə ^🗯 08:12, 1 may 2022 (UTC)

•   Şərh: Bu videoya da nəzər salarsız, əsas fəaliyyət fb qrupu və səhifəsi üzərində olub deyə baxış azdır. buradakı mənbələr məncə kifayət edər. qeyd edim, hələ bəzi mənbələr videoya salınmayıb.Atakhanli (müzakirə) 22:55, 6 may 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: VP:MİLLİ-yə əsasən. Lavici ^mesaj? 18:25, 5 may 2022 (UTC)

  qaydaya istinad düzgün formada verilməyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:09, 5 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: Sürətli qalsın deyənlərlə razıyam, kifayət qədər ensiklopedikdir, tanınmış bir saytdır və müharibə dönəmində təbliğat işləri göstərməsi ilə tanınır. Bilavasitə Qarabağ həqiqətlərinin işıqlandırılmasına xidmət edən saytdır. — Sevindiknesiboglu2008 (müzakirə) 14:05, 8 may 2022 (UTC)
•   Şərh: lütfən qərar veriləndə bu şərhim nəzərə alınsın. müzakirəyə qoşulan şəxslərin əksəriyyəti məqalənin sadəcə saytdan ibarət olduğunu (sayt hazırda yenilənir) düşünür və ona əsasən fikir bildirir (əslində bu halda belə sayta dəfələrlə mediada istinad olunub, TV proqramlarda haqqında danışılıb). görünür ki, silinsin deyənlərin əksəriyyəti məqalənin nə haqda olmasından xəbərsizdir. məqalədə söhbət təşkilatdan gedir. hansı ki, yerli və xarici mediada dəfələrlə haqqında danışılıb, heyəti canlı yayımlara qoşulub. təşkilatın əsas fəaliyyət istiqaməti informasiya müharibəsi aparmaq olub. və müxtəlif xaricdəki diasporlar, icmalar ilə əməkdaşlıq edib. Qarabağ İnkişaf Forumunun layihə rəhbəri və təşkilatçısıdır, hansı ki, forumdan da mediyada danışılıb.

indi əsas məsələ, bu videoya baxın. bu qədər mənbə kifayət etmirmi? təşkilat heyəti hələ müharibə dönəmində şuşa, kəlbəcər, ağdam kimi bölgələrdə olub, hələ indilərdə bu regionlara səyahətlər mövcud olur. hələ müharibə dönəmində bunları etmək təşkilatın ciddiliyindən xəbər vermirmi? və dövlət telekanallarında, xarici köklü kanallarda təşkilatın fəaliyyətindən danışması kifayət etmirmi? başqa nə tələb olunur? təşkilat bir neçə dəfə mükafat da alıb.

2021-ci ilin oktyabrında isə QHT kimi dövlət qeydiyyatına alınıb. QHT-nin dövlət qeydiyyatına alınması da elə asan proses deyil. Atakhanli (müzakirə) 19:25, 22 may 2022 (UTC)

•   Şərh: Bura milli ensiklopediya deyil. Həmçinin heç məqalənin məzmunu da ensiklopedik üslub da deyil. Lavici ^mesaj? 00:04, 23 may 2022 (UTC)

  bu məqalənin milli ensiklopediya ilə nə əlaqəsi? Atakhanli (müzakirə) 11:33, 23 may 2022 (UTC)

  @İstifadəçi:Lavici tərəfli cümlələr çıxarıldı. Surə ^🗯 15:55, 25 may 2022 (UTC)

  Ümumiyyətlə, bu məqalənin mövcudluğu VP:VND prinsipinin tələblərinə ziddir. Lavici ^mesaj? 19:46, 27 may 2022 (UTC)

  @İstifadəçi:Lavici hansı bənd? Tam anlamadım Surə ^🗯 06:12, 28 may 2022 (UTC)

  VP:VND#Məzmun. Lavici ^mesaj? 15:46, 28 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Uzun müzakirənin nəticəsində ümumi qərar və konsensus olmadığını nəzərə alaraq "konsensus yoxdur" adı ilə yekunlaşdırıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:05, 28 may 2022 (UTC)

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 20:37, 5 may 2022 (UTC)

•   Bitərəf: internetdə haqqında məqalələr var, hətta çoxdur. amma qalmasından əmin deyiləm. Atakhanli (müzakirə) 12:02, 8 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:ŞEƏ tələblərinə əsasən. — Burocan (müzakirə) 23:19, 19 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Ensiklopedik edəcək hansısa məyara rast gəlmədim. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:08, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:40, 27 may 2022 (UTC)

şəxs fəlsəfə doktorudur. "əmək veteranı"-na gəldikdə isə araşdırdım 40 il stajı olan bütün kişilərə verilir, yəni ciddi bir şey deyil. Atakhanli (müzakirə) 16:22, 8 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Yanlış xatırlamıramsa bir dəfə silinib bu məqalə. — Patriot Kor (müzakirə) 14:50, 10 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik olduğunu hesab edirəm—Wikipediya M (müzakirə) 17:52, 10 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 00:32, 19 may 2022 (UTC)

    Silinsin: fikrimcə məqalə ensiklopedik deyil. -- Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 17:33, 23 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 00:11, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:37, 27 may 2022 (UTC)

Bu nə məqalədir belə? Lavici ^mesaj? 03:48, 11 may 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Dərman bitkiləri, əgər alınırsa. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:31, 11 may 2022 (UTC)

  Şərh: Ümumiyyətlə məqalədə mənbə belə düzgün verilməyib. – Qraf061 (müzakirə) 23:17, 11 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Məqalədə VP:SK pozuntuları mövcuddur. O cümlədən, VP:EM baxımından da problemlər var — Burocan (müzakirə) 23:35, 19 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Fikrimcə birləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Silinə bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:14, 26 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: Solavirum, məzmun birbaşa copy paste edilib, bu halda müəllif hüququları pozuntusu olduğu üçün birləşdirmək doğru olmaz. VP:Ü12-yə əsasən sürətli silə bilərsiniz. Lavici ^mesaj? 15:29, 28 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:20, 28 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Ensiklopedik deyil Azerifactory (müzakirə) 18:08, 16 may 2022 (UTC)

  Qalsın: "Luxury Lifestyle Awards" mükafatı ilə təltif olunub və Ukraynada ən böyük aviasiya şirkətinin rəhbəridir. Məqaləni xahiş edirəm diqqətlə oxuyun. Hamsı yazılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:56, 17 may 2022 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı rəyə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:01, 18 may 2022 (UTC)

  Şərh: yenə məqaləyə baxış keçirmədən, araşdırma etmədən SNS-yə təqdim edilən məqalə. Atakhanli (müzakirə) 12:20, 18 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Məqlaəyə nəzər yetirdim məqlaə tam olaraq ensiklopedikdir. -- Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:46, 22 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Silinməsinə ehtiyac yoxdur, ensiklopedik tələbləri qarşılayır. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:16, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:42, 27 may 2022 (UTC)

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 19:44, 16 may 2022 (UTC)

  Qalsın: tibb elmləri doktoru, professordur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:59, 17 may 2022 (UTC)

  Şərh: SNS-ya təqdim olunmamışdan əvvəl məqaləyə heç olmasa mikroskopik də olsa baxış keçirilsə əla olar. Atakhanli (müzakirə) 15:08, 17 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Məqaləyə ümumi olaraq nəzər yetirdim ensiklopedik şəxsdir elimlər doktorudu silinməsinə səbəb bir nəsə görmədim. -- Qraf061 (müzakirə) 05:20, 18 may 2022 (UTC)

  Silinsin: tibb elmləri doktoru ensiklopedik etmir məqaləni— Azerifactory (müzakirə) 13:07, 18 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Ensiklopedik məqalədir, bura çıxarılmasına ehtiyac yoxdur heç. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:17, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:23, 28 may 2022 (UTC)

Q.ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 23:47, 17 may 2022 (UTC)

  Şərh: Burada məqalə ilə bağlı fikirlər var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:18, 18 may 2022 (UTC)

  Şərh: SNS-yə təqdim etməmişdən əvvəl müzakirə bölməsinə nəzər yetirirsiz ümid edirəm. Atakhanli (müzakirə) 12:19, 18 may 2022 (UTC)

  Şərh: Atakhanli xahiş edirəm burada inzibatçı rolunu oynamayın. Artıq necənci dəfədir ki, SPAM edirsiniz buraları eyni messajla — Azerifactory (müzakirə) 13:04, 18 may 2022 (UTC)

  Silinsin:   Şərh: Araz Yaquboglu oxumuşam oranı. Məncə kifayyət qədər dəlil yoxdur.— Azerifactory (müzakirə) 13:04, 18 may 2022 (UTC)

İndiki vəziyyətdə   Silinsin:, Atakhanli ritorikanıza diqqət etmənizi xahiş edirəm, Azerifactory hər bir istifadəçi digərinə irad göstərə bilər bunun üçün inzibatçı olmağa gərək yoxdur ki. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:23, 18 may 2022 (UTC)

  Şərh: Mən internetdən etibarlı olmayan mənbələrdən müəyyən qədər məlumat tapıb məqaləyə əlavə elədim. Amma haqqında etibarlı mənbə yox dərəcəsindədir. Belə baxanda maraqlı şəxsdir, əgər etibarsız mənbələrdə haqqında yazılanlar doğrudursa, ensiklopedik şəxs sayıla bilər. Görünən odur ki, ciddi elmlə yanaşı bir qədər populyar elmlə də (UNO-lar filan) məşğul olub. Amma fizika-riyaziyyat elmləri doktorudursa və zəlzələlərin öyrənilməsi ilə bağlı ciddi elmi əsərləri varsa, ensiklopedik şəxsdir. — Sortilegus (müzakirə) 22:51, 23 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Bu halı ilə. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:19, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:27, 28 may 2022 (UTC)

Yenə də qeyri-ensiklopedik və qaralama məqalə. Xahiş edirəm "tibb elmləri doktoru" onu ensiklopedik etmir Azerifactory (müzakirə) 22:12, 19 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Məqaləni vikiləşdirməyə çalışacağam. Şəxsin ensiklopedikliyinə şüphə yoxdur. Azərbaycanın Baş Nevroloqu olub.— Patriot Kor (müzakirə) 14:29, 20 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: professordu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:33, 20 may 2022 (UTC)
•   Şərh: Hörmətli Azerifactory, xahiş edirəm SNS-ə çıxardığınız məqalələri təqdim etmədən öncədən axtarışa verin. Düzdür bura təqdim etməniz məqalə ilə tanışlığımıza da gətirib çıxarır və düzəlişlər edirik, bu yaxşıdır. Lakin birbaşa qeyri-ensiklopedik hesab etmək doğru deyil. — Patriot Kor (müzakirə) 14:41, 20 may 2022 (UTC)
•   Qalsın:— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 11:40, 21 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Azərbaycanın baş nevroloqu olub və professor olub. SNS-yə məqalə təqdim edəndə məqalənin içindəki məlumatları oxuyun zəhmət olmasa. Atakhanli (müzakirə) 08:40, 22 may 2022 (UTC)

    Qalsın: məqalə tam olaraq Ensiklopedikdir şəxs olaraq professordur. -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:42, 22 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: baş nevroloq olub axı, axtarsaq yaxşı mınbələr tapılar məncə - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:03, 22 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirənin nəticəsi olaraq məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir — Surə ^🗯 22:32, 26 may 2022 (UTC)

Aşağıda qeyd olunan siyahılara daxil olan şəxslər və məktəblərin heç biri ensiklopedik deyil. Odur ki, bu siyahıları da qeyri-ensiklopedik hesab edirəm və silinməli olduğunu düşünürəm. Onsuz da "Ən yaxşı ümumi təhsil müəssisəsi" müsabiqəsi və "Ən yaxşı müəllim" müsabiqəsi məqalələri mövcuddur.— White Demツn^yaz 20:56, 23 may 2022 (UTC)

  Şərh: Əslində məktəblər ensiklopedikdir. Kimsə onlar haqqında dolğun məqalə yaratsa əlbəttə. — NKO ^zi 13:43, 27 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 18:16, 28 may 2022 (UTC)

Belə bir siyahının olmasına ehtiyac duymuram. Fikirləriniz maraqlıdır. Lavici ^mesaj? 10:18, 27 may 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: Vikipediyada belə bir statistikanın olmasına qətiyyən ehtiyac yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:15, 27 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 23:09, 27 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: VP:VND-ə əsasən. — Burocan (müzakirə) 18:33, 28 may 2022 (UTC)
•   Sürətli silinsin: digər həmkarların fikrinə əsasən -- Hörmətlə : Qraf ⁰⁶¹  (müzakirə) 12:24, 29 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 16:13, 31 may 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ-nin ödənildiyini düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:05, 27 may 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: — Azerifactory (müzakirə) 23:09, 27 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Bununla yanaşı məqalədə VP:SK pozuntuları mövcuddur və mənbələr VP:EM prinsipi ilə ziddiyət təşkil edir. — Burocan (müzakirə) 18:35, 28 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Göstərilən silinmə arqumentlərinə əsasən məqalə sürətlidə silinə bilər. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:53, 29 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 16:15, 31 may 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik. Heç rus ensiklopediyasında yoxdur Azerifactory (müzakirə) 23:08, 27 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Azərbaycanca Vikipediyada kino sənətçiləri, yazıçı-şair, elm adamları ilə bağlı minlərlə belə qeyri ensiklopedik məqalə var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:29, 29 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Qeyri-ensiklopedik məqalədir. - Onyeddi ^(müzakirə) 15:52, 29 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Dr.Wiki54 bəyin rəyi ilə həmfikirəm. — Burocan (müzakirə) 17:19, 29 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 16:17, 31 may 2022 (UTC)

Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil. — Surə ^🗯 18:21, 28 may 2022 (UTC)

Məncə, sürətli silinə bilər. — Burocan (müzakirə) 18:36, 28 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Ensiklopedik məqalədir, hətta digər vikilərdə analoji məqalələr var, məsələn, RuVikidə (ru:Декоративные растения). Başlığını bir az etmək lazımdır.— White Demツn^yaz 12:35, 29 may 2022 (UTC)

Mövzu ensiklopedikdir, ancaq bu tərtibatla qalması fikrimcə, məqsədəuyğun deyil. Çünki məqalədə əhəmiyyətli ölçüdə VP:SK pozuntuları var. Məzmun üçün ümumiyyətlə mənbə göstərilməyib. Mənbəsiz məlumatlar çıxarılanda isə yalnız 1 cümlə qalacaq. Burocan (müzakirə) 13:17, 29 may 2022 (UTC)

 Y mənbələr əlavə olundu, xarici keçidlər verildi, mətn genişləndirildi, görünüşü qaydaya salındı. White Demツn^yaz 15:31, 29 may 2022 (UTC)

@White Demon, təşəkkürlər məqalə üzərində işlədiyiniz üçün. Bu halı ilə   Qalsın:. Burocan (müzakirə) 16:23, 29 may 2022 (UTC)