Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/2025 AMEA Arxeologiya və Antropologiya İnstitutu hesabatı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu nə məqalədir? Hər institutun hər il verdiyi hesabat barədə məqalə yazmalıyıq? Nemoralis (müzakirə) 21:30, 11 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]

Nemoralis məqalənin məzmunu oxumusunuz ümumiyyətlə? 2025-ci ildə Azərbaycanda arxeoloji kəşfləri əhatə edir, adlandırma yanlışdır. Hesabat deyil --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:43, 11 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın. Onsuzda vikipediyamız arxeologiya baxımından kasaddır. Bu isə ümumiyyətlə il boyu edilən arxeoloji tapıntılarla bağlıdır. Ayrı-ayrı abidə məqalələri yazılarkən bu hesabata istinad edilə bilər. Məqalənin adının dəyişdirilməsi isə məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edilə bilər.--가웨인 (müzakirə) 04:25, 12 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Bəlkə məqalənin adı 2025-ci ildə Azərbaycanda arxeologiya olsun? Ya da bu (en:2025 in archaeology) tipdə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:51, 12 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin İlkin olaraq, məqalənin konkret hesabat olaraq yaradılması nəzərdə tutulub, ona görə belə başlıqda və belə bir hesabat tipli məzmunda yaradılıb. Odur ki, məqalənin maraqların toqquşması əsasında yaradıldığını düşünürəm. Məqalənin özünə isə gəlsək, "2025-ci ildə Azərbaycan arxeologiyası" adlı məqalə ayrılıqda ensiklopedik əhəmiyyətli mövzu deyil. Olsa belə, belə bir məqalədə gərək həmin ilki ölkə və ya region səviyyəsində əhəmiyyətli arxeoloji kəşfləri qeyd edək. İndiki məzmunda müxtəlif mövcud arxeoloji obyektlərdə əldə edilmiş irəliləyişlər qeyd olunub. Yəni, məzmun həqiqətən hesabatdır. Vikipediya elmi ədəbiyyat toplusu deyil ki, deyək bu məqalə ədəbiyyatı zənginləşdirir, qalsın, bu məqalədə adı çəkilən arxeoloji obyektlərin məqalələrini yazanda bu məqaləyə istinad edərik. Məqalə həm maraqların toqquşmasına, həm də "Vikipediya nə deyil?" prinsipini pozduğu üçün silinməlidir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 20:32, 13 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]
  • Fikrinizlə razı deyiləm. Məqalədə sadəcə irəliləyişlər yox, vacib tapıntılar da var. Məsələn, skif kurqanının tapılması bunun bir nümunəsidir. Nəyin irəliləyiş, nəyin vacib tapıntı olmasına kim qərar verir ki? Biz Misirin 2025-ci ildə tapıntıları ilə bağlı bir məqalə hazırlasa idik, bunu edə bilərdik. Deməli, eyni şərtlər Azərbaycan üçün də mümkün olmalıdır.--가웨인 (müzakirə) 20:46, 13 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]

    Skif kurqanı Xocalı türbəsi ətrafında tapılıb, düz başa düşmüşəm? Elə isə bu barədə məlumat Xocalı türbəsi məqaləsində verilməldir. Dediyim kimi, bu məqalə "Vikipediya nə deyil?" prinsipini ciddi formada pozur. Sura Shukurlu (müzakirə) 09:52, 19 dekabr 2025 (UTC)[cavabla]