Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/İsmayıl Haqqı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:27, 30 aprel 2024 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Həmçinin bir neçə dildə də var bu məqalə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:48, 1 may 2024 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: oxudum hər 3 dildə. ensiklopedik heç bir məlumat görmədim. ensiklopedikdirsə belə, bu mütləq məqalə daxilində sübut oluna bilən olmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 06:38, 1 may 2024 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: silinməlidir. Q/E məqalədir. Grenzsoldat 19:12, 1 may 2024 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: bu halı ilə. etibarlı mənbələr görmədim. digər dillərdə olması qalması üçün heç bir halda arqument deyil və mütləq ensiklopedik olması demək deyil heç bir halda. mənbə yoxdur. rütbə, mükafat fərq etməksizin məqalə tək bir mənbə üzərində "ayaqda durur" hazırda. silinməyə uyğundur. məqalədə normativ yoxlama keçidlərinin mövcudluğu da bu halda heç nəyi dəyişmir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:04, 2 may 2024 (UTC)[cavabla]

    Qalsın: ensiklopedikdir --► Hörmətlə: SolaVirum 21:10, 2 may 2024 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxs Osmanlı aviasiyasının pionerlər indən hesab olunur. Ensiklopedik meyarlara cavab verməməsi müzakirə obyekti belə deyil. Mükafatlandırı belə onu ensiklopedik edir.— Tarixi Nadir (müzakirə) 06:12, 4 may 2024 (UTC)[cavabla]
• Qazandığı mükafat və hərbi fəaliyyətinə görə   Qalsın: Redivy (müzakirə) 05:45, 5 may 2024 (UTC)[cavabla]
•   Gözləmədə: məqalə ilə bağlı fikirləri öyrənmək üçün məqaləni türkcə vikidə SNS-yə təqdim etdim. həmin icmanın fikirlərinə nəzər salmaq faydalı ola bilər. digər inzibatçılardan da xahiş edirəm ki, hələ ki, gözləmə mövqeyində olaq. Atakhanli (müzakirə) 20:36, 11 may 2024 (UTC)[cavabla]

    Şərh: türkcə vikidə əksər adam qalsın deyib. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:57, 25 may 2024 (UTC)[cavabla]

  Trvikidəkilər mənə deyir ki, bir məqalə başqa dildə varsa, azvikidə mütləq saxlanılır. Görünür, başqa səbəb olmayanda ona əsaslanırıq ki, hardasa varsa, ensiklopedikdir demək. Düzgün arqument olmaması bir qırağa, bütün dillərdə ensiklopediklik qaydaları vahiddir ki? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:01, 25 may 2024 (UTC)[cavabla]

  Başqa dil deyəndə daha inkişaf etmiş vikilər nəzərdə tutulur, enviki və ya ruviki. Və mütləq saxlanılır deyə qayda da yoxdu. Vikilərdəki əhəmiyyət kriteriyaları oxşardı, amma digər dillədə olanlar bizdəkindən daha təkmildi. Enviki və ya ruvikiyə görə ensiklopedik olan şəxs, bizim vikidə də ensiklopedik hesab olunacaq əhəmiyyətdədi, lakin azvikidə ensiklopedik olan şəxs digər vikilərdə ensiklopedik olmaya bilər, çünki tələblərimiz konkret və aydın deyil. — Bikar ^müzakirə 11:14, 25 may 2024 (UTC)[cavabla]

    Qalsın: digər fikrlərlə tam olaraq razıyam - Sahil ^;)   (müzakirə) 04:11, 2 iyun 2024 (UTC)[cavabla]

 N Silinməsi üçün konsensus yoxdur, saxlanılmasına qərar verildi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 05:12, 10 iyun 2024 (UTC)[cavabla]