Butun axtardiqlarinizi tapmaq ucun buraya: DAXIL OLUN
  Mp4 Mp3 Axtar Yukle
  Video Axtar Yukle
  Shekil Axtar Yukle
  Informasiya Melumat Axtar
  Hazir Inshalar Toplusu
  AZERI CHAT + Tanishliq
  Saglamliq Tibbi Melumat
  Whatsapp Plus Yukle(Yeni)

  • Ana səhifə
  • Təsadüfi
  • Yaxınlıqdakılar
  • Daxil ol
  • Nizamlamalar
İndi ianə et Əgər Vikipediya sizin üçün faydalıdırsa, bu gün ianə edin.

Vikipediya:Kənd meydanı/Arxiv/Dekabr/2025

  • Layihə səhifəsi
  • Müzakirə
< Vikipediya:Kənd meydanı | Arxiv
Ən son rəy: 23 gün öncə, Wertuose tərəfindən "Məqalə namizədləri və qiymətləndirmə" adlı mövzuda
Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Bunun yerinə, buradakı müzakirələrə istinad edə bilərsiniz. Yeni bir müraciət etmək istəyirsinizsə, əsas səhifədən istifadə edə bilərsiniz.


Mündəricat

  • 1 Məqalə namizədləri və qiymətləndirmə

Məqalə namizədləri və qiymətləndirmə

Son rəy: 23 gün öncə10 şərhMüzakirədə 9 nəfər

Salam. İndiki durumda VP:Qiymətləndirmə və VP:Məqalə namizədləri səhifələrində faktiki olaraq iş dayanıb. 5 il öncə VP:Laboratoriya sisteminin üçmərhələli sistemdən, hazırki ikimərhələli sistemə keçməsi barədə qərar versək də, təəssüf ki, yenə də, orada işlək mexanizm qura bilməmişik. Birinci mərhələdə qərarvermə demək olar ki, əksərən mənim tərəfimdən aparılır. İkinci mərhələdə isə müzakirədə iştirak ya kütləvi dəvətlə olur (normaldır), ya da 1-2 nəfərin iştirakı ilə yekunlaşır. Beləliklə, məqalə Ana səhifəyə ötürülür. Nəticə olaraq məqalələr ya birinci mərhələdə aylarla (1 il gözləyən məqalə də var) gözləyir, ya da ikinci mərhələdə yenə də aylarla gözləyərək 1-2 nəfərin qərarı ilə Ana səhifəyə çıxır. Bu da, yoxlama prosesinin kifayət qədər keyfiyyətli olmamasına və Ana səhifənin yeni məqalələr ilə tez-tez təmin edilməməsinə gətirib çıxarır.

Təklif edirəm en-vikidəki kimi ikimərhələli sistemdən birmərhələli sistemə keçək. Belə ki, VP:Məqalə namizədlərində onsuz da 1 nəfər inzibatçı/yoxlayıcı məqalələri yoxlayır və ikinci mərhələyə, yəni müzakirə mərhələsi olan VP:Qiymətləndirməyə ötürür. Beləliklə, onsuz da işlək olmayan VP:Qiymətləndirməni ləğv edərək, həm işi sürətləndirə bilərik, həm də məqalələri 1 nəfərin daha dərindən yoxlamasını təmin edə bilərik. En-vikidə müvafiq yoxlayan istifadəçi məqaləni hazırlayan istifadəçiyə boşluqları göstərərək, müvafiq SM/YM/SS qaydalarına əsasən düzəltməsi barədə tapşırıqlar verir. Yekunda istifadəçi məqaləni normal vəziyyətə gətirdikdən sonra proses yekunlaşır və məqaləyə status verilir (bax). 1 nəfərin VP:Məqalə namizədlərində məqaləni 1 dəfəyə səthi yoxlayıb, VP:Qiymətləndirməyə keçirməsindənsə, daha normal yoxlayıb, birbaşa status verməsi daha yaxşı olmazmı?

Yuxarıda təklif etdiyim sistemin tətbiq edilməsini   dəstəkləyirəm, daha sürətli və keyfiyyətli olar. Təbii ki, başqa təkliflər də ola bilər. Bütün hallarda düşünürəm ki, bu məsələni müzakirə etməliyik. Turkmen müzakirə 06:47, 25 noyabr 2025 (UTC)

Belə təklifi   dəstəkləyirəm. Əsas məsələ yenə aktivlik və marağın olmamasıdır. Bu cür sınayaq, daha uğurlu olacağına ümid edirəm. Bu layihə bizim "qanayan yaramızdır". Burada da əsas yük Turkmenə düşür. İnzibatçı kimi qeyd etdiyim digər bütün istiqamətlərdə töhfə verməyimə baxmayaraq, buna vaxtım çatmır. Ara-sıra göz atma imkanı tapıram. Bəzən də imkan tapıb məqalə yazanda ora yolum düşür. Həm də hər mövzu barədə məlumat sahibi olmuram, həmişə eyni bir neçə nəfərlə olan iş də deyil. Ümumiyyətlə, bu bölməni eləcə inzibatçıların məsuliyyətinə vermək düzgün deyil, çünki nə isə texniki məhdudiyyətli bir iş deyil. Kor-koranə nəzərdən keçirmək və səthi baxıb mövqe bildirmək də düzgün deyil. Bu fikir məndə də var idi, təşəbbüs qaldırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Mən imkan olduqca qaydalar üzərində işləməyə davam edəcəm, hətta işi sürətləndirmək üçün bu barədə qrup yaratmağı da düşünürəm. Düşünürəm ki, qaydaların tamamlanması da ən az bunun qədər vacib məsələdir, bəlkə də ən vacib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:34, 25 noyabr 2025 (UTC)
Bunun problemi sistemdə deyil, iştiraksızlıqdandır. Belə baxıram, birmərhələli sistem bəs edir bizim üçün --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 00:39, 26 noyabr 2025 (UTC)
  Lehinə Nemoralis (müzakirə) 10:37, 27 noyabr 2025 (UTC)
  •   dəstəkləyirəm --Tarixi Nadir (müzakirə) 08:13, 27 noyabr 2025 (UTC)
    Yoxlama prosesi əsas inzibatçıların fəaliyyət dairəsində olduğu üçün, düşünürəm ki, onların fikirləri də vacibdir: @Araz Yaquboglu, @Atakhanli, @Qədir, @Nemoralis, @Nicat49, @Sortilegus, @Sura Shukurlu, @Toghrul R, @Wertuose, @White Demon. Turkmen müzakirə 10:34, 27 noyabr 2025 (UTC)
    İş orasıdır ki, indi də yoxlayan olmayacaq, ya da səthi baxılıb qəbul ediləcək. Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:24, 27 noyabr 2025 (UTC)
    EnVikidə istifadəçi çoxdur, hər mövzudan başı çıxan bir nəfər tapmaq olur. Bizdə istifadəçilər çox azdır. Məsələn, mən anime və manqa mövzusunda məqalə yazsam, inanmıram ki, hansısa istifadəçi məqaləni dərindən qiymətləndirə, səthi qiymətləndirmə baş verəcək. Amma indiki sistem də yaxşı deyil, mən də düşünürəm ki, dəyişməlidir. Sousou no Frieren 15:17, 27 noyabr 2025 (UTC)
      Lehinə effektiv olacağını düşünmürəm ancaq dəyişilməsi daha uyğun olar. — ReiKaze🌸 (müzakirə) 05:42, 28 noyabr 2025 (UTC)

Bizdə bəzi qaydalar böyük vikilərdəkinə uyğunlaşdırılıb, halbuki istifadəçi sayımız və hər hansı mövzuya maraq göstərən istifadəçilərimiz elə də çox deyil. Ona görə təklifi dəstəkləyirəm.--Wertuose (müzakirə) 14:46, 1 dekabr 2025 (UTC)

Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:Kənd_meydanı/Arxiv/Dekabr/2025&oldid=8403281"
Informasiya Melumat Axtar