Vikipediya:Bərpa üçün namizəd səhifələr

Fikrimcə aşağıdakı məqalələr bərpa olunmalıdır:

• Tarix, Etnoqrafiya və Arxeologiya İnstitutu
• İncəsənət, Dil və Ədəbiyyat İnstitutu
• Bioresurslar İnstitutu (Naxçıvan)
• Əlyazmalar Fondu.

Əslində səbəbi burada izah etmişdim. Və görünür ki, dediyim hadisə də baş veribmiş - Bioresurslar İnstitutunun (Naxçıvan) Naxçıvan Dövlət Universitetinin tabeliyinə verilməsinə Prezidentin sərəncamı və Nazirlər Kabinetinin sərəncamı var. Yəni bunlar ayrı qurumdurlar və hər dəfə bir qurumun tabeliyindən digər qurumun tabeliyinə verilə bilərlər. Zohrab Javad (müzakirə) 22:09, 8 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Azərbaycan Respublikası Elm və Təhsil Nazirliyinin tabeliyindəki elmi müəssisələrin fəaliyyətinin optimallaşdırılması haqqında AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASI NAZİRLƏR KABİNETİNİN 7 oktyabr 2025-ci il tarixli QƏRARI № 292 - buna da baxmaq olar. Zohrab Javad (müzakirə) 22:31, 14 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Bərpa olunsun Hörmətlə, Javid (müzakirə) 19:08, 4 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

Bərpa olunmasın @Zohrab Javad, linkini qeyd etdiyiniz SNS-də sizə ətraflı cavablar vermişdim. İlkin mənbələr ümumiyyətlə ensiklopediklik üçün yeganə əsaslar ola bilməz. samral ^müzakirə 16:29, 1 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

@Samral, axı Bioresurslar İnstitutu AMEA Naxçıvan Bölməsinin tabeliyində deyil axı. Zohrab Javad (müzakirə) 16:38, 1 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

@Zohrab Javad, köçürək NDU məqaləsinə. Burda nə var ki? Tay bu qədər qeyri-ensiklopedik məqaləni bərpa etməyin nə adı var ki? samral ^müzakirə 16:53, 1 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

O da variantdır. Amma fikrimcə əvvəl bunu müəyyənləşdirək, biz haradan bilirik ki bunlar balaca institutlardır? Zohrab Javad (müzakirə) 16:58, 1 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

Qaralamadan cixarda bilersiniz? movzu etibarlidir n Məmməd Əli Nasir (müzakirə) 19:30, 14 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

Məqalədə mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 19:32, 14 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

 Şərh: Məqaləyə etibarlı mənbələr əlavə edin--A.Aida88 (müzakirə) 21:04, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

Rövşən Həsənov Qaralama:Rövşən Həsənov məqaləsi üçün 9 qəzet məqaləsinin adını əlavə etdim. Başqa nə lazımdırsa deyin. Onalrı da edim. Başqa heç nə lazım deyilsə məqaləni dərc edin zəhmət olmasa. Gələn həftə məqalənin tərcüməsini rusca Vikipediyaya yerləşdirəcəyəm. Özüm rus məktəbində oxumuşam. Çox yaxşı olar ki, məqalə birinci Azərbaycan Vikipediyasında olsun. Çünki mən Rusiyanın yox, Azərbaycanın bayrağını qaldırmışam, Azərbaycanın himnini səsləndirmişəm. Baxşəli (müzakirə) 14:59, 24 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

• Məlumat üçün: Müraciət bura köçürülüb. @Baxşəli. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:05, 24 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

  2 gün keçdi, heç bir irad deyən olmadı. Baxşəli (müzakirə) 09:55, 26 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

   Əleyhinə @Baxşəli siz şəki ensiklopediyasından götürmüsünüz yazıları? demək olarki bu məqaləni ordan kopyalamısınız. Şəki ensiklopediyası vikipediyada etibarlı mənbə sayılmadığı üçün, bərpa ola bilməz bu halda. Çünki digər mənbələrdə sadəcə adı keçir və təltif olunması ilə bağlı yazılıb. Javid (müzakirə) 18:12, 29 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

  Bu əsassız fikirlər əvvəlki müzakirərdə də irəli sürülmüş, hamısı təkzib edilmiş və əsassız olmaları sübut edilmişdir. Eyni fikirləri təkar edilməsini başa düşə bilmirəm və cavab verilibsə, yenidən cavab yazmaq lazım olduğunu da düşünmürəm. Amma əvvəllki müzakirələrdə verilən cavab kimisə qane etmirsə, bura etirazını belə yaza bilər: Mən orda belə yazmışdım, mənə belə cavab verilib, bu cavab doğru deyil, Vikipediya qaydalarına uyğun gəlmir, ya Vikipediya qaydalarında təsdiqini tapmır! Və ya deyə bilər ki, mən iradımı yazdım, amma təkzib edilməyib. Belə şey varsa, yazsın. Yoxsa və verilən cavablar onu qane edibsə, bilsin ki, əvvəlki əsassız fikirləri təkrar etməklə heç nəyə nail ola bilməyəcək və mən şəxsən ona cavab verməyəcəyəm, kim istəsə cavab versin. Baxşəli (müzakirə) 12:59, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

  Siz digər müzakirədə qeyd edirsinizki haqqınızda 100 lərlə qəzetdə dərc olunub, Zəhmət olmasa məqaləyə əlavə edin. Məqalənin indiki halında etibarlı mənbə yoxdur. Javid (müzakirə) 13:29, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

  Əvvəlki müzakirələrdə bu sualların cavabı var. Siz isə mənbələrə "etibarsız" demək üçün Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına istinad etməyə borclusunuz. Bu qaydaya görə məqalədə istinad edilən bütün mənbələr etibarlıdır, Şəki Ensiklopediyası da, çünki, "mütəxəssislər tərəfindən yaradılmış... ensiklopediyalar" həmin qaydaya görə etibarlı mənbədir. Siz buna şübhə edirsinizsə, Kənd meydanında müzakirə açmalısınız, qaydanı oxuyun, qaydada belə tələb olunur. Hansı mənbə etibarsız hesab oluna bilər, bu da həmin qaydada dəqiq göstərilir. Siz də həmin qaydaya əsaslanmaqla məqalələri etibarsız olduğunu iddia edə bilərsiziz. O etibarsızdır, bu etibarsızdır deməklə deməklə iş bitmir, dediyinizi sübut etməlisiniz. Baxşəli (müzakirə) 14:31, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

  Ok 👍🏻👍🏻 Javid (müzakirə) 14:56, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]

•  Lehinə Rövşən Həsənov beynəlxalq və regional səviyyəli idman nailiyyətlərinə malik idmançıdır. O, Alpaqut Turan döyüş sənəti üzrə dünya çempionatının gümüş medalçısı və Asiya çempionatının qalibi olmuşdur. Beynəlxalq yarışlarda əldə etdiyi nəticələr və müxtəlif döyüş növləri üzrə yüksək dərəcələrə sahib olması onu idman sahəsində tanınmış və ensiklopedik əhəmiyyət daşıyan şəxs kimi təqdim edir.--A.Aida88 (müzakirə) 21:02, 31 yanvar 2026 (UTC)[cavabla]
• Məqalədə etibarlı mənbə yoxdur. Sadəcə Gənclər və İdman Nazirliyi və federasiyanın saytından mənbə var. Şəxsin fəaliyyətini digər xəbər saytları dəyərləndirib məqalə yazmayıblarsa deməli bu şəxs Vikipediyaya düşəcək qədər əhəmiyyətli biri deyil. Şəki ensiklopediyası isə qeyri-ciddi bir saytdır. Oranı quranlar vaxtilə Vikipediyada qayda pozduqlarına görə bloklanıblar, onlar isə gedib özləri üçün belə bir sayt açıblar. Adicə bu səhifəyə baxmaq oranın necə qeyri-ciddi bir yer olduğunu göstərir. Burada Şəki ensiklopediyası dedikdə rəsmi ensiklopediya (yəni AMEA tərəfindən nəşr olunan yox) nəzərdə tutulmur, sadəcə saytı quranlar elə ad verib. Nemoralis (müzakirə) 02:26, 3 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  Məqalədə 12 mənbə var. Bu mənbələr mövzu ilə bağlı etibarlı mənbələrdir. Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasında göstərilir: etibarlı mənbələr necə olur, etibarsız mənbələr necə olur və mənbənin etibarsız olması şübhə doğurursa nə etmək lazımdır. Yazdığınız bu fikirlər hansı qayadaya əsaslanır, bunu da qeyd edin zəhmət olmasa: "Şəxsin fəaliyyətini digər xəbər saytları dəyərləndirib məqalə yazmayıblarsa deməli bu şəxs Vikipediyaya düşəcək qədər əhəmiyyətli biri deyil". Bu qaydada belə şey yazılıbmı: VP:İDMANÇI? Şəki ensiklopediyası, onun rəhbəri ilə bağlı problemlərin mənə dəxli yoxdur. Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına əsasən həmin mənbə etibarlıdır. Etibarsız olduğunu sübut etsəniz, mən başqa mənbəyə istinad edəcəyəm. Şəki bələdiyyəsi qəzetinə, Şəki qəzetinə. Mənim məqaləmdə Şəki ensiklopediyasına cəmi 1 istinad var. Bunu dəyişsəm, məqalənin məzmunu dəyişməyəcək. Amma Vikipediyadan Şəki ensiklopediyasına 100-lə istinad var. Özünüz rus dilindən Şəki ensiklopediyasından bu məqaləsini tərcümə etmisiniz: Zaman bəy Şeyxəlibəyov, onda olur etibarlı, mənim məqaləmdə etibarsız, həm də cəmi 1 dənə istinad. Baxşəli (müzakirə) 09:49, 3 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  İDMANÇI səhifəsinin ən yuxarısında yazılıb. Şəki ensiklopediyası etibarlı deyil, səbəbini də göstərmişəm. Başqa mənbə varsa onla əvəzləyin. Mən isə Şəki ensiklopediyasından heç bir məqalə tərcümə etməmişəm. Nemoralis (müzakirə) 11:14, 3 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  İdmançı səhifəsinin ən yuxarısında heç nə yoxdur, həmin səhifə, daha doğrusu bolmə cəmi 1 cümlədən ibarətdir: Şəxsin böyük bir həvəskar və ya peşəkar müsabiqədə fəal iştirak etdiyi və ya əhəmiyyətli bir mükafat qazandığı və bunla bağlı ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli bir məlumat olduğu təqdirdə ensiklopedik olduğu təxmin edilir.

  Bu cümlənin birinci hissəsinə əsasən məqalə ensiklopedik şəxs haqqındadır, çünkü Dünya və qitə çempionatında mükafata layiq yer tutub. Bu cümlənin ikinci hissəsində isə həmin şəxsin mükafat qazanması barədə 2-ci mənbələrdə məlumat verilməsi şərti qoyulur. Məqalədəki bütün mənbələr ikinci mənbələrdir. Siz amma yazırsınız ki, məqalədə etibarlı mənbə yoxdur. Siz yalnız arzularınızı yazırsınız, amma bilməlisiniz ki, sizin arzularınız qayda deyil və heç nəyi dəyişmir. Dəfələrlə bildirildi ki, Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına əsasən Şəki ensiklopediyası etibarlı mənbədir, çünki mütəxəssislər tərəfindən yaradılıb və edilir. Siz bunu etibarlı mənbə hesab etmirsinizsə, Kənd meydanında müzakirə açmalısınız. Əgər Şəki ernsiklopediyasının etibarlı mənbə olmasına şübhə edirsinizsə, niyə Kənd müydanında müzakirə açmırsınız? Bu işi də mən edimmi? Zaman bəy Şeyxəlibəyov məqaləsi Şəki ensikliopediyası saytının məqaləsidir. Şəki Ensiklopediyasından rus dilinə, rus dilindən özbək dilinə tərcümə olunub. Siz də rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə etmisiniz: https://sheki.org/wiki/Zaman_b%C9%99y_%C5%9Eeyx%C9%99lib%C9%99yov Siz yazanda Şəki ensiklopediyası olur etibarlı, mən yazanda etibarsız? Əslində siz deyirsiniz ki məqalədəki bütün mənbələr etibarsızdır. 3 nəfər, 3-nüz də eyni fikirləri zorla yeritməyə çalışırsınız. Siz indi cavab verməyəcəksiniz, 3-cü gələcək, deyəcək ki, Şəki ensiklopediyası etibarsızdır. Mən artıq bu iddialara cavab verməyəcəyəm. Siz isə əsassız şeyləri təkrar etməklə heç nəyə nail ola bilməyəcəksiniz. Ötən həftə vaxtım olmadı, bu həftə məqaləni rusca və ingiliscə tərcümə edəcəyəm. Burda yazdıqlarınızı gəlib orada da yaza bilərsiniz. Baxşəli (müzakirə) 14:52, 3 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  VP:ƏSAS olan hissəni oxuyun. Dünya və qitə çempionatı demək isə ümumiyyətlə gülüncdür çünki mənə qalsa ümumiyyətlə alpaqut idman növünü ciddi bir idman növü kimi qəbul etməməliyik. Məqalənin sonunda verdiyiniz mənbələr Vikipediya:Yoxlanıla bilmə qaydasına cavab vermirlər. Şəki ensiklopediyası ilə bağlı dediklərimi demişəm, ora etibarlı mənbə deyil. Zaman bəy məqaləsini nümunə göstərməkdən əl çəkin, məqalədə ümumiyyətcə Şəki ensiklopediyasına istinad yoxdur, siz isə tutdurmusunuz nə bilim filan dildən filan dilə tərcümə olunub, ordan ora olub. Məqalədə mənbələr göstərilib. Siz buradakı Şəki ensiklopediyası trolluğunuzdan əl çəkməsəniz digər trol hesablar kimi siz də bloklanacaqsınız. Bu da məndən sizə bir xəbərdarlıq olsun. Məqalədə qeyd olunan problemi düzəldə bilirsə düzəldin, düzəltməyəcəksizsə bu məqalənin bərpası mümkün olmayacaq. Nemoralis (müzakirə) 20:46, 3 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  Belə başa düşürəm ki keçmişdə sizinlə Şəki ernsiklopediyası arasında problemlər olmuşdur. Ona görə mənim məqaləmdə ora istinad olmasına qarşısınız. Mənim məqaləmdə ora cəmi 1 istinad var, Təhsilim və təvəllüdüm. Buna heç mənbə lazım deyil. Mən özümün təvəllüdümü yazmağa mənbə göstərim? Silin Şəki Ensiklopediyası adını. Mənbəyə ehtiyac olsa, mənim başqa mənbəm yox. Heç bir qəzet, heç bir sayt mənim təvəllüdümü və təhsilimi çap etməyib. Bunun üçün Şəki ensiklopediyasına istinad etməkdən başqa yolum yox. Siz deyirsiz o etibarsız mənbə. Mən dünən müzakirə açdım, amma heç nə yazmadınız. Qədir də deyirdi etibarsız. O da heç nə yazmadı. Müzakirəni başqa səhifəyə köçürtdünüz. 3 gün sonra da arxivə verəcəksiniz. Bu uşaq oyunudur. Mənim yaşım 40-ı keçib. Mənim oyun oyanamağa vaxtım yox. Mənbənin etibarlı olması Kənd meydanında müzakirə olunmalıdır. Etibarsız hesab olunsa mənbənin adı qara siyahıya salınmalıdır. Siz bunu məndən də yaxşı bilirsiniz. Baxşəli (müzakirə) 15:17, 5 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  Qara siyahıdadı onsuz da. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:21, 5 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  @Nemoralis atmaca atmaqla heeç nəyə nail olamazsız. Siz və Qədir mənim məqaləmdəki mənbələrin etibarsızı olduğunu deyirdiniz, mən də qaydaya uyğun olaraq Kənd meydanında müzakirə açdım. Amma siz orada dediyinizi sübut edə bilməyəcəkdiniz. Dərhal müzakirəni sildiniz. Etibarlı mənbə məsələsini biz burada da müzakirə edə bilərik. Siz ya dediyinizi sübut edin və ya da dediyinizdən imtina edin. Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına görə mənim məqaləmdə etibarsız mənbə hansıdır? Siz bunu göstərməsəniz, mən 1-2 gün sonra Kənd meydanındakı müzakirəni bərpa edəcəyəm.

  İndi başa düşürəm ki, sizin davanız Şəki ensiklopediyası ilə deyil, mənimlədir. Çünki özünüz ondan gen-bol istifadə edirsiniz, mənə çatanda olur etibarsız.

  Mən dəfələrlə ölkə xaricində Azərbaycan bayrağını qaldırmışam, Azərbaycan himnini səsləndirmişəm. Görürsünüz ki cənab Prezidentin yanında durmuşam, onun əlini sıxmaq şərəfinə nail olmuşam. Baxşəli (müzakirə) 14:47, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  Mənbələrlə bağlı problemlər yuxarıda qeyd edilib, eyni şeyi dəfələrlə təkrarlamağa ehtiyac yoxdur. Mənim isə sizinlə heç bir problemim yoxdur, "main character energy"nizi bir qırağa qoyun. Nemoralis (müzakirə) 14:50, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

başa düşmürəm. Bu məqalə niyə silinib? Orijinal mətndə reklam xarakterli cümlələri çıxarıb saxlamaq olardı. Hazırda Azərbaycanın ən böyük tibbi müəssisələrindən biridir. Hərbi yoxlanışdan keçməli olanları bura göndərirlər, sonsuz növbələr olur. Həmçinin, bir neçə institut da buradadır --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 08:44, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

• Bərpa olunsun Respublikanın əhəmiyyətli tibb müəsisələrindəndir.--Tarixi Nadir (müzakirə) 09:22, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]
• Bərpa olunsun--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 11:02, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]
• Bərpa olunsun Bəli ən əhəmiyyətli xəstəxanadır. Həm də tarixidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:54, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]

  Bərpa olunsun Javid (müzakirə) 14:52, 6 fevral 2026 (UTC)[cavabla]