Vikipediya:Bərpa üçün namizəd səhifələr

Qaralama:Dəyirman FK  • ( müzakirə | qeydlər | tarixçə | keçidlər | izlə | SNS-də axtar)  • [versiyalar]

Salam əziz həmkarlar. Hər birinizi xoş gördüm. "Dəyirman" klubunun məqaləsinin bərpası ilə bağlı sizə detaylı məlumat vermək istəyirəm, çünkü klubun peşəkar minifutbol klubu olduğunu düşünürəm. Bu klub 2022/2023 Azərbaycan Minifutbol Çempionatı sezonunda rəsmi olaraq iştirak etmişdir. Hansı ki, liqa çempionat dərəcəsinə görə birinci yerdədir. Futbolda bu cür klubların məqalələri saxlanılır. Əgər araşdırsaq, 14 noyabr 2022 tarixində federasiya onların iştirakı ilə bağlı paylaşımlar etmiş, iştirak edəcəklər deyə təbrik etmişdir. Həmçinin AFFA-da öz rəsmi saytında klub barədə qeyd etmişdir. Düşünürəm bu vəziyyət klubun ensklopedik olduğunu göstərir. Nəticə etibarı ilə yüksək səviyyəli çempionatda çıxış etmişdir. Həmçinin bu barədə AFFA belə məlumat vermişdir. Zəhmət olmasa bu məlumatları dəyərləndirərək, fikirlərinizi qeyd edin.Çox sağolun. Minnətdaram Asif Məmmədov (müzakirə) 17:12, 26 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Şərh: Qaydalar çərçivəsində olmaqla məncə ümumi Azərbaycan minifutbol komandasından başqa digər komandaların ensklopedik dəyəri 0-dır. Redivy (müzakirə) 12:51, 28 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Bərpa olunsun: Asif Məmmədovun fikirlərinə əsasən. --Turkmen ^müzakirə 05:23, 17 fevral 2025 (UTC)Cavabla

•   Bərpa olunmasın: Həvəskar minifutbol klubudur və heç bir ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Klub "Ulduzlar liqası" adlı həvəskar liqada çıxış edir. Yəni heç professional liqada, Minifutbol üzrə Azərbaycan Çempionatında belə çıxış etmir. Cəmi bircə dəfə 2022/2023 mövsümündə Azərbaycan Çempionatına vəsiqə qazanıb, elə həmin il mübarizəni dayandırıb, həvəskar liqaya dönüb. Bu da heç bir klubu təkbaşına ensiklopedik etmir. Bu faktdan sonra beynəlxalq turnirlərdə iştirakından söz etməyə də ehtiyac yoxdur məncə. Məqalənin özündə də problemlər var. Məlumatların böyük bir hissəsi mənbəsizdir, fayllar silinsə də məqalədən çıxarılmayıb və digər ciddi stil kitabçası pozuntuları var. Plus məzmun da çox problemli və qeyri-dəqiqdir. Tarixi bölməsində yazılır ki, "oynadığı ilk mövsümdəcə klub 4-cü yer tutaraq...". Hansı turnirdən gedir söhbət? Eyni paraqrafın başlanğıcında klub yaradılanda Premyer Liqada çıxış etməyi planladıqları deyilir. Bu məlumatın nə önəmi var? --Sura Shukurlu (müzakirə) 13:07, 9 mart 2025 (UTC)Cavabla

Son zamanlar globalda videosu məhşurlaşan Panturalın Vikipediya səhifəsini axatrdıqda rast gəlmədim. Sonra isə silinməyini gördüm. Həmin səhifəni yenidən yaratmaq və ya bərpa etmək mümkündürmü? Bunun üçün nə etmək lazımdır? FacelessWarrior (müzakirə) 11:23, 17 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Əgər şəxsin Vikipediya:Ensiklopedik_əhəmiyyətlilik_(şəxslər)#Yaradıcı_mütəxəssislər tələblərini ödədiyini düşünürsüzsə və bunu təsdiq edəcək mənbələr varsa, onda məqaləni yenidən yaradıb(əvvəlki versiyaya düzəliş edib) Vikipediya:Bərpa üçün namizəd səhifələrə təqdim edə bilərsiz. — Bikar ^müzakirə 16:13, 17 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Son zamanlar çox keyfiyyətli işlər gördüyünü görürəm. Ölkədə alternativi olmayan işlər görür zənnimcə. Çox kreativ iş görən şəxs yoxdur ölkədə ki, qlobal miqyasda izlənsin və diqqət toplasın. Bu şəxsin isə viral olan bir çox işləri mövcuddur. Eyni zamanda bir çox layihənin və kinonun, kreativ işin müəllifidir. Məsələn qısa müddət öncə qlobal miqyasda viral olan bu videosu: https://www.instagram.com/p/DFnB2AuNcI0/ . Ümumiyyətlə şəxsin instagram profilinə daxil olanda ölkə səviyyəsində unikal və qlobal səviyyədə maraq doğuran işləri olduğunu görmək olar. Profil linki: https://www.instagram.com/pantural/

Biraz araşdırma edib haqqında bu linkləri tapa bildim fəaliyyəti haqqında:

https://www.topgear.com/car-news/cgi-news-rendered-speechless-2009

https://render.ru/ru/articles/post/10150

https://m.imdb.com/name/nm12730212/?ref_=nmnw_rvi_t_1

https://www.youtube.com/watch?v=K50qIr3HM_A

https://www.youtube.com/watch?v=iVMcIZN_fQ0

İşinin unikallığını, xüsusilə 3dmax proqram təminatında dünya səviyyəli mühəndislərdən biri olmasını nəzərə alsaq şəxs haqqında öncədən bağlanmış viki məqaləyə uyğun düzəlişlər etməklə bərpa etmək olar. FacelessWarrior (müzakirə) 11:39, 24 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Salam, @FacelessWarrior, qaralamada olan səhifədə düzəlişlər edə, bərpası üçün arqumentləri burada yaza bilərsiniz. Hörmətlə, — Toghrul R (m) 18:27, 17 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Unikal və ya "maraq doğuran" işlər gördüyünü müstəqil mətbuat orqanları və s. deməlidir, biz yox. TopGear 2009-cu ildəki işdən bəhs edir, nə qədər etibarlıdır bilmirəm. Render.ru müsahibədir, diqqətə alınmır. IMDb və YouTube isə ümumiyyətlə ensiklopedikliliyi təyin edən mənbə hesab edilmir. Nemoralis (müzakirə) 12:06, 24 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Ölkədə yüzlərlə bu şəxs kimi (qrafik) dizaynerlər var. Bəziləri haqqında mənbə daha çox tapdım nəyinki Panturalın haqqında. Sadəcə YouTube və İnstaqram platforması zəngindir. Patriot (müzakirə) 14:11, 25 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Pantural qrafik dizayner deyil. 3d Engineer sayılır. VFX sahəsində onun elədiklərinə oxşar iş görməmişəm respublikada. Eyni zamanda o rejissordur, bir çox filmlərin də müəllifidir. Etdiyi bütün işlər də hər zaman fərqlilik ehtiva edib və maraq doğurub. Bir şəxs haqqında mətbuatda yetərincə məlumat çıxmayıbsa bu həmin şəxsin işlərini görməzdən gəlmək lazım olduğuna səbəbiyyət vermir. Bu günkü dövrdə heç kim mətbuatı özəlliklə bu sahədə Portfolio kimi qəbul etmir. 3dmax proqramında nəinki ölkə səviyyəli, dünya səviyyəli işləri var adamın. Və ən əsası bu şəxs uzun müddətdir ki, bu sektordadır və bu işlə məşğuldur. FacelessWarrior (müzakirə) 14:19, 25 fevral 2025 (UTC)Cavabla

@FacelessWarrior gördüyü işlərdən məlum olur ki, o həm də qrafik dizayner hesab edilə bilər. Diqqət etsəniz mən qrafik sözünü mötərizədə göstərmişəm. Siz şəxsi təkcə 3d engineer hesab edə bilməzsiniz. Bunun üçün gərək o sadəcə mühəndislik dizaynı ilə məşğul olsun. Müzakirəmiz bu deyil. Amma bu barədə geniş müzakirə apara bilərik. Siz mənbəni təkcə xəbər saytı hesab etməyin. Reklam xaraketri daşımasın deyə adını çəkməyəcəm, bir veb sayt dizayneri ölkənin ən öndə gedən jurnallarının birində üz qabığında yer almışdı. Mənbə dedikdə düşündüyünüz sadəcə hansısa mətbuatda müsahibə olmasın. Patriot (müzakirə) 14:29, 25 fevral 2025 (UTC)Cavabla

  Bərpa olunmasın: Məqalə açıq-aşkar PR xarakterlidir. Ensiklopedikliyin əsas kriteriyasını, yəni "əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər" kriteriyasını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:25, 28 mart 2025 (UTC)Cavabla

  Bərpa olunmasın: --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 04:49, 16 aprel 2025 (UTC)Cavabla

Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətliliyi həm sənətşünas həm də rəssam olaraq müxtəlif ensiklopediyalarda haqqında yazılmış materiallardan aydın görünür. Nümunə-https://famous-scientists.ru/anketa/mamedova-lyaman-aslan-17621. Digər birinci və ikinci dərəcəli mənbələr axtarışla asanlıqla tapıla bilir. İlk yaradılan məqalə (2022-ci ildəki) yəqin ki, istinadlar olmadan naşı şəkildə yazılıb və buna görə də silinməyi məqsədəuyğun hesab edilib. Tərəfimdən yazılan məqalədə isə (2025) həm birinci dərəcəli, həm də ikinci dərəcəli mənbələrə kifayət qədər istinad var. Aşağıdakı iki standartı əsas götürürəm.

`Əgər silinən səhifə təkmilləşdirilmiş, silinmiş versiyasından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənəcək şəkildə yenidən yaradılmışdırsa ` - VP:Ü4 -ə istinadən.

`Əgər mövzu ensiklopedikdirsə və məzmun neytral mövqedən çıxış edilərək yenidən tərtib oluna bilərsə, silmə tövsiyə olunmur. ` - VP: Ü11

İndi isə prosesə nəzər salaq. Məqalə üzərində işləyərkən əvvəlcə vikiləşdirmə şablonunun qoyulması (təqdirəlayiq haldır) sonra isə sil şablonu qoyulmadan silinməsi (zənnimcə bu netiketə uyğun hal deyil) baş verib.

Məqaləni yaradarkən aşağıdakı məqalə yaratma qaydasını rəhbər tutmuşam:

"Məzmun azlığı və ya uyğun olmayan məzmun səbəbi ilə bir məqalə silinibsə (sürətli silmə kriteriyaları ilə) və eyni mövzuda daha yaxşı bir məqalənin yaradılması istənirsə, nəyisə nəzərdən keçirməyə ehtiyac qalmadan keyfiyyətli məqalə yaratmağa davam edə bilərsiniz. Etibarlı mənbələrə əsaslan bir məqalə yaratmaq alternativi olduğu təqdirdə mənbəsiz bir qaralamanın silinmə keçmişini araşdırmaq vaxt itkisidir."

Məqalənin qalmasının azvikini zənginləşdirdiyini düşünürəm. Ümumiyyətlə hörmətli həmkarlar gəlin məqalələri silməyə tələsməyək. Əgər nəyi isə düzəltmək mümkündürsə onu inkişaf etdirmək hər zaman silməkdən daha xeyirli addımdır.

Bütün bunları nəzərə alaraq səhifənin bərpa edilməsini xahiş edirəm.

Əlavə qeyd: Yaradıcı mütəxəssislər altbölməsində - Rəssamlar haqqında ensiklopedik əhəmiyyətlilik meyarlarının işlənib hazırlanmasını təklif edirəm. Digər sənət adamları ilə müqayisədə ensiklopedik əhəmiyyətlilik meyarlarında rəssamlar haqqında heç nə yoxdur. Əvvəlcədən təşəkkürlər. PrinceValiant (müzakirə) 17:36, 21 mart 2025 (UTC)Cavabla

  Bərpa olunmasın: Bütün istinadlardan yalnız biri düzgün istinaddır: [1]. Qalanları şəxsin mətbuatdakı məqalələri, və məqalələrinin məlumatıdır. Ensiklopedikliyin əsas kriteriyasını, yəni "əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər" kriteriyasını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:16, 28 mart 2025 (UTC)Cavabla

1 2 3 4 Buyrun. PrinceValiant (müzakirə) 23:19, 29 mart 2025 (UTC)Cavabla

Kitabların şəkillərinə silinməyə namizəd şəkillər şablonu qoymanız düzgün deyil. Bu məqalənin bərpa üçün müzakirəsinə birbaşa təsir göstərən addım olduğu üçün şəkillər buradakı müzakirə sonlandırılana qədər silinməməlidir. Məqalə bərpa olunduqdan sonra oradakı qalereyada bir kitab şəkli kifayət edəcəkdir. Hal hazırda isə bu istifadəçi rəyini müəyyən məcraya yönəltmək cəhdidir. PrinceValiant (müzakirə) 21:57, 13 aprel 2025 (UTC)Cavabla

  Şərh: Sənətşünaslıq sahəsi olduqca çətin, səbr tələb edən, savad tələb edən, bunların müqabilində bu sahə ilə məşğul olan sənətşünasları maddi və iqtisadi cəhətdən yetərincə təmin etməyən sahədir. Bu sahədə hər adam yox, yalnız sənətşünaslığa sonsuz sevgi və məhəbbətləri olan fanatlar duruş gətirib fəaliyyət göstərə bilərlər. Çağdaş günlərimizdə belələri barmaqla sayılacaq qədər az olsalar da vardır və bu çətin yolda inamla irəliləyirlər. Şəxs sadəcə sənətşünas yox həm də rəssamlıq və pedaqoji fəaliyyət ilə məşğul olur. Səhifənin bərpasında bütün bunları da nəzərə almaq lazımdır. --PrinceValiant (müzakirə) 23:41, 29 mart 2025 (UTC)Cavabla

Yox, alınmamalıdır. Vikipediya məqalələri mənbələrə əsasən yazılır. Kiminsə hansısa sahəyə "sonsuz sevgi və məhəbbəti"nin olması onu ensiklopedik şəxs etmir. Bura ensiklopediyadır, mübaliğəli cümlələr burada nə üçünsə əsas götürülmür. Nemoralis (müzakirə) 01:24, 30 mart 2025 (UTC)Cavabla

Məqalənin hazırkı versiyasında NPOV-dən yazılıb və hər hansı mübaliğə yoxdur. Burda yazdıqlarım isə "Bioqrafik məqalədə barəsində söhbət gedən şəxs "diqqətəlayiq" olmalıdır. Yəni "haqqında Vikipediya məqaləsi yazılacaq dərəcədə əhəmiyyətli, maraqlı və ya qeyri-adi" olmalıdır." - Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) prinsipində qeyd olunan şərti ödədiyini göstərmək üçündür. "Bioqrafiyalar üçün nəzərdə tutulmuş bu qaydalar Vikipediyanın siyasəti deyil, bu qaydaların tətbiqi şəxs haqqında məqalənin yazılması, birləşdirilməsi, silinməsi və ya genişləndirilməsi barədə qərarları ifadə edən, müzakirələr yolu ilə nail olunan və qəbul olunmuş praktika ilə təsdiqlənən konsensusdan asılıdır." Şəxsin ensiklopedik olmasını iki müxtəlif ensiklopediyada haqqında məqalə olması sübut edir. Bunlardan ilki yuxarıda qeyd edilib. İkincisi isə Naxçıvan rəssamlarının ensiklopediyası. Naxçıvan. 2022, s 113.-dədir. İkinci mənbə onlayn deyil. Ensiklopediya fiziki kitab olaraq məndə var. Şəklini çəkib ata bilərəm. PrinceValiant (müzakirə) 01:57, 30 mart 2025 (UTC)Cavabla

Mənbə varsa çox gözəl, onlar müzakirə olunsun. Yoxsa nə bilim, sənətə belə sevgisi var, elə məhəbbəti var kimi söhbətlər ensiklopediya üçün əsas ola bilməz. Nə də vəziyyətinə görə nəsə güzəşt zad etmək olmaz. Konkret qaydalar var. Nemoralis (müzakirə) 02:00, 30 mart 2025 (UTC)Cavabla

Sizə müraciət edərək Süleyman Cəfərov Kərəm oğlu haqqında yaradılmış, lakin silinmiş məqalənin bərpasını xahiş edirəm.

Süleyman Cəfərov – Vətən müharibəsinin iştirakçısı, baş leytenant, müxtəlif medallarla təltif olunmuş hərbiçi və hazırda "Xüsusi Təyinatlıların, Şəhid Ailələrinin və Veteranların İctimai Birliyi"nin Abşeron rayon rəhbəridir. Eyni zamanda o, idmanda da uğur qazanaraq Azərbaycan çempionu olmuş, geniş ictimai fəaliyyətlə məşğul olan şəxsdir.

Haqqında çoxsaylı tanınmış KİV-lərdə məlumat dərc olunmuşdur. Məqalə ensiklopedik üslubda yazılıb, istinadlarla zəngindir və vikiləşdirilmişdir.

Zəhmət olmasa, təqdim olunan bu əsaslara əsaslanaraq, məqalənin bərpası məsələsini nəzərdən keçirəsiniz. Əlavə düzəlişlər tələb olunarsa, məmnuniyyətlə əməkdaşlığa hazıram.

Hörmətlə,

[jafaroffwiki] JafaroffWiki (müzakirə) 21:01, 14 aprel 2025 (UTC)Cavabla

Qaralama versiyasına keçid və ya link əlavə edin. 109.127.39.48 14:43, 15 aprel 2025 (UTC)Cavabla

Daha əvvəllər uyğun formada olmadığı üçün silinibmiş. Lakin hazırda "Scopus" məlumat bazasında jurnal qeydiyyatdadır. Vikipediyanın şərtlərinə görə mətbuatın ensiklopedikliyi baxımından "Scopus"da qeydiyyatda olması mühüm rol oynayır. Həmçinin jurnal haqqında bir çox yerli və beynəlxalq nüfuzlu mənbələrdə məlumatlar, elektron kataloq və xarici universitetlərin kitabxanalarında sayları yer almışdır. -- Rüfət Həsənli 19:49, 10 may 2025 (UTC)Cavabla