Vikipediya:Bərpa üçün namizəd səhifələr/Arxiv/2024 Sentyabr

Tarix elmləri doktorudur,Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyinin direktor müavinidir. Tarixçi alim kimi yerli və xarici nəşrlərdə kitabları, məqalələri,televiziyada isə çıxışları vardır.H.Z.Tağıyevin irsinin araşdırmaçısıdır.Shafa Movsumov (müzakirə) 06:52, 17 oktyabr 2024 (UTC). Shafa Movsumov (müzakirə) 12:44, 19 sentyabr 2024 (UTC)

  Şərh::Məqalə ad fəzasına çıxarılmalıdır. A.Aida88 (müzakirə) 08:17, 27 sentyabr 2024 (UTC)   Cavab: Zəhmət olmasa, yardımçı olun (Shafa)

@Shafa Movsumov Şəfa müəllim, arqumentinizdən sonra imza qoymaq üçün 4 dəfə ~ bu simvolu ard-arda bitişik yazın. bu formada: ~~~~. belə olduqda avtomatik həm tarix, həm də istifadəçi adınız düşəcək. Atakhanli (müzakirə) 19:29, 4 oktyabr 2024 (UTC)

Təşəkkür edirəm Shafa Movsumov (müzakirə) 06:42, 17 oktyabr 2024 (UTC)

• @Atakhanli: Məqaləni qaralama fazasında bərpa edin zəhmət olmasa. Şəxsin ensiklopedik normlara cavab verməsinə baxaq. Ehtiyac olsa məqaləni zənginləşdirib, normalara və stil qaydalarına uyğunlaşdıraram. --Tarixi Nadir (müzakirə) 07:53, 5 oktyabr 2024 (UTC)

  Oldu.Çox sağ olun Shafa Movsumov (müzakirə) 06:42, 17 oktyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadı. --Sura Shukurlu (müzakirə) 18:54, 30 dekabr 2024 (UTC)

Salam. Şəhid Samir Mikayıllı kapitan olmaqla yanaşı orden-medallarla təltif edilib.2018-ci il Günnüt və 2020-ci il VM iştirakçısıdır.Kara Harp okulu məzunudur Haqqında mənbələr var. Bərpasını gözləyirik,z.o. Shafa Movsumov (müzakirə) 12:41, 19 sentyabr 2024 (UTC)

Yüksək orden və ya medalla təltif olunmayıb. Müharibədə iştirak etməsi ensiklopedik etmir. VP:HƏRBÇİ kriteriyasını ödəmir. Nemoralis (müzakirə) 19:55, 19 sentyabr 2024 (UTC)

göstərdiyin linkdə 4-cü bəndə uyğun gəlir.Şuşanın alınmasında xüsusu əməliyyata rəhbərlik etdiyinə görə növbədənkənar kapitan rütbəsini alıb.Orden-medalı kolleksionerdən almayıb,Ali Baş Komandan verib Shafa Movsumov (müzakirə) 06:18, 26 sentyabr 2024 (UTC)

@Shafa Movsumov [[1]] M kateqoriyasından 344 olan şəxsi nəzərdə tutursunuz ? Redivy (müzakirə) 08:24, 26 oktyabr 2024 (UTC)

Salam, Bəli, həmin şəxs. Mümkünsə bərpa edək. Təşəkkürlər Shafa Movsumov (müzakirə) 07:13, 31 oktyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Bərpa edilməməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 10:15, 31 oktyabr 2024 (UTC)

Səhifənin ilkin silinməsindən sonra Mütəlim Şəriflinin ensiklopedik əhəmiyyətini göstərən əlavə məlumat və sübutlar təqdim edilmişdir. Mütəlim Şərifli, fizika-riyaziyyat elmlər namizədi və dosent kimi tanınır və onun akademik karyerası, elmi əsərləri və fəaliyyətləri bu sahədə tanınmışdır. Təqdim olunan rəsmi sənədlər də onun bu titullarını təsdiqləyir.

Əlavə olaraq, Mütəlim Şərifli haqqında yeni məqalədə onun elmi fəaliyyətləri, akademik nailiyyətləri və verdiyi töhfələr ətraflı şəkildə izah edilmişdir. Bütün bu səbəblərə görə səhifənin bərpası üçün müraciət edirəm. Orujsharifli (müzakirə) 18:29, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbə axtar: akademik - istinad üçün bura əlavə elədim. Orujsharifli (müzakirə) 16:17, 19 sentyabr 2024 (UTC)

@Nemoralis Orujsharifli (müzakirə) 08:19, 20 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Bərpa edilməməsinə qərar verildi. Şəxsi açıq-aydın ensiklopedik deyil. Bunu məqalədə tək bir müstəqil mənbənin olmaması da təsdiqləyir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:46, 23 oktyabr 2024 (UTC)

Şəhid Heydərov Vasif Nazim oğlunun wikipediyada yazılmış məqaləsi silinmişdir.Məqalənin bərpa olunması üçün kömək etməyiniz xahiş olunur.

Gülü R-va (müzakirə) 05:35, 14 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Bərpa edilməməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 10:14, 31 oktyabr 2024 (UTC)

Murat Ekşioğlu, musiqi sahəsində fəaliyyət göstərən və müasir dövrdə tanınmış bir sənətçidir. 9 Fevral 2001-ci ildə Ankara, Türkiyədə doğulmuşdur və musiqi karyerasına 2016-cı ildən başlamışdır. Onun fəaliyyəti, musiqi albomları və sinqlləri, o cümlədən "Aşk Acıtıyor", "Deniz Üstü Köpürür" və "Sunshine Dreams" kimi məşhur əsərləri ilə tanınmışdır.

Güvənilir Mənbələr: Sayfanın əvvəlki versiyasında istifadə edilən mənbələr, Murat Ekşioğlu'nun karyerasına dair müstəqil və etibarlı məlumatları əks etdirir. Təqdim olunan mənbələrdən bəziləri aşağıdakılardır: Bölge Gündem Hbaer Magazin Haberleri Antalya Güncel Haber vb.

Geri Bərpa Tələbi: Murat Ekşioğlu'nun Vikipedi'dəki səhifəsinin silinmiş olması səbəbindən, bu səhifənin yenidən yaradılması üçün təklif edirəm. Sənətçinin karyerası, diskografiyası və şəxsi həyatı haqqında müstəqil mənbələrdə ətraflı məlumat mövcuddur ki, bu da onun Vikipedi'dəki mövcudluğunu əsaslandırır. Müraciətimə müsbət yanaşmanızı xahiş edirəm və suallarınız olarsa, əlavə məlumat təqdim etməyə hazıram. Hörmətlə WiseWavelength (müzakirə) 23:17, 12 sentyabr 2024 (UTC)

Səhifəni yenidən kopyalayıb yapışdırmadım, hamısını özüm yazdım, amma siz uyğun görmədiniz. Mən buna hörmət edirəm, amma bu, reklam və ya spam ola bilməz, onsuz da onun haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur və onun musiqi karyerasının yeni yüksəlişində haqqında danışdığım şəxs musiqiçidir. WiseWavelength (müzakirə) 23:27, 12 sentyabr 2024 (UTC)

@WiseWavelength Hansı ensklopedik meyyarlar əsasənda bərpa tələbi istəyirsiniz ? Redivy (müzakirə) 12:50, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Bərpa edilməməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 10:14, 31 oktyabr 2024 (UTC)

Qaralama:Azər Xudiyev (politoloq)  • ( müzakirə | qeydlər | keçidlər | izlə | SNS-də axtar)  • [versiyalar]

Azər Xudiyev Səhiyyə TV-nin rəhbəridir. Bu, onun media sektorunda nüfuzlu bir vəzifəni icra etdiyini göstərir. Kütləvi informasiya vasitələrinə rəhbərlik edən şəxslər ümumiyyətlə geniş auditoriyaya təsir edir və cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinə məlumat ötürür. Onun bu vəzifəsi media sahəsində tanınan və önəmli şəxs olduğunu sübut edir. Səhiyyə TV-nin başçısı kimi Azər Xudiyev, həm əhali arasında sağlam həyat tərzinin təbliği, həm də səhiyyə xidmətlərinin keyfiyyətinin artırılmasına yönəlmiş ictimai təşəbbüslərdə iştirak edir. Onun rəhbərlik etdiyi bu layihələr ictimaiyyətə müsbət təsir göstərir.

Xudiyev, siyasi şərhçi və politoloq kimi Azərbaycanın daxili və xarici siyasəti ilə bağlı müxtəlif mövzularda çıxışlar edir. Onun siyasi mövzularda təhlilləri, geniş ictimai və peşəkar auditoriyalar üçün maraq doğurur. Peşəkar siyasi analitiklərin Vikipediyada məqalələrinin olması, onların cəmiyyətə verdikləri töhfənin əhəmiyyətini göstərir. O, həm yerli, həm də beynəlxalq media qurumlarında ekspert kimi çıxış edib. Onun şərhləri və çıxışları müxtəlif KİV-lərdə yayımlanıb, bu da onun ensiklopedik dəyərinin göstəricisidir. Vikipediya meyarlarına görə, geniş ictimaiyyət tərəfindən tanınan şəxslər ensiklopedik şəxs hesab edilir. Azər Xudiyev bu şərtlərə tam uyğun gəlir, çünki onun fəaliyyəti media vasitəsilə geniş yayılır. Vikipediya qaydalarına görə, davamlı və ictimaiyyət üçün əhəmiyyətli fəaliyyət göstərən şəxslər ensiklopedik şəxs kimi qəbul olunur. VP:ŞEƏ-nin məşhurluq qaydalarını ödəyir --A.Aida88 (müzakirə) 16:43, 25 sentyabr 2024 (UTC)

•   Bərpa olunsun:- Təqdim edən istifadəçi kimi. Onun rəhbərliyi altında Səhiyyə TV-nin fəaliyyəti birbaşa ictimaiyyətə və dövlətin səhiyyə siyasətinə təsir edir, bu da onun Vikipediyadakı yerini əsaslandırır. --A.Aida88 (müzakirə) 16:45, 25 sentyabr 2024 (UTC)
•   Bərpa olunsun: Azərbaycanın tanınmış politoloqu və siyasi analitikidir. Fikrimcə onun Azərbaycanda və beynəlxalq arenada geniş tanınmışlıq səviyyəsinə malik olması onun ensiklopedik əhəmiyyətini təsdiqləyir. --NurAy (müzakirə) 05:39, 30 sentyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
•   Bərpa olunmasın: Şəxsin fəaliyyətini əhatə edən bircə dənə də olsun etibarlı mənbə mövcud deyil. Məqalədə göstərilən 5 istinaddan 3-ü şəxsin müsahibəsidir. Şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı mənbə kimi göstərilmiş digər 2 istinad isə məlumatı elə Vikipediyadan copy-paste edib: hər iki yazı 6 noyabr 2023-cü ildə yayımlanıb və məqalənin 29 sentyabr 2023-cü ildə yaradılmış ilk versiyasındakı mətni copy-paste edib paylaşıblar. bölməsində yenə, ikisi qurumla bağlı adının keçdiyi xəbər, ikisi də müsahibə. Yəni şəxsin faəliyyəti haqda məlumat verən yeganə mənbə Vikipediyadır. Vikipediyanın hansı mənbəyə əsaslandığı isə naməlumdur. Bunu göz ardına etsək, məqaləni oxuyub fəaliyyət olaraq dəyərləndirsək belə, şəxsi az-çox ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə heç bir fəaliyyət növü, vəzifə, mükafat, heç bir xüsusi əhəmiyyətli iddia mövcud deyil. Şəxslərin ensiklopedikliyinin ictimaiyyətdə geniş tanınması ilə heç bir şəkildə bağlı olmadığını, məşhurluqla ensiklopedikliyinin nə dərəcədə fərqli olduğunu artıq bütün azviki icması açıq-aşkar bilir, izaha heç bir ehtiyac yoxdur. Şəxsin ensiklopedikliyi ancaq məqalədə iddia edilə bilərdi, o da bu qədər yoxlanıla bilməyən, mənbəsiz məlumatlardan ibarət mətndə ensiklopediklik üçün hər hansı bir iddia belə olsun mövcud deyil. Qeyd edim ki, bu məqalədə ciddi VP:ÖR şübhələri olub. İndi də ehtimal ki, bu cür açıq-aşkar qeyri-ensiklopedik məqaləni maraq toqquşması çərçivəsində bu formada bərpa etdirməyə çalışırsınız. Belə olmaz. Keçən dəfə də qeyri-ensiklopedik məqaləni bir formada dəvətlərlə "bərpa etdirdiniz". Həmin məqaləni ehtimal ki, sifarişlə gəlib, yekunlaşdırıb getmiş inzibatçı belə doğru-düzgün açıqlama vermədi. Bu müzakirəyə gələcək olan adamları da bir-bir açıqlaya bilərəm. Belə etməyin. Bu formada icma artıq vaxtı ilə tənqid etdiyi, fikir birliyi ilə bloklanmasına qərar verdiyi istifadəçilərə çevrilməyə başlayır. Ümid edirəm düşərgənin bütün təşkilat komitəsini buraya yığmazsınız)) Belə baxıram Facebook-da icma haqda deyilənlər haqlıymış. Ortada VP:MT çərçivəsində bloklanan istifadəçilərə heyif... --Sura Shukurlu (müzakirə) 17:43, 30 sentyabr 2024 (UTC)

  İddia 1: “Şəxsin fəaliyyətini əhatə edən bircə dənə də olsun etibarlı mənbə mövcud deyil.”

  Cavab: Azər Xudiyevin fəaliyyəti haqqında məlumatlar əsasən etibarlı media resurslarında, xüsusən Səhiyyə TV və digər xəbər portallarında yayımlanmışdır. Müsahibələr də etibarlı mənbə sayılır və şəxsin öz işini təsvir etməsi vacib faktlardan biridir. Müsahibələr, şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı məlumatı təsdiqləyən əsas mənbələrdən biridir və ensiklopedik məqalələrdə buna yer verilə bilər.

  İddia 2: “Məqalədə göstərilən 5 istinaddan 3-ü şəxsin müsahibəsidir.”

  Cavab: Müsahibələr, öz sahəsində mütəxəssis olan şəxslərin fikirlərini və fəaliyyətlərini əks etdirən əsas mənbələrdir. Əgər müsahibələr etibarlı media qurumları tərəfindən yayımlanıbsa, bu mənbələr Vikipediya qaydalarına uyğundur. Şəxs haqqında digər etibarlı mənbələr də əlavə edilib, mənbələrin müxtəlifliyi məqalənin ensiklopedikliyini artırır.

  İddia 3: “ bölməsində ikisi qurumla bağlı adının keçdiyi xəbər, ikisi də müsahibə.”

  Cavab: də adının keçməsi, şəxsin müvafiq sahədə fəaliyyət göstərdiyini təsdiq edir. Bu keçidlər, şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı məlumatların müxtəlif mənbələrdə yer aldığını göstərir və onun sahəsində tanınan şəxs olduğunu vurğulamaq üçün istifadə olunur. Müsahibələr də şəxsin işlərini və fəaliyyətlərini əhatə edir, buna görə də xarici keçidlərə daxil edilməsi normaldır.

  İddia 4: “Yəni şəxsin faəliyyəti haqda məlumat verən yeganə mənbə Vikipediyadır.”

  Cavab: Məqalədə göstərilən mənbələr və xarici keçidlər şəxs haqqında məlumatların yalnız Vikipediyada olmadığını göstərir. Şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı müsahibələr və xəbərlər Vikipediyadan kənar mənbələrdən toplanmışdır. Əgər hər hansı mənbə yetərli sayılmırsa, müvafiq mənbələr əlavə oluna bilər, ancaq bu, bütün məlumatların Vikipediyadan kopyalandığı anlamına gəlmir.

  İddia 5: “Məqaləni oxuyub fəaliyyət olaraq dəyərləndirsək belə, şəxsi az-çox ensiklopedik edə biləcək əhəmiyyətdə heç bir fəaliyyət növü, vəzifə, mükafat, heç bir xüsusi əhəmiyyətli iddia mövcud deyil.”

  Cavab: Azər Xudiyevin fəaliyyəti Səhiyyə TV-nin rəhbəri olması, media sahəsində apardığı işlər və ölkədə səhiyyə sahəsi ilə bağlı əhəmiyyətli mövzuları işıqlandırması ilə diqqət çəkir. Bu fəaliyyətlər onun sahəsində ensiklopedik şəxs olmasına kifayət edə bilər. Müvafiq sahələrdə əldə etdiyi mükafatlar və nailiyyətlər də bu məqalədə vurğulanmalıdır.

  İddia 6: “Məşhurluqla ensiklopedikliyinin nə dərəcədə fərqli olduğunu artıq bütün azviki icması açıq-aşkar bilir.”

  Cavab: Tamamilə doğrudur ki, məşhurluq ensiklopedikliklə eyni deyil. Lakin şəxsin ictimai sahədəki fəaliyyəti və qazandığı nailiyyətlər onun ensiklopedik əhəmiyyətini göstərir. Şəxsin fəaliyyəti, qazandığı təcrübə və rəhbərlik etdiyi layihələr ensiklopedik şəxs olmağı üçün kifayət qədər dəlil kimi qəbul oluna bilər.

  İddia 7: “Şəxsin ensiklopedikliyi ancaq məqalədə iddia edilə bilərdi, o da bu qədər yoxlanıla bilməyən, mənbəsiz məlumatlardan ibarət mətndə ensiklopediklik üçün hər hansı bir iddia belə olsun mövcud deyil.”

  Cavab: Ensiklopediklik yalnız məqalədə iddia edilmir. Azər Xudiyevin fəaliyyəti haqqında məlumatlar etibarlı mənbələrdə əks olunmuşdur və ensiklopediklik üçün əsas göstərilən meyarlara uyğun olaraq təqdim edilmişdir. Mənbələrdəki məlumatlar doğrulanabilir və araşdırıla bilər, bu səbəbdən məqalədə təqdim olunan faktlar ensiklopedik şəxsiyyət üçün lazımi dəlilləri təmin edir.

  İddia 8: “İndi də ehtimal ki, bu cür açıq-aşkar qeyri-ensiklopedik məqaləni maraq toqquşması çərçivəsində bu formada bərpa etdirməyə çalışırsınız.”

  Cavab: Maraq toqquşması ilə bağlı iddialar tam əsassızdır. Məqalənin bərpası məhz Vikipediya qaydalarına və mövcud mənbələrə uyğun şəkildə həyata keçirilib. Məqalə bərpa olunarkən bütün tərəflər şəffaf şəkildə iştirak edir və Vikipediya icmasının qərarına uyğun hərəkət edilir. Ensiklopedik şəxsiyyətin müəyyən edilməsi maraq toqquşmasına əsaslanmır, mənbələrin yoxlanılmasına əsaslanır.

  İddia 9: “Keçən dəfə də qeyri-ensiklopedik məqaləni bir formada dəvətlərlə "bərpa etdirdiniz". Həmin məqaləni ehtimal ki, sifarişlə gəlib, yekunlaşdırıb getmiş inzibatçı belə doğru-düzgün açıqlama vermədi.”

  Cavab: Vikipediyanın hər bir idarəçisi və inzibatçısı müstəqil qərarlar verir və onların işləri qaydalara uyğun olaraq həyata keçirilir. Əgər keçmişdə olan bərpa qərarları ilə bağlı suallar varsa, həmin qərarların izahı Vikipediya qaydalarına uyğun şəkildə verilib. Hər hansı sifariş və ya təzyiq iddiaları əsassızdır, çünki inzibatçılar müstəqil şəkildə fəaliyyət göstərir və qərarlarını obyektiv əsaslara dayanaraq verir.

  İddia 10: “Bu müzakirəyə gələcək olan adamları da bir-bir açıqlaya bilərəm. Belə etməyin.”

  Cavab: Vikipediya icmasının üzvləri müstəqil şəxsiyyətlərdir və onların müzakirələrə qatılması açıq, şəffaf və demokratik bir prosesin nəticəsidir. İstifadəçilər müzakirələrə dəvət edilə bilər, lakin bu, qaydalar çərçivəsində olur. Şəxsi ittihamlar və ya təhdidlər icma üzvlərinin müzakirə hüququna müdaxilə sayılmır, lakin bu cür yanaşmalar konstruktiv diskussiya mühitinə kömək etmir. Müzakirələr etik çərçivədə aparılmalıdır.

  İddia 11: “İcma artıq vaxtı ilə tənqid etdiyi, fikir birliyi ilə bloklanmasına qərar verdiyi istifadəçilərə çevrilməyə başlayır.”

  Cavab: İcma üzvlərinin müzakirə və təkliflər vermə hüquqları hər zaman mövcuddur. Fikir birliyi ilə qəbul edilən qərarlar hər bir iştirakçının obyektiv mülahizələrinə əsaslanır. Əgər şəxslərin bloklanması qərarı vaxtilə icma tərəfindən verilibsə, bu, konkret qayda pozuntularına görə olub və icma daxilində demokratik qərarların alınmasını əks etdirir. Bloklanma qərarları şəffaf şəkildə müzakirə olunmalıdır.

  İddia 11: “Ümid edirəm düşərgənin bütün təşkilat komitəsini buraya yığmazsınız))”

  Cavab: Müzakirələrə qatılan hər kəs fərdi olaraq Vikipediya icmasının üzvüdür və onların bu platformada öz fikirlərini bildirmək hüququ vardır. Burada əsas məqsəd obyektiv müzakirələr aparmaq və mövzuların qaydalara uyğun həll olunmasını təmin etməkdir. Təşkilat komitəsinin üzvlərinin bu müzakirələrdə iştirakı məsələsi ilə bağlı hər hansı bir şəxsi yanaşma yoxdur, hər kəs öz iradəsi ilə iştirak edir.

  İddia 12: “Facebook-da icma haqda deyilənlər haqlıymış.”

  Cavab: Vikipediya icması açıq, şəffaf və demokratik bir müzakirə məkanıdır. Facebook və digər sosial şəbəkələrdə deyilənlər fərdi fikirlər ola bilər, lakin Vikipediyanın prinsipləri və qaydaları məhz icmanın daxili müzakirələrinə və şəffaf qərarlara əsaslanır. Vikipediya qaydalarına əsaslanan qərarlar və müzakirələr burada prioritetdir, sosial şəbəkələrdəki fərdi şərhlər icmanın rəsmi mövqeyini əks etdirmir.

  İddia 13: “Ortada VP çərçivəsində bloklanan istifadəçilərə heyif...”

  Cavab: Vikipediya qaydaları (VP- Vikipediya: Maraq toqquşması) çərçivəsində bloklanan istifadəçilərin bloklanması məhz qaydalara uyğun olaraq həyata keçirilib. İstənilən bloklama qərarı, istifadəçinin qayda pozuntusu etməsinə əsaslanır və şəffaf şəkildə icma tərəfindən təsdiqlənir. Bu proseslərdə obyektiv qərarlar qəbul olunur və şəxsi təəssüflər üzərində qurulmur. Qaydalara əməl etmək, icmanın etibarlı və ədalətli mühitdə fəaliyyət göstərməsini təmin edir. Sizə niyə bu qədər təsir edirik? Bu hal  bütün istifadəçilər və inzibatçılar üçün keçərlidir

  QEYD

  Son olaraq qeyd edim ki, azad şəkildə məqaləyə şərh bildirin! Amma Sizə bunu heç kim ixtiyar və icazə vermir ki, düşərgənin təşkilat komitəsi və yaxud digər yerlərdə düşərgə haqqında nə istəyirsinizsə danışasınız. Olmadığınız bir düşərgədə Siz necə danışa bilərsiniz?. Bu fikirlərinizi artıq bir necə dəfədir ki, səsləndirisiniz. Əsassız şəkildə bir daha düşərgə və yaxud təşkilat komitəsi haqqında “əsaslı, tutarlı,” dəlil və yaxud sübutunuz olmadan fikir bildirsəniz, Sizi Metaya şikayət etmək məcburiyyətində qalacam.

  Ümumiyyətlə, Sizin son zamanalar daha sərt tonda münasibətiniz mənfi olmaqla yanaşı, mövzunu kənara qoyub, düşərgələri hər dəfə hədəf nöqtəsi edirsiniz. Sizi məqalənin obyektiv müzakirəsinə yönəldirəm və şəxsi hücumlara qarşı duruş sərgiləyinizi göz ardı edirəm. A.Aida88 (müzakirə) 06:32, 3 oktyabr 2024 (UTC)

  Yazdıqlarınızı tam oxudum və mənə ChatGPT ilə yazılmış olduğu təsirini bağışladı. Eyni 2-3 cümlə təkar-təkrar müxtəlif formalarda yazılıb. Mətnin uzun olması arqumenti tutarlı etmir. Məni Meta ilə hədələməyin lütfən, həqiqəti demək bəzən acı ola bilir. Burada məqalə müzakirə olunur, mən yox. Lütfən yalnız məqalə haqda, tutarlı, qaydalar ilə ziddlik təşkil etməyən fikirlər bildirməyə çalışaq. Burada məqalə yox, başqa şey müzakirə olunsa idi, mənim də deyə biləcəyim çox şey var idi. Sura Shukurlu (müzakirə) 08:34, 3 oktyabr 2024 (UTC)

  Fikrimi istədiyim uzunluqda və ya qısa şəkildə ifadə etmək üçün heç kimdən icazə almağa ehtiyac yoxdur. Məgər siz özünüz uzun cümlələrdən istifadə etmirsinizmi? Aqressiyanızı kənara qoyun. Heç kəsi hədələmək niyyətində deyiləm. Fikirlərimi bildirmək və qeyd etmək hədələmək kimi başa düşülməməlidir. ChatGPT ilə yazmağım vacib deyil, öz fikrimi ifadə edə biləcək qədər savadım var A.Aida88 (müzakirə) 08:52, 3 oktyabr 2024 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Ensiklopedik məqaləyə bənzəyir. Məqalə üzərində müəyyən işlər aparılmalı və yeni mənbələr əlavə edilməlidir. Şəxsin fəaliyyəti isə ensiklopedikliyi təmin edir. ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 06:29, 1 oktyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

•   Bərpa olunmasın: Əlavə edilən istinadlar şəxslərə aid forum saytlarda yayımlanıb, həmçinin şəxsin sadəcə səhiyyət tv rəhbəri olmasından başqa bir ensklopedik dəyər vəya əmək fəaliyyəti yoxdur. Əlavə olaraq qeyd edilən cümlələrə forum belə olsa adiyyatı olmayan mənbə verilirb.
  Misal : Ümumi iqtisadiyyat" ixtisasında iqtisad elmləri üzrə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsi almışdır (Mənbədə klinka alıb amma) [[2]] Redivy (müzakirə) 08:32, 26 oktyabr 2024 (UTC)

•   Bərpa olunsun: Azər Xudiyev Səhiyyə TV-nin rəhbəri olaraq səhiyyə mövzularında geniş auditoriyaya məlumat çatdırır və maarifləndirmə işləri aparır. Fikrimcə bu ictimaiyyətə təsir edən önəmli bir vəzifədir və ensiklopedik əhəmiyyət daşıyır - Orucov Əvəz 10:26, 16 noyabr 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

  Nə?)) Sura Shukurlu (müzakirə) 17:58, 16 noyabr 2024 (UTC)

  Cümləmi açıq şəkildə ifadə eləmişəm. Əlavə sualınız varsa və ya dəqiqləşdirmək istədiyiniz bir məqam varsa, məmnuniyyətlə kömək edərəm)) Orucov Əvəz 19:00, 16 noyabr 2024 (UTC)

•   Bərpa olunmasın: Məqaləni indiki qaralama halında bərpa etmək olmaz. Həmin şəxsin elmi fəaliyyətinə baxmışam. Bəli, politologiya üzrə də diplomu var, amma tapdığım bütün akademik yazıları tibblə bağlıdır. Buna görə, məqalənin adında "(politoloq)" sözünü işlətmək düzgün deyil. Yəni, demək istəmirəm ki, o politoloq deyil, halbuki əsas elmi işi politologiya ilə bağlı olmadığına görə bunu məqalənin adında yazmaq səhvdir. Orda "(professor)" yazmaq olar. Bunlar dəyişsə, bərpa məsələsinə yenidən baxmaq olar. --Мурад 97 (müzakirə) 12:20, 14 yanvar 2025 (UTC)

  @Мурад 97, professor? Bəlkə titul əvəzinə, daha ümumi ad olan "elm xadimi"? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:29, 14 yanvar 2025 (UTC)

  Gadir, məncə, AzViki üçün professor sözü ilə adlandırma normal bir şeydir (nümunələr: 1, 2, 3). Adamı google-da axtaranda ilk öncə üzərimə elə onu professor adlandıran səhifə çıxıb. --Мурад 97 (müzakirə) 12:37, 14 yanvar 2025 (UTC)

  Şərh: Bir də, artıq ikinci dəfədir ki, AzVikidə açıq şəkildə müzakirə zamanı ChatGPT-nin işlənməsini görürəm. Bunu qadağan etmək lazım. Ətim tökülür. --Мурад 97 (müzakirə) 19:34, 14 yanvar 2025 (UTC)

 N Ümumi qərara əsasən bərpadan imtina edildi.--Turkmen ^müzakirə 09:23, 15 fevral 2025 (UTC)