Vikipediya:İnzibati namizədliklər və səsvermələr

VP:İNSVP:İNS

Bu səhifə inzibati namizədlikləri izləyə biləcəyiniz, şərh yaza və mövqe bildirə biləcəyiniz mərkəzləşdirilmiş səhifədir.

İcma dəstəyinə ehtiyac olmayan hüquqlar üçün (məsələn, səhifə addəyişdiricisi) istifadəçi hüquqları üçün müraciətlər səhifəsinə keçid edin.

Mövqe bildirmək və şərh yazmaq

Qeydiyyatdan keçən və keçməyən istənilən istifadəçi müzakirə və səsvermələrə şərh bildirə bilər. Lakin səs vermək üçün istifadəçilər "səsvermə hüququna" malik olmalıdır. İstifadəçinin səsvermə hüququnun olub-olmaması səsvermə qaydaları ilə müəyyən edilir.

İnzibatçı və bürokrat namizədlikləri barədə səsvermələrin yekunlaşdırılması inzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına uyğun olaraq aparılır. Təftişçilər barədə yekunlaşdırmalar isə müvafiq olaraq təftişçilərin seçilməsi qaydaları ilə tənzimlənir. Gizlədicilərlə bağlı lokal qaydalar təsdiqlənmədiyi üçün yekunlaşdırmalar hazırda qlobal qaydalara uyğun olaraq aparılır.

Zəhmət olmasa lehinə, əleyhinə və ya bitərəf səs verərkən səbəb göstərin ki, bu digər istifadəçilərin də qərarlarına kömək etsin. Ətraflı məlumat üçün Vikipediya:İnzibatçılıq namizədliklərində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlər səhifəsindəki təlimatları oxuya bilərsiniz.

Bürokrat namizədliyi

VP:BRNVP:BRN

Arxiv

Gizlədici namizədliyi

VP:GNVP:GN

Arxiv

İnzibatçı namizədliyi

VP:İNVP:İN

Arxiv

Təftişçi namizədliyi

VP:TNVP:TN

Arxiv

Hal-hazırda aşağıdakı namizədlər üçün təftişçi səsverməsi keçirilir:
Qədir • Nemoralis

Qədir-ə təftişçi hüququnun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Qədir (müzakirə • töhfələr • e-poçt göndər • bloklamalar • silmələr • mühafizə • addəyişmələr • hüquq dəyişiklikləri • statistikalar)

Səsvermə 18 oktyabr – 17 noyabr 2025-ci il tarixləri arasında keçirilir (Ümumdünya vaxtı ilə 2 noyabr 2025-ci il saat 04:46-da səsvermə yekunlaşır)

Hamıya salam,

Təftişçi namizədliyimi təqdim edirəm. Bu ilin martında gerçəkləşən təftişçi seçkilərinin nəticəsi təəssüf ki, uğursuz oldu. Ona kimi də bir sıra qaydaları hazırladım və səsverməyə çıxararaq qəbul olunmasını tətbiq etdim. Təftişçilərə müraciət səhifəmiz, təftişçi siyasətimiz və əlaqəli digər səhifələrimiz də hazırdır. Düşünürəm ki, bu istiqamətdə stüardlara olunan müraciətləri operativ və obyektiv şəkildə icmanın seçəcəyi lokal təftişçilər qarşılaya bilərlər. Aldığım icazələri maksimum etibarlı və düzgün şəkildə istifadə edirəm və bu sahədə də töhfə vermək istəyərəm. Təftişçilik barədə məlumatlara və texniki biliklərə sahibəm. Ən azından, müraciət etdiyimiz stüardlar kimi mən də bu barədə məlumatlara malikəm və mütəxəssis olmasam da, başqa təftişçilər kimi müəyyən biliklərə sahibəm.

P.S. Keçən səsvermələrin müzakirəsi zamanı bir çox layihədə olduğu kimi minimum 3 təftişçi seçməyin səbəbləri barədə bildirmişdim. Həm daha çox operativlik və obyektivlik, həm də Arbitraj kimi bir komitənin olmamasına görə daha sıx nəzarət və sabah-birigün hər hansısa təftişçinin statusu alındıqda bu say iki olarsa digərinin də statusunun alınaraq təkrar Meta-dan asılı vəziyyətə düşməmək. Odur ki, hər üç istifadəçinin namizədliyini təkrar verirəm. Zəhmət olmasa vaxt ayırıb namizədliklərə fikir bildirərdiniz.

Diqqətiniz üçün təşəkkürlər. Xoş vikilər!

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:46, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Dəstək

Lehinə --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:15, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə İnzibatçı kimi də ədalətli mövqeyi və aktiv fəaliyyəti bu hüququ daşımasına uyğundur. Uğur olsu - ReiKaze🌸 (müzakirə) 07:51, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Redivy (müzakirə) 19:03, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə --가웨인 (müzakirə) 07:21, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Javid (müzakirə) 00:37, 21 oktyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)[cavabla]
Lehinə Lawyer.F (müzakirə) 11:16, 21 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Uğurlar.--namikilisu 12:52, 21 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Uğurlar.--İdylle (müzakirə) 12:09, 23 oktyabr 2025 (UTC) (İstifadəçi bu si ilə səsini geri çəkib. Yoxladı: Qədir.)[cavabla]
Lehinə--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:39, 27 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə uğurlar Atakhanli (müzakirə) 07:57, 30 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə -- Innovative120 (müzakirə 17:30, 30 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
~~Lehinə~~ --Ələddin Məlikov --Ələddin.Məlikov (müzakirə) 12:46, 31 oktyabr 2025 (UTC) (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)[cavabla]
Lehinə --Elnur Neciyev (müzakirə) 13:24, 31 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
lehinə :3 əkrəm. 13:26, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə — sizə gələcək fəaliyyətinizdə də müvəffəqiyyətlər arzulayıram حەسەن ايمانوف (müzakirə) 14:27, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə öz mənafelərini, hətta lazım gələrsə özünü də qurban verib kollektiv yanaşmanı, deyərdim ki, kollektiv ruhu əsas tutduğu üçün lehinə səs verirəm.--Sortilegus (müzakirə) 14:56, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Məncə, Qədirə fəallığına görə şans verək.--Zohrab Javad (müzakirə) 15:14, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Çalışqan istifadəçidir. Əleyhinə səs verənlərin çoxusu, iş mübahisələrini arqument kimi göstəriblər. İş gedən yerdə həmişə narazılıq və mübahisələr ola bilər. Uğurlar --Tarixi Nadir (müzakirə) 18:09, 1 noyabr 2025 (UTC).[cavabla]
Lehinə — çalışan biri kimi tanıyıram. Qərəzliyini hiss etməmişəm. Ümid edirəm ki,həmişə belə olacaq. Can sağlığı və uğurlar arzulayıram. Sword313 (müzakirə) 12:51, 4 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə Hatselate (müzakirə) 16:48, 4 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Lehinə --Aze2020 (müzakirə) 20:40, 4 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Qarşı

Əleyhinə təəssüf ki, istifdadəçiyə etibar etmirəm. Turkmen ^müzakirə 05:41, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə sorry --► Hörmətlə: Chanis Caucasi 15:18, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə Məqalələrə qərəzli müdaxilələr edir. Aygunmirz 15:18, 18 oktyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)[cavabla]
Əleyhinə "Mushoku Tensei"i bəyəndiyinə görə (zarafat edirəm). Bir müddət öncə ödənişli redaktorluq məsələsində bəzi faktlarla tanış olmuşam deyə indi lehinə səs vermək istəmirəm. Sadəcə həmin məsələ şişirdilmədi. Həm də aşağıda Türkmən ona qarşı səs verdiyi üçün də səsini dəyişməsi mənə qeyri-adekvat addım kimi göründü. Ona görə lehinə səs vermək istəmədim.--Sousou no Frieren 13:32, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
@White Demon: "hansı açıqlanmamış ödəniş"? Turkmen-ə verdiyim səsi niyə götürdüyümü açıqlamışam. Sizcə onun səbəbsizcə ötən səsvermədə səsi götürməsi adekvat addımdır? Niyə ona toxunan yoxdur anlamıram. Və mənə görə indi də səsini əsasdırması əsaslı deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:16, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Ödənişli redaktorluq məsələsinə aydınlıq gətirim ki, bu barədə White Demon ilə danışdıq. Bir müddət əvvəl ensiklopedik potensiallı yaradıcı bir şəxs mənə məqaləsi üçün yazıb pul təklif etmişdi və nəticədə məndən məqalənin silinməcəyi sözünü verməyimi istəyirdi, buna görə də imtina etdim, razılaşanmadıq. Məsələ bundan ibarətdir, qaydaların əksinə, açıqlanmamış hansısa ödənişli redaktorluq fəaliyyətim yoxdur. Bu mümkün deyil. Mən qaydaların bütünü ilə hazır olmasına çalışan biri kimi onlara başda özüm də riayət edirəm, neytral davranıram və ortada hansısa qayda pozuntusu və sui-istifadə yoxdur. Bir müddət əvvəl başqa bir söhbət zamanı bu barədə bir imanız olmuşdu. @Nemoralis, sizi də daha açıqsözlü olmağa çağırıram! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:33, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bir müddət öncə bir nəfər mənlə əlaqəyə keçib bildirdi ki KARAN (Mehdi Rzayev) məqaləsinin bərpası və yenidən işlənməsi üçün ondan böyük məbləğdə pul istəmisiniz. Skrinşotlar və s. hər şey var. Özüm məqaləyə pulsuz şəkildə kömək etdim ki, onda "Vikipediyada pul verib hər şeyi etmək olar" təəssüratı yaranmasın. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 20 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
"Vikipediyada pul verib hər şeyi etmək olar" yox "Vikipediyada pul verib etdirmək olar". Skrinşotlar var deyəndəki, bütün yazışma məndə durur, təqdim edə bilərəm — sizə və digərlərinə nə necə təqdim edilib bilmirəm; amma qaydaların əksinə bir hərəkət olmadığına adım kimi əminəm. Axı siz özünüz də pullu editlər etmisiniz. Təklif gəlib və danışmışam, ümumiyyətlə belə təkliflər çox gəlir. Ki, təklif istəyib və həmin təklifin yarısından da aşağıda razılaşılıb (sonra da daha aşağı bir məbləğə düşüb), ancaq şəxs ev ünvanı, nömrə tələb edib və məqalənin silinməcəyi sözünü istəyib, ona görə də alınmayıb. Bir-iki dəfə israrcı olub, sonra da başqa editorlar vasitəsilə həll edəcəyini deyib işini. O məbləğ mənim üçün böyük deyil şəxsən, məqaləni isə silinmiş uyğunsuz məzmununda bərpa etmisiniz sadəcə. Əsaslı aparılmalıdır, sırf buna görə bərpa etmək düzgün deyil. Bunu mənlə də aydınlaşdırmaq olardı, sadacə yanlış təsvir yaratmasından xoş deyiləm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:35, 20 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Mesajlarda təklifi siz etmisiz. Nemoralis (müzakirə) 22:20, 20 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bu qadağan deyil ki. Xatırladığım qədərilə ödəniş təklif edib və mən də bir məbləğ demişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:29, 20 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bu arada, Qədir mənə elə gəlir ki, mənim də vaxtilə (bir il əvvəl) iştirak etmiş olduğum ödənişli layihə səni həvəsə gətirib. Detal olaraq bildirim ki, birinci layihədə günə 5 məqalə yaratmaq şərtilə aylıq 400 manat məvacib alırdım, sonrakı layihədə də 500 manat, amma gündəlik tələb olunan məqalə sayı 15 idi. Acından qırılırdım deyə razı olmuşdum, amma belə adam kimi pul almağa yer yoxdur ki, ödənişli redaktorluq mərifətli bir işə çevrilsin. --► Hörmətlə: Chanis Caucasi 23:09, 26 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
@ChanisCaucasi: yox mənə əvvəllər də, indi də təkliflər gəlir, sadəcə yaxınlarda gələn bir neçəsi ilə maraqlanmışam və bu da onlardan biri. Alınsaydı düzgün şəkildə işi görərdim, alınmadığı üçün də üzgün deyiləm. "Yox məqaləm silinməsin" kimi sözlər verə bilmərəm heç bir halda. Sadəcə əsasən elə deyəsən müzakirə bunun əsasında getdi ki, o da qayda pozulmadığı halda məncə lazımsız oldu. İddia edildiyi kimi "açıqlanmamış ödəniş" vəziyyəti yox idi və mənzərə yanlış təsvir edildi deyə düşünürəm. Və iddia edildiyi kimi Vikipediyada "pulu verən düdüğü çalar" kimi də şey yoxdur. Layihəyə verdiyim 125.000 töhfə könüllüdür tamamən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:57, 27 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə Dəfələrlə çox özbaşına hərəkətləri ilə qarşılaşmışam. Mən şəxsən belə bir istifadəçiyə təftişçi hüququnun verilməsini istəmirəm. Nemoralis (müzakirə) 14:10, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bir-ikisini saysan gözəl olar, əks halda özümü necə müdafiə etmək lazımdır bilə bilmərəm :D Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:23, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə təftişçi olmağa layiq deyil, inzibatçı olmağı belə çoxdu. Vaxtilə məni ödənişli etdiyimə görə qınayan indi özü ödənişli edir? :) — Xeyal ^(müzakirə) 22:55, 21 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
@Xeyal: kim sizi qınayıb? Zəhmət olmasa yazılanları diqqətlə oxuyun. Sizinki açıqlanmamış ödəniş idi, mən elə şey etməmişəm. Və unutmayın ki, ÖR qaydalara uyğun olduğu müddətcə qadağan deyil və azvikidə bunu qaydalara uyğun şəkildə görənlər var. Heç kim də onları qınamır və düzgün də olmaz. Məncə sizin mövqeyiniz şəhid məsələsində mənimlə etdiyiniz müzakirədən sonra mənə qarşı qərəzlidir, bunu görürəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:07, 21 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Nə yazdığımı çox yaxşı bilirəm. Mənə qayda xatırlatmağa ehtiyac yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 23:14, 21 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Xeyr bilmirsiniz. Xatırlatmaq isə faydalıdır. Siz əvvəllər demişdiniz ki, ÖR ilə məşğul deyiləm, sonra isə Nemoralis bu barədə sizə bildirmişdi. Ətraflı buradan oxumaq olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:54, 22 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə İstifadəçi bir neçə dəfə digər istifadəçilərlə, o cümlədən mənimlə, Vikipediya nəzakət qaydalarını pozacaq şəkildə ünsiyyət qurub. Hətta bəzi hallarda bloklamaqla hədələyib. Bu cür davranış təftişçi statusuna uyğun deyil.--A.Aida88 (müzakirə) 15:31, 26 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Məsələn harada? Sizin də mənə təşəkkür etdiyiniz burada, burada, burada ya da burada? Nəzakət qaydalarını pozmamışam, nə də blokla hədələməmişəm. Ümumiyyətlə, bir vikimediaçı kimi "hədələmək" sözü mənim lüğətimdə yoxdur. Xəbərdarlıqlarda blokla bağlı olan hissəni nəzərdə tutursunuzsə, eynisini Turkmen də edib (2). Bu qayda pozuntusu deyil və mənim şərhlərim də bundan fərqli deyil. Nə də bu təhdid deyil. Məsələn, sui-istifadə halı varsa (məsələn, müzakirənin ortasında öz mövqeyimi gücləndirmək üçün blok tətbiq etmişəmsə və ya təhdid etmişəmsə) göstərə bilərsiniz, ümumiyyətlə keçidlər yerləşdirsəz yaxşı olar, belə bilə bilmərik ki nəyə narazılıq edirsiniz və nə qədər əsaslıdır. Bəlkə siz məni səhv salırsınız? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:15, 26 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə təəssüf ki, son məqalədə yol verdiyi qanunsuz bloklamaya və müzakirəni qeyri-peşəkar aparmasına görə onun barəsində məndə mənfi təəssürat yarandı. --Thunder Storm (müzakirə) 19:55, 28 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Burada açıqlamışam. Müzakirədə davam edə-edə hər yazdığınız cavabdan sonra ləri silirsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:25, 28 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
  Əleyhinə Yousiphh (müzakirə) 14:52, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
  Əleyhinə Azərbaycan Vikipediyasının və vikipediyada ölkə iqtisadiyyatına bir dəstəyi yoxdur. Qərəzli mövqedə olduğunu düşünürəm. — Bu imzasız yazı Jalya O (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 21:22, 1 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)[cavabla]

  ~~Əleyhinə~~ Məncə hələ indi üçün tezdir. – Əhməd Qurbanov (müzakirə) 13:45, 2 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)[cavabla]

Bitərəf

Bitərəf şəxs uzun illərdir azvikidə səmərəli fəaliyyət göstərir. Lakin əleyhinə verilən səslərdə bildirilən mənfi fikirlər qərarsız qalmağıma səbəb oldu.—Wikipediya M (müzakirə) 12:47, 20 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bitərəf Eminn (müzakirə) 06:33, 31 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bitərəf --كتب محمد (müzakirə) 08:43, 2 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]
Bitərəf——samral ^müzakirə 04:52, 3 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Şərhlər

@Turkmen: belə düşünürsünüzsə bilmirəm. Zəhmət olmasa fikrinizi açıqlaya bilərsiz ki, neytral olsun və qaranlıq heç nə qalmasın? Keçən namizədlikdə də dəstək olub ardından 2 həftə sonra səsinizi səbəbsizcə geri çəkmişdiniz, lakin heç bir açıqlama vermədiniz. Buyurun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:45, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Məsələn, bu hadisə 1 il əvvəl baş verib. Siz az-vikidə başlatdığınız və hətta dəstək səsi belə əldə etmədiyiniz müzakirə ilə stüardlara az-vikilüğət və vikisitatda adminlik müraciəti etmisiniz. Nəyisə sıralamaq fikrim yoxdur amma primitiv olaraq bu hadisə mənə ambisiya göstəricisi kimi gəlir. Biraz gözləmək olar. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. Turkmen ^müzakirə 06:01, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Həqiqətən bir şey gözləyirdim və maraqlı gəlirdi. Məncə kənardan qəribə görünür bu dediyiniz. Daha ciddi bir şey gözləyirdim. Nəzərinizə çatdırım ki, siz ötən səsvermədə səsinizi 10 mart 2025 tarixində geri çəkirsiniz və 5 gün sonra da mənə bu barədə yazırsınız. Sizə isə orada cavabı verirəm və yekunlaşır məsələ. Belə deyim, mən Vikisitatda və Vikilüğətdə aktiv oluram (əsasən vandalizmlə mücadilə üçün) və siz də məni orada səsvermələrə dəvət edirsiniz. O hüquqları almağım vandalizmlə mübarizədə layihəyə kömək olacaqdı (sizin də belə namizədlikləriniz olub). Söhbət səhvən Meta-ya müraciət etməyimdən gedirsə, mənə əslində o müzakirədə dəstək gəlib (sizin mənə bu il yazdığınız və mənim əvvəlki il açdığım bu müzakirədə Patriot Kor məni dəstəkləyib, White Demon da qarşı çıxıb) amma mən səhv etmişəm və tələsmişəm, onun kifayət olduğunu düşünmüşəm. Sonradan bilmişəm ki, passiv layihələrdə minimum səs limiti var. Daha sonra isə gələcəkdə təkrar namizəd olmağı planlaşdırmışam və hələ ki olmamışam. Yəni ambisiya söhbətini heç cürə anlamıram. Mən aldığım hüquqlarla töhfə verirəm, yanaşmanız obyektiv deyil məncə. Qayda hazırlamaqda hansı məqsəd və başqa mənfəət ola bilər ki? Vikipediyaya olan dərin maraqdan və bağlılıqdan başqa. Arxivlərə baxsaq, siz də o layihələrdə erkən hüquqlara yiyələnmək istəmisiniz ki, töhfə verə biləsiniz, düzdü? Məndə də odu. Yox məsələ, Meta-ya müraciətdirsə, onu da qeyd etdim. Başqa arqumentləriniz varsa bildirə bilərsiniz, amma bu dediyiniz çox əlaqəsizdir. Təşəkkürlər, sizə də uğurlar! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:19, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

@Qədir, bu hərəkətin heç peşəkar deyil. samral ^müzakirə 15:02, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

@Samral, qərəzli olduğunu düşündüyüm üçün səsimi geri çəkmişəm, namizədlik davam edir. Turkmen-in bu hərəkəti barədə nə düşünürsünüz bəs? Əsaslandırmışam fikrimi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:09, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Qədir bəy, fəaliyyətiniz və aktivliyiniz təqdirəlayiqdir, amma bir neçə keysdə davranışlarınız, əsas da yeni istifadəçilərə qarşı, xoş deyil. Ümid edirəm gələcəkdə bu yöndə dəyişikliklər edər və yenidən namizədliyinizi təqdim edərsiniz --► Hörmətlə: Chanis Caucasi 17:24, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

@ChanisCaucasi: təşəkkürlər. Nümunə verə bilərsiz zəhmət olmasa? Məsələn, indiyəcən heç vaxt səlahiyyətdən sui-istifadə etdiyimi xatırlamıram. Varsa bildirə bilərsiniz. Demək olar bütün fəaliyyətlərim qaydaları rəhbər tutaraq (öz yazdığım qaydalara da riayət etməliyəm də :D) fəaliyyət göstərmək və obyektiv olmaq olub. Fəaliyyətim boyunca nəzakət qaydalarını pozduğumu da düşünmürəm. Konkret iradı (keysləri) bildirsəz, irad kimi qəbul edib və nəzər yetirib ona görə nəticə çıxarıb düzəliş edərəm fəaliyyətimdə. Yoxsa, adi halda istifadəçilərin məmnun qalmadığı və etirazların olduğu hallar (maraqları olanda) həmişə və hamıda olub. Ona da normal qaydada cavab vermişəm. Digər hallarda, əksinə, inzibatçı olmadan öncə də, sonra da yeni istifadəçilərə də əlimdən gəldiyi qədər dəstək olmuşam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:06, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Aşıq Kamil məqaləsi məsələn. Qadına çox dirəşmişdiniz, onu xatırlayıram adicə. Fəaliyyətiniz çox təqdirəlayiqdir, heç kəsin etmədiklərini edirsiniz. Düzü, əvvəllər buna ehtiyac yox idi, çünki hamı iş görürdü, amma indiki vəziyyətdə məqalə namizədləri belə az qalsın bir il diqqətdən kənarda qalır. Hər halda, inkişafa həmişə yer var və inanıram ki, daha da nümunəvi olacaqsınız --► Hörmətlə: Chanis Caucasi 02:24, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Mən bu istifadəçiyə daha əvvəllər Vikipediya ilə bağlı köməkliklər etmişəm və istifadəçi buna görə mənə 2 dəfə ulduz təqdim edib. Hansı qərəz ola bilər? :) Yeri gəlmişkən, bu məsələ ilə bağlı Vikipediya daxilində mənə elə də irad bildirilməmişdi. Aşıq Kamil məqaləsinin, mənim həmin mövzuda bəzi səhv fəaliyyətim olsa da (mental olaraq yaxşı deyildim), özüm də əsaslı lər edərək məqalənin "yaxşı məqalə" statusu almasını təmin etmişəm. Sadəcə istifadəçi məqaləni ensiklopediya şərtlərindən çox öz zövqlərinə görə tərtib etməyə çalışırdı, o da şəxslə bağlı olduğu üçün (maraq toqquşması). Bu şərh və orada yazılanlar bəs edir. Mən məqalədəki faylları silinməsi üçün işarələyəndə Commonsdakı adminlər onları silmişdi (şəxsi ola bilməz, çünki orada bu istiqamətdə fəaliyyətlərim var), çünki səhv etməmişdim və ortada qərəzli addım olmadığını düşünürəm; daha sonra istifadəçiyə mediada şəxsin bir şəklinin dərc edilməsini təmin etməsini və ədalətli istifadə çərçivəsində həmin faylın məqaləyə əlavə edilməsini təklif etmişəm. Əslində, mən o mövzuda soyuqqanlı davrandım və bu əsnada qarşı tərəfə blok tətbiq etmədim. Düzdü, aktivlik yoxdu amma ümumiyyətlə tərəf olduğum məsələlərdə məsələni üçüncü tərəflərə buraxmağa üstünlük verirəm. E-poçt üzərindən davamlı narahat edilirdim (hüquqi təhdid deyil) bu mövzuda və bunu da məsələni böyütməmək üçün Vikipediya daxilində müzakirəyə çıxarmamışam və istifadəçinin olmayacaq tələblərinə və Vikipediyanı təsvir edən verdiyim bir-iki cavabdan sonra gələn eyni mahiyyətdən ibarət mesajları iqnor etmişəm. Mənim yeni admin seçiləndə bundan böyük yanlışlıqlarım olub və normaldır, özümü təkmilləşdirməyə davam etmişəm və təcrübə yığmağa davam edirəm. Sadəcə bu bir hadisəyə görə məncə belə düşünmək ədalətli olmaz, hamıda olur belə hallar. Adicə müzakirə səhifəmə baxa bilərsiniz. Hər halda təşəkkürlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:42, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Mən burada ilk dəfə ilk mətn hazırlayanda, heç bir məlumatım olmayanda sizə səhvən təşəkkür etmişəm bəli. Heç bir köməklik etməmişdiniz, adınızı görüb sizə sual vermişdim, sualıma heç cür başa düşə bilmədiyim cümlə ilə cavab vermişdiniz. Təşəkkür isə mənim nəzakətimdən irəli gələn bir hərəkət idi. Sonradan nə qədər soruşdum o ulduzu necə geri ala bilərəm, dedilər olmaz. E-poçt üzərindən isə sizə xahişlər yalvarışlar yazmışıq 3 dəfə ki, yalvarırıq məqaləyə daha da toxunmayın. Onu da burda yazıb narahat etməmək üçün, utandığımızdan. Qaydaları tam bilməyə bilərəm, amma mən burda heç bir iştirakçıya qarşı etik qaydalardan kənar, altmənalı və ya digər kobudluq etməmişəm ki, məni kimsə blok etsin. Hər kəsə siz də daxil son dərəcə hörmət edirəm. Aygunmirz (müzakirə) 06:44, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Maraqlıdır, bu səsvermədən necə xəbər tutduğunuzu deyərdiniz zəhmət olmasa. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:50, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Saytda daxil olanda yuxarı başda elan gəlir Təftişçi seçkilərində iştirak edin!

18 oktyabr – 2 noyabr 2025-ci il tarixləri arasında baş tutan

seçkilərə

qatılın və öz səsinizi verin.

Aygunmirz (müzakirə) 06:58, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Yaxşı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:02, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Yekunlaşdırma

Nəticə:

Səs verənlər —
- Etibarsız səs sayı —
- Etibarlı səs sayı —
  - Lehinə —
  - Əleyhinə —
  - Bitərəf —
  - Faiz —

Yekun nəticə:

Nemoralis-ə təftişçi hüququnun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Nemoralis (müzakirə • töhfələr • e-poçt göndər • bloklamalar • silmələr • mühafizə • addəyişmələr • hüquq dəyişiklikləri • statistikalar)

Səsvermə 18 oktyabr – 9 noyabr 2025-ci il tarixləri arasında keçirilir (Ümumdünya vaxtı ilə 2 noyabr 2025-ci il saat 04:46-da səsvermə yekunlaşır)

İstifadəçinin namizədliyini təqdim edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:46, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Təftişçi alətləri mənə apardığım araşdırma və yoxlamalarda (məsələn, İstifadəçi:Nemoralis/Vikini biznesə çevirənlər səhifəsindəki kimi) əhəmiyyətli dərəcədə kömək edəcək. Metadakı təftiş müraciəti səhifəsində kifayət qədər müraciətim olub, həmçinin bloklama jurnalında kukla hesablarla bağlı tətbiq etdiyim bloklardan da fəaliyyətim aydın görünür. Çətin və məsuliyyətli bloklamalar aparmağa hazır inzibatçılardan biri kimi bu işi davam etdirmək niyyətindəyəm.

Təftişçi hüququ kritik əhəmiyyət daşıdığından, hesab təhlükəsizliyi ilə bağlı müəyyən tələblər mövcuddur. Hesabım uzun və mürəkkəb parolla qorunur, əlavə olaraq 2FA və passkey () ilə mühafizə olunur. İstifadə etdiyim cihazlar və parol menecerləri də eyni təhlükəsizlik standartlarına cavab verir. Üstəlik, fərqli əməliyyat sistemi istifadə edirəm ki, bu da təhlükəsizliyi bir qədər də artırır. Həmçinin təftişçi interfeysini Azərbaycan dilinə tam mən tərcümə etmişəm, eyni zamanda lokalda qurduğum vikidə aləti test etmişəm. Buna görə də interfeysi istifadə etməyi bilirəm, üstəlik yeni gələn xüsusiyyətlərindən də (mw:Product Safety and Integrity/Anti-abuse signals/Suggested Investigations) xəbərim var. Nemoralis (müzakirə) 23:12, 18 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Təftişçi interfeysinin azərbaycanca olan formasını şəkillərlə yükləyib qaydaya əlavə edə bilərsiz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:44, 19 oktyabr 2025 (UTC)[cavabla]

Yerləşdirdim. Nemoralis (müzakirə) 15:20, 1 noyabr 2025 (UTC)[cavabla]