Saman adam — müzakirə olunan əsas arqumentdən fərqli bir arqumenti təkzib etmək, lakin bu fərqi qəbul etməmək və ya etiraf etməmək kimi qeyri-rəsmi məntiqi səhv.[1] Bunla məşğul olan birinin "saman adama hücum etdiyi" deyilir.
Tipik "saman adamı" arqumenti, qarşı tərəfin irəli sürdüyü təklifi gizli şəkildə başqa bir təkliflə əvəz etməklə və sonra həmin saxta arqumenti təkzib etməklə ("saman adamı qurmaq" və "saman adamını yıxmaq"), əslində isə qarşı tərəfin arqumentini deyil, yanlış təqdim edilmiş bir versiyanı rədd etməklə onun mövqeyini ifşa etdiyini və ya məğlub etdiyini göstərən bir illüziya yaradır.[2][3] Saman adamı arqumentləri tarix boyu polemik debatlarda, xüsusən də yüksək emosional mövzularda istifadə edilmişdir.[4]
- ↑ Downes, Stephen. "The Logical Fallacies". 3 March 2016 tarixində orijinalından arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 25 February 2016.
- ↑ Pirie, Madsen. How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic. UK: Continuum International Publishing Group. 2007. 155–157. ISBN 978-0-8264-9894-6.
- ↑ "The Straw Man Fallacy". fallacyfiles.org. 24 November 2019 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 12 October 2007.
- ↑ Demir, Yeliz. "Derailment of strategic maneuvering in a multi-participant TV debate: The fallacy of ignoratio elenchi". Dil ve Edebiyat Dergisi. 15 (1). 2018: 25-58.
- The Straw Man Fallacy at the Fallacy Files
- Straw Man, more examples of straw man arguments