Butun axtardiqlarinizi tapmaq ucun buraya: DAXIL OLUN
  Mp4 Mp3 Axtar Yukle
  Video Axtar Yukle
  Shekil Axtar Yukle
  Informasiya Melumat Axtar
  Hazir Inshalar Toplusu
  AZERI CHAT + Tanishliq
  1-11 Sinif Derslikler Yukle
  Saglamliq Tibbi Melumat
  Whatsapp Plus Yukle(Yeni)

  • Ana səhifə
  • Təsadüfi
  • Yaxınlıqdakılar
  • Daxil ol
  • Nizamlamalar
İndi ianə et Əgər Vikipediya sizin üçün faydalıdırsa, bu gün ianə edin.

Müzakirə:Qarabağda döyüşlər (2023)

  • Məqalə
  • Müzakirə
Ən son rəy:11 ay öncə, Zohrab javad tərəfindən "Bunu üçüncü Qarabağ müharibəsi adlandırmaq lazımdırmı?" mövzusunda
Bu səhifə haqqında daha çox məlumat əldə edin
Bu, Qarabağda döyüşlər (2023) məqaləsinin müzakirə səhifəsidir.
  • Yeni şərhlərinizi köhnələrin altından yazın. Yeni başlıq açın.
  • Dörd tilda (~~~~) vasitəsilə yazınıza imza və tarix əlavə edin.
  • Vikipediyada yenisiniz? Yardım masasında suallarınızı yazın.
  • Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün buradan müraciət edə bilərsiniz.
  • Nəzakətli olun
  • Yeni istifadəçiləri çəkindirməyin
  • Xoşniyyətli olun
  • Aqressiyaya yol verməyin
Məqalə prinsipləri
  • Orijinal tədqiqata yer verməmək
  • Neytral mövqe
  • Etibarlı mənbələr

Mündəricat

  • 1 Avtotəsdiqlənmiş istifadəçilər
  • 2 Vandalizm
  • 3 Məqalənin adı
  • 4 Xəritə
  • 5 Üçüncü tərəf
  • 6 Cümlə quruluşları
  • 7 VOA fotosu
  • 8 Hərbi münaqişə şablonu
  • 9 Freedom House
  • 10 İstinadların arxivləşdirilməsi
  • 11 Yevlax görüşü
  • 12 Yeni ad
  • 13 Mövqelər
  • 14 Xocalının azad olunması iddiası
  • 15 Kollaj foto
  • 16 Məqalənin adı
  • 17 Azərbaycanın suverenliyini bərpa eləməsi (2023)
  • 18 Bunu üçüncü Qarabağ müharibəsi adlandırmaq lazımdırmı?

Avtotəsdiqlənmiş istifadəçilər

Son rəy: 1 il öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Nemoralis. Məqalə üzərində iş görürəm. Zəhmət deyilsə məqaləni ancaq avtotəsdiqlənmiş istifadəçilər üçün açıq edə bilərsiniz? Yəni İP-lər gəlməsin. Qısa müddətli lazımdır. 6-8 saat iş görücəm. Grenzsoldat 14:56, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Vandalizm

Son rəy: 1 il öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Solavirum. Nemoralis. Zəhmət deyilsə bu istifadəçinin fəaliyyətini bu vandalizm halına görə məhdudlaşdırın. Grenzsoldat 17:18, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Məqalənin adı

Son rəy: 1 il öncə11 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Məqalənin adını müvəqqəti olaraq Qarabağda Azərbaycan və erməni qüvvələri arasında döyüşlər (sentyabr, 2023) elədim. Məqalənin adı heç bir halda Anti-terror əməliyyatı olmalı deyil. Bu Azərbaycan Müdafiə Nazirliyinin əməliyyata qoyduğu addır. Ermənistan tərəfdə bunu Azərbaycanın Artsaxa hücumu adlandırır. Yəni neytral ad olmalıdır. Hələ belə qalsın. Hadisələrin gedişatına uyğun ad seçilər yəqin. Grenzsoldat 18:14, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

"Qarabağda Azərbaycan və erməni qüvvələri arasında döyüşlər" də uğurlu ad deyil. "Qarabağda döyüşlər (sentyabr, 2023)" daha yaxşıdır. Eminn (müzakirə) 18:38, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Növbəti günlərdə hadisələrin necə cərəyan edəcəyinə baxaq məncə. Grenzsoldat 18:44, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Eminn düz qeyd edir, ən yaxşı ad elə "Qarabağda döyüşlər (sentyabr, 2023)" kimidir. Şiroi Akuma 18:47, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
White Demon. Məncə hal-hazırda gözləməyə ehtiyac var. Bu həm də geniş mövzudur. Misal üçün mən məqalədə məzmuna sentyabrda baş vrən gərginliyin və humanitar böhranın da əlavə edilbi, Dağlıq Qarabağda böhran (sentyabr, 2023) olması ideyasını irəli sürürəm. Hal-hazırda məqalə üzərində işləyirəm. Həm şəhid xəbərləri var, hər dəqiqə Azərbaycan tərəfdən xəbərlər gəlir, erməni mənbələrini də nəzər salıram. Məqalə neytral olması üçün lazımdır. Adı məsələsi məncə sonra baxılmalıdır. Grenzsoldat 20:14, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
İndiki ad heç uyğun deyil. Qarabağda döyüşlər (2023) formasında dəyişdirilməlidir.— Baskervill | müzakirə 20:47, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Elə gözləməyə ehtiyac var deyə "Qarabağda döyüşlər (sentyabr, 2023)" adını qoymaq lazımdır. Şiroi Akuma 20:57, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Məqalənin adını Qarabağda döyüşlər (sentyabr, 2023) elədim. Amma sonda adla bağlı yenidən danışıq aparmaq lazımdır. Grenzsoldat 21:10, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Üçüncü Qarabağ savaşıda ola bilər Abolfazlyashar (müzakirə) 10:57, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
İndiyə savaş qalar? Grenzsoldat 17:52, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Mənbədə Azərbaycan Respublikasının Silahlı Qüvvələri tərəfindən Azərbaycanın Qarabağ bölgəsində keçirilən lokal xarakterli antiterror tədbirləri qeyd olunur. Fikrimcə məqalənin adı Qarabağda lokal xarakterli antiterror tədbirləri (sentyabr 2023) ola bilər. Anti-terror sözündən fikrimcə çəkinməyə ehtiyyac yoxdur, hadisə Azərbaycanın tanınmış suveren ərazisində olubdur, bunu müharibə adlandırmaq da çətindir. Əmliyyatlar doğrudan da lokal olubdur. Neytrallığa gəlincə, bu cür də neytrallıq tək Az-Vikiyə qaldı? özünüz dediniz ki arm-Vikidə bunu necə adlandırırlar. İdeal neytrallıq mən deyərdim en-Vikidə və ru-Vikidə də yoxdur, istər-iatəmğz fikrimcə qərəzlilik və simpatiya müəyyən qədər rol oynayır. Bu məsələyə gəlincə, hadisə Azərbaycanın suveren ərazisində baş veribdir, və Azərbaycan dövləti bunu anti-terror tədbirlıri adlandırırsa, fikrimcə bunu neytral kimi dəyərləndirə bilərik. Zohrab javad (müzakirə) 00:47, 24 aprel 2024 (UTC)Cavabla

Xəritə

Son rəy: 1 il öncə11 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Rusiya Sülhməramlı Kontingentinin nəzarətində olan ərazilərin, ümumi olaraq Dağlıq Qarabağın xəritəsi lazımdır. Grenzsoldat 22:11, 19 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Salam. Dağlıq Qarabağın xəritə hazırlamışam. "Fayl:Operation_TurnedA.png" adlanır və əlavə etmişdim. Amma "revert" edilir hər dəfə. Deyirlər "extented" istifadəçi deyiləm. Ona görə. Sərbəst istifadə edə bilərsiniz. Yenilik olduqca, xəritəni yeniləyirəm. Orxan Hacızadə (müzakirə) 05:06, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Orxan Hacızadə extented istifadəçi olma məhdudiyyəti var bəli. Arbitraj Komitəsinin qərarı var Azərbaycan-Ermənistan məqalələri barədə. Məncə xəritəni daha neytral şəkildə hazırlasanız envikidə istifadə edə bilərik. Xəritəni silmə səbəbləri budur. Nemoralis (müzakirə) 07:02, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Təşəkkür edirəm. Çalışacam daha detallı hazırlayım və neytral(yaşayış yerlərinin adlarını erməni dilində əlavə etməklə) formada olsun. Orxan Hacızadə (müzakirə) 07:44, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Elə yox. Misal üçün Qondarma Artsax yazmısınız. Ona etiraz edirlər əsasən Nemoralis (müzakirə) 07:49, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Əgər xəritə edə bilirsinizsə daha dəqiq və neytral xəritə tərtib edə bilərsiniz? Birdə yaşayış məntəqələrinin adı dəqiq olsun. Misal üçün Esgeran qeyd olunub xəritədə. İngilis dilində dəqiq olsun adı - Asgeran. Əsasda rəng tonları biraz uğursuzdur. Vizual olaraq zəifdir. Bundan əvvəl olan xəritələrdə baxın və nümunə alın. Xəritəni hazır eləsəniz xəbər edin, burada əlavə edin Grenzsoldat 08:00, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Grenzsoldat, tərəfinizdən edilmiş bu nin səbəbi nədir ? — Baskervill | müzakirə 21:09, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Baskervill. Toqquşma oldu sadəcə. Ona görə elə alındı. Sonradan sizə "təşəkkür" elədim və məqsədin VP:RM olmadığını bildirdim yəni :d Grenzsoldat 21:54, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Ümumiyyətlə, həmin xəritəni kim hansı məntiqlə əlavə edib görəsən.. — Baskervill | müzakirə 22:08, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Solavirum. Dağlıq Qarabağın və Rusiya Sülhməramlı Kontingentinin nəzarətində olan ərazilərin xəritəsini hazırlaya bilərsiniz? Grenzsoldat 18:18, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Salam. Yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:49, 26 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Üçüncü tərəf

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 3 nəfər

Nemoralis. Bu şablonda üçün tərəfi necə göstərə bilərəm? Grenzsoldat 16:58, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Üçüncü tərəf haradır ki? Nemoralis (müzakirə) 18:15, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Nemoralis. Yəni şablonda Azərbaycan, Ermənistan və Rusiya olmalıdır. Onu necə əlavə edim? Şablonda tərəf3 yazanda alınmır Grenzsoldat 18:20, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Grenzsoldat, azvikidəki şablonda o funksiya yoxdur, tətbiq etmək lazımdır. Nemoralis, etmək olar? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:49, 26 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Cümlə quruluşları

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Məqalə üzərində zəhməti və əziyyəti olan həmkarlara təşəkkür edirəm. Hesab edirəm ki, məqalədəki cümlə quruluşlarında ciddi qüsurlar mövcuddur. Cümlələrin hamısı keçmiş zamanda bitir və gah nəqli keçmişlə, gah da şudi keçmişlə ifadə olunur. Belə olduğu təqdirdə oxucuda məqaləyə olan marağı azalda bilər. Hər bir cümlənin sonuna bitmişdir, olmuşdur, gəlmişdir, getmişdir, satmışdır, çıxmışdır, razılaşmışdır yazmaq nə dərəcədə düzgündür sizcə ? — Baskervill | müzakirə 21:25, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Baskervill. Məqaləni tamamilə mən işləmişəm. Azərbaycan dili ilə bağlı elədə səlis yaza bilmirəm (hamıya məlumdur, rus bölməsində təhsil almışam). Əgər cümlə quruluşu ilə bağlı problem varsa üzrlü hesab edin. Problemi izah eləsəniz sadə dildə, həll edərəm. Grenzsoldat 21:52, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Grenzsoldat heç bir problem yoxdur. Əksinə mən təşəkkür edirəm ki, operativ formada belə geniş bir məqalə qazandırmısınız Azvikiyə. Cümlə sonluqları hesab edirəm ki, sizin məqalələrinizdə əsas problemlərdəndir. Demək olar ki, 90% cümlələr bitmişdir, gəlmişdir, almışdır, işğal etmişdir, ələ keçirmişdir, öldürülmüşdür formasında bitir. Təbii ki, keçmiş zaman formalarından istifadə etməkdə heç bir problem yoxdur, sadəcə bundan müəyyən qədər də qaçınmaq lazımdır. Bitmişdirin əvəzinə bitib, filankəs filan yerdə öldürülmüşdürün əvəzinə isə filankəs filan yerdə öldürülüb və ya qətlə yetirilib yazmaq olar məsələn. Tarixçədən etmiş olduğum dəyişikliklərə baxıb, nə demək istədiyimi daha aydın görə bilərsiniz. Hər bir halda dəyərli fəaliyyətiniz üçün təşəkkür edirəm. Hörmətlə:— Baskervill | müzakirə 22:05, 20 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Baskervill. Çox sağolun anlayışınız üçün. Bu aralar biraz başım qarışıqdır. Çalışıram max töhfə verim. Bütün deyilən iradları aradan qaldıracam. Grenzsoldat 15:54, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

VOA fotosu

Son rəy: 1 il öncə3 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Dr.Wiki54. Siz bundan əvvəl VOA saytında olan fotoları Commonsa əlavə eləmisiniz. Müəllif hüquqlarından məlumatlısınız. Bu xəbərdə olan fotolar Commonsa əlavə edilə bilər? Grenzsoldat 16:11, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Burdakı fotoların sağ alt küncündə Reuters yazılıb. Reutersin müəllif hüquqları necədirsə ona uyğun davranılmalıdır. VoA-nın yox. Nemoralis (müzakirə) 18:20, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Hə. İndi gördüm. Onda heç. Grenzsoldat 18:30, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Hərbi münaqişə şablonu

Son rəy: 1 il öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Toghrul R. Hərbi münaqişə barədə olan şablonda bir sıra problemlər var. Üçüncü tərəfi əlavə edə bilmirəm. Baxa bilərsiniz? Grenzsoldat 20:40, 21 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Freedom House

Son rəy: 1 il öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Dostlar, bu loqonu local versiyaya əlavə edə bilərsiniz? Commonsda Freedom House'nin azad faylda olan loqosunu tapmadım. Grenzsoldat 11:28, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

İstinadların arxivləşdirilməsi

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Nemoralis. Bot vasitəsilə istinadları arxivləşdirə bilərsiniz? Grenzsoldat 14:05, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Arxivləşdirməni hərkəs edə bilər. Nemoralis (müzakirə) 14:06, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Bəy, onu mən də bilirəm. Sadəcə məndə xəta verir. Əvvəl edə bilirdim, altı aylıq məhdudlaşmadan sonra alınmır. Ona görə dədim. Grenzsoldat 15:15, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
 Y Nemoralis (müzakirə) 10:49, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Yevlax görüşü

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Hörmətli istifadəçi @Grenzsoldat məqalənin Yevlax görüşü adlanan bölümünün elə birinci cümləsində "Qarabağın erməni əhalisinin nümayəndələri görüş Yevlax şəhərinə gəldilər" əvəzinə cümlənin sonuna "görüş üçün Yevlax şəhərinə gəldilər" əlavə etdiyim "üçün" qoşma köməkçi nitq hissəsini silib köhnə versiyanı bərpa etmisiniz. Mənim fikrimcə bu cümləni qoşmanın səbəb, məqsəd məna növünü ifadə edən "üçün" istifadə olunmadan təqdim etmək dilimizə uyğun gəlmir. Başqa fikriniz varsa xahiş edirəm cavab olaraq qeyd edəsiniz. Çünki bəlkə ola bilər mən səhv edirəmsə o zaman öz səhvimi bilim. Mən də filoloq deyiləm. Futurolog21 (müzakirə) 20:24, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Futurolog21. Müəllim mən Azərbaycan dilinin normasını bilmirəm. Səhv olubsa həll edərəm. Siz mənə səhvi qeyd edin burada. Necə idi və necə olmalıdır. Grenzsoldat 20:26, 22 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Grenzsoldat qeyd etdiyim kimi hazırda müzakirəsini etdiyimiz məqalənin "Yevlax görüşü" adlanan bölümünün elə ilk cümləsində "görüş Yevlax şəhərinə gəldilər" əvəzinə "görüş üçün Yevlax şəhərinə gəldilər" yazmanız daha düzgün olardı. Bir də məqalənin mündəricatında 8-ci başlıq olaraq qeyd edilən "İtgilər" düzgün yazılış forması "İtkilər" ilə əvəz etsəniz gözəl olar. Bundan öncə mənim düzəlişlərimi geri qaytardığınıza görə yenidən narahatçılıq olmasın deyə özüm düzəliş etmədim.Futurolog21 (müzakirə) 04:28, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
 Y həll edildi. Grenzsoldat 21:06, 24 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Yeni ad

Son rəy: 1 il öncə1 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Nemoralis, Solavirum, White Demon. Hərbi əməliyyatın üstündən dörd gün ötdü. Artıq məqalənin adını mübahisələndirməyin zamanıdır məncə. Məncə hərbi əməliyyatlar Dağlıq Qarabağ regionunda aparıldığına görə məqalənin adı Dağlıq Qarabağda döyüşlər (2023) olmalıdır. Məqalənin adında sentyabr sözünə ehtiyac yoxdur. Bu il silahlı toqquşmalar aprel və mayda dövlət sərhədində və martda Şuşa istiqamətində oldu. 2020-ci ildən sonra Qarabağ zonasında baş verən irimiqyaslı döyüşdür bu. Adi silahlı toqquşma olmadığına görə düşünürəm aya ehtiyac yoxdur. Grenzsoldat 20:00, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Mövqelər

Son rəy: 1 il öncə16 şərhMüzakirədə 7 nəfər

Mövqelər hissəsinə çox sayda münaqişəyə heç bir dəxli olmayan ölkələrin mövqeləri daxil edilməklə lazımsız yerə şişirdilib. Braziliya və Estoniya kimi ölkələrin mövqelərinin münaqişəyə heç bir təsiri yoxdur. Oxucunu əhəmiyyətsiz məlumatlarla yükləmək doğru deyil. Thunder Storm (müzakirə) 20:10, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Əgər bir dövlət Xarici İşlər Nazirliyi səviyyəsində məsələyə mövqe bildiribsə qeyd edilməlidir. Belə qalsa münaqişəyə aidiyyatı olan dövlətlər ABŞ, Fransa və Rusiyadır. Grenzsoldat 20:20, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
"Əgər bir dövlət Xarici İşlər Nazirliyi səviyyəsində məsələyə mövqe bildiribsə qeyd edilməlidir." - Bu qayda harada yazılıb? Thunder Storm (müzakirə) 20:21, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Həmkarlar, kimsə bloklanana kimi davam etmək fikriniz var?— Bikar müzakirə 20:24, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Zəhmət deyilsə vandalizmi dayandırın. Məqalədən tutarsız və arqumentsiz məzmun çıxarmaq əvəzinə burada arqument təqdim edin. Əgər dövlətin Xarici İşlər Nazirliyinin mövqeyi sizə görə məqbul deyilsə, onu məqalədən çıxarmaq lazım deyil. Məqalə tərəfsiz olmalıdır. Grenzsoldat 20:24, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Grenzsoldat Konsensus əldə olunana kimi məqalədə düzəlişlər etdirməyi dayandırın. Thunder Storm (müzakirə) 20:25, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Zəhmət deyilsə mənə əmr verməyin. Konsensus nədir? Hansı qaydada qeyd olunub ermənipərəst mövqedirsə məqalədə olmasın. Milli hisslərinizi bir tərəfə qoyun. Grenzsoldat 20:26, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Konsensus o deməkdir ki, ümumi olaraq "Əgər bir dövlət Xarici İşlər Nazirliyi səviyyəsində məsələyə mövqe bildiribsə qeyd edilməlidir" təklifiniz qəbul edilir. Hələlik isə qəbul edilməyib deyə düzəlişləri dayandırmalısız. Əvvəlcə Vandalizmin nə olduğunu öyrənin, sonra məni Vandalizmdə ittiham edin. Thunder Storm (müzakirə) 20:28, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Zəhmət deyilsə VP:N qaydalarına əməl edin. Grenzsoldat 20:30, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Grenzsoldat, @Verman1, niyə görə müharibəsi aparırsız? Elə bil ki, dünənin istifadəçisisiz. müharibəsini dayandırın. Şiroi Akuma 20:32, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Rəsmi XİNin mövqeyi varsa məncə məqalədə qeyd olunmalıdır. Təbii ki, həmin döyüşlərlə əlaqəlidirsə. Atakhanli (müzakirə) 20:34, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Əlbəttə ki, qeyd olunmalıdır. Verman1-in əsaslandırması başadüşülən deyil. Reaksiyalar bölməsində münaqişəyə aid olmayan ölkələrin reaksiyaları niyə qeyd olunmamalıdır ki? Şiroi Akuma 20:37, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Əgər həmin bölmə çox genişdirsə, ayrıca məqaləyə çevirmək olar. Odur ki, "heç bir dəxli olmayan ölkələrin mövqeləri daxil edilməklə lazımsız yerə şişirdilib" arqumenti ilə razı deyiləm. Belarusda 2020-ci ildə baş vermiş böhrana reaksiyalar üçün ayrıca məqalə var və həmin məqalədə Marşal adaları, San-Marino, Fici, Mikroneziya və s. kimi "dəxlisiz" ölkələrin reaksiyaları var. Nə olsun ki? Şiroi Akuma 20:41, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
razıyam, indiki halda lap Cibuti də reaksiya veribsə, qeyd olunmalıdır. ölkələri belə qruplaşdırmaq özü elə neytrallığı pozur. Atakhanli (müzakirə) 21:14, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
XİN-in rəsmi mövqeyi varsa, əlbəttə ki, hamısı qeyd olunmalıdır. Geri qaytarma əsassızdır. — surə m 21:07, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Hər iki istifadəçi VP:3GQ qaydasına əsasən 1 gün müddətinə bloklandı. Nemoralis (müzakirə) 20:33, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Xocalının azad olunması iddiası

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 3 nəfər

məncə, məqalədə 23 sentyabr başlığı açılıb bu hissədə mediada qeyri rəsmi formada çox saylı formada Xocalının azad olunması ilə bağlı məlumatların yayıldığını qeyd etmək olar. İTV-nin hazırladığı Xocalı hava limanı ilə bağlı videodan bir cümlə daxilində vermək olar. Atakhanli (müzakirə) 21:23, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Razıyam, məlumatın Azərbaycan dilindəki mediada geniş yayılmasının özü məqalədə qeyd ediləcək əhəmiyyətə sahib olması üçün yetərlidir, mütləq olmalıdır. — surə m 21:30, 23 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Əlavə edəcəm bu gün. Grenzsoldat 16:00, 26 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
@Grenzsoldat edilməyib hələ də Atakhanli (müzakirə) 08:03, 7 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla

Kollaj foto

Son rəy: 1 il öncə2 şərhMüzakirədə 1 nəfər

Solavirum. Zəhmət deyilsə məqalə üçün collage photo hazırlaya bilərsiniz? Məqalədə bu fotolar - 01, 02, 03, 04 olsun. Grenzsoldat 16:00, 26 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

 Y özüm həll elədim. Grenzsoldat 16:25, 26 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Məqalənin adı

Son rəy: 1 il öncə2 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Məqalənin adının sadəcə "Qarabağda döyüşlər (2023)" edilməsini təklif edirəm. Bunun səbəbi bu hadisənin bu il Qarabağda baş verən əsas və yeganə döyüşlər olmasıdır. Odur ki, dəqiqləşdirmədə sentyabr ayının qeyd olunmasını artıq hesab edirəm. İntervikilərdə də sentyabr ayı vurğulanmır. Fikirləriniz maraqlıdır. Şiroi Akuma 10:49, 27 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Yuxarıda da qeyd eləmişəm. Məqalənin adında sentyabr sözünə ehtiyac yoxdur. Bu il silahlı toqquşmalar aprel və mayda dövlət sərhədində və martda Şuşa istiqamətində oldu. 2020-ci ildən sonra Qarabağ zonasında baş verən irimiqyaslı döyüşdür bu. Adi silahlı toqquşma olmadığına görə düşünürəm aya ehtiyac yoxdur. Grenzsoldat 14:28, 27 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Azərbaycanın suverenliyini bərpa eləməsi (2023)

Son rəy: 1 il öncə7 şərhMüzakirədə 4 nəfər

Dəyərli inzibatçılar və fəal istifadəçilər. Hal-hazırda məqalənin məzmunu və məqalənin adı arasında çox ciddi fərq var. Məqalədə hərbi əməliyyatlardan çox humanitar məsələlər, təxliyyə prosesi, separatçıların həbsi, Yevlax görüşləri və s. məsələlər barədə hissələr var. Bütün məlumatların əl çatan, qısa və ətraflı olması üçün bu məqaləni ciddi formada işləyirəm. Düşünürəm məqalənin adının Azərbaycanın suverenliyini bərpa eləməsi (2023) olması ilə discus aparmaq olar. Nemoralis, Araz Yaquboglu, Solavirum, White Demon, Atakhanli. Grenzsoldat 18:26, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Azərbaycanın konstitusiya quruluşunun bərpa edilməsi də ola bilər, amma intervikidəki adları nəzərə alıb tərəfli olduğunu bildirəcəklər.— Bikar müzakirə 18:31, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Bikar. Bu adda pis deyil. Həm də Müdafiə Nazirliyinin bəyanatında da qeyd olunu bu söz. Guya ingilis dilli versiyada ad neytraldır? Azərbaycanın Dağlıq Qarabağa hücumu gedir səhv eləmirəmsə. Grenzsoldat 18:36, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Birinci problem odur ki, başqa vikilərdə faəliyyətimiz yoxdu.(düzü heç lokalda da yola gedmirik..) İkincisi odur ki, bizə görə etibarlı mənbə yerli əsas mediadı, olar da bitərəf media kimi bbc, CNN və s. götürürlər. Ordakı adlandırma da o cürdü. Bizim onlara təsir edəcək "rıçaq"ımız yoxdu.
  • https://oxu.az/politics/780616 adlandırmalara bax.
  • https://oxu.az/politics/772504 sadəcə bu cür bəyanatlar verə bilirik.— Bikar müzakirə 18:56, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
— Bikar müzakirə 18:56, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Azərbaycan öz suverənliyini tam bərpa etməyib axı. Qazaxın kəndləri hələ də Ermənistan işğalı altındadır. Lap elə məqalə olsa belə bu məqalədən ayrılaraq yeni məqalənin yaradılmasının tərəfdarıyam. Döyüşlərlə qarışmaması üçün. Şiroi Akuma 20:17, 29 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla
Bu ad ancaq yönləndirmə kimi ola bilər. Mövzunu bu ad əhatə eləmir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:57, 30 sentyabr 2023 (UTC)Cavabla

Bunu üçüncü Qarabağ müharibəsi adlandırmaq lazımdırmı?

Son rəy: 11 ay öncə10 şərhMüzakirədə 8 nəfər

Bu, 1992-94 və 2020-ci illərdən sonra ən böyük döyüş idi. Bu döyüş 400-dən çox insanın ölümünə səbəb oldu. Rusiya və Qərb KİV-lərində bunu Üçüncü Qarabağ müharibəsi və ya bir günlük müharibə adlandıran bir neçə məqalə var. Fikirlərinizi bilmək istərdim

Qarabağ müharibələrinin siyahısı

Birinci Qarabağ müharibəsi (1992-1994)

İkinci Qarabağ müharibəsi (2020)

üçüncü Qarabağ müharibəsi (2023)

Zəhmət olmasa bu şərhi silməyin, nə düşündüyünüzü bilmək istərdim təşəkkürlər. 2600:6C50:1B00:32BE:B1BD:E5DB:1402:2AC5 02:48, 7 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla

Düşünürəm ki, bu hadisələrə Üçüncü Qarabağ müharibəsi adlandıran yerli mənbələr azdır. Şiroi Akuma 07:15, 7 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
3-cü Qarabağ müharibəsi adlandırmaq doğru deyil. Atakhanli (müzakirə) 08:02, 7 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
this was a Lightning war, a fast war I think it deserves to be called a war 2600:6C50:1B00:32BE:F427:759F:F500:2432 00:21, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Bu, İldırım müharibəsi idi, sürətli bir müharibə idi, məncə müharibə adlandırılmağa layiqdir, üstəlik CNN kimi xəbərlər bunu üçüncü Qarabağ müharibəsi adlandırır. bundan da qısa müharibələr olub. Bu böyük döyüş idi və bu, sadəcə sadə bir əməliyyat deyildi. “Antiterror” əməliyyatı insanların ölümü ilə nəticələnəcək, lakin Qarabağı, nəzarət altına alacaq sürətli müharibəyə başlamaq üçün bir fikir idi, Üçüncü Qarabağ müharibəsi uzun sürməli deyildi. Qısa qanlı sürətli müharibəyə başlamaq üçün səbəb lazım idi. bu o deməkdir ki, Qarabağda üç müharibə olub (1992-94,2020,2023) 2600:6C50:1B00:32BE:F427:759F:F500:2432 00:31, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Bütün deyirəm ki, müharibələr uzun olmamalıdır, onlar qısa və qanlı ola bilər, lakin məqsədlərinə çatmalıdırlar. 2600:6C50:1B00:32BE:F427:759F:F500:2432 00:32, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Deyilən məqsədə 2-ci Qarabağ müharibəsində çatılıb. 3-cü müharibə adlandırmağa əsas yoxdur. Antiterror əməliyyatı isə sadəcə əməliyyat idi. — Bikar müzakirə 10:41, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Əməliyyat Qarabağa birdəfəlik son qoymaq üçün birinci müharibəyə başlamaq üçün bəhanə idi
bunu 2023-cü ilin üçüncü Qarabağ müharibəsi kimi qeyd edir 2600:6C50:1B00:32BE:F8F3:4505:F6A8:414A 22:25, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Üçüncü Qarabağ müharibəsi deyən azərbaycandilli mənbə görməmişəm hələ ki. Nemoralis (müzakirə) 22:36, 8 oktyabr 2023 (UTC)Cavabla
Fikrimcə, optimal ad: Qarabağda lokal xarakterli antiterror tədbirləri (sentyabr 2023). Zohrab javad (müzakirə) 04:39, 30 may 2024 (UTC)Cavabla
Mövzu əlavə et
Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Müzakirə:Qarabağda_döyüşlər_(2023)&oldid=7644171"
Informasiya Melumat Axtar