Müzakirə:Praqa qəsri

Bütün Vikipediya idarəçi və istifadəçilərinə salam. Mən bu gün çox dəhşətli bir məqalə ilə rastlaşmışam. Buyurun baxın - [1] - mən bir ildir ki, Praqa şəhərinin abidələri haqqda günlərlə çalışır əziyyət çəkirəm - mükəmməl məqalələr yaradıram - onlar Çex Vikipediyasından belə mükəmməldir - mən buna görə həmçinin ayrıca şablon da yaratdım - [2]. Mən bu şablonda olan bütün mövzular barədə məqalələr yaradacam - cəmi 15 dənə mövzu qalıb. Və bu vaxt mən cənab Ramil c tərəfindən yuxarıda adı qeyd olunan məqaləni yaratdığını gördüm. Siz bilirsiz ki, mən heç kimin fəaliyyətinə qarşı deyiləm - əgər onlar normal, tərəfsiz, keyfiyyətli məqalələr yaradırsa. Cənab Ramil c Praqa qəsri haqqda məqaləni bərbad vəziyyətə qoyub. Əgər o məqaləni normal şəkildə hazırlasa idi, mən heç vaxt burada yazmaz idim - məsələn cənab Sefer azeri Praqanın köhnə ratuşa saatı barədə məqalə yaradıb, gözəl və keyfiyyətli məqalədir. Lakin Ramilin Praqa qəsri barədə yaratdığı məqalə - Bu mövzu barədə geniş məlumatların olmasına baxmayaraq, Ramil c orada yalan məlumatlar yerləşdirib, məqalənin adını səhv yazıb (olmalıdır Praqa qəsri), heç bir istinad yerləşdirməyib (başqa dillərdə bu məqalənin yüzlərcə istinadı vardır), şəkilsiz, eybəcər bir məqalə. Nədən buna göz yumulur? Bu nədir belə? Çox xahiş edirəm - o istinadsız, orfoqrafik səhvlərlə dolu bərbad məqaləni siləsiniz. Mən söz verirəm ki, bu mövzu barədə mən özüm, geniş keyfiyyətli məqalə yaradacam. Sizə dərin hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:58, 7 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Məqaləyə baxdım. Çox da kiçik deyil. Məqaləni buna görə silmək lazım deyil. Siz artıq məqaləni zənginləşdirə bilərsiz. Artıq məqalənin "kötüyü" var. Vikipediyada bu tipli məqalələr çoxdur. --Serk@nl@nd 17:21, 7 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Serk@nl@nd, iş orasındadır ki, məqalə başdan ayağa səhvdir - yazılan adlar, istinadı olmayan məlumatlar, əgər bu məqalə qalarsa və əgər mən onunla sonradan çalışmalı olsam orada yazılan bütün məlumatları silib, Çex vikipediyasında olduğu kimi etməli olacam - bu elə faktiki olaraq cənab Ramilin yazdığı məlumatların hamısının silinməsi deməkdir. Elə daha yaxşı olmazmı, o elə indidən (bütün uyğunsuzluqları nəzərə alaraq) silinsin, mən də daha sonra onu yaradım? Məncə bu cür məqalə Azərbaycan Vikipediyasına zənginlik gətirəsi deyil. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 18:46, 7 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Сənab Farid Aliev. Bakının İçəri şəhərini, Moskva kremilini necə görürsünüzsə, Rraqa qalası da elədir. Bəs onda onu nəyə görə qəsr adlandırmaq istəyirsiniz? Məncə qəsrdən heç söhbət belə gedə bilməz. Bəlkə malikanə demək olardı, amma sahəsi çox böyükdür. Bu ya qala adlanmalıdır, ya da şəhərcik. Qəsr isə bildiyiniz kimi, daha doğrusu mən belə başa düşürəm ki bir binadan və çox uzağı bir neçə əlavə yardımçı tikililərdən ibarət olur. Hörmətlə: --Afrasiyab (talk) 12:08, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Xeyr cənab Afrasiyab, bura qəsrdir - sübut - ingilis vikipediyasında məqalənin adı Prague Castle-dır [3] (Castle qəsr mənasını verir, qala isə Fortress-dir), alman vikipediyasında məqalənin adı Prager Burg-dur [4] - (Burg alman dilində qəsr mənasını verir, qala isə "Festung"-dur). İkincisi - bura Çex Respublikası Prezidentinin rəsmi iqamətgahı, Lobkovitz sülaləsinin rəsmi sarayı, Praqa arxiyepiskoplarının dini mərkəzi hesab olunur. Bura heç bir zaman müdafiə üçün istifadə edilməyib. Praqada qala mövcuddur, lakin o Mala Strana rayonunda yerləşir, buyurun baxın - [5]. Mən nə yazdığımı çox gözəl bilirəm, məni nəyəsə inandırmaq lazım deyil. Məqalənin adı da səhvdir, özü də başdan ayağa bərbaddır. Siz hamınız çox yaxşı bilirsiniz ki, mən illərdir Praqanın görməli yerləri barədə məqalələr yaradıram, araya daxil olub, bu cür keyfiyyətsiz məqalələrlə ümumi ansamblı korlamayın. Çox xahiş edirəm, əgər mövzu haqqda məlumatınız yoxdursa, onu dezinformasiya ilə doldurmayın. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:31, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Fərid bəy, mən bilmirəm siz nəyə əsaslanırsınız, amma mən realistəm, faktlara əsaslanıram, əgər çex dilinə istinad edirsinizsə, çex dilində qaladır! Buna qarşı əlinizdə arqument varmı? Digər slavyan dillərindən biri olan rus dilində isə şəhərdır, yəni rus dilində "qrad" şəhər deməkdir, amma biz azərbaycn dilinə onu "şəhərcik", "içəri şəhər" kimi də tərcümə edə bilərik. Qəsrdən isə heç söhbət gedə bilməz, sizə elə gələ bilər ki, çexcə "hrad" sözü ingilis dilində qəsr kimi tərcümə olunur, amma bu yalnız görüntüdür. Fakt budur ki, qəsr elə olmur, bu bir. İkincisi isə Praqa hradı, Bakının İçəri şəhəri, Moskvanın kremli kimi bir yerdir, nə vaxt İçərişəhər və kreml qəsr adlanarsa, o vaxt Praqa hradını da qəsr adlandıra bilərsiniz. Mən sizə qəsrlə qalanın fərqindən danışıram. Siz isə başqa şeylərdən. Məsələyə bir az aid yalnız bunu dediniz ki, o heç vaxt müdafiyə məqsədi üçün istifadə olunmamışdır, bu da səhfdir. Çünki bu şəkildən görünür ki, hradın ətrafında taxta divarlar var, hrad təpənin başındadır, bu isə onun müdafiə təyinatlı tikinti olduğunu göstərir. Mən səhvə yol verirəmsə, açıq aşkar yazın ki mənim səhvim nədir? Mən məqalə adında "qəsr" sözünün işlədilməsinə etiraz edirəm və fikrimi də əsaslandırıram. -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 14:08, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Afrasiyab, elə buradan da aydın olur ki, sizin çex dilinə və ümumiyyətlə Çexiyaya aid heç bir məlumatınız yoxdur. Çex dili rus dili deyil, buradakı sözlərin bir çoxu rus dili ilə eyni cür səslənsə də, onların mənası tamam başqa olur. Çex dilində qalaya və ümumiyyətlə istehkamlara Pevnost deyirlər - [6] - "Qəsr" sözünə isə Hrad deyirlər - buyurun baxın - [7]. Axı Siz niyə elə düşünürsünüz ki, mən burada özümdən yeni bir şey icad edirəm? Faktlar istəyirsiniz - buyurun bu da sizə fakt. Çox xahiş edirəm, dezinformasiyanı dəstəkləmək və məni səhvlikdə ittiham etmək lazım deyil. Mən nə yazdığı çox gözəl anlayıram. --

Bir dəki cənab Afrasiyab - siz ümumiyyətlə Qəsrin nə olduğu bilirsinizmi? Qəsr - özündə yaşayış və müdafiə funksiyasını birləşdirən əsasən orta əsrlərə aid zəngin feodallara (qraflara, knyazlara, hersoqlara, markizlərə, baronlara) məxsus istehkam tikilisidir - Praqa qəsri Müqəddəs Roma imperiyasının imperatoru IV Karlın, II Rudolfun iqamətgahı olmuşdu, bütün Praqa sakinlərinin dini mərkəzi idi, burada qəsrin işçiləri üçün yaşayış yerləri tikilmişdi (məsələn Zlata uloçka), lakin bura nə şəhərcik, nə də qala idi - çünki: 1) Praqa şəhəri keçmişdə bi4 neçə şəhərcikdən ibarət idi - Hradçanı, Stare Mesto, Nove Mesto, Mala Strana və Vışehrad - bunlar birləşib hazırki Praqa şəhərini yaratmışdılar. 2) burada heç bir döyüş olmayıb, qəsrin ətrafında itehkam qüllərinin inşa olunmasına baxmayaraq, onlar başqa niyyətlərlə istifadə edilirdi (məsələn Daliborka qülləsi həbsxana idi). --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:00, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Fərid bəy, sizin dedikləriniz görüntüdən başqa bir şey deyil, kim sizin yazdığınıza diqqət yetirməsə, sizin yazdığınız onun üçün inandırıcı görünə bilər. İngilis dilində nə adlanmanın, rusca, çexcə nə adlanmanın azvikiyə nə dəxli ola bilər? Siz dediyrsiniz ki guya həmin dillərdə "hrad" qəsr adlanır, eləmi? Mən isə deyə bilərəm ki həmin dillərdə qəsr yox, qala adlanır, baxın, çexcə "Hrad" məqaləsinin türkcə intervikisinə. Məqalənin Azərbaycanca intervikidə "qəsr" adlanması isə o demək deyildir ki, "hrad" doğrudan da azərbaycan dilinə "qəsr" kimi tərcümə olunmalıdır. Bu söz azərbaycan dilinə "qala", "qalaça". "içəri şəhər", "narınqala" kimi də tərcümə edilə bilər. Göstərdim ki, həmin söz türkcəyə "qala" kimi tərcümə olunmuşdur. Yenə deyirəm, Praqa hradı, Bakının içəri şəhəri, Moskvanın kremli kimi bir yerdir, nə vaxt içəri şəhər, kreml qəsr adansa, o vaxt Praqa hradının da qəsr adlandıra bilərsiniz. Hələlik isə bunu edə bilməzsiniz, məsələ bitmiş hesab edilə bilər. Sizə uğurlar. - Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 15:09, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Afrasiyab inciməyin, lakin siz boş-boş şeylər yazırsız burada. İçərişəhərin Praqa qəsrinə nə aidiyyatı vardır? İçəri şəhər - keçmişdə ayrıca şəhər idi. Moskva kremli də Moskva şəhərinin özü idi, sadəcə olaraq zamanla Moskva şəhəri böyüyərək ətrafındakı qala divarlarını keçmişdi. Praqa qəsri isə elə əvvəlcədən kralın yaşayış məkanı kimi inşa edilmişdi. Bunu anlaya bilmirsiniz ki, hər bir orta əsr qəsrlərini divarlar və qüllələr qoruyur - çünki bu qəsrdə yaşayan feodal, kral, knyaz - fərqi yoxdur - onun müdafiəyə ehtiyacı vardır. Qala isə - yalnız hərbi əməliyyatların aparıldığı tikili hesab olunur. Məqər bunu anlamaq elə çətindir? Siz istəyirsiz ki, mən burada sizə Praqanın tarixi haqqda bir mətn yazım? Sizin türk vikipediyanız nə vaxtdan bəri orijinal çex və alman, ingilis vikipediyalarından üstün olub? Mən sizə yuxarıda göstərdim ki, çex dilində Hrad sözü məhz Qəsr mənasını verir - lazımi səhifəni də sizə göstərdim - [8]. Bir baxın o səhifənin solundakı dil bölmələrinə - orada azərbaycan dili də vardır. Sizin türk dilindən başqa heç bir dili bilməməyiniz əlbəttə ki, əfsusluq hissi yaşadır insana. Mən türk vikipediyasını özümə istinad saymıram, elə sizin yuxarıda göstərdiyiniz Google translate də - Afrasiyab - siz vikipediya istifadəçisiniz - bir az peşəkar olun. Mən onsuzda Praqa qəsri adı altında məqalə yaradacam, onu Çex vikipediyasında olduğu kimi edəcəm - və həmin bu bərbad məqaləni sildirəcəm. Vəssalam, bəsdirin burada kimlərinsə şəxsi maraqlarına görə Vikipediyanı boş-boş məqalələrlə doldurdunuz. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:32, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Keete 37, siz hələ də Afrasiyabın məqsədini başa düşmürsüz? Onun məqsədi Kənd meydanı, Silinməyə namizəd məqalələr və İdarəçilərə müraciət məqalələrini zənginləşdirməkdir.--Kim Yushin (talk) 15:37, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Keete 37 (Farid Aliev) sizin Azviki üçün dəyərli bir istifadəçi olduğunuzu hamı bilir. Bizim viki cəmiyyət bir az genişləndiyindən son zamanlar burada hər çür fəaliyyətə malik istifadəçilərə rast gəlmək mümkündür. Sizin Çexiya mövzusunda yaratdığınızı dəyərli məqalələri hər zaman izləmişəm. Düşünürəm ki, gələcəkdə bizdə Çexiya mövzusu barədə olan məqalələr digər Avropa ölkələri barədə də olsa o zaman bizim vikinin qarşısında çox az viki dayanardı. Siz doğurdanda burada keyfiyyətli və səbirli məqalə edən, yaradan şəxslərdənsiz. Reallıq budur ki, sizin yaratdığınız məqalələri özünə idarəçi deyən adamların çoxusu yarada bilmir. Ancaq bununla siz ikinci dəfədir ki, bir başqa şəxsləri Çexiya məqalələrinə müdaxilə etməkdə günahlandırsız. Bu müzakirənin yuxarı hissəsində aparılan müzakirədə siz özünüz qeyd etmisiniz ki, Azvikidə mənim, sənin məqalən deyilən şey yoxdur. Bunu məndə qəbul edirəm. Ramil c adlı istifadəçinin niyyəti vandalizm halı ilə məşğul olmaq yox bacardığı qədər məqaləni zənginləşdirmək olub. Sizə bir nümunə göstərim. Məsələn mən Titanik mövzusunda olan məqlaəni seçilmiş etmək istəyirdim. Baxdım gördüm ki, bizim vikidə olan Titanik adlı məqalə 7-8 cümlədən ibarətdir. O zaman sizin məntiqlə mən gərək tələb edərdim ki, məqaləni silin və mən onu yenidən zənginləşdirim. Siz hər dəfəsində belə bir tələb edərək digər istifadəçiləri alcaltmış olursunuz. Sizin məsələ bilirsinizmi nəyə bənzədi. Sinifdə 20 şagird olur. Bunlardan 2 nəfəri yaxşı, lap fərz edək ki, 18 nəfəridə pis oxuyur. Həmin 2 nəfər hər dəfə imtahan olanda müəllimlərdən tələb edirlər ki, sualları ən çətin formada tərtib edin, çünki biz yaxşı oxumaq istəyirik. Sizə bu məqamda bir tək məsləhət verə bilərəm. Gələcəkdə zənginləşdirmək istədiyiniz və ya yaratmağı planlaşdırdığınız nə məqalə varsa hər birini qaralama formasında indidən yaradın. Əgər siz arzu edirsinizə ki, həmin məqalənini yaradıcı siz olasınınız bunu indidən edin. Axı heç kim sizin kimi geniş və əhatəli məqalə yaratamağı bacarmır. Adam var ki, dil bilmir, adam var ki, məlumat tapa bilmir. Sizin qeyd etdiyiniz məqaləyə gəldikdə isə onu silməyimiz mümkün deyil. Siz onu sadəcə zənginləşdirə bilərsiniz və yaxud öz versiyanızı yarada və onun üzərinə tətbiq edə bilərsiniz. Bizim mübahisə etməyi sevən Afrasiyab bəyə gəldikdə isə məncə o müzakirənin yönünü dəyişdirmək istəyir, bu baxımdan ona cavab verməsəniz məsələnin həllinə daha tez nail olarsınız. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 16:16, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Baskervill hər bir şeyi düz qeyd edirsiniz. Sadəcə olaraq təəssüflənirəm ki, bizdə elə qanun yoxdur - lazım olanda məqalə silinib yenidən yaradılsın))) Məsələn Titanik məqaləsi silinib yenidən siz tərəfdən yaradılsın) Sadəcə olaraq problem bundadır ki, bizim istifadəçilər sevdiyi və bildiyi mövzularda deyil, əllərinə keçdiyi hər bir mövzuda məqalə yaradırlar... Sizə dərin hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:46, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Sizinlə tamamilə razıyam. Məsələn mən tez-tez ingilis və türk dilində olan vikilərdə özümə maraqlı olan mövzularda axtarış edirəm. Hərdən qarşıma maraq dairəmə uyğun olan məqalələr çıxır. O an çox şiddətli bir şəkildə arzu edirəm ki, bu məqalə bizim vikidə olmasın. Çünki qeyri-ixtiyari şəkildə daxildən bu məqalənin müəllifi sən olmalısan ifadəsi keçir. Hətta bir necə dəfə elə hal olub ki, məqalənin başqası tərəfindən yaradıldığını görüb ruhdan düşmüşəm və həmin mövzunu unutmuşam. Bu problem aşağı-yuxarı bütün vikimaniya xəstəliyinə tutulmuş vikipedistlərdə var :) Düzünü mən bu halı problem kimi yox anlaşılmazlıq kimi görürəm və məsələdən az əvvəl qeyd etdiyim kimi bir tək çıxış yolu var. Sizin üçün izah olunmaz dərəcədə dəyərli ola biləcək mövzularda məqalələri başqası yaratmadan dərhal yaradın. Şərt deyil ki, ora 10-20 cümlə əlavə edəsiniz. Məqalənin dil keçidlərini əlavə edib, üzərində iş gedir şablonu əlavə edin. Belədə sizin bu probleminiz kökündən aradan qalxmış olar. Sizə də eyni dərəcədə dərin hörmət hissi ilə.--Baskervill ^müzakirə 17:08, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Çox təəssüf edirəm ki, Fərid bəy, siz yalnız öz fikrinizi hamıya zorən qəbul etdirmək istəyirsiniz. Halbuki özünüz də başa düşürsünüz ki, dedikləriniz əsla məntiqə uyğun gəlmir. Doğrudanmı, siz qəsrlə qalanın fərqini və oxşar cəhətlərini başa düşə bilmirsiniz?! Doğrudanmı bilmirsiniz ki, bunları hər ikisi müdafiə təyinatlı olur, amma qəsr bir binadan ibarət olduğu halda, qalanın içində çoxlu sayda binalar və qəsrlər ola bilər. Bunu başa düşmək doğrudanmı, sizin üçün çətindir? Əgər Praqa hradı doğrudan da qəsr olsaydı, rusca intervikidə niyə "zamok" yazmayıblar, "qrad" yazıblar? Sual edirəm, niyə "qrad" yazıblar? İndi isə rusca qrad sözünün mənasına baxın: . İndi zəhmət olmasa izah edin görək, niyə yalan bir fikri doğru kimi göstərməklə vikiictimaiyyəti çaşdırmaq istəyirsiniz?! Nədir məqsədiniz? Çex dilində "hrad" azərbaycan dilinə bəzən qəsr kimi tərcümə edilə bilər, mümkündür, amma söhbət Prqaqa hradından gedirsə, təbii ki "Praqa qəsri" kimi tərcümə edilə bilməz! Gedin, öyrənin qəsr nə deməkdir, sonra gəlib mənimlə mübahisəni davam etdirərsiniz, Praqa hradı qaladır, ya qəsr? -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 18:09, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Afrasiyab, sizin nə qədər elmlə məşğul olub olmadığınız məlum deyil, ancaq bir şeyi unutmayın - məqalə nə Rusiya, nə də Türkiyəyə aiddir. Məqalə Praqaya aiddir, məsələn: Rus dilində mesto - yer deməkdir, çex dilində "Şəhər", rus dilində ovoş - tərəvəz deməkdir - çex dilində "meyvə", rus dilində matka cinsi üzvün bir hissəsi deməkdir - çex dilində isə "Ana". Və rus dilində qrad - şəhər deməkdir (sizin dediyin qala yox, məhz şəhər!), çex dilində isə Qəsr. Vəssalam. Mən çex dilini öyrənmişəm aylarla orada yaşamışam. Siz burada otura-otura mənə nəyi isbatlamaq istəyirsiniz? Elə peşəkarsınızsa, yaradın bir geniş və mükəmməl məqalə. Niyə yaratmırsınız? Burada oturub səhərdən axşama gədər insanlara notasiya yazmayın. İşlə məşğul olun. Sizin kimi yeni istifadəçilər Azərbaycan Vikipediyasına xeyirdən çox zərər gətirir, çünki nəyə görə burada çalışdığınızı bilmirsiniz. Mənə nəyin doğru olduğunu öyrətmək lazım deyil. Çox xahiş edirəm, maraq dairənizdə olan mövzularla çalışın, məncə Çexiyada nəyin necə olduğunu mən sizdən 100 dəfə daha artıq bilərəm, çünki buna dair minlərlə kitab oxumuşam, türklərdən isə heç bir zaman istinad götürməmişəm. Burada mövzu bitmiş sayılır. Siz isə bərbad məqalələri dəstəkləməkdə davam edin, çünki bu məhz sizin maraq dairənizə aiddir. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 18:59, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Fərid bəy! Xatırladıram ki, sizə cəmi bircə sual vermişdim, niyə rusca intervikidə məqalənin adında qəsr sözü yoxdur? Amma cavabdan yayındınız. Yəni cavab vermədiniz. Əgər həmin obyekt qəsrdirsə, niyə ruslar onu qəsr hesab etmirlər? Bu artıq həmin obyektin qəsr olmasını şübhə altına salmırmı? Ruslar onu qəsr hesab etmirlərsə, niyə biz onu qəsr hesab etməliyik? Bu bir. İkincisi isə bu məsələdə çex dilimi bilmək yox, azərbaycan dilini bilmək əsas rol oynayır. Sizin Çexiyada yaşamağınızın bu məsələyə nə aidiyyəti ola bilər axı? Siz əvvəlcə azərbaycan dilindəki "qəsr" və "qala" sözlərinin mənasını bilməlisiniz. Mən neçə dəfə deməliyəm ki, qalada yüz dənə qəsr ola bilər, qəsr isə bir binadan ibarət olur? Bu niyə sizə çatmır? Əvəzində siz Çexiyada yaşmağınızdan söhbət açırsınız, bəyəm Çexiyada sizə azərbaycan dilini öyrədirlər? Sizin məqsədiniz məqaləni etmək, zənginləşdirməkdirsə, buyurun, bu yaxşıdır. Amma məqalənin silinməsini istəyirsinizsə, bu atrıq pisdir; bu artıq o deməkdir ki, sizin əsas məqsədiniz heç də məqaləni zənginləşdirmək deyil, məqaləni yaradanın özünüzün olmağınızdır! Bu pisdir, vikipediya prisiplərinə ziddir. Siz məsələni müzakirəyə çıxardınız, mən də təsadüfən, bu müzakirədə iştirak etdim, amma yazdıqlarım sizin xoşunuza gəlmədi. Çünki mən məqalənin adının doğru olduğunu arqumentlərlə sübut etdim. Siz isə əvəzində mənə qarşı qara piyara başladınız, guya mən dezinformasiya ilə məşğulam?! - neçə dəfə bunu yazdınız?! - və bu sayaq nə qədər şeylər yazdınız?! İndi yenə də yaza bilərsinizmi? Yox, təbii ki, artıq, hamı görür ki, məsələ nə yerdədir və kimin məqsədi nədir və kim haqlıdır, kim isə haqlı deyil... Bir daha sizə uğurlar. Ümidvaram ki, bir daha belə hərəkətlərə yol verməyəcəksiniz. -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 19:24, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Yekun: Məqalənin adı səhvdir - məqalənin adı nə rus, nə də türk dilindən götürülməlidir. Çünki mövzu nə Türkiyə, nə də Rusiyaya aiddir. Çex dilindən tərcümədə Hrad "qəsr" mənası verir. Buna görə də məqalənin adı dəyişdiriləcək. Səbəbləri mən yuxarıda qeyd etmişdim və Baskervill və Sefer azeri kimi peşəkar idarəçilər mənim məqalənin adına dair prinsipimi dəstəklədilər. Məqalədə nə şəkli, nə də lazımi rəsmi saytlardan istinad vardır. Məqalədə yalan məlumatlar çox sayda olduğu üçün bütün yazılan yazılar silinərək mənim tərəfimdən yenidən işləniləcək. Cənab Afrasiyabın mənə türk vikipediyasından gətirdiyi dəlillər və google translate-in tərcüməsi məni inandıra bilməz, bu qeyri-peşəkarlıq olardı mənim tərəfimdəm ;). Buradan diskussiyanın bitmiş olduğunu hesab edirəm. Hər kəsə öz təşəkkürümü bildirirəm. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:44, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Kənd meydanında aparılan müzakirə zamanı heç bir istifadəçiyə kiminsə imzasının üzərindən xətt çəkməyə icazə verilmir. Ən azından mən bunu qəbul etmirəm. Digər tərəfdən hər hansısa bir məsələni yekunlaşdırsınızsa sizin bunu etməyinizdə gərək yoxdur. Lütfən həssas olun bir az. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 19:48, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Keete 37 (Farid Aliev) mən məqalənin adını Praqa qəsri formasında dəyişdirdim. Sizin tərəfinzdən səslənidirlən fikirlər tamamilə doğrudur. Bu qərar aparılan müzakirələr əsasında qəbul edilmişdir. Ümüd edirəm ki, siz də öz növbəninizdə məqaləni tərəfinizdən zənginləşdirilən digər Çexiya mövzulu məqalələr kimi zənginləşdirəcəksiniz. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 19:52, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

CənabKeete 3 , siz həddini aşırsınız! Siz atmacalar atdınız, nənə qarşı kifayət qədər təhqirlərə yol verdiniz, indi də kimsiniz ki mənim yazdığımın üstündən xət çəkirsiniz?! Sizə izah edildi ki, qəsr nədir və qala nədir və Praqa hradı azrbaycan dilinə "Praqa qəsri" kimi tərcümə edilə bilməz. Nəyi yekunlaşdırırsınız?!

Cənab Baskervill! Siz elə həminki adamsınız, heç vaxt da yəqin ki dəyişməyəcəksiniz. Məqalənin adını dəyişmək çətin iş deyil, amma mən burada səhərdən özümü öldürürəm, arqumentlər göstərirəm ki məqalənin adı doğrudur, bir dənə mənim arqumentimə qarşı arqument şıxara bilməmisiniz. Nə isə. siz ki vikipediyanı anarxiyaya çevirmisiniz, ağlınıza nəgəldi edirsiniz, allah bəlanızı versin, daha nə deyə bilərəm, nə istəyirsiniz, yazın, vikipediyadan şəxsi bloqunuz kimi istifadə edin. allah bəlanızı versin. daha nə deyim... -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 19:52, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Bəy heç bir müzakirə yekunlaşdırılmır. Siz burada ürəyiniz istəyən qədər şərhlər yaza bilərsiniz. Yetər ki, etik normalar və qaydalar cərcivəsində olsun və birdə mövzu ilə bağlı olsun. Qarşı tərəf isə özündə sizə cavab verməmək hüququnu saxlayır. Düşünürəm ki, yuxarıda aparılan uzun və yorucu müzakirənin bir yekunu olmalıdır. Mənə hər zaman maraqlı gəlib Hörmətli Afrasiyab sizdə ki, bu qədər fundamental enerji var müzakirə aparmağa nədən geniş məqalələr yazıb Azviki zənginləşdirmirsiniz ? :) Ciddi soruşuram siz 1 ay müzakirələrdən tam kənarda dayanıb yeni bir-birindən maraqlı məqalələr yaradın. O zaman viki cəmiyyət üçün daha çox xeyirli olar. Şəxsən mən hər zaman müzakirədən qaçmışam. Çünki uzun müzakirələr bizim ümumi işin gedişinə öz töfhəmizi verməyə ciddi formada problem yaradır. --Baskervill ^müzakirə 19:57, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Çox sağolun cənab Baskervill, mənim məqalədə olan lazımsız və yalan məlumatların hamısınız silib, düzgün məlumat yerləşdirəcəm yaxınlarda. Silmək barəsində - düz qeyd etdiniz, mən müzakirənin bitmiş olduğunu hesab edərək sildim, bu isə doğrudan da düzgün deyil) Həmçinin mən təklif edirəm ki, cənab Afrasiyab bloklansın - o burada nalayiq ifadələr yazır və yalan ittihamlar edir - mənə qarşı kifayət qədər təhqirlərə yol verdiniz, indi də kimsiniz ki mənim yazdığımın üstündən xət çəkirsiniz? Məncə bu ifadəyə görə onu bloklamaq lazımdır. Baskervill yenə də təşəkkür. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:01, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Afrasiyab bəy əvvəlcə bəla oxuyub, daha sonra hörmətlə yazmaq nə idi ? :) Mən sizə nə etmişəm ki, mənə belə gözəl qarğış qarğayırsız. Əgər bu sözləri mənə yox digər idarəçilərə desəydiniz onlar sizi məmuniyyətlə bloklayardılar. Mənim isə bunu etmək niyyətim yoxdur. Düşünürəm ki, siz ağlı başında olan bir adamsız və məndən yaşca böyüksünüz. Əgər mümkündürsə mənimlə sosial şəbəkə üzərindən təmasa keçin və sizinlə səmimi şəkildə sizə maraqlı ola biləcək bütün mövcud məsələləri müzakirə edək. Daha burada Allah səni öldürsünnn, öldüşünnn deməklə heç kim heç nə əldə etmir bəy. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 20:05, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Baskervill! Day bundan artıq nə edəcəksiniz ki? Bundan da böyük təhqir ola bilərmi? Vikipediyada əgər hər məsələ idarəçinin arzusu ilə həll olunursa, qaydalar-zadlar boş şeydirsə, burada mən səhərdən niyə müzakirədə iştirak edib vaxt itirirdim ki? Adamı ələ salmaq başqa cür olmur ki, elə belə olur da! Mən dəqiq arqumentlər göstərdim, bu obyekt azərbaycan dilinə "Praqa qəsri" adı ilə tərcümə edilə bilməz. Hərtərəfli səbəblərini də izah etdim. Bunun qabağında məqalənin adını əsassız dəyişməyiniz, məni ələ salmaq demək deyilmi? İndi nə istəyirsinizsə, yazın-pozun, heç qarışmayacağam. İşim-gücün qurtarıb ki, bu boyda hörmətsizliyin və təhqirin qabağında bir də vikipediyaya girim. Yenə də deyirəm, allah bəlanızı versin, allah bütün haqsızlıq edənlərin bəlasını versin! Hamınıza uğurlar, işinizdə olun...-- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 20:27, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Afrasiyab, siz ümumiyyətlə Praqa qalasını niyə müzakirə edirsiz ki? Bu müzakirəyə sərf elədiyiniz vaxta yarımçıq qoyduğunuz məqaləni [9] tamamlaya bilərdiz. Sizin rahat fəaliyyət göstərə bilməniz üçün mən bir neçə aktiv istifadəçi və idarəçi ilə danışaraq bütün zərbələri və məsuliyyəti öz üzərimə götürdüm, siz isə qısa zamanda məqaləni tamamlayacağınızı bildirdiz. Xeyli müddət keçməsinə baxmayaraq bir nəticə yoxdu. İndi siz tamamilə başqa bir mövzuda uzun-uzadı, lazımsız müzakirə aparırsız. Üstəlik istifadəçiləri təhqir edirsiz. İndi özünüz deyin, bizim yerimizə siz olsaydınız belə bir adamı ciddi qəbul edərdizmi? Hörmətlə--sefer azeri 20:49, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Səfər bəy. Etimadınıza görə Sizə bir daha təşəkkür edirəm. Həmin məqaləni məndən asılı olmayan səbəblərdən tamamlaya bilmirəm. Bildiyiniz kimi məqalə çox böyükdür. Hər bölməni hazır etmək üçün xeyli vaxt lazımdır. Mən isə vikipediyada yalnız iş məzuniyyətim vaxtı, ya da vaxt tapa bilsəm, istirahət günlərimdə çalışa bilərəm. Kim istəyirsə, o biri bölmələri tərcümə edə və mənə kömək edə bilər. İmkan düşən kimi mən də həmin məqalədə ni davam etdirəcəyəm.

Burada müzakirəyə qoşulmağım isə öz təcrübəmi və biliyimi bölüşmək idi. Amma indi artıq vandalizmlə mübarizə aparmaq məcburiyyətində qalmışam. İdarəçi Baskervill məni əsəbləşdirmək, mənə acıq vermək üçün vikipediya qaydalarının ziddinə olaraq Praqa qalası məqaləsini silmiş və heç bir əsas olmadan Praqa qəsri adlı məqalə yaratmışdır. Vikipediya qaydaları isə belə şeyləri qadağan edir. Məqalə silinməlidirsə, o silinməyə namizəd göstərilməli, müzakirədən sonra silinməli idi. O ki qaldı məqalənin adına, mən çalışdım ki onlara istiqamət verim. Hər şeyi izah etdim. Amma onlar vikiictimaiyyəti açıq-aşkar aldatmağa çalışdılar ki, guya çex dilində "Praqa hradı", azərbaycan dilində "Praqa qəsri" kimi tərcümə olunmalıdır. Mən indi daşdan keçən etibarlı mənbə əsasında məqalənin adını dəyişirəm, bundan sonra görək nə edəcəklər? -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 14:44, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Ağa sənin başqa işin gücün yoxdurmu ? Get düzəmməli məqalələr yarat və sonra gətir gözümü deş ki, heç utanırsız, mənim kimi dəyərli biri istifadəçini itirsininiz. Burada hamıya gördüyü işə görə qiymət verirlər. Sizin gördüyünüz iş isə elə boş-boş müzakirələr aparmaqdır. Allahın bir günündə sizin bir fərli məqalə yaratdığınızı görmədim. Qoyasan elə hey danışsın ki, o nədir, bu nədir. Bura günah çıxarılan yer deyil ! İnsanlar burada çənə döyməyə yox onları maraqlandıran problemləri həll etməyə gəlirlər. Siz isə özüzü daim problem axtaran və bununla yanaşı hər bir məsələyə öz fikirini bildirmək məcburiyyətində olan biri kmi aparırsınız. Heç kim sizin yazdıqlarınıza cavab vermək məcburiyyətində deyil. Nə zamana kimi sizin ciddi məqalələrin olmayacaq, nə zamana kimi siz bir müzakirəni bu qədər mənasızlaşdıracaqsınız o zamana qədər də durum belə olacaq. Yəni bir insan doğurdanmı ona deyilən bu sözün fərqində olmaz ? Bunun biri pis oldu, ikisi pis oldu bə üçüncü ? --Baskervill ^müzakirə 14:51, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Baskervill! Siz yenə vikiictimaiyyəti çaşdırmaq istəyirsiniz və atmacalar atırsınız. Mən vikipediya üçün əlimdan gələni, imkanım çatanı edirəm və qaydaları pozmuram. Siz isə idarəçi olduğunuz halda qaydaları hələ də düz-əməllibaşlı bilmirsiniz, məqalənin adını dəyişməyə qoymursunuz ki. nə var nə var, bu linki kiməsə göndərmişəm, ad dəyişilsə o oxuya bilməyəcəkdir. Bura sizin şəxsi saytınızdır, nədir? Mən vikipediyada fəaliyyətə başlayan gündən hesablasaq, yəqin ki sizdən daha məhsuldar fəaliyyət göstərmişəm və daha, sizdən qat-qat ciddi lər etmişəm, halbuku neçə həftə idi vikipediyada yox idim. Özünüz yaratdığınız məqalələrə də baxın, mənim lərimə də. -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 15:03, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Afrasiyab, mənə çox maraqlıdır, Siz nə vaxtdan belə Praqa üzrə ekspert bura təyin edilmisiniz? Özünüzü burada uzun bir müddət fəaliyyət göstərən idarəçi və istifadəçilərdən üstünmü tutursunuz? Sizə cənab sefer azeri konkret olaraq sizin natamam məqalənizin tamamlanmasını xatırladı. Zəhmət olmasa o uzun uzadı özünüzü tərifləyərək bitirəcəyinizə söz verdiyiniz Azərbaycanlılar məqaləsini tamamlayın. Çünki burada heç kim sizin yazdıqlarınıza inanmır, yəqin cənab Ramil sizi özünə advokat təyin edib, çünki sizə aid olmayan bir mövzuda çox enerjinizi tükədirsiniz. Buradakı idarəçiləri təhqir etdiyinə görə isə sizi bloklamağınız təkidlə idarəçilərdən xahiş edəcəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:15, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Sonunda bloklandın Afrasiyab. Ən yaxşısı sən heç nə yazma burada. Lütfən sadəcə otur yaradılan məqalələri oxu. --Baskervill ^müzakirə 15:42, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla