Müzakirə:Naxçıvan Muxtar Respublikası

Məqalə möhtəşəm hazırlanıb. Hörmətli Səfəri zəhmətini yüksək qiymətləndirmək lazımdır. Məqalə üzərində işlər yekunlaşdıqdan sonra Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısına göndərilə bilər. --Baskervill (talk) 13:20, 28 may 2012 (UTC)Cavabla

Məqalə çox yaxşı alınıb. Zəhmətiniz təqdirə layiqdir. Ancaq milli tərkib:

• 1. Naxçıvanda Türkiyə türkləri nəvaxt yerləşib ? Yerləşiblərsə lütfən bunun nə zaman olduğu və haraya yerləşdiklərinə dair cavab yazın !
• 2. Azərbaycan türkləri digər müsəlmanlarla qarışımışdır----yazılıb digər müsəlmanlar kimdi ? kürd-tat-fars kim ?
• 3. Naxçıvanın demoqrafik tərkibinə dair bir xeyli məlumat var ancaq çox az qismi qeyd edilib. Və birdə əsas aktul məsələ 1989-dan sonrakı vəziyyətdir...Bu cəhətdən məqalə kasad məlumatlıdır (demoqrafiik rəqəmlər)...Uğurlar---Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:38, 31 may 2012 (UTC)Cavabla

İradlarınızla tamamilə razıyam. LAkin mən əlimdə olan materiallardan istifadə etmək məcburiyytində qaldığımdan, əhalinin tərkibi ilə bağlı bir qədər kasad məlumat yerləşdirmişəm. Cədvəli isə envikidən götürərək, sadəcə olaraq Azərbaycan dilinə tərcümə etmişəm. Türkiyə türkləri haqqında olan qeydinizi anlamadım. Axı Türkiyə türklərinin Naxçıvanda yerləşməsi qeyd edilməyib?! Sizin demoqrafik məlumatlılığınızın daha geniş olduğunu nəzərə alaraq, məqalənin bu bölməsinin zənginləşdirilməsində kömək edə biləcəyinizə inanıram. Hörmətlə --sefer 20:56, 23 iyul 2012 (UTC)Cavabla

Hörmətli Səfər bəy bu məsələdə istənilən köməyi göstərə bilərəm. Bütn mənbələr səhifələri yüksək kefiyyətdə skan olunmuş PDF formatda kitablardır. Ən kiçiyi 180 MB - ən böyüyü 278 MB olduğuna görə cəmi 32 BG həcmində çar Rusiyasında Qafqaza aid hazırlanmış kalendarları əldə etmək təsadüfən qismət olub. Məlumatları yavaş yavaş oxuyub məqaləyə daxil edəcəm-yəqin bir neçə ay çəkər. Ancaq mənə maraqlı olan onlara keçidləri hansı şəkildə verəcəyimdir. Viki-də elə bir imkan varmı ki ora fayl yükləyib ona keçid vermək münkün olsun ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 16:23, 23 iyul 2012 (UTC)Cavabla

Məncə sadəcə kitab və səhifə şəklində istinad vermək də olar. Yəni faylın vikipediyaya yüklənməsi şərt deyil. --sefer 22:28, 23 iyul 2012 (UTC)Cavabla

Məqalə gözəldir. Lakin xəritə mütləq dəyişdirilməidir. Xəritədə Dağlıq Qarabağ sanki ayrıca bir siyasi-inzibati əraziymiş kimi verilib. Lakin hər kəsə məlumdur ki, Dağlıq Qarabağın muxtariyyətlik statusu 1991-ci ildə ləğv olunub. Hal-hazırda orada mövcud olan dövlət isə başda BMT olmaqla heç bir qurum tərəfindən tanınmır.

Samral, 19:18, 21 May 2013 (UTC)

A.Aida88, xahiş edirəm seçilmiş məqalələrə məlumatlar artıranda istinad göstərəsiz yoxsa ləri geri qaytarmalı olacam.--Azerifactory (müzakirə) 21:47, 11 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

• Salam hörmətli həmkar Azerifactory. Mütləq istinadı yerləşdirəcəm. Diqqətiniz üçün çoxsağolun --A.Aida88 (müzakirə) 05:24, 12 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Necə ki, "Azərbaycan" məqaləsində "respublika" sözünü istifadə etmirik, burada da "Naxçıvan" sözü kifayətdir. Birincisi, Naxçıvan dedikdə əsasən, Naxçıvan MR nəzərdə tutulur, həm xarici, həm yerli mətbuatda. Naxçıvan ümumiyyətlə, tarixi ərazi adıdır, ruvikidə məqaləsi də (ru:Нахджаван) var. Ona görə tarixən belə Naxçıvan sadəcə şəhər yox, ərazi adlandırması da olub. 1918-1920-ci illər haqqında danışılanda Azərbaycanla Ermənistanın Naxçıvan üzərində münaqişəsi qeyd edilir. Burada, şəhər yox, 1924-cü ildə yaradılacaq muxtar respublika yox, ərazi nəzərdə tutulur. Beləliklə, məqaləni Naxçıvan adlandırsaq, bu ərazinin tarixi ərazi, xanlıq olduğu dövrləri də əhatə etmiş olarıq. Onsuzda hal-hazırda məqalə sadəcə muxtar respublika dövrünü əhatə etmir, ərazinin qədim dövrlərdən tarixini əhatə edir. Məqalənin başlığında da buranın sadəcə Naxçıvan adlanması birinci qeyd edilib. Dəqiqləşdirmə səhifəsi də Naxçıvan (dəqiqləşdirmə) adlandırıla bilər.-- Abutalub (müzakirə) 06:35, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

@Nemoralis, @Solavirum, @Sortilegus, @Sura Shukurlu, @Atakhanli, @Eldarado, @Araz Yaquboglu, @White Demon, @Gadir, @Bikar, @Turkmen, @Toghrul R, @Nicat49, @Eminn, @Wertuose mövzu ilə bağlı fikirləriniz maraqlı olardı.--Abutalub (müzakirə) 06:40, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Təkliflə razı deyiləm. Naxçıvan çox mənada başa düşülə bilər, şəhər, MR, tarixi ərazi. Ona görə də muxtar ərazidən danışanda əsasən Naxçıvan MR qeyd edirlər, təkcə Naxçıvan yox. "Naxçıvan tarixi" və ya "Naxçıvan (tarixi ərazi)" məqalələri də yaradıla bilər. Kosmik Ozan ^utora! 07:27, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Şəhərin məqaləsinin adı "Naxçıvan" idi, dəyişib "Naxçıvan (şəhər)" etmişdim. "Naxçıvan" dəqiqləşdirmə səhifəsi kimi qalmalıdır. Kimə görə bu məqalə sadə şəkildə olmalıdır, kimə görə şəhər, kiminə görə də ərazi. İndi "Naxçıvan tarixi" deyəndə nə bilək hansı nəzərdə tutulacaq (tarixi ərazini tutmaq məntiqlidir, digərlərinə müvafiq olaraq "MR" "xanlıq" "şəhər" və s. əlavə etmək olar), yenə də qalsın, çünki qarışıqlıq olacaq. Ona görə də sadə ad dəqiqləşdirmə olsa doğrudu. Şirvan, Qobustan (burada sadə ad şəhərə verilib) kimi nümunələr də var. Bu müzakirəyə də nəzər yetirə bilərsiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 06:46, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Həm Lüksemburq ölkəsi var, həm şəhəri var, ərazisi Naxçıvandan da balacadır. Buna baxmayaraq, azvikidə Lüksemburq ancaq ölkə üçün istifadə olunur.--Abutalub (müzakirə) 07:02, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Təklifiniz mənə məntiqsiz görünmür, sadəcə indiki halında da problem görmürəm. "Naxçıvan" ölkə olsa idi, hə, onda başqa məsələ, birmənalı olaraq "Naxçıvan" ola bilərdi əsas məqalənin adı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:07, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Naxçıvan ölkə deyil, ancaq adi rayon da deyil. Öz nazirləri, parlamenti var. Naxçıvan şəhərinin isə əhəmiyyəti muxtar respublika ilə müqayisə də çox azdır. Mətbuatda prezidentlərin çıxışında "Naxçıvanla əlaqə yaradılmalıdır" deyəndə, məsələn, Türkiyənin prezidentinə heç kəs demir ki, siz şəhəri nəzərdə tutursuz, yoxsa ərazini. Çünki ərazinin əhəmiyyəti şəhəri çox üstələyir. Ümumiyyətlə, Azərbaycanda da Naxçıvan deyəndə birinci növbədə ərazi nəzərdə tutulur. Rayonla müqayisə etmək düzgün deyil. Çünki, məsələn, Şəkidə ancaq şəkililər yaşayır, bir rayondur. Burada isə rayonlar və şəhər daxildir.--Abutalub (müzakirə) 07:18, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Razıyam, hazırda istifadə olunan da rəsmi addır, heç olmasa "Naxçıvan (muxtar respublika)" ola bilər, mütləq rəsmi ad olmaz deyə bir şey də yoxdur; yəni qala da bilər, amma vəziyyət buna bənzərdi deyəsən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:25, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Naxçıvan (ərazi) də ola bilər. Həm ərazinin tarixən mövcudluğunu, həm də 1918-1920-ci illərdə münaqişə bölgəsi olmasını əhatə edir.--Abutalub (müzakirə) 07:37, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Elə bir qayda yoxdur ki, əgər ölkədirsə, rəsmi adı adı ixtisar edirlər. Ad hansı formada çox istifadə olunursa, o da olmalıdır. Kosmik Ozan ^utora! 07:29, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

White Demon, Azərbaycan Respublikası nə qədər istifadə edilirsə, Naxçıvan Muxtar Respublikası da o qədər istifadə edilir.--Abutalub (müzakirə) 07:37, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Adın dəyişdirilməsi təklifi ilə razı deyiləm. Bu yöndə fikir bildirən həmkarlarla fikirlərim üst-üstə düşür deyə şərh yazmıram. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:34, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

  Əleyhinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:48, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Razı deyiləm. Dağlıq Qarabağ dedikdə regionu nəzərdə tuturuq, Dağlıq Qarabağ Muxtar Vilayətini yox. Naxçıvan özü şəhər adıdır onsuz da, region yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:08, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Solavirum, 1918-1920-ci illərdə ermənilər Naxçıvanı istəyəndə sadəcə Naxçıvan şəhərini nəzərdə tuturdular? Yuxarıda ru:Нахджаван-ı da qeyd etmişəm.--Abutalub (müzakirə) 12:00, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Abutalub, yox, Naxçıvan uyezdinin ərazisini. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:38, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

ən yaxşısı ru:Нахджаван məqaləsini tərcümə edək ki, mövzuda qaranlıq bir şey qalmasın.--Abutalub (müzakirə) 14:16, 29 iyun 2024 (UTC)Cavabla

Məncə, Naxçıvan Muxtar Respublikası olaraq qalsın. Şəhərin adı Naxçıvan, xanlıq Naxçıvan xanlığı, tarixi ərazi olaraq haqqında məqalə yaradılarsa Naxçıvan (tarixi ərazi) adlandırıla bilər. Nümunə olaraqa Şirvan (tarixi ərazi) adlandırma formatı kifayət qədər uğurlu formatdı. Şəhərin adında da dəqiqləşdirməyə ehtiyac olub olmadığına əmin deyiləm. Yəni Naxçıvan (şəhər) adlandırmaqdansa şəhəri Naxçıvan adlandıra bilərik, dəqiqləşdirmələr üçün Naxçıvan (dəqiqləşdirmə) variantını seçə bilərik. --Sortilegus (müzakirə) 12:14, 30 iyun 2024 (UTC)Cavabla