Müzakirə:Monte dey Paski di Siena

Vikipediyanın əsas prinsiplərini nəzərə alaraq məqalələdə ən qədim, ən ağıllı, ən gözəl və s. ifadələr yazmaq olmaz. Əgər belə ifadələr yazılasa mənbə mütləq göstərilməlidir. --Irada (talk) 10:38, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Müvafiq ifadənin yazılması heç də bir mənalı şəkildə qadağan olunmur. Həmin ifadə digər dil bölmələrində də yazılıb. Çünki bu fakta heç bir şübhə yoxdur. Bank tarixi ilə maraqlanan hər kəs bilir ki, ən qədim bank hansıdır. Şübhəli məqamlarda isə mənbə mütləq göstərilməlidir.

P.S. Dərs proqramlarını təkmilləşdirmədən eyni dərsi təkrar etmək, inkişafa yox, geriləməyə səbəb olur. --►Şahdağlı Cekli 10:45, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Xahiş nəzərə alınaraq "Dərs proqramları təkmilləşdirilir":

Vikipediya:Qeyri-müəyyən ifadələrdən çəkinin səhifəsində belə bir çümlə var: "Məsələn "Bakı - dünyanın ən gözəl şəhəridir" mülahizəsi tərəflidir. Bu o deməkdir ki, "Monte dey Paski di Siena (tam adı: Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A.) — dünyanın ən qədim bankı." cümləsi tərəflidir. Demək Vikipediya prinsipi kobud şəkildə pozulmuşdur. --Irada (talk) 11:03, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Dərsinizi daha da təkmilləşdirmək məqsədilə digər dil bölmələrinə diqqət yetirdinizmi? Əgər Monte dey Paski di Siena dünyanın ən gözəl bankıdır olsaydı, dediyiniz düz idi. Çünki bu standart yalnız məhdud çərçivədə müəyyənləşir. Amma ən qədim bank anlayışı konkret tarixi faktla müəyyənləşir. Ancaq yenə də Sizi tam başa düşməyə çalışıram, çünki ödənişsiz dərs vermək müəllimi puldan da, bankdan da uzaq salır:) --►Şahdağlı Cekli 11:08, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

ən qədim bank anlayışı konkret tarixi faktla müəyyənləşirsə nədən o faktın mənbəyi göstərilmir? Konkret faktın yanında konkret mənbə olmalıdır cənab idarəçi! Ödənişsiz dərs demək adətim deyil, amma vikipediyanın inkişafı naminə vaxtımı və biliyimi sərf edirəm, puldan da, bankdan da uzaq düşürəm - Allah əvəzini verər İnşaallah!--Irada (talk) 11:18, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Amin! Konkret faktın yanında konkret mənbə heç vaxt göstərilmir. Konkret mənbə yalnız şübhəli faktın yanında göstərilir. Əgər müvafiq məqalənin digər dil keçidlərinə diqqət yetirsəniz, bunu görə bilərsiniz. Sizin məntiqiniz nəzərə alınsa, o zaman gərək, hər vergüldən sonra mənbə göstərilsin. Mənbə vacibdir, amma mütləq deyil, yalnız şübhəli məqamlarda mütləqdir. Göstərdiyim faktın şübhəli olmadığını müəyyənləşdirmək heç də çətin deyil. Bunun üçün peşəkar idarəçilər ilk əvvəl internetdə, birinci növbədə digər dil keçidində nəzər salmaqla, daha sonra isə qeyri-viki saytlarında, xüsusilə də "google"də axtarış aparır. Mən isə hər zaman ödənişsiz dərs verirəm. --►Şahdağlı Cekli 11:28, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Mwbahisəli fakt üçün mənbə göstərilir, mübahisəsiz fakt üçün də göstərilir, bir də bu fakt üçün mənbə göstərmək çətin olmaz məncə. --N KOzi ^FORVM 11:44, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

  Fakt şübhəli olduğu təqdirdə mübahisə mövzusu ola bilər. Şübhənin aradan qalxması üçün bir öncəki ismarıcımda da bildirdiyim kimi: Bunun üçün peşəkar idarəçilər ilk əvvəl internetdə, birinci növbədə digər dil keçidində nəzər salmaqla, daha sonra isə qeyri-viki saytlarında, xüsusilə də "google"də axtarış aparır. --►Şahdağlı Cekli 11:48, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Bəs mən nə deyirəm? Axtarış aparın, mənbə göstərin. Sübut edin ki, yazdığınız doğrudur. Elə hər şeyi mən sizə öyrətməliyəm? Peşəkarlıq nümayiş eləyin :)))--Irada (talk) 12:06, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Siz axtardınızmı? Heç dil keçidlərinə baxdınızmı? "Google"də axtardınızmı? YOX. Bu da Sizin peşəkarlığınız. Vikipediya məqalələrinə hər vergüldən sonra mənbə qoymaq vikipediya qaydalarda tələb olunmur. Sübut üçün zəhmət çəkib digər dil bölmələrinə baxın. "Google"də axtarın. Əgər digər dil bölmələrinə baxa bilmirsinizsə və "Google"də axtara bilmirsinizsə, o zaman peşəkarlara müraciət edin. --►Şahdağlı Cekli 12:24, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Mən hər yazılana mənbə axtarmalı deyiləm. Məqalə yaradan yazdığını sübut etmək üçün mənbə göstərməlidir: "İstifadəçi Vikipediyaya hər-hansı əhəmiyyətli informasiya daxil etmək istəyirsə, həmin informasiyaya istinadın olması və ya etibarlı mənbənin göstərilməsi vacibdir. Əks təqdirdə müəyyən müddətdən sonra həmin məlumatın məqalədən silinməsi ehtimalı yüksək olur. Mətnə istinadların əlavə edilməsi ilk növbədə həmin mətni məqaləyə daxil etmiş istifadəçinin üzərinə düşür, məqalədə mənbələri qəsdən saxtalaşdıran istifadəçinin hərəkəti vandalizm hesab olunur. Məqalədə etibarlı mənbələrin sayı nə qədər çox olsa məqalə bir o qədər düzgün hesab edilir." Bax: Vikipediya:Etibarlı mənbələr

P.S. Bu günlük havayı dərs deməyi dayandırmaq istərdim. --Irada (talk) 12:39, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Mən də hər yazdığıma mənbə qoymalı deyiləm. Çox istəyirsinizsə, buyurun, özünüz mənbə qoyun. Vikipediya könüllü ensiklopediyadır. Qəbul olunmamış qaydaya istinad etmək olmaz. O qayda hələ çox təkmilləşdirilməlidir.

P.S. Dərs demək metodikanız 11-ci sinifdə oxuduğum zaman ardıcıl üç rüb qiymətimi kəsib 4 yazan, yalnız sonuncu rübdə halal 5-imi verərək məndən üzr istəyən müəlliməmin metodikası ilə eynidir:)) --►Şahdağlı Cekli 12:50, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Vikipediya:Etibarlı mənbələr səhifəsini inkar edən istifadəçi ilə mən hansı viki-qaydalardan danışa bilərəm? Sizin kimi tələbəsi olan müəllimlərə Allah səbr versin :)))--Irada (talk) 12:58, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Qəbul olunmamış qaydanın tətbiqində israr etmək hüququnuz yoxdur. Ən yaxşı qayda praktikadır. Ən yaxşı tələbə də praktikada yetişir. Repititor müəllimlərə isə Allah lənət eləsin. Misalını çəkdiyim müəllimə də repititor idi...--►Şahdağlı Cekli 13:05, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Kimi-kimə dərs keçir, xahiş edirəm hərdənbir tənəffüs də elan eləsin! :) →Vago ^ms 13:08, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Ara-bir zəng vuran olsun ki, tənəffüsə çıxa bilək də :)))) Deyəsən bu günlük son zəng vuruldu. --►Şahdağlı Cekli 13:11, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Tənəffüsə ehtiyac yoxdur - hər şey göz qabağındadır :))) Mənbələr inkar olunur - bu günü də gördük :)))--Irada (talk) 13:14, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Hansı mənbələr? :))) --►Şahdağlı Cekli 13:22, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Etibarlı mənbələr. Bax:Vikipediya:Etibarlı mənbələr. Vikipediya qaydalarını saya salmayan "Ən yaxşı qayda praktikadır" deyən idarəçinin xeyrindən çox ziyanı olar...--Irada (talk) 13:34, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Ay hörmətli idarəçi, həmin qayda səsvermə nəticəsində qəbul edilməmişdir. Ona görə də onun tətbiqindən söhbət gedə bilməz. O qayda hələ təkmilləşdirilməlidir. Müvafiq məsələ ilə bağlı yalnız digər dil keçidlərinə müraciət etməklə, bütün qaranlıq məsələlərə aydınlıq gətirmək mümkündür. --►Şahdağlı Cekli 13:40, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Ay idarəçi, qayda digər dil bölmələrindən tərcümə olunub və orada son zamanlar heç bir olunmursa demək viki-cəmiyyət tərəfindən qeyri-rəsmi də olsa qəbul olunub. Digər tərəfdən etibarlı mənbə haqqında Vikipediyanın əsas prinsiplərində də danışılır: Vikipediya:Beş əsas prinsip. Anlamaz tələbələrə dərs deməkdən xoşum gəlmir :)))--Irada (talk) 13:44, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

İstənilən halda qaydanın tətbiqi üçün o mütləq rəsmiləşdirilməlidir. Vikipediya rəsmi prinsiplərinin qəbul qaydaları barədə Vikipediya:Qaydaların qəbulu üçün səsvermə səhifəsindən daha ətraflı məlumat ala bilərsiniz. Həmin qaydanın əsas müəlliflərindən biri də məhz sizsiniz:)))) Yəqin avqust ayında tələbə qıtlığı yaşayırsınız. Məndən Sizə tələbə olmaz:))) --►Şahdağlı Cekli 13:51, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Allah üzümə baxıb :))) Vaxtınız olsa Bu səhifəni oxuyun: [1] Sulınız olsa oradakı idarəçilərə mürciət edə bilərsiniz. Onu da qeyd edim ki, ru-vikidə də bu qayda rəsmi olaraq qəbul olunmayıb, amma bütün təcrübəli istifadəçilər ВП:АИ-yə istinad edirlər--Irada (talk) 14:00, 29 avqust 2012 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm! Elə isə ru:Монте дей Паски ди Сиена məqaləsinin "старейший банк в мире" və "Был основан в 1472 году" sözlərindən sonra da müvafiq şablonu qoyun. --►Şahdağlı Cekli 03:18, 30 avqust 2012 (UTC)Cavabla

ru:Монте дей Паски ди Сиена məqaləsini yaradan istifadəçi 8 mənbə göstərib. Ondan nümunə götürün heç olmasa 3-4 mənbə qoyun yaratdığınız məqaləyə (əgər məqalə demək olarsa). Bu gün sizə yeni dərs keçməyəcəm, keçmiş dərsləri təkrarlayın. --Irada (talk) 05:46, 30 avqust 2012 (UTC)Cavabla

İstifadəçilər məqalə yaratmaqda və onu zənginləşdirməkdə könüllü fəaliyyət göstərir. Məqaləni nə zaman laboratoriyaya təqdim etsəm, o zaman tələblərinizi bildirə bilərsiniz. Hazırda isə məqalədə qaralama şablonlarının olması kifayətdir. Qaralama halında məqalə yaratmaq vikidə qadağan deyil. Yaxşı olar ki, istifadəçilər üçün "icbari tədris" məsələsini META-da qaldırasınız. Amma ilk əvvəl, zəhmət olmazsa, dərs proqramınızdakı nöqsanları düzəldin. --►Şahdağlı Cekli 06:01, 30 avqust 2012 (UTC)Cavabla

P.S. Sizin mənbə tələb etdiyiniz hissələrə ru:Монте дей Паски ди Сиена məqaləsində mənbə göstərilməyib. --►Şahdağlı Cekli 06:03, 30 avqust 2012 (UTC)Cavabla