Müzakirə:Azərbaycan cəmiyyəti
Ən son rəy:4 ay öncə, Abutalub tərəfindən "Anlayışın mənşəyi" mövzusunda
| Bu, Azərbaycan cəmiyyəti məqaləsinin müzakirə səhifəsidir. |
Məqalə prinsipləri
|
|
Silinməyə namizəd səhifələrdə səhifənin saxlanılmasına qərar verildi! | |
|
Vikipediyanın səhifə silmə kriteriyalarına uyğun gəlmədiyinə görə bu səhifənin sürətli silinməsi tövsiyə olunmur. Silinməyə namizəd səhifələrdə aparılan müzakirələr nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verildiyi üçün istisna hallar yaranmadıqca bu səhifənin müzakirə olunmadan silinməsi tövsiyə olunmur. Əgər səhifənin qaydalara əsasən silinməli olduğunu düşünürsünüzsə, Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələrdə bunu müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Müzakirə səhifəsindən bu xəbərdarlığı silməyin. |
Bu məqalədə işlənilən mənbələrin hansılarında "Azərbaycan mentaliteti" və "Azərbaycan milli-mənəvi dəyərləri" anlayışları işlənilir? Və hansılarında göstərilir ki, bunlar eyni mənalı anlayışlardır? Hazırda, bu suallara cavabı görmədiyimə görə, məqalə OT kimi görünür. Мурад 97 (müzakirə) 09:31, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Məqalənin köhnə adı olduğu üçün saxlamışdım. Sildim. Mentalitet daha geniş anlayışdır.--Abutalub (müzakirə) 10:12, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Onda birinci sualıma qayıdıram. Mənbələrin hansıları "Azərbaycan mentaliteti" anlayışını işlədir? Və bu əslində qalan tək problem deyil. Bir sıra problem görürəm. Məsələn, mənbələrin bəziləri bu anlayışı işlədirsə, onlar onu nə mənada işlədir? Məqalənin başlığında verilən izahatnan, onların izahatı üst-üstə düşür mü? "Dəyərlər" bölməsi ən problemli bölmədir. Millətlərin dəyərləri, əslində, akademik sosiologiya tərəfindən çox ciddi şəkildə araşdırılan bir anlayışdır. Və həmin dəyərlər araşdırmalarında adətən "mentalitet" anlayışı ümumiyyətlə istifadə olunmur, və hətta tənqid olunur. Ya da, onu işlədəndə, tamamilə başqa cür işlədirlər (yəni, onlar üçün "mindset"/"mentalitet" tarixnən yox, daha çox iqtisadi vəziyyət kimi faktorlarla bağlı anlayışdır). Bunu araşdıran ən tanınmış alim İnqlhart idi. Və onun ən tanınmış layihəsində Azərbaycanla bağlı məlumat da var. Bunların heçnəyi məqalədə əks edilməyib. Bundan artıq, məqalənin çoxu faktiki olaraq, bu sahədə mövcud olan araşdırmalara ziddir. --Мурад 97 (müzakirə) 10:41, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Məqamın adını dəyişdirək bəlkə? Azərbaycan mənəviyyatı və ya Azərbaycanlılarda sosial əlaqələr adlandıraq.--Abutalub (müzakirə) 10:45, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Açığı, məncə, məqalənin bəzi hissələri Azərbaycan mədəniyyəti məqaləsinə köçürmək olar, qalanlar isə ümumiyyətlə silinməli. --Мурад 97 (müzakirə) 10:56, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Razı deyiləm. Məqalə Azərbaycandakı sosial normalarınin tarixi inkişafını və vəziyyətini göstərir. Belə bir mövzuda məqaləyə ehtiyac var. Ad məsələsi isə dəyişdirilə bilər: Azərbaycanlılarda sosial normalar, Azərbaycan cəmiyyəti və ya yuxarıda qeyd etdiklərim.--Abutalub (müzakirə) 10:59, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Məqalədə bəzi marağlı faktlar var və Vikipediyada onlar üçün yer ola bilər. Lakin, bu onun mövzusunun ensiklopedik olduğunu göstərmir. Müzakirəni SNS-ə göndərirəm, orda qərar versinlər. --Мурад 97 (müzakirə) 11:09, 13 dekabr 2024 (UTC)
- @Abutalub, məqalənin kimlik problemi var. Məqalə azərbaycanlılarla bağlı müxtəlif mövzulara toxunsa da, məqalənin konkret bir mövzuya bağlandığı hiss olunmur. Müxtəlif mövzuların bir araya gətirildiyi məqalə kimi görünür. Ümumiyyətlə, məqalənin mövzusu da "Azərbaycan mədəniyyəti" mövzusuna yaxındır. Məqalə gah sosial əlaqələrdən danışır, gah inanclardan, gah simvolizmdən, gah igidlikdən. Halbuki bunlar bir-birilə əlaqəli mövzular kimi görünmür. "Tarixi" bölməsi də dinə çox köklənib və "Azərbaycan cəmiyyəti" adı ilə uyğun deyil.
- Bir başqa problem "Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər" bölməsi ilə bağlıdır. Azərbaycanlılarla bağlı çox ümumi sifətlərin adı konkret şəkildə çəkilir. "Azərbaycanlılar dünyada qonaqpərvər xalq kimi tanınırlar" yazmaq olar. Amma konkret azərbaycanlılar haqqında "maraqlanan, hazırcavab, cəsur, azadlıq sevən, sözlərini tutan insanlardır" yazmaq neytral cümlə deyil. Demək olar ki, hər xalq haqqında bənzər təriflərə rast gəlmək mümkündür, hər xalq özünü cəsur, azadlıqsevər, sözünü tutan hesab edir. Özünü qorxaq hesab edən xalq varmı? Üstəlik, belə məlumatlar üçün çox istinad göstərmək lazımdır. Unkillable Demon King 22:30, 16 dekabr 2024 (UTC)
- "Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər"də Elize Reklü, Vasili Veliçko, Aleksandr Dümanın fikirləri verilib. Burada verilən xüsusiyyətlərin əksini deyən mənbələr varsa, onları da əlavə edək. Mən bu məqaləni tərif kimi yazmamışam. Əgər tərif kimi olsa idi, çoxarvadlılıq və siğədən yazmaz, Əzim Əzimzadənin qız uşağının doğumuna sevinməyən ata şəklini bura əlavə etməzdim. Bu məqalədən sizcə nə çıxarıldırmalıdır? Desə idiz, müzakirə edərdik və lazım olarsa çıxardardıq.--Abutalub (müzakirə) 06:05, 17 dekabr 2024 (UTC)
- Nə Veliçkonun, nə də Dümanın yazıları bu məsələ üçün etibarlı mənbə deyil. İndiki halda, məqalənin başlığı və "Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər" bölməsi qəbulolunmaz haldadır. Bundan başqa, məqalədə niyə Bakıxanov haqqında bu dərəcədə böyük bir bölmə var? Bakıxanov öz dövrünün elitası üçün yazırdı. --Мурад 97 (müzakirə) 12:53, 23 dekabr 2024 (UTC)
- "Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər"də Elize Reklü, Vasili Veliçko, Aleksandr Dümanın fikirləri verilib. Burada verilən xüsusiyyətlərin əksini deyən mənbələr varsa, onları da əlavə edək. Mən bu məqaləni tərif kimi yazmamışam. Əgər tərif kimi olsa idi, çoxarvadlılıq və siğədən yazmaz, Əzim Əzimzadənin qız uşağının doğumuna sevinməyən ata şəklini bura əlavə etməzdim. Bu məqalədən sizcə nə çıxarıldırmalıdır? Desə idiz, müzakirə edərdik və lazım olarsa çıxardardıq.--Abutalub (müzakirə) 06:05, 17 dekabr 2024 (UTC)
- Veliçko və Dümanın fikirləri azərbaycanlıların adət-ənənələrini araşdıran mənbələrdən istinad edilərək verilib. Bakıxanov fikirləri isə Audrey Altstadta istinad edilərək verilib, 1000 il əvvəl yazılmış Qutadqu-Bilik əsəri ilə oxşar fikirlərə sahib olduğu üçun xüsusilə əhəmiyyətlidir.--Abutalub (müzakirə) 13:24, 23 dekabr 2024 (UTC)