Müzakirə:Alternativ enerji

Salam! Vikipediyada bərpa olunan enerji haqda məqalə var. Buraya bərpa olunan enerji haqda məlumat əlavə etmək olmaz. Cekli829, Araz Yaquboglu, Eldarado --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 20:07, 5 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Hörmətli İstifadəçi:Oyuncu Aykhan. Bu məqalə 2016-cı ildə tərtib olunmuş məqalə idi. Lazımsız idi silinərdi. Məqalə sırf olunandan sonra niyə lazımsız olur. İndi demək olar ki,Alternativ eneryidən, dissertasiya mövzuları müdafiə olunur, yazılır, ən böyük layihələr beynəlxalq miqyasda keçirilir, yazılır, konfranslar, seminarlar keçirilir. Elmin indi demək olar ki, böyük hissəsi Alternativ, günəş enerjisindən bəhs edilir.--Həlimə (müzakirə) 20:23, 5 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Yenə salam, yazdığımı yenidən gözdən keçirin Həlimə xanım. Burada məqalənin lazımsız olduğu barədə söz getmir. Bərpa olunan enerji məqaləsində olmalı olan məzmun buraya əlavə edilib. Azərbaycan məqaləsində Paraqvay haqda yazmaq olur, xeyr. Həmçinin, heç kəsin sizə qarşı bir düşmənçiliyi yoxdur. Gözüm məqaləyə indi sataşdı, ona görə dedim. --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 20:27, 5 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Həlimə xanım, cavab gözləyirəm. --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 15:28, 6 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam.Hörmətli İstifadəçi:Oyuncu Aykhan. Mən Sizə demirəm ki, siz mənə düşmənsiz. Heç bu sözü də qəbul etmirəm. Əksinə məqalələr gözəl , xarici, daxili keçidlər verməklə, mövzu daha geniş əhatəli yazılanda çox sevinirəm. Amma çox təəssüf ki, hamısı belə deyil. Baxın. Yazıya o qədər müdaxilələr olub ki, artıq yazı gözümdən düşüb. Yazı başa çatmamış, İş gedir sözü yazıla-yazıla hamı öz lərini edir. Məndə iş gedir sözünü silib, kim istəyir elədə etsin. Elə götürək akademik Budaq Budaqovun səhifəsini. Heç nəzarət edən yox idi. Elə də qəbul olunmuşdu. Məqaləni edib normal vəziyyətə gətirib, həm də o biri alimlər haqqında yazılan məqalələrə baxanda Budaq Budaqun məqaləsi fərqli olaraq tamamilə seçilir. Ola bilər texniki səhflər olsun. Amma ondan artıq vikiləşdirmək olmaz. Olar onda böyük roman olar. Bacarırsınız vikiləşdirin. Çooox sevinərdim. Mən məqalələri yazanda idarəçilərlə tez-tez əlaqə saxlayıb. Yazı haqqında onlardan məsləhət alıram və ni davam etdirirəm. Sizə uğurlar arzulayıram təşəbbüsünüzə görə, yazılara diqqətinizə görə. Sağ olun.--Həlimə (müzakirə) 17:42, 6 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Yenə salam Həlimə xanım. "Məqalə sırf olunandan sonra niyə lazımsız olur." cümləsindən elə anlamaq olur ki, siz məqalədə zəhmət çəkmisiz və zəhmətizi silmə təklifi sizi əsəbləşdirib. Mənim təklifim ləri silmək yox, başqa bir səhifəyə keçirməkdir. Bəli, düzdür, bir çox məqalədə vikiləşdirmə problemi var. Ən azından mənim gördüyümə görə bunların əksəriyyəti coğrafi adlar, terminlər, AMEA, alimlər kimi mövzulardadır. Əgər kimsə iş gedir şablonu olan məqalədə lər edirsə, bu qanuna uyğunsuzluqdur. Siz bu problemi aradan qaldırmaq üçün həmin istifadəçinin müzakirə səhifəsinə yaza və ya idarəçilərdən bu haqda nəsə etmələri üçün xahiş edə bilərsiz. Halbuki, məşhur məqalələrdə gedən uzun müddətli iş prosesi ziyanverici olur (Məsələn: Qarabağ xanlığı məqaləsi). Budaq Budaqovun məqaləsində çoxlu qrammatik (Ensiklopedik qrammatika) problem var. Mən bu problemlərin bəzilərini giriş hissəsində aradan qaldırdım. Məqalələr üzərində işləyərkən sizə ən böyük tövsiyəm rus vikisinə nəzər yetirmənizdir. Qrammatika oradakı ilə 90% eynidir. Budaq Budaqovun məqaləsini vikiləşdirmək çox da böyük bir problem deyil, ancaq vaxt alandır. Çox vikipediyaçı başqa bir mövzu üzərində işlədiyindən, vaxtları olmur. Son olaraq, Bərpa olunan enerji və alternativ enerji fərqli terminlərdir. Bu məqalənin bərpa olunan enerji ilə bağlı olan hissəsini xahiş edirəm sözügedən məqaləyə köçürün və buradakını silin. Uğurlar! --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 01:35, 7 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkarlar, bu məqalənin adı və özü barədə öz fikrimi və təklifimi bildirmək istəyirəm.

Bu gün artıq köhnəlmiş "alternativ enerji" termini elmi dairələrdə və istəhsalatda işlənmir. Onun yerinə "bərpa olunan enerji" termini işlənir. Bu sahə yazanda əlbətdə ki, alternativ enerji termini isldildiyondən qəbul olunmuşdur. Bu gün artıq qəbul olunub ki, günəş, külək, su, bio enerjiləri əslində ənənəvi enerji, elektrik, atom, nüvə və s. enerjiləri isə özləri alternativ enerjidir. Ona görə də "alternativ enerji" yeni artıq işlədilir. Düzdür bizim jurnalist, blogerlər hələ ki, həmişə olduğu kimi yatdiqlarindan hələ də köhnə terminlərdən istifadə edir. Bu məqalənin başqa dillərdə ki, versiyalarını baxsanız, "alternativ enerji" məqalə başlığı kimi alman, fransız, yapon, koreya və bir çox dillərdə ümumiyyətlə yoxdur, ingilis dilində isə "bərpa olunan enerji" məqaləsinə keçid verilib. 

Mənim təklifim: bu məqalə "Bərpa olunan enerji" məqaləsi ilə birləşdirilsin və ya buradakı məzmun "Bərpa olunan enerji" məqaləsinə köçürülsün, bu məqalənin isə adi dəyişdirilərək "Alternativ enerji mənbələri" olsun və yenə də "Alternativ enerji" "Bərpa olunan enerji" məqaləsinə yonləndirilsin (engWiki-dəki kimi). Ümid edirəm ki, məqalə.muəllifi, idarəedicilər mənim bu təklifinə cavab verəcək. NR SHENER (müzakirə) 19:13, 16 sentyabr 2022 (UTC)Cavabla

Məncə bu çox yaxşı olar. Xalilimaryam (müzakirə) 12:24, 16 dekabr 2022 (UTC)Cavabla