Müzakirə:Almaniyada təhsil
| Bu, Almaniyada təhsil məqaləsinin müzakirə səhifəsidir. |
Məqalə prinsipləri
|
Rezo, Burocan, Dzundziks, xahiş olunur yeni bir dəyişiklik etməyin və burada konsensus əldə etməyə cəhd göstərin. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:44, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Mən də hər hansı bir səhənin müzakirə olunmadan pozulmasının tərəfdarı deyilem. Ona görə də müzakirənin açılmasından öncə məlumatların geri qaytarılmasını xahiş edirəm. Ondan sonra oradakı məlumatların vacibliyini kölgə altına salan vikipediyaçılardan onun əsaslandırılmaını xahiş edirəm. Rezo (müzakirə) 18:51, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Müzakirə səhifənizdəki müraciətdə də bildirdiyim kimi, VP:VND açıq formada bildirir ki, "Vikipediya kataloq deyil" və "Vikipediya milli ensiklopediya deyil". Viki qaydaların qəti mövqeyi ortadadır, buna görə də, sözügedən məzmunun bərpası qeyri-ensiklopedik mahiyyət daşıyır. — Burocan (müzakirə) 20:07, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Əgər kataloqun tərifini də verə biləsydiniz mübahisəmiz sona yetərdi. Rezo (müzakirə) 20:14, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Əslində verdiyim linkə klikləməyiniz bu məlumatı əldə etmək üçün kifayət idi. Yenə də, qeyd edim: "Geneloji məlumatlar və ya telefon-sorğu kitabçası. Yalnız o şəxslər haqqında məqalələr yaradıla bilər ki, bu şəxslər öz fəaliyyətləri və nailiyyətləri ilə kifayət qədər məşhurluq qazanmış olsunlar. Bu cür şəxslər haqqında məqalələr üçün əsas kriteriyalardan biri də xarici mənbələrin olmasıdır. Vikipediya "ağ səhifə" deyildir." — Burocan (müzakirə) 21:12, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Almaniyada çalışan alimlərin, o cümlədən professorlaın məşhurluğunu Sizin subyektiv qərarlarınızla dəyərləndirməniz yol verilməzdir. O baxımdan Sizin arqumentinizi əsassız sayıram. Almaniyada uğur qazanmış şəxslərin azərbaycan cəmiyyəti üçün böyük əhəmiyyətə malik olduğunu qeyd edərək, səhifənin bərpasının vacibliyini bir də vurğulayıram. Rezo (müzakirə) 07:34, 21 noyabr 2021 (UTC)
- Hörmətli Rezo, siz özünüz də uzun müddətdir burada fəaliyyət göstərən istifadəçi kimi bilirsiniz ki, həmin hissə ensiklopedik deyil. Kim harda nə uğur qazanıb, bu hansı ölkəyə necə təsir edib, bunlar Vikipediyaya aid olan məsələlər deyil. VP:ŞEƏ meyarları var, əgər şəxs kriteriyaları ödəyirsə ensiklopedik, əks halda qeyri-ensiklopedik hesab olunur. Subyektivliyə gəldikdə, mən VP:VND-nin müvafiq bəndini "copy-paste" etmişəm. Yəni bu mənim "subyektiv" fikrim deyil, konkret qaydadır.— Burocan (müzakirə) 12:00, 21 noyabr 2021 (UTC)
- Almaniyada çalışan alimlərin, o cümlədən professorlaın məşhurluğunu Sizin subyektiv qərarlarınızla dəyərləndirməniz yol verilməzdir. O baxımdan Sizin arqumentinizi əsassız sayıram. Almaniyada uğur qazanmış şəxslərin azərbaycan cəmiyyəti üçün böyük əhəmiyyətə malik olduğunu qeyd edərək, səhifənin bərpasının vacibliyini bir də vurğulayıram. Rezo (müzakirə) 07:34, 21 noyabr 2021 (UTC)
- Əslində verdiyim linkə klikləməyiniz bu məlumatı əldə etmək üçün kifayət idi. Yenə də, qeyd edim: "Geneloji məlumatlar və ya telefon-sorğu kitabçası. Yalnız o şəxslər haqqında məqalələr yaradıla bilər ki, bu şəxslər öz fəaliyyətləri və nailiyyətləri ilə kifayət qədər məşhurluq qazanmış olsunlar. Bu cür şəxslər haqqında məqalələr üçün əsas kriteriyalardan biri də xarici mənbələrin olmasıdır. Vikipediya "ağ səhifə" deyildir." — Burocan (müzakirə) 21:12, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Əgər kataloqun tərifini də verə biləsydiniz mübahisəmiz sona yetərdi. Rezo (müzakirə) 20:14, 20 noyabr 2021 (UTC)
- Müzakirə səhifənizdəki müraciətdə də bildirdiyim kimi, VP:VND açıq formada bildirir ki, "Vikipediya kataloq deyil" və "Vikipediya milli ensiklopediya deyil". Viki qaydaların qəti mövqeyi ortadadır, buna görə də, sözügedən məzmunun bərpası qeyri-ensiklopedik mahiyyət daşıyır. — Burocan (müzakirə) 20:07, 20 noyabr 2021 (UTC)
Sizin yazdığınız ikibaşlı fikir məntiqli deyil. Bir tərəfdən deyirsiniz ki şəxsin uğur qazanması zadı bir rol oynamır. Digər tərəfdən də qeyd edirsiniz ki, kriteriyalara əsaslanaraq hər hansı bir şəxsi ensiklopedik etmək olar. Elə subyektivlik də buradadır. Sizin yuxarı tıkladığınız mətn şablondur, onun tətbiqi isə ayrı ayrı şəxslərin qabiliyyətindən asılıdır. Görünür Siz əzbərlədiyiniz şablonlardan kənara çıxa bilmirsiniz. Əgər bu günki milli vikipediya cəmiyyəti mübahisəli məsələləri belə həll edirsə onda vay bizim günümüzə. Mən bu qeyri professional diskussiyanı davam etdirmək fikrində deyiləm. Görünür Sizlərə porno aktrisalar və aşıqlardan ibarət viki məlumat bazası daha önəmlidir, nəyin ki elmlə məşğul olan insanlar. Məlumatı başqa yerə köçürmüşəm, məqsədim bir vikipediyaçı kimi onu Almaniyadakl həmyerlilır arasında önəmə çəkmək idi. Amma görünür buna milli şablonlar yol vermir. Əlvida şablonşiklər. Rezo (müzakirə) 15:31, 21 noyabr 2021 (UTC)
Hörmətli idarəçi Solavirum, istifadəçinin müzakirə zamanı VP:Nəzakət qaydasının tələblərinə əməl etmədiyini nəzərə alaraq, müvafiq tədbir görməyinizi xahiş edirəm. — Burocan (müzakirə) 15:38, 21 noyabr 2021 (UTC)
- Solavirum, əgər idarəçi kimi burada baş vermiş təhqirə qaydalar çərçivəsində adekvat tədbir görmək niyyətiniz yoxdursa, zəhmət olmasa bunu açıq formada bildirin ki, mən də başqa idarəçiyə müraciət edim. — Burocan (müzakirə) 13:17, 22 noyabr 2021 (UTC)
- Salam. Bildiriş gəlməmişdi. Rezonun müzakirə aparılan zaman istifadə etdiyi ifadələr ("Görünür Sizlərə porno aktrisalar və aşıqlardan ibarət viki məlumat bazası daha önəmlidir") səbəbindən onun fəaliyyətini bir həftə məhdudlaşdırmalı oluram. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:00, 22 noyabr 2021 (UTC)
- Təşəkkürlər diqqətiniz üçün. — Burocan (müzakirə) 15:05, 22 noyabr 2021 (UTC)
- Salam. Bildiriş gəlməmişdi. Rezonun müzakirə aparılan zaman istifadə etdiyi ifadələr ("Görünür Sizlərə porno aktrisalar və aşıqlardan ibarət viki məlumat bazası daha önəmlidir") səbəbindən onun fəaliyyətini bir həftə məhdudlaşdırmalı oluram. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:00, 22 noyabr 2021 (UTC)
- Solavirum, əgər idarəçi kimi burada baş vermiş təhqirə qaydalar çərçivəsində adekvat tədbir görmək niyyətiniz yoxdursa, zəhmət olmasa bunu açıq formada bildirin ki, mən də başqa idarəçiyə müraciət edim. — Burocan (müzakirə) 13:17, 22 noyabr 2021 (UTC)