Müzakirə:Alma (cins)

Sortilegus, salam. Məncə, burda dəqiqləşdirmə lazımdır, meyvə məqaləsində yox. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 22:37, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla

Qatılıram. Alma deyəndə birinci meyvə olan alma yada düşür, ona dəqiqləşdirmə lazım deyil. Alma (cins) daha yaxşıdır. WhiteDem✪n 22:47, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla

"Alma (bitki)" də ola bilər. Gadir (müzakirə) 23:01, 27 mart 2023 (UTC)Cavabla

alma deyəndə ilk ağıla meyvə gəlir. düşünürəm ki, burada meyvə məqaləsi olmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 08:24, 28 mart 2023 (UTC)Cavabla

Gadir dəqiqləşdirmə əsasən, bir mövzuda eyni dərəcədə populyarlığı olan iki məqalə olanda yaradılır. Məsələn, Azərbaycanın kənd adlarının çoxunda o cür dəqiqləşdirmələr var. Amma bitki olaraq alma (yəni bitkinin cins məqaləsi) ilə Alma (dəqiqləşdirmə) siyahısında populyarlıqda hansı məqalə rəqib ola bilər? Yəni, məsələn, azvikidə "alma" adına 100 daxili keçid verilsə, onun 90-ı bitki olaraq alma məqaləsinə olacaq. Bu nəzərə alınaraq alma dəqiqləşdirilməsiz saxlanılıb. Amma yuxarıda şərhlərdə oxudum - əgər bitki haqqında bir, onun meyvəsi haqqında ayrı məqalə yaradacağıqsa, onda gərək "alma (bitki)" və "alma (meyvə)" kimi dəqiqləşdirmə olsun. Sadəcə o ənənə bilmirəm azvikidə var, ya yoxdur. Mən gördüyüm qədər ağac bitkilərinin meyvələri haqqında elə bitkilərin özləri haqqında olan məqalələrdə məlumat verilir. Başqa cür olsa onda gərək bütün meyvə ağaclarının bitkiləri haqqında 1 məqalə, meyvələri haqqında ayrı məqalə yaradaq. Bu da yüzlərlə əlavə məqalə deməkdir.— Sortilegus (müzakirə) 14:19, 28 mart 2023 (UTC)Cavabla

@Sortilegus müəllim, salam. Təşəkkür edirəm, bəli, bu barədə məlumatlıyam. Ancaq keçid məsələsində sizinlə razı deyiləm. Alma deyiləndə hər kəsin ağlına gələn meyvədir, bitki cinsi yox. Hansı daha məşhurdursa, onda dəqiqləşdirmə olmalı deyil. Məsələn, internetdə alma deyə axtarış edən biri çox böyük ehtimalla meyvə barədə məlumat almaq istəyir. Məşhurluq isə keçidlə ölçülmür. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 21:06, 1 aprel 2023 (UTC)Cavabla